Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Green_Bear на форуме (всего: 9362 шт.)
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2024 > к сообщению
Отправлено 28 января 09:49


Оргкомитет этого года: Gelena, iwan-san, badger, С.Соболев, k2007, Green_Bear.

Победители

Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора:
Яцек Дукай «Старость аксолотля»

Лучший роман / авторский сборник русскоязычного автора:
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Птицеед»

Лучшая повесть / рассказ нерусскоязычного автора:
Яцек Дукай «Глаз чудовища»

Лучшая повесть / рассказ русскоязычного автора:
Иван Белов «Повесть о Киевском разорении»

Лучшая антология:
«Мир без Стругацких»

Лучшая научно-популярная книга
Антон Первушин «Наука о чужих: Как ученые объясняют возможность жизни на других планетах»

Лучшая сетевая публикация. Крупная и малая форма:
Роман Суржиков «Тень Великого Древа»

Лучшая литературная критика: книги
Антон Ломаев, Анна Гурова «Фэнтези»

Лучшая литературная критика: статьи / рецензии
Василий Владимирский «Золотой век: конец начала»

Лучший графический роман / комикс:
Хуан Диаc Каналес, Хуанхо Гуарнидо «Итак, всё падает. Часть вторая»

Лучшая книжная серия:
Иная фантастика

Лучшее издательство / импринт:
Астрель-СПб
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 27 января 22:06
цитата Sergei789
Ну Числа с натяжкой еще можно почитать...

Вот уж точно то, что читать вообще не имеет смысла. Разве что в поисках снотворного или рвотного, в зависимости от предпочтений.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 26 января 14:51
цитата Jinnai
В целом же работа переводчика меня вполне устраивала, но против экономической ситуации, увы, не попрёшь.
Тоже понимаю.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 26 января 13:08
цитата Jinnai
А я больше не занимаюсь переводами. Пока не знаю, временно или окончательно. Но даже если бы занимался, вряд ли взял бы. Слишком сильный стресс.

Ужасть:(
Сочувствую и надеюсь, что у вас получится восстановиться / вернуться к.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 26 января 09:25
цитата Кантор
для меня главное, чтобы буресвет исправили на штормсвет

Этого точно никто не будет делать в финале гигантского цикла при наличии огромного числа связанных терминов. Тут очень повезет, если по имеющейся сводной таблице будет минимум накладок.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 24 января 06:59
farga написать неверно классифицировавшим пользователям в личку с просьбой самим поменять место действия.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению
Отправлено 23 января 20:53
Алексей121 зато у них сюжетная завязка довольно схоже выглядит по аннотации.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению
Отправлено 23 января 20:38
lammik я лично буду читать "Звезды" строго после "Задачи трех тел", а до той в силу ее размеров вечно не доходят лапы.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 23 января 15:41
цитата ЫМК
Так вы не меня, вы себя уточняйте. Я лишь воспользовался

цитата Green_Bear
Искусственность НФ может быть двух видов: непрерывные инфодампы и лекции с первой строки либо нарочитая замена известных понятий на вымышленные аналоги.
В "Агерре" нет ни первого, ни даже второго.

Я понял, в этой теме люди тоже читают "стихи Ляли.гиф" Извините, что мешаюсь под ногами.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 23 января 15:29
ЫМК на всякий случай уточню, что у Дукая первого как раз нет — даже в самой сложной повести "Агерре", а вот вторая ваша цитата из Словарика слишком общая и может быть приписана вообще к любому тексту.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 23 января 13:10
цитата Алексей121
Но вариант, когда в конце есть словарик — хорошая альтернатива. Кому нужно — заглянет, кому нет — из контекста разберётся.

Здесь на сто процентов согласен. У меня е-инк ридер сноски отображает после текста произведения, меня это полностью устраивает)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению
Отправлено 23 января 12:52
цитата Luсifer
А что там? Мое впечатление сугубо из описания исходит. Неужели обманулся?

Авантюрно-плутовская гуманистическая космоопера с заметными элементами хоррора (dead space, зомби) и крохотными элементами лингвистики.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению
Отправлено 23 января 12:48
цитата Luсifer
Ибо космохоррор в духе Чужого, такое мне надо.

Там не особо хоррор. И точно не в духе Чужого.
цитата Luсifer
Описываемый мир интересно звучит, запутанное фентези в викторианском антураже

Тут да, видел небольшие цитаты, понравилось, тоже жду.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 23 января 11:29
цитата Алексей121
вот этим "пофиг что оно значит, это декорации, не важно", ты сильно умаляешь текст.

Никто не мешает либо держать в уме, как стараюсь делать я, или же перечитать потом еще раз — так я поступаю намного реже, но вот с "Когнатой" Сальникова оказалось, что перечитывание маст хэв.
Теоретически "Орду" тоже надо перечитывать, но я испугался объема)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 23 января 10:46
цитата Алексей121
Это не искусственное переусложнение, это неумелая попытка облегчить погружение.

цитата Green_Bear
Искусственность НФ может быть двух видов

цитата Green_Bear
Сложность только лишь в том, чтобы дождаться накопления контекста, позволяющего расставить неологизмы по полочкам нужного шкафчика.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 23 января 10:45
цитата
Приглашены были в основном тем или иным образом связанные с ICEO или напрямую с ОНХ.

И конкретные расшифровки в этом абзаце не играют особой роли. На фоне незнакомого мироустройства просто некие организации, достаточно для понимания.
цитата
Ordo Homo Xenogenesis

Вот ее бы, конечно, я расшифровал раньше, чем в шестой главе, потому что она значащая и красивая, в отличие от стерильной и малозначащей ICEO.

Но строго говоря, первое вхождение ОНХ:
цитата
Стампа Примуса ОНХ нарушает градиенты гравитации.

И ОНХ тут играет наименьшее значение, роль, важность.
Второе вхождение:
цитата
Сцилла Миазо ОНХ, номер 16 по августовским рейтингам Лужного

Здесь в обычной НФ автор бы начал разжевывать, а Дукай наоборот позволяет читателю самому собирать из контекста намеки, ху из ксенотики и чем они отличаются от остальных.
Третье и четвертое, и т.д.:
цитата
С угловой террасы Замка также срывает четыре больших знамени ОНХ, гигантские злобно-фиолетовые полотнища с нарисованными на каждом тремя серебристыми буквами.

цитата
Агерре-тауэр и Замок ОНХ

цитата
связанные с ICEO или напрямую с ОНХ

цитата
расстегнутом камзоле ОНХ (фиолетовый атлас, расшитый серебром, черные манжеты)

Декорации, декорации, вложенность/иерархия организаций, декорации. Расшифровка не нужна.

Так что да, я бы если и делал сноску, то лишь на втором вхождении. Но стратегия Дукая мне ближе и симпатичнее.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 23 января 10:06
цитата Алексей121
нут так она абсолютно искусственная

Сложность там как раз совершенно нормальная.

Искусственность НФ может быть двух видов: непрерывные инфодампы и лекции с первой строки либо нарочитая замена известных понятий на вымышленные аналоги.
В "Агерре" нет ни первого, ни даже второго. Сложность только лишь в том, чтобы дождаться накопления контекста, позволяющего расставить неологизмы по полочкам нужного шкафчика.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 22 января 20:46
цитата Алексей121
В "чаше" вроде мифрил и придумали, чтоб фантдоп сработал. Или это не то?

Это уже про саму Чашу, там чутка пришлось сопромату присунуть, чтобы натянуть сову на глобус:Р
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 22 января 19:34
цитата Алексей121
Я скорее как вариант, например, в "Марсианине", когда автор на каждой странице пропагандирует Science Power, но при этом немного косячит с матчастью (см.многочисленные разборы технических ошибок как книги, так и фильма).

Ну это уже твердая НФ, подвид "заклепочная" и ближнего прицела. Родственная "Чаше небес" в том, что касалось земного космического корабля. Ошибки в расчетах на коэффициенты или численно — это одно. Неприятно, но твердость не рушит. А вот втыкать мифрил вместо графена или наоборот...

Собственно, у Дукая в "Старости Аксолотля" натяжки-ошибки больше мелкие — насчет вероятности сотворить первичные бактерии при текущем уровне развития науки, к примеру, или распространенность технологии оцифровки сознания или подобия оцифровки.
При этом есть и очень интересные находки. Начиная с описания сложностей воссоздания биосферы — мало вернуть животный мир, вы сперва флору и бактерии восстановите, все цепочки замкните, ага. И затрагивая те же вопросы разумности больших сложных систем, состоящих из маленьких, по отдельности неразумных — мурмурации тамагочи и т.д. Жаль, что в эту тему он не стал углубляться, я наоборот ждал, что именно в этом направлении пойдет эволюция коллективного разума.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 22 января 18:12
просточитатель, пожалуйста, не ждите от меня никакого ответа на ваши комментарии.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 22 января 18:10
Алексей121 там даже мой отзыв есть) И оценки)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 22 января 17:55
цитата Luсifer
более-менее отталкиваются от реального научного мира, то это просто фантастика

Ну вот "Квантовый волшебник" ничего общего с научным миром кроме терминов не имел как раз.

А "Старплекс" был скорее космооперой, чем НФ.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 22 января 16:58
цитата heleknar
что Анастасия Иванова работает редактором в АСТ

Да.
цитата heleknar
и это такой сам-себя-издат?

Некоторые ее тексты мне вполне себе нравились. Но не то, что вышло под видом "НФ".
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 22 января 16:25
цитата А. Н. И. Петров
называю и предлагаю называть другим "научное фэнтези".
Как нездоровый любитель дробления классификации я называю книги, подобные "Идеальному несовершенству" и "Агерре в рассвете" Дукая (самое яркое, красивое и горячее тут — трилогия о квантовом воре Ханну Райаниеми) — сайенспанк.

Вопрос стилистических пристрастий в классификации, да:)
Я такие книги, как "Квантовый волшебник" или "Старплекс", иногда называю псевдо-НФ, потому что при заимствовании научной терминологии авторы напрочь или по большей части выкидывают за борт научную методологию и согласованность с реальными научными знаниями.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 22 января 16:15
цитата
«Храм» должен был пойти следующим, но его настигло проклятье третьей серийной книги.

Сначала Анастасия это проклятие создала в русской подсерии НФ "Астрели" своими двумя романами, а потом оно вернулось бумерангом к ней в хорроре...
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 22 января 15:54
цитата Алексей121
Если автор дает научное объяснение фантдопу, но косячит с матчастью — это твердая НФ или уже нет?

"Квантовый волшебник". Автор придумывает, что герою срастили мозг с квантовым компьютером — думаю, никто не будет спорить, что это фантдоп? Такой, дозволительный, сюжетообразующий.

Далее, автор начинает уверять, что благодаря полученным особенностям организма герой может уловить положение чуть ли не каждого электрона(!) на световые минуты(!!!) вокруг. То есть полдела, что фантдоп не обосновывается — ну один раз еще натянем. Но автор в принципе не понимает, что вокруг нас огромнейшее число частиц (а), которые непрерывно излучают электро-магнитные волны (б), по правилу суперпозиции складывающиеся между собой в любой точке (в). Что перечеркивает всю реалистичность этой сюжетной линии с научной точки зрения.
Вот такие романы, как бы их не пытались паркетологи(тм) выдавать за твердую НФ, просто невозможно к таковой относить. И не важно, как там автор пытался обосновать эту дребедень. Оно исходно никак не стыкуется с фундаментальной и прикладной науками.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 22 января 15:22
цитата Алексей121
Твердая научная фантастика — это та в которой автор пытается дать объяснение фантастических допущений, используя современную науку. Даже если не все, а часть, даже если получается плохо.
Пример из клуба — "Старплекс"

В топку. Мало ли что автор там пытался, если по факту одна дцатая хотя бы условно соответствует современной — даже на моменту написания — науке. Проблема не в наличии фант-допа, который неизбежно возникнет в любой даже самой твердой НФ, а в работе с ним, treatment, если по-английски. Нечто среднее между обработкой, отношением и использованием. И вот здесь книги кардинально делятся на то, что является честной гуманитарной НФ, то, что милосерднее называть мягкой, чтобы не крыть матом автора, и т.д. включая хард-хард НФ вроде отдельных романов Игана, где пачками идет теорфизика и матан — опирающиеся на опять же фантастическое допущение, котое затем развито в рамках научной методологии.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 20 января 09:54
цитата Sitx
В какой-то момент будет прямо сказано, что IS3 это скорее игрушка и больше в направлении копирования и модификации сознания люди не работали.

Вот-вот, Дукай неоднократно делает подобные утверждения, но это больше выглядит так, словно он нарочно удерживает персонажей в прозрачных клетках, чем походит на серьезный и вдумчивый аналитический прогноз.
Возможно, это лишь мое восприятие, но слишком искусственно смотрятся выбранные автором рамки на фоне интересных наблюдений и большого потенциала у завязки книги.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 20 января 09:03
цитата Алексей121
С чего ты взял что Дукай у меня нелюбимый автор, оценки бы мои хоть что ли предыдущим работам глянул для начала. Спойлер — они часто выше среднеарифметического по фантлаба оказываются.

цитата Алексей121
теперь наверно от клейма хейтера Дукая мне не отмыться, да как я подумать посмел, что у Мастера может быть что-то не то
Так еще на стадии обсуждения номинантов Клуба, где-то летом, ты пару-тройку раз иронично прохаживался по Дукаю. Думал, что шутки шутишь, а все, фаталити, ярлычки уже развешаны:Р
Ладно, я тоже шутю, но пора и честь знать, согласен.
цитата k2007
"Старость аксолотля" — это про то, что без постоянного обновления жизни этой жизни нет. Без прихода новых людей, которым хочется чего-то нового. А когда действуют копии копий копий — ну, техника усложняется и можно даже на Марсе яблони посадить, но в принципе жизнь по кругу идет

Это тезис, который выдвигает Дукай, да. И не только в "Старости" его можно разглядеть, к слову, но и в других работах сборника. Но есть нюанс... Тезис больше выглядит, как декларируемый, но ничем не обоснованный кроме авторских хотелок и воли.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 20 января 08:41
цитата Алексей121
Да вроде ничего личного в моей системе терминов нет, все на достаточно базовом уровне.

Было личного и много. Начиная с претензий об альянсе — тут у меня вообще челюсть упала — и заканчивая википедиями.
цитата Алексей121
и щитшторм недовольства поднялся на пол десятка страниц.

Вообще не знаю про "десятки страниц", вы тут за ночь на три наболтали, пока я мирно спал.
цитата Алексей121
Неужели Дукай обладает на фантлабе такой аурой непогрешимости?

Просто кто-то решил показательно разгромить нелюбимого автора, но так четко налажал в претензиях, что пришлось еще сильнее утверждать трушность наезда, иначе совсем смешно получится.
Спойлер — уже и так смешно запредельно, лучше закрыть тематику терминов и взяться... ну хотя бы за программу морфея там ;-)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 20 января 08:09
цитата Алексей121
У меня то как раз тряски нет, но интересное наблюдение, тут авторов топтали и за меньшее, но стоило мне отметить что автор попытался в гиковскую терминологию и поплыл, как понабежали защитники, с аргументами сомнительного качества доказывающие что все норм.

Я общался в самых разных игровых сообществах, поэтому могу уверенно сказать, что сленг может варьироваться оооочень широко. И очень забавно наблюдать, как его пытаются засунуть в чью-то личную систему терминов)
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 18 января 18:09

сообщение модератора

Продолжение разноцветного оффтопика в данной теме будет отмечено предупреждениями.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 18 января 12:12
Крокер по крайней мере на уровне аннотации выглядит забавнее и любопытнее, чем отдающая затхлым унынием вторичности "Империя вампиров" Кристоффа.
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 17 января 08:06
Люблю фантлаб.
цитата kdm

Справочник Гиляревского и Старостина "Иностранные имена и названия в русском тексте" (самый авторитетный источник) дает вариант Жуан.
цитата Sartori
Народ, мы специально спрашивали у Сильвы, как произносится имя — когда одобряли у него обложку.

цитата tapok
Бедный Жоао Моутиньо. Всю жизнь был Жоао, а стал Жуаном. Ну хоть не Хуаном.

Слов.точка.нет.
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 16 января 20:41
badger немного не так. При индивидуальных настройках ссылка остается рабочей, если отзыв оказывается на той же странице и у ссылкодателя, и у ссылкоюзера.
Если отзыв свежий и сортировка у обоих юзеров по дате, то проблем не возникает и рассогласования никто не замечает.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 13 января 09:56
В районе 9.00-9.30 по Мск в профиле пересчитывается и отображается актуальное на тот момент количество баллов за отзывы.
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 11 января 20:49
Slimper753 Куратор библиографии — Pupsjara.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 9 января 21:28
Арина только растранслированный и обобщенный во всем пост-человечестве, ага.
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 9 января 12:44
Ascar_D200 у первого сезона "86" с Психопаспортом вообще ничего общего)
С "Кодом Гиасса", да, переклички есть.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 января 15:42
цитата Aleks_MacLeod
ровно по этой причине в следующем месяце у нас выходит "Сезон гроз" в новом переводе

Будет интересно сравнить восприятие перед чтением и следующей новинки в цикле:)
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 8 января 14:52

сообщение модератора

overlord7616 вы оффтопите. Последнее устное замечание.
Неофициальные малотиражки в данный момент для темы ККФ не подходят.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 8 января 14:21

сообщение модератора

Обращаюсь ко всем.
Тема посвящена издательству ККФ. Не вселенной Вахи, не ее изданиям в России. И уж тем более не предназначена для самоназначенного судилища.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 8 января 14:19

сообщение модератора

Harlekin667 получает предупреждение от модератора
О(б)суждение личностей переводчиков и корректоров и их (а)моральности награждается соответственно.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению
Отправлено 7 января 18:54
Griaule именно так — https://fantlab.ru/work1745191
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 7 января 11:35
psw исправил.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство Alpaca > к сообщению
Отправлено 7 января 06:34
Карточка издания в базе ФЛ — https://fantlab.ru/edition437737
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 6 января 19:07
цитата bred77
Океан должен быть полон жизни:рыбы, дельфины, любимые нами осьминоги. А Дукай пишет:"Разве что если в океанах вновь зародится жизнь"

Полная стерилизация, ага.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 6 января 18:44
bred77 цитата со скрытым текстом, которую я приводил выше, отвечает на этот вопрос. Ну и да, в тексте персонажи в самом начале интересуются, что там с шахтерами или субмаринами. Ответ известен.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 6 января 12:47
цитата Алексей121
что "это ж Дукай", а не какой-то там Роберт Сойер, например

У Соейера из таких фантдопов весь сюжет почти целиком составлен, смысл вообще его вспоминать?) В "Старплексе" только динамика вращения земного корабля была реалистичной да астрофизика звезд.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению
Отправлено 6 января 11:45
цитата Алексей121
Надо уничтожить биосферу — всегда есть механизмы получше вроде инопланетных вирусов

Нет, вирусы тут не помогут.
Во-1, в "Аксолотле" гибнет вообще все живое на Земле, включая бактерии.
Во-2, про нейтронное излучение говорят обычные СМИ и обыватели, не являющиеся специалистами не то, что в физике высоких энергий или элементарных частиц, но вообще в физике.
В-3, в финале более компетентный персонаж признается прямым текстом, что:
цитата

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Мы даже не уверены, что это, собственно, было за излучение. Все указывает на некий пучок из многих компонент, и приходится смириться с тем, что о большинстве из них мы не узнаем, поскольку не можем вернуться назад, чтобы поставить во время Погибели соответствующим образом откалиброванные датчики; мы можем опираться лишь на косвенные следы, на то, что уцелело из тогдашних достаточно случайных измерений.

Быстрые нейтроны, я сам их видел в данных от «Го Цзя Хан Тянь Цзюй».

– Да, была такая компонента, наверняка. Но сама ли нейтронная волна очистила всю биосферу Земли? Мы в «Нораде» считаем, что Луч состоял в первую очередь из частиц, настроенных специально на частоту, разрушающую связи ДНК.

Понятно, что их гипотеза тоже не есть подтвержденный факт, но в формулировке "некий пучок излучения из многих компонент" ничто напрямую не противоречит научным основам, хотя и не подтверждается ими на данный момент.
⇑ Наверх