Комментарии посетителя Green

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4051 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 70 71 72 73 74 75 76 ... 78 79 80 81 82

Надежда Попова «Ловец человеков» > к сообщению

Отправлено 25 апреля 2013 г. 09:15

Ukcap будьте добры, или аргументировать, или хотя бы яснее выражаться. Где вы в "Ловце" Голливуд нашли да еще и попсовый? Или вы про авторский ЖЖ? ;-)

Надежда Попова «Ловец человеков» > к сообщению

Отправлено 25 апреля 2013 г. 09:14

цитата Melamori
Да все 6 книг на уровне. Немного отличается 5ая, так называемый «детектив закрытого типа», но и она очень даже неплоха.

Спасибо, значит, продолжу читать.

цитата Melamori
Попова создала свое, альтернативное видение, другую картину мира

цитата Melamori
Да, автор скатывается в ненужные прения в ЖЖ, и вообще болезненно реагирует на критику. Но, господа, крутящие носы! Вы книгу-то прочитайте сначала, а ЖЖ автора вообще можете не посещать.

Что я собственно и сделал. Почитал отзывы людей, которым я верю, и пошел читать. Жаль, далеко не все так поступают.

Надежда Попова «Ловец человеков» > к сообщению

Отправлено 25 апреля 2013 г. 09:12

Вот знаете, но со среднестатистическим обитателем Ф. иначе говорить невозможно. Специфика контингента.

Надежда Попова «Ловец человеков» > к сообщению

Отправлено 25 апреля 2013 г. 09:11

цитата saga23
Это позитивно. Однако подобные проекты часто умирают не родившись. Вроде помню Верховен хотел Азазель Акунина снимать, но я не видел фильма. Может, пропустил?

Нашел в интервью Акунина:

цитата
— А «Зимнюю королеву» по книге «Азазель» с Миллой Йовович и Антоном Ельчиным, о запуске которой объявлялось еще в 2010 году, мы увидим?
— Нет, там все закончилось, права освободились. Я уже успел заключить контракт со студией, которая собирается снимать английский телесериал про приключения Эраста Фандорина. По разным произведениям. Но там до съемок еще далеко.

цитата saga23
Но я бы сериал Ловец посмотрел.

Надежда Попова «Ловец человеков» > к сообщению

Отправлено 25 апреля 2013 г. 07:41

цитата saga23
Интересно, если она такая киношная, наверное, и кино есть?
Или будет?

Между прочем, уже куплены права на издание "Ловца" в США. Так что, кто знает, может и фильм снимут, а то и сериал.

Дуплеты на "Фанткритике 2013" > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2013 г. 09:31

цитата ааа иии
Т.к. обе никуда не годятся — без разницы.

А как вам общий уровень рецензий? Хотя бы по тем, что смотрели.

Надежда Попова «Ловец человеков» > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2013 г. 06:48

цитата Ukcap
Просветите, в чем же.

В зарисовках быта, в нюансах закона, в традициях и нравах.

цитата Ukcap
Сериальщина...

Самого смущает. Но первая книга интересна, а дальше посмотрим. 8-)

цитата Ukcap
Не верю!

А вот здесь ничем помочь не могу.

Надежда Попова «Ловец человеков» > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2013 г. 20:04

Любопытство сгубило кошку... 8:-0

А Зеленому Медведю стало очень интересно, что же в "Ловце" нашел Тигр, что его чуть не съела Белая Акула. Ну и проверить, насколько правдивы слухи, захотелось.

Дуплеты на "Фанткритике 2013" > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2013 г. 06:56

Прощу прощения, но вы упустили еще под одной рецензии для "Я — всемогущий" — Об атрибутах Бога, куклах и их менеджерах.
И для "Морских звезд" — Бездна: сокровища и чудовища.
Так что даже не дуплеты, а триплеты получаются. ;-)

Надежда Попова «Ловец человеков» > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2013 г. 17:51

Книга действительно стоящая. Причем разительно отличается от тренда.

Обзор нового на сайте. 10-21 апреля. > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2013 г. 10:01

Спасибо за обзор!

Завести Интернет-кошелёк что ли? > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2013 г. 18:33

Если есть устойчивый круг поклонников и преданных читателей, почему бы и не завести кошелек? Капать, конечно, будет понемногу, зато у людей появится возможность поблагодарить автора за давно изданные книги и поддержать не только морально, но и финансово. Пусть даже и почти символически — по сравнению с гонораром или зарплатой.

Анонс: Надежда Попова - Стезя смерти > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2013 г. 12:14

цитата Metternix
тем не менее ко мне пришли с факелами и топорами, искоренять ересь

И как итог? Какой счет в итоге?
Я надеюсь, что у меня сегодня будет время и силы, чтобы дописать отзыв на "Ловца". Жаль развернуть его в рецензию я уже точно сегодня не успею.

Анонс: Надежда Попова - Стезя смерти > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2013 г. 07:38

Надо будет проверить. Интересно, кто кого переборет, Зеленый Медведь или Белая Акула? :-)

Розыгрыш "Кардонийской петли" Вадима Панова > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2013 г. 16:06

Да я-то понимаю, просто захотел внести ясность по данному вопросу.
Ой что-то на канцелярит меня пробило... 8-]

Розыгрыш "Кардонийской петли" Вадима Панова > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2013 г. 16:05

Еще весело было в конкурсе "Метро" с кучей вариантов. Или у Бачигалупи — где количество участников равнялось количеству книг. 8-)

С всеми вытекающими последствиями. 8:-0

Розыгрыш "Кардонийской петли" Вадима Панова > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2013 г. 15:57

Вообще-то двое. Нарочно посмотрел. ;-)

Обзор нового на сайте 2 - 9 апреля > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2013 г. 13:13

Спасибо за обзор, приятного путешествия!

Тарантино польской фэнтези > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2013 г. 12:44

Замечательный разговор. Большое спасибо за перевод, с удовольствием еще раз окунулся во вселенную Сапковского.
Только время от времени возникало ощущение, что вновь слышу знакомую реплику: "автор и не подозревал, что он вложил в свое произведение". Но это я так, ехидствую. ;-)

Grimdark по Абрахаму > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2013 г. 12:29

цитата Croaker
поскольку оно не так заужает субжанр, как Абрахамовское, ежели трактовать его буквально

В этом-то и дело, потому что если взять "Пагубу" Малицкого, то узкий вариант определения отсечет ее, а широкий полностью учтет.
А сам метод безусловно интересен и полезен. И шкала зла и отношение мир-герой. Думаю, в жизни пригодится. :-)

Grimdark по Абрахаму > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2013 г. 12:05

Угу, понятненько. Просто мне кажется, что точнее было бы определить дарк-фэнтези, как произведения, при чтении которых не веришь, что "герой спасет свой мир". Герой-то пусть верит и надеется, тем сильнее будут контраст и давящая атмосфера.

Grimdark по Абрахаму > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2013 г. 11:39

Большое спасибо, отличные мысли. Сказано, действительно изящно. С ходу даже и не придерешься. Хотя все-таки есть один вопросик:

цитата Croaker
гримдарк — это даже не толкинообразный хоррор, это книга в которой герой (анти-герой, герой-злодей) часть сеттинга настолько, что он не верит в свой мир, он к нему пессимистично настроен

А дальше идет:

цитата Croaker
Гримдарк родился от неверия в то, что герой (Бильбо Бэггинс) может спасти мир

На мой взгляд есть разница между "Герой не верит" и "Читатель не верит". Существенная разница. Не подскажете, как там, в оригинале? Или так и было?

Обзор нового на сайте 27 марта - 1 апреля > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2013 г. 11:00

Спасибо за обзор.

Новая экранизация "Ведьмака" > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2013 г. 12:03

Угу, а на польском и английском телевидении сериал выйдет в переводе Фляка. Чтоб буржуины прочувствовали, чем пахнет суровый и беспощадный перевод с русского.
А так — замечательные новости! ;-)

Юбилей Генри Лайона Олди > к сообщению

Отправлено 30 марта 2013 г. 14:48

Поздравляю с юбилеем! Здоровья, вдохновения и преданных читателей!

К вопросу о "православной фэнтези" > к сообщению

Отправлено 29 марта 2013 г. 18:48

Если честно, ничего интересного там нет. Те же вопли и возмущение, о которых я догадывался в прежних коментах.
Ключевые моменты — упор на то, что у нее фэнтези, а значит она может писать все, что хочет. И куча оголтелых комментаторов, возмущенных, как обидели автора. Лишь пара здравомыслящих человек признали, что у Дианы и впрямь хватает ляпов.

К вопросу о "православной фэнтези" > к сообщению

Отправлено 28 марта 2013 г. 17:08

цитата irish
И может, и, думаю, скажет — роман (во всяком случае «современные» главы) явно претендует быть юмористическим. Но я жеж не поверю. Своеобразия религиозного взгляда на мир автор явно не понимает, раз трактует священнодействия как разновидность магии, и с матчастью разобраться не удосужилась.

А зачем ей его знать? Вот, она уже у себя в ЖЖ отписалась по поводу вашей статьи, заявив, что "ее не поняли". :-D

Все, что вы хотели знать о клиодинамике, но боялись спросить. > к сообщению

Отправлено 28 марта 2013 г. 16:09

Спасибо, почитал faq.
В каком-то смысле клиодинамика сильно напомнила мне теорию Гумилева с пассионарностью и этногенезом. Общие принципы, схожие маркеры и признаки развития. Жаль, что в серьезной науке не нашлось талантливых и известных продолжателей.
А про население можно ругаться долго. Только, как говорится, кто если не мы? ;-)

Обзор нового на сайте 18 - 26 марта. > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 18:18

Спасибо за обзор!

К вопросу о "православной фэнтези" > к сообщению

Отправлено 22 марта 2013 г. 11:38

Шикарно, что еще добавить. Конечно, при желании автор может заявить, что "это не баг, а фича". То есть все косяки — это стеб и развлечение, но, боюсь, такое оправдание будет попахивать откровенной глупостью.
Кстати, вверху правильно заметили, именно Удовиченко породила давнюю шумиху с письмом. Кончилось, это правда, нелепо и смешно — отпиской из администрации.
Но госпожа Диана может не беспокоиться, я ее читать и не собирался (графоманов на Руси и без нее хватает), а теперь и подавно не буду. При таком

уровне осведомленности о жизни.

Дьявол среди людей > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 16:59

Если в первой статье основные идеи были мне хорошо знакомы, то здесь..., пожалуй, снимаю шляпу. Начало вообще отлично бьет по мозгам. В смысле, сам нечто подобное прокручивал в голове, но взгляд со стороны оказался еще острее.
Так что да, как я писал в прежних коментах, начинающим остается только работать для души и единомышленников. И не обращать внимание на бульканье пиратских ресурсов и шуршание в толстых журналах.
Но дальше захотелось поспорить

цитата nik_sana
Если вы студент / домохозяйка / трудолюбивый селянин вы более или менее готовы демпфировать удар за свой счет. У вас нет иллюзий, вы почти чистый лист. У вас мало внятных ожиданий. Вы еще так зелены, что место в иерархии вас мало беспокоит.

Как раз молодые сейчас и рвутся вверх, без особого зазрения совести отталкивая других. По крайней мере, такое у меня создалось впечатление.

цитата nik_sana
Вход в литературу вас демотивирует. Обсуждение выстраданных вами книг вас демотивирует. И вообще вы уже не знаете, зачем вы в это ввязались. Автор-хоббит всем плох. Он талантлив? Зачастую да. Но неуправляем – и это почти всегда именно так.

А здесь не в бровь, а в глаз. ^_^

цитата nik_sana
Рынок из-за вас еще глубже уходит в кризис, отдается ремеслу и унифицируется под фаст-фуд.

Сомневаюсь, одни тихо сломаются и уползут обратно. Другие огрызнутся и продолжат биться насмерть. Те, кто прогнется... Отчасти согласен, но это займет много времени.

цитата nik_sana
— анонимность, безликость тусовки. На работе и в жизни я не общаюсь с теми, кто не умеет говорить от своего лица.

Оксана, если Вас когда-нибудь напряжет моя анонимность, Вы не стесняйтесь, хорошо? Потому что я сознательно выбрал такой подход, но уважаемых мною людей это не касается.

цитата nik_sana
— Несовпадение систем отсчета. Это мой частный случай. Я редактор, и за свою жизнь я сделала с нуля четыре журнала, три отдала в хорошие и не очень) руки и пронаблюдала результат не без напряжения.

Наверное потому вас так и задевает общий развал и кризис. Вы-то умеете работать на 200%, а некоторые люди нет.
Эх, почему бы Вам не создать свое издательство? Я не шучу. Есть небольшие "Шико", "Снежный Ком", "Фантаверсум"... Тиражи у них тоже невелики, а опыта у Вас предостаточно. Впрочем, я понимаю, что все это мечты. У Вас есть любимый журнал, любимое дело, на издательство просто не хватит сил и времени, а жаль.
И спасибо за статью, теперь мои размышления получили веское подтверждение. Осталось только к выводам прийти.

Немного о кризисе > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 16:23

цитата nik_sana
И думаю, это полезно только тем. кто еще не отправлял текст. Чтобы не ждали того, чего не будет.

Да я-то как раз чего-то подобного ожидал, только без редакторского шантажа. Сейчас или пиши то же, что и все, или пиши лучше, чем подавляющее большинство. Третьего не дано.

Евгений Шварц «Дракон» > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 07:08

цитата Galka
Спасибо!

Пожалуйста. :-)

цитата Galka
Как хорошо, что Шварца читают.

Увы, я для того и писал рецензию, чтобы обратить внимание лаборантов на замечательную пьесу. Шутка ли, всего 345 оценок. У такой-то мощной, потрясающей вещи!

Немного о кризисе > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 07:06

цитата nik_sana
книга и была написана, она была написана не для печати. А для выживания. Да, для меня книги очень часто – способ моделировать что-то и еще преодолевать

И это делает их более живыми. Потому что, если автор далек от героев и в глубине души ему на них, простите, наплевать, то и результат при всем его мастерстве — соответствующий.

цитата nik_sana
Автор напрягся (вот придурок!) и решил расти над собой.

*тихо плачет* Ну вот зачем ему это, а? Хоть Шварца цитируй с его "Драконом" и "Тенью".

цитата nik_sana
Автор может и хотел бы расти над собой. Но тут самый важный вопрос: а зачем? И еще: а кому это надо?

Вспомнилось высказывание музыканта, почему он не может пропустить ни дня тренировок. Понятие такое, непривычное, требовательность к себе.
А еще, как я решил для себя, есть люди, которым твои идеи близки. И те, чьи идеи близки тебе. Некий узкий круг, мнение которого для тебя важно. И на них и надо ориентироваться. А выкрики остальных лучше фильтровать и не по разу. А некоторых вообще не слушать. Во избежание. И для него и для тебя.
Потому что нельзя угодить всем, тем более толпе. И совсем не угождать нельзя. Значит, приходится лавировать, идти на компромисс.
И подмечено, кстати, очень точно. Причина кризиса не только в пиратстве, не только в жадных издателях. Она повсюду, в каждом, кто своим равнодушием, злобой или презрением создает атмосферу, в которой всякое развитие бессмысленно. Жаль, что некоторые предпочитают все валить на тех, кто ближе и неприятнее, вместо того, чтобы просто подумать.

Евгений Шварц «Дракон» > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 06:55

цитата nik_sana
Любимейшая вещь!!! Спасибо.

Всегда готов радовать

Обзор нового на сайте 7 - 17 марта. > к сообщению

Отправлено 18 марта 2013 г. 07:33

Спасибо за обзор!

Предварительные номинационные списки Интерпресскона 2013 > к сообщению

Отправлено 16 марта 2013 г. 19:09

цитата vvladimirsky
Побеждает тот, у кого друзья многочисленнее и энергичнее. См. тему с номинацией на «Странник».

Да, после этой номинации я окончательно избавился от иллюзий об беспристрастности и объективности премий. Жаль, конечно, но с уменьшением числа читателей фантастики эта тенденция будет только усиливаться.

Е.В. Гильбо "Постиндустриальный переход и мировая война" > к сообщению

Отправлено 16 марта 2013 г. 19:02

цитата beskarss78
"Экзо" Э. Катласа — самое оно.

По моему, там скорее паразитирование на огромных запасах, сохранившихся с лучших времен. В той же "Точке заката", где описан закат, это отчетливо прослеживается. Нет государства, нет инфраструктуры, нет и развития высоких технологий. По крайней мере, прорывов точно нет.
А в целом, с размышлениями согласен. Один в поле не воин.
Даже у Лукьяненко в "Танцах на снегу" боевики-фаги были лишь вершиной айсберга организации.

Правила Джона Апдайка для рецензирования книг > к сообщению

Отправлено 15 марта 2013 г. 19:10

цитата Verveine
Я очень редко пишу отрицательные отзывы не потому, что мне не попадаются плохие книги, а просто — зачем? Потратив время на чтение, ещё и дополнительно посвящать той же не понравившейся книге день-другой ради написания отзывы...

Лично для меня написание отзыва — это способ четко сформулировать отношение к книге, в случае отрицательного, выделить недочеты и описать их. Грубо говоря, урок на чужих ошибках, как не надо делать.
Да и занимает это не так уж много времени.

цитата Verveine
Хотя многие фантлабовцы со мной поспорят.

Это вы еще про обитателей Флибусты и иже с ними не упомянули. Вот где праздник глупости и нетактичности во всей его красоте. На этом фоне фантлаб выглядит весьма приличным местом.

Средняя температура по больнице 2.0 > к сообщению

Отправлено 15 марта 2013 г. 15:52

Еще появились Иванов и Дивов, тоже достаточно интеллектуальные авторы. Так что, общая тенденция приятна.

Правила Джона Апдайка для рецензирования книг > к сообщению

Отправлено 15 марта 2013 г. 15:48

Спасибо, немало хороших формулировок, хотя большая часть правил вытекает из обычного здравого смысла и принципа "поступай с другими так, как хотел бы, что бы поступали с тобой".

цитата Verveine
Приведите достаточно цитат из книги

Занятно, в отечественной критике, по крайней мере журнальной, цитаты — большая редкость. Тем более несколько или большой кусок. И зачастую меня они раздражают невольными спойлерами. 8:-0

цитата Verveine
Общность между рецензентом и читателем основывается на предположении, что чтение может дать определенные радости

И поэтому, когда книга вызывает вместо радости — раздражение, абсолютно искренне хочется попинать ее от души, а то и вовсе сжечь. Чтобы другие люди не мучились.

По пять, но большие. Или по три, но маленькие. > к сообщению

Отправлено 14 марта 2013 г. 13:31

цитата Vladimir Puziy
Кажется, достаточно подать заявку -- и из «Фантаверсума» сами сообщат, когда, где и как. ;)

Так я про электронку говорю. Бумагу я, увы, уже почти не беру.

цитата Vladimir Puziy
На данный момент -- так уж точно!

По пять, но большие. Или по три, но маленькие. > к сообщению

Отправлено 14 марта 2013 г. 08:05

цитата Vladimir Puziy
Это новый сборник, львиная доля его объёма -- произведения, ещё ни разу на бумаге не публиковавшиеся. Остальная часть -- рассказы, которые преимущественно появлялись в в журналах и межавторских сборниках, причём не самых тиражных.

Отчего-то кажется мне, что лучшего начала для знакомства с творчеством некоего Аренева и не придумаешь. Пошел дежурить на сайте Фантаверсума, в ожидании начала продаж.

Пра пиратов > к сообщению

Отправлено 12 марта 2013 г. 17:21

Любопытная информация. Есть о чем задуматься обеим сторонам.

Книжные новинки за неделю (с 03 по 09 марта 2013 г.) > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 16:21

Спасибо за обзор, с удовольствием читаю каждую неделю.
Что касается книг, то, увы, картина не меняется. Много отечественного шлака, хватает и зарубежного. Но, там ситуация чуть лучше. Единственное, что привлекло внимание:
Грант Мира «Крайний срок» — Первая часть была сильная, надеюсь, что вторая будет не хуже.

Рейтинг авторов и произведений > к сообщению

Отправлено 9 марта 2013 г. 15:03

цитата CharlieSmith
когда честно высказал свое несколько невысокое мнение по какому-то произведению (не 1-цу, конечно, а может 6 или 7, хотя книгу и оставил у себя...для потомков)

Извините, что вмешиваюсь, но минусы скорее всего ставили не за оценку, а за дичайшие спойлеры. Вы ведь всю книгу пересказали, вместе с мелкими тайнами и секретами. В принципе, такие отзывы админы стараются удалять, но в вашем случае, видимо, не заметили.
Так что не в лайках и вкусах дело. 8:-0