Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4051 шт.)
Джо Аберкромби: «Электронные книги – это дико удобно!» > к сообщению
Отправлено 5 января 2014 г. 10:35
"Верить никому нельзя, даже себе, мне — можно" :-D
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению
Отправлено 5 января 2014 г. 10:34
У меня не пятнадцать строк — у всех разные экраны ;-) , а 1400-1600 знаков. Пересчитал — на моем экране и окне браузера — 14 строк.
Когда я начинал писать отзывы, то не понимал, зачем растягивать их но весь экран. Потом, обнаружив, что люди хотят большего объема, понемногу нарастил его. И все равно, я считаю, что в большинстве случае можно совершенно безболезненно отрезать лишние мысли и ощущения, чтобы оставить самое необходимое, четкое, ясное.
Впрочем, иногда, написав рецензию, я не могу ужать ее до отзыва. Когда все-таки получается — публикую отзыв, не получается — чуть-чуть урезаю введение и публикую так. Не уверен, что это хорошо, хотя и есть среди лаборантов поветрие хвалить и плюсовать простыни.
Тони Баллантайн "Чудо-Лондон" (1) > к сообщению
Отправлено 3 января 2014 г. 20:42
Есть ли шанс, что большой объем благодарности и внимания может увеличить ваше "на сколько-то хватит"? 8-)
Рецензия на аниме "С" > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 18:38
цитата benommen
а вот дальше уже чисто с перемоткой...

Один в один! :-D Тоже проматывал. Сейчас еще пересмотрю последнюю и сделаю отзыв.
Рецензия на аниме "С" > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 18:01
Угу, рад, что наши мнения совпали. :beer: Кстати, по Kami-sama no Inai Nichiyoubi — зря я засомневался в ее низкой оценке. Рисовка там, конечно, замечательная, но вот сюжет... Первые две арки еще ничего, а потом начинается жуть.
Обзор нового на сайте 25 декабря-1 января > к сообщению
Отправлено 1 января 2014 г. 18:37
С Новым Годом!) Спасибо за новогодний обзор! :beer:
С Новым Годом! > к сообщению
Отправлено 1 января 2014 г. 09:16
Спасибо) :beer:
Итоги за год. Творческие узбеки > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2013 г. 20:33
С Новым Годом!) И чтобы не погас творческий огонь ;-)
С Новым годом! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2013 г. 20:31
С Новым Годом! Ждем новых книг)
С Новым Годом! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2013 г. 19:22
:beer:
С Новым Годом! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2013 г. 18:32
Спасибо. ;-) Надеюсь, смогу выкладывать отзывы и рецензии чаще. А если получится, то и с некоторой задержкой переносить обзоры для журнала Фан-сити.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2013 г. 07:54
Gelena то, что я прошлым вечером не был в сети, не значит, что можно уводить обсуждение в оффтоп. Рамки темы просты — "Стезя смерти" и рецензия на нее.
Данное предупреждение является последним эльфийским, последующие сообщения, не относящиеся к теме, будут удалены без объяснения, промедления и обсуждения.
Пожалуйста, ваши личные отношения с товарищами выясняйте в личной же переписке. Аналогично, если у вас возникли вопросы ко мне — личка, хоть здесь, хоть в ЖЖ всегда открыта.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2013 г. 07:53
Gorislava то, что я прошлым вечером не был в сети, не значит, что можно уводить обсуждение в оффтоп. Рамки темы просты — "Стезя смерти" и рецензия на нее.
Данное предупреждение является последним эльфийским, последующие сообщения, не относящиеся к теме, будут удалены без объяснения, промедления и обсуждения.
Пожалуйста, ваши личные отношения с Аленой выясняйте в личной же переписке. Аналогично, если у вас возникли вопросы ко мне — личка, хоть здесь, хоть в ЖЖ всегда открыта.
Комментарии под рецензией — не форумная тема!
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2013 г. 07:53
Бирюк то, что я прошлым вечером не был в сети, не значит, что можно уводить обсуждение в оффтоп. Рамки темы просты — "Стезя смерти" и рецензия на нее.
Данное предупреждение является последним эльфийским, последующие сообщения, не относящиеся к теме, будут удалены без объяснения, промедления и обсуждения.
Пожалуйста, ваши личные отношения с Аленой выясняйте в личной же переписке. Аналогично, если у вас возникли вопросы ко мне — личка, хоть здесь, хоть в ЖЖ всегда открыта.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2013 г. 07:53
j.kommy то, что я прошлым вечером не был в сети, не значит, что можно уводить обсуждение в оффтоп. Рамки темы просты — "Стезя смерти" и рецензия на нее.
Данное предупреждение является последним эльфийским, последующие сообщения, не относящиеся к теме, будут удалены без объяснения, промедления и обсуждения.
Пожалуйста, ваши личные отношения с Аленой выясняйте в личной же переписке. Аналогично, если у вас возникли вопросы ко мне — личка, хоть здесь, хоть в ЖЖ всегда открыта.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2013 г. 17:51
цитата Dark Andrew
Инквизиция создавалась впервые, это общеизвестный факт, совсем не в Испании.

Замечания полностью приняты. Беда моей памяти, которая совершенно не держит дат. Упустил я гонения на альбигойцев, промазал на пару веков. Поправлю потом. Спасибо.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2013 г. 12:56
Угу. Попадалась мне любопытная статья, которая предлагала следующую трактовку, основанную на общеизвестных фактах.
Итак, завершение Реконкисты, объединение большей части Испании под властью Изабеллы и Фердинанда. Имеем большое количество оседлых мавров и евреев, которые потенциально могут ударить в спину, если на побережье высадятся десанты из Африки.
Многие насильно или с умыслом переходили в христианство, желая улучшить положение и защититься от преследования. Но, приняв крещение, они формально сливались с общей толпой и получали обычные права.
Так вот, в статье утверждалось, что помимо религиозной внешней цели — преследование еретиков, инквизицию интересовали те, кто принимал крещение, но продолжал поддерживать связи с мусульманскими странами. То есть, критерий — еретик — включал в себя и предателей, которые могли перейти на сторону арабов, если бы те вернулись с войсками.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2013 г. 12:28
Не правильно. :-D У меня устойчивая зависимость от чтения. А те книги, которые совершенно не способны удовлетворить меня, в очередь прочтения почти не попадают. Все остальное — продукт для размышления, в том числе, о типичных авторских ошибках, клише и правилах композиции. Плюс, фантазия и варианты мышления. Оценка и отзыв — способ упорядочить и зафиксировать результат чтения, своего рода финальная стадия, отличающая читателя-аналитика от других.
Профессия. Литературный мотиватор. > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2013 г. 11:55
Муза с дубинкой "нежность"? Ласково, душевно, однако. И с огоньком!
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2013 г. 11:44
цитата j.kommy
А зачем?

Во-1, а иначе мои слова будут звучать "не читал, но осуждаю"
Во-2, цитата с обсуждения у Надежды Amateur-читателя помните? Тот, кто на себе апробирует книги, чтобы потом оповестить окружающих о том, что из себя представляет тот или иной продукт. Здравствуйте, рад познакомиться))
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 18:49
У меня с этим проще. Время, когда пора ложиться спать, определяю я :-))) То есть, остальным праздник еще более фиолетов. ;-)
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 18:48
Вот для меня ответ звучит так:
Чтобы потом с полным правом поставить оценку, твердо зная, что не пропустил ничего важного и составит адекватное впечатление. Тем более, что определенный отсев по тематике и уровню слога я все-таки делаю, поэтому подлинные архиужастики попадаются редко. И да, после них по-настоящему начинаешь ценить хорошие книги.
"Все познается в сравнении"
Чисто практически > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 18:38
Угу, только хороший ортопед предупредит, что постоянно использовать такой "воротник" нельзя, чтобы окончательно не атрофировались мышцы шеи. Только ограниченное время и с большими перерывами. И лучше не каждый день. То есть, когда аврал и шея летит, можно поработать в ней часов пять-шесть в день. Но потом придется надолго отложить ее и усилить комплекс упражнений.
"Дикари Ойкумены" (Кн. 2 "Волк"): встречайте! > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 14:20
Спасибо.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 14:14
цитата Gelena
мне вот очень импонировало Средневековье Сапковского

Угу-с, точно также. :beer:
цитата Gelena
Я тоже облизывалась, и начала сейчас — 31 будет некогда))

А я как раз вечерком сяду, ибо телевизор не смотрю, сильно не праздную. Разве что здесь и в ЖЖ побуду с часок, чтобы всех поздравить :-)
"Дикари Ойкумены" (Кн. 2 "Волк"): встречайте! > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 14:10
Традиционный вопрос про электронку :-[
А то новогодний подарок-новогодний подарок :-D
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 14:08
цитата Gelena
Я это теперь называю «сплошные Сумерки»

Вот Сумерки у меня хватило ума не читать :-))) и не ловиться на любопытство. Здесь же надо было написать обзор, причем цензурный :-)))
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 14:08
цитата Gelena
отсутствие такой мерзкой грязи, как в цикле о Мордимере Пекары.

Пекару не читал, но осуждаю догадываюсь :-))) Вот поэтому я еще в первой рецензии противопоставил Попову — грязному-тупому-животному средневековью. :beer:
цитата Gelena
Я вот сейчас читаю великолепный пример «игры на чужом поле» — «Ястреб Халифа» Ксении Медведевич. Это...слов нет как круто и вкусно.

Я на нее несколько месяцев облизывался, но электронка запаздывала, поэтому теперь буду читать ее 31-ого декабря.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 13:39
Известен. ;-) Просто головная боль — это не совсем то описание, которое повторялось. Повторялись там волнения и сомнения, разборы версий.
А про громоздкость я не спорю, но для меня это не баг, а фича ;-)
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 13:37
цитата Gelena
Ну и да, рефлексирующий по поводу и без ГГ меня просто достал к концу. Страдания юного ВертераКурта, блин.

Так уж и рефлексирующий? ;-) Я вот только что Тахиру Мафи "Разрушь меня" дочитал, вот где рефлексия — сплошные вздрагивания, волны жара и бабочки в животе. :-))) Я к концу тонкой книжечки уже хотел, чтобы героиню избили/расчленили/убили/поимели во всех возможных порядках.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 13:34
цитата Gelena
надо было создавать совсем уж свой собственный мир, потому как тема известная, много раз обыгранная и в фант.романах, и в исторических. И сказать что-то новое, по факту опираясь на всем известный материал — крайне сложно. И именно поэтому все ищут и находят ляпы, ведь «параллельность и инаковость» мира выделена очень слабо. Отсюда и все упреки в незнание автором матчасти

Ну, я-то разобрался, где собака зарыта, уже только после третьей или четвертой книги, а сформулировал только после шестой :-D Хоть в аннотацию к переизданиям и следующим книгам выноси :-)))
А собственный мир — это своего рода слабина, следование по легкому пути. Ведь почти каждый автор в фэнтези создает свою вселенную, часто и не одну. Иногда сходство с нашим миром вызывает не меньшее раздражение — как в случае Аберкромби — его часто пинают за аналогии с Землей. Поэтому всегда найдутся недовольные 8-)
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 13:29
цитата Календула
А шестисотое по счету описание головной боли?

Вы уж меня простите великодушно, но не могло быть шестисотого описания. Потому что у Курта всего четыре раза болела голова (до приснопамятной осады с трехдневным бдением). Из них дважды по "особым" причинам и дважды по обычным — усталость от долгого пути, волнение и недосыпание. И это на далеко не тонкую книгу.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 12:39
цитата Gelena
Ну и все таки облом с АИ. Для меня в таком случае главное и интересное — некая «поворотная точка» мира — момент, в который «все пошло не так» и мотив, почему именно «не так».

Здесь все пошло "не так" при сотворении мира :-))) Давненькая ошибка, да-с. Нет, меня больше интересует внутреннее устройство мира, чем конкретная точка бифуркации. Хотя, если она задана очень интересно, то почему бы и нет? Но в данном случае научно продвинутое средневековье — тоже находка необычная, особенно на фоне современного вала.
Книжные новинки за неделю (с 22 по 28 декабря 2013 г.) > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 12:36
Спасибо за обзор. С наступающим!

Обязательное: Генри Лайон Олди "Дикари Ойкумены. Книга вторая. Волк"

Возможное: Валерий Мильгром "Пояс и шлем"
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 11:26
По-моему маркетологи — главные козлы отпущения, разве что художники могут потягаться с ними :-)))
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 11:25
цитата Календула
Мне не нравится продираться сквозь хитросплетения языка — очень тяжеловесный.

В рецензии на "Ловца", ЕМНИП, я предупреждал. что язык на любителя.
цитата Календула
Сквозь всю эту воду надо вычленять суть, что не всегда удается.

Гм, вот водой я их никогда не воспринимал. Скорее уж стройматериалом, из которого сооружается замысловатый готичный собор. Это если говорить метафорами. Просто для меня каждое уточнение имело важный смысл, задавало оттенки смысла. Если это не воспринимать, то наверное чтение "Конгрегации" быстро превратится в изощренную пытку.
цитата Календула
Вот у Толстого такие приемы воспринимаются легко, а тут трудно. Дело все же в мастерстве и в умении скоалывать из слов предложения.

Толстого я спокойно и быстро читал, да. Разве что вставки на французском чуть-чуть тормозили. Вот, к слову, "Млаву красную" Перумова тоже за тяжеловесность многие ругали, а я читал ее без каких-либо затруднений. А "Приют героев" у Олди — дочитывал через силу, рюшечки и прочее обрамление мне было совершенно не интересно. То есть, я его видел, но не воспринимал.
Очарованная странница > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2013 г. 20:21
Вот не особо согласен с рецензией. Если уважаемый автор не против, я кое-что спрошу, ладно?
Может, конечно, дело и в
цитата Pickman
К сожалению, на русском языке «Жнецы» звучат далеко не так стройно.

но тем не менее. Во-первых, (мелкое замечание) формат дорожной истории характерен для всего пласта литературы о зомби-апокалипсисе, вне зависимости от страны. Примеров на русском языке — не счесть, хоть Круза вспомнить, хоть продолжателей, хоть иные имена.
Во-вторых, на мой взгляд Белл использует слишком много шаблонов, причем акценты не всегда меняют впечатление. Яркий пример — сцена с запертым зомби-предком. Этот образ встречался и в кино, и в книгах много раз и со многими вариациями. Где новизна? Ощущение, что жуешь пожелтевшие страницы старых книг. Точно такие же впечатления вызывал каждый второй эпизод. Мститель, мутанты и т.д.
Я не спорю, возможно переводчик оказался перевозчиком Хароном, который отправил в Тартар весьма годную книгу. Но неужели в оригинале все это выглядит свежо (ага, свежесть среди зомби) и ново?
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2013 г. 20:08
цитата vokina
что в книге есть, чего в ней нет, на что там упор, и каждый теперь может прочитать и подумать: «а оно мне надо такое?»

На мой взгляд, именно это и есть должно быть целью любой рецензии.
цитата vokina
действительно есть в книге, без особенных эмоций, технично так и бесстрастно, без собственных фантазий, только про то, что есть в тексте.

Я по-разному пишу, в данном случае сил на эмоции почти не хватило. Может, и к лучшему. Иногда бывает интересно именно продолжить развить идеи, иногда наоборот только отразить имеющееся.
цитата vokina
Мне бы так уметь

Вот только не надо меня заваливать горшочками с медом ;-) Я же объемся. :-D
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2013 г. 20:05
Видимо вопрос фломастеров :-). Я читал взахлеб, наслаждаясь тем, как сочетаются отдельные детали. Возможно, сказался аналитический подход к тексту, потому что мне текст "Конгрегации" иногда напоминал язык программирования с соответствующей структурой и четкой цепочкой следствий.
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2013 г. 20:03
цитата Gelena
Я по своим меркам тоже долго читала, учитывая то, что в поездах обычно читается все подряд и быстро. Но все равно тягомотно было.

А кое-кто обещал поставить или хотя бы озвучить оценку... 8:-0
Топ-10 аниме 2013 года > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 20:04
Выше уже сказали, что с таким вопросом смело можно идти в профильную тему в разделе "Кино".
Если по сабжу — попробуйте "Code Geass" и "Trinity Blood". 8-)
Владимир Аренев. "Комендант мертвой крепости" (анонс + обложка) > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 18:58
*задумчиво вспоминает знакомых по ЖЖ писательниц, ухмыляется* А не взвоете? :-)
В Исландии остановили строительство дороги из-за эльфов > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 18:55
Тогда уж Толкиен)
Топ-10 аниме 2013 года > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 17:52
Доброго вечера тебе еще раз. Ну, как ты понял, я читаю все твои статьи, извини, если не всегда отзываюсь/оставляю след :-)))
Мое мнение по отдельным вещам ты уже знаешь (брошенные Титаны и понравившийся Психо-паспорт). Из прочего — наверное пригляжусь к "Буре".
Топ-10 аниме 2013 года > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 17:50
Очень рекомендую "Психо-паспорт", стильная атмосфера и достаточно динамичный сюжет. Мир у них получился спорным относительно логики — есть о чем поспорить и поговорить. Главное, не пугаться, когда герои вдруг начинают вести себя как дети — это случается редко, можно перетерпеть :-))) . В остальном сериал весьма жесткий — рейтинг 21+ — и вполне взрослый — по идее и морали.
Удачного просмотра, и следите за своим индексом преступности! :-D
Слово о книжной отрасли > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 13:40
Есть такие понятия, как издержки в краткосрочном периоде и в долгосрочном. И они заметно отличаются. Проще говоря, иногда закрывать невыгодно, несмотря на потери, потому что постоянные затраты пойдут на ветер. А так есть шанс частично отбить их, даже если ситуация не изменится в будущем к лучшему.
Слово о книжной отрасли > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 13:21
цитата vvladimirsky
в ближайшие годы не грозит серьезные поломки нашему книжному бизнесу

То есть, отток части авторов и сокращение тиражей это не серьезная, а может, и не поломка даже? Это я так, интересуюсь, как оно со стороны смотрится.
Хотя, похоже, ключевое слово — "бизнесу". А него кредит/дебет в порядке или почти в порядке, а авторы — дело наживное 8-)
Владимир Аренев. "Комендант мертвой крепости" (анонс + обложка) > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 10:58
Куда вы с подводной лодки фантастики денетесь... :-D
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 10:15
Там (не в первых томах) есть стриги. Тоже еще те тварюшки :-D
Надежда Попова «Стезя смерти» > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2013 г. 15:02
цитата The Dune Fan
Думаю продолжу.

Меня, когда продолжил, подкупила атмосфера и проработанность противников — детали, логика, действия.
⇑ Наверх