Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4051 шт.)
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению |
![]() цитата Огвай Хорошо, я расскажу, чтобы не было недоразумений. Группа рецензентов и активистов достаточно невелика и во многом их вкусы совпадают. Поэтому нет ничего удивительного, что когда одному нравится какой-то хороший роман, он нравится и другим. Пусть и не всем. Отсюда большее количество рецензий и обсуждений. Впрочем, сравнение с Пекарой некорректно. Здесь представлен лишь анонс и краткий отзыв от критика. Вот если появится штуки три-четыре рецензии... ![]() На всякий случай, Пекару я не читал. "Принц" — мне не понравился. |
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению |
![]() Поясню — книга состоит из трех повестей. Судя по объему — каждая где-то по 4-5 авторских листов. В принципе, это можно назвать и романом в новеллах, и романом в трех частях, и сборником, правда, не малой, а средней прозы. ![]() |
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению |
![]() цитата Огвай Не-а, не угадали. Здесь, если вы не заметили, каждые день-два сообщают новости о свежих книгах. Книги — это такие томики, с разными обложками и авторами, а главное с разным текстом. Вот, чтобы каждый нашел себе что-то подходящее, и нужно сообщать об интересных новинках. цитата Огвай Я что-то пропустил? Такого здесь точно не было. |
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению |
![]() Вы третий, кто проводит аналогии между "типом с обложки" и киноактерами ![]() |
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению |
![]() цитата prouste Не в аннотации, а в отзыве критика Николая Караева, будьте, пожалуйста, внимательнее. Тогда и вопрос о "кудеснице" отпадет, ведь специально для вас в статье дана ссылка на библио автора, где можно прочесть и о премиях, и о творчестве. Что же касается уровня книги, то лучше всего задать вопрос самому критику. Загляните к нему на огонек — http://angels-chinese.livejournal.com/, и я уверен, он охотно побеседует с вами о "традиционалистской классике". |
"Игрушки дома Баллантайн". Новая книга Семироль Анны > к сообщению |
![]() Следует принять во внимание две вещи: я не читал трилогию, но отрывки из нее есть на странице СИ автора; и Анна горячая поклонница Мьевилля. С учетом этого я считаю, что аллюзии так и останутся аллюзиями, благодарственным кивком мастеру. |
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению |
![]() Что есть формат? Размер бумажной книги или варианты выпуска? Если второе, то бумажное издание в твердой/мягкой обложке и электронная версия. |
Завершение трилогии Н.К. Джемисин "Наследие": на русском языке выходит последний роман > к сообщению |
![]() цитата Календула Разные есть мнения. Я считаю, что цикл (по крайней мере, первые две книги) — чисто дамский. А Dark Andrew со мной категорически не согласен. Будет интересно потом сравнить с вашим мнением. |
Брендон Сандерсон «Обреченное королевство» > к сообщению |
![]() Пожалуйста ![]() ![]() |
Книжные новинки за рубежом (01-12.01.2014) > к сообщению |
![]() Поправляйтесь! ![]() |
Книжные новинки за рубежом (01-12.01.2014) > к сообщению |
![]() Переводы аннотаций сданы, насколько я понимаю, в срок. По крайней мере, от подавляющего большинства. ![]() Так что давайте смилостивимся над координатором и дадим ему собрать все воедино. P.S. А главное, чтобы он побыстрее выложил книги для следующей недели, пока я из сети не вышел ![]() |
Константин Костинов «Ксенотанское зерно» > к сообщению |
![]() цитата benommen Понимаю, это вопрос вкусов и личных предпочтений ![]() цитата benommen Этого-то я и опасался. ![]() И да, поспорить, увы, не получится. Автор на комменты почти не отвечает. |
Константин Костинов «Ксенотанское зерно» > к сообщению |
![]() цитата benommen Пожалуйста, у меня в целом аналогичные проблемы ![]() цитата benommen За центральными я скорее наблюдал, потому что и так было ясно, что автор их не обидит. ![]() ![]() цитата benommen Политической иронии? Или бытовой? |
Владимир Аренев - Комендант мёртвой крепости > к сообщению |
![]() цитата Croaker Тем больше споров ![]() цитата Vladimir Puziy Так и я не писал, что вы написали — плохо. ![]() цитата Croaker Немного спорно. Во-первых, я не люблю само понятие "стандартные решения". Что считать стандартом, как определять — по количеству подобных вещей? Но тогда стандарт — это Мэри Сью и попаданцы. Поэтому само понятие мне не нравится. Во-вторых, самостоятельная повесть была у той же Осояну в "Первой печати". Пусть там отчасти совпало, что повесть и роман шли в одном томе и все же. К тому же здесь вопрос объема самого пролога — насколько объем велик. Я считаю, что здесь не совсем пролог, скорее некая вводная история. То есть, иные задачи и средства. цитата Croaker Лично для меня эта составляющая более важная и ценная, поэтому и говорю, что слишком уж бегло по ней прошлись. Но тут уже дело вкуса. Я же всего лишь немного злобствую, что не успел пока сам написать рецензию. ![]() |
Владимир Аренев - Комендант мёртвой крепости > к сообщению |
![]() Угу, а если перечислю всех женских персонажей, включая закадровых? Начиная с чарознатицы из пролога и заканчивая Олли из эпилога. Кто тогда будет ![]() Даже бедную, хлип, Синнэ и ту, хлип. ![]() ![]() |
Владимир Аренев - Комендант мёртвой крепости > к сообщению |
![]() Угу, я значит, тороплюсь, читаю, соображаю, а тут уже обсуждают! Нэпорядок. ![]() Что собственно, я могу сказать, не раскрывая заранее содержание своей рецензии? Ну, что аллегорийный и метафорический ряд с Croaker у меня разнится в корне. С разных позиций мы смотрим на роман. Композиционное издевательство? Нет, пролог и "складки" из общего ряда и обычных правил не выбиваются, более того, складки вполне обоснованы — ужимают лишний объем и позволяют пораскинуть мозгами. Вот зря за кадром рецензии осталось сочетание глобального/личного, которое стремительно колеблется на протяжении всего романа. Именно это не дает действию завязнуть в омутах мыслей героев и мясорубках экшена. А, чуть не забыл, а почему Аренев так ненавидит женщин? Кто-нибудь понял? ![]() |
Книжные новинки за неделю (с 19 по 25 января 2014 г.) > к сообщению |
![]() Спасибо за обзор! Обязательное: Крис Вудинг "Железный Шакал" Владимир Аренев "Комендант мертвой крепости" ![]() ![]() Возможное: Жанна Пояркова "Фрагментация памяти" |
Ксения Медведевич «Ястреб халифа» > к сообщению |
![]() Скажем так, если ты любишь восточное фэнтези, то это одна из лучших подобных книг за последние лет десять. Поэтому хотя пометка "читать обязательно" и не стоит, но подразумевается ![]() |
Первые шаги > к сообщению |
![]() Красивые фотографии) И жена у вас красивая)) ![]() |
Рецензия на "Книгу судного дня" Конни Уиллис > к сообщению |
![]() Хех, "Дом дервиша" у меня на втором среди зарубежников. На первом — Королевство Сандерсона. В целом — почти как у вас) |
Вышел мой новый роман "Комендант мёртвой крепости" > к сообщению |
![]() Поздравляю и задаю шкурный вопрос: что насчет появления электронной версии? с бумаги я уже ушел, почти полностью. И ждать полгода, как было с "Ястребом Халифа" Медведевич, мне бы не хотелось ![]() |
Антология "Парабеллум. СССР, XXII век. Война в космосе" > к сообщению |
![]() Охотно верю, но на сайте СКома — иная информация. Здесь я поправил, а в издании пусть разбираются кураторы. P.S. Лингвистический анализ для "Шагов в глубину" Цикавого, к слову, как админ, курирующий этого автора, я запустил, итоги на странице книги. Увы, статистика — такая статистика. ![]() |
"Дикари Ойкумены" (Кн. 2 "Волк"): электронная версия > к сообщению |
![]() Спасибо за оперативное оповещение, уже купил!) |
Ах, какие у меня рейтинги... > к сообщению |
![]() Из всего "антитопа" читал только "Дайте им умереть". И оценка моя оказалась выше, чем средняя. И уж точно по-моему мнению это не худшая ваша книга, разве что одна из самых напряженных и мрачных, хотя и не без светлых моментов. |
Книжные новинки за неделю (с 12 по 18 января 2014 г.) > к сообщению |
![]() Спасибо за обзор! Обязательное: пусто. ![]() Возможное: пусто. ![]() |
Антология "Парабеллум. СССР, XXII век. Война в космосе" > к сообщению |
![]() А вы тогда сходите в интернет-магазин Снежного Кома, сейчас там по предзаказу электронка сборника стоит 59 рублей. Что же касается обычных магазинов, насколько мне известно — там проблемы с посредником, точнее с его ценообразованием. Отсюда и шокирующие цены. |
Джаспер Ффорде «Полный вперед назад, или Оттенки серого» > к сообщению |
![]() Пожалуйста ![]() Книга и впрямь хорошо подходит, чтобы отдохнуть и повеселиться. |
Джаспер Ффорде «Полный вперед назад, или Оттенки серого» > к сообщению |
![]() цитата Croaker *бьется головой об стену* Вот что за народ, англичане?! *вспоминает беседу Алисы с Королевами и уходит, горько плача* цитата Croaker На странице самих "оттенков" на сайте Ффорде вообще значилось, что вторая книга выйдет в 2013-ом. Как-то в 2014-ом новость уже не смотрится ![]() |
Джаспер Ффорде «Полный вперед назад, или Оттенки серого» > к сообщению |
![]() Даже так? Помнится, в предисловии говорилось, что и первый том долго писался. И все-таки, если даже английская версия выйдет в 2015-ом, то когда же появится русская! Я-то рассчитывал на более близкие сроки... |
Джаспер Ффорде «Полный вперед назад, или Оттенки серого» > к сообщению |
![]() Пожалуйста ![]() цитата Kroshka_Po Эх, как бы я был рад его "исправлению" в виде второго тома. Но, увы. ![]() |
Джаспер Ффорде «Полный вперед назад, или Оттенки серого» > к сообщению |
![]() ![]() У меня он пока просто первый, прочитанный у Ффорде, но явно не последний ![]() |
Рецензия на "Страхи мудреца" Патрика Ротфусса > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy Спорить не буду, но для ясности отмечу, что большинство "закладок" с основой для будущих тайн я вроде бы вспомнил. То есть, вопрос не в восприятии в отрыве от начала-фундамента, а в излишней нагруженности мелочевкой при отсутствии мощного каркаса — мощного, опять же, именно для меня. Потому что: цитата Vladimir Puziy ![]() |
Рецензия на "Страхи мудреца" Патрика Ротфусса > к сообщению |
![]() Угу, прочитал еще на сайте МирФа. Спорить не буду, хотя моя оценка заметно отличается от средней и вашей ![]() Сходство с компьютерной игрой меня откровенно злило. Паутинки ссылок и намеков — отметил, но жутко хотел, чтобы что-то выстрелило, бахнуло, стало ясным. А здесь если и появляется загадка или неизвестность, то при раскрытии она выглядит банально и не так вкусно, как ожидалось. Хотя признаюсь честно, что читал залпом, едва отрываясь. Впрочем, когда закончил — осталось ощущение обманутости и пустоты. Вроде и съел блюдо, а оно оказалось иллюзией. ![]() |
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy Все просто — обычно под научной в моем кругу называют математическую-физическую-программистскую литературу. А вот литературную литературу я даже затрудняясь, как именно назвать ![]() цитата Vladimir Puziy Звучит любопытно, вообще некоторый интерес к викторианской эпохе я имею, особенно к их поверьям и преданиям про фей и прочую волшебную живность. Так что буду ждать. ![]() |
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy У меня уже отказал словарный подборщик синонимов ![]() цитата Vladimir Puziy Ух ты ![]() |
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy Можно ответить нескромному Медведю, о чем идет речь? А то как-то так выспренно "научная литература", Медведь ошеломлен и обездвижен догадками ![]() |
Книжные новинки за две недели (с 29 декабря 2013 г. по 11 января 2014 г.) > к сообщению |
![]() Судя по аннотации, интервью с автором и отзывом на следующую книгу цикла — фантастика+постап. Про фэнтези все вопросы к господину лаборанту atrid, который и проставил такую классификацию. |
Тексты Андрея Басова, Валерия Окулова и Сергея Бережного на сайте > к сообщению |
![]() цитата iwan-san ссылка не рабочая — видимо, автор не открыт |
Книжные новинки за две недели (с 29 декабря 2013 г. по 11 января 2014 г.) > к сообщению |
![]() Спасибо за обзор! Обязательное: Паоло Бачигалупи "Разрушитель кораблей" Возможное: увы, отсутствует. |
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению |
![]() Постараюсь. Но по многим фаворитам я уже прошелся, поэтому потом в итоговом посте просто сделаю ссылки на эти рецензии. Не выкладывать же их повторно? ![]() |
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению |
![]() Угу, спасибо за рецензию (хотя книгу я прочитал еще несколько месяцев назад). Теперь появилось желание высказать и свое мнение о романе, его плюсах/минусах. P.S. Как по мне — мой фаворит в голосовании Книга-2013 для зарубежки! |
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению |
![]() Вещь немного специфичная, но достойная;) Учитывая, что я тоже планирую сделать на нее рецензию, вам волей-неволей придется еще раз услышать о ней ![]() |
Свен Нурдквист: «Шведы перестали бояться изображать детей некрасивыми, злыми, отталкивающими» > к сообщению |
![]() Картинки прелесть, спасибо большое. Без них интервью смотрелось несколько бледновато) |
Обзор нового на сайте 2-7 января > к сообщению |
![]() Спасибо за обзор! |
Обзор аниме онгоингов зимы 2014 (Часть 1) > к сообщению |
![]() цитата benommen Тогда жирный плюс сериалу, если так. цитата benommen Хм, все определяет количество серий. Если 11 — то только-только очертят мир, механику отношений сущностей и главную линию сюжета. Если 25 — то еще и промежуточные арки добавят. цитата benommen Так я и прошелся по ней ![]() |
Обзор аниме онгоингов зимы 2014 (Часть 1) > к сообщению |
![]() цитата Надо будет подождать продолжения, а то мне больше нравится фэнтези, чем повседневность. Да и вопрос, куда будет выруливать сюжет. ![]() цитата А вот это всенепременнейше надо будет посмотреть, ибо они летают! ![]() Остальное точно не мое. Буду ждать следующих обзоров. ![]() |
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению |
![]() Быть может, вам попадаются более высокоуровневые произведения, где ругань отчасти вкусовая, но когда речь идет о банальной неграмотности и неумении работать с языком и композицией, а также логично мыслить... ![]() |
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению |
![]() цитата primorec Мне наоборот, труднее ярко описать отрицательные стороны. Часто повторяются типовые ошибки, словно авторы даже не потрудились посмотреть, как поступают их коллеги. |
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению |
![]() Тенденция к спаду отрицательных отзывов заметна, но причина вряд ли в этом. Я еще не получил ни единого минуса за отрицательный или разгромный отзыв, а вот за очень положительные (8 и 9) получал. |
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению |
![]() цитата primorec Согласен, правила написания рецензии отличаются и довольно заметно. И там урезать что-то не всегда получается, иногда мне приходилось заново и по-другому писать отзыв. С "не можете выразить — не стоит говорить", в принципе, тоже согласен. Всегда можно кратко выразить в отзыве свое отношение к книге и причины отношения. цитата primorec Вот любопытно, а каковы именно критерии интересности? |