Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4051 шт.)
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению
Отправлено 30 января 2014 г. 16:35
цитата Огвай
Как я замечаю на примере Пекары, Принца терний и иже с ними, о некоторых новинках сообщают заметно активней чем о других. Даже возникает вопрос, к чему бы это?

Хорошо, я расскажу, чтобы не было недоразумений. Группа рецензентов и активистов достаточно невелика и во многом их вкусы совпадают. Поэтому нет ничего удивительного, что когда одному нравится какой-то хороший роман, он нравится и другим. Пусть и не всем. Отсюда большее количество рецензий и обсуждений.
Впрочем, сравнение с Пекарой некорректно. Здесь представлен лишь анонс и краткий отзыв от критика. Вот если появится штуки три-четыре рецензии... 8-)
На всякий случай, Пекару я не читал. "Принц" — мне не понравился.
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению
Отправлено 30 января 2014 г. 16:32
Поясню — книга состоит из трех повестей. Судя по объему — каждая где-то по 4-5 авторских листов. В принципе, это можно назвать и романом в новеллах, и романом в трех частях, и сборником, правда, не малой, а средней прозы. 8-)
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению
Отправлено 30 января 2014 г. 15:00
цитата Огвай
Что это, очередная книжка которую пытается пиарить сайт?

Не-а, не угадали. Здесь, если вы не заметили, каждые день-два сообщают новости о свежих книгах. Книги — это такие томики, с разными обложками и авторами, а главное с разным текстом. Вот, чтобы каждый нашел себе что-то подходящее, и нужно сообщать об интересных новинках.
цитата Огвай
автор бестселлера

Я что-то пропустил? Такого здесь точно не было.
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению
Отправлено 30 января 2014 г. 14:31
Вы третий, кто проводит аналогии между "типом с обложки" и киноактерами ;-)
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению
Отправлено 30 января 2014 г. 14:30
цитата prouste
указание в аннотации

Не в аннотации, а в отзыве критика Николая Караева, будьте, пожалуйста, внимательнее. Тогда и вопрос о "кудеснице" отпадет, ведь специально для вас в статье дана ссылка на библио автора, где можно прочесть и о премиях, и о творчестве.
Что же касается уровня книги, то лучше всего задать вопрос самому критику. Загляните к нему на огонек — http://angels-chinese.livejournal.com/, и я уверен, он охотно побеседует с вами о "традиционалистской классике".
"Игрушки дома Баллантайн". Новая книга Семироль Анны > к сообщению
Отправлено 30 января 2014 г. 12:55
Следует принять во внимание две вещи: я не читал трилогию, но отрывки из нее есть на странице СИ автора; и Анна горячая поклонница Мьевилля. С учетом этого я считаю, что аллюзии так и останутся аллюзиями, благодарственным кивком мастеру.
Семироль Анна - «Игрушки дома Баллантайн» > к сообщению
Отправлено 30 января 2014 г. 12:04
Что есть формат? Размер бумажной книги или варианты выпуска? Если второе, то бумажное издание в твердой/мягкой обложке и электронная версия.
Завершение трилогии Н.К. Джемисин "Наследие": на русском языке выходит последний роман > к сообщению
Отправлено 29 января 2014 г. 19:25
цитата Календула
Оценки смущают немного, да и направленность цикла чисто женская.

Разные есть мнения. Я считаю, что цикл (по крайней мере, первые две книги) — чисто дамский. А Dark Andrew со мной категорически не согласен. Будет интересно потом сравнить с вашим мнением.
Брендон Сандерсон «Обреченное королевство» > к сообщению
Отправлено 29 января 2014 г. 13:37
Пожалуйста :-) Не стесняйтесь обращаться ;-)
Книжные новинки за рубежом (01-12.01.2014) > к сообщению
Отправлено 29 января 2014 г. 09:36
Поправляйтесь! 8-)
Книжные новинки за рубежом (01-12.01.2014) > к сообщению
Отправлено 28 января 2014 г. 10:09
Переводы аннотаций сданы, насколько я понимаю, в срок. По крайней мере, от подавляющего большинства. 8-)
Так что давайте смилостивимся над координатором и дадим ему собрать все воедино.
P.S. А главное, чтобы он побыстрее выложил книги для следующей недели, пока я из сети не вышел :-D
Константин Костинов «Ксенотанское зерно» > к сообщению
Отправлено 27 января 2014 г. 15:04
цитата benommen
Согласен, но я как-то не сильно проникся, если честно.

Понимаю, это вопрос вкусов и личных предпочтений ;-)
цитата benommen
Политической. На фоне событий на Украине все разговоры о политике, о правителях, дворянах и крестьянах выглядели зловеще. А в условиях реальности, хотелось и самому вступить в спор с героями

Этого-то я и опасался. :-( Такие вещи лучше читать или будучи единомышленником автора, или без привязки вольной ли невольной к современным событиям. Собственно несколько лет назад многие точно также ругались, видя сатиру на Болотную площадь. Тонкость в том, что книга будет актуальна при любом раскладе, любых переворотах, по крайней мере, в современных обществах.
И да, поспорить, увы, не получится. Автор на комменты почти не отвечает.
Константин Костинов «Ксенотанское зерно» > к сообщению
Отправлено 27 января 2014 г. 13:10
цитата benommen
Спасибо за рецензию! Люблю юмористическую серию, да вот сложно выбрать, что откровенная глупость, а что достойно внимания.

Пожалуйста, у меня в целом аналогичные проблемы ;-)
цитата benommen
Но как-то не проникся я любовью ни к одному из персонажей, даже Якоб, который должен быть центральным героем, меня весьма отталкивал в плане очень больших перемен в характере.

За центральными я скорее наблюдал, потому что и так было ясно, что автор их не обидит. :-D А вот Фукс и кое-кто еще из второстепенных меня зацепили. Хотел автор или нет, но трагический образ ведьмы, мечта которой исполнилась, но обернулась разочарованием, причем жизнь-то продолжается, оказался запоминающимся. 8-)
цитата benommen
Ну и иронии было порой слишком много.

Политической иронии? Или бытовой?
Владимир Аренев - Комендант мёртвой крепости > к сообщению
Отправлено 26 января 2014 г. 19:19
цитата Croaker
Тем интереснее

Тем больше споров :-)
цитата Vladimir Puziy
Ммм, а я где-то написал что композиционное издевательство — плохо? Имхо, строго наоборот.

Так и я не писал, что вы написали — плохо. ;-)
цитата Croaker
пролог в формате самостоятельной повести и реверсивное развитие некоторых сюжетных линий — это все же отклонения от стандартных решений.

Немного спорно. Во-первых, я не люблю само понятие "стандартные решения". Что считать стандартом, как определять — по количеству подобных вещей? Но тогда стандарт — это Мэри Сью и попаданцы. Поэтому само понятие мне не нравится.
Во-вторых, самостоятельная повесть была у той же Осояну в "Первой печати". Пусть там отчасти совпало, что повесть и роман шли в одном томе и все же. К тому же здесь вопрос объема самого пролога — насколько объем велик. Я считаю, что здесь не совсем пролог, скорее некая вводная история. То есть, иные задачи и средства.
цитата Croaker
Или мне показалось, или я таки не оставил за кадром . См. выше — обозначил.

Лично для меня эта составляющая более важная и ценная, поэтому и говорю, что слишком уж бегло по ней прошлись. Но тут уже дело вкуса.
Я же всего лишь немного злобствую, что не успел пока сам написать рецензию. :-)))
Владимир Аренев - Комендант мёртвой крепости > к сообщению
Отправлено 26 января 2014 г. 18:35
Угу, а если перечислю всех женских персонажей, включая закадровых? Начиная с чарознатицы из пролога и заканчивая Олли из эпилога. Кто тогда будет ?
Даже бедную, хлип, Синнэ и ту, хлип. :-((( ... покарал :-D
Владимир Аренев - Комендант мёртвой крепости > к сообщению
Отправлено 26 января 2014 г. 18:28
Угу, я значит, тороплюсь, читаю, соображаю, а тут уже обсуждают! Нэпорядок. :-D
Что собственно, я могу сказать, не раскрывая заранее содержание своей рецензии? Ну, что аллегорийный и метафорический ряд с Croaker у меня разнится в корне. С разных позиций мы смотрим на роман. Композиционное издевательство? Нет, пролог и "складки" из общего ряда и обычных правил не выбиваются, более того, складки вполне обоснованы — ужимают лишний объем и позволяют пораскинуть мозгами.
Вот зря за кадром рецензии осталось сочетание глобального/личного, которое стремительно колеблется на протяжении всего романа. Именно это не дает действию завязнуть в омутах мыслей героев и мясорубках экшена.
А, чуть не забыл, а почему Аренев так ненавидит женщин? Кто-нибудь понял? :-)))
Книжные новинки за неделю (с 19 по 25 января 2014 г.) > к сообщению
Отправлено 25 января 2014 г. 19:56
Спасибо за обзор!

Обязательное: Крис Вудинг "Железный Шакал"
Владимир Аренев "Комендант мертвой крепости" 8-) :-D

Возможное: Жанна Пояркова "Фрагментация памяти"
Ксения Медведевич «Ястреб халифа» > к сообщению
Отправлено 25 января 2014 г. 08:43
Скажем так, если ты любишь восточное фэнтези, то это одна из лучших подобных книг за последние лет десять. Поэтому хотя пометка "читать обязательно" и не стоит, но подразумевается ;-)
Первые шаги > к сообщению
Отправлено 22 января 2014 г. 16:03
Красивые фотографии) И жена у вас красивая)):-)
Рецензия на "Книгу судного дня" Конни Уиллис > к сообщению
Отправлено 22 января 2014 г. 12:01
Хех, "Дом дервиша" у меня на втором среди зарубежников. На первом — Королевство Сандерсона. В целом — почти как у вас)
Вышел мой новый роман "Комендант мёртвой крепости" > к сообщению
Отправлено 21 января 2014 г. 09:08
Поздравляю и задаю шкурный вопрос: что насчет появления электронной версии? с бумаги я уже ушел, почти полностью. И ждать полгода, как было с "Ястребом Халифа" Медведевич, мне бы не хотелось 8:-0
Антология "Парабеллум. СССР, XXII век. Война в космосе" > к сообщению
Отправлено 20 января 2014 г. 11:15
Охотно верю, но на сайте СКома — иная информация. Здесь я поправил, а в издании пусть разбираются кураторы.
P.S. Лингвистический анализ для "Шагов в глубину" Цикавого, к слову, как админ, курирующий этого автора, я запустил, итоги на странице книги. Увы, статистика — такая статистика. ;-)
"Дикари Ойкумены" (Кн. 2 "Волк"): электронная версия > к сообщению
Отправлено 20 января 2014 г. 09:37
Спасибо за оперативное оповещение, уже купил!)
Ах, какие у меня рейтинги... > к сообщению
Отправлено 19 января 2014 г. 17:28
Из всего "антитопа" читал только "Дайте им умереть". И оценка моя оказалась выше, чем средняя. И уж точно по-моему мнению это не худшая ваша книга, разве что одна из самых напряженных и мрачных, хотя и не без светлых моментов.
Книжные новинки за неделю (с 12 по 18 января 2014 г.) > к сообщению
Отправлено 18 января 2014 г. 14:40
Спасибо за обзор!

Обязательное: пусто. :-(
Возможное: пусто. :-(
Антология "Парабеллум. СССР, XXII век. Война в космосе" > к сообщению
Отправлено 18 января 2014 г. 13:07
А вы тогда сходите в интернет-магазин Снежного Кома, сейчас там по предзаказу электронка сборника стоит 59 рублей. Что же касается обычных магазинов, насколько мне известно — там проблемы с посредником, точнее с его ценообразованием. Отсюда и шокирующие цены.
Джаспер Ффорде «Полный вперед назад, или Оттенки серого» > к сообщению
Отправлено 15 января 2014 г. 06:48
Пожалуйста :beer:
Книга и впрямь хорошо подходит, чтобы отдохнуть и повеселиться.
Джаспер Ффорде «Полный вперед назад, или Оттенки серого» > к сообщению
Отправлено 14 января 2014 г. 11:34
цитата Croaker
При этом если не заблудиться в лабиринте ффордовского сайта, то можно откопать, что сиквел вполне может оказаться приквелом

*бьется головой об стену* Вот что за народ, англичане?! *вспоминает беседу Алисы с Королевами и уходит, горько плача*
цитата Croaker
Угу. Сейчас где-то готовится третий «Драгонслеер» (с запозданием на пару лет от первоначальных планов), потом по идее — укрытый завесой тайны одиночный роман, и только потом «Оттенки».

На странице самих "оттенков" на сайте Ффорде вообще значилось, что вторая книга выйдет в 2013-ом. Как-то в 2014-ом новость уже не смотрится :-D
Джаспер Ффорде «Полный вперед назад, или Оттенки серого» > к сообщению
Отправлено 14 января 2014 г. 11:03
Даже так? Помнится, в предисловии говорилось, что и первый том долго писался. И все-таки, если даже английская версия выйдет в 2015-ом, то когда же появится русская!
Я-то рассчитывал на более близкие сроки...
Джаспер Ффорде «Полный вперед назад, или Оттенки серого» > к сообщению
Отправлено 14 января 2014 г. 10:42
Пожалуйста :-)
цитата Kroshka_Po
особенно с найденным «единственным недостатком»

Эх, как бы я был рад его "исправлению" в виде второго тома. Но, увы. 8:-0
Джаспер Ффорде «Полный вперед назад, или Оттенки серого» > к сообщению
Отправлено 14 января 2014 г. 06:37
:beer:
У меня он пока просто первый, прочитанный у Ффорде, но явно не последний ;-)
Рецензия на "Страхи мудреца" Патрика Ротфусса > к сообщению
Отправлено 13 января 2014 г. 18:07
цитата Vladimir Puziy
Могу только повториться: вот в комплекте с первым романом впечатление несколько меняется. :)

Спорить не буду, но для ясности отмечу, что большинство "закладок" с основой для будущих тайн я вроде бы вспомнил. То есть, вопрос не в восприятии в отрыве от начала-фундамента, а в излишней нагруженности мелочевкой при отсутствии мощного каркаса — мощного, опять же, именно для меня. Потому что:
цитата Vladimir Puziy
сколько людей, столько и мнений.

:beer:
Рецензия на "Страхи мудреца" Патрика Ротфусса > к сообщению
Отправлено 13 января 2014 г. 18:00
Угу, прочитал еще на сайте МирФа. Спорить не буду, хотя моя оценка заметно отличается от средней и вашей :-) Просто мы отмечаем одни и те же места, но по-разному к ним относимся.
Сходство с компьютерной игрой меня откровенно злило. Паутинки ссылок и намеков — отметил, но жутко хотел, чтобы что-то выстрелило, бахнуло, стало ясным. А здесь если и появляется загадка или неизвестность, то при раскрытии она выглядит банально и не так вкусно, как ожидалось.
Хотя признаюсь честно, что читал залпом, едва отрываясь. Впрочем, когда закончил — осталось ощущение обманутости и пустоты. Вроде и съел блюдо, а оно оказалось иллюзией. :-D
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению
Отправлено 12 января 2014 г. 13:13
цитата Vladimir Puziy
:-)))

Все просто — обычно под научной в моем кругу называют математическую-физическую-программистскую литературу. А вот литературную литературу я даже затрудняясь, как именно назвать :-)))
цитата Vladimir Puziy
Ближайший, видимо, посвящу книгам Брайана Фрауда, в связи с грядущим выходом на русском «Фей». А там посмотрим, и до остального потихоньку доберёмся.

Звучит любопытно, вообще некоторый интерес к викторианской эпохе я имею, особенно к их поверьям и преданиям про фей и прочую волшебную живность. Так что буду ждать. 8-)
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 21:22
цитата Vladimir Puziy
Почему выспренно-то?

У меня уже отказал словарный подборщик синонимов :-)))
цитата Vladimir Puziy
Вот я недавно писал о книгах по викторианской Англии, например.
А есть еще работы по палеонтологии, например же. Или четырехтомный словарь британского фольклора Кэтрин Бриггз. Или книга Стива Руда об истории детских игр в Британии. И ты ды.

Ух ты 8-)
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 20:20
цитата Vladimir Puziy
предпочтение отдаю научной литературе. Её-то в большинстве своём я на русском, украинском или польском не дождусь, даже в плохоньких переводах, -- а для работы она необходима

Можно ответить нескромному Медведю, о чем идет речь? А то как-то так выспренно "научная литература", Медведь ошеломлен и обездвижен догадками :-)))
Книжные новинки за две недели (с 29 декабря 2013 г. по 11 января 2014 г.) > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 17:53
Судя по аннотации, интервью с автором и отзывом на следующую книгу цикла — фантастика+постап. Про фэнтези все вопросы к господину лаборанту atrid, который и проставил такую классификацию.
Тексты Андрея Басова, Валерия Окулова и Сергея Бережного на сайте > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 15:10
цитата iwan-san
На странице Андрея Басова

ссылка не рабочая — видимо, автор не открыт
Книжные новинки за две недели (с 29 декабря 2013 г. по 11 января 2014 г.) > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 15:08
Спасибо за обзор!

Обязательное: Паоло Бачигалупи "Разрушитель кораблей"

Возможное: увы, отсутствует.
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 20:00
Постараюсь. Но по многим фаворитам я уже прошелся, поэтому потом в итоговом посте просто сделаю ссылки на эти рецензии. Не выкладывать же их повторно? :-)))
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 19:28
Угу, спасибо за рецензию (хотя книгу я прочитал еще несколько месяцев назад). Теперь появилось желание высказать и свое мнение о романе, его плюсах/минусах.
P.S. Как по мне — мой фаворит в голосовании Книга-2013 для зарубежки!
Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 19:26
Вещь немного специфичная, но достойная;) Учитывая, что я тоже планирую сделать на нее рецензию, вам волей-неволей придется еще раз услышать о ней :-D
Свен Нурдквист: «Шведы перестали бояться изображать детей некрасивыми, злыми, отталкивающими» > к сообщению
Отправлено 9 января 2014 г. 12:34
Картинки прелесть, спасибо большое. Без них интервью смотрелось несколько бледновато)
Обзор нового на сайте 2-7 января > к сообщению
Отправлено 8 января 2014 г. 11:32
Спасибо за обзор!
Обзор аниме онгоингов зимы 2014 (Часть 1) > к сообщению
Отправлено 7 января 2014 г. 19:17
цитата benommen
Ну на повседневность в этом сериале думаю рассчитывать не стоит.

Тогда жирный плюс сериалу, если так.
цитата benommen
Видать главная героиня станет его помощницей и они будут решать какие-то мистические дела с целью и его сделать великим богом с собственным святилищем и ей вернуть прежний облик. В середине, скорей всего, конкурентов добавят, а потом может какого-то врага проблемного. Но все это только возможно, может что и пооригинальней будет

Хм, все определяет количество серий. Если 11 — то только-только очертят мир, механику отношений сущностей и главную линию сюжета. Если 25 — то еще и промежуточные арки добавят.
цитата benommen
Ну, по ссылке, что давали выше, видно, что летают они весьма неплохо

Так я и прошелся по ней ;-) но все-таки надеюсь, что сюжет будет не особо бредовый или наивный. Увы, без сюжета я не могу.
Обзор аниме онгоингов зимы 2014 (Часть 1) > к сообщению
Отправлено 7 января 2014 г. 19:01
цитата
Noragami ("Норагами")

Надо будет подождать продолжения, а то мне больше нравится фэнтези, чем повседневность. Да и вопрос, куда будет выруливать сюжет. 8-)
цитата
Toaru Hikuushi e no Koiuta

А вот это всенепременнейше надо будет посмотреть, ибо они летают! :cool!:

Остальное точно не мое. Буду ждать следующих обзоров. 8-)
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению
Отправлено 5 января 2014 г. 15:30
Быть может, вам попадаются более высокоуровневые произведения, где ругань отчасти вкусовая, но когда речь идет о банальной неграмотности и неумении работать с языком и композицией, а также логично мыслить... :-)))
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению
Отправлено 5 января 2014 г. 12:39
цитата primorec
И всегда читаю отрицательные отзывы, они чаще информативны. Людям почему-то легче объяснить, почему не нравится, чем почему нравится.

Мне наоборот, труднее ярко описать отрицательные стороны. Часто повторяются типовые ошибки, словно авторы даже не потрудились посмотреть, как поступают их коллеги.
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению
Отправлено 5 января 2014 г. 12:38
Тенденция к спаду отрицательных отзывов заметна, но причина вряд ли в этом. Я еще не получил ни единого минуса за отрицательный или разгромный отзыв, а вот за очень положительные (8 и 9) получал.
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению
Отправлено 5 января 2014 г. 11:25
цитата primorec
Ужать наверное можно, но дело в том, что мы с  Вами уже пишем более рецензии, чем отзывы. А это уже другой жанр.

Согласен, правила написания рецензии отличаются и довольно заметно. И там урезать что-то не всегда получается, иногда мне приходилось заново и по-другому писать отзыв.
С "не можете выразить — не стоит говорить", в принципе, тоже согласен. Всегда можно кратко выразить в отзыве свое отношение к книге и причины отношения.
цитата primorec
"золотое" правило: если нет в первых строках ничего интересного, отзыв оставляется "на потом"

Вот любопытно, а каковы именно критерии интересности?
⇑ Наверх