Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4051 шт.)
Анонс: Дж. П. Ландау "Мировые океаны" > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2024 г. 11:25
цитата
Издательство Эксплорер Букс! Мы – ваш проводник в увлекательный мир научной фантастики. Мы открываем для вас мир произведений, которые не только завораживают сюжетом, но и заставляют задуматься о важнейших проблемах науки и технологий, а также об их влиянии на наше общество и будущее человечества. Если вы жаждете новых знаний и готовы расширить горизонты представлений о мире, присоединяйтесь к нашему приключению. Впереди много интересного!
Анонс: Дж. П. Ландау "Мировые океаны" > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2024 г. 10:48
Jaelse ну ромфанта здесь явно не будет. Аж содрогнулся, вспомнив романчик Уэллс, да)))
Анонс: Дж. П. Ландау "Мировые океаны" > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2024 г. 08:28
Сначала залип, не понимая, откуда взялась фантастика у Ландаулифшица :-)))
Потом уже сообразил, что Ландау да не тот.

Тема и аннотация интересны, конечно же.
Fanzon выпустит роман «Дело Эйр» Джаспера Ффорде > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2024 г. 16:08
Писали, что позже осенью будут возможно новости.
Фрэнсис Хардинг «Свет в глубине» > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2024 г. 11:17
А я вот задумался... формально "детские" пьесы-сказки Шварца рвут взрослые антиутопии только в путь. Детско-фантастический "Незнайка на Луне" Носова — без комментариев. Тенденция возникла даже не в 21 веке...
Фрэнсис Хардинг «Свет в глубине» > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2024 г. 11:14

О, можно будет снова обсуждать и сравнивать впечатления!)
Фрэнсис Хардинг «Свет в глубине» > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2024 г. 08:53
:beer:
Надеюсь, вам зайдет также, как и мне.
Будет потом интересно сравнить впечатления. В "Стеклянном лице" очень много шикарных мелочей, достойных отдельного упоминания и обсуждения.
Фрэнсис Хардинг «Свет в глубине» > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2024 г. 21:20
цитата vfvfhm
И Стеклянное лицо заинтересовало. Посмакуем))

Вот "Стеклянное лицо" у Хардинг и также второй том "Недобрый час" из "Хроники Расколотого королевства" я считаю лучшим из прочитанного мною у нее. В загашнике ждут своего часа "Колодец желаний" с "Островом чаек", на них тоже отзывы многообещающие.
Но про "Стеклянное лицо" я рецензию написать не смогу, потому что она будет состоять исключительно из восторженного медвежьего визга и чавканья) Представьте себе "Три толстяка" в гостях у "Семи подземных королей" написанные Пратчеттом или Ффорде)
Фрэнсис Хардинг «Свет в глубине» > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2024 г. 21:10
цитата vfvfhm
Судя по описаниям богов Хардинг на «мифы Ктулху» намекает?
Визуально — да, они очень похожи на порождения лавкрафтианской вселенной, но в пафосности и величии она устами протагонистов им отказывает. Поэтому зубосводящего и душевынимающего хоррора не ждите. Хардинг больше о преодолении и победе света, даже если мир против.
Джеймс Хоган «Звёзды в наследство» > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2024 г. 20:30
цитата Asuranis
Вообще в целом мне нравится такая старая фантастика, со всей ее наивностью, мыслями о будущем и разного рода архаизмами. Интересно прочесть, что думали люди 50-70 лет назад о будущем и научно-фантастическом.

В этом есть своя прелесть, солидарен)
Главное, не ждать чего-то ультрасовременного, в духе Уоттса или Райаниеми.
цитата Asuranis
но продолжение я все равно прикуплю)

Вот на втором томе, думаю, вы уже точно определитесь — ваш ли это цикл, стоит ли ждать третий том)
Джеймс Хоган «Звёзды в наследство» > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2024 г. 22:15
цитата smykov
И с нетерпением жду продолжения)

Несмотря на все мои претензии, от второго тома я тоже не откажусь)
Фантазия у Хогана буйная, этого у него не отнять)
"Звезды в наследство" Дж. Хоган > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2024 г. 20:58
Причем у меня стойкое подозрение, что арт генерировала нейросеть :-D
Джеймс Хоган «Звёзды в наследство» > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2024 г. 18:42
Ага, вот только выше же написал — что не жалею о прочтении. Этот исследовательский азарт, когда персонажи искали закономерности в последовательностях символах — и тут же перекидывались в поисках подсказок то к планетологии, то к физическим константам — было приятно окунуться в такую атмосферу. Жаль, что потом автора немножечко понесло...
...с другой стороны, по описанию Википедии, там и второй роман может быть занятным.
Джеймс Хоган «Звёзды в наследство» > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2024 г. 18:39
:beer:

Из-за исследовательского интереса, да и просто из тоски про производственной НФ — я не жалею, что прочитал, но сомневаюсь, что широкой публики роман будет так уж интересен. Хотя... конспирологические фантазии имеют свою аудиторию, вполне горячую:)

Впрочем, я тут полистал английскую Вики, и что-то захотелось все же увидеть, что там — во втором хотя бы романе цикла :-)))
Джеймс Хоган «Звёзды в наследство» > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2024 г. 18:37
цитата vfvfhm
Большое спасибо!

Не за что:)
Работаем:Р
цитата vfvfhm
Не страшный ли симптом это того, что ныне дела обстоят еще хуже и покритиковать больше нечего

Летом было мало свежеизданной НФ — ну или книг, пытающихся замаскироваться под нее))
А из сборника Дукая я пока прочитал лишь первые две вещи. Да и там непонятно, как рецензировать. "Старость" слишком мелководная, чтобы хорошо размахнуться и вдарить ледорубом. А повести по отдельности слишком маленькие, чтобы их вдумчиво разбирать. Ну а весь сборник... уже слишком большой и плотный получится 8-)
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2024 г. 18:43
цитата Lilian
Смысл рецензировать есть всегда ))

Я подумаю над этим:)
цитата Lilian
Обсудим, непременно.

Анонс: Йен Р. Маклауд — Светлые века > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2024 г. 13:19
Это мы ждем, спасибо!
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2024 г. 20:56
Ага, я их тоже в похожие у нас на ФЛ проставил, чуток поразмыслив 8-)
Совпадают: мотив безрассудного путешествия-квеста, пыльная и скалистая пустыня, сверхъестественные аномалии, в которых искажается реальность, юные героини, элементы вестерна.

Есть и различия, конечно. "Десятка Лоу" больше схожа с Сайкс «Семь клинков во мраке», поскольку затрагивает тему военных преступлений, вины и возмездия, а героини у них обладают сверхспособностями — в отличие от абсолютно обычной девочки-подростка Анабель.
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2024 г. 20:17
цитата Бедлам
Баллингруд к вирд-фикшн относится, это смесь «странной», вычурной прозы со сверхъестественными ужасами. Расчлененкой там чаще всего и не пахнет)

Тем лучше для широкого круга читателей. Буду иметь в виду.
цитата Бедлам
Да и вообще сводить хоррор к кровокишкам и прочему такому — довольно старый и нелепый стереотип) Классический хоррор вообще без крови-кишков.

То, что хоррор многообразен, мы оба — и я, и Karavaev отличным образом знаем. Моей целью было подчеркнуть, что "Странность" по крайней мере не триггернет именно таким образом моего собеседника, который выше уточнил, что хоррор не очень жалует.
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2024 г. 10:22
цитата razrub
Спасибо за рецензию. Однозначно, теперь буду читать.
:beer:
цитата razrub
Кстати, вспомнился «Марс, 1939» В. Щепетнёва и до́быча русиновой породы на тамошнем Марсе...

Не читал, возможно, даже доберусь когда-нибудь. Но тема Марса широкая, написано там много интересного. Из редких вещей мне нравятся вещи из археологического цикла Володихина, который скрестил цивилизации Междуречья с марсианской мистикой.
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2024 г. 10:15
цитата Lilian
Интересно ))
Вероятно ещё одна книга в копилку «надо прочитать».

:beer:
Под настроение "Странность" может прекрасно зайти, если не ждать ураганного экшена.
цитата Lilian
Буду рада, если победит в клубе (надеялась на Дукая, но с ним вероятно опять без шансов, так что уже читаю сама).

Надеюсь, в случае победы смертельно разочарованных "Странностью" будет немного)
А Дукай... он прекрасен сам по себе, конечно. Поэтому опять же не знаю, имеет ли смысл рецензировать его, когда ты либо восхищаешься и проникаешься им, либо почти бросаешь на середине. Но в личке обсудить его буду всегда рад:)
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2024 г. 10:03
цитата vfvfhm
А то чуть было не...

Я долго колебался, писать ли на него рецензию, будет ли она востребована и кому-то интересна. Но камрад
skravec679 уже выдал базу, что называется. С его мнением я солидарен практически на 99%.
цитата vfvfhm
много есть что читать важного и нужного, чтобы было время еще и на эксперименты с сомнительным результатом

Ну пока у меня получается читать по 12-17 книг в месяц, могу себе позволить самые разные эксперименты)))
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2024 г. 10:00
После Каньтох и Маклауд сверим часы;)
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2024 г. 21:46
Что забавно, меня в "иной" серии по большому счету до "Странности" все скорее разочаровывали, даже несмотря на относительно приемлемые оценки.
Радека не смог продраться дальше первых десятка страниц. Макдональд, Кэтлинг, Матушек — то, да не то. Значительные части романов вызывали исключительно отторжение.
Впрочем, я еще значительные надежды возлагаю на Маклауда и Каньтох, сдержанно надеюсь на лучшее с Холлом. 8-)
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2024 г. 21:20
:beer:
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2024 г. 21:20
цитата vfvfhm
Ох еще смутнее на душе стало

Ну я лично мало кому вот так рискну твердо рекомендовать обязательно читать роман. Он все же нишевый, на любителя в сочетании двух тематик. Мне такое чтение зашло, хотя до середины я был скорее разочарован отсутствием ярких событий и интриг. Потом напряжение сгустилось, да. И завертело уже, закрутило.
цитата vfvfhm
Хорошо, что люблю это дело

:beer:
У "Странности" есть еще один большой плюс — небольшой размер. Если даже не зайдет, то страдать будете недолго:Р
Это вам не "Оникромос", где читать надо весь немалый кирпич "от и до", а потом с немалым шансом разочароваться окончательно к финалу :-)))
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2024 г. 20:58
цитата vfvfhm
а в книге есть вообще объяснение, каким макаром люди на Марсе оказались в 1864 году и как там выжили?

Я нарочно очень жирно намекаю через Верна и Уэллса, какой научно-технический уровень у людей;)
Никаких инженерных деталей или обоснований, просто шестеренки и провода, просто летающая "тарелка" с неким топливом, наследующая старинному прототипу от гениального изобретателя. Тчк.
Как бы космический стимпанк, но без пара. Или марсианский Фаллаут без атомной энергии)))
Иными словами

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ничего не объясняется, просто дается как факт, что люди словно на телегах переправляются на этих тарелках-блюдцах на Марс
Натан Бэллингруд «Странность» > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2024 г. 20:54
цитата Karavaev
Я что-то до сих пор не решил брать или нет.
Я не очень люблю хоррор, даже вот такой, в сплаве

Я вот чистый хоррор недолюбливаю, и он отвечает мне взаимностью:Р А в смешении с другими жанрами наоборот воспринимаю его, как острую специю.

В данном случае то, что Бэллингруд — все-таки больше хоррорщик, ощущается сильно, да, но без мясных деталей. Хотя судя по отзывам, он в рассказах не тяготеет к мозгам-крови-кишкам. Но если вычеркнуть хоррор из романа, то... останется меланхолия и вот такие... триллерные? элементы:
цитата
Мы предпочитаем считать призраков обитателями тьмы, но здесь они кишели в ржавом свете солнца. В стороне возникали фигуры, обычно одинокие, но иногда маленькими группами, слишком далекие, чтобы я могла разглядеть хоть какие-то черты. Время от времени я замечала вершины башен или длинные, громоздкие сооружения, превосходившие высотой любое здание, которое я видела в своей жизни; мной овладевало подобие благоговейного ужаса, а потом эти сооружения исчезали, точно унесенные порывом ветра.
Всероссийский конкурс научной фантастики «Россия 2050» Агентства стратегических инициатив > к сообщению
Отправлено 3 августа 2024 г. 21:12
цитата Г. Панченко
Или у оргов разузнаю.

Лучше напрямую написать организаторам через оф-сайт, потому что с одной стороны, правила явно будут дорабатываться, а с другой стороны, чем раньше для вас наступит определенность, тем лучше.
Всероссийский конкурс научной фантастики «Россия 2050» Агентства стратегических инициатив > к сообщению
Отправлено 3 августа 2024 г. 15:58
В разделе "Вопросы и ответы":
цитата
2. Объем конкурсной работы должен составлять:

– от 20 до 60 тыс. знаков без пробелов в номинациях «Научно-фантастический рассказ» и «Научно-фантастический рассказ для детей»
– от 25 до 52 страниц в номинации «Сценарий научно-фантастического сериала»
– от 50 до 150 иллюстраций (фрагментов истории) в номинации «Комикс в жанре научной фантастики»
Всероссийский конкурс научной фантастики «Россия 2050» Агентства стратегических инициатив > к сообщению
Отправлено 3 августа 2024 г. 15:56
В разделе "Вопросы и ответы":
цитата
Кто может участвовать в конкурсе?
К участию в конкурсе принимаются произведения авторов, достигших 18 лет, граждан Российской Федерации вне зависимости от места фактического проживания.

цитата
Можно ли участвовать сразу в нескольких номинациях?
Один автор может принять участие как в одной, так и в нескольких номинациях конкурса, включая спецпроект, с разными работами.
В одну номинацию может быть подана только одна работа от автора.
Одна и та же конкурсная работа не может быть заявлена автором в разные номинации конкурса.

Про "со"авторство в правилах пока ничего нет.
Всероссийский конкурс научной фантастики «Россия 2050» Агентства стратегических инициатив > к сообщению
Отправлено 3 августа 2024 г. 11:45
6/10 и то с надбавкой за дебют.
Всероссийский конкурс научной фантастики «Россия 2050» Агентства стратегических инициатив > к сообщению
Отправлено 3 августа 2024 г. 09:38
О, я как раз недавно припоминал, из-за какого конкурса читал посредственный типа-роман. Точно, оно самое.
Всероссийский конкурс научной фантастики «Россия 2050» Агентства стратегических инициатив > к сообщению
Отправлено 3 августа 2024 г. 09:37
Все верно, "Будущее время" — https://bf.sistema.ru/futuretense/
Создатель "Астартес" снова в деле > к сообщению
Отправлено 26 июля 2024 г. 21:07
На оф-сайте проекта и про фильм заикнулись даже.
Создатель "Астартес" снова в деле > к сообщению
Отправлено 21 июля 2024 г. 12:05
Дайте два! :cool!:
"Кровь на воздух" П. Иевлев > к сообщению
Отправлено 18 июля 2024 г. 15:59
цитата skravec679
А правительство Земли это великолепно понимало и ничего не делало? Где куча проектов по интеграции (а земное правительство не жалело бы на это денег и средств).

Сами попытки интеграции упоминаются, но в контексте заведомого провала из-за стремительно нарастающей культурной пропасти между лежашим в капсулах "балласте" и рукастыми трудягами-космиками.
цитата skravec679
Где контроль космиков разными формальными и неформальными структурами? Где попытки обеспечить хотя бы генетическое не отделение космиков через многочисленные эмбрионы с Земли?

Первое — через гравитаторы и резонаторы, ограничивающие численность буксиров. Потому что с теми же реакторами уже де факто перезарядка снимает жесткость лимита. А вот второе — причем проблема размножения автором называется, но... такое ощущение, что он попросту забыл про такой вариант, ага)
Ну или драматичность нарушалась тогда)
цитата skravec679
две фактически технологических революции: перенос сознания в машину и обретение этим сознанием критически важного интуитивного умения (которое то того было привязано именно к человеческому телу) подаются просто в качестве побочного эффекта, довесочка к хэппи-энду

Дыа, сто раз да. Я после окончания книги сидел в прострации от такого удара.
цитата skravec679
паразитирование ИИ на мозгах живых людей. О, ну без этого никак, сотни лет прошли, а процессы у нас всё медленные, компьютеры без многозначной логики, без фотоники, без...

Ну так-то по ЛОРу у нас "балласт" — уже реально балласт, а тут хоть какая-то утилизация с пользой — с точки зрения земных руководителей.
Но да, в целом футурология — очень "близкого" прицела...
цитата skravec679
Любой серьезный политик и манипулятор очень быстро выстраивает легенду, объясняющую его действия в самом выгодном свете. Это профессиональное

И ладно бы первый диалог, сразу после выхода из капсулы, но ведь и дальше. Я могу, конечно, поиграть в адвоката дьявола и заявить, что бывшая жена заранее списала его в расход и была уверена, что он уже никуда не денется... что тоже смешно, но уже в контексте дальнейших поступков.
цитата skravec679
понимает, что им манипулируют, но никак не проявляет эмоции — ненависть, страх, азарт, надежда. Он быстро понимает, что от него нужна только способность "траверза" и после последнего он как бы совсем не нужен. А его это будто и не напрягает, не внешне, не внутренне
Это как раз вполне достоверно объясняется тем, что перед нами не сам Роджер, а его симулякр, обрубок прежней личности, некий усеченный базовый вариант идеального кап-соло.
цитата skravec679
ИИ на кораблем мог на порядок проще управлять героем, не трындя про шок, а показав капсулу с раненой дочерью и соорудив абсолютно выдуманную легенду, которая бы подходила к тараканам героя

ИИ получила слепую зону на тот отсек, но отсюда следует ваш же вопрос:
цитата skravec679
почему бывшая жена вообще легла в капсулу?

Тем более что рейс был не годовой даже.
Потеря контроля над... собой? Не верю(с)
Сначала я думал, что это грамотное шоу для него Роджера, но потом оказалось, что она взаправду легла в сон, отключив распознавание отсека для ИИ. А это уже совершенно нелогично.
цитата skravec679
автор почти не работает с языком будущей эпохи. Нет, упоминается новый язык, русско-английский, который стал языком космиков, и потому они не могут читать тексты на земных языках /не верю

Угу, в "Пространстве" это подано лучше.
цитата skravec679
не работает с многоуровневой интригой. Ноль спецслужб с Земли. Просто ноль. И Ни одного соперничающего проекта

Где комитет безопасности космиков или совет старейшин, наконец? Где конкуренты по теме ИИ?
Ноль.
Только тайный заказчик миссии на Церере-2.
цитата skravec679
в данной книге просвечивает трудолюбивый автор с нормальным языком, но компилятор, а не творец. Подражатель, а не выдумщик

Я бы сказал, что тут немного иная проблема. У автора явно было зацепившее его зерно-идея с влиянием нейросеточных ИИ на социум. Не через бунт скайнета, а через заигравшихся "детишек" без тормозов. Вот игры в романе скорее худо и бедно, но раскрыты. Но появление Катерины обнуляет львиную долю пафоса со "все критяне лжецы" и акценты смещаются на злонамеренность людскую, сумасшедший безпринципный ученый и т.д.
А это уже фиаско.
Сюда же ложится перерастянутая по швам модель раскола между балластными элоями и трудяками-морлоками. Ее банально мало на роман. И камерность попросту убивает все шансы на разнообразие, когда автор должен сплошными монологами заполнять эфир.
Если всю первую часть-половину ужать в пяток страниц и перестроить финальные эпизоды, то вышла бы хорошая повесть.
А так замах отличный, есть удачные находки, но в итоге пролет мимо мишени.
Упущенная возможность образа... > к сообщению
Отправлено 9 июля 2024 г. 08:44
И еще вариант, что создатели фильма вольно или невольно отталкивались от образа Джаббы из ЗВ.
Х. Хауи "Песок" (2014). > к сообщению
Отправлено 30 июня 2024 г. 12:58
И не ставим лишние баллы в оценке:Р
Х. Хауи "Песок" (2014). > к сообщению
Отправлено 29 июня 2024 г. 21:21
This is magic!
В первом томе складывается ощущение, что произошла некая катастрофа, нарушившая законы физики и сделавшая возможными все эти чудеса.
Разумеется, сколько-нибудь четкого намека на такое развитие событий в тексте нет) Поэтому фанатам предложено спасаться СПСГсом)))
Джаспер Ффорде «Оттенки серого» > к сообщению
Отправлено 7 июня 2024 г. 19:06
Kavabanger не призрачная, второй роман уже в переводе, по словам редактора.
Джаспер Ффорде «Оттенки серого» > к сообщению
Отправлено 7 июня 2024 г. 09:47
цитата Killset
и вот теперь вопрос, а его издавать будете? :)

В анонсах в тг-канале редактора были планы на вторую книгу, да. Права куплены, перевод начат, ЕМНИП.
Хотят ли андроиды спать с людьми? > к сообщению
Отправлено 6 июня 2024 г. 06:19
Видимо, речь про ошибочную "й" вместо верной "и".
Алекс Джун «Дети мертвой звезды» > к сообщению
Отправлено 23 мая 2024 г. 14:05
По словам мракетологов, увы, это до сих пор не миф.
Возможно, от сферы деятельности зависит.
Алекс Джун «Дети мертвой звезды» > к сообщению
Отправлено 23 мая 2024 г. 14:04
цитата heleknar
А сейчас, какой смысл притворятся Алекс Джун, если тебя твой-же издатель сдаёт, что ты — из Новосибирска?

Не исключаю, что казуальный покупатель бумаги все еще ленив и нелюбопытен, поэтому берет с полки без гуглежа.

Опять же в метро не стыдно держать обложкой вверх — чай, не посконный Леха, а стильный заграничный Алекс *ирония*!
В-третьих, псевдоним еще и унисекс, понимать же надо.

Вот без шуток, я дополна встречал людей читающих фантастику/смотрящих аниме, которые не пользуются и не зарегистрированы на Фантлабе/лайвлибе/Шикимори/МайАнимеЛисте.
Алекс Джун «Дети мертвой звезды» > к сообщению
Отправлено 23 мая 2024 г. 13:49
цитата heleknar
Зачем эти молодые и перспективные берут себе английские псевдонимы?

Три слова. Генри. Лайон. Олди.
цитата heleknar
Почему серия называется «Сны Оруэлла»? Где Оруэлл и где янгадалтщина?

Социалочка на минималках для молодежи. Поэтому и Оруэлл, чтобы узнаваемо для них.
Годзилла: минус один > к сообщению
Отправлено 22 мая 2024 г. 09:16
Ой,все! — так можно и "Звездные войны" до Древнегреческих мифов проследить, но читаем/смотрим мы не одни лишь древние мифы:)
Годзилла: минус один > к сообщению
Отправлено 22 мая 2024 г. 08:01
А могли бы использовать телеуправляемые бомбы!)

цитата skravec679
Простая аналогия — Германия-1946, которая в полуоккупированном состоянии дерется на "Королевских тиграх" и Panzerkampfwagen Е-100 с какими-то слоноподобными вервольфами, клыки которых прокусывают стомиллиметровую броню

Я бы почитал такое:)
И чтобы поблизости ИС-3 делали фарш из мастодонтов, а Т-34-85 додавливали мелочь)
Межмировые порталы, игры спецслужб, загадочные расы и артефакты предтеч... Короче, вот бы кто запилил нормальные милитаристические "Звездные врата", ага.
Правда, Николаев все равно переделает в свое до неузнаваемости, а Кошкин может, но ему лень(
Алексей Сальников «Когната» > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2024 г. 18:39
цитата Kavabanger
Холборна добавил, спасибо, даже не слышал про него)

Там начинается, как космический вестерн, однако во второй половине все большую роль будут играть видения и ощущения главной героини. Некоторые в отзывах жаловались, что не различали, где реальность, а где галлюцинации, но я гневно осуждаю такую близорукость и надеюсь, что роман вас не разочарует, как и меня)
Алексей Сальников «Когната» > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2024 г. 18:15
цитата Kavabanger
Выморочный непонятный мир, в котором герои куда то и зачем то идут. Ощущение нереальности и сна. Не совсем понятные правила вселенной

Если брать так широко, то наслаждайтесь:)
Конофальский "Дорогой сна" — https://fantlab.ru/work1590150
Холборн «Десятка Лоу» — https://fantlab.ru/work1437800
Дамазио "Орда встречного ветра" — https://fantlab.ru/work299841
Иевлев «Референс» — https://fantlab.ru/work1653240
Кожин «Забытые богом» — https://fantlab.ru/work1687126
Это из свежепрочитанного все.
⇑ Наверх