Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4052 шт.)
| Дискурс для авторов рассказов > к сообщению |
 Отправлено 15 марта 2015 г. 16:21
цитата MikeGel Однако, насколько я понимаю, именно для сборников и альманахов, которые и так не отличались высокими тиражами, подобное падение критично. Как и для экзотических, нестандартных, неформатных книг. цитата MikeGel Ключевой момент — не просто имитируют, а пытаются создать новую систему ценностей и ориентиров. Судите сами, раньше читатель смотрел на издательство — АСТ, ЭСКМО, Альфа — на серию — ФантБоевик, New Reality, Шедевры Фантастики — а теперь старых критериев нет. В случае незнакомого имени читателю больше не на что опереться, кроме как знакомиться со всем подряд. Однако рано или поздно появятся новые фильтры отсева, в дополнение к Топам СамИздата и прочим рейтингам. Вышеописанные проекты — это первые ласточки, осторожные шаги авторов на новом поприще. цитата MikeGel В сборниках тоже зачастую появляются старые тексты. И да, что не от хорошей жизни — так я в первом же комментарии это же и сказал. Тут дело в другом — есть два пути: или действовать по старинке и ждать у моря погоды, или начать прощупывать почву в ином направлении. Журналистика, к примеру, уже в массе своей мигрирует в сеть. Писателям неизбежно придется последовать за коллегами. И мне интересны варианты новой иерархии авторитетов, ориентиров, ценностей, которые возникнут в итоге. |
| Дискурс для авторов рассказов > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2015 г. 15:16
Естественно. О том и все обсуждение. Но их участие дает определенный авторитет проекту. Это не игры Пупкины и Солнечных с СИ, а коллектив заслуженных авторов. |
| Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова «Мастер снов» > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2015 г. 12:45
цитата hellsing Скажу честно, что предыдущий опыт знакомства с тройным авторством книги — "Заклинатели" — меня чрезвычайно разочаровал. Хотя парный роман "Иногда они умирают" пришелся по душе. Но "Мастер снов" написан вполне добротно, может быть, излишне ровно, без экстремальных эмоциональных выплесков, зато пестрота красок гармонична и приятна:) |
| Дискурс для авторов рассказов > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2015 г. 12:08
цитата MikeGel Я подожду 
|
| Дискурс для авторов рассказов > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2015 г. 12:07
Скоренко. Трускиновская. Голдин. |
| Дискурс для авторов рассказов > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2015 г. 19:17
цитата MikeGel Как он ясно дал понять, Клуб Вареники — его персональная забава. Впрочем, не имею желания развивать эту тему. цитата MikeGel Ну да, если даже вы — активно следящий за изданиями автор — согласны, что они канули в Лету... значит, мои ощущения меня не подвели. Касательно же цитата MikeGel Вы и правы и не правы. Есть целая плеяда авторов, которые вышли из Гоголевской "Шинели" сетевых конкурсов. Авторов, издающихся и даже популярных в узких кругах отечественных фэнов. Да, армия — это слишком громкое слово, но мала и сама аудитория рассказов. Особенно хорошо это видно по тиражам сборников. Не случайно "Астрель-СПб" вынужденно прекратила издание своих альманахов, хотя недостатка в текстов у них не было. Я не знаю конкретной подоплеки, но все смахивает на отсутствие должного спроса. Спроса на бумажные тексты. В тоже время в сетевых кругах все активнее возникают интересные проекты — "Тараканы и фломастеры", "Талейдоскоп". Их аудитория постепенно растет, что наводит на мысль, что шансы у сетевых рассказчиков уже есть, а дальше — если приложить усилия — ситуация начнет заметно меняться к лучшему. Я не владею точной статистикой, чтобы присовокупить ее к беседе. Однако Анна Антонова, директор издательства "Фантаверсум" и проект "Талейдоскоп", выкладывала графики посещаемости, которые демонстрируют явный рост. И число авторов, участвующих в ее проекте растет с каждой неделей. Хороших авторов. |
| Дискурс для авторов рассказов > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2015 г. 18:52
Поскольку зарекся иметь что-либо общее с Битюцким, оставлю свой комментарий здесь. Как администратор-библиограф я вижу ситуацию с иной стороны. До недавнего времени главным мерилом успешности писателя считались публикации. Желательно в солидных изданиях со строгим авторитетным редакционным отбором. Однако развитие интернета с одной стороны и книгоиздательский кризис с другой привели к вырождению традиционных публикационных площадок. Умер "Если", потух для массовой аудитории "Полдень", превратившись в узкоспециализированный электронно-заказной журнал, а "Уральский Следопыт" и "Техника Молодежи" утратили былое влияние. Но это еще не самое плохое. Появилось огромное количество как откровенно паразитирующих на авторах журналов — заплатите всего 30 евро и мы опубликуем вас аж в "ЧЕШСКОМ ЖУРНАЛЕ!!111", так и местечковых альманахов-фэнзинов, которые больше смахивают по действию на принцип "каждый кулик свое болото хвалит". В итоге имеем множество обложек и минимум авторитетов. При таких перспективах — отсутствие гонораров и четких ориентиров — начинающим и не очень авторам остается два пути. Или писать в стол в надежде на изменение ситуации — такой путь хорош для уже создавших себе имя, когда есть шанс на участие в антологии или предложение от старых знакомых в редакции. Или завоевывать место под солнцем в интернете, создавая себе сетевую армию поклонников, оставив за спиной руины старого книгоиздания. |
| Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова «Мастер снов» > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2015 г. 14:20
Сразу виден многоопытный читатель-критик Кстати, вы нас давно не балуете рецензиями и лит-исследованиями  Да и новые книги почти не рекомендуете... А мы ждем, ждем 
|
| Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова «Мастер снов» > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2015 г. 13:34
И сейчас мы дружно померяемся списками непрочитанного 
|
| Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова «Мастер снов» > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2015 г. 08:17
Угу, спасибо:) Всенепременно. |
| Обновление классификации конкурсов > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2015 г. 18:31
цитата MikeGel Все настолько плохо? Я перестал следить за ним после середины 7-ой, когда принципиально принял решение покинуть ФЛР. Но как-то неожиданно, что спустя всего лишь полтора года уже вынесен столь суровый вердикт. цитата MikeGel "Что-то заканчивается, что-то начинается" (с) Все к лучшему, политические радикалы получили себе свою площадку и не будут докучать нормальным людям. |
| Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова «Мастер снов» > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2015 г. 18:20
Скорее очередное применение концепции "герой с особыми способностями, изгой и охотник на монстров, вступает на путь спасения мира, правда, мир будет спасен в итоге кем-нибудь другим"  Цикл "Страж" и первая книга "Заклинателей" сюда неплохо подходит. И "Летос"
|
| Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова «Мастер снов» > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2015 г. 18:17
До "Пещеры" Дяченок я еще не добрался, решил пока притормозить, поскольку сейчас супруги пишут редко да и то в коммерческие серии. Но если так — вполне вероятно. Хотя у Пехова часто находят аллюзии и заимствования, о которых он даже не слышал:) |
| Сайты-помогаторы > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2015 г. 14:11
Спс. А то в толще закладок уже не провернешься, а тут одним постом. 
|
| Об одном способе продвижения самиздата > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2015 г. 13:17
цитата Croaker Ага:) Что мешает подобное запустить нашим авторам? Риторический вопрос
|
| "Побег на рывок" (кн. 2 "Призраки Ойкумены") > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2015 г. 13:15
Ура! 
|
| Бук-трейлер к новой повести Яцека Дукая > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2015 г. 13:14
цитата Vladimir Puziy А с чем это связано, если не секрет? У поляков тоже книгоиздательский кризис или это личные сложности в отношениях Дукая с издателями? |
| Номинанты на премию Небьюла-2014 > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2015 г. 13:17
Посмотрим. А то последние недели в колонке новинок количество переводных изданий резко упало, да и переводчики рассказывают о заморозке многих проектов, в том числе и об отсутствии планов по выходящим сейчас за рубежом книгам. |
| Номинанты на премию Небьюла-2014 > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2015 г. 13:16
Леки — на русском не вышла еще даже первая книга цикла. Макдевит — ну поглядим, как Азбука отреагирует на кризис, сохранятся ли ее планы. Вандермеер — как-то не фанат я этого автора. Мягко говоря. |
| Номинанты на премию Небьюла-2014 > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2015 г. 10:34
Спасибо за информацию. Не сказал бы, что очень уж богатый список, по крайней мере, головокружительным не выглядит. Занятно, что нет некоторых громких имен. То ли те авторы "отдыхали", то ли номинаторы сделали иной выбор. Теперь остается ждать, пока кто-нибудь из издательств возьмется за эти книги. То есть еще по меньшей мере несколько лет, а то и десятилетий, если романы вообще будут переведены... |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2015 г. 20:13
цитата heleknar Неужели? Однако у вас это не получается, несмотря на все ваши недюжинные старания. Нет-нет, а все равно пробьются старательно задавленные комплексы, особенно, когда речь идет о ненавистных авторах, которые — о ужас! — посмели вас забанить. |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2015 г. 18:51
А без массовой литературы интерес к писателям со стороны меценатов также спадет. |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2015 г. 18:27
цитата anagor1 Это стагнация для массовой литературы. |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2015 г. 18:26
Это один из проектов Литреса, поэтому конкретные прибыли/убытки неизвестны. Вся компания в сумме — магазин-Литрес, МайБук и прочее — получает за год больше 100 миллионов дохода. Но вот об успешности МайБука от самих авторов, которые регулярно смотрят отчеты о перечислениях на свой счет (довольно скромных, к слову), я еще ни разу не слышал. |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2015 г. 17:58
цитата ЯэтоЯ Ну, точной статистики у меня нет — честно. Но когда смотрю странички новичков на ФЛ — в том числе неоткрытых авторов — очень много выходцев с СИ. Некоторые даже постфактум выкладывают на СИ половину текста. Кто-то пользуется аналогичными порталами, например, "ФанБуком" или "Мастерской Писателей". Где-то 7-8-9 из 10 наберется, в зависимости от жанра и серии. |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2015 г. 17:56
цитата heleknar Что же вы тогда здесь делаете? Все еще не можете угомониться? Эк же вас бомбануло, хоть в анналы заноси. |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2015 г. 14:43
Я слышал и худшие цифры, чуть ли не до 1000 книг. Вообще же — достаточно полистать колонку Антилии на ФЛ. Там хорошо видно количество новинок/переизданий, отечественного/зарубежного. Даже несмотря на падение за последние пару лет — объем потрясает. цитата ЯэтоЯ Большинство авторов начинало как раз с СИ. Даже Пехов там в начале выкладывался:)) |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2015 г. 14:40
Ну-ну, как всегда уходите с темы. |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2015 г. 13:51
А что, сейчас издается много нормальных книг? Вот именно — много, ага?  Вот свежак — очередное Лит-РПГ — кто и что потеряет, если оно останется на СИ среди прочей графомани? Это что касается нормальности...А что касается СИ, я лучше прочту новые романы Поповой, даже если они не будут напечатаны, чем официально изданных шлакоблочных попаданцев или слащавые любовные романы зарубежного YA разлива. |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2015 г. 13:13
цитата breg Вот самое пикантное, что не факт. Многие постепенно переходят с Флибусты на СИшные тексты. И резкое исчезновение пиратского контента лишь ускорит миграцию. Было уже в Европе аналогичное исследование динамики заработка кинопрокатчиков после закрытия крупного пиратского портала. И вот сюрприз — прибыль даже немного сократилась в долгосрочной перспективе, равно как и посещаемость. |
| "Единственные" Далия Трускиновская > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2015 г. 13:11
цитата anagor1 MyBook — http://mybook.ru/ — чего-то не слышно про заработанные миллионы
|
| Крокодилы мистера Пинки > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2015 г. 07:36
Угу, спасибо. Как закину денег на ЯД, так сразу же. |
| Замена Евангелиона > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2015 г. 19:13
Лично я, на дух не перенося "Еву", роман читал с удовольствием. Но я очень положительно отношусь к насыщенному эмоциями и образами стилю, скупому на подсказки повествованию и т.д. Легкого развлекательного чтения здесь не будет. |
| Замена Евангелиона > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2015 г. 15:23
В финальной версии "Шагов в глубину" можно найти что угодно, только не Еву Черновые первые версии, лежащие где-то в сети, если еще сохранились, конечно, имели больше привязок — хотя опять же в зависимости от романа. "Замена" — больше, "In the deep" меньше.
|
| Замена Евангелиона > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2015 г. 12:31
цитата angels_chinese Я охотно подискутирую, серьезно цитата angels_chinese Если обезличить завязку, то: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Была Катастрофа, стершая целые страны. Начали появляться люди со сверхспособностями, уничтожавшие значительные территории. Чтобы упредить их появление, кандидатов просеивают через сеть особых интернатов-лицеев. Героиня, преподаватель — одна из тех, кто может убить созревшего сверхчеловека. Слишком далеко от Евы, чтобы говорить о плагиате, фанфике и так далее. Да, есть антуражные детали, за которые можно пнуть автора. А можно похвалить — это сильно зависит от точки зрения на Еву, на книгу и на сам прием. |
| Замена Евангелиона > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2015 г. 12:01
цитата angels_chinese Здесь сходство внешнее, поскольку Ангелы — это обычные люди, которые становятся со временем не совсем людьми, Импакты — подробно не описаны вообще — но сколько Катастроф в постапокалиптике, семья Икари... м-м-м, а вот не соглашусь, прочитав книгу, что сходство реально велико. Особенно, если учесть все сюжетные повороты и исходные данные. Никакой Мехи — поединки Микрокосмов и в микрокосмах, никакого зловещего совета корпорации — лишь коммерческая выгода и грамотные манипуляции. И конечно, никакого Копья, никакой мистики, никакого праангела и прочая, прочая, прочая. Лично для меня имеющихся аналогий слишком мало, чтобы говорить о столь явной зависимости. Перумов и Еськов брали гораздо больше от предшественника, но в вину отсутствие соавтора Толкиена им не ставили. Здесь, наверное, стоит уточнить, что Евы я был совершенно не в восторге, поэтому то, что "Замена" легла на душу, служит для меня еще одним субъективным доказательством, что общего у них не так уж и много. Но вообще грань между фанфиком, заимствование и вдохновлением — имхо, у каждого своя. И спорить тут можно долго. Все же, если прочитаете книгу полностью, то будет интересно сравнить итоговые впечатления. Кто у кого и сколько
|
| Замена Евангелиона > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2015 г. 11:04
Никто не скрывал только лишь потому, что шел расчет на целевую аудиторию, знакомую с первоисточником, собственно в нем и был весь сок. У Цикавого в "Замене" вполне самоценный сюжет, своя стилистика и образы, заимствованы лишь опорные точки, на которых возводился мир. Да и то, с некоторыми оговорками, поскольку переписывалось все не раз. Следы различных переделок — внезапные сюжетные повороты, изменение тональности и прочее — заметны, но позволяют говорить, что именно фанфиком итоговый продукт уже не является. Тот случай, когда уход от канона и прародителя пошел на пользу. Впрочем, кто-то и сейчас считает, что если есть в книге эльфы-гномы-орки-люди, то это фанфик на Толкиена А вообще идея, конечно, забавная — переписывать всевозможные анимешки на отечественный лад) Помнится, Грацкий этим часто баловался. Из новичков — Метельский, там правда, уже только "работа на основе", когда заимствуется все подряд, без разбора. Ну, и уровень само собой сильно подкачал — еле-еле читабельно. |
| Замена Евангелиона > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2015 г. 08:26
То есть, "новеллизацию" "Берсерка" Грацким в двухтысячных годах вы пропустили?) А ведь было еще у Кима — изданное переписывание ЕВЫ — https://fantlab.ru/work368816 |
| В проекте Сергея Лукьяненко "Пограничье" появился новый роман > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2015 г. 14:13
А планировавшиеся "Синтез" и "Рекрут" куда потерялись? Или там проблемы с, гм, <...> авторов? |
| Дэйв Эггерс «Сфера» > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2015 г. 10:10
Угу, живенько. Можно выразиться и так, этого даже самый строгий критик не отнимет . Я вон ниже уже дал ссылку на показательную цитату с троллингом соцсетевых мод. Не помню, навскидку, чтобы это где-то так хорошо высмеивалось. Собственно, в этом и заключается в том числе смысл антиутопий. Довести до абсурда, чтобы читатель сам согласился с автором.
|
| Дэйв Эггерс «Сфера» > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2015 г. 10:06
Пожалуйста! Вот, для примера — цитата из романа. Чтобы точно определиться с покупкой
|
| Дэйв Эггерс «Сфера» > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2015 г. 10:03
цитата orvos Вот тут ничего сказать не могу, пока что так и не решился познакомиться с Большим П:) цитата orvos Ага, мне в комментариях в блоге сказали, что цитата Так что — все устаревает прямо на глазах
|
| Дэйв Эггерс «Сфера» > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2015 г. 07:11
цитата Lartis Видите ли, на менее искушенного читателя финальных сюжетный ход подействует и подействует сильно. Вопрос новизны и книгозора. Я не зря сравнивал "Сферу" с "Мы" — там автор сыграл гораздо удачнее и сложнее. Но многие ли сейчас хорошо знакомы с классикой?) цитата Lartis Я у себя в Берлоге уже ругался на это, угу. Трудно не заметить это "новаторство". цитата Lartis Тоже очень хотел бы знать, потому что есть подозрение, что в оригинале именно мата порой не было, а имелась обычная ругань. Впрочем, тут вопрос аналогий между русской нецензурной бранью и англоязычной. цитата Lartis Очень надеюсь, что это останется единичным случаем, тем более что вроде как прозвучали сверху слова о допустимости использования мата. В противном случае, я буду вынужден снижать оценку за такое издевательство над читателем и текстом. Литература — отдельно, матерные шарады — отдельно. P.S. Кстати, я отчасти с вашей подачи — поста о книге — уверился, что хочу прочесть ее Так что спасибо за наводку
|
| Дэйв Эггерс «Сфера» > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2015 г. 07:06
Скажем так, роману удалось на полголовы обойти типично конъюнктурные поделки, но на те же полголовы он не дотянулся до по-настоящему сильных антиутопий, вроде "Мы", "1984" или "451 по фаренгейту". Помимо банальных "пугалок" есть и удачные находки, автор красиво троллит интернет-общественность с ее любовью к петициям, вирусным кампаниям и лайкам. Но в глобальном плане новизны мало. Сюжет — во многом прост и вторичен. Впрочем, для какого-нибудь глянцевого издания — это будет несомненная "Книга Года"
|
| Правила писательского этикета > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2015 г. 07:45
Вспомнил Лягуха из "Генома Пандоры". Прослезился.
|
| Необычное издание > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2015 г. 17:43
Спасибо! Наверное, и впрямь технологическая специфика печатного оборудования того времени. |
| Необычное издание > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2015 г. 09:48
Да вообще:)) |
| Необычное издание > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2015 г. 09:46
Вот только еще есть цветная полоса вверху, и она частенько отличается от цвета в иллюстрации. Хотя да, тоже мысли появились о специфике печатного оборудования в то время. |
| Необычное издание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2015 г. 21:03
Иллюстрации изначально были цветными или это чья-то самодеятельность?
|
| «Мир фантастики» возвращается из зимнего криостаза > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2015 г. 12:17
Зимний Криостаз? Если судить по сайту МирФа, где отставание по выкладке рецензий уже почти годовое, то это вечный стазис)) |