Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4052 шт.)
Конкурс "Светлое Завтра - 2015" > к сообщению
Отправлено 3 мая 2015 г. 19:09
То есть "коммунизм неисчислимых духовных и материальных богатств" вы дальновидно предпочли опустить. Умный ход.
Брайан Макклеллан «Кровавый завет» > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2015 г. 12:16
Трудно сказать, насколько эта эпичность нужна, пока мы не видели второй и последующих книг. Может быть, автор и сломается, потерявшись на масштабном фоне, а может и вытянет сюжет на новый уровень — все-таки, как вы правильно заметили, перед нами ученик Сандерсона — а тот в свою очередь многое перенял у Джордана)
Новые Горизонты. Представление номинантов: Денис ДРОБЫШЕВ. «СРО» > к сообщению
Отправлено 29 апреля 2015 г. 20:48
цитата Livelib
Библиография:
"СРО" роман. Prestigioplaza.com. 2014 г.

Так все-таки рукопись или изданная книга? Или же печать-по-требованию(?) не в счет?
«Астрель-СПб» представляет: "Галерея фэнтези" > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2015 г. 10:06
Валенте и Беннетт очень жду 8-)
Генри Лайон Олди «Клинки Ойкумены» > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2015 г. 12:23
Год назад писал подробно и с расшифровкой — http://green-bear-den.livejournal.com/164...
Генри Лайон Олди «Клинки Ойкумены» > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2015 г. 12:02
цитата ДмитрийВладимиро
в смысле? т.е. 10 ты ставить не могешь? или три?

Еще раз — порог 8 баллов, установленный в Рекомендациях, задает минимальную оценку для хороших книг, которые я бы хотел получить в Рекомендациях или порекомендовать другим. А про средние или плохие мне писать банально нет времени и сил, пока что.
Недавно вот была полоса рецензий на книги с 9-ю баллами. ;-) Теперь 8-ки пошли))
Генри Лайон Олди «Клинки Ойкумены» > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2015 г. 22:08
Знаю :-( Увы — Рекомендации ФантЛаба установили порог равный именно 8 — те книги, которые я хотел бы получить в рекомендациях и/или порекомендовать другим. Пока не поменяют систему — никогда — даже не представляю, как это поправить. Не дробные же вводить! :-D
Генри Лайон Олди «Клинки Ойкумены» > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2015 г. 18:17
Первоначальный смысл теряется ;-) Дело не в жизни, а в шкуре, которая изрядно пострадала при знакомстве с — и изучении — окружающего мира :-D
Генри Лайон Олди «Клинки Ойкумены» > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2015 г. 18:15
Дело вкуса. :-) Если поменять, тогда интонационное ударение смещается со "шкуры" на "жизнь". Я бы поменял местами "фехтовальщиком" и "на собственной шкуре изведавшим жизнь", но этот финт не проходит с "красоткой", а хотелось бы однотипности в строении предложения.
Генри Лайон Олди «Клинки Ойкумены» > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2015 г. 18:08
Просто не нужно выдирать из контекста отдельные слова ;-)
цитата
Банальность любви между на собственной шкуре изведавшим жизнь фехтовальщиком и юной остроумной красоткой
О нас пишут по-китайски > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2015 г. 21:14
:-)))
Вот уже не помню, Василий, а вам говорили, что вы Тролль? :-)))
Коллекция фантазий - 20: конкурс начался > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2015 г. 17:15
цитата ДмитрийВладимиро
Это... новое слово узнал... апокриф! вот! напиши апокриф)

А это тема! У самого Геймана некоторые рассказы — своего рода апокрифы к известным сказкам. А тут написать апокриф к апокрифу... круть! :-)))
Коллекция фантазий - 20: конкурс начался > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2015 г. 09:15
+1 :-)
ФЛР. Предложения и пожелания > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2015 г. 05:57
цитата Г у д в и н
Для меня стало новостью, что судьи ставят оценки, а не отсылают топы. Я в это никогда не вникала, т.к. никуда не проходила. Но объективно — это не правильно.

Почему неправильно? Оба варианта вполне жизнеспособны. Я судил по обоим и могу сказать, что в итоге все равно важен каждый голос жюри, каждый балл.
ФЛР. Предложения и пожелания > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2015 г. 05:48
цитата Г у д в и н
А там читают тексты? Или только пару абзацев?

Читают. Как по мне — так читают ничуть не хуже, чем на ФЛР. Может быть, даже лучше. А кто не успевает прочесть — нередко снимается.
цитата Г у д в и н
А отзывы пишут?

Пишут. Нецензурные порой, ага. Без стеснений и реверансов. Потом иногда, когда выясняется, что закопал хорошего человека с неплохим в принципе рассказом, даже извиняются.
Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2015 г. 19:43
Да, я вот предпочитаю Екатеринизированную ангальтскую принцессу, но о вкусах не спорят.
Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2015 г. 18:35
Ну, Калинов царь лучше, чем Владыка Анчара.
Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2015 г. 18:06
Или Калиновым мостом? ;-)
ФЛР. Предложения и пожелания > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2015 г. 08:52
цитата iwan-san
проголосовать успевают, не все успевают прочитать.

Там в разы, если не десятки раз, больше объем самих текстов.
Там в разы меньше время голосования.
На мой взгляд, увеличение количества рассказов в группе, хотя бы до 20, а лучше больше, пойдет на пользу конкурсу. Сейчас, простите, есть очень сильный элемент лотереи для всех, кроме первых одной-двух-трех в группе, вещей.
ФЛР. Предложения и пожелания > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2015 г. 06:58
Первый тур — увеличить размер групп. Сейчас разброс итогов по групповому этапу очень сильно скачет от вкусов одного-двух голосующих. Даже без злого умысла — просто по лотерее. Взгляните на Грелку — там десятки огромных текстов и все успевают отголосовать за считанные дни.
Второй тур — мне нравится система РБЖ-Азимут, где были фиксированные предела оценивания и учет твоей средней оценки чужим рассказам, как оценке своего собственного.
Третий тур — без изменений. Может быть, да, сделать акцент на отзывы.
Спасибо.
Брайан Макклеллан «Кровавый завет» > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2015 г. 20:42
Для меня уровень повысился после

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

похищения Тамаса. Автор внезапно научился годно шутить — эпопея с хирургической операцией, с Первосвященником и его "падением" с лестницы — юмор пошел на пользу.

Но в целом, как я и говорил, некоторые сюжетные ходы натянуты и роялеподобны. Кроме того, Макклеллан не смог полноценно изобразить противников, поэтому разумно предпочел пореже выводить их на сцену.
В результате, книга получилась не очень ровной, отсюда разброс мнений и оценок. Впрочем, я надеюсь, что все вам в целом должно понравиться. Чем дальше — тем лучше у автора получалось работать с героями.
Брайан Макклеллан «Кровавый завет» > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2015 г. 19:38
цитата gooodvin
Ну и чернухи нет — кровь льется, но это не чувствуется.

Для меня это скорее плюс — грязного dark'a вполне хватает. Но вот просто "взрослого"/серьезного — тоже хочется:)
цитата gooodvin
Прочитал примерно половину — пока слабовато

На мой взгляд, к середине сюжет еще только разгоняется. Вторая половина оставит более яркое впечатление — там хотя бы прояснятся все загадки с древностью Адро.
Брайан Макклеллан «Кровавый завет» > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2015 г. 19:28
Ага:) Что-что, а эпоха Просвещения в фэнтези представлена скупо, а уж развивающееся огнестрельное оружие и подавно. Так что свою рекомендацию к чтению Макклеллан честно отработал ;-)
Конкурс "Фанткритик-2015": лонг-лист > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2015 г. 16:23
О как! Спасибо, посмотрим. Просто здесь уже сроки смещали вдаль, поэтому и решил спросить у организаторов. Но тут, видимо, загадывать бесполезно.
В преддверии юбилейного конкурса > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2015 г. 14:34
Если нажимать кнопочку "ответить" под нужным комментарием, то следить за обсуждением будет на-а-амного удобнее ;-)
цитата bbg
Чистый и незамутнённый самосуд.

Ну, тоже вариант. Тогда хотя бы не засохнете от тоски. :-)))
В преддверии юбилейного конкурса > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2015 г. 14:27
Где вы судей на вторую ФЛР найдете? :-D
Олег Кожин «Охота на удачу» > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2015 г. 13:13
цитата ДмитрийВладимиро
Ну не скажи. Я тут против. Просто течение такое. Заметил у многих авторов — так принято.

Дык мода — чтобы не хуже классиков и мэтров, тщательно прописанный мир, богатый антураж. пестрые декорации. Но часто получаются килобайты ради килобайтов.
цитата ДмитрийВладимиро
Ктса, отвлекусь. А как объяснишь парадокс М.Суонвика, когда у него не просто рояль, а РОЯЛИЩЕ ВТАЩИЛИ ОДНОНОГИЕ ПОНИ?

WTF? Или говоря по-русски, а о чем речь? Роман-рассказ-сборник-статья, кого подразумеваешь?
Номинационные списки премии "Интерпресскон-2015" > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2015 г. 12:23
Проблема в другом — этого неизвестного еще прочесть надо. А на это у номинаторов времени нет. Ладно, в личке дополню.
Конкурс "Фанткритик-2015": лонг-лист > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2015 г. 12:02
Спасибо.
У меня лишь один вопрос — когда объявят короткий список? 8-) Про окончательные итоги ясно — 26 апреля. А вот промежуточные...
Кое-что об этой АК > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2015 г. 10:31
цитата glupec
Мат в моей а\к (теоретически) не запрещен... если он не касается лично меня

Зато запрещен Регламентом ФантЛаба, который распространяется и на Авторские Колонки. Наказание — бан на 3 дня минимум.
Реквием по Hugo Award > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2015 г. 19:19
Простите, но я что-то не понял, в чем проблема. 8-] Списки совпадают лишь частично. 8:-0
А-а-а-а-а-а-а! > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2015 г. 19:09
цитата MikeGel
После чего рассказ прочитал питерский писатель Александр Щёголев

цитата MikeGel
Ну я и назвал — Арменом Суреновичем Геворкяном. Свят-свят, в фэндоме есть и Геворкян!

Да, вы явно были в ударе! :-))) Что ни имя — попадание) Бывают же такие совпадениея... Или же когда-то случайно услышали или краем глаза увидели — и потом оно вот так выстрелило? ;-)
Олег Кожин «Охота на удачу» > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2015 г. 18:46
цитата ДмитрийВладимиро
как по мне, этим «болеют» многие молодые авторы, но у Кожина это не оттолкнула от прочтения.

Болеют не просто молодые — а все, кто не смог приподняться над собой "начинающим", хотя есть и те, кто изначально этим не страдал.
Ну, отчасти это вкусовое, но не знал бы Кожина и не имел привычки дочитывать книги — запросто бы отложил "Охоту..." Зато потом уже читал запоем, твердо зная, что пока не дочитаю — спать не лягу:-D
цитата ДмитрийВладимиро
Я уже на 30+ странице)

Дальше — еще хлеще, черный юмор и мяско добавляются ;-)
Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова «Мастер снов» > к сообщению
Отправлено 27 марта 2015 г. 07:17
Честно говоря, никогда не слышал, ни о таком авторе, ни об этом романе. Конечно, отзывы не особо впечатляют, но может быть, как-нибудь в рамках экскурса в фантастику девяностых — и погляжу.
«Мир фантастики» в апреле: красная комната, близкая зима, космос и Смерть > к сообщению
Отправлено 25 марта 2015 г. 09:54
У меня уже было подобное. Надо стереть этот кусок текста и код ссылки, а потом вписать заново. Тогда заработало.
"Самая страшная книга 2016". Отбор текстов и участников в таргет-группу! > к сообщению
Отправлено 23 марта 2015 г. 19:19
цитата A.Ram
мат уместен, если после рассказа не матерится читатель

Или, в свете новых законов — издатель :-D
Тонкая красная линия > к сообщению
Отправлено 19 марта 2015 г. 18:03
Спасибо, надо будет посмотреть при случае.
Номинационные списки премии "Интерпресскон-2015" > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 21:14
Угу, подобные случаи я называю "посмертно-мемориальными". Так уж сложилось, что с его творчеством я не знаком, но фамилию Успенского встречал многократно, поэтому, конечно, хорошо понимаю, что свое он заслужил. Жаль только, что кончилось все так внезапно, что даже часть его работ так и не успели выйти на бумаге — я про соавторскую дилогию с Лазарчуком. Вот за этот бы роман премировать... но не вышло. Хотя "Книгу Года ФЛ" в номинации сетевых он завоевал.
Brian Staveley - The Emperor's Blades > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 18:36
цитата Dark Andrew
pdf то есть, как не быть, через тот же google пресса должен быть

Попробую как-нибудь при случае. Спасибо за подсказку — я прежде не слышал о такой возможности.
Brian Staveley - The Emperor's Blades > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 15:48
цитата Dark Andrew
И читать на телефоне / планшете вполне удобно.

Я бы с радостью, но у меня нет ни Андроида, ни Яблока. Более того, даже не стоит такой цели 8-) Ибо есть новый нетбук :-D
А версии для компьютерной платформы, насколько я понимаю, у них нет :-(
цитата Dark Andrew
электронную версию покупать, как это делаю я

А я думал, что тебе авторский экземпляр полагается ;-)
Номинационные списки премии "Интерпресскон-2015" > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 15:24
Сударь, сколько еще бы будете бегать за мной и объяснять, что я вам безразличен? :-D Четвертый раз по меньшей мере, такими темпами мне скоро придется рисовать звездочки по числу разрывов ваших шаблонов :-)))
Ладно, чтобы не переживали — повторю еще раз — я вас услышал. 8-) Можете и дальше предаваться восторгу от элитарности ваших литературных предпочтений. Жаль, померять их нечем :-)))
Да, чтобы вы не беспокоились попусту — разрешаю вам оставить за собой последнее слово. Правда, почти на сто процентов уверен, что в будущем вы и в шестой, и в десятый раз продолжите доказывать, что мое мнение вас не интересует.
Номинационные списки премии "Интерпресскон-2015" > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 14:56
цитата vvladimirsky
но если все-таки найти в себе силы

Ну, что вы, эта миссия совершенно невыполнима. Ведь надо не только прочесть, но еще и понять :-D Белаш — МТА — просто снос крыши, угу, осталось еще Логинова или Трускиновскую записать в ряды "молодых талантливых" и будет полное счастье :-)))
цитата vvladimirsky
в двух случаях из трех ждет сюрприз: «диагноз по фотографии» неверен

А вы "Черное знамя" уже читали? Видел помимо положительных отзывов любопытное критическое замечание, что Казаков сделал картину мира чересчур искусственной, чтобы свести концы с концами. Вот теперь интересно, стоит ли читать роман, ибо альтернативку я не особо жалую.
Brian Staveley - The Emperor's Blades > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 14:39
Спасибо, что прояснили — я МФ не покупаю, довольствуясь тем, что они неохотно выкладывают на своем сайте. Тогда понятно, угу, откуда взялась там непереведенная книга. Теперь бы еще заинтересовать наши издательства — Азбуку или ККФ.
Brian Staveley - The Emperor's Blades > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 14:20
Я что-то не уловил про отзыв Злотницкого — роман планируется к изданию на русском? А то расхвалили, а когда удастся прочесть — неясно ;-)
Номинационные списки премии "Интерпресскон-2015" > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 08:26
Вот поэтому Сальери и пришлось травануть Моцарта :-D
Шестая книга из серии "Дженни Далфин и Скрытые земли". "Сон Видящей". > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 17:49
Поздравляю! По-моему, одна из лучших обложек в цикле ;-)

Книгу прочитал, в ближайшее время, надеюсь что на этой неделе, сброшу в личку отзыв.
Номинационные списки премии "Интерпресскон-2015" > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 15:45
Касательно Денисовой — а вот это издание от 2013-ого года https://fantlab.ru/edition132793 решили не учитывать?
Номинационные списки премии "Интерпресскон-2015" > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 15:03
Опс, прощу прощения, что-то не туда посмотрел при таком обилии строчек 8:-0 Кстати, даже отчасти жаль, что не дебют — это оживило бы конкуренцию в том направлении.
Номинационные списки премии "Интерпресскон-2015" > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 14:27
Зонис в этом году — маловероятно, зато первый авторский сборник Гелприна снискал множество фанатов, как среди простых читателей, так и среди активистов Фантлаба, просто фэнов и критиков. Сравните с "Книгой Года" за 2014 и 2015 года 8-)
По средней — угу, скорее Галина. А вот в малой — есть подозрение, что мало-помалу позиции Лукина ослабли. Публицистика — даже не рискну гадать :-D
Номинационные списки премии "Интерпресскон-2015" > к сообщению
Отправлено 17 марта 2015 г. 14:09
В крупной — Гелприн/Успенский, в средней — Галина/Колодан, в малой — ?, а в дебютах — Кожин/Образцов. Примерно так? ;-)
⇑ Наверх