Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4052 шт.)
Дэвид Брин «Бытие» > к сообщению
Отправлено 26 мая 2016 г. 22:14
Всегда пожалуйста!)
Эх, Макдональд — "Дом дервиша" — весьма шикарен, Стамбул получился на заглядение живым и сложным.
А я сейчас отслеживаю новинки в ЗНФ АСТ и вот что забавно — как повторяется спектр фамилий — Макдональд уже издан, а Иган и Дукай планируются к выходу:)
Дэвид Брин «Бытие» > к сообщению
Отправлено 26 мая 2016 г. 21:14
цитата Gebri
Цикл Возвышение тоже  в очереди на прочтение.

Чуть не забыл, обещают переиздание трилогии "Возвышения" в новых переводах, так что имейте в виду, если что.
Дэвид Брин «Бытие» > к сообщению
Отправлено 26 мая 2016 г. 21:06
Пожалуйста!
цитата Gebri
Я эту книгу уже прочитала, оценка 9. И мне даже удивительно что суммированная оценка ниже восьмерки.

За всех рассуждать не берусь, но при чтении первых частей "Бытия" моя оценка была также около 9. Однако по мере того, как прерывались или уходили в сторону многие сюжетные линии, как Брин проматывал кучу интересного, как роман смещался в сторону эссе или манифеста — оценка падала, почти дойдя до 7. В итоге я усреднил и пришел к означенной в рецензии оценке: 8/10.

Безусловно роман хорош, но увы, специфичен. Если бы автор смог сохранить художественную составляющую, не перегибая с желанием донести свои идеи...
Дэвид Брин «Бытие» > к сообщению
Отправлено 26 мая 2016 г. 20:58
цитата ArtTrapeza
Почитал отзывы — купил книгу. Ещё отзывы почитал — продал книгу, не читая

Радикальный подход) Однако на мой взгляд, из современной переводной НФ до нас доходит не так много сильных романов, хотя бы сравнимого уровня. Примерно по 3-5 в год, не больше. Для меня, привыкшего читать книги по 10-15-20 штук в месяц, выбор однозначен — читать:)
Дэвид Брин «Бытие» > к сообщению
Отправлено 26 мая 2016 г. 20:53
цитата Axeron
А я вот не смог осилить, абсолютно не читаемое произведение, по моему.

Конечно, на вкус и цвет — но я бы не был столь суров к роману. Да, Брина регулярно заносит в стезю публицистики: многие абзацы и главы — это готовые футурологические эссе. Не удивлюсь, если написание романа и состояло из объединения вороха разнородных идей и заметок. Однако общий уровень прогноза довольно высок, несмотря на ряд самоповторов — те же "возвышенные" дельфины или обезьянки. Например, мысли о "веке дилетантов", которые в точности отражают текущий вектор развития, особенно в гуманитарных направлениях.
Дэвид Брин «Бытие» > к сообщению
Отправлено 26 мая 2016 г. 20:46
цитата ergostasio
футуролог, полагаю

Угу, так и есть. К авангардной живописи Брин вроде как непричастен) Я копировал переводную аннотацию из базы ФЛ, надо было проверить — но поджимало время, вот и.
Дэвид Брин «Бытие» > к сообщению
Отправлено 26 мая 2016 г. 20:44
цитата timovk
Спасибо за рецензию. Гнига очень достойная и что самое главное, после повторного прочтения в ней обязательно проявится что-то новое!

Пожалуйста)

Да, Брин затронул немало различных вопросов в романе. Как-никак почти десять лет писалась книга.
Куда ушла Медея > к сообщению
Отправлено 22 мая 2016 г. 21:16
А вот учетку автора к его странице надо привязать, ога!)
Куда ушла Медея > к сообщению
Отправлено 22 мая 2016 г. 20:15
цитата Крафт
*печально вздохнув* всем лень искать истину

Ай, если сейчас браться разыскивать псевдонимы у всех СамИздатских юзеров, то можно сразу упиться ап барную стойку;)
Курировать автора я не брался, ВКонтакте псевдоним публично не раскрывается (или я не увидел), а допытываться в личной переписке у меня попросту нет времени, угу:)
Куда ушла Медея > к сообщению
Отправлено 22 мая 2016 г. 19:56
цитата Крафт
А чего ты не идентифицировал его прежний псевдоним?

*???* Не понял. Я увидел, что Дымов уже в базе есть — и добавил с той страницы.
Куда ушла Медея > к сообщению
Отправлено 22 мая 2016 г. 18:37
По крайней мере оценок понаставили — и то хлеб;)
Книжные новинки за неделю (с 15 по 21 мая 2016 г.) > к сообщению
Отправлено 21 мая 2016 г. 13:46
Спасибо за обзор!

Валенте Кэтрин М. «Сказки сироты. В ночном саду» — долгожданная мифопоэтическая новинка.
Уоттс Питер «По ту сторону рифта» — один из сильнейших хард-НФ авторов.
Куда ушла Медея > к сообщению
Отправлено 18 мая 2016 г. 17:11
Роман в базе ФантЛаба — http://www.fantlab.ru/work799630 — можно ставить оценки и писать отзывы.
Книжные новинки за две недели (с 01 по 14 мая 2016 г.) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2016 г. 05:05
Видел в отзыве, что пересечения с предыдущей книгой условные — второстепенные персонажи.
Книжные новинки за две недели (с 01 по 14 мая 2016 г.) > к сообщению
Отправлено 14 мая 2016 г. 15:20
Спасибо за обзор!

Аберкромби Джо «Полвойны» — непременно, завершение интересного цикла.
Аткинсон Кейт «Боги среди людей» — надо бы почитать, уж больно высоко отзываются об авторе.
Корнев Павел «Падший» — первые два романа цикла — "Сиятельный" и "Бессердечный" — были написаны на отлично. Детектив, стимпанк и фэнтези — увлекательные приключения.
Васильев Андрей «Архипелаг. Шестеро в пиратских широтах» — шо, опять? Два незаконченных цикла и тут же начинается третий? Мда, закат ЛитРПГ, как он есть.
Михайлов Дем «Изгой: Кровь и пламя» — хи-хикс, похоже и впрямь, ЛитРПГ уже не кормит. И Михайлов решил все-таки вернуться к своему дебютному брошенному циклу.

"Если" — это хорошо, да)
Рецензия на книгу Кирилла Кобрина «Шерлок Холмс и рождение современности» > к сообщению
Отправлено 13 мая 2016 г. 07:54
цитата Gebri
Может круги пойдут.

Не пойдут;) Даже Лукьяненко в свое время, ЕМНИП, иронизировал над кулинарными метафорами в своем блоге. Воз и ныне там.
П.С. Сам использую периодически, да. Коктейльные и винегретные ассоциации бывают порой кране точными.
Павел Корнев «Сиятельный» > к сообщению
Отправлено 12 мая 2016 г. 19:44
цитата ДмитрийВладимиро
Ты мне доверяешь?))) Так вот, хороший боевик, хороший цикл!

Ну значит, как дойдут лапы — почитаю:)
Лучшие книжные новинки. Выпуск #37 > к сообщению
Отправлено 10 мая 2016 г. 19:53
Возможно:)
Более того, возможно вам покажется, что я излишне зануден. Что поделать, я внимателен к мелочам и не люблю, когда у людей может сложиться ошибочное мнение о том или ином событии.
Рад, что мы вроде как разобрались :beer:
Лучшие книжные новинки. Выпуск #37 > к сообщению
Отправлено 10 мая 2016 г. 19:48
Вы сказали "бинго" в ответ на реплику "более «лучшего» в Новинках не было".
Ключевое слово — "более", которое предполагает, что если бы нашлась книга лучше, то "Расколотый мир" не был бы рекомендован.
Это не так, поскольку данный роман уверенно набрал нужное число голосов, а количество книг, за которые можно проголосовать, неограниченно. Проще говоря, будь помимо этой книги хоть сколько более лучших, она бы все равно попала бы в рекомендации — раз набрала нужное количество.
Сюда попадают не "лучший (один) за месяц", а все преодолевшие определенную планку.
Лучшие книжные новинки. Выпуск #37 > к сообщению
Отправлено 10 мая 2016 г. 19:40
Участников голосования за рекомендации в ЛКН. Вы же не думаете, что кто-то наобум тыкает по обложкам или берет кандидатов по разнарядке? ;-)
Лучшие книжные новинки. Выпуск #37 > к сообщению
Отправлено 10 мая 2016 г. 19:18
цитата Goodkat
Бинго!

Мимо.
Требуемую планку по количеству голосов она вполне уверенно преодолела.
Подведены итоги конкурса "Фанткритик-2016" > к сообщению
Отправлено 10 мая 2016 г. 18:04
Ну такой же расклад и в фэндоме, как мне кажется)
Премия «Локус» 2016: пятёрки лидеров опроса > к сообщению
Отправлено 9 мая 2016 г. 21:36
Хорошие, умеренно депрессивные атмосферно и увлекательно динамичные боевики с доступно прописанными политическими и бизнес интригами. Как вариант:))
[СССР-2061] «Зарянка»: выбираем лучшую иллюстрацию! > к сообщению
Отправлено 8 мая 2016 г. 19:53
Полагаю, организаторы конкурса должны быть благодарны советофобам, которые спровоцировали бурное обсуждение в комментариях и привлекли значительное внимание к посту :-)))
Хм... выпишут им благодарность от лица коммунистической партии? :-))) Или честно заработанные эн рублей за каждый комментарий, как положено в капиталистическом обществе? :-D
Павел Корнев «Сиятельный» > к сообщению
Отправлено 8 мая 2016 г. 11:30
цитата Goodkat
Есть ли у романа главная тема?

Если брать философские вопросы, то нет. В плане же становления героя, можно сказать, что ему приходится отвечать на различные принципиальные вопросы, переживать влюбленность, испытания дружбы, принимать ответственность за отцовские дела, возвращаться в прошлое. Но это второстепенно для романа, на мой взгляд. С другой стороны, мы пока не знаем, что сделает Корнев с главным героем Орсо и всем миром в последующих частях цикла.
Павел Корнев «Сиятельный» > к сообщению
Отправлено 7 мая 2016 г. 19:58
цитата ДмитрийВладимиро
Почему на удивление? Корнев марку держит очень хорошо.

а) Я видел много критики на "Приграничье", в том числе от тех, кому стоит доверять.
б) Мне понравился "Дивизионный комиссар" и "Без гнева и пристрастия", но здесь концентрация событий еще выше, ИМХО. Автору труднее работать и больше риск сорваться в роялепад или мешанину.
цитата ДмитрийВладимиро
Обложку третьей части видел и мне она понравилась.

Ага, симпатичная, ЕВПОЧЯ))
[СССР-2061] «Зарянка»: выбираем лучшую иллюстрацию! > к сообщению
Отправлено 6 мая 2016 г. 20:04
Тут дело в чем — я понимаю, что ряд людей имеет претензии к коммунизму и советской власти. Это нормально. Но когда эти претензии прорываются повсеместно, при любом положительном упоминании СССР... сперва относишься терпеливо, однако затем начинает утомлять. Есть рассказы, есть иллюстрации — обсуждайте их! дуб годится на паркет — так ведь нет!)
[СССР-2061] «Зарянка»: выбираем лучшую иллюстрацию! > к сообщению
Отправлено 6 мая 2016 г. 19:45
цитата С.Соболев
Коммунизм опорочен давно, чего тут спорить не понимаю.

Для меня все формы правления опорочены. От феодализма до демократии. И?
цитата С.Соболев
Господа товарищи взялись за такую тему, должны быть как пионеры, всегда готовы к буржуазной реакционной критике  справа и профсоюзному оппортунизму слева.

Они-то готовы, поверьте на слово. Но вот остальным лаборантам далеко не всем приятен вот этот вот пир политоты. ОИ есть? Есть. Вот там бы и спорили за коммунизм. А тут конкурс рассказов — их и целесообразно обсуждать. Но нет, критики — не читатели :-D
[СССР-2061] «Зарянка»: выбираем лучшую иллюстрацию! > к сообщению
Отправлено 6 мая 2016 г. 08:21
Простите, но демагогия — это та политота, которую вы притащили в комментарии.
Павел Корнев «Сиятельный» > к сообщению
Отправлено 5 мая 2016 г. 10:00
Роман на удивление хорош!)

Кстати, если ты еще не прочел "Бессердечного", то сейчас самое время — 10 мая выходит третья части цикла, роман "Падший".
Рецензия на книгу Иэна Бэнкса «Несущественная деталь» > к сообщению
Отправлено 5 мая 2016 г. 09:12
Или все вместе? :-D
Ёк, возможно кирдык > к сообщению
Отправлено 4 мая 2016 г. 13:45
цитата vvladimirsky
— Пэт Кэдиган, «Цифровой дервиш» («Астрель»)
— Пэт Кэдиган, «Искусники» («Астрель»)
— Джон Ширли, «Биошок» («Эксмо»)

цитата vvladimirsky
— Антология «Стимпанк» («Лениздат»)
— Нил Стивенсон, «Мать Земля и материнская плата» («АСТ»)

Тоже ждал:(
Роберт Вегнер. Меекхан. Обложка первого тома. > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2016 г. 21:27
И уж извините, заодно уточню — это издает АСТ, верно?) Если да, то у меня будет праздник вдвойне, по сугубо личным и шкурным причинам;)
Роберт Вегнер. Меекхан. Обложка первого тома. > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2016 г. 21:20
Крес был сильно на любителя, как по мне. После "Брошенного королевства" знакомиться с другими романами/произведениями желания не возникло.
Роберт Вегнер. Меекхан. Обложка первого тома. > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2016 г. 21:18
:cool!:
Чудесно, просто чудесно. Обязательно ознакомлюсь. 8-)
Книжные новинки за неделю (с 24 по 30 апреля 2016 г.) > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2016 г. 14:18
Спасибо за обзор!
Хороших праздников!)

Бэнкс Иэн М. «Выбор оружия. Последнее слово техники» — непременно.
Рейнольдс Аластер «Обреченный мир» — обязательно.
Савеличев Михаил «Крик родившихся завтра» — должно быть любопытно.
Михаил Савеличев "Крик родившихся завтра" > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 14:08
А на сайте СнКомМ электронная версия появится в продаже? 8-)
Подписанты > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2016 г. 18:37
Или наоборот разогнать молчаливых))
П.С. Кто-то после этого поста отписался)
"Бразилья" Йен Макдональд > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2016 г. 20:37
Правительственная система вообще описана довольно схематично, редкими штрихами. Да и с Орденом — тоже сплошные пробелы.
"Бразилья" Йен Макдональд > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2016 г. 10:40
Писатель, который не ищет новые пути и новые подходы — особенно, если речь о футуристических прогнозах — плохой, негодный и ленивый человек)
"Бразилья" Йен Макдональд > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2016 г. 10:28
Ключевой момент — "Бразилья" написана была до отличного "Дома дервиша". Так что не тень вторичности — а элемент черновичности. Поэтому здесь еще видно, как Макдональд ищет оптимальный баланс между фантастикой и реализмом. Между эксцентрикой с экзотикой и психологическими зарисовками. И если "Дом дервиша" — почти мейнстрим, то "Бразилья" — типично гетто-фантастический текст, пусть и с удачными историческими экскурсами.
Что касается научно-квантовой теории — так ее уже попинал Уоттс в "Эхопраксии". Но что поделать — почти десять лет прошло, значительноe время для state-of-the-art.
Книжные новинки за неделю (с 17 по 23 апреля 2016 г.) > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2016 г. 08:36
Спасибо за обзор!

Боуден Оливер «Assassin's Creed. Ренессанс» — книга, предназначенная исключительно для поклонников игры. Читал — увы, качество оставляет желать лучшего.
Поллок Том «Сын города» — выглядит очень заманчиво.
фантЛабораторная Работа — 11. СТАРТ > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 22:04
цитата Sershara
Рассказ должен быть на английском?! оО

И обязательно с французским акцентом! :-[
На посту > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2016 г. 12:17
цитата MikeGel
Это вы сборник, видать, читали, третий номер.

Угу, решил потихоньку полистать в промежутке между романами.
цитата MikeGel
Четвёртый, кстати, под большим сомнением.

Ну... я не удивлен с учетом перехода Бакулина.
На посту > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2016 г. 11:09
Совпало, что несколько дней назад прочел этот ваш рассказ. Да, хорошо написано. Традиционно технично для вас, но при этом и эмоционально. Может быть, немного предсказуемы те или другие сюжетные повороты — как-никак, к этой тематике обращались многократно самые разные авторы. Но рассказ все равно хороший, да.
Книжные новинки за неделю (с 10 по 16 апреля 2016 г.) > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2016 г. 16:06
Спасибо за обзор!

Баллард Дж. Г. «Высотка» — занятная аннотация, замкнутое камерное повествование? хорошо, если так.
Кокоулин Андрей «Северный Удел» — должен быть крайне любопытный дебют, учитывая, что автор — победитель многих сетевых лит-конкурсов.
Маханенко Василий «Путь Шамана. Поиск Создателя» — ай! ай! Ну нельзя же выжимать идею до такой степени. Прямо "ну еще капельку, кисочка, еще чуть-чуть".
Серия: Магия стерв — Все. Очень. Плохо.
Конкурс "Фанткритик-2016": на сайте Книжной ярмарки ДК Крупской появились первые рецензии > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2016 г. 09:35
Тогда скажите sham'y, чтобы он добавил это в новость на главной. 8:-0
Книжные новинки за неделю (с 03 по 09 апреля 2016 г.) > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2016 г. 08:27
Они не уходили.
ЦА сохраняется, уже написанного ей маловато — хочется свежатинки. Вот и. Предложение удовлетворяет спрос.
Книжные новинки за неделю (с 03 по 09 апреля 2016 г.) > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2016 г. 08:26
цитата dehumanizer
Это вы про «Канал имени Москвы», наверно, уважаемый

Ага. 8:-0 Пофиксил, премного благодарен за указание на ошибку.
цитата dehumanizer
Меня уже от одного названия и информации на обложке коробит. Судя по всему, псевдоинтеллектуальная жвачка, поданная в качестве некоего откровения. Тоже не хорошо

И такое тоже возможно.
Книжные новинки за неделю (с 03 по 09 апреля 2016 г.) > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2016 г. 18:52
Спасибо за обзор!

Финк Джозеф, Крэйнор Джеффри «Добро пожаловать в Найт-Вэйл» — надо будет полюбопытствовать при случае. Хотя подобный "странный" мистико-магреализм весьма на любителя.
Аноним «Канал имени Москвы. Лабиринт» — первый роман был занятной вариацией на тему пост-апокалипсиса и мистического хоррора. Да еще и мифологические мотивы имелись. Но вот удастся ли войти второй раз в одну и ту же реку...
Свадковский Алексей «Игра Хаоса» — очередной "альфовский" дебютант? Значит, не все так плохо в королевстве Армадском))
Престон Ив «Потерянные поколения» — ай, судя по аннотации — это подражание западным антиутопиям о борьбе с системой, да еще и под псевдонимом. Не хорошо маскироваться под зарубежку, не хорошо. :-[
⇑ Наверх