Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4052 шт.)

Страницы: 12345 ... 26272829303132 ... 7879808182

«Кричит наш дух, изнемогает плоть, рождая орган для шестого чувства» (Н. Гумилёв). > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2017 г. 18:54
цитата ХельгиИнгварссон
С чего Вы взяли это?

Извините, я не могу ответить, поскольку:
цитата ХельгиИнгварссон
Извините, но я не приветствую переход на личности. Обсуждение должно быть посвящено только фильму или эссе.
«Кричит наш дух, изнемогает плоть, рождая орган для шестого чувства» (Н. Гумилёв). > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2017 г. 18:28
цитата ХельгиИнгварссон
Спасибо, конечно, но Луркмор и прочие подобные «олбанцы» — всего лишь одна из прослоек так называемой субкультуры, культурой не являющейся. Никогда не поднимаются выше уровня стёба. Опошлить можно всё, только зачем? Та же бритва Оккама куда полезней, но к себе любимому применять её мало кто решается.

Вы как-то излишне нервно реагируете на любое несогласие или просто иное мнение.
СПГС — это аббревиатура, которая вышла за пределы "албанского" слэнга и давно вошла в вокабуляр обсуждений фильмов и книг.
http://posmotre.li/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%...
Суровая история > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2017 г. 09:27
удалено — kdm
Суровая история > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2017 г. 06:15
Не-переводчик Кенсин учит переводчицу kdm и по-детски надувает губки, когда его вежливо одергивают?)
Воистину нет предела нелепости человеческой)
Суровая история > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2017 г. 19:07
цитата Александр Кенсин
Произнесите: «Луна — суровая госпожа»

Прекрасно сочетается, звучит.
цитата Александр Кенсин
А затем: «Луна — суровая хозяйка»

Вообще не звучит. Хата, лавки, суровая хозяйка сварливо мечет горшки.

цитата Александр Кенсин
Я уже не говорю про то, что если вы вобьете в Яндекс «суровая госпожа», то сразу появятся не очень приличные сайты.

"Я спросил у Яндекса, где моя любимая..."
"В подарок" > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2017 г. 16:54
цитата MikeGel
Я не в первый раз нарываюсь на подобные вопросы от людей, последняя прочитанная книга у которых называлась «Курочка Ряба».

Увы и ах, я могу лишь гадать, что всерьез ими движет при таких вопросах. Вежливость-любопытство-наивность-глупость.
цитата MikeGel
А тут что-то решил дать ссылку — под настроение. Ну и вот. Самому потом было несколько неудобно.

Почему же, все закономерно и справедливо. Сам напросился, сам себя покарал в ваших глазах)))
Тоже мне лит-критик нашелся, бг)
"В подарок" > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2017 г. 16:31
Ну да, если человеку трудно включать мозг, погружаться в рассказ и перестраивать стандартно-шаблонное и бытовое восприятие, то "фигня какая-то". С вариациями, но таки да.
Читать — это же ду-у-умать надо. А это сло-о-о-ожна-а-а!
Взломанное Будущее > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2017 г. 14:46
цитата gleb_chichikov
Напильник-то зачем?

Главное, чтобы не паяльник:))
А на напильниках — как на мечах — мы в школе классно на трудах сражались)
J.Y. Yang, “The Black Tides of Heaven” > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2017 г. 20:17
цитата Verveine
Но потом автор упомянул про confirmation doctors

Сразу вспомнилась недавняя дебютантка Дженнифер Уэлс — аналогичный момент присутствовал у инопланетной расы.
Сергей Кузнецов. Калейдоскоп. Расходные материалы. Отзывы жюри премии «Новые горизонты» > к сообщению
Отправлено 28 октября 2017 г. 16:43
И я того же мнения!
ФантЛабораторная Работа — 14. Начало > к сообщению
Отправлено 22 октября 2017 г. 11:43
Мало? :-)))
цитата
Пояснение: Each story must include characters competing in an analog (non-electronic) game, and playing this game must be relevant to the plot. Extra points if the game isn't chess/checkers/something equally obvious. (Каждый рассказ должен включать персонажей, которые конкурируют в аналоговой (не электронной) игре, и эта игра должна быть важной для сюжета. Дополнительные плюсы если эта не игра в шашки/шахматы/что-то столь же очевидное)
Примеры:
— Джордж Р. Р. Мартин «Тупиковый вариант»
— Эрик Фрэнк Рассел «Игра на выживание»
— Тимоти Зан «Пешечный гамбит»

Целый вагон выгрузили)))
"Лампа Мафусаила, или Крайняя битва масонов и чекистов", Виктор Пелевин > к сообщению
Отправлено 18 октября 2017 г. 19:47
Угу.
Но не все это понимают.
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2017 г. 06:59
Потому что вес юзеров, поставивших 7-8, оказался чуть выше, чем у тех кто ставил 9-10.
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2017 г. 06:55
У вас вес близок к максимум по текущей системе.
Стихотворения на странице рейтинга не включаются, как непрофильные для сайта.
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2017 г. 06:43
цитата MikeGel
Оттого, что индивид активен на форумах и одиозен в оценках, удельный вес его оценивания лишь возрастает

Вообще-то нет.
Подозреваю, что количество сообщений на форуме вообще по факту не влияет на удельный вес.
цитата MikeGel
Он прекрасно виден

Да.
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2017 г. 06:38
Этот неу(ё)мный тролль уже давно пытается прорваться обратно на ФЛ. Тщетно!
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2017 г. 13:13
Да.
Помощь нашему коллеге - abl007 > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2017 г. 09:49
В ближайшее время Левон надеется вернуться к работе с библиографиями.
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2017 г. 20:18
цитата olpo70
Но Вы допустили одну ошибку. Вы не выставили не один контраргумент на мои « громкие» заявления.

Потому что, как администратор, я в курсе, какие параметры закладывал Creator в механизм, но не имею права озвучивать их. Тем более что точное соотношение знает только он сам.
Что же до приведенного вами ника из "чемпионов" — так а что здесь аргументировать. Презумпцию невиновности никто не отменял.

Увы, времени на дискуссию у меня больше нет, поэтому тезисно.
Проблема достоверности оценок есть, ее пытаются решать.
Чемпионы месяца — это отнюдь не главные нарушители.
Надежность оценок определяется совокупностью многих параметров.

На добром слове спасибо. Обидеть вас я не хотел, но и неприятно, когда смешиваются сходу совсем разные вещи.
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2017 г. 20:03
:beer:
Вот поэтому я очень-очень-очень жду модернизации раздела "Рекомендации", чтобы вручную настраивать список единомышленников — мечта!)
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:51
цитата Melanchthon
Это легко узнать — посмотреть, где появляется средневзвешенная оценка — с какого количества проголосовавших =)

Как-то лень идти и вручную выискивать:) Наверняка, кто-нибудь сделает это вскоре)))
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:50
цитата olpo70
Но эта система оценок  позволяет «Левым» людям просто присвоить себе значимый статус

Вы даже не знаете, какие параметры и с каким весом влияют на "статус", но делаете громкие заявления. Прекрасно, аплодирую стоя!)
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:45
цитата olpo70
А ведь чемпионы меняются очень часто. Это столько спящих читателей?

На портале уже зарегистрировано больше 150 тыс. человек. Что странного в том, что в месяц приходят и выставляют более тысячи оценок (довольно средне для 30-40 летнего) несколько десятков читателей?
А ведь есть постоянные посетители, которые пачками оценивают стихи, рецензии, эссе, микрорассказы — и тоже держатся в чемпионах.
цитата olpo70
Хотя я сомневаюсь что человек может правильно оценить рассказ прочитанный десять — пятнадцать лет назад

Это уже ваши сугубо личные предпочтения и мнение.
цитата olpo70
Я готов извинится перед любым кто пришел на сайт умудренным опытом и просто оценил всё что прочитал.

Но при этом обвиняете заглазно всех скопом.
цитата olpo70
Нет это не одна куча. Последите за статистикой.

То есть статистики у вас нет, есть лишь пара отрывочных и бессистемных наблюдений. Как я и ожидал. 8:-0
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:36
цитата Melanchthon
Официальное деление фантлабовцев на пользователей первого и пользователей второго сорта ? Сегрегация получается =)

Та причина, по которой я не аплодирую решению, хотя и во многом согласен с ним... 8:-0

Несколько десяток оценок нужно, порядок вы угадали. Точное число знает лишь creator)
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:35
olpo70 ну зачем вы собираете все в одну кучу?
Пришел читатель на ФантЛаб, зарегистрировался, пошел выставлять оценки всему прочитанному за жизнь. 171 — романов, 618 — рассказов.
Вы хотите сказать, что за тридцать лет столько прочитать невозможно? Тогда у меня плохие новости для вас. Или вы обвиняете лаборанта в накрутке без каких-либо оснований? Не красиво. Просто поговорить? Но зачем тогда с явным негативом — не понимаю...
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:04
цитата olpo70
Смотрите статистику — лучшие это те кто поставил кучу оценок.

С точки зрения доверия сайта к оценкам юзера — далеко не обязательно;) В расчете весов, по словам creator'a, участвует множество параметров.
Новый алгоритм вычисления средней оценки произведения > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:02
Чтобы хоть как-то стимулировать людей к выставлению оценок, очевидно жеж.
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2017 г. 13:30
цитата Vladimir Puziy
книга-то внецикловая, но другие внецикловые романы автора вполне могут там выйти. Впрочем, загадывать пока рано, нужно смотреть и на продажи, и на сами тексты.

Здесь я нисколько не против, будет еще Пискорский — отлично. Главное, чтобы не Крес)))

цитата Vladimir Puziy
В перспективе скорей следует ждать ещё одного автора, относительно нового (на русском был ровно один рассказ). Подпишем договора -- тогда озвучим имя. ;)

Ох, любите вы интриговать и выжидать)
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2017 г. 13:29
:beer:
Скажем так, это история о ветеране со строгими принципами. И смерть врагов, к примеру, его нисколько не радует, как правило. Потому что он прекрасно сознает, что лишил кого-то сына, отца или мужа.
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2017 г. 11:16
Сочувствую:)
Я читаю достаточно много и разного, поэтому уже совершенно спокойно отношусь к незаконченным циклам, ибо несть им числа... Но понимаю тех, кто расстраивается из-за моды на циклы!
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2017 г. 20:17
Нет:)
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2017 г. 20:17
цитата ffr
Книга издана в серии «Легендарные фантастические сериалы».
Однако вроде продолжения не будет (?). Значит- не сериал.
Парадокс, однако.

Уже отвечали в теме "Современная польская фантастика..."
Если кратко — Вегнер и Гжендович у Астрели-СПб пошли именно в этой серии. Аудитория уже образовалась, было бы странно запускать новую серию с туманными перспективами под одиночный роман Пискорского. Старые читатели могут не заметить, а новых не наберется, чтобы окупить тираж.
То есть понятно, что столь ограниченный выбор серий — это печально и грустно, ибо отражает текущее состояние книгоиздания. Однако в данном случае, выход Пискорского в сериалах — это лучший вариант, чтобы книга дошла до читателя и не легла в продаже, а напротив дала возможность выпустить еще кого-то.
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2017 г. 11:16
Пожалуйста:)

Я не утверждаю, что роман является шедевром, но это добротный образчик фэнтезийных приключений в духе "плаща и шпаги". Так что если тема интересна — то читать обязательно. И не пугайтесь не столь бодрого начала, к середине книга становится гораздо динамичнее и регулярно поражает читателя внезапными сюжетными поворотами!)
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2017 г. 11:11
цитата ffr
Можно упомянуть Стивена Браста. Цикл «Гвардия Феникса».

Я перечислял знаковые имена историко-приключенческого жанра, без фэнтезийных добавлений;)

Браста не читал. Спасибо, буду иметь в виду.
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2017 г. 11:10
цитата redber
«Внецикловый роман.» +100500 к желанию прикупить

Понимаю!)
В данном случае отдельное спасибо автору, что не стал разворачивать историю дальше, хотя возможность была. Но лучше сильный сольник, чем средненький сериал.
цитата redber
а так спасибо за рецензию)

:beer:
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2017 г. 09:52
Хех, Медведь на острие моды :-)))
Теперь ты знаешь, чего ожидать!
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2017 г. 09:34
:beer:
Да, я вообще внимательно отслеживаю все польские анонсы от Астрели-СПб. Пока что не был разочарован 8-)
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2017 г. 08:42
Всегда рад доставить чтения! :beer:

Определенные пересечения есть, само собой, но они неизбежны при избранном жанре — приключения в духе "плаща и шпаги" в псевдоиспанском антураже. Мальчишка в романе также есть, но его потенциальное возмужание остается за кадром — в отдаленном будущем, уже после эпилога.
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2017 г. 07:19
Пожалуйста!)
Книга смотрится оригинально на фоне более типичных современных фэнтези.
Кшиштоф Пискорский «Тенеграф» > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2017 г. 21:42
Нет, мушкетеры Дюма намного легковеснее "Тенеграфа". Заметно разные категории.
Пришли эскизы обложки > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2017 г. 12:20
Первая смотрится под научпоп.
Вторая более академичная.
Третья ужасает переносами слов, сочетанием синего шрифта на красном фоне.
Четвертая просто оставляет равнодушным (или у меня начался передоз картинок :-))))
Тимур Вермеш «Он снова здесь» > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2017 г. 09:16
Не вопрос.

"Завершая размышления о книге Вермеша, озвучу еще одно соображение. Вот бы кто-то написал роман о том, как все ключевые политические лидеры Второй Мировой войны очнулись в современном мире. Гитлер, Муссолини, Хирохито — со стороны Оси. Сталин, Черчиль, Рузвельт — со стороны союзников. Каждый из них оказывается в своей стране, обнаруживает, что жизнь далеко ушла вперед, их поступки искажены, оправданы, осуждены... Но теперь у каждого есть второй шанс.

Гитлер у Вермеша сделал карьеру комика и медийной персоны. Муссолини явно бы тоже отправился "в народ". Сложнее всего со Сталиным. Первой реакцией — если бы его перенесло из 45-ого — был бы шок. Ибо триколор на госучреждениях, капитализм во все поля. А вот затем... самый широкий спектр действий. От визита в ФСБ до создания своей партии или боевого крыла. Черчиль точно возмутится, куда подевался британский флот и колонии, хе-хе. А Рузвельт сделает фейс-палм, обнаружив бардак во внутренней политике.

Жаль, что остроумно и хладнокровно за такое вряд ли кто возьмется, чтобы без клюквы и/или штампов."

Комментарии тоже были небезынтересны, но сойдет и так.
Snatch! Как это перевел Гоблин-Пучков - сами узнавайте. > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2017 г. 09:14
цитата witkowsky
Повесил бы статью здесь, да огромная она — 2,5 листа...

Файл на Дропбокс или Яндекс-Диск, а здесь ссылку на него.
Или файлом же прикрепить к статье в АК.
цитата witkowsky
Хотя степени ей не видать, а если получила — лишат: свои же притом.
Подсидеть будут рады даже так.

О да!
И вот как-то не жалко даже.
Snatch! Как это перевел Гоблин-Пучков - сами узнавайте. > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2017 г. 08:58
Увы и ах, такое в интернете вполне встречается. Правда, если прямо ткнуть наглеца носом, то ему придется убирать. По крайней мере, в соцсетях администрация бдит.
Тимур Вермеш «Он снова здесь» > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2017 г. 08:43
Ну дык!
Я вообще озвучивал в ЖЖ-Берлоге идею, чтобы кто-то написал книгу, где в наше время возродились бы все лидеры Второй Мировой войны — https://green-bear-den.livejournal.com/17...
Тимур Вермеш «Он снова здесь» > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2017 г. 08:20
Хо-хо!
У Арабова, кстати, получился в "Столкновении с бабочкой" очень колоритный Троцкий. Наверное, он бы и Троцкого среди нас вообразил.
Брендон Сандерсон «Сплав закона» > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2017 г. 14:53
Спасибо 8-)
Брендон Сандерсон «Сплав закона» > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2017 г. 14:52
цитата Angvat
И от его попыток поиграть в оригинальность в кирпиче под названием «Путь королей» я был далеко не в восторге.

Это не "кирпич" даже близко, наоборот — очень быстрая и легкая вещь! Вот уж с чем, но с "Путь королей" я бы точно не стал сравнивать.
К счастью, "Сплав закона" не столь облегчен, как подростковые "Мстители".
цитата Angvat
С одной стороны редкая тема технологического скачка и смены антуража в прямо скажем не самом интересном фентезийном мире интригует

На мой взгляд, здесь особый интерес представляет прогресс в плане применения алломантии в бою. Потому что сама по себе магия играет довольно слабую роль в общественном плане, что впрочем, легко объясняется тем, что большинство алломантов — аристократы или их внебрачные дети (и их потомки).
«Викинг» Данила Козловский отправляется к «Викингам»! > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2017 г. 14:36
цитата
Российский актер сыграет в новых сериях канадско-ирландского проекта. Он сыграет Вещего Олега.

o_O
Майкл Флинн «В пасти льва» > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2017 г. 21:52
Всегда пожалуйста!

Да, в каком-то смысле третий том походит на разгон, прелюдию к масштабной драме в финале.
цитата clandestino
сразу читать On the Razor's Edge, который сполна оправдал ожидания.

Рад за вас, что вся тетралогия пришлась по вкусу!)

Страницы: 12345 ... 26272829303132 ... 7879808182

⇓ ⇑ Наверх