Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4052 шт.)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 31 января 2019 г. 10:21
цитата cakypa
Два абзаца они и в Африке два абзаца

Два абзаца — это абсолютно эфемерная и никому не интересная величина. Тем более что, даже здесь вы посчитали неверно, поскольку пересказы бывают очень разными — и по спойлерам, и по степени раскрытия антуража. Объем же 3,8 тыс. зн. получился даже чуть выше моего стандартного 3,3 тыс., хотя в последнее время я часто и за 4 тыс. забираюсь.
И вот так у вас все — хоть со спорами о книгоиздании, в котором вы не разбираетесь, хоть с литкритикой)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 31 января 2019 г. 10:14
цитата cakypa
ну да, буду высказывать мнение в два абзаца и с апломбом выставлять его как Рецензию. В форуме же отписать не так же пафосно будет, да? И потомкам потом не покажешь, потому что в дебрях форума не найдешь, правильно?

Вы пишите, пишите 8-) По существу вы пока что ничего не сказали, так что мне даже и возразить нечего — не с ветряными же мельницами ваших фантазий сражаться)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 31 января 2019 г. 10:08
цитата igor_pantyuhov
Беру. Надеюсь в своих ожиданиях не обманусь как было с Макдональдом..

Макдональд более авантюрный, порывистый и темный. Айлингтон более светлый и вообще классический.
цитата igor_pantyuhov
Ваши суждения о данном романе, позволяют предположить что это как раз тот вид эпика, который я люблю..

Надеюсь, так и будет:)
цитата igor_pantyuhov
Кстати спасибо отдельно за рецензию на печальную историю Братьев Гроссбарт.. Если бы не ваша рецензия, книгу бы я купил..

:beer:
Собственно, я всегда считал, что лучше пара прошедших мимо "не своей" книги читателей, чем разъяренный обманутыми ожиданиями хейтер)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 31 января 2019 г. 10:03
цитата Сергей755
А цикл «ВЛС» Гжендовича дочитали? Будете ли писать рецензию на заключительный роман, или на весь цикл полностью?

Я прочитал помимо первого еще и второй роман, но он попал в неудачный для меня по написанию рецензий период. В принципе, желание все равно отрецензировать его есть.
На цикл целиком — очень маловероятно. Посмотрю, какие будут впечатления от 3 и 4 томов. Может быть сделаю потом рецензию сразу на оба:)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 31 января 2019 г. 10:02
цитата Rasstriga
Но, боюсь из трех начатых циклов (Макдональд, Флетчер, Айлингтон) не все доберутся до финиша, т.к. АСТ, такое АСТ...Вот и думаю на кого из троих сделать ставку и таки прочесть?

Макдональд — авантюрно-приключенческое темное фэнтези, Флетчер — махровый и натуралистичный дарк, Айлингтон — классическое эпическое фэнтези.
Если по общей увлекательности чтения и минимуму риска напороться на неприятную тему/эпизоды, то мой фаворит — Макдональд. Насколько мне помнится, у него продажи вполне приличные, так что второй том точно будет, ну а третий... все под рыночной стрелой рисков ходим:)
Но вообще-то пока у Астрели-СПб (а не самой АСТ!) в сериях ШФ и ЛФС циклы выходят стабильно. Вегнер тик в тик идет, Гжендович целиком вышел. Поэтому на данный момент лучше брать, чем не брать.
Тем более что Макдональд и Флетчер можно читать, как внецикловые книги. Поэтому если не сильно зайдет — спокойно остановитесь и все)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 31 января 2019 г. 09:55
Займитесь на здоровье, бгг) Хоть какую-то пользу принесете ФЛ.
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 20:10

цитата Сергей755
Что касается вашей «оценки»: помнится «Чёрному стражу» Смита, Вы так же поставили «семёрку». Что решили насчёт цикла «Долгая война»? Будете ли читать продолжение, или на Смите «поставили крест»?

В случае с Айлингтоном я решил не добавлять обычные полбалла дебютной книге, а перенести их на вторую книгу, чтобы там уже заслуженно, как я надеюсь, поставить твердую восьмерку.
Смит же получил семь из десяти со всеми возможными надбавками. Читать продолжение? Пока не знаю. Сейчас у меня список планируемого точно заполнен более чем.
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 20:07
цитата Сергей755
«в наличии»

В середине дня стояла плашка "в наличии" или "купить", уже не помню. Потом снова мигнуло на "предзаказ":(
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 19:31
цитата Johann_Wolden
А ещё поди там разбери, в чём древние сказания лгут, и кто там кого на самом деле и чего ради геноцидил.

Так-то в прологе нам показывали древние события как раз глазами одного из "предтеч":)
Конечно, всегда возможен "ненадежный рассказчик"...
цитата Johann_Wolden
красочно и ладно скроенный текст, оставляющий намёки на то, что не всё тут будет так просто

Посмотрим, почитаем;-)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 18:20
цитата Sph
первая книга вполне себе нормально читается и соло. Герои под конец повзрослели и на этом как бы и конец. Чего еще желать?

Для первого тома — ничего более.
А вообще — ну слишком же очевидно, что только-только завязалась глобальная линия с возвращающимися любителями геноцидить людей. Естественно, получается ощущение недосказанности.
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 18:14
Нормально, в целом пусть и небольшие, но схватки распределены достаточно равномерно, потому скучать не приходится. А в финале будет крупное сражение, так что экшена хватит всем)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 18:00
цитата Johann_Wolden
Я правильно понимаю, что здесь повествование в болото не скатывается, складки платьев не описываются, и, что самое главное, 896 страниц текста при вычёркивании упоминаний о слабых мужчинах и сыре не превращаются в 250?

Нет! :-D
Айлингтон не отказывается совсем от описаний интерьеров, одежды или кушаний, конечно, но они находятся далеко в конце списка с приоритетами.
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 17:55
Хех, долго же вы ждали:)
Такими темпами не будь Ротфусс Ротфуссом, уже бы и третья книга давно вышла.
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 17:54
цитата Serega_Kozopas
лучше попробую ,,Колесо времени» Джордана от Азбуки

Безумству храбрых... :-D
Все же 14 томов и 3 — это ну очень большая разница ;-)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 17:45
Почитаем, как придет время ;-)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 17:37
Практически нет. Буквально два-три упоминания о характере ран у погибших при массовых убийствах или сражении. У Айлингтона чистый эпик, как он есть — без акцента на физиологии или натурализме. У Ротфусса — авантюры и приключения.
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 17:34
цитата smykov
А Векслеру?

8/10 — была же рецензия — https://fantlab.ru/user60743/blog/tag/Век...
цитата smykov
А Эриксону?

Не читал:)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 17:34
:beer:
Гвинн, который Джонн, с циклом «The Faithful and the Fallen»?)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 17:32
цитата eos
Без второго тома Стейвли пока оценивать не буду, разве что промежуточно.

Ну я и сравниваю по первым томам, ога:)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 17:31
:beer:
Я только "за")
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 17:31
цитата Green_Bear
Я же Ротфуссу тоже 7/10 поставил. Так что да, ставьте Айлингтона в список на прочтение!

:-D
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 17:30

Четыре основных героя: уже вышеупомянутые Давьян, Вирр и Аша, а также лишившийся памяти и обвиняемый в жутком убийстве Седэн.
Всего персонажей, играющих более или менее важные роли, конечно, раза в три больше.
Скачет умеренно, в большинстве случаев у нас два географически разнесенных друг от друга потока информации. Реже три. Поэтому ощущения в духе "я не успеваю сообразить, кто, где и что" нет и в помине!)
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 16:57
цитата eos
Да и у Ротфусса в плане идей ничего нового не заметил.

:-)))
Я же Ротфуссу тоже 7/10 поставил. Так что да, ставьте Айлингтона в список на прочтение!
цитата eos
Стейвли тоже из стандартных ингредиентов был собран, но читался вполне себе.

"Клинки императора" мне все же понравились побольше 8:-0
Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего» > к сообщению
Отправлено 30 января 2019 г. 16:51
Вот как будто что-то новое :-D

P.S. Но справедливости ради, я давно не баловал подписчиков эксклюзивом, ога. 8-)
Шимун Врочек, Юрий Некрасов, «Золотая пуля» > к сообщению
Отправлено 29 января 2019 г. 17:42
Должен же будет кто-то сделать контрольный выстрел)
Шимун Врочек, Юрий Некрасов, «Золотая пуля» > к сообщению
Отправлено 29 января 2019 г. 15:35
цитата пан Туман
(+можно провести аналогию с барабаном револьвера).

А потом, после всех, придет Медведь с дробовиком)))
"Исчезнувший мир" Том Светерлич > к сообщению
Отправлено 28 января 2019 г. 19:49
"Это многое объясняет!"(с)
"Исчезнувший мир" Том Светерлич > к сообщению
Отправлено 28 января 2019 г. 19:49
Нет, все проще — сударь из комментария выше недавно сделал выводы об антологии Земля 2.0 по одному единственному рассказу (как по мне, отнюдь не лучшему и очень специфичному) и обиделся на мое замечание о некорректности выборки. А теперь попытался отзеркалить ситуацию, но опять промахнулся, хи-хикс)
"Исчезнувший мир" Том Светерлич > к сообщению
Отправлено 28 января 2019 г. 19:24
Не переживайте:) Когда-нибудь и вы научитесь делать выводы по рецензиям критиков, чьи вкусы и методология вам уже давно и хорошо известны.
"Исчезнувший мир" Том Светерлич > к сообщению
Отправлено 28 января 2019 г. 18:17
Спасибо!)
Я такой голливудщиной пресытился, поэтому теперь точно пройду мимо.
Книжные новинки за неделю (с 20 по 26 января 2019 г.) > к сообщению
Отправлено 27 января 2019 г. 14:17
Тогда уж и на Арифуллину обратите внимание, раз судя по Колюжняку отечественным не брезгуете)
Марина и Сергей Дяченко «Луч» > к сообщению
Отправлено 26 января 2019 г. 16:15

Очень хочется надеяться, что больше многолетних периодов тишины не будет.
Марина и Сергей Дяченко «Луч» > к сообщению
Отправлено 26 января 2019 г. 12:11
Крайне маловероятно. В последнее время я уже несколько раз обжигался на подобной тематике, да и весь этот пиар прошел как-то мимо меня. Поэтому даже читать его не планировал пока что.
"Эль пунто" Виктора Колюжняка в продаже > к сообщению
Отправлено 25 января 2019 г. 18:50
:cool!:
Анонс: Яцек Дукай - Идеальное несовершенство > к сообщению
Отправлено 23 января 2019 г. 10:03
:-)))
Я вас там встречу, как дорогого гостя, не переживайте)
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 22 января 2019 г. 10:04
цитата duzpazir
с творчеством же г-жи Гуровой я незнаком, так что дальнейшие выводы делать не буду

Ну я тоже тогда тактично промолчу:)
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 22 января 2019 г. 08:47

Потому и старался передать свое мнение о цикле — а то досадно, что слишком мало отзывов на него, да и те сдержанно-негативные. Хотя очевидно жеж, что роман рассчитан на подростковую аудиторию, отсюда и несколько упрощенная, прозрачная подача в психологическом плане, а также упор на проблематику взросления и осознания себя, как мыслящего человека, а не тупого носителя граничащих с предрассудками традиций, потому что "так принято".
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 22 января 2019 г. 08:44
цитата Seidhe
Но к рекомендациям брата-медведя грех не прислушаться, да и тема для меня дюже интересная... Пожалуй, стоит попробовать.

Вот да, мне кажется, что вам в любом случае первый роман придется по душе. Даже если без восторга — но с интересом)
цитата Seidhe
Поздравляю с заслуженной победой в «Лаборанте года«

Большое спасибо!)
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 22 января 2019 г. 08:43
цитата Seidhe
Большое спасибо за рецензию.
С момента выхода всё хожу вокруг да около, но браться страшно. Знать бы точно, что будет, скажем, трилогия — тогда ладно, но если книг пять-шесть...

Нет, трилогией там не пахнет точно. Минимум четыре, возможно и пять книг — смотря, на сколько томов развернут глобальную интригу со Змеем, тьмой и духами.
Дворцовые интриги можно свернуть даже в третьей книге, было бы желание. Но вот все вместе — психологический план развития каждого персонажа, борьба за власть в государстве, мифологический и мистический уровень — так не утрамбуешь. С другой стороны, пока что романы выходят регулярно и ежегодно. 1 — 2017, 2 — 2018, 3 — 2019. Опять же попробуйте для начала первую книгу. Там вполне законченная история с Охотой Силы. Понравится мир и герои? Тогда и собирать начнете весь цикл:)
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 22 января 2019 г. 08:39
Ну тогда цикл без читателя у вас точно не останется)
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 22 января 2019 г. 08:39
цитата duzpazir
Вот кому все мозги-то достались.По прочей компании остаюсь при своём мнении.

Тулум, брат государя? Вообще-то именно он воспитал Хасту таким:) Единственное, в чем его можно упрекнуть — чуть излишняя закоснелость. В остальном после переворота он сориентировался моментально.
цитата duzpazir
Сюжетные ходы а-ля Дюма и Буссенар (а у меня во время чтения подобные ассоциации возникали постоянно) в 21-м веке уже не срабатывают.

Так и дело происходит в древние времена)
Опять же — вы требуете высоченного уровня интриг от общества, которое прочно стоит на религиозно-мистическом уровне миропонимания. Государь — богоравен и т.д. Если же кто-то достаточно умен и хитер, чтобы молча разувериться в догмах и выгнуть свою линию, то... будет то, что получилось, вполне:) Когда читаешь историю — сплошь и рядом такие же ситуации.
цитата duzpazir
А по родне... в древности в царских родах врагов было куда больше, чем друзей, так что

Государь, к слову, даже брата подозревал;) А детвора... что с нее взять))) Жизни еще не видели — отец их берег от лишних глаз и ушей.
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 19:39
:beer:
цитата duzpazir
Все положительные герои в присутствии негодяев немедленно теряют всякую способность критически мыслить, верят каждому слову злодеев и действуют, простите за откровенность, как совершеннейшие лохи.

Во-1, что характерно, обычно ругают за обратное положение дел — когда злодеи тупеют в присутствии положительных героев)))
Во-2, у меня есть иное объяснение этой ситуации — авторы берут тот момент существования общества, когда религия и традиции выродились до мошенничества и автоматического повторения. И очередное поколение оказалось перед выбором — "во что верить".
Одни — отрицательные — отвергли устои и сосредоточились на эгоизме. Старшее поколение — особенно государь — застряли в упорной вере в прежние постулаты, став легкой жертвой тех, кто плевать хотел на солнцеликость. Младшее — еще только учится жизни и пытается выбрать во что верить.
Ну и да, кто там верит каждому слову и главное — чьему?)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Наивный царевич?) Так он и в первом томе был легковерен. Его сестра? Так она родне доверилась. Мохнач?) Не смешите))) Вот Хаста хорош, как его и прописали изначально, к слову.

Так что ждем третий том, в котором интриги должны вскрыться начисто — вот тогда за реакцией героев будет проследить весело)
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 19:22
В цикле "Волкодав" я остановился на втором томе и сказал "стоп, я лучше придержу коней")))
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 19:09
Я не люблю решать за других, но в данном случае советовал бы рискнуть и ознакомиться с циклом) Либо он вам зайдет — и тогда вас ждет три уже изданных тома, а потом можно и длительный перерыв на другое чтение сделать. Либо не зайдет — и тогда вы остановитесь на первой же книге, не тратя время и место в списке чтения на все последующие:)
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 19:00
В принципе, именно первый том заканчивается относительно аккуратно. То есть

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Охота вернулась, но выжили немногие — лишь главные герои.

Однако вся глобальная игра только-только пришла в движение.

А вот второй том уже обрывается на середине жаркого действия, поэтому я очень-очень жду третий, выходящий в ближайшее время. С другой стороны, пока что книги выходят достаточно регулярно и вряд ли весь цикл затянется больше, чем на четыре-пять частей, как мне кажется.
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 18:49
Быть может, это даже правильное желание?)
А я ведь несколько фишек романа не рискнул раскрывать, чтобы не спойлерить, не портить читателям впечатление от первого прочтения:))
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 18:48
цитата ХельгиИнгварссон
Взрослый не меняется, взрослый — узкий специалист. Подросток, сохраняя черты ребёнка во взрослом состоянии, способен учиться и приспосабливаться, он умеет понемногу, но везде.

Хех, я всегда в подобные моменты вспоминаю "Спектр" Лукьяненко и отказ от свободного мышления:) "Думать больно и трудно". Проще отказаться и стать взрослым)))
Вообще же — да. И прямо сейчас я дочитал "Луч" Дяченко, который во многом развивает и переносит подростковую проблематику уже во взрослую среду — в которой надо уметь давать трезвую и честную оценку собственным — весьма сомнительным, хотя и необходимым — действиям.
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 14:27
Хм-м, тогда сложно советовать что-то. Но если раньше сольные романы Гуровой меня обычно или оставляли равнодушным, или расстраивали, то в случае "Аратты" — полный восторг. Не будь еще цикл настолько "подростковым" — я бы точно поставил 9 баллов.
Мария Семёнова, Анна Гурова «Великая Охота» > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 14:16
Пока что цикл вполне можно читать, мысленно заменив "ариев" на каких-нибудь "вавилонян". Утрирую, конечно, потому что есть привязка по типичной внешности, но в остальном никаких конспирологических мотивов, чистые фэнтези, становление/взросление и приключения.

В общем, настоятельно рекомендую прочитать, если нет других "противопоказаний" по сюжетным приемам;)
Искусство Меча Онлайн/Sword Art Online/ тв-1 (2012) > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 13:45
цитата Ny
Странно, что к теме, которая в отечественной фантастике уже была и успела умереть (например, Вартанов «Мир Кристалла», Кузьменко «Древо жизни», Свиридов «5 минут за дверью» — 90-ые), стали снова возвращаться под маркой литРПГ (и сопутствующих экранизаций). Мне кажется, в целом, у японцев получается слабее.

Потому что "там", за границей, так ее не рассматривали, как у нас, похоже. Но это отдельная тема:)
⇑ Наверх