Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Green_Bear в блогах (всего: 4052 шт.)
К. Роберт Каргилл «Море ржавчины» > к сообщению
Отправлено 17 июня 2019 г. 16:00
цитата Johann_Wolden
Что, у Кляйна проблемы с терминологией?

Я бы не назвал это проблемой, поскольку термин остался узнаваемым. Но тем не менее, у него есть иной и широко распространенный перевод.
цитата Johann_Wolden
И да, насколько там не хватает масштабного сюжета?

Ну он как бы есть:) Но при этом слишком схематичен, поэтому его бы хватило скорее на рассказ или от силы повесть.
К. Роберт Каргилл «Море ржавчины» > к сообщению
Отправлено 17 июня 2019 г. 15:54
цитата Fауст
Вот туда и загляну перво-наперво. Проверю себя как физика на знакомство с теориями.)

:-)))
Только будьте терпеливее, если какие-то термины будут непривычно переведены.
цитата Fауст
Я имел в виду его концепцию синтетов, которые «переводят» сложные научные выводы на язык, доступный широкой общественности. Чем-то сродни деятельности нынешних популяризаторов, даже какой-то сатирой отдаёт.)

М-м-м...
Но Кляйн все же немного о другом, а вот разные ютуберы — таки да, сатира в чистом виде)
цитата Fауст
Збешховского как раз сейчас читаю. Небезынтересно, но как-то сильно тормознулось на третьей сотне страниц. Впрочем, тут не без внешних факторов, сама книга, может, и не очень «виновата».

Но там, подозреваю, главным будет общая философия (а то и теософия, хех) — многие из околонаучных фишечек тут всё же «для галочки».

Збешховский читается временами тяжеловато, но там такая подача — сюрреалистическая порой.
К. Роберт Каргилл «Море ржавчины» > к сообщению
Отправлено 17 июня 2019 г. 15:52
Твердое НФ — вообще редкий зверь. Даже если брать по всему миру. И многое уже недавно (пере)издано на русском. Опять же на этом поле приходится конкурировать с Астрелью-СПб.
Ну вот же Фанзон за Стивенсона взялся! Уже очень хорошо)
К. Роберт Каргилл «Море ржавчины» > к сообщению
Отправлено 17 июня 2019 г. 15:33
цитата eos
Педрейру будете читать/оценивать?

Оценку я уже поставил, рецензия будет к выходу романа в продажу)
цитата eos
Переводчик, наверное?

Да:)
К. Роберт Каргилл «Море ржавчины» > к сообщению
Отправлено 17 июня 2019 г. 15:26
цитата Fауст
Могло быть и просто бодрое бла-бла-бла про расхожие термины. Но перетолкование перетолкований поп-науки — тоже вряд ли то, о чём мечтается.)

Нет, у Кляна в примечаниях и повествовании встречаются и малоизвестные термины и теории, другое дело, что почти ничего неординарного не предлагается — это касается и научных заимствований и авторских выводов.
цитата Fауст
Уоттсовские синтеты отдыхают.

Уоттс — штучный продукт.
В лучшем случае могу предложить переосмысление его идей от Збешховского во "Всесожжении".
цитата Fауст
Что интересно, там-то как раз такой откровенной попсы вроде и не было, кроме, может, Кэрью (но его я ещё почитаю, остаются некоторые сомнения — были хорошие отзывы от товарищей, чьему литвкусу доверяю). Ну и Дикинсон политизирован, конечно, — но этим не исчерпывается.

У Кэрью обнаруживали в первой же главе несколько серьезных смысловых ошибок в переводе, поэтому желание читать роман у меня не возникло — мало того, что слабый дебют, так еще неизвестно, где потрудился автор, а где переводчик.
Что же до остальных, то подборка была выше среднего по палате, да. Стейвли и Дикинсон мне понравились, Фонду пока не читал — но у нее все шансы прийтись по вкусу. С Дональдсоном пока не спешу.
К. Роберт Каргилл «Море ржавчины» > к сообщению
Отправлено 17 июня 2019 г. 14:35
цитата Fауст
Так вот, помимо политики, это слишком явно развлекательные вещи, подменяющие фантастику то детективной интригой, то технотриллером, то ещё какой небывальщиной. Я из таких вот соображений прохожу мимо «Исчезнувшего мира», «Шести пробуждений»

"Исчезнувший мир" — маловероятно, а вот "Шесть пробуждений" я почитаю — и может быть даже отзовусь, если чем-то зацепит или даст пищу для анализа. Хотя бы и как с "Морем ржавчины".
цитата Fауст
и насчёт Кляйна существенные опасения, — слишком много там попсовых кивордов, и слишком плохо с этим сочетается старая добрая эффектная телепортация, но тут ещё надо будет посмотреть, что к чему.

Про Кляйна рецензия будет, но не сразу. Вкратце — это махровый футуристический научпоп, разъясняемый максимально на пальцах, но довольно близко к реальным теоретическим трудам. Но ему как раз не хватает полноценного сюжета и интриги.
цитата Fауст
Причём эти (относительные) ноунеймы вроде и продаются не очень, или я ошибаюсь?

О продажах не скажу ничего, ибо не в курсе. Но по крайней мере, по два-три романа в циклах выходило. Это в фэнтези часть циклов уже предварительно закрыли после первых томов.
К. Роберт Каргилл «Море ржавчины» > к сообщению
Отправлено 17 июня 2019 г. 14:11
"Тропик Канзаса" я когда-нибудь полистаю, наверное, чтобы зафиксировать глубинный уровень)))
К. Роберт Каргилл «Море ржавчины» > к сообщению
Отправлено 17 июня 2019 г. 14:10
цитата Fауст
Создаётся нехорошее предчувствие, что, нацелившись на словах на «интеллектуальную фантастику», «Фанзон» может заиграться с такими вроде бы злободневными по тематике и антуражу, но очень упрощёнными по сути вещами.

Справедливости ради, Фанзон изначально печатал очень разные по уровням и жанрам произведения. Откровенно слабая ромфантовская космоопера у Дженифер Фэнер Уэллс — «Цель», хороший для дебюта космохоррор Шона Дэнкера «Адмирал», и одновременно твердое НФ Роббинсона.
Из новинок я больше всего жду "Пороховую Луну", там подобной пропаганды нет. Да и "Двойной эффект" Кляйна аполитичен абсолютно.
цитата Fауст
Спасибо за рецензию, ещё раз убедился, что мимо.

Для развлекательного сегмента неплохо, но это не НФ, конечно.
Поздравляем Елену Клещенко!!! > к сообщению
Отправлено 14 июня 2019 г. 17:55
Присоединяюсь к поздравлениям! :cool!:
"Страна вечного лета" Х. Райаниеми > к сообщению
Отправлено 12 июня 2019 г. 22:23
цитата
Райяаниеми аккуратно закрыл психологические арки основных персонажей и не стал возиться с детальной онтологией.

Такое ощущение, что Райаниеми не стал замахиваться на новую трилогию. Перекомпилировал старые идеи в новом антураже, чтобы размяться. Надеюсь, что дальше он снова выдаст шедевр уровня "Квантового вора".
Поступил в продажу новый роман Сергея Лукьяненко "Порог" > к сообщению
Отправлено 6 июня 2019 г. 15:03
Вообще-то были наброски по Рыцарям сорока островов, вероятно, речь про них.
Рецензия на "Скиф", 2017 г. > к сообщению
Отправлено 4 июня 2019 г. 20:16
Извините, но вот прямо с Вики:
цитата
Является калькой с греч. ἀπὸ μηχανῆς θεός. Словом mechane (греч. μηχανῆς) в древнегреческом театре назывался кран, который позволял поднимать актёра над сценой (позволял ему «летать»). В античном театре выражение обозначало бога, появляющегося в развязке спектакля при помощи специальных механизмов (например, «спускающегося с небес») и решающего проблемы героев. Из античных трагиков приём особенно любил Еврипид, в сохранившихся его произведениях он используется восемь раз.
Джосайя Бэнкрофт «Восхождение Сенлина» > к сообщению
Отправлено 4 июня 2019 г. 09:56
При режиме "1 книга = 2 дня" на свежую зарубежку от Астрели, Азбуки, Эксмо времени хватает вполне)
Вот с экспериментами-поисками среди неизвестных авторов и форматных серий уже труднее приходится.
Джосайя Бэнкрофт «Восхождение Сенлина» > к сообщению
Отправлено 4 июня 2019 г. 09:46
В ближайшие месяцы у Астрели, вроде бы, только Беннетт с "Городом клинков" (и да, будет рецензия :-)))), но времени на Бэнкрофта у вас должно хватить)
Джосайя Бэнкрофт «Восхождение Сенлина» > к сообщению
Отправлено 4 июня 2019 г. 09:40
:-D
Медведь-лоцман)
Джосайя Бэнкрофт «Восхождение Сенлина» > к сообщению
Отправлено 4 июня 2019 г. 09:40
:beer:
Книга очень необычная, разительно отличающаяся от шаблонных приключений. Жаль будет, если она пройдет мимо внимания относительно широкой публики.
Джосайя Бэнкрофт «Восхождение Сенлина» > к сообщению
Отправлено 3 июня 2019 г. 18:50
Первый случай?)
А то могли бы обсудить:)
Я вот перечитывал и умилялся ;-)
цитата
Когда Комиссар упомянул некое художественное движение, с которым Сенлин был не знаком, он решительно высказался против, назвав все движение халтурой. Такую тактику использовали его ученики из худших; они насмехались над предметами, которые не сумели изучить.
Джосайя Бэнкрофт «Восхождение Сенлина» > к сообщению
Отправлено 3 июня 2019 г. 18:49
:beer:
цитата AkihitoKonnichi
Перед скорым появлением в продаже второго тома — просто подарок этот текст.

Теперь читателям лишь остается ждать подарков от Азбуки — третьего и четвертого (когда автор закончит его) томов 8-)
Джосайя Бэнкрофт «Восхождение Сенлина» > к сообщению
Отправлено 3 июня 2019 г. 18:48
Так лениво читать или так трудно упорядочить список для чтения?) :-D
Дайджест новостей «Эксмо» и fanzon за май > к сообщению
Отправлено 1 июня 2019 г. 14:35
цитата
Отправились в типографию "Шаровая молния" Лю Цысиня, "Пороховая Луна" Дэвида Пэдрейры, "Двойной эффект" Таля М. Кляйна

*плотоядно облизнулся*
Текущее, май 2019 > к сообщению
Отправлено 26 мая 2019 г. 21:10
Поздравляю с Днем Рождения!)
Шорт-лист Филиграни-2019 > к сообщению
Отправлено 24 мая 2019 г. 13:35
После Роскона этого года, фэндом прожует любой результат текущей Филиграни;)
Всеволод Алфёров «Царь без царства» > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 18:15
цитата
Мгла над миром
Роман, 2019 год;

Скорее так. В январе вышло 8-)
А вот завершения трилогии — ждем-с)
Всеволод Алфёров «Царь без царства» > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 15:21
Таки да, учитывая его темпы написания в последнее время:(

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Хех, а я вас наконец-то сопоставил с вашей учеткой на FB:)
Всеволод Алфёров «Царь без царства» > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 14:46
цитата Seidhe
В любом случае, скоро отпуск, а значит — всяко больше времени на чтение...

:beer:
Всеволод Алфёров «Царь без царства» > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 14:30
цитата Seidhe
Отличная рецензия!

Если книги уже куплены, то однозначно стоит прочитать)
цитата Seidhe
А если серьёзно, как считаете — уложится автор в заявленную трилогию? Или потом всё-таки начнутся сиквелы/вбоквелы?

Честно говоря, судя по обилию рассказов в цикле, автор в любой момент может рассказть что-то еще об этом просторном мире с богатой историей.
цитата Seidhe
Я не то, чтобы против, просто очень уж неожиданной оказалась информация, что второй роман — предыстория первого Я-то думал, что будет полноценная трилогия + некоторое количество рассказов по миру (на оф.сайте выложены). А теперь прям в раздумьях — может, третью книгу дождаться, а там уж и прочитать историю по внутренней хронологии, а не по годам написания?...

В принципе относительно открытый финал первого тома выглядит вполне завершенным. Дальнейшие события легко достраиваются по намекам. А вот в каком порядке читать первую и вторую — я не советчик) То ли, как решил автор — в порядке издания, то ли по внутренней хронологии. Свои плюсы и минусы есть у обоих подходов.
Всеволод Алфёров «Царь без царства» > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 12:00
:beer:
Всеволод Алфёров «Царь без царства» > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 11:45
цитата rjhvxbqhfpevf
это мартин-фэнтези, когда просто выдуманное средневековье плюс немного магии.

Немного?!
По-вашему, это немного магии?)
Нет, файрболлы никто не швыряет по большей части, но и магия там не на периферии мира и сюжета.
Всеволод Алфёров «Царь без царства» > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 11:44
цитата dimon1979
Это завершённая серия или начало цикла?

Там обратная внутренняя хронология в цикле — https://fantlab.ru/work961838 — "Царь без царства" первый роман в нем, но "Мгла над миром" — это его предыстория. Причем я бы даже не рискнул советовать, с какой из них первой лучше начинать.
цитата dimon1979
Мне, наверное, понравится. Судя по отзыву, это больше к темному фэнтези?

Элементы дарка в полный рост — от ритуалов до методов. Но в чистом виде это все же эпик. Самую малость, наверное, светлее, чем у Малицкого — или примерно на том же уровне.
цитата dimon1979
И что-то ещё интересное есть в этой серии?

В издательской «Волшебные миры»?
У Ирины Лазаренко такой добродушный дорожно-деревенский роман-приключения. Немножечко лирики и сказочности, умеренно драматизма. Продолжение пока не читал.
Оксана Глазнева — такое романтически-дарковое фэнтези. На любителя, но для дебюта хорошо.
Герцовского почитаю, Казаков мимо меня пока что. Трускиновская вроде как в представлениях не нуждается)
Всеволод Алфёров «Царь без царства» > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 11:38
rjhvxbqhfpevf я в курсе:)
Но и обороты у них — до АСТ-ЭКСМО-Азбука далеко) В плюсе по затратам держится — уже отлично. Сколько мелких издательств закрылось из-за этого:(
Всеволод Алфёров «Царь без царства» > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 11:34
цитата rjhvxbqhfpevf
У Алфёрова прекрасный стиль, но роман вышел немного ни о чём. Упражнение в мартин-фэнтези в восточных декорациях. Парень умеет хорошо писать, но ему пока не о чем рассказывать истории.

Мне кажется, что автор просто замахнулся сразу на все. Но, к примеру, идея о выборе между страной и собратьями — раскрыта исчерпывающе, и назвать ее "ни о чем" я не могу.
Вот внутренние интриги — да, они и есть, и нет. Лишь после "Мглы над миром" стало яснее и завершеннее.
Серьезно, я поражаюсь, как поменялось восприятие "Царя без царства" после чтения следующего тома-предыстории. Там противостояние магов и фанатиков расписано от и до.
цитата rjhvxbqhfpevf
Надеюсь, заработает в «Снежном коме» денег на то, чтобы спокойно написать следующую книгу)

Подозреваю, что все же зарабывает он другой профессией, уж больно мало нынче платят за книги)
Вот сделать себе имя, заработать первоначальную аудиторию — таки да.
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 08:41
цитата FixedGrin
использовался как повод для немедленного бессрочного бана

Если быть совсем точным, то бессрочный бан использовался как заглушка "до решения Арбитров или Креатора", хотя безусловно выглядел пугающе.
цитата FixedGrin
После этого особого желания вступать в сократические диалоги тут не имею, комментирую адресно и иногда с опозданием. ;)

Это понятно, просто корректное комментирование никак на получение бана не влияет)
цитата FixedGrin
Но это обычно компенсируется тем, что отзывы на многие новинки определенных жанров я пишу (даю рекап) первым.

Справедливости ради, постите отзывы вы здесь довольно редко, но да:)
цитата FixedGrin
А «Падение Хронополиса» стоит почитать, это имхо «сумма хронотехнологии» в том смысле, что там использованы, иногда обстебаны и часто вывернуты совершенно неожиданной стороной почитай что все характерные приемы этого субжанра на фоне достаточно оригинальной и по-хорошему безумной физики

Звучит еще более привлекательно. Если отвлечься от приключенческих хроноопер отечественного или зарубежного разлива ("Инвиктус", "Все наши ложные сегодня", "Хронолиты", разные конкурсные рассказы), то из монументального вспоминается "Конец Вечности" Азимова только.
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 18:44
цитата FixedGrin
за шпильку в адрес модераторши на стороннем ресурсе.

за матерное оскорбление в адрес модератора в собственном стороннем блоге за его модераторскую деятельность
Так точнее;) И уже не так невинно, ага.
цитата FixedGrin
Поэтому я здесь уже давненько оставляю какие-либо высказывания только по наводке.

Поэтому логической взаимосвязи здесь нет никакой — исключительно эмоциональная:)
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 16:22
За комментарий в АК без мата ну никак пожизненный не прилетит.
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 11:55
Вообще, что-то вы поздно заглянули на огонек в комментарии. Вот в первый бы день, да, споры бы с вами разгорелись поярче и пожарче)
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 11:53
цитата FixedGrin
Я тут бы Хулму вспомнил из «Падения Хронополиса» Бэйли, там это, в общем, схожая причина парадокса Ферми, только в проекции на темпоральную гиперплоскость: повод для человечества будущих веков не экспериментировать с обустройством межвременных империй.

О, закинул в список на чтение. Благо, есть на русском.
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 19 мая 2019 г. 18:11
:-)))
Армада, к слову, отнюдь не так плоха. Как правило, там честное приключалово, порой даже неплохое.
По аннотациям определяется довольно уверенно — другое дело, что звезды там сейчас хватают лишь Пехов, Корнев... и все:( Малицкий давно не публиковался, Белянин и Громыко — не мои авторы. Хотя нет, там Ильин чудесный, хотя и раскачивался в цикле "Напряжение" через такой шаблонный первый том бояр-аниме, что ужас. Зато третья и четвертая — песня.
А вот самая графомань попадается мне в АСТовских сериях, оформленных под "фантбоевик", что характерно) Регулярно тычу наугад — регулярно оказывается "то самое".
Возвращаясь к вопросу — по твердой НФ выходит у нас крайне мало книг, их можно отслеживать по новинкам Снежного Кома, по номинациям АБС, Новые Горизонты. Гуманитарная шире, добавляем к вышеназванным источникам блоги и личные страницы отечественных литкритиков (Шикарев, Владимирский, Караева, Михеева, Ларионов и так далее).
Фэнтези у нас больше всего, с ним труднее, поскольку весь вал процедить нереально. Здесь уже только либо закидывать удочку самому, либо ориентироваться плюсом к вышеперечисленному на аннотации с обложками (да-да! если автор умен и трудолюбив, то наймет талантливого художника), имена авторов (Кокоулин — победитель сетевых рассказных конкурсов), рекомендации и мастер-классы (Арифуллина — у Олди), ключевые слова и фразы в отзывах релевантных читателей.
Как-то так.
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 19 мая 2019 г. 17:54
цитата MataHari
В английском court — это и двор, и управление, и суд, и даже корт, а в русском так не получится, это вроде бы очевидно, не? И ассоциации никуда не делись при этом, просто стали несколько тоньше, и книга не превратилась в фэнтези. Ну странно ведь разведуправление двором называть.

Вот!
Наконец-то я понял вашу позицию. Нет, для аллюзии мне достаточно дихотомии летний-зимний применительно к ветвям одной организации в разных мирах. Равенство между управлением и двором при этом не ставит ни автор, ни я:)
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 19 мая 2019 г. 17:17
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 19 мая 2019 г. 16:32
Давайте зафиксируем, что я не спорю с тем, что "страна вечного лета" — это понятие из кельтской мифологии, более широкой, чем фейри. Но вот ваш следующий тезис:
цитата MataHari
Если бы вместо разведуправления были феи в летоземье, то книга превратилась бы в плохую пародию на Толкиена. Мы же говорим про русский текст, а не английский.
звучит так, будто в английском оригинале никакого зимнего/летнего двора не было.
Учитывая, что у Райаниеми фей нет, то говорить о пародии не приходится. А вот своеобразная игра ассоциаций возникает, десу.
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 19 мая 2019 г. 14:17
цитата MataHari
Нет нужды тащить в шпионский триллер терминологию из фэнтези про эльфов.

Простите, это вы сейчас фактически самому Райаниеми говорите:) Потому что именно он выбрал деление на летнее/зимнее управление, которое недвусмысленно напоминает нам о фейри. Или у вас есть другая трактовка с примером из коннотации такой терминологии?)
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 19 мая 2019 г. 13:25
Так речь про аллюзии, у Райаниеми отчетливо ощущается отсылка к фольклору с фейри. Зимний/летний двор, страна чудес, неземные гости.
Премия «Новые горизонты-2019». Лонг-лист и представления номинаторов > к сообщению
Отправлено 17 мая 2019 г. 20:28
В почте?)
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 17 мая 2019 г. 11:32
Второй том, естественно, читать буду. Надеюсь, там уже автор обойдется без затянутого клишейного введения) И тогда финальный твист будет воспринят в полной мере;)
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 17 мая 2019 г. 11:31
Увы, здесь претензии даже не к читателям — к другим авторам, из-за которых уже заранее люди боятся получить агитку. То же "Море ржавчины" — неплохой постапокалиптический боевик, но... зачем было вставлять ядовитые шпильки в адрес политических оппонентов?(
Ханну Райаниеми «Страна вечного лета» > к сообщению
Отправлено 17 мая 2019 г. 11:30
:beer:
Даже завидую — у вас еще столько неоткрытых отличных книг впереди!)
Премия «Новые горизонты-2019». Лонг-лист и представления номинаторов > к сообщению
Отправлено 17 мая 2019 г. 11:28
цитата shickarev
А) Ты не бойся

Я рискнул с Финистом Рубанова и был вознагражден) Но вот здесь уж больно диаметральные отзывы. Не зайдет — и буду я терзать номинанта)))
цитата shickarev
Б) Начать — вот прямо настоятельно — советую с «Реквиема по пилоту»

Вот прямо безальтернативно?)
Премия «Новые горизонты-2019». Лонг-лист и представления номинаторов > к сообщению
Отправлено 16 мая 2019 г. 18:53
цитата tencheg
А «Луч», который по факту мне понравился гораздо больше, кажется мне при этом гораздо проще, традиционнее и вообще не неформатом/не чем-то донельзя странным/новым/выламывающ имся из рамок, чтобы его видеть здесь. Как-то так.

В плане стиля — да, "Луч" далек от прежней многослойности и тягучести Дяченок.
В плане вот прямо "выламывающегося"... я уже перестал рассматривать номинантов НГ в первую очередь с этой точки зрения. Потому что — ну вот Прошкин с "Драйвером заката". Какое там странное и новое? Вполне себе традиционный заход на старую тему. Качественный — да.
Или вот "Стеклобой" этого года. "Автохтоны" Галиной на минималках плюс немного подобия Вита Ностра и Цифрового. Новый Горизонт, точно? Я так, навскидку сейчас, без статистики.
Но твою позицию понял и принял, спасибо.
цитата tencheg
Вот «Челтенхэм» прошлогодний. Он мне сильно не нравится и вообще «не мое», но у меня не возникает ни малейшего сомнения в справедливости номинирования его на премию и в выигрыше. Ну, просто потому что очевидна его оригинальность и далее по тексту.

Читать буду, но уже заранее боюсь своих впечатлений от него)
Премия «Новые горизонты-2019». Лонг-лист и представления номинаторов > к сообщению
Отправлено 16 мая 2019 г. 17:25
Вот зря ты сравнила с Вита Ностра)
Я вообще не помню у нас особо книг, сравнимых с ней по глубине. Даже у Дяченко.
То есть вот даже новый Дукай — он слабее, без вариантов. Про Уоттса молчу. Кто там еще? Рубанов, Иванов, Лазарчук? Ну, простите... ога)
Премия «Новые горизонты-2019». Лонг-лист и представления номинаторов > к сообщению
Отправлено 16 мая 2019 г. 16:39
На мой вкус, Дяченко прозрачно высмеяли в "Луче" все доводы читателей, которые потом заявляли, что "плоско и просто", но... возможно, получилось слишком тонко. Однако когда я читал, то не мог избавиться от ощущения горьковатой и грустноватой усмешки, поэтому роман зашел идеально.
⇑ Наверх