Надо же было наглядно продемонстрировать, от каких отморозков получают всякие технические приблуды маньяки, вроде ГГ. Тёмные Механикусы уже десяток тысячелетий чудят на своих кузнях и снабжают предателей всем необходимым для войны. Забавно, что Фабий проявил себя и как толковый психолог, способный поверить в наличие каких-то там чувств и эмоций, чего-то вроде души, даже у таких созданий, что уже буквально не помнят пребывания в человеческом теле.

Забавно, что даже такой «романтичный циник», как Фабий не лишён некоего подобия отцовских чувств. Впрочем, рассказ интересен не только его взаимодействием с «дочерью», но и прояснением его прошлого — как вообще главный апотекарий Детей Императора дошёл до статуса изгоя и бродяги, вынужденного опасаться даже бывших собратьев.

Ещё по «Ереси» Байл казался мне одним из самых пугающих персонажей. Это классический безумный злобный гений, искренне полагающий себя чуть ли не разумнейшим существом в Галактике, одержимый одной идеей и свято верящий в то, что творит прогресс, а не дичь. Кажется, Рейнольдс именно здесь и начал прописывать адаптацию этого архетипа под сороковник.

И всё же, как бы Френч не пытался, это лишь «Эйхенхорн» и «Рейвенор» на минималках. А старался автор на славу — здесь много разнообразных персонажей, интересные приключения, сюжет... ну, моментами он скучноват, но всё же неплохо создаёт интригу. Проблема в том, что «Хорусианские войны» ощущаются насквозь вторичным и откровенным подражательством Абнетту. Не то, чтобы это было плохо и я отговариваю читать этот цикл. Вовсе нет — он хорош, да и в целом произведений про инквизиторов не так уж много. Просто не стоит ждать от «Хорусианских войн» слишком многого и оригинального.

P.S. Лучшей книгой является именно «Прорицание» — сборник отдельных историй про членов команды Ковенанта вышел на диво интересным.

Безоговорочно хорошее дополнение про персонажей цикла. Почти каждый член свиты Ковенанта получил персональную историю, проясняющую его прошлое, мотивы и мировоззрение. Совсем слабых историй здесь нет совсем, минимум — хорошее боевое чтиво. Несколько — просто прекрасны и крайне приятны для чтения. Сквозного сюжета, конечно, нет, но автор искренне старался тематически и намёками подвести к сюжету «Хорусианских войн» и даже заполнить пару белых пятен.

Рядовой мятежный мир, рядовой охаосевший губернатор, рядовая зачистка и возвращение планеты в объятия Империума. Трудовые будни, можно сказать. Однако же очень удались эпизоды от лица губернатора — это было круто, я даже не сразу подвох заподозрил).

И ещё одна несчастная душа, которого превратности судьбы и собственные несчастья привели в свиту Ковенанта. Достаточно любопытный экшен и сюжет, представляющий ГГ не только как грозного бойца, но и как личность со своими проблемами и тяжёлым прошлым. Получилось хорошо.

«Жди измены день каждый и час». Хорошая иллюстрация ваховского гримдарка, по которому нет непогрешимых людей — душа каждого без исключений может рухнуть просто потому, что увидела то, чего видеть и знать не стоит... Вот и всё — праведный святой, сделавший для Империума немало хорошего, становится опасным еретиком. Трагично, в общем-то. Да и история Йозефа мне очень понравилась.

Это неплохое логическое завершение антологии, но в то же время достаточно слабый рассказ сам по себе. Ковенант только в самом начале своей карьеры, «конкурирует» с Идрис и события Хорусианских войн ещё только впереди, но уже неплохо угадывается, что они все будут представлять из себя впоследствии. Это же и главный минус — рассчитанный на интригу рассказ просто скучен и предсказуем.

Мне понравилась эта псевдонравоучительная притча, пытающаяся исследовать отношение человека к послесмертию, но как, ёлки-палки, Тэркелл планировал сам выбраться с планеты, наполненной полоумными бабульками?

С одной стороны, я могу понять горе по поводу утраты домашнего любимца, который может быть другом и членом семьи — прямо сейчас Рыжопий I Вездесущий лежит у меня на коленях и мне тошно становится от подобных мыслей. Но устраивать из этого такую громкую и яркую показуху и напыщенный траур... Всё же правильно сказал один человек, мол «горестей им в жизни не хватает». Да и сам автор несколько раз упорно повторяет, что персонажи просто избалованы долгой и благополучной жизнью. В этом плане — достаточно циничная история получилась.

А ведь душевный мистический хоррор получился! Есть ощущение тревоги, безысходности, какой-то хронической неизбежной угрозы и беспомощности человека. Этот рассказ вообще очень органично вписался бы в рамки лавкрафтианы! А самое забавное, что ты даже не знаешь, действительно ли ты столкнулся с чем-то непознаваемым, или это просто шизофрения в совокупности с птср и богатым воображением?)

Да не такой уж дикий, да и не такой уж и разврат). Впрочем, на этой чудной истории особо хорошо чувствуется, какое сильное впечатление Ирландия произвела на Брэдбери).

Ну не понял я эту историю и не сумел её осознать. Воспринимаю чисто эмоционально, и с этой точки зрения увидел тут сожаление, надежду, желание вернуть лучшие времена и упущенные шансы... Хотя кто его знает, это рассказ даже не понравился мне толком и нет желания устраивать подробный анализ.

Может, здесь и есть какая-то глубокомысленность, но это не тот случай, когда до неё хочется докапываться — слишком уж выпученными получились местные философствования. Хотя психиатр вышел любопытным персонажем — хотел бы я увидеть его одним из действующих лиц прекрасного фильма Das boot.

Да сколько было таких романтических историй?! Двое встречаются, между ними вспыхивает искра, но не настолько яркая, чтобы разгореться во что-то серьёзное. Иногда так даже лучше — вместо скучной бытовой истории остаются томные воспоминания и гадания о том, что могло бы получиться.

Это поэзия в прозе. Марс здесь фантастически красив и чарующ. Земляне — где-то невообразимо далеко, неясно, прилетят ли они вообще. Но их прибытие неизбежно как рок, оно всё равно состоится и навсегда изменит судьбу двух разумных видов.

На горе стоит статуя, у статуи нету... Ну, вы поняли. И да, принципиально не согласен с тем, что здесь якобы нет пошлости — да рассказ из неё и состоит, и двусмысленности и метафоры этого не изменяют. Впрочем, субъективно мне эта история в любом случае не понравилась, хоть я и хотел бы прожить жизнь так, чтобы в 81 год по первому же намёку ко мне мчались аж три давних подружки).

Мне очень понравилось бытоописание счастливой семейной парочки. Но «взаимоотношения«с Сашей? Что это, блин, вообще? Сублимация и постепенное схождение с ума в бесплодных попытках завести ребёнка? Да кто его знает... Чтобы не ломать голову, проще отнестить к этому как с забавной ироничной истории.

И не в первый раз, будучи восхищённым формой рассказа и искусством автора, признаюсь, что заложенные идеи мне глубоко чужды. Сразу оговорюсь, что я убеждённый пацифист, но если уж ты взялся за оружие, тем более добровольно, то бей насмерть без колебаний и сожалений. Тем более на войне ты убиваешь не беспомощных жертв, а таких же вооружённых взрослых мужиков, («какие дети?! Фашисты нахрен!!»), которые при ином раскладе убили бы тебя, и хорошо, если бы победители не пошли бы дальше в твои земли добивать твоих родственников.

Впрочем, рефлексия ГГ расписана всё равно неплохо. Бедного старика мучают давние воспоминания и полоумные угрызения совести — если принять это за данное, то рассказ будет неплохой психологической драмой об утраченной молодости.

Мне кажется, рассказ — в первую очередь шутка про алкоголизм ирландцев. А уж «глубокомысленные» размышления про то, в каком виде человек является настоящим, тоже являются просто дополнительной шуткой, призванной прикрутить рассказу двойное дно. Впрочем, какая разница, если это всё равно замечательная история, которую очень интересно читать?

Простенькая притча, пытающаяся косить под глубину. Параноидальный правитель, который чуть ли не заливаясь слезами, чисто из заботы о своём народе, казнит изобретателей и уничтожает их изобретения. Я даже не хочу критиковать абсурдность — все правители наоборот, всегда пытались поставить технические новинки себе на службу, подобные мотивы искусственного точечного замедления прогресса — нонсенс, который портит всё впечатление от атмосферной и очень стильной истории.

Затрагивается очень тяжёлая и некомфортная тема нищеты и попрошайничества. Как так получается, что в нашем богатейшем обществе есть миллионы живующих подаянием людей? Ну как минимум потому, что это кажется им вполне приемлемым способом заработка и им будут подавать деньги, даже если они того не заслуживают. А относительно достойные и честные люди, тем временем, будут помирать от холода, голода и усталости.

Могу ещё только восхититься, как снова автор блестяще чередует комичные и трагичные эпизоды.

Нам в полной мере не понять смысла этого рассказа, от того и удивление многих комментаторов. Битва при Шайло — крайне важна для американской культуры и самосознания, это одно из центральных сражений Гражданской войны в США, о нём с уважением говорят даже те люди, которых принято считать гуманистами и антимилитаристами. Ну вот не было в США такой масштабной программы дискредитации и поливания помоями своей Гражданской войны, а потому и отношение совсем другое.

В целом же это очень торжественный рассказ — романтичный и красивый, хоть и про военщину, да. Но разве это плохо? Эти люди творили историю своей страны, наверно, они имеют некоторое право на то, чтобы о них вспоминали хотя бы с уважением.

А ведь казалось бы — прогрессивное демократическое государство, но ненавидят его даже ближайшие соседи. Жаль, что автор тут всё же не довёл логическую последовательность до конца и свёл всё только к зависти — она играет, конечно же, крайне важную, но не единственную роль. В остальном же, это достаточно жутковатый и правдоподобный «постапокалипсис», пугающий не ужасами и мутантами, а человеческими нравами. Многие наши соотечественники, которые после развала Союза спасались из бывших «братских» республик, пережили примерно тоже самое.

Очень тяжёлая и меланхоличная история. Старушка, находясь в глубочайшей депрессии, не в состоянии дать отпор своре малолетних дегенератов и под их ударами фактически сама же уничтожает всё своё прошлое и воспоминание. Практически до слёз обидно за несчастного человека — она живёт свою жизнь, и пусть нафиг идёт любой, кто может посягнуть на её прошлое, воспоминания и памятные вещи.

Хотя, конечно, некоторые увидели здесь и чуть ли не перерождение, аки у феникса, но это уже явно надумано и додумано за автора.

И пусть будет как можно больше отцов, подобных ГГ этого рассказа. Именно такое воспитание закладывает в детях умение мечтать и пользоваться своим воображением. Если ни разу твоя мечта не исполнялась, то очень тяжело будет в последующей жизни. И странно выдвигать ГГ претензии, мол, скажут ли дети ему спасибо. Блин, ну а давайте теперь всех отцов, которые смели переодеваться в Деда Мороза, будем с грязью мешать и в нищете обвинять? Странная логика...

Наверно, самый добрый и уютный рассказ Брэдбери, который мне пока что доводилось читать.

Умеет же автор жути нагнать... Прекрасно передано и богатое воображение девушки, которая упорно отказывается от любых попыток судьбы уберечь её от опасности, но с каждой страницей сама пугается всё больше и больше. А от последней строки я и сам вздрогнул, как от сильного неожиданного испуга. Мастерский рассказ с густейшей атмосферой «саспенса».

Хорошее эссе, легко поверить, что Брэдбери его от души писал. И могу только позавидовать той лёгкости, с которой к нему приходят идеи и творчество — наверно, это и называется природным талантом и склонностью к сочинительству.

Предсказуемо, но всё равно понравилось. Охотник становится добычей и всё такое, но написано достаточно ярко — команде искренне сочувствуешь и очень сильно не хотелось бы оказаться на их месте. Поймали же, действительно, как тупую дичь на примитивную приманку.

Ох уж эти грозные библиотекари! Нет, серьёзно, Френчу стоило бы быть чуть посмелей, немного докрутить — и это был бы неплохой юмористический рассказ. В нынешним виде его невозможно воспринимать всерьёз, но и юмора автор даже не пытался добавить. В итоге вышло не то, чтобы интересно, но в то же время и просто-напросто неубедительно.

Читая Шекли, Гаррисона, Булычёва и некоторых других, я давно осознал существование целого жанра рассказов, которые по сути своей являлись анекдотами. Полноценные литературные произведения написанные ради финальной ударной шутки — почему бы и нет, такие творения имеют полнейшее право на существование. Но тут ситуация всё же иная... Первые три страницы истории сами по себе неплохи и в лёгкой, почти сатирической форме рассказывают об увлечённом коллекционере, тратящем чуть ли не всё своё время и деньги на поиск и выкуп десятков тысяч бесценных книг. Как жадный дракон он свозит их все в свою сокровищницу поместье. Правда, в отличии от ящера, вовсе не прочь поделиться со страждущими знаний.

А последняя «ударная фраза» вовсе невесёлая... Она бьёт под дых, как боксёр-тяжеловес и полностью меняет настроение и впечатление от лёгкого рассказа. Всё же автор был подлинным мастером, способным филигранно манипулировать чувствами и эмоциями читателя. Тут успеваешься проникнуться и начать симпатизировать библиофилу и даже не задумываешься, а с какой целью он это делает и что пытается заместить в своей жизни?

Из всей свиты Ковенанта Миласа всегда казалась мне наиболее несчастной и загадочной, всегда предполагал за ней какое-то несчастное прошлое. Ну и история, рассказывающая, как она вообще попалась инквизитору, подтвердила мои опасения. Практически психологический триллер получился.

У меня стойко ассоциируется с «разговором в ночи», к которой я написал немного ироничный отзыв, а теперь аж неловко, потому что тот шуточный отзыв гораздо лучше вписывается сюда. Это действительно очень печальная история о людях, которые искренне хотели любить, но либо не успели, либо не сложилось.

Сильная работа, можно сказать — современный хоррор, пугающий не монстрами и классическими пугалками. Эта история пытается заглянуть в душу каждого человека и намекнуть, что настоящий хоррор может таиться к него в душе.

Какая грустная и безысходная лирика... Несбывшаяся любовь, которая не имела ни единого шанса на хеппи энд. Только боль, тоска и несбывшиеся надежды.

Ну не могу я всерьёз читать истории про мировое правительства, которые сотнями проводят идеальные операции и непогрешимо незаметно правят миром. В формате юмора — можно, иначе вылезает слишком много логических несостыковок и абсурда. Прям как здесь.

Чудесный ужастик про детские воспоминания. Ты возвращаешься в родные места, тебя накрывают флешбеки и, внезапно, ты отказываешься в немалой опасности, если не сумеешь перерасти детские кошмары.

Грустное, но в некоторой мере, очаровательная история. Одиночество, человечность, мистика — да тут всё переплелось. И как часто бывает в таких историях, сюжет здесь вообще второстепенен, и важно, что автор хотел показать, а не рассказать.

Крохотный, предсказуемый, образцовый хоррор. Брэдбери мастерски нагнетает атмосферу пугающей тайны, удачно подбирает персонажа на роль ГГ, мучает читателя неопределённостью, мол, что это — бука или старческие галлюцинации? Финал прост как топор, но на удивление уместен.

Восхитительная в своей скабрезности история. Да и стереотипы об ирландцах обыгрывает отлично. Смешно, весело, легко и остаются крайне положительные впечатления.

Очень атмосферная история, прекрасно передающая дух марсианского жречества. Фанатизм, преклонение перед технологиями, невероятно древние, загадочные, могущественные и опасные артефакты. Да и меня порадовало, как был раскрыт мой любимый персонаж цикла.

Абсолютно не понял смысла и идеи этой истории, что совсем не помешало мне получить от неё удовольствие. Даже в отрыве от смыслового наполнения, остаётся неплохой мистический хоррор, который пугает неопределённостью, а не откровенностью.

Не знаю, что тут можно сказать. Просто честная и добротная боевая фантастика про спецслужбы. Агенты трона борятся с врагами Его — успех сомнителен, но «других инквизиторов и аколитов у меня для вас нет».

Почти что тюремная драма. Ианта, выполняя второстепенные поручения своего господина, попадает в очередной замес, но пафосно превозмогая, конечно же выполняет квест. Боевые сцены посредствены, но мне тут неожиданно понравился сюжет.

Великая сила искусства... Хотя рассказ скорее о незначительности личности в истории. Ну не будь Гитлера — нашлась бы иная сволочь, может, ещё хуже.

.

В тихом омуте черти водятся... И именно по описанным причинам я убеждён, что с человеком сначала надо прожить вместе несколько лет, чтобы узнать тёмные стороны друг друга и понять, готовы ли вы с ними мириться. Прекрасная и глубокая психологическая история.

Грамотные законы о необходимой самообороне — великая вещь. Я из тех людей, кто склонен и словесные угрозы считать за угрозу — если вам обещают убить, то лучше поверить. Автор, думается, придерживается того же мнения и проиллюстрировал его ярким и хорошим рассказом.

А я ведь ещё маленьким ребёнком смотрел экранизацию этого рассказа! Очень серьёзно повлияло на моё отношение к дисциплине и разным командирам... В данном плане это вообще очень сильная и поучительная история, вдобавок затрагивающая взаимоотношения отцов и детей.

Ох уж эти упущенные возможности и сожаления о них... Да жалеть есть смысл только о собственной лени и недомыслии. Вот герой этого рассказа — просто нерешительный тюфяк. У меня тоже была в жизни возможность жениться на очень богатой даме и автоматически через её связи достигнуть успеха в жизни, но не сложилось. Жалею? Ну, больше горюю, что в 2011ом году биткойнов не купил). Понимаю, что автор писал немного не об этом, но всё же. А с женщинами — неизвестно, как бы оно сложилось, всё могло закончиться для ГГ гораздо печальней.

Не могу ещё и не отметить качество написаного текста. Даже если вы несогласны с Брэдбери — от его историй всё равно сложно не получить удовольствие.