Очень интересное и остроумное сравнение-сопоставление двух прекрасных книг со схожей тематикой.

С одной стороны, это абсолютно разные и непохожие вещи — Восточная Европа и Япония совершенно разных эпох. Разные герои с разными персонажами, разные темп, ритм, атмосфера, настроение и т.д.

Всё, что их связывает — проблематика. И там и здесь деградирует сам институт учительства-ученичества, утрачивается понятие искусства обучения. Доносится мысль, что знания и умения нахаляву — зло, мина замедленного действия, могущая уничтожить человечество в «Маге в законе» и Главного Героя в «Ноперапоне».

Очередной разбор и краткое эссе по творчеству Олди в целом и «Ноперапону» в частности. Конечно, по-хорошему, подобные статьи должны быть в конце каждой книги, но конкретно эта получилась очень уж блеклой и не запоминающейся. Через сутки после первоначального прочтения, когда я начал писать этот отзыв, было чрезвычайно вспомнить хоть что-нибудь. Перечитал и убедился, что ценности статья не имеет.

Плоский Мир=Терри Пратчетт

Хоть он и написал немало прочих книг, никак к Плоскому Миру не относящихся, но вспоминать Пратчетта будут именно по этому циклу.

Ринсвинд, Городская Стража, Ведьмы, Смерть и Сьюзи, Мойст фон Липвиг, десяток отдельных сюжетных книг, множество псевдодокументалок, путеводителей и поварённых книг — всё это создаёт истинный эпик, одно из выдающихся произведений мировой культуры.

Море сатиры, множество прекрасных необычных персонажей, великая куча различнейших парадоксов, отражающих нашу с вами жизнь. В Плоском Мире появлялись футбол, газеты, телеграф, кино, рок-музыка, почта, железные дороги и многое другое.

Ринсвинд, Сундук, Коэн-Варвар с Серебряной Ордой, Сэм Ваймс, Моркоу, Ангва, Детрит, Задранец, Вилликинс, Шнобби, Колонн, Смерть, Сьюзи, Мойст, Тиффани, Эсме Ветровоск, Гита Ягг, Грибо, Патриций Витинари и его секретарь Стук Постук, многие-многие-многие другие. Они запоминаются раз и навсегда.

Терри Пратчетт не напишет больше ни единой книги. Мы не увидим новых применений головологии Матушки Ветровоск, Ваймс не раскроет больше ни единого дела, Липвиг перестанет продвигать новинки в жизнь общества, Ринсвинд навечно застынет в своём вечном побеге от опасностей к скуке, Моркоу и Ангва никогда не поженятся, а противостояние Смерти&Сьюзи с высшими сущностями порядка останется без завершения. И я всегда буду сожалеть, что Патриций Витинари так и не получил своей собственной, сольной книги, которую он явно заслуживал.

Все незавершённые сюжеты оборваны, новых больше никогда не будет. Искренне надеюсь, что так оно и останется — не хочу, чтоб Плоский Мир повторил судьбу Шерлока Холмса, Конана Варвара, лавкрафтианы и прочих. Пусть уж лучше он навечно застынет и будет жить лишь в воображении читателей, чем погрязнет в бездарных сиквелах литературных стервятников.

P.S. Искренне надеюсь, что наши издатели не будут тянуть и издадут, в разумные сроки, все оставшиеся непереведённые книги Пратчетта.

Именная серия, посвящённая Ринсвинду, Коэну, Сундуку и Двацветку в частности и всем волшебникам Незримого Университета в целом. И это один из самых продолжительных\живучих циклов о Плоском Мире. Последняя часть вышла тогда, когда серии о ведьмах и Смерти уже находились в глубокой коме. Более многочислен только цикл о Страже.

Надо отметить, что цикл неоднороден по качеству. Здесь есть и лучшие романы Пратчетта («Безумная звезда», «Интересные времена», «Незримые академики»), и, по-моему, самое слабое его творение — «Последний континент».

Действие цикла постепенно идёт от «номоса» к «космосу». В первых частях Ринсвинд был несомненным Главным Героем и основным действующим лицом, вокруг которого вращалось всё действие. Но уже в «Интересных временах» он навсегда отдаёт лидерство другим, не менее интересным героям. К «Незримым академикам» самый трусливый и неумелый волшебник достигает своей карьерной вершины и окончательно становится четверостепенным фоновым персонажем. К последним книгам цикла ведущую роль перехватывает Наверн Чудакулли и Думминг Тупс, вместе с прочим персоналом Незримого Университета.

Считаю, что любому новичку лучше всего начинать знакомство с Плоским Миром именно с этого цикла, дающего наиболее полное представление о Плоском Мире, во всех смыслах, благо и первые написанные книги рассказывают именно о Ринсвинде.

Пратчетт явно решил развлечься здесь по полной программе. Хотите очередное переосмысление истории о Ромео и Джультете? Получайте. Желаете футбол в Анк-Морпорке? Бородатых волшебников, сначала вынужденно, а потом увлечённо гоняющих мяч? Распишитесь.

И это только две сюжетные линии. Третьей нитью вплетается история грозного орка, ищущего себя и пытающегося совладать со своей дикой природой и жителями Анк-Морпорка. И хоть его сюжет уже стал традиционен и банален для Пратчетта (очередное становление угнетённого малого народа в лучшей традиции толерантности), тем не менее, довольно интересен. Его оживляет ГГ, напоминающий доведённого до гротеска Моркоу.

Так же здесь прекрасно раскрыты темы волшебников и их соперничества. Улиц Анк-Морпорка и их вражды друг с другом, патриция Витинари и его противостояния с прекрасной кроссвордщицей, а ещё гномьих модельеров. Пьяный в хлам Витинари — это шокирует. Зато здесь почти нет Ринсвинда и Сундука — им досталось лишь несколько кратких реплик\появлений\упоминаний. Может, оно и к лучшему. Считаю, что эти двое исчерпали себя ещё в «Интересных временах».

Может, «Незримые академики» и далеко не самая лучшая книга Пратчетта, но точно одна из самых добрых и подходящих для «семейного чтения». Раздражают только гоповатые Ромео с Джульеттой — они и в оригинале такие, или это переводчик отличился?

P.S. Из изданных на данный момент на русском языке, эта книга была последней, которую я прочитал. В ходе прочтения я узнал о смерти Пратчетта. Читая её я понимал, что на бумаге на русском языке больше нет НИЧЕГО из творчества одного из моих любимейших писателей. Только разного качества фанатские сетевые переводы нескольких неизданных романов. И дочитывая книгу чуть ли не со слезами восторга, меня потрясла последняя строчка последней книги автора, скончавшегося меньше суток назад:«А вот теперь действительно всё». Это было безумно грустно и символично. Эпопея о Плоском Мире закончена, все нити обрублены и заморожены. Серию о Бесконечной Земле Бакстеру придётся дописывать в одиночку. А с планеты Земля ушёл в неизведанные пространства ещё один великий писатель.

Три разные повести, единые в сущности своей. Триединая книга. Каин с Авелем; Ковчег Завета; Соддом с Гоморрой.

Все три библейские истории-притчи прекрасно обыграны, переосмыслены и перенесены на фон современности.

По-моему, авторы с огромнейшим уважением отнеслись к литературному, идейному и моральному наследию христианства. Здесь нет ёрничества и насмешек над верой и Богом, религией, от чего мало кто способен удержаться, сочиняя книгу на подобную тематику. Всё максимально серьёзно.

Но нет и излишнего пиетета с фанатичными замашками и рвением. Есть уважение и безжалостность. Ибо Иов действительно не заслужил своих страданий и его история — доказательство жестокости Бога, а в Соддоме и Гоморре было множество ни в чём неповинных младенцев, которым не дали ни единого шанса. Число праведников никак не могло ограничиваться одним Лотом.

Очень тяжёлая, но в то же время чрезвычайно полезная для «саморазвития» книга.

И, безусловно, третья история, рассказывающая о горькой судьбе нового Соддома\Гоморры, самая сильная и страшная из всех. Авторы явно оглядывались на события новейшей истории Украины при описании, например, кровавого буйства толпы у роддома.

Безумие отчаявшихся жителей, варящихся в собственном соку, безысходность и простых людей, и олигархов, отчаянный поиск дюжины святых, так необходимых для надежды на спасение, холодные и ужасающие ангелы, пугающие больше любого чёрта. И, конечно же, жалкая горстка «семнадцатых», которым дозволено спасти свои семьи.

Финал грандиозен и эпичен, это едва ли не самые яркие из всех прочитанных мной страниц. Конец книги, несмотря на свой обнадёживающий характер, в то же время очень и очень страшен.

И что же будет с «лотами»? Сможет ли их спасти равнодушие к прошлому? А остальные города? Во многих ли из них найдутся свои святые?

Множество вопросов остаётся без ответа, оставляя огромный простор для мысли читателя.

P.S. Последняя новелла очень напомнила мне «Нам здесь жить» этих же авторов. Фактически, Олди и Валентинов переосмыслили идею Армагеддона в одном отдельно взятом городе.

P.P.S. «Где отец твой, Адам?» вполне мог бы быть четвёртой частью книги.

История Иова? Да кто его знает. «Право первородства» только начинается этим мотивом. Финал — это явный Авель и Каин. И они — куда более явные прообразы героев, чем несчастный Иов. И название очень, очень жирно на это намекает.

Хотя сами по себе герои особой симпатии не вызывают, но они и не являются здесь интереснейшей частью.

Намного более любопытно то, как Олди с Валентиновым обыграли и выразили библейские мотивы и тематику на фоне современности. И удалось это неплохо. Знатоки библеистики, помнящие священные писания христиан, получат подлинное удовольствие от множества соответствующих отсылок и аллюзий.

«По стене ползёт утюг

Красной армии боец.

К нему лошадь подошла —

Тоже семечки грызёт».

Хаотичная фантасмагория без особой смысловой нагрузки. Просто поток мысли и текста, замаскированный под сновиденье. Хотя кто знает, может, Громов действительно не мудрствуя лукаво взял и описал привидевшийся ему ночью бред.

Всю суть рассказа можно раскрыть одним словом:«ВНЕЗАПНО». Сюжет здесь смутен и чисто символичен,тема — незамысловатое описание действий главного героя-телепата. Вроде и ничего выдающегося, но благодаря совсем уж небольшому размеру «Волна» не успевает надоесть и может даже понравиться. Но всё же смысл в её публикации лично я не вижу. Рассказ больше напоминает юношеский эксперимент, которому лучше навсегда остаться в неопубликованном черновике.

Торжествующая иллюстрация армейского абсурда и сюрреализма, уничтожающего и сводящего с ума любого борца с маразмом в армии. Лично я не вижу здесь никакого самодостаточного сюжета. Для меня «Бессознанка» — одна большая аллюзия на армейскую косность. Она вроде и мешает, но с другой стороны — сопротивляться бесполезно, всё равно эта огромная машина дисциплины тебя задавит и сожрёт с потрохами. Да и кто знает, может, в бурбуляторах действительно скрывается потаённый смысл и польза, которых мы просто не замечаем или не понимаем?

Пародийно-бесшабашный рассказ. Пародия сразу и на «Шерлока Холмса», и на «Индиану Джонса», и на «Приключения Тинтина», и на всяческих крутых комиссаров-сыщиков, раскрывающих преступления с помощью элементарной интуиции, удачи и мордобоя.

Не стоит ожидать от рассказа абсолютно ничего серьёзного и хорошего — он переполнен штампами и стереотипами, возведёнными в гротеск. Как говорится:«Настолько трэш, что даже кру... Хотя не, всё равно дрянь».

«Новый друг комиссара Фухе» хорош для отдыха мозгов и в качестве примера, как не надо писать истории.

Очень интересная смесь «Освободите Вилли» с «Челюстями». Страшная кровожадная акула, которую обижают злые людишки. Но она всё равно умудрилась подружиться с юродивым, но очень добрым и немножко умным парнем. «Вложить душу» хороша тем, что показывает творящиеся в мире «Нам здесь жить» события за пределами города.

Всё действие происходит в небольшом баре и об остальных событиях мы узнаём только из рассказов персонажей.

Посыл авторов очень прост и очевиден — люди злы, люди плохи, люди не могут договориться и поэтому убивают друг друга. И пофиг, что если посмотреть на мир животных без розовых очков, то увидишь столько жестокости, что хроники Освенцима покажутся не такими ужасными. Надоела романтизация и идеализация «животного мира».

Самый мрачный, депрессивный и безысходный постапокалипсис, который мне доводилось читать\смотреть\играть.

Обратившись к христианской мифологии\теологии, Олди описывают наступление божественной утопии, возвращении Человечества к раю Адама и Евы.

Здесь нет ни смертей, ни чудовищ, ни метеоритов или каких-либо иных привычных катастроф. В повести просто описывается равнодушное человечество. Люди, которым больше не к чему стремиться. Ни путешествий, ни науки, ни космоса, ни развития культуры.

Аморфное мудрое безразличие. Даже дети больше не рождаются. Немногие 13% оставшихся нормальными людьми, обречены на медленное, но верное вымирание.

Относительно небольшое дополнение к «Пентаклю». «Тени моего города», в принципе, вполне могли бы составить шестой пентакль, если б это не нарушало композицию. А так — та же городская мистика со всей её необъяснимостью.

Здесь очень много размышлений о смысле жизни и смерти, человеческих чувств, поступков и т.д. Поклонники «философского» останутся более чем довольны, а вот «боевика» — не очень. Напряжённого триллера здесь хватает, а боевые сцены не предусмотрены в принципе, их даже не куда было б впихнуть.

Жуткая история про послесмертие. Возможно, именно так и выглядит Чистилище. Человек сталкивается со своим прошлым, разговаривает с ним и пытается разобраться в своих ценностях: что ему важно, а чем можно пренебречь. За что стыдно, о чём жалеешь и что хотел бы исправить. Шанс понять себя и получить место в аду\в раю, или хотя бы закончить свои дела и уйти со спокойной совестью.

А потом проснуться и жить дальше. Вот такой сон, полезней любого психиатра\психотерапевта.

Очень и очень оригинальное фантастическое допущение... Хотите знать, в какой день лучше пойти к любовнице, когда сила жадности может преодолеть гнев, когда лучше не ходить за покупками и не общаться с дорогими вам людьми? Забудьте про астрологов, просто заразитесь чудо-вирусом и составьте эмокарту. И тогда, после естественного излечения учёные всего мира будут работать, чтоб сделать вирус ещё сильней и не допустить «выздоровления» человечества.

Мечты-мечты... Маленькие бездеятельные люди хотят на коне нестись в атаку, большие и значимые — простого, уютного семейного счастья. Но ни того, ни другого не будет никогда, без крайнего напряжения сил. ГГ находит в себе силы сделать хоть что-то похожее на свою мечту, пусть и весьма отдалённо. А подлинная мечта доступна лишь во снах и на карусели.

Ещё одна грустная и печальная история про любовь. Герой пытается достигнуть своей цели на том далёком берегу, но всё время что-то срывается и проваливается. Этакий метафорический сизифов труд.

Тем не менее, «На том берегу», очень вдохновляющий рассказ. Главный герой вполне себе достойный пример для подражания в некоторых областях. Упорству у него точно может поучиться каждый.

На мой взгляд, крайне печальная и грустная история. Хоть и про романтику и любовь.

Безумно хотеть вернуть чувство, без которой тяжело обходиться, но которое стала привычкой. А потом с ужасом осознать, что своей ревностью, терзаньем и прочим ты приносишь любимой и себе только боль. Что тебе была нужна именно та самая привычка? Врагу не пожелаешь. На что ты будешь готов, чтоб вернуть прежнее счастье? И возможно ли это вообще?

Одна из тех историй, в которых одно только название уже несёт глубочайший смысл.

Замыслить «Побег» устав от рабства, спланировать его и сбежать, несмотря на все помехи и преграды? Эта история просто-таки переполнена метафорами, аллюзиями и всяческими скрытыми смыслами. Сверхконцентрация философского сюжета.

Детская сказка для взрослых (никакого секса, мата и крови!). Или взрослая история для детей. Но факт — «Хоангой» проникнутся и дети, и их родители. Очень и очень добрая, но в то же время немного пугающая история про некое божественную сущность, которая одним своим присутствием приносит всем счастье и имеет пассивные навыки снижения преступности и повышения порядка.

Этакий полосатый Иисус, на которого невозможно злиться и ориентируясь на которого человечество имеет шанс на счастье и благополучную утопию.

Безумно грустная и печальная притча о человеческой жизни, любви, счастье и о том, как всё это недолговечно и быстро проносится в человеческой памяти. Вся жизнь может пройти буквально за один день, а завтра — будто бы её и не было. Печальная безысходность? Да нет, именно ради этого и стоит жить. Ради сиюминутного счастья, хороших воспоминаний и возможности хоть что-то оставить после себя в этом мире.

Поначалу может показаться, что это роман в рассказах, наподобие «Пентакля». Но только до тех пор, пока непохожие сюжетные линии не начнут сходиться воедино. Истории Эльзы, Натана, Циклопа-Краша, Пламенного Симеона Остихароса и Вульма то сходятся, то расходятся. У каждого из них есть своя чёткая, проработанная мотивация, цели\задачи и стремления. Но все они так или иначе связаны с загадочным Оком Митры, частью Циклопа.

Персонажи — едва ли не самая удавшаяся часть книги. Олди постоянно наращивают свои навыки проработки героев, постепенно сравниваясь с гением психологизма Кингом.

Но и мир действия более чем интересен, хоть по сути своей — стандартный фентезийный мирок с магами, мечами и всякой живностью. Стилистика, атмосфера мира выдержана идеально. Олди вырисовывают знакомую картину, но со всем возможным искусством опытных мастеров.

Фантастическое для этого мира допущение — Янтарный Грот, показывает конфликт ценности человеческой природы с очень интересной точки зрения. На мой взгляд, здесь очевидны параллели с генной инженерией и модифицированием генома человека в нашем мире.

В общем, Олди блестяще начинают историю в данной части, но, по-моему, в продолжении будет слишком легко испортить все заготовки начала.

Великолепная литературоведческая статья. Крайне рекомендуется всем, кто хотя бы пытается написать рассказ\повесть\роман.

В давние времена, когда я ещё читал самиздатовские творения, то чувствовал интуитивно инвалидность многих из них. В «Партените-09» Олди в общих чертах говорят, как выносить здоровое произведение, с полным скелетом, мышцами, сердцем и мозгом.

К сожалению, «критика» в современном русском языке воспринимается исключительно в отрицательном смысле. Хотя критика — это любые отзывы (рецензии произведения, и положительные, и отрицательные, и нейтральные). Возможно, именно поэтому действительно есть такое даже не мнение, а ощущение, что похвала — это зазорно, это продажная, подлая лесть. Истинный неподкупный критик только ругает и разносит в пух и прах. В такой среде надо быть достаточно мужественным, чтобы однозначно, без оговорок похвалить книгу\альбом\картину\игру\комикс и т.д.

Но это только вступление. Олди здесь находят в себе мужество похвалить фантастику как таковую. Обозначить её жанровые достоинства, которые несомненны вне зависимости от качества отдельного произведения. Честно признаюсь, что из современной литературы я читаю только фантастику в том или ином виде, и специализированные научные монографии, не считая хардкорной классики. И судить о том, насколько верна похвала, я не могу. Но в любом случае, получилось интересно и познавательно.

По данной статье очень ясно чувствуется, с каким презрением относятся Олди к пустым, сериальным финалам, специально заточенных под потенциальное продолжение. И они правы — ради таких «финалов» зачастую коверкается суть истории, нарушается логика и причинно-следственные связи. Такую историю сложно назвать полноценной.

Но Олди заглянули чуть глубже. Есть не только событийный финал, но ещё идейный и стилистический. Похвастаться наличием хотя бы двух из них могут лишь немногие книги.

Об этой печальной тенденции Олди здесь и пишут, убедительно доказывая, что полноценная история одной лишь кульминацией не заканчивается.

P.S. Ждите очень увлекательного урока по истории развития литературных жанров в качестве бонуса.

Плохо, когда в книге очевидный, нереалистичный бред, который бросается в глаза. Ещё хуже, когда литература превращается в энциклопедический справочник. Это две стороны одной медали, две крайности. Необходимо чувствовать грань, чтоб удержаться от обоих пороков. Быть достаточно умным и образованным, чтоб делать книгу достоверной и правдоподобной, но недостаточно занудным, чтоб она получилось скучной. Вкратце, это и есть суть статьи.

Олди долго и интересно рассуждают на эту тему, приходя к очень поучительным выводам.

Очень красивая и романтическая история. Парочка влюблённых предпочитает рискнуть жизнью, чем своей любовью. Странен и страшен мир, где космические корабли летают даже не на фантазии, а на силе любви. Ну, хотя бы не на силе порно.

Эм... Поиск избранных? Это скорей идея, чем цельная история. На абсолютно мирной, пацифичной планете, где лишь один из десятков сохранил способность к насилию, инопланетяне отбирают воинов. Нет, скорее экшн,чем идея.

Смысл если и есть в этом рассказе, то он запрятан очень глубоко.

Напомнило Монолит из игры S.T.A.L.K.E.R. Исполнение желаний — иллюзия, оно лишь губит человека.

А ещё я не могу не ассоциировать этот рассказ с перестройкой, царящей атмосферой упадка и декаданса, где человек не может вспомнить ни единого «райского» места.

Нравоучительная история об ограниченности фантазии, не позволяющей стремиться к мечте, и о стремлении, любви к дому, которые могут победить даже эти самые заветные мечты. Это если отстраниться от бреда про космические корабли, работающие на силе мысли\мечты.

Странное произведение. У меня прочно ассоциируется с «Чужим среди своих» Олди и «Вкусом вампира» Белянина. От первого — какая-то абсурдность и несерьёзность действия, завершающаяся вполне себе вдумчивым финалом. От второго — то ли пародийный трэш, то ли трэшак, который писался всерьёз, про крутейших, страшных, кровавых и жестоких, но таких романтичных и любящих вампиров! Нет, серьёзно, вампирские произведения Громова и Белянина — настоящие близнецы. И там и здесь — попытки авторов убедить читателей в отсутствии положительных героев, влюблённая парочка кровососов, злобные, бесчеловечные охотники на вурдалаков и эпичное вторжение героев на базу плохишей. Ну, и хеппиэнд, конечно же, где возлюбленные остаются вместе и жили-поживали...

Но в «Пути проклятых» ближе к финалу появляется какая-то философия. И действие, «экшн» здесь «зубодробительны». Боёв много, их описания хороши и не надоедают. Но прекрасные боевые сцены не отменяют трешности и вторичности «Пути проклятых», изрядно раздражает и прокачка Главных Героев, почти как в компьютерной игрушке. Слащавое начало вообще напоминает недочитанные мной «Сумерки».

«Путь проклятых» ясно показывает, что Олди — это отдельный писатель, талант, сумма которого многократно превосходит свои слагаемые.

Понимаю, что это — роман-эксперимент, очередная попытка Олди в исследовании новых граней литературного творчества. Эксперимент смелый, спорный, интересный, оригинальный и, в целом, удачный. Но это не мешает мне считать «Приют Героев» одним из самых слабых произведений Громова и Ладыженского крупной формы.

События, эпизоды и персонажи сменяют здесь друг друга так быстро, что превращаются в мутный калейдоскоп. Пытаясь создать оригинальных и интересных персонажей, Олди скатились в гротеск. Создавая то ли закрученный детектив, то ли комедийную пародию, авторы дошли до сюжетных поворотов и интриг уровня самых низкосортных бразильских сериалов, чуть ли не на каждой странице открываются ВНЕЗАПНЫЕ тайны происхождения, родства и переселения душ.

А ещё «Приют героев» безбожно затянут и неоправданно запутан. Лучшее, что здесь есть — это краткие и ёмкие «спатумы», в которых рассказываются, по сути своей, отдельные истории.

За всем этим ворохом недостатков и минусов, безнадёжно тонет прекрасный и оригинальный мир. Где магия неотличима от развитой науки, где есть колдуны, поколениями совершенствующие зубоврачебное искусство, где некроманты оказываются оптимистами и «асклепиями», где есть комически-серьёзные, но необходимые ордена Рассвета и Зари. Это прекрасно. Но на прекрасном фоне Олди предпочли нарисовать не такую же великолепную историю, а провести мутный эксперимент.

Как и замечали некоторые рецензенты, это действительно вестерн с мечами и арбалетами вместо револьверов и ружей. На месте и освоение фронтира, и легендарный Эльдорадо, и погони, и кровожадные аборигены\золотая лихорадка\перестрелки. Это восхитительно.

Но гораздо больше ассоциаций с более ранним романом Аберкромби — «Лучше подавать холодным». И там и здесь центральное оправдание сюжета — месть главной героини за порушенную жизнь и счастье. К счастью, романы достаточно различаются, чтобы не считаться самоплагиатом. Дух, настроение, действие разных произведений — совсем непохожи и не имеют почти ничего общего.

Порадовало возвращение некоторых старых персонажей. Балагур, Никомо Коска

Вот только насчёт Мэра я не уверен — она слишком напоминает Меркатто, но она же вроде на троне Стирии? Либо в одном из непереведённых рассказов Аберкромби рассказывается о её падении и изгнании, либо у меня слишком богатое воображение.

А ещё очень, очень понравилась атмосфера истории, путешествие ради мести в антураже освоения фронтира — это почти всегда здорово.

Романтическая линия тоже хороша. Автор избежал банального любовного пафоса. Отношения «возлюбленных» «развиваются» в меру оригинально, пошло, но таким образом, что искренне желаешь им счастья.

Аберкромби не разочаровывает. По-прежнему, каждая новая его книга нравится мне больше предыдущей.

По-хорошему, уже давно пора выпустить объёмистый сборник со статьями, анализирующими творчество Олди.

Конкретно эта статья прорабатывает цикл «Чистая фэнтези».

Игорь Чёрный отмечает как и нестандартный подход Олди к проработке магии, так и дальнейшие эксперименты Олди. Ведь даже в их разнородном и пёстром творчестве «Чистая фэнтези» выделяется и стоит особняком, выделяясь как и намеренно переусложнённым языком и стилистикой, так и подходом к сюжетам и персонажам.

Автор взялся анализировать, но не довёл свою же работу до логического завершения, буквально утонув в тоннах извергаемой им воды. Ощущение, что литератор сам же запутался в своих мыслях.

Вторая часть мифологической эпопеи о Древней Индии. Хороша тема, неплохо излагается тема одного из интереснейших персонажей цикла — Брахмана-из-Ларца, этакого «голема», который с одной стороны комплексует из-за своей искусственности, с другой — всеми силами пытается доказать свою полноценность.

С точки зрения сюжетной интриги, «Сеть для миродержцев», самая закрученная и запутанная из всех, полностью оправдывая своё название. Боги Индии, даже самые могучие, оказываются бессильны перед обманом и хитростью. Как и их коллеги из Греции и Китая.

Но это всё только фон для биографии блистательного Брахмана-из-Ларца. Монументальной личности, что в одиночку сумела бы вытянуть любую слабую книгу иных, менее талантливых авторов.

Но заслуга Олди в том, что они никогда не довольствуются одной сильной стороной книги, доводя историю чуть ли не до совершенства и делая её «сильной» со всех сторон.

Первая книга Олди, что мне довелось прочитать года четыре назад. Помню, поначалу показалась скучноватой, но уже на пятнадцатой странице действие захватило полностью и не отпускало почти сутки, до окончания прочтения.

Добравшись до китайской мифологии, Олди сумели очень качественно и оригинально адаптировать её для русскоязычного читателя. Жутко громоздкий и сложносоставный китайский миф в изложении Олди сохранил все свои характерные черты и при этом обрёл признаки европейского и русского фольклора. Многого стоит хотя бы эпизод с визитом европейского Сатаны к своему китайскому коллеге.

Сюжет, диалоги, персонажи, описания — всё это на высшем уровне. Сплав интриг китайской знати, монахов и сверхъестественных апокалиптических явлений — всё это делает из «Мессии очищает диск» одну из лучших книг авторов.

Единственное, к чему могу придраться — излишняя идеализация буддистских монахов.

Шмалько\Валентинов, бесспорно, крайне умный и эрудированный человек, да ещё с историческим образованием. Но настолько сильно зацикливаться на злобном и ужасном СССР — это уже патология. Абсолютно все произведения Валентинова, что мне доводилось читать, так или иначе намекали на адское происхождение большевиков. Подобная предвзятость отравляет любое, даже самое лучшее произведение. Увязать роман о древнеиндийской мифологии с ужасом тоталитарного большевизма — это надо уметь. Вспоминается один историк, который не мог удержаться от ругани в сторону СССР и коммунизма даже в научной монографии об Ольвии, городе окончательно уничтоженном почти за полторы тысячи лет до рождения Маркса.

И ещё одна статья, анализирующая использование Олдями в своём творчестве мифом и легенд. И этот материал наименее удачен — атвор пишет либо совсем уж очевидные вещи, либо с головой окунается в слабосвязанный поток мысли. К интересным выводам не приходит, бумага потрачена зря.

Ни одно другое интервью не проясняет в такой полной степени вопрос «Почему Олди пишут свои книги?». Безумно интересно. Срочно и обязательно к прочтению всем, кто хоть немного интересуется их творчеством. Очень подробно раскрывает природу творчества соавторов, не оставляя практически никаких тайн и загадок.

Очень интересное размышление на тему сплава мифологии и фантастики. Олди давно смешивают эти два метода-формы. Мифология — направленная в прошлое, фантастика — в размышления о будущем. И он требует хорошо развитой фантазии.

Автор статьи анализирует результаты Олди и делает свои выводы.

Можно только восхищаться упорством автора, который занудно разбирает романы Олди, отыскивая и анализируя отсылки к Античности. В принципе, интересно и очень познавательно, только много натянутостей.

Кроме «Героя» и «Одиссея» в историях Олди античной мифологии не больше, чем любой другой. Вот и изгаляется автор статьи, за уши притягивая «Аллюзии и реминисценции».

Последняя, на данный момент, книга «Некрономикона», серии, в которой издаётся лавкрафтиана на русском языке.

Антология Ламли, как и вся серия, будет интересна исключительно поклонникам Лавкрафта, которым хочется ещё.

Здесь есть хорошие истории, но новичку лучше знакомиться с произведениями самого Лавкрафта. И нет в «Хаггопиане» рассказов, которые были б ценны сами по себе, вне контекста.

«Середнячок» сугубо для «своих». Новичкам точно не стоит начинать знакомство с лавкрафтианой с этой книги.

Лучший рассказ о Ктулху. «Сон мага» полностью раскрывает его бессмертную природу, неспособную умереть даже в пустой, вымершей Вселенной. Но и тогда он остаётся опасен для излишне любопытствующих. Может, «Сон мага» сам по себе и не очень страшен, но он в полной мере передаёт сущность самого раскрученного порождения Лавкрафта и является достойным финалом сольной антологии Ламли.

Рассказ-поминки по Титусу Кроу, практически неизвестного в России персонажа. Половина объёма — пересказ первого рассказа сборника. Ещё треть — угрозы персонажей друг другу. Оставшееся — пафосное торжество по поводу того, какую крутую локальную победу добро одержало над злом.

В общем, хорошо, что это не финальный рассказ, ибо некрасиво как-то заканчивать хорошую, в принципе, антологию, одним из самых слабых её рассказов.

Пожалуй, самый страшный рассказ в сборнике. И, если не ошибаюсь, чуть ли не единственный, в сюжете которого замешаны правительственные службы экспериментирующие с «лавкрафтианой».

Всё действие построено в виде диалога, с редкими комментариями автора «документа». И это очень хорошо сказывается на атмосфере рассказа — буйное воображение само домысливает всё нужное. И это единственное творение сборника, заставившее меня испытать лёгкую жуть во время патрулирования заброшенного военного городка поздней морозной ночью.

Романтика, расчётливость, измены\лицемерия\обман. Очень поучительный рассказ о пользе сдержанности и целомудрия. А ещё он по-настоящему жуткий.

Сюжет более чем хорош, он интересен и сам по себе, и неплохо оправдывает мистику и сверхъестественные ужасы в его действии. Диалоги и описания не то чтобы с юмором, но нескучны и небанальны. Они неплохо выполняют свою задачу, создавая атмосферу и помогая дочитать «Второе желание» до конца.

Удивила только странная покорность героев, в самом начале делающих всё, что пожелает странный «монах». Этакий своеобразный рояль в кустах, выполняющий функцию основной мотивации героя.

Редкая у Лавкрафта и неприлично частая у его последователей, история с хеппиэндом.

Начало прозаическое — антиквар-любитель покупает древний артефакт, закономерно оказывающийся проклятым и пытающимся затащить своего нового хозяина на другую сторону зеркала.

Просто, интересно, со вкусом. Порадовали экскурсы в псевдоисторию и своеобразный Двуликий.

Достойный преемник «Сомнамбулического поиска неведомого Кадата» и «Котов Ултара». Красивая, капельку страшноватая сказка о Стране Снов. И готовности ГГ защищать её любой ценой, даже если это может обречь его на вечные страдания.

Здесь очень, очень хорошие и интересные, создающие впечатления сказки, описания. Вполне можно понять ГГ, желающего устранить страшную угрозу.