Мощная психологическая трагедия о пассивности и безысходности. Можно воспринять Елену как безвольную куклу, переходящее знамя у могущественных мужчин. Можно как воплощение равнодушия и бесчувственности. Но в любом случае, все её действия сводятся к «совершению необходимых телодвижений», будь-то секс или удар кинжалом в спину. Грустная и печальная история, но с перспективой хеппиэнда для Елены.

Серия небольших говардовских (то есть классических мечмагических) рассказов. «Сын Чёрной вдовы» начинает приключения трёх героев. Ещё три рассказа продолжают их историю. Все вышли просто прекрасными — живыми, с хорошим языком, интересным раскрытием и развитием персонажей. Я так и вижу, как сильно Олди хотели продолжить их историю, развить заложенные сюжетные и идейно-тематические линии. Может, они боролись с искушением, может, просто ждали, пока «Циклоп» созреет. Но факт в том, что превращение «Смеха дракона» в полноценный роман был неизбежен с момента написания эпиграфа к «Сыну Чёрной Вдовы».

Раскрытие человеческих чувств Пламенного Симеона Остихароса. Сам только-только освободившись от страшного плена и грозного врага, он тут же начинает спасать своего непутёвого ученика, ставшего для него сыном. А вообще хорошая иллюстрация принципа «насильно мил не будешь». Мудрый маг оказался в чём-то наивен, сам уничтожив мечту своего ученика. Рассказ очень атмосферен и эмоционален. Объективно понимаю, что «Смех дракона» лучшая вещь из одноимённого цикла, но лично мне больше понравился «Скороход его величества». Темп, язык и настроение его мне намного ближе.

Соответствуя названию, это скорее жизнеописание последних лет жизни Персея, чем юности номинального главного героя — Амфитриона. Задача изображения одного из известнейших героев греческой мифологии Олди удалась в полной мере — Персей Горгоноубийца вышел действительно монументально грозной личностью. В его величие и непобедимость веришь всей душой. Хотя известнейшие подвиги Персея в книге лишь упоминаются — здесь не описывается ни убийство Медузы, (зато сообщается пикантная подробность об её изнасиловании Посейдоном), ни спасение Андромеды, ни укрощение Пегаса. Зато из «Мой дедушка — истребитель» читатель узнаёт о безнадёжной и кровавой войне Персея с молодым богом — Дионисом, с вероятностью в 99% подавляющее большинство людей даже не подозревает об этом малоизвестном эпизоде греческих сказаний. Война выглядит скромно, но зато изображена в подробностях. Плюс, поражает величие её задачи. И в горниле этой войны, наблюдая за своим дедом и беря с него пример, и растёт будущий герой Амфитрион. Эта книга начинает рассказ о его судьбе, а историю Персея — завершает. Тема богоборчества здесь изображена в пессимистических тонах — даже величайший человеческий герой оказывается бессилен помешать восхождению нового бога. И это лишь начало борьбы, продолжение которой описано в «Герой должен быть один» и «Одиссее, сыне Лаэрта».

Сразу стоит оговориться, что на момент написания «Золотаря» изображённый в нём интернет-сленг устарел года на три-четыре. Но это всё равно неплохая оперативность, лет через пятьдесят вообще никто даже не заподозрит об этом. Это лишь небольшая придирка, так как в целом картина инет-форумов удалась Олди на отлично. Подобное бурление и сумятица будут продолжаться до самого конца, они неизменны. Крайне понравилось... да практически всё. Очень полюбились все основные персонажи, описание их жизни. Хороша сама идея «заразы», различные версии её происхождения и способы исполнения «пожеланий». Заставило улыбнуться описание редакторской работы главного героя — есть целый сайт, где подобным образом разбираются тексты множества молодых талантливых авторов. Умилила небанальная романтическая линия Золотаря и Шизы, а особенно её первотолчок. Любопытна бывшая жена ГГ с её истериками и ревностью. Понравились даже рабочие будни «Авгикона» и многое другое.

И как бы странно не прозвучало, это самое «жизненное» произведение Олди. Ни одно другое их творение событийно, культурно и стилистически не приближены к нашей жизни так плотно, как «Золотарь».

Приключенческо-авантюристская притча о дружбе, предательстве и истинных ценностях. И это в лучших традициях Роберта Говарда. Вульм здесь продолжает свои похождения, грозя и крадя всё, что хорошо и надёжно охраняется. Но ненамеренно заключив сделку с драконом (не менее губительную, чем с дьяволом), он получает бессмертие, силу победить любого противника и страшнейшее для себя проклятие. Пройдя через все испытания, Вульм перерождается, взрослеет, получает второй шанс. «Смех дракона» сочетает в себе и великолепные боевые сцены, и глубокий философский смысл. Истинное воплощение «философского боевика».

Продолжение истории Крэша, приёмного сына Чёрной Вдовы. Получилось на удивление правдоподобно. Маленький ребёнок предсказуемо оказывается беззащитен в большом мире, оказывается ограблен, голодает, и столкнувшись с местным аналогом вакханок, спасается лишь благодаря запаху Чёрной Вдовы. Более чем динамично, живо и местами эротично.

Маленькое, (всё вместе — как треть «Шмагии»), но очень приятное дополнение к основному циклу. Все истории написаны с юмором и очень остроумной развязкой. Рассказы действительно интересны и в некоторой мере расширяют мир «Чистого фентези», ибо часть историй — про знакомых персонажей, часть — про собственных, больше нигде не встречающихся. Правда, в единый цикл они объединяются очень условно. Очень сложно поверить, что события минимум половины рассказов могли заинтересовать грозный и могущественный Надзор Семерых.

Хоть он и не сразу мне понравился, но цикл «Чистая фентези» — один из самых любопытных в творчестве Олди. Во-первых, это чисто фентезийная серия. С разными многочисленными расами, магией, возведённой в науку, государственными устройствами в стиле средневековья. И могучими магами с воинами. Во-вторых, это всплошь детективы. «Шмагия» и «Приют героев», «Гарпия» и «Три повести о чудесах» — в той или иной степени расследование таинственных преступлений и происшествий. К детективу нельзя отнести только «Рассказы очевидцев». В-третьих, это самый «юмористический» цикл Олди. Несмотря на серьёзную тематику, вся серия насквозь пронизана сатирой, иронией, ехидством, сарказмом и шутками-прибаутками, (кроме мрачной и депрессивной «Гарпии») хотя и без откровенного шутовства «Шутихи» и «Чужого среди своих». В-четвёртых, это один из самых объёмных циклов Олди, уступающий только «Ойкумене».

Как и говорил, моё отношение к «Чистой фентези» не были любовью с первого взгляда. Глубокие и искренние чувства приходили постепенно. Впервые я осознал их, читая «Гарпию», а рассказы и повести окончательно укрепили любовь, сделав её чистой и незамутнённой. Возможно, это связанно с большим количеством запоминающихся и харизматичных персонажей, переходящих из книги в книгу, или хотя бы упоминающихся. Только вспоминаемый Нихон Седовласей, живые легенды — Конрад фон Шмуц, Андреа Мускулюс, Просперо Кольраун, Фортунат Цвях и многие другие. Олди воплотили труднообъяснимый для меня феномен, когда на каждом шагу в книге встречаются куча невероятно эпичных и могучих героев, и в их эпичность веришь!

Так же мир «Чистой фентези» невероятно глубок и широк. Олди реализовали здесь свой принцип, по которому в тексте должна присутствовать лишь небольшая часть информации о мире действия. Здесь есть Нихон Седовласей, нам известен лишь один его подвиг, но в эпичность могущественного мага веришь неоспоримо. Здесь есть Жжёный Поклёпец, есть множество лишь упоминаемых мест, имён, событий и войн, о которых нам не говорят практически ничего. Но несмотря на обилие таких белых пятен, мир «Чистой фентези» на удивление целен и гармоничен. Отсутствующие детали додумываешь и дописываешь сам, и это создаёт истинную магию литературы.

Искренне убеждён, что данный цикл — одно из лучших творений Олди, ярко выделяющийся в лучшую сторону из всего сонма фентези.

Хороший пример того, как можно снять проклятие, решить задачу безо всякой там магии. Вот и талантливый малефик Андре Мускулюс, снимая проклятие Нихота Седовласца с небольшой деревушки, просто применил смекалку и головологию. Умно, остроумно и поучительно.

Тема учителей и их непутёвых учеников неисчерпаема. Вот и этот рассказ на примере небогатого местечкового мага, мечтающего добыть отпугивающее змей заклятье, и его бывшего, удачливого ученика, довольно остроумно раскрывает эту вечную тему. И заканчивается всё привычной для Олди неопределённостью, оставляющей читателю простор для интерпретации в объяснении финала.

P.S. Порадовала встреча с персонажами «Принцессы без дракона».

Крайне приятные встречи с персонажами «Приюта героев» и «Шмагии». Их поклонники получат от повестей дополнительное удовольствие, но, в принципе, «Захребетник», «Снулль вампира Реджинальда» и «Скорлупарь» самодостаточны и хороши сами по себе. Объединяет их, что очевидно из названия, чудеса. Главные герои зачастую оказываются беспомощны, справлясь с задачей только благодаря чуду.

И в мелких повестях детективная составляющая не хуже, чем в полноценных романах. А в общем и целом, «Три повести о чудесах» ещё одно приятное погружение в мир «Чистого фентези», тем более, что три повести по совокупному объёму с «Рассказами очевидцев, или архивом надзора семерых» как раз примерно равны «Шмагии» или «Приюту героя».

Андреа Мускулюс? Здесь этот персонаж раскрывается со своих интереснейших сторон. В составе посольства, вместе со своим престарелым учителем, они оказываются в пучине политического заговора и сталкиваются не только с хитроумными политиками, но и со скорлупарем, юродивым, замкнутость которого равна смертоносности. И двое могущественнейших колдунов вынуждены справляться с проблемами практически без магии. Что особенно здесь понравилось — погружение в политические интриги и хитросплетения мира «Чистого фентези». Получилось интересно и правдоподобно, к тому же закончилось всё политическим хеппиэндом.

А здесь просто замечательнейший комичный переход от пафосного долга Цвяха по защите невинных людей от шабаша нечистой силы, до разудалого, весёлого и ненапряжного мальчишника. Ведь кто из нечисти вообще решится беспредельничать в городе, где собралась дюжина грозных магов-демоноборцев? Только опасность пришла от мелкого стандартизированного и абсолютно безопасного вампира-зануды. Прекрасная юмористическая повесть-притча с очень глубоким, философским подтекстом.

Очень редко читаю детективы, только в рамках библиографии любимых писателей. «Захребетник» — один из любопытнейших образцов. Во многом это достигается за счёт «героя нашего времени» — молодого аристократа, блестяще владеющего холодным оружием, но не своим умом. Самоуверенно берясь за расследование собственного покушения, он умудряется преодолеть не только опасных «внешних врагов», но и страшнейшего «внутреннего». А ещё очень понравилась курортная атмосфера повести, в антураже крупного восточно-арабского города. Эта часть «Захребетника» лично мне понравилась больше и детективной, и философской составляющих.

Пожалуй, самая постапокалиптичная книга из всего цикла. Мир Тёмной Башни описан здесь крайне подробно и живо. Фактически, «Бесплодные земли» — это одна большая пейзажная зарисовка со множеством намёков на историческое прошлое гибнущих земель. Всё здесь пронизано упадком и декадансом. Захиревшая деревушка, населённая одними стариками, огромный полуразрушенный город, в котором не осталось никого, кроме нескольких тысяч вырождающихся безумцев. А самый главный псих там — мощный искусственный интеллект, реликт минувшей технологической эпохи. Этакий капризный, почти что всемогущий джинн, большой любитель загадок. Нет, серьёзно, полубезумный поезд — это один из самых запоминающихся персонажей.

Роланд здесь собирает окончательную версию своего ка-тета, дополнив его ещё двумя странными чудаками. Стрелок продолжает очеловечиваться, в его жизни появляются иные ценности. Помимо Тёмной Башни, хоть она и продолжает преобладать. В итоге взаимоотношения персонажей, описание мира, сюжет, диалоги и прочее создают одну из лучших книг, что мне доводилось читать.

Краткая и мощная боевая сцена, в которой герои сталкиваются с невероятно грозным и могучим реликтом минувшей эпохи. Трагедия медведя, угасавшего много столетий, действительно поражает. В полной мере чувствуешь контраст между минувшим величием и нынешней деградацией. По-моему, очень грустный и печальный эпизод.

История собирания Роландом нового ка-тета, новых стрелков, без которых умирающий мир, да и сам Роланд Дискейн, обойтись ну никак не может. При этом и компания подобралась довольно фриковатая: сам Роланд хоть и монументален и могуч, но ослаблен тяжёлым ранением, искалечившим правую руку, бывший наркоман Эдди, мучающийся от ломки и горя, и безногая негритянка-инвалидка Сюзанна, слитая сразу из двух относительно полноценных личностей. При этом Сюзанна и Эдди ещё и в любовных отношениях. Тем не менее, ка-тет получился довольно грозен и боеспособен.

Но не только партией приключенцев хорошо «Извлечение троих». Здесь изумительно описаны эпизоды столкновения Роланда с нашим миром. Обладая лишь своими личными достоинствами и умениями со смекалкой и находчивостью, и не имея вообще никаких знаний о нашем мире, Стрелок умело решает самые разные задачи и выпутывается из серьёзнейших проблем (большинство из которых сам и создаёт).

В итоге выходит изумительная история становления и «взросления» интереснейших героев. Роланд не только собирает себе новый боевой отряд, но и сам обновляется, перерождается, становясь сильнее и умнее, более подготовленным к достижению своей цели.

Начало одной из самых эпичных и известных историй в мировой литературе. Мрачная, гнетущая атмосфера мира, пережившего ядерную войну со всеми сопутствующими «благами» — разрушенной инфраструктурой, радиацией, мутантами и прочими прелестями. Но вдобавок здесь есть и колдовство, и странные мистические явления, и таинственное сосредоточение всего и вся — Тёмная Башня, до которой любой ценой должен добраться последний стрелок — Роланд Дискейн. Хоть в «Стрелке» и почти ничего не говорится о мире Роланда, его истории и особенностях. Весь дух книги создаётся буквально парой штрихов и разговорами персонажей.

Он идёт один, готовый пожертвовать абсолютно всеми, кто только попадётся на его пути. Ярче всего образ Стрелка создаётся одной единственной, не сразу заметной деталью, ясно показывающей, что Роланд родом из едва ли не последнего осколка цивилизации — ни у одного другого персонажа больше нет огнестрельного оружия.

Апофеоз книги. Стрелок достигает, казалось бы, цели своих поисков, но она оказывается лишь очередной ступенькой. Долгое странствие Стрелка, тяжелейшие испытания и выбор, в котором отдаётся предпочтение Тёмной Башне — обо всём этот говорит Роланд в долгом разговоре с Человеком В Чёрном, проникающим в самую душу героя. Выйдя живым из беседы со своим врагом, Стрелок отправляется дальше. Лучшая глава книги, гнетущая атмосфера и напряжение достигают здесь своего пика.

Тир на колёсах. Стрелок с мальчиком едут и расстреливают практически беспомощных мутантов, которые лишь чудом могли нанести Роланду хоть какой-то вред. Тем не менее, глава имеет густую, вязкую атмосферу и неплохо погружает в мир Тёмной Башни. Избиение мутантов, совместные переживания героев — налицо и развитие сюжета, и «взросление» персонажей.

А вот и первая серьёзная опасность. Злая колдунья хочет похитить и съесть маленького мальчика? История проста, незамысловата и вообще откровенно не удалась. Скучно, неинтересно и не развивает героев и не несёт в себе никакой особенной смысловой нагрузки. Возможно, при редакции «Стрелка» автор оставил эту часть только потому, что иначе первый роман цикла получался совсем уж слишком коротким.

День, когда сердце Стрелка треснуло и он встретил человека, который стал его приёмным сыном и названным братом. И в любом случае, одного из важнейших людей в своей жизни. Сама по себе это уже интересная история о том, как человек из нашего мир, происками злодеев, может оказаться в постапокалиптике «Тёмной Башни». До этой истории я был искренне убеждён, что мир Роланда — это наша Земля после событий «Противостояния».

Циничная, жестокая экшн-зарисовка, в полной мере показывающая натуру и характер Роланда Дискейна. Проявляется, с одной стороны, его лучшие, положительные качества, но с другой — абсолютнейшая, безудержная беспощадность, способная отогнать в сторону всё его милосердие и благородство. А так же хорошая демонстрация мира Тёмной Башни. Здесь и гнетущая, депрессивная атмосфера, и прекрасные боевые сцены, показывающая, что Кинг писал бы неплохие боевики.

Прекрасный сборник красивых и мудрых\весёлых\грустных стихов от талантливого автора. Разнообразия не так много, как в «Мосте над океаном», но тем не менее, оно внушает — здесь есть чуть ли не все направления поэзии, стихи сборника создают самое разное настроение. И, конечно же, здесь не только поэзия из книг Олди, но и самостоятельные, отдельные стихи, которые больше нигде и никогда не публиковались.

Рассказ, абсолютно непохожий на творчество Толкиена. Это скорее даже не трибьют, а история-сочувствие, панихида по эльфам, извращённым сотнями «Творцов» с такой жестокостью, что Моргот, Саурон и Саруман стыдливо потупили глаза. Но благословенно-исцеляющее время окажет своё благотворное влияние и ужасные мутанты будут излечены, забыты, переродившись обратно в прекрасных, благородных существ.

P.S. Энергетика рассказа настолько сильна, что последняя страница почти что заставила меня прослезиться от восторга.

История, посвящённая Говарду. Сразу двоим, и тому, что придумал Конана, и создателю Ктулху, Йог Соттота, Ньярлатхотепа и Азатота. С одной стороны — безудержные боевые сцены, отчаянные герои-приключенцы, расхищающие гробницы и могучие волшебники, а с другой — ужасные хтонические чудовища, их верные слуги, загадочные письмена древних цивилизаций, от одного вида которых человек сходит с ума. В совокупности — очень даже увлекательная история, с таким жирным намёком на продолжение, что вскоре появилось несколько рассказов-сиквелов про каждого ГГ, позже разросшихся до полноценной книги в двух томах.

Пока мной прочитано совсем немного работ Желязны, но этот рассказ вполне соответствует их настроению. Мрачное, монотонное повествование, с огромным количеством намёков и метафор с аллюзиями, где почти ничего не говорится прямо. Но в то же время — почти что обнадёживающий финал.

Пожалуй, самый удавшийся трибьют в исполнении Олди. «Цель оправдывает средства» — великолепная стилизация под Шекли. Лёгкий, интересный язык, диалоги с юмором, оригинальное фантастическое допущение, «взрывающее» повседневную жизнь героев, стремительное развитие сюжета и в высшей мере остроумная и немного циничная развязка. Рассказ вполне можно было б подсунуть в сборник рассказов Шекли и мало кто заподозрил бы подвох. В «этой истории, Олди раскрыли ту грань своего таланта, что помогла написать им «Шутиху», «Чужого среди своих» и цикл «Чистая фентези».

Сборник формата «вопрос-ответ». Но несмотря на простую структуру, вышло очень интересно. Большинство вопросов — по делу, а качество, оригинальность и ёмкость ответов — на высоте, это же Олди. Интересно будет всем, хоть сколько-нибудь интересующимся их литературным творчеством.

Оригинальность фантастики Олди проявляется даже в выборе темы исследования. Мало кто вообще догадался бы классифицировать... фантастические допущения. Тем не менее, Олди умудряются системно и крайне подробно провести необходимое исследование, в должной мере обосновав её. И при этом эссе не стало скучным — изложено всё увлекательно и интересно.

Рано или поздно Олди напишут большую публицистическую книгу в стиле «Мысли о романе», о самом жанре в смеси его с фантастическим методом. «О бедном романе замолвите слово» — стал бы отличной основой. Дополнить, расширить, привести примеры — четверть подробного монументального исследования уже готово.

Совмещение приятного с полезным. Одновременно высмеиваются типично-карикатурные любители фантастики и доказывается, что она — полноценная и равноправная часть литературы. Ибо нельзя выделить ни единой черты, которая была бы важнейшей и определяло фантастику как таковую. Здесь, как и везде, могут быть равноценной абсолютно все стороны и задачи. Выступление получилось очень интересным и остроумным.

Считаю, на момент написания данного отзыва, это было лучшее творение Олди. Хотя сразу стоит оговориться, что динамики и «экшн»-эпизодов здесь совсем немного.

Основной сюжет строится на излечении Томаса Виннори от душевной болезни. Здесь всё просто и без неожиданностей. Гораздо интересней детективная линия о нападении на миксантропов и воссоединении семейства Штернбладов. Крайне интересно студенчество, описываемое очень ярко и живо. Взаимодействие гарпии с людским городом оказалось на удивление увлекательным. Ну и в Горгулье я узнал одну свою нежно любимую преподавательницу.

Но лично мне больше всего понравились маленькие личные истории второстепенных персонажей. Они — лучшее, что есть в книге. Ну и немалая заслуга Олди состоит в том, что они создали не просто гарпию-крылатого юнита, а крайне таинственное, мистическое и странное создание, необычное даже по меркам мира «Фентези». Вместе с тем, это самая серьёзная часть цикла «Чистая фентези». В «Шмагии», «Приюте героев», «Трёх повестях о чудесах» и «Рассказах очевидцев» преобладает ироническое настроение, шутки-прибаутки и едва ли не шутовство. Это истории с улыбкой, несмотря на серьёзные темы. «Гарпия» же куда более мрачное, циничное, депрессивное и тёмное произведение. Лёгкого духа предыдущих историй цикла здесь нет и в помине.

Очень, очень, очень разнородный сборник поэзии одного человека. Здесь есть и хокку, и баллады, и касыды, и традиционные пушкинские стихи. И все они различны по форме, содержанию и смыслу. Искренне восхищаюсь талантом Ладыженского, способного писать поэзию во множестве форм, разными размерами, но всё равно восхитительно красиво и интересно.

Здесь есть и бесконечно печальные, грустные стихи, и героическо-торжественные, и юмористические, и философские, и самые-самые разные вещи, писавшиеся автором в течении десятков лет. «Мост над океаном» — реально бесценнейшая вещь для любого любителя творчества Олди. Здесь собрана и вся поэзия из книг авторов, и уникальные, раритетные стихи, которые никогда и нигде раньше не появлялись, и сомнительно, что вообще ещё будут изданы на бумаге. Но, «Мост над океаном» могут спокойно читать и незнакомые с творчеством Олди любители поэзии и просто прекрасного.

P.S. Лично мне больше всего понравилась «Баллада о кулаке», «Касыда отчаяния» и «Касыда о взятии Кабира».

Восторженная ода, посвященная музыке. Довольно романтическая и бесконечно наивная. Музыка, конечно, возвышает, но не настолько же, чтобы перевести человека на новую ступень эволюции. А ГГ, который в финале собирается «облагодетельствовать» всех людей вне зависимости от их желания, вообще вызывает настороженность. Лично мне гораздо больше понравилась «производственная» часть повести — история замысла, зарождения, образования, возвышения и упадка музыкальной группы, которая повторялась и повторится ещё не один десяток раз.

Ещё одна явно посвященная Киплингу история. В «Поединке» противопоставляется два разных подхода к дикой природе. Потребительско-охотничий, выражающийся в отношении к природе исключительно как к средству развлечения, утоления «жажды крови». И отношение к природе, «тигру», как к равному. Признание права на жизнь диких зверей. Единение и понимание, сила, благодаря которой даже самый страшный хищник когтём тебя не тронет. И вместе вы будете сражаться против общих врагов. Это СПГС, конечно, но ничего не могу поделать со своим воображением.

Отныне это один из моих любимейших рассказов. Считаю, что «Монстр» вполне достоин экранизации — могла бы получиться великолепная мистическая драма с элементами ужасов и прекрасной романтической историей. И я в курсе, что позже переработанный «Монстр» стал частью цикла «Бездна Голодных Глаз». Но для меня важней первоначальная, самодостаточная версия Громова. ГГ пытающийся бороться со своим монстром, мистика, философия, психологизм, доморощенная интрига ГлавГада, описание «жизни» того времени — всё это идеально сбалансировано и в совокупности создаёт превосходную историю.

Растафари, травка и самогон. Очень остроумный, философский рассказ про то, что Рай у каждого свой. И есть планета, куда всей душой стремятся Самогонщик-алкоголик и постоянно укуренный наркоман. Забавно, серьёзная идея обрамлена в такую оправу, что с первого взгляда, можно подумать — это незамысловатая юмористическая зарисовка, а не серьёзная, философская утопия.

История, которая могла произойти в десятках различных ситуациях на Земле. Инопланетное окружение здесь — лишь оттеняющий фон. Это могло случиться в любом «угнетённом» поселении. Множество людей даже в самом безнадёжном положении подбирали оброненное оружие и продолжали борьбу, потому что только она могла их согреть. «Холод» — небольшой, но очень красивый и пафосный памятник всем подобным борцам.

Жестокая история, показывающая необходимость разных людей, способных обеспечить кардинально отличающиеся друг от друга решения проблем. Нужны ли жестокие, циничные люди, которые не будут колебаться принимая тяжелейшие решения (правда этот путь может сделать из вас последователей карлика со свастикой и смешными усиками). Нужны и переговорщики, которые сумеют задуматься и избежать геноцида. Все профессии нужны, все профессии важны.

История, написанная в лучших традициях Редьярда Киплинга. Индия, прекрасные джунгли, смертоносные полосатые хищники и ещё более опасные охотники с длинными грохочущими палками. И очень грустная, щемящая история о мести. Почти что «Бэмби». Нет, серьёзно — очень красивая и поучительная история, проповедующая пацифизм (в лучшем смысле этого слова, без его тошнотворности), и понимание. Только они и могут разорвать порочный, кровавый круг смерти.

Идея напомнила мне некоторые более поздние произведения Лукьяненко, ну или совсем недавно начавший выходить периодический комикс «Экслибриум». Это если оценивать с точки зрения путешествий в выдуманные литературные миры. Громов очень много размышляет здесь на тему взаимодействия реальной Земли с различными литературными мирами. Исполнено очень интересно и оригинально. Потенциал, который подобное взаимодействие открывает перед человечеством, по-своему масштабу напоминает «Бесконечную Землю» Пратчетта и Бакстера.

P.S. Интересно, совпадение ли то, что и у Громова, и у Лукьяненко именно Шерлок Холмс является одним из первопроходцев литературных миров.

Крайне зелёный и гринписовский рассказ. Но от этого не менее грустный и красивый. Начало, эксперимент полубезумного учёного с зоофильскими замашками, напомнило «Остров Доктора Моро». Но эта ассоциация относится только к первым страницам. Дальше действие превращается в смесь любовной трагедии и триллера о мести. Но с очень внезапным, наивным и почти что разочаровывающим хеппиэндом, который обычно вставляют в сказки, чтобы дети не слишком сильно расстраивались.

Герои вступают в финальную схватку с приспешниками Алого Короля. Самая, извиняюсь, упоротая, в хорошем смысле, часть цикла. Здесь прямо ломается четвёртая стена, а герои беседуют с их создателем — Стивеном Кингом. Воистину — книга, расширяющая сознание. Это моя любимая часть «Тёмной башни». Эти приключения захватили меня сильней всего — спасение Сьюзи и Розы На Пустыре — прямая подготовка к финалу, без которого действие седьмой книги было б непредставимым. Здесь, пожалуй, лучший сюжет, диалоги и описания, самые зрелищные экшн-сцены, а герои лучше всего понимают себя и членов своего ка-тета.

И принципиально не согласен с теми, кто считает «Песнь Сюзанны» всего лишь сюжетной связкой. Если уж так, то «Волки Кальи» — вообще филлер). Эта книга делает героев по-настоящему сильными, после «Волков» ка-тет был ослаблен, фактически — перестал существовать. В «Песни» они воссоединяются, сюжет эпопеи начинает двигаться и наконец-то вступает в финальную стадию. Совсем скоро главная история Кинга будет завершена...

Знаете сюжет «Семи самураев» — знаете сюжет «Волков Кальи». Какие бы достоинства не были у этой книги, ВНЕЗАПНЫЕ сюжетные повороты к ним не относятся, сюрпризов здесь нет и финал очевиден с самого начала. Но так и было задумано, книга от этого хуже не становится. Кинг рассказывает здесь прекрасную историю о Роланде и его ка-тете, фактически, именно здесь герои становятся способны и готовы к дальнейшей схватке с Алым Королём. До защиты Кальи они были просто людьми, хорошо владеющими оружием, здесь они становятся Стрелками, в какой-то мере возрождая древний рыцарский орден.

Очень понравилось описание жизни в Калье, показано, что стало с миром после падения Гилеада, происшедшего тысячу лет назад.

В общем, прекрасное творение. Один из лучших этапов в эпопее Роланда.

Наконец-то Кинг рассказывает о прошлом Роланда. Объясняет, почему он вырос таким, с чего начиналась его история, почему он стал самым юным стрелком? Надо отметить, что до «Колдуна и Кристалла» я прочитал комикс «Рождение стрелка» и «Долгая дорога домой», почти дословно повторяющих эту книгу, так что сюжет сюрпризом для меня не стал. Тем не менее, Кингу удалось внятно и убедительно описать «суровое» юношество Роланда. Объяснить, почему Тёмная Башня так важна для него, как началось падение могучего и грозного Гилеада, столицы Альянса.

Ну и конечно же — его безмерно трагическая и грустная история первой любви. Без шуток, это очень печально.

В общем и целом, это прекрасный экскурс в прошлое Роланда Дискейна. Настоящему внимания уделяется немного, да и ничего особо интересного в этом «немного» не происходит. Если честно, считаю «Колдуна и кристалла» самой слабой книгой цикла. После стольких лет перерыва Кингу не удалось сразу вовлечься в эту эпопею. Ещё бы, столько лет думать, как герои всё-таки сумеют обыграть поезд-суперкомпьютер.

Хроноопера высшей пробы, достойная встать в один ряд с «Патрулём времени» Андерсона, «Машиной времени» Уэллса и «Назад в будущее» Земекиса. Кинг очень глубоко, подробно и вдумчиво прорабатывает эту тематику, чтобы написать свою собственную, уникальную и неповторимую историю о путешествиях во времени. Особенно интересной она становится благодаря вниманию одному из сакральнейших событий в американской истории, дате, которая в американском сознании считается поворотной в истории США, тем моментом, когда страна могла пойти по иному, гораздо лучшему и благополучному пути. Как наши «альтернативщики» в литературе предотвращают февральскую революцию и отправляют наших современников воевать в Великой Отечественной Войне, так американские спасают Кеннеди. Это далеко не новая тема в американской фантастике, другое дело, что подобные произведение крайне низкосортны и не выходят за пределы США. Но тут за дело взялся мастер мирового уровня...

Крайне высок художественный уровень произведения. Возможно, здесь лучшие диалоги, описания и персонажи, созданные Кингом. Объём книги огромен, всего лишь на несколько сотен страниц меньше, чем «Оно», «Под куполом» и «Противостояния», но из-за того, что здесь повествование концентрируется на одном герое, а не пяти-шести и стольких же сюжетных линий, степень проработки выше, чем где бы то ни было ещё. В «11.22.63» целая бездна различных событий, что довелось пережить ГГ. Прекрасно, от чтения получаешь самое настоящее удовольствие.

А ещё предельно красивая романтическая линия — бесконечно трагичная, от которой щемит сердце. Как сильно желаешь счастья ГГ и его возлюбленной, как сильно переживаешь всем неприятностям и бедам, которые на них сваливались. Кинг любит романтические линии, но редко они играют большую роль в сюжете, но эта книга — исключение, здесь чувства ГГ к женщине реально влияет на события, меняет сюжет и историю.

Единственное, что не понравилось в книге и сюжете, это излишняя углублённость в мистику.

Кстати не могу не упомянуть о своём любимейшем эпизоде книги — это прогулке ГГ по изменённому будущему, после которого он седеет. В книге ОЧЕНЬ много сильных моментов и эпизодов, но это лучший из них.

Считаю, что Кинг проявляет себя здесь как самый настоящий патриот своей страны, хорошо знающий её историю и относящейся к ней с уважением. Здесь никому будет не стыдно взять с него пример разумного, адекватного патриотизма.

«11.22.63» не стала моей любимой книгой, ибо «Противостояние», «Мизери» и «Почти как бьюик» слишком глубоко запали мне в сердце, но понимаю, что объективно — это одно из лучших творений автора.

P.S. Я полкниги ожидал, что Освальд окажется экстрасенсом, как ГГ «Мёртвой зоны». Да и забавно было б, если Джейк Эпнинг выслеживал не Освальда, а Джона Смита.

Наверное, самый средний и невыдающийся сборник Кинга. Здесь почти нет откровенно провальных рассказов, есть пара шедевров, остальные — «крепкие середнячки». Провёл интересное наблюдение, чем относительно новые сборники рассказов Кинга отличаются от самых первых. Фактически, автор сам говорит об этом в предисловии — на заре своей карьеры рассказами он зарабатывал, они были его хлебом и от них зависело благополучие семьи. Сейчас же сам жанр рассказа не очень популярен, и Кинг пишет их лишь по старой памяти, дабы не потерять форму. И такое отношение очень сильно меняет рассказы, легко отделить первые его творения от прошлых. Чувствуется, что в ранних главное — чтобы они продались, Кинг готов был испортить хорошую историю дешёвой, но эффектной концовкой. Сейчас же он пишет строго то, что считает нужным.

Хотя, надо отметить, процент шедевров и никчёмностей изменился несильно, соотношение примерно равно во всех сборниках.

Очень милая и красивая история. Всей душой желаешь главной героиней удачи, чтобы ей повезло по-настоящему. Не без доли юмора, Кинг рассказывает, явно используя собственный опыт, каково воспитывать сразу нескольких детей, как при этом не хватает денег, как тяжело с ними возиться и работать одновременно... Да и про рабочий будний день горничной рассказано неплохо.

История про мечты, удачу и надежду. Очень понравилось.