Даже непросто поверить, что все эти сюжеты были избиты ещё в 1941ом... Саймак же откровенно смеётся над предлагаемыми сюжетами, как мне показалось, но всё же пытается показать действие с необычного ракурса и некоторым юмором. Сам концепт изуверского интеллекта, который за тысячи лет умудрился придумать неисчерпаемое количество офигительных историй и его взаимоотношение с вышедшим в тираж писателем — уже неплохо.

А вот это уже было по-настоящему круто! Есть атмосфера плохо исследованного мира с непонятными и непонятыми аборигенами — аж не догадаешься сходу, разумны ли они вообще. Без занудства и морализаторства затронуты темы культурной экспансии и поглощения, соперничества за ограниченые ресурсы, неизбежного противостояния, пусть даже и без личной вражды и т.д. Да и сюжет может похвастаться парой интересных поворотов — особенно очаровательной получилась кошка).

И всё же центральной темой рассказа мне показалась именно культурное поглощение.

Чувствую, что тема угрозы из космоса Саймака очень интересовала). В принципе, это ж почти неисчерпаемый источник сюжетов, разрабатывать который можно почти бесконечно. Благо и раскрыть эту тему у автора получалось прекрасно — вариации моментами минимальны, но тем не менее, позволяют рассмотреть сюжет с разных углов. Здесь вот, например, угроза таилась в «простом» зоопарке и в упор незаметна до последнего момента...

Даже не буду комментировать один до жути нелепый и странный момент в рассказе — это просто необъяснимый сюжетный пробел. Рассказ вообще о другом — он о самопожертвовании и готовности отдать не только свою жизнь, но и имя и добрую память во имя высшей цели. Как бы это цинично не звучала, но истина далеко не всегда приводит к благу, и мир время от времени будет окропляться кровью и страданием таких вот святых висельников.

А мне это напомнило серию Треш-ужастиков «Особь». Оно немного про другое, но со схожей тематикой — можно сделать вывод и о гуманизме, и о гибели из-за собственной неосторожности... И да, контактные и передвижные зоопарки — однозначное зло, но обычный нормальной зоопарк и зоосад с нормальным вольером покажется любому зверю райским садом в сравнении с дикой природой.

Не люблю я подобные солипсизмы и сюрреализмы... Слишком абстрактно, слишком муторно, слишком топорно подчиняется авторскому произволу. Это, конечно, не плохо само по себе, но просто не для меня. Объективно же текст весьма средний, хотя в сюжете и присутствуют весьма интересные эпизоды.

Не самая удачная, но достаточно толковая попытка описать мышление и мировоззрение ксеносов. Ясное дело, что это практически невыполнимая задача, но у Саймака как минимум удалось рассказать забавную и интересную историю, вдобавок достаточно остроумную — меня крайне позабавил сам концепт местных живых одеял).

О, а я помню, как в сеть впервые слили название этого рассказа. Никто всерьёз не верил, что гвшники убьют ГГ, но шума в комьюнити было наделано.... В общем, название — чистый кликбейт. Клиническая смерть Рубикона примарис — пшик с громким шумом. Хоть один из именных персонажей сумел не пережить его? Даже старикана Данте обрекли ещё на тысячу лет служения (хотя я был уверен, что его в итоге в дредноут запихнут).

Сам по себе это — ретроспектива капитана четвёртой роты ультрадесанта, краткое напоминание об основных вехах его биографии.

Типичная «миссия на сопровождение»). Есть важнейшая цель, которую надо спасти любой ценой, есть мощный враг, одолеть которого в прямом столкновении невозможно и от которого можно спастись только скоростью, отчаянно отбиваясь от самых шустрых. Хорошая и бодрая боевая история.

Этот рассказ слегка меня запутал — под данным названием я нашёл в инете сразу две истории. В одной описывается крупный терракт хаоситов против Ультрамара, в другом — рассказано про боевую операцию скаутов, умудрившихся на запчасти разнести важнейшую фабрику Тёмного адмеха. Впрочем, обе они примерно одинаково хороши и рассказывают про одного и того же персонажа — сержанта Ториаса, так что вполне можно воспринять их как одну историю.

Надо быть немного в курсе вахи, чтобы понимать, почему некоторые капитулы Астартес так свято чтут кодекс. После Ереси и предательства половины примархов с их легионами, а так же плотного взаимодействия с сущностями варпа, способного растлить любую душу, любое отклонение от шаблона воспринимается как грех. Некоторые лишь делают вид, что соблюдают кодекс, но для Ультрамаринов — это Святое писание, которое не может ошибаться, ничего общего с уставами и армейщиной здесь нет. Вообще не знаю, как надо было прочитать рассказ, чтобы воспринять его стиль как армейский и что автор якобы пытается в чём-то убедить. Нет, блин, он прямо и запредельно откровенно объясняет, зачем и почему Астартес блюдут кодекс и тяжко не заметить, что он это не одобряет. «Победителей не судят» — это здесь не так работает.

По факту — новелизация Спейс Халка, про очередную зачистку очередного скитальца от засевших в нём паразитов. Зрелищно, увлекательно, но не более того.

В мире Вахи именно так обычно и начинается падение, деградация и закоррапченных капитулов Астартес. Даже такие мотивированные и железобетонные личности, утратив осторожность и подпустив сладкоголосую змею к душе, рискуют утратить саму свою суть и впасть в самое отбитое мракобесие и ересь. Прекрасно и жутко показаны религиозные раздоры и раскол между вчерашними братьями — очень трагичная история.

Откровенное подражание «Машине времени» Герберта Уэллса, с минимумом собственных идей. Из отличиительных черт здесь разве что замороченность ГГ на сенсации — журналисты же, да попытки приплести Солнце к деградации человеческой цивилизации. В целом, неплохой развлекательный рассказ про путешествия во времени и работу гонящихся за горячими заголовками журналистов.

Ох уж эти тау, для которых нет ничего важней высшего блага и места индвидидов в нём. На самом деле, рассказ хорош простой, но интересной историей и демонстрацией того, как можно стать изгоем даже в тауситском обществе.

Это просто предыстория, более уместная в рамках романа. Сама по себе это лишь «тизер» или «трейлер», затравка к очередной большой истории. Но по отдельности это полубессмысленный набор текста с ровно одной сильной и запоминающейся сценой.

Это такая постправда? Неоднократно объяснял ученикам, мол, совсем неважно, был ли Борис Годунов виноват в убийстве царевича Дмитрия и были ли Лжедмитрии самозванцами. А какая разница, если люди в это верят? К сожалению, очень часты случаи, когда мнения, убеждения и вера людей гораздо более значимы, чем истина и хотя бы относительная правда. С этой точки зрения я искренне восхищаюсь «Предпоследней правдой», это очень толковая и умная книга.

А сам сюжет слаб, не могу отделаться от ощущения, что Филип Дик писал его по остаточному принципу, поняв, что просто голые рассуждения о всяких абстрактных материях никто не купит.

Почти что философский трактат о роли искусства и религии в будущем. ГГ просто пытается понять своего любимого художника и его творчество — зачем он творил, ради чего и во что вообще верил? Задать такие вопросы просто, а вот попытаться убедительно ответить — уже совсем другое дело. А ещё это тот не очень частый случай, когда фантастическое допущение очень удачно дополняет и оттеняет основую идею — действительно же художник и его искусство были так значимы и сильны, раз им даже чуждые нам ксеносы прониклись.

Мы не знаем и, хочется верить, никогда не узнаем, как выглядела бы планета после ядерного постапокалипсиса, но получился роман на удивление правдоподобным. Постядерные антиутопии времён Холодной войны наверняка оглядывались на «Доктора».

Да и сама по себе это очень неплохая история — нашлось место и мутациям, и попыткам выжить, и жалким попыткам отстроить какую-никакую цивилизацию... Под конец, правда, Филип Дик сбивается на свой фирменный стиль и тематику, но в данном контексте это простительно).

Хорошая работа. Я не совсем уверен, наркота здесь — просто фантастическое допушение, метафора или и то, и другое сразу? В любом случае, это неплохой повод порассуждать на кучу всяких разных тем...Но понравилась мне разве что семейная тематика — не в первый раз сталкиваюсь на тему очень сложных супружеских вазимоотношений у автора и, кажется, он очень хорошо знал, о чём писал. Очень уж правдоподобно у него получается показывать неблагополучные пары, которые просто-напросто не подходят друг другу.

Отныне, это мой любимейшая работа автора. Тема проста и привычна для него — где грань между здравомыслием и сумасшествием? Кто нормальный, а кто полностью поехавший псих? В принципе, весьма убедительно автор показывает условность деления людей на здоровых и псхически больных — я не во всём с ним согласен, но в рамках романа вполне имеют право на существование некоторые условности и допущения в этом плане. В конце концов, даже нормальные люди ненормальны своей нормальностью, а наша повседневная обыденность и скучные будни могут показаться дичью даже для потомков психбольных.

Хороший сюжет, интересные персонажи и лействительно любопытная философская идея.

Начинал читать научно-фантастический роман о ловкачах-авантюристах, которые просто хотят заработать денег.

Продолжил корпоративную интригу с подставами, предательствами и попытками облапошить конкурента, а так же философствованиями об изуверском интелелкте.

Закончил тяжкой психологической трагедией о сути реальности, психического здравомыслия и навязчивых идеях.

Умел Филип Дик удивить, нечего сказать... Шикарная книга.

То ли я дурак и не смог рассмотреть смысла в этом высокооценённом рассказе, то ли он действительно перегружен ахинеей. Месмеризм, бессмысленны шпионские интриги, какая-то накрученная нелепость на ровном месте. Любители месмеризма и прочей эзотерики найдут здесь какой-то смысл и интерес, но мне это не удалось.

Хороший цикл о подковёрных играх Империума, но почти без инквизиторов. Есть интриги, приключения, зрелищные бои, представители не то, чтобы популярных фракций Империума — Кустодии, Сёстры Тишины, чиновники Администратума. Разные личности и персонажи, которых объединяет только желание спасти и сохранить Терру от всех смертельных врагов, как внешних, так и внутренних. Что интересно — наверно, именно отсюда началась постепенная амнистия тех, кто издалека случайно тень демона увидел. Раньше упоротые инквизиторы без сомнений убивали миллиарды из-за мутных слухов о демонах, а тут — ничего, никакого геноцида и зачисток несмотря на то, что едва ли не вся Терра лично демонов наблюдала).

Главные Герои всё ещё продолжают прикрывать тылы Жиллимана и, борясь за Терру, позволяют ему «спокойно» меситься в Неудержимом крестовом походе. Только теперь им противостоят Верховные Лорды Терры, задумавшие государственный переворот и то ли свергнуть, то ли прямо подчинить себе примарха. Наркоманы, ёлки-палки.

Впрочем, что тут ещё можно сказать? Много политических интриг и манёвров, пара неплохих ВОТЭТОПОВОРОТОВ, неожиданный достойный противник — Минотавры, красивые и зрелищные боевые сцены... Вторая часть мало чем отличается от первой — она глубже, но теряется чувство новизны.

Миллион и одно может быть оправданий предателям. Даже сама жизнь рассказывает такие истории, что ну как тут не понять коллаборанта и не посочувствовать его тяжкому положению? Легко, мол, нам тут с безопасного дивана рассуждать о всяком... Только предательство от всего этого не перестаёт быть предательством. Автор буквально на пальцах показывает, как слабовольный и малодушный человек может даже с самыми благими намерениями прийти в ад. Очень схожая история произошла с одним из ГГ «Вечного зова», который уже даже находясь в нацистском плену, имел возможность схватить булыжник и размозжить им голову надзирателя... но не счёл нужным.

Прекрасно написанный сильный рассказ.

Ангрон выделяется даже на фоне своей фрик-семейки. Тот ещё неудачник — единственный, кто не сумел добиться господства на «родной» планете до прибытия Императора. Самый психопатичный (хотя Кёрз отстаёт совсем чуть-чуть) и нелюбимый своими сыновьями — кто там ещё открыто восставал против воли своего примарха даже до Ереси? И, в конце концов, он самое яркое подтверждение мнения, что Ересь была спланирована Императором и он специально подбил часть сыновей к восстанию. Ведь казалось бы, всё очевидно:«Сына, здорова! Вот тебе десяток тысяч преданных тебе сверхлюдей, а вот я — твой Всебатя. Сейчас мы все вместе пойдём крушить и рубить тех, кто тебя обижал и грозит убить твоих друзей». И всё — истово преданный последователь готов.

Да и просто любопытно было почитать о том, как Ангрон дожил до такого вообще... Рассказ не раскрывает всех подробностей, но хотя бы в общих чертах рассказывает о первых годах жизни Красного Ангела.

Многострадальная Аджента влипает в очередное приключение в роли беспомощного наблюдателя. Впрочем, бодрая заруба ударного крейсера Чёрных Храмовников и эскадры друкари способна покрыть все прочие недостатки рассказа, которых не так уж много — открыто раздражает только неоконченная и ведущая вникуда сюжетка с древней записью. Что, для чего, права ли ГГ в своих предположениях — благодаря фанатизму одного из Астартес и авторскому произволу, мы этого уже не узнаем.

Вообще не понял, о чём говорит автор предыдущего отзыва. Кто представляет Империум как «Вынужденно жестокое место»? С самых первых книг о вахе прямо говорилось, что это самый жестокий в истории Человечества политический режим, который может убивать миллиарды, уничтожать целые цивилизации и экстерминировать планеты, если только они начинают угрожать сложившемуся порядку. Иногда — несправедливо, из-за косяков местных губернаторов и прочих перегибов на местах. Иногда — да, вынужденно и справедливо, потому что лучше сжечь мир огнём, чем дать сожрать его тиранидам или отдать во власть Хаоса и демонов. Дашь слабину сейчас, и набранные на планете культисты и все её ресурсы, вся ужасная язва варпа в реальности, погубят не миллиарды, а триллиарды. В одной из книг кто-то из эльдарских провидцев задумывался, мол, если бы их предки точно так же безжалостно уничтожали погрязшие в разврате миры, может, тогда и удалось бы предотвратить рождение Слоонеш, падения империи эльдар и гибели бесчисленных мириад представилетей их вида?

На фоне всего этого, убийство десятков многообещающих учеников схолы прогениум, из которых Альфа Легион сделает Хаосмаринов, несанкционированных псайкеров и поставит себе на службу будущую элиту Империума — это практически гуманность. Не уничтожишь опасную личность сейчас — завтра он может представлять угрозу для целых планет. Видити ли, Громовой Ястреб предателей — единственное безопасное место. Долг любого верного слуги Империума — борьба и гибель во имя Его и Человечества).

В принципе, центральная идея действительно укладывается в совет всегда добивать своих врагов... А так — стандартная боевая зарисовка, вроде как одна из первых боевых операций Серых Рыцарей.

Шикарное боевое рубилово, которое не смогло испортить даже современная дань повесточки

Лилит — воплощение всего худшего и лучшего, что есть в друкари. Безжалостна, невероятно быстра и сильна, жестока, запредельно хитра и коварна. Разорить и так потрёпанный эльдарский мир-корабль? Без проблем. Резать всех, кто просто не успел убраться с дороги? Дайте побольше. Зарезать самую опасную конкурентку?

Даже не знаю, что про этот роман можно написать... Те, кому понравились предыдущие романы, будут в восторге и от этого — добавились разве что попытки автора в нелинейное повествование (более-менее удалось), описание семейных будней ГГ (удалось так себе) и немного остроумной теологической сатиры (удалось на отлично). Всё остальное — как было, так и есть, и это круто. Не знаю, буду ли читать последующие романы, ибо их в бумаге у меня нет, но первую трилогию с приквелом буду вспоминать исключительно с положительными эмоциями.

Бережно сохранено всё старое, убрано лишнее и отполирвоано хорошее. В итоге вторая часть стала только лучше, увлекательней и более целостной. Мне особо понравился сюжет — вся эта интрига с викингами-неандертальцами и отчаянными попытками нивелировать их чудовищное могущество... Всё это само по себе было крайне круто.

Люблю такое ненавязчивое развлекательное чтиво — оно не претендует ни на что особое и это прекрасно. Вот юноша бледный со взором горящий и жаждущий изменить Галактику, прибывает на архаичную планету и пытается её обустроить методом демократизации. Не верю, что всю эту околополитическую ахинею автор писал всерьёз, так что сочту за неплохую и остроумную сатиру.

В остальном же это качественное приключенческое фентези с околофантастическим дном. Для главного героя нашлись и верные друзья, и геройства, и подвиги, и мистика, и верная возлюбленная и хеппи энд. Хорошая книга, если не ждать от неё многого.

Однозначно, одна из лучших работ Лондона. Воплощение суровости и безысходности. Хеппи энда нет и быть не может, лучшее, на что может рассчитывать ГГ — уйти достойно и по человечески, по возможности — опозорив врага. Моё искреннее почтение тому, как автор создаёт атмосферу и настроение рассказываая о прошлых скитаниях Субьенкова и его настоящем. Ведь именно дух Севера — самое интересное, что здесь есть, а остроумный сюжет просто приятное дополнение.

Рассказ, имеющий ценность только в контексте общего цикла. Как пролог «Хранителей трона» — это прекрасная затравка, задающая настроение и примерно показывающая, к чему стоит готовиться к читателю. Но в отдельности это просто зарисовка о буднях бравых сверхлюдей, готовых чуть ли не голыми руками крушить врагов Императора.

Мне понравилось, как автор показывает, что творилось где-то на заднем плане сразу после падения Кадии, раскола Галактики и эпопеи Жиллимана к Терре и начале Неодолимого Крестового Похода. Вот вершатся великие события, вершатся судьбы планет и миллиардов людей, а ведь на столичной Кадии личности меньшего масштаба тоже вертятся и пытаются спасти и сохранить самое сердце Империума, то, без чего развалится всё остальное. Тут же и культы, умудряющиеся вызывать полчища демонов прям под стены Дворца и захватывать целые регионы Терры, и внутренние интриги Лордов Терры, которые воспринимают всех окружающих лишь как ресурсы в достижении собственных целей.

И вот у нас три героя — сестра тишины, кустодий и канцлер. Каждый из них — уникальная и интересная личность со своими мотивами, характером и богатым внутренним миром. Они такие разные и всё-таки они вместе, ибо объединяет их служение Ему и спасение планеты. «Хранители трона» в целом хорошо показывают, как опасно всё висело на волоске и могло просто-напросто не дождаться визита Жиллимана на Терру.

В очень удачное время я прочитал эту книгу. Хоть я и близко не «Хозяин жизни и смерти», но по работе иногда тоже приходится участовать в небольших локальных интригах, бесконечных переговорах с кучей людей, попытках лавировать, выкручиваться и надеяться на счастливый случай. Прочитал книжку и аж отлегло — как же легко мне живётся... Вообще хороший околоавантюрный роман, где ГГ-ловкач всячески манипулирует окружающими, еле-еле удерживаясь на грани законности, а зачастую и перешагивая данный рубеж. В этом плане «Хозяин» — практически идеальная книга. Понравилось и сочетание глобальности с камерностью — вершатся судьбы мира и миллиардов людей. А где вершатся? В одном кабинете. Чуть ли не всё действие книги происходит буквально в одном помещении и лишь изредка мы наблюдаем действия за порогом.

А вот по части перенаселённости, как главной проблемы будущего... Ну, сейчас уже очевидно, что банальная урбанизация, противозачаточные и капитализм, при котором родители вынуждены отчаянно пахать, чтобы нормально вырастить хоть одного ребёнка, являются гораздо более надёжным средством решения демографической проблемы, чем осваивание новых планет. Те семьи, которые в условном деревне-ауле рожали по десять детей, в городе рожают уже «всего лишь» троих-четверых, а их дети и вовсе по 1-2.

Нечасто доводится натыкаться на такие чисто развлекательные неглупые истории. Герои переживают ряд приключений в разных локациях, знакомятся, бьются или спасаются от врагов, раскрывают коварные заговоры и т.д. Это первая моя книга из чародейского цикла, так что оцениваю чисто как отдельную независимую историю — и как минимум в этой роли «Скорость убегания» на диво хороша. Персонажи особо радуют, но мой любимец — робот с эпилепсией. Уже звучит как анекдот, и юмор — отдельное достоинство книги, почти без нелепых гэгов, но в то же время и заумный.

Общий сюжет не выдерживает никакой критики и разумного осмысления — это либо бредовая ахинея, либо просто крайне слабый и непродуманный сюжет с кучей дыр. Все эти измерения, путешествия во времени и прочее — ещё и уныло до ужаса. Оценка относительно нормальная только за счёт отдельных историй конкретных персонажей — вот читать об их трагедиях, переживаниях, злоключениях и прочем было по-настоящему интересно и увлекательно. Кому надо — сочувствуешь, над кем-то — злорадствуешь, к некоторым сложно испытывать что-то кроме презрения и неприязни.

Некоторые критикуют роман за обилие персонажей, а мне наоборот кажется, что лучше было бы его преобразовать в своеобразную антологию о людях, которым не посчастливилось заселиться по данному адресу.

Классика романов о Предтечах. Почти без экшена, но с большим количеством личных взаимоотношений и рефлексии в первой части, которые почти полностью пропадают во второй половине и заменяются размышлениями о вечности и смысле существования цивилизаций. Понравилось описанием будней археологической экспедиции и их неудержимом авантюризме, заставившем броситься в неизвестность. Ну и ощущение масштаба, действительно можно почувствовать бездну времени и невообразимую древность.

Моментами роман вообще начинает претендовать на философичность — получается неплохо, надо признать, как минимум задаются интересные вопросы ближе к финалу. Хоть и идёт лесом вся гнилая рефлексия о том, что людям прям надо кого-то презирать и насмехаться.

Несмотря на то, что инстинкт выживания считается базовым — всё же надо обладать нешуточным мужеством и характером, чтобы упорно и долго бороться за свою жизнь даже тогда, когда шансов и нет. Продумать план выживания, собраться с духом и... ползти, ползти, ползти. Наш же Мересьев почти три недели с переломенными ногами полз десяток километров — огромнейшее количество людей просто сломалось бы от отчания от осознания бесконечности такого пути.

Но помним же, мы говорим о Джеке Лондоне, который почти всегда писал про настоящих людей, тех, кто будет биться до последнего. Шедевральная и прекрасно написанная история.

Сердцу не прикажешь... Практически депрессивная история про то, что никто тебе ничего не обязан, сколько бы любви и усилий ты не вложил. Я бы даже сказал, что это метафоричная история, которую очень легко перенести и на людские взаимоотношения — стоит помнить, как очеловечивал Джек Лондон собак.

А вот это уже любовный треугольник здорового человека, а не та ересь, что была в «Маленькой хозяйке». Суровые и достойные люди ведут себя так, как и должны вести взрослые люди, пусть даже они и столкнулись с непреодолимыми противоречиями и кризисами, из которых невозможно выйти безболезненно. Ну и в конце-концов, это просто ещё один восхитительный рассказ про Север, его нравы, устройство тамошней медицины и понятия о чести.

Собствнено говоря, так и вымирает мегафауна — грозная верхушка пищевой цепочки не может ничего противостоять хитрости потомков умной обеъьяны. Но если отвлечься от экологического аспекта, то останется неплохая притча о взрослении мальчика, вынужденного рано повзрослеть и заботиться о своей семье. Киш — крут, в юном возрасте повёл себя более зрело и толково, чем большинство взрослых мужиков.

P.S. А ещё я теперь знаю, откуда Сухинов, рассказывая о происхождении Виллины, взял её охотничью хитрость).

Этот рассказ — подлинное наслаждение для этнографа в том плане, что доходчиво объясняется бездна в мировоззрении людей разных цивилизаций. Вот есть живущие родоплеменным строем индейцы — для них прекрасно подходит один порядок. А есть общество, которые уже несколько тысяч лет как вступило в эру закона и хотя бы видимости права — и у них условия, вполне неплохо приспособленные для нормального взаимодействия и развития. А когда два этих порядка сталкиваются, то начинается какой-то возмутительный с обеих точек зрения бардак. Так некоторым африканским племенам миссионеры никак не могли объяснить, что такое воровство и почему это плохо — ведь у своего племени воровать нечего, и так всё общее. А стащить что-нибудь у соседнего племени — это подвиг и доблесть.

Невозможно судить, конечно, насколько правдива эта автобиография, но какая разница? Оценивать «Путешествие на Снарке» стоит именно с точки зрения литературного произведение, а они у Лондона практически всегда выходили на совесть. Несмотря на документальный характер, автор всё равно рассказывает прежде всего об интересном — его эксперименты в области медицины, эпидемия и болезни среди экипажа, да даже история постройки «Снарка» тянет на отдельную производственную повесть. Вообще о том, что это не полноценный роман, говорит разве что смазанная концовка.

Да Пат просто-таки настолько образцовый Чемпион, что хоть сходу в божественный пантеон или в кандидаты в Космодесант — некоторые Ордены из цивилизованных миров прямо отбирают своих неофитов на своеобразных олимпийских играх).

Но мне всё же показалось, что это не история восхождения Пата, призванного изменить мир коррумпированного и продажного спорта, а падения Сэма, который получил шанс поступать правильно. Но позорно эту возможность упустил, предал своего давнего друга и его сына и предпочёл стать частью тухлой системы.

Да, историю можно упрекнуть в некоторой наивности, но это намеренное авторское допущение. Сам Джек Лондон наверняка понимал, что в реальности Пата отравили бы или тупо поломали ноги толпой где-нибудь в подворотне.

Ого, так оказывается, Лондона я прочитал ещё лет в восемь лет в составе антологии «Это было в каменном веке». Это одна из тех книг, которые навсегда вселили в меня определённый интерес к первобытной истории человечества — крутая же история, в которой нашлось место и приключениям, и опасности, и дружбе, и любви, и суровой необходимости выживать, ведь Древность не менее сурова, чем Север.

Конечно, роман глубоко архаичен по части истории, но, что важнее — он может вдохновить и заинтересовать углубить свои знания, как оно там было на самом деле.

Многие скажут, причем в значительной степени справедливо, что это пик авторского гения. Блестящая история про суровый Север, где выживает только сильнейший и нет места слабости. Порвать и разорвать любого, кто угрожает твоему существованию хотя бы тем, что не желает накормить собственным мясом — это закон уже сотни миллионов лет движет нашу эволюцию.

Вот и Белый Клык, родившись крохотным щеночком-«маминым пирожочком», очень быстро вынужден начать взрослеть, забыть детскую беззаботность и влиться в суровый жестокий мир. Судьба неутомимо будет подбрасывать ему всё новые и новые испытания, а Белый Клык будет их преодолевать, пока не помрёт. Только может ли найтись в его жизни место хотя бы капле уюта, любви и ласки? В некоторые моменты эта книга может ужаснуть своей жестокостью, а в другие — умилить добротой и любовью.