Любо-дорого иногда полюбоваться, как настырным и любознательным инквизиторам порой дают по носу. Особенно так зрелищно и с такой фантазией — как со стороны автора, так и со стороны Габриеля Сета, которому только гордыня и вредность помешали решить всё более привычным для Расчленителей способом.

Вроде по идее, Асторат должен уничтожать тех бойцов Рот Смерти, с кем уже не могут справиться собственные капелланы. Только интересно, как вообще происходит эта процедура и как Асторат узнаёт о своих жертвах? В делах ордена он вообще участвовать не должен, так как всё его время должно уходить на полубестолковое метание по Империуму. Впрочем, я придираюсь. Зрелищность и пафос здесь на весьма удовлетворительном уровне.

Хорошо показана отбитость Сета, для которого все, посмевшие поднять руку на психов его ордена — враги. Впрочем, они с маньячным Асторатом стоят друг друга, аки жаба и гадюка. Ну а в целом замес двух именных персонажей получился каким-то неубедительным. Кто хочет прилетает на Ваал незамеченным, пробивается в одно из самых охраняемых мест планеты, машет оружием... Странно, что агенты Альфа-Легиона ещё не заполонили планету с такой-то системой безопасности.

Могу только удивляться тому, насколько выросло мастерство автора со времён «Гобеленов». Интересные персонажи у него получались уже тогда, но сейчас характеры стали более цельными, а мотивы и поступки — последовательными. И ко всему этому добавился сюжет и действие, не ввергающие в тоску и уныние. К тому же Кей научился не закапывать историю под грудой бессмысленных образов и метафор — благодаря этому «Дорога в Сарантий» получилась почти что поэтическим произведением! Меня она буквально заворожила — вроде бы и ничего особенного не происходит (это подтверждает куча недовольных отзывов, мол, экшона и действия мало), а всё равно шикарно и красиво. Очень давно ни одна книга не захватывала и не очаровывала меня так своим сюжетом, персонажами и миром.

Вообще Гэвриел использовал классический авторский приём — вдохновившись реальными историческими событиями и персоналиями (Византия и Королевство Остготов), он мудро переписал все названия и имена, что освободило его от исторических рамок и дало полную свободу действия. Тертлдав со своим Видессом точно так же поступил. Все имена и народы угадываются буквально сходу — освоившие курс истории за 6ой класс сделают это без труда, плюс, автор сделал своих персонажей именно что «историчными» — они ведут себя именно как жители Средиземноморья 6го века, а не как наши современники. Повторюсь, персонажи — самая сильная часть романа, все основные действующие лица и почти все второстепенные, очень яркие личности и прекрасно запоминаются. Они именно личности со своими мотивами и судьбами (чего только бедный Пронобий Тилитик стоит!).

Кажется, Булычёв пытался написать нелинейное повествование. Типо сюжет, показанный с разных сторон от разных лиц и т.д и всё такое. Но получилось малосвязанная и бредоватая ахинея. Какие-то идиотские шпионы, инопланетяне, мальчики и т.д... Будь этот рассказ написан в наше время, я счёл бы, что это нейросеть стянуло откуда-то набор событий и серьёзно накосячила, пытаясь связать их воедино.

И снова, в духе времени, удивительное изобретение используется для того, чтобы показать самое мерзкое и противное, что есть в любях в общем и в гуслярцах в частности. Да и сам автор откровенно поливает свою страну и народ мерзостью и помоями. Что это вообще было? Очень неловкая «сатира» про отсутствие морали и прочую хрень, или автор на старости лет уже искренне в это верил? Очень неприятное послевкусие остаётся после последних рассказов о Гусляре... Уже и «Великим»-то его называть язык не поворачивается.

Рассказ слишком запредельно наивен и глуп. Я понимаю все условности Великого Гусляра, но всему же есть пределы здравого смысла. Впрочем, не считая этого, получилась вполне добротная и забавная история, раздражает только абсолютно тряпочный и блеклый ГГ, который является тупо персонажем-функцией, ибо Грубин и Минц крутящие шашни с молодой учительницей, были б слишком нелепы.

Неплохая сатира, пусть и чернушная. Первое появление золотых рыбок в Гусляре было хоть и нелепым, но душевным, люди остались людьми и не скатились в конченное скотство, как здесь. Всё-таки для чернухи Булычёв выдумал же свой балабановский антипод Гусляра — Верёвкин, так зачем было такую гнусь изображать здесь? Я никогда не считал себя ханжой, но ту же арку про беременность читать было просто противно. Впрочем, несмотря на всё это история неплоха — злободневна и актуальна даже сейчас. Но впечатление окончательно испортили неуместные плевки в сторону советского прошлого. Я просто поражаюсь, как некоторые граждане, вроде автора, умудрялись вывернуть всё наизнанку и объяснять плюсы жизни в СССР его зверством, злобой, жестокостью и всеобщим доносительством.

Типичный для Булычёва идеалистичный рассказ про лёгкое и простое решение тяжёлых проблем. Несмотря на отдельные глупости и гадости, рассказ, тем не менее, хороший — в ранних 90ых «Гусляр» ещё не совсем скатился и продолжал оставаться, обычно, Великим.

На удивление слабый рассказ. Конечно, далеко-далеко не всегда в ваха-литературе сюжет вообще играет хоть какую-то роль, но здесь он настолько демонстративно декоративен, что я уже в день прочтения с трудом вспомнил, о чём тут речь-то шла. Даже замес с эльдарами получился скучноватым. Единственное, тут неплохо и интересно рассказывается про обычаи и мировоззрение Серебряных Черепов, тем и ограничивается то любопытное, что здесь есть.

В меру зрелищное и эпичное противостояние с ОГРОМНЫМ БРОНИРОВАННЫМ ПАРОВОЗОМ С ТЫСЯЧАМИ ПУШЕК, который чуть ли не одним лишь пафосом крошит в пыль целые отряды Астартес. Это был бы достойный противник даже Уриэлю Вентрису на ДЕМОНИЧЕСКОМ ПАРОВОЗЕ.

Да и вообще мне понравился замеч орков против эльдар в союзе с Астартес. Бодрое и пафосное болтер-порно, в котором есть ещё и немного интриги и таинственности.

Самое печальное в этой истории то, что Булычёв вполне мог её и всерьёз написать, даже почти без стёба. Ну, реально, он зачастую про Советский Союз именно так и отзывался в своём творчестве — в детских историях без капли сатиры и стёба, на полном серьёзе заливая эту субстанцию в головы юного поколения. Издевательство вышло каким-то странным в итоге, просто ради того, чтобы поприкалываться над советской классикой без особого смысла и толка. Особую роль играет и «авторство» — всё же эту сказку написал Ложкин, главный гуслярский доносчик, подлец и ничтожество.

Противоречивое отношение к «Любимцу». С одной стороны, Булычёв успешно рисует крайне пугающую и убедительную картину уже, фактически, погибшего Человечества. Вся воля к сопротивлению сломлена, войск и сил не осталось, производственные силы работают исключительно на спонсоров, малочисленная оппозиция под контролем — безысходность, отсутствие надежды и лишь робкие борцы вроде ГГ и Ирины. Самостоятельно сбросить инопланетных оккупантов человечество не может вообще никак — несколько раз подчёркивается, что шансы здесь нулевые и мы можем разве что рассчитывать на заступничество кого-нибудь из более могучих и сохранивших самостоятельность инопланетных видов. Последовательно автор показывает повседневную жизнь спонсоров с их любимцами, местный пищевой комбинат, гладиаторскую школу, обитель сопротивления, заброшенные деревни с одиночками, «показушные» города. На примере каждой локации демонстрируется новые реалии нашей планеты и каково живётся её бывшим повелителям. Новые владельцы Земли — жабы, Императора на них не хватает...

Но в то же время как роман «Любимец» очень прост и примитивен. Ладно уж с тем, что он прям и линеен как, ну, не знаю, линейка? Но ведь Булычёв даже не продумал толком переход между локациями! Основной сюжетный поворот здесь — это подслушивание. Серьёзно, минимум четыре раза сюжет двигался вперёд и сворачивал в нужную сторону только потому, что ушастый Тим оказался в нужный момент в нужном месте и услышал очередной жуткий секрет. Ну и когда дело дошло до местного Града Обетованного... блин, ну вот зачем эти гнилые и неуместные параллели с СССР? Чисто ради соответствия повесточке начала 90ых?

Прекрасное приключение, которое ничем толком не удивит, но наверняка понравится и увлечёт. Андрей — классический безликий герой, нарочито блеклый, чтобы читателю проще было себя с ним ассоциировать. По такому же принципу в компьютерных играх ГГ часто делают бессловесным и бесхарактерным молчуном, как Гордон Фримен. Белогурочка — классическая красавица в беде, юная, горячая, может сама по рогам врагу надовать, если он не слишком силён (надо же и ГГ себя героем проявить). Местный Аттилла — само зло, считай, классический Булычёвский тиран — лишь бы позавоёвывать, порезать и поугнетать кого-нибудь. В наборе так же есть ряд опасностей, база предтечий, декорации первобытного мира (динозавры, мастодонты, питекантропы и т.д).

Всю историю слегка портит лишь ощущение незавершённости. В отношениях Андрея и Белогурочки, борьбе с ГлавГадом, подземельем ведьм... Нет, всё это без проблем можно додумать и понять, почему автор не оставил однозначного завершения, но всё же.

Не сумев придумать для Алисы достойной исторической загадки, Булычёв выдал ей сразу три средненьких. Я ещё с раннего детства хорошо помню всё сицилийское приключение и торги за Платона, которые меня вообще захватили. Да и вообще история написана по всем канонам хорошей, приключенческой литературы — последовательные и плотно взаимосвязанные друг с другом приключения, тайны и загадки... Особой оценки заслуживает и «бабушка» Алисы — моё почтение Булычёву, который сумел так достоверно изобразить такой бесячий тип людей, которым постоянно хочется отвесить затрещину или послать ко всем чертям из-за их настырности, хамства и наглости. Как же она меня бесила ещё в восемь лет...

Хотя перечитывая сейчас, так и хочется спросить, почему при поиске Атлантиды Алиса не заглянула в одно из своих предыдущих приключений с атлантами? Или она настолько эпичный персонаж, что может найти в одном таймлайне сразу две Атлантиды? Книга вступает ещё в одно прямое противоречие с прошлыми приключениями Алисы. Селезнёва минимум два раза была в сказочном прошлом и лично общалась с драконами, гномами, волшебниками и прочими сказками, а теперь патетически заявляет, что сказки — выдумки, их быть не может или всегда есть рациональное объяснение. Вот бы её друзья из подцикла «Непоседа» обиделись бы...

То ли у меня мозг окостенел, то ли не показалось и это уже несколько абсолютно бессмысленных и бестолковых рассказов Булычёва. Реально ощущение, будто ребёнок безудержно фантазирует и героя бессмысленно бросает из одной ахинеи в другую. Никакой логичности, последовательности и причинно-следственных связей — только бурная авторские фантазия и произвол.

Вспоминается старая байка про подопытных, которые меняли своё мнение из-за давления «подставной» толпы, которая давала заведомо абсурдные и неверные ответы. Так и тут — высокие оценки и довольные отзывы. Рассказ хороший? Ну если начало действительно неплохое и истинно гуслярское, то в последней четверти скатывается в какой-то бессвязный бред из разряда «по стене ползёт утюг», Булычёв как будто очень торопился и заканчивал рассказ на отшибись. То ли у меня помутнение разума и я не смог разглядеть очевидных смыслов, то ли остальные не заметили паршивость последней четверти истории.

«Официальная наука» — чувствуете, как веет духом консприрологии и теорий заговоров от этого термина? Типо вот есть нормальная, правильная наука, но её замалчивают и подменяют «официальной», а о любой другой и говорить нельзя. Хрень полная. Либо ты нормальный учёный и можешь предоставить пруфы на результаты своих исследований (ну там, такие «официальные» критерии как непротиворечивость, объективность, повторяемость и проверяемость и т.д), либо балабол, которому нечем подтвердить и доказать свои слова и остаётся только врать про то, что тебя «официальная наука» якобы давит и замалчивает.

Ну или взять всем привычные срачи и споры по научным вопросам, которые есть во всех науках. Учёные ожесточённо спорят — кто из них «официальный»?

В общем, что сказать хотел. Сам по себе-то цикл неплохой, хоть и безликий и ничем не отличающийся от прочей дичи, творимой Минцем, но связуемое звено «Марсия» и науки, за которую можно поплатиться жизнью и свободой — раскрыто паршиво. Убедительней было б, если автор сделал упор на инквизиционные времена, ну или на политоту (Вавилов и Лысенко передают привет), вышло бы как-то поубедительней.

Слабая повесть в духе своего времени. А это значит — дежурная политота в духе 90ых, олигархи-бандиты, преклонение перед Западом и всё такое. Моментами забавно, но не более. В целом скучно и слишком предсказуемо, чтобы стать хорошей историей, да и никакой интересной идеи и персонажей здесь тоже нет. Булычёв явно ленился — ему было вполне по силам обставить всю эту интригу с динозаврами куда интересней.

Какими бы целями не руководствовались мигранты — подобного аморального насилия туда-сюда они не заслуживают. Булычёв в очередной раз делает из Минца абсолютно отбитую тварь без малейших способностей к эмпатии. Автор, конечно, привык решать проблемы какими-нибудь чудесами, но это уже совсем какой-то странный идеализм — надеяться, что тот же массовый отток населения будет остановлен дурацким вирусом. А уж финал и вовсе — какая-то бредовая ахинея, какой-то наркотрип непонятный.

P.S. Очень позабавила «элитарность» мигрантов. Все всплошь — академики, бизнесмены и прочие успешные люди, в худшем случае — элитные шлюхи, то есть куртизанки, ну или неуловимые мафиози. Да-да, мигрировала исключительно элита, никто не работал ни мойщиками, ни дворниками, ни простыми работягами-служашими.

Булычёв по образованию — историк. Я, если честно, поражён тем, как бездарно такое чудесное изобретение использовано в данном рассказе. Подсматривать за какой-то полной чушью и фигнёй, но тем временем даже не поинтересоваться ни единой дописьменной цивилизацией Земли, ни заглянуть на Роанок, ни посмотреть, что там с экспедицией Дятлова, куда делся гроб Александра Македонского, и это не говоря уж ни о единой цивилизации, чью письменность до сих пор не удалось расшифровать. А потом и вовсе переход на какое-то барахло и подсматривание за грязным бельём. Скучно, но хоть развязка остроумная и закономерная.

Хорошая история про пользу соперничества в науке, да и во всём). Жажда знаний — это, конечно, хорошо, но показать, что ты умней своего противника — ещё круче. Да и вся замута с телепортацией здесь вышла на удивление интересной, хоть и короткой.

Унылое произведение и я в принципе не могу понять такой высокой оценки. Пофиг даже на плагиат, о котором тут многие написали, но так история действительно скучная! Нет, здесь есть яркие и интересные эпизоды, которые читаешь внимательно, но они быстро заканчиваются и начинается долгая тягомотина до следующего любопытного места. Я сейчас даже не про экшен... К тому же никак не мог отделаться от ощущения, что автор писал историю чуть ли не с линейкой в руках, тщательно выверяя стерильный ремесленный роман, который никогда не станет шедевром, но сумеет нормально продаться и принести какие-то деньги автору.

Очень сильно напомнило «Омон-Ра» Пелевина, там тоже была всерьёз затронута тема пропаганды жертвенности среди будущих жертв. Только если Пелевин откровенно глумился над гражданами, которые в начале 90ых были готовы верить в любые, даже самые отбитые антисоветские байки, то Булычёв уже всерьёз затронул тему жертвенности, свободы, самоопределения и гуманизма. И у него получилось — книга действительно получилась эмоциональной и правдоподобной, легко поверить, что ГГ — действительно клон, который вырос в стерильных условиях и с тщательно промытыми мозгами. Тем не менее, он не окостенел окончательно и ещё способен на непрописанные чувства и мысли.

P.S. Ни за что не поверю, что клонировать целых людей эффективно и дешевле, чем органы по отдельности. Плюс, снимается вопрос гуманизма.

Образцовая эпичная заруба с орками в чистом виде. Дана мирная планета, на которую свалились зеленокожие во главе с очень умным варбосом. А на планете кроме относительно небольшого ополчения и одной мощной крепости, больше и нет-то толком ничего... Только магистр ультрамаринов с отрядом личных телохранителей случайно рядом оказался. Вот и рубитесь против толп звероподобных тварей, пытаясь выжить и спасти всех.

Книга вполне отчётливо делится на три части и каждая из них хороша. Сначала описывается мирная жизнь на молодом мире Империума, потом рассказывается, как Марней Калгар пробивался по джунглям сквозь орочьи заслоны и погоню, а уже потом — жестокая и тяжёлая осада единственного Улья на планете. Всё написано простым, но ясным и чётким языком и показано от лиц таких же простых, но цельных персонажей без противоречий.

В общем, типичное болтерпорно в лучшем смысле этого термина. Есть отважные защитники Империума Человека, есть страшные враги-чудовища, есть ПАФОС и превозмогание. Что ещё нужно для лёгкого и развлекательного чтива?

Ну что ж, эпичной вышла внушительной. Абсолютно все персонажи ПАФОСНО превозмогают, на окраинах Солнечной Системы сталкиваются в бою и гибнут тысячи боевых кораблей и миллионы юнитов. Мне вообще крайне понравилась боевая-военная часть — меня оно захватило и увлекло всерьёз. Чего вообще ещё можно было ожидать от этой книги? Хотя действительно могу согласиться с некоторой картонностью персонажей, но не считаю это серьёзным недостатком — всё же эта история про начало Осады Терры, а не психологизм уровня Достоевского. С этой точки зрения — с персонажами всё в порядке.

Второе дно и главная тема очевидны — Булычёв много раз писал сюжеты о детях, которые беззастенчиво эксплуатируются своими родителями и лишаются из-за этого детства. С этой точки зрения рассказ великолепен — в фантастической и метафорической форме он рассказывает о действительно крайне актуальной проблеме.

Но всё же меня крайне смутил возраст главной жертвы. Слишком уж сильно я предвзят, но никак не мог сочувствовать и сопереживать людям, которые эту херню устроили, способствовали и никак не попытались препятствовать.

На контрасте с «Обыском» — это как раз-таки хороший пример открытого финала. Всё же мы прочитали уже кучу историй про Минца и Удалова и может уже смутно подозревать, что там было дальше).

А вообще история хорошо показывает, как становятся предателями и коллаборантами. Ради сохранения собственного комфорта и задницы в тёплом месте вполне допустимо обречь миллионы и миллиарды людей на гибель и поработщение, а робкие попытки как-то себя оправдать и символически переложить ответственность на кого-нибудь ещё — только подчёркивают ничтожество предателя.

Что-то мне смутно подсказывает, что это не открытый финал, а лень автора продумывать и прописывать нормальную развязку. А жаль — в остальном история вышла неплохая и даже оригинальная.

Удалов снова выполняет свою межпланетную гуманитарную миссию и помогает собратьям по разуму. Однако же, выделяется этот рассказ только на фоне того барахла, что автор массово писал в последние годы своего творчества. Будь он где-нибудь из начала 80ых — это была бы абсолютно безликая гуслярская история, с уже использованным сюжетом, но хуже написанная.

Роман в равной степени как хороший, так и нелепый. Что удалось — это атмосфера. Мрачная нарко-безысходность и люди, с которыми обычный человек может побороться только, если его поддерживают чудесные изобретения профессора Минца, но вместо него здесь — незадачливый бывший муж ГГ. Внушающим вышел и своеобразный «эпилог»,

Что явилось почти полным провалом? Да та же ГГ. Если по началу перед нами и предстаёт «простая русская женщина», то уже к середине она становится мерисьюшкой, которой бессильны помешать и спецслужбы, и непобедимая мафия — они по какой-то причине полкниги с ней сюсюкаются, вместо того, чтобы без затей прострелить голову и сбросить в ближайшую канаву. А аж как в неё влюбляются все подряд... В том числе богатейшие наркобароны, которым доступны самые дорогие шлюхи мира, западают на провинциальную российскую учительницу возрастом около 40 лет. Это вообще отдельный анекдот — автор здесь здорово поиздевался над наивными женщинами, которые сначала все такие гордые:«Ни за что не дам коварному тайцу, а то они всех наших проститутками считают!», а потом тает и ложится в постель перед первым же смуглым рыцарем на белом коне. А ещё я всё боялся, что Лена схватит автомат и начнёт бодро стрелять врагов — только этого не хватило, чтоб сюжет окончательно не скатился в треш.

Автор писала про лесбофеминисток. Если принять это как данность и не обращать внимание в случае отсутствия интереса к данной проблематике (здесь нет эротики и пикантных сцен общения девушек с девушками), то от повести можно даже получить некоторое удовольствие. Хоть это и будет непросто, ибо какая-то мистика-фантастика-фентези начинает только в последней трети повествования, когда читатель будет уже зевать и даже не поймёт, что началось интересное. Нет, серьёзно, из истории можно было бы безболезненно вырезать минимум треть, тогда оставшееся повестование про мистические возможности исправления реальности и другого пути судьбы, стало бы только лучше.

Очень хорошо передано чувство паники, когда ты уже чувствуешь, что случилось непоправимое, но по инерции ещё пытаешься вести себя рационально и что-то исправить. Что отдельно понравилось — формально здесь нет ни грамма мистики, автор прекрасно играет на эмоциях безо всяких чудовищ и злой магии.

Во всяком случае, это как минимум красиво и образно. Стих достаточно хорош, чтобы за его художественностью не замечать стандартной сюжетной мути и сомнений, а место ли вообще абстрактной поэзии в данной антологии.

Тот случай, когда интересная и необычная подача с лихвой искупает некоторые сюжетные косяки. Жутко интригует и заставляет работать мозги, решающие несложный пазл по складыванию разрозненных осколков в единую картину.

Нравятся мне подобные притчево-легендарные рассказы. Дети в качестве ГГ идеально подходят для рассказа о подобном фольклоре — они и поверят во все эти чудеса без лишних сомнений, и вести себя будут так, как и нужно по повествованию. В общем, получилась красивая байка, которую с минимальными поправками можно было бы вносить с сборники с названиями в стиле:«Сказки тех-то и таких-то».

Единственный вменяемый стих во всей антологии. Только здесь можно найти какой-то адекватный сюжет, который автор спёр не на 100%, заменив пару слов. Есть свои образы, идеи, то есть в целом это не только вольная, но и весьма зрелая адаптация известной фольклорной сказки.

Очень жуткая и «стрёмная» в хорошем смысле история. Описана ситуация настолько нездоровая и больная, что все герои заслуживают или в лучшем случае многих-многих приёмов у хорошего психотерапевта или даже углублённых процедур вплоть до лоботомии. ГГ — искреннее сочувствие, что её жизнь с такими созданиями свела. И при всей своей тяжести, рассказ неумолимо завлекает...

Текст сам по себе хороший и интересный достаточно, чтобы не слышал ни разу об Генри Дарджере, легко принять эту историю как псевдодокументалку. Ну а что? Слишком увлекательная история). Учитывая то, что Генри Дарджер у нас практически неизвестен, то и сравнение с Толкиеном нормально не понять.

Если не знать относительно малоизвестный образец британского фольклора, то сюжет может показаться неплохой стилизацией под средневековые легенды с интересным и интригующим сюжетом. Впрочем, в легенде я не припомню предприимчивого силача, работающего паромом, так что его можно отнести к оригинальным находкам автора. Да и финал раздражает безмерно — это не «открытый» финал, а «оборванный».

Очень даже неплохо показано сумасшествие. Меня всегда пугали такие истории про отлетающие крыши... Здесь чуть ли не все элементы рассказа работают на психологизм и подчёркивают проблемы ГГ. Даже открытый финал здесь не просто так, он тоже органично встроен в структуру истории.

Претенциозная ерунда. Осовременивание вышло крайне странным и бессмысленным, удалась только зарисовка о псе, который встретил в заколдованном месте свою старость. А, ну ещё посмешило заявление автора о социалистических карточках на питание. В реальности их в полугодном после Великой Отечественной СССР отменили раньше, чем в Великобритании.

А шикарная история! Фантазия, рекурсия, романтика, приключения и история. Атмосфера фентези просто шикарнейшая. Подробно рассказывая историю ГГ, автор мудро оставляет достаточно места и для загадок с тайнами, чтоб фантазии читателя было где разыграться.

Рассказ как раз-таки очень пугающий, только не бабайками из темноты, а отмороженностью некоторых родителей, реализующих себя через изматывающий труд своих детей. Каждому педагогу доводилось сталкиваться с таким... Бедный ребёнок натурально превращается в заводную куклу, заточенную под одну конкретную задачу и непригодную ни для чего иного. Тут даже сфера деятельности не важна — это может быть не пение, а волейбол, например, или гимнастика, или любые другие бесконечные кружки-секции-подготовительные курсы.

Очень красивая и эмоциональная притча сразу и о детстве, и о воспитании, и о честных людях, которые считают себя благодетельными обличителями пороков, и о чём-то таинственном и непознаваемом. За атмосферу и эмоциональность хочется простить этому рассказу все немногочисленные недостатки и просто наслаждаться хорошей историей.

Представитель небезысвестного поджанра:«Писатель переживает приключения подобные тем, которые он описывал в своих творениях». Это и компьютерная игра Alan Wake, и комикс «Провиденс», и данный рассказ. Получилось неплохо, но не более — автор пытается эпатировать натуралистичностью, но работает оно здесь слабо. Моменты, которые по идее должны быть «хоррором», по сути обращаются чуть ли не в комедию — не знаю даже, является ли это багом или фичей.

Тот самый случай, когда стоило бы запретить общение с подозрительным соседом. Рассказ жутковат даже не мистикой, а нагнетаемым напряжением

Паразитирование на всем известных образах. Нет, я не имею ничего против использования авторами фольклора и всем известных персонажей. Плохо, когда всё произведение держится только на чужом наследии — уберите из этого «цикла» Гвиневру, Ланселота, Галахада и Артура (который напрямую даже не упоминается), чьи истории известны практически всем, и останется лишь мешанина непонятных и мутных образов и непонятная баба, на которой мужик уснул, а она думала, что это Бог его в неё направил.

Не знаю, насколько уж тема подобного зоо-триллера исчерпана, но я на подобные истории не натыкался и для меня сюжет был достаточно свежим и оригинальным. Вообще он, конечно же, не только про опасную обезьяну, но и про ревность и способность добиваться своих похотливых и жестоких целей. Ну и способность мужчин почувстовать или найти соперника — интуиция, она такая, мужики всё же не слепы и зачастую замечают многое, что женщины не видят или предпочитают игнорировать. Так что история достаточно жизненная, опасно к таким животным относиться легкомысленно.

P.S. Непонимаю, зачем делать действующим лицом мелкую макаку — будь вместо них какие-нибудь шимпанзе или гориллы и происходи события в Африке, не изменилось бы толком почти ничего, а уровень правдоподобности кратно вырос.

Даже в мир далёкого, тёмного будущего иногда заглядывает лучик оптимизма сквозь бескрайние тучи безысходности. Когда Астартес и простые смертные вояки осознанно жертвуют собой, чтобы дать людям надежду и упорно сражаются с бессчётными ордами кхорнитов — это не только пафосно, но и трагично. Плюс, мне просто понравилась личная история ГГ — весьма нетипичная для космодесантников личность. Ну и нельзя забывать, что это всё же история про Проклятый Легион — своеобразных демонов Императора, несущих возмездие врагам Его.