Произведения Льюиса Кэролла воистину являются сакральными для западной, и особенно для английской культуры — просто бессчётное количество раз натыкался на всяческие вольные продолжения, как в литературном, так и в игровом, и в комиксном, и в кино, и в музыкальном воплощении. Ну и не будет ни для кого открытием, что лишь ничтожная доля из всего этого многообразия поднялось хоть на ступеньку выше «бездарного подражания и паразитирования». Желязны, к счастью, избежал такой участи, но всё равно «Эпиталама» чересчур вторична и претенциозна. Какого-то внимания заслуживает только изящный финал.

Воистину, Желязны обладал очень щедрой фантазией. Некоторые авторы из этой идеи и густой атмосферы выжали бы 3-4 романа минимум и превратили в целый цикл. Здесь же у нас короткий, но очень яркий и впечатляющий рассказ про магазин для вампиробойцев и его героического продавца.

Не ожидал даже от юного Желязны настолько топорной и незамысловатой антикоммунистической поделки. Сама идея — шикарна, почему бы вестнику нового мира и новой идеологии, начисто отрицающей всю мистику и паранормальщину, не столкнуться с воплощением архаизма — кровопицей, феодалом и эксплуататором, который бесконечно оторван от угнетаемого им народа и живёт в своём мире? Могла получиться прекрасная и интересная дискуссия-противостояние, но Бабаков разговаривает самыми тупыми и топорными лозунгами — прямыми цитатами из маккартистских агиток, да и вообще он весь сам по себе — ещё страшней вампира. Настолько кошмарен, что даже кровь у него ядовитая и горе несёт людям большее, чем вся нечисть вместе взятая. Великие силы, умом всё понимаю, но всё равно сложно поверить, что людям всерьёз можно такую ахинею впаривать — это же даже не пародия и не сатира, а серьёзный пропагандистский рассказ без тени иронии, Желязны с кирпичной уверенностью здесь доказывает, что коммунисты хуже вампиров.

А ведь сам по себе рассказ написан очень даже хорошо.

Да что уж там с традициями... Бессчётный сонм богом ушёл в небытие и о них не помнят даже религиоведы. Вникуда ушло безо всякого следа больше языков, чем сейчас существует. А уж сколько простых людей умерло без надежды о том, что через пару поколений о них вспомнит хоть кто-нибудь? Всё это бесконечно печально, но неизбежно. Будут новые боги и идеалы (Бог-Император Человечества, конечно же), появятся сотни новых языков и миллионы традиций. Пока человечество живо — старое будет уходить в прошлое, но ему на смену всегда придёт новое поколение.

Произведение замечательное в своей человечой философии. Навевает сразу и мифы о Прометее, который хотел раскрыть людям страшную важную тайну, и об Асклепии, который раскрывал для всех змеиные секреты. Любовь, интриги, гуманнизм и врачебный долг, плюс львиная доля мистики — всему здесь нашлось место. Удивляет только Мори — на удивление человечный Смерть, резко контрастрирующий даже со СМЕРТЬ Пратчетта. К нему скорее ближе мрачные жнецы из «Мертвые, как я». В любом случае, рассказ чувствуется как очень добрая и душевная история.

Обычно мне не нравятся истории, где плохие и хорошие просто меняются ролями, но в данном рассказе это не самоцель, а сюжетный ход. В какой-то степени можно даже считать «последнего защитника» продолжением «Государя, рождённого, чтобы править». Мерлин — циничная и практичная скотина, Моргана — просто умная колдунья, помогающая Ланселоту, последнему защитнику рыцарских идеалов.

Вообще это не самая лучшая, но достаточно заметная работа по мотивам Артурианы, автор как минимум смог показать своё видение истории, притом очень даже увлекательное.

Круто вышло! Начинается как банальщина об очередном Антихристе, пусть и атмосферная. Это ж фактически притча о том, как Отец Лжи проводит своего сына путём Иисуса и завещает ему определённый порядок действий. Ну там, делать марионеток из земных правителей и всё такое. Но Желязны умудрился удивить

На редкость смешной и остроумный рассказ — аж два раза я искренне посмеялся от души. Создав лишь слегка абсурдный мир, Желязны наполнил его парадоксами вроде рыцарей, получившими свой титул за спасение пуделя и драконами, которым не нравятся, когда понапрасну треплют их имя.

И ещё одна околошедевральная история о дружбе. Только на этот раз не в формате авантюрно-плутовской комедии, а печальной драмы об одиночестве, безысходности и попытках найти хоть одного друга в этом холодном мире. Я с удовольствием открыл для себя Желязны-сказочника — он, оказывается, умел писать на удивление ясно и чисто, когда не переусложнял намеренно своё повествование.

Прекрасная история про дружбу и взаимовыручку. Интересно, не смотрел ли Желязны «Жил-был пёс» — спросил бы я, не выйди великий мульфильм на пару лет позже. Прекрасные персонажи, хоть они и балбесы, искренне пытаются улучшить свою жизнь и добиться чего-то успешного, и наблюдать за их нелепыми попытками это настоящее удовольствие.

Это очень интересная и оригинальная история про клонов, с кучей интриг и тайн. Но зачем-то Желязны решил дополнительно его переусложнить и запутать. Нет, наверно, я всё-таки не тупой и сумел разобраться в сюжете, но почему он оставляет такое неизбывное чувство мутного болота, в котором надо пробираться наощупь? Или это редактор так удружил автору и не заставил Желязны привести рассказ в нормальный вид.

Первый ГГ Крапивина, который меня выбесил и вызывал только раздражение. Под прикрытием дружбы, верности, благородства и прочего он всю книгу только и делает, что ноет. Плак-плак, не наказывайте скотину, которая крысит деньги, хнык-хнык, давайте нагрузим экипаж ещё одним малолетним иждивенцем только потому, что он мне понравился. Булатов действительно постоянно капает на мозги «взрослым», которые и так оказали ему огромную услугу, хотя мне сложно поверить, что его не перевоспитали в самом же начале парой воспитательных подзатыльников.

В остальном же — это стандартно качественные для автора подростковые приключения, они интересны и увлекательны, портит их только ГГ и дежурная пожалейка. Да и в финале автор зачем-то решил густо мазнуть по переплёту такой же традиционной для него дозой антисоветизма про кровавых большевиков и благородного Колчака, который просто боролся за Единую и Неделимую.

В каждом романе автор посылает Призракам новые испытания и опасности, но тут, кажется, Абнетт превзошёл сам себя и Первый и Единственный ввязывается в самый кровавый бой за всю свою историю, после которого даже само существование полка не может не быть поставлено под вопрос. Первый и Единственный Танитский вообще производит впечатление отдельного персонажа, который, как и все, пафосно превозмогает истекая кровью.

Герои тоже переживат тяжелейшие испытания в своей жизни — медвежья услуга одного старого знакомого представляет опасность не меньшую, чем десяток тысяч бойцов Кровавого Договора, а уж замок-крепость... Ну, в лучшие моменты, это практически военный готический роман).

Итого, Абнетт написал едва ли не лучшую часть цикла. Прекрасный выбор локации, человечные персонажи, которым искренне сопереживаешь, опаснейший неумолимый враг, способный перебить всех призраков без остатка. Да и сам Замок, хранящий в себе как опасности, способные погубить наших героев, так и тайны, способные их спасти.

Шикарная и лихая история, напоминающая, чтотвольные торговцы — не только бизнесмены и купцы, но и приключенцы-авантюристы. Тут прекрасно описана мусорная планета-свалка, быт её разнородного населения и скромные махинации наследницы династии Аркадиев. Мне кажется, достойная смена растёт).

Помимо очевидного и очень правильного антивоенного посыла, я ещё заметил интересную мысль о непонимании чужих мотивов. Для египтян их пирамиды были сооружением, скреплявшим мир мёртвых и живых, некие ксеносы пуляют в космос ящеркой вместо праздничных салютов на религиозном празднике, мы же строим титанические стадионы на десятки тысяч человек — всё это может показаться полностью бессмысленной потерей ресурсов для незнакомых с культурой народа.

Сам диалог героев уже прекрасен и только за него можно ставить высокую оценку, но это же ещё великолепное издевательство и над коллекционерами как таковыми, и над жадными хитрецами, которые лёгким путём пытаются въехать в роскошную жизнь.

Готов поклясться, что натыкался минимум на пять историй про вселение разума ксеноса в обычного человека — Шекли, Гаррисон, Булычёв, почти уверен, что Лукьяненко и ещё кто-то из малоизвестных отечественных фантастов, публиковавшийся только в сборника и антологиях. И хоть все они подходили к истории с юмором, каждый, КАЖДЫЙ из них раскрыл тему лучше, чем Желязны. Я сейчас субъективен, конечно, но это реально ужасный и вымученный рассказ с натянутыми смыслами. И как нигде ещё прекрасно заметно, что недоговорённостью автор скрывает отсутствие идей и обоснуя.

Паранормальная эмпатия всегда казалась мне одной из самых интересных сверхъестественных способностей. Сходу можно придумать кучу способов, как её можно использовать как во благо общества, так и для своих личных корыстных интересов. Но тут ГГ выше обоих крайностей, для него подобная эмпатия просто неотъемлемая часть жизни, существовать без которой невозможно. Я аж искренне радовался за него, когда ГГ удалось найти свою спасительницу.

Яррик сталкивается с последствиями своих прошлых решений, но, конечно же, браво проходит сквозь все новые испытания, продолжая строить свою незыблемую репутацию. Это краткое изложение всего сюжета... В оставшемся это достаточно слабая история, в которой нет даже сильных и запоминающихся сцен.

Почти что гимн во славу Омниссии получился! А вообще вышла достаточно печальная история о бессмысленности и тщетности ритуалов, которые мы не понимаем. Так в одной игре был персонаж-прачка, который раз за разом крахмалил оставленную ему одежду, не понимая зачем и в итоге полностью одежду испортив. С другой стороны — верую, ибо абсурдно.

Очень хорошо удалась линия ГГ, который просто пытается примириться со своим прошлым и начать жить с чистого листа, без гнёта угрызения совести и комплекса выжившего. Он действительно харизматичен, интересен и за него переживаешь. Во всём остальном — просто хорошее рубилово на очередной локации Чернокаменки.

Моментами всё же сложновато писать отзывы на работы Крапивина. Почти в каждом романе — стандартно увлекательные и интересные приключения (мне очень сильно понравились все эпизоды с огнестрелом — сам таким в детстве страдал), атмосфера детства (автору моментами даже удаётся передать видение мира ребёнком), почти всегда — правильный и верный воспитательный посыл и т.д. Ну вот здесь красной линией проведена тема предательства и как с ним вообще можно смириться — тема сложная и практически неразрешимая в контексте романа. А ещё одна стандартная черта для практически всех постсоветских работ Крапивина — навязчивая антисоветская повесточка, равномерно размазанная по всему шву и здорово портящая удовольствие от прочтения. Антисоветчиком Крапивин был не таким топорным, как Булычёв, и не таким фанатичным, как Стругацкий-младший, но тем не менее. И вот у меня вообще не было бы претензий, если б не такой однозначный посыл — от репрессий страдали ТОЛЬКО невиновные. Шпионов, вредителей, коллаборантов, трусов, дезертиров, самострелов, да и просто уголовников, в стране не было в принципе. В кого ни ткни — посадили либо за анекдот, либо за то, что англичан во время войны видел, либо просто так. Почему авторы так стесняются этой темы? Наоборот какую драму можно было б развернуть!

Хорошая военная проза. В этой части Абнетт решил напомнить читателям, что всё же «Первый и Единственный» — элитный полк Астра Милитарум, с компетентными офицерами, выучкой на уровне спецназа и командиром, который не преемлет тиранид-раш. И показывает это всё глазами Далина Криида, который в предыдущих частях быль лишь фоновым персонажем, а здесь вырос до полноценного ГГ. По досадной неприятности он не «успел» попасть в ряды Призраков и свой первый бой прошёл, фактически, в учебке, рядом с такими же салагами и абсолютно пофигистическими командирами и комиссаром. Сюжетка Далина воплощает в себе вообще все дурные стереотипы о Имперской Гвардии — тактика мясных штурмов, когда даже стены преодолеваются с помощью трупов сослуживцев, паршивым негодным оружием, комиссаром, буквально прячущимся за спины солдат и повыщающего число своих фрагов исключительно за их счёт, да и намеренным абсурдом и кошмарной бессмыслицей всего происходящего. В некоторые моменты автор явно вдохновлялся бессмертным творением Ремарка.

На фоне этой бойни действия Призраков Гаунта вообще выглядят чуть ли не филигранной хирургической операцией. Там, где сотни тысяч гвардейцев — бьющий куда попало молот, Призраки — стилет, наносящий неотразимый удар куда надо. Впрочем, и с сюжеткой Гаунта здесь не всё так просто и она может удивить в некоторые моменты.

Серьёзная придирка лишь одна — Гаунт слишком влиятелен, он, чёрт подери, друг Ван Войтца, одного из высших командиров. Никак не могу поверить, что его просьба о переводе Далина из ПИНа в состав Первого и Единственного была проигнорирована. Абнетту стоило бы хоть упомянуть или прямо намекнуть, что это происки его неприятелей, старающихся подгадить даже в мелочах, и то убедительней вышло.

А мне это показалось скорее прямым намёком на колонизацию Нового Света, который для местных жителей обернулся фактически постапокалипсисом — война, глад, мор, смерть и сейчас в США индейцев (считая тех, у кого каким-нибудь ирокезом был пра-пра-прадедушка) меньше, чем было во всей Северной Америке четыреста лет назад. Повествование мутноватое, но атмосферное, благо занимает всего несколько страниц и невозможно успеть устать от него.

Спасибо за разъяснение Petro Gulak, с его заметкой рассказ обрёл хоть какой-то смысл. Впрчоем, как метко заметил автор другого отзыва, это всё равно артхаус. Ну то есть интригующее и интересное начало погребено глубоко под нагромождением авторской фантазии, в которой достаточно сложно найти какую-то логику и последовательность. В лучшем случае — это неудавшйся рассказ-анекдот.

Да вечных бесплодных блужданий таким героям... Впрочем, рассказ очень хорош, я бы даже сказал, прекрасен своей атмосферой и финалом. Действительно, сложно не задуматься, а кто может рядом с тобой оказаться в результате своих блужданий по вечности?

Редкий случай, когда рассказ-анекдот ценен и без ударной концовки, ради которой обычно их и пишут. Сначала перед нами предстаёт настоящий приключенческий триллер по спасению моряка из своей водной тюрьмы — это захватывающая история. А потом наступает и злая развязка, от которой, тем не менее, сложно не посмеяться.

А вот это уже достаточно любопытная интерпретация бессмертной истории о Фаусте. Желязны прекрасно проявляет свою фантазию и умудряется сказать что-то новое об этом сюжете. Радует и то, что автору удалось соблюсти баланс между очевидностью и расплывчатой мутью в деле намёков и домысливания читателем.

Максимально предсказуемый и унылый текст. Единственное, что здесь можно притянуть к оригинальности — попытка показать «победу в последний момент» со стороны условного зла. А вообще это было дурным штампом ещё полвека назад — уже победивший злодей вместо того, чтобы добить добряка начинает перетирать с ним за жизнь и это становится провалом для сил тьмы. А уж от очередного захода в стиле:«Любовь это осязаемая величина, это сила», сводит скулы от уныния.

Простенькая история, которая лишь слегка освежается классическим приёмом «смена ролей». Что ж. Кто сказал, что по пути эмасипации и равноправия могут пройти только женщины? Хм, интересно, а как будет «феминизм», но про мужчин?

Морально-назидательная притча о злобных людишках и надежде. Вообще дискуссия, является ли эта умирающая последней девица благом или злом — достаточно интересна и неоднозначна. Вот я живу плохо, но есть надежда, что со временем что-нибудь изменится к лучшему и продолжаю сидеть на заднице ровно. Но если надежды нет, то я, возможно, попробую что-нибудь изменить. Но ведь это же тоже будет надеждой... Желязны приводит блестящий пример, что надежда может быть злом, но и в нём всё очень уж неоднозначно.

Берём сначал Прометея,

Потом скандинавского Локея,

25 загадок,

17 непоняток,

Любовную линию и предательство туды.

Рассуждения о благе человечества и рассказ готов!

Лучше бы автор и не пытался сделать детектив. Без натужной интриги и прозрачной загадки рассказ вышел бы стандартным, но неплохим приключением, где ГГ — скорее дипломат, чем боец.

С идейной же точки зрения автор будто бы пытается обелить ксеносов и показать, что людям со своими друзьями и врагов никаких не надо. Будто бы настоящим подданным Императора нужен повод, чтобы жечь ксеносов. Любой инквизитор-пуританин устроил бы геноцид на станции, истребив и человеческое население, ибо счёл бы предательством их относительно мирное сосуществование с чужаками.

Как и всегда — любо-дорого посмотреть, как ксеносы друг друга режут. Вообще на примере всего трёх представителей, очень ясно и доходчиво показано, какое кубло из себя представляет общество друкари. Интриги, бои, попытки постоянно подловить друг друг и очень странный открытый финал. Сюжет немного мутный — автор явно пытался создать атмосферу таинственности.

Довольно любопытный пример межвидового сотрудничества. Крууты — один из вассальных Империи тау видов ксеносов, но множество наёмников из их народа скитается по половине Галактике, неподвластной Империуму. Но тут Янус Дрейк, верный Императору Вольный Торговец, и поклявшийся ему в верности круут вполне успешно совместно противостоят культистам и плодотворно сотрудничают. Этакая минутка разума в далёком, тёмном будущем — у Человечества слишком много опасностей, само существование которых несовместимо с благополучием Империума. Не стоит, наверно, пренебрегать теми, кто может оказать хоть сиюминутную помощь.

Да и в целом это весьма бодрый приключенческий экшен, где нашлось место почти всем атрибутам подобных развлекательных историй.

На данный момент лучший образец постсоветского творчества Крапивина, на который я натыкался. Затронута крайне щепетильная и болезненная тема ненужных детей. Тема вечная и неистребимая, когда даже при живых родителях их сыновья и дочери живут сами по себе, ощущая полное одиночество — и счастье, если хоть одного-двух друзей найдут. В патриархальном обществе, когда люди жили общинами, эта проблема сглаживалась за счёт этой самой общины — нет рядом мамы-папы или старших братьев-сестёр, тебя воспитывать и заботиться будет любой оказавшийся рядом сосед, потому что ты часть его «мира», а твои предки сто лет назад, вполне возможно точно так же воспитывали и помогали его предкам. Я упрощаю, конечно, но суть примерно такая. В новую же эпоху атомизации общества, когда общины давным-давно нет, а соседи и учителя для тебя абсолютно чужие люди, ситуация резко осложнилась. Даже если бы мама ГГ не была гулящей путешественницей и не пропади его отец, они вполне могли бы впахивать по 10-14 часов в день и тупо не иметь сил и времени на единственного ребёнка.

Ну а детские приключения здесь традиционно великолепны — читаются на раз и, скорее всего, будут знакомы подавляющему большинству детей. Можно даже, в какой-то степени, использовать книгу в качестве иллюстрации к своему времени, ведь Крапивин ещё и умудрился в кои-то веки обойтись без политоты, что не может не радовать.

Иногда шутка — это просто шутка. Видеть в этом предвестника современной тухлой повесточки — всё равно что видеть её в Древнегреческом театре, в котором женщин играли переодетые мужчины.

А этот рассказ ни на что большее и не претендует — тут большинство отзывов ненамного меньше всего текста. Ну а что? Текста на час-два работы, а гонорар всё равно будет заплачен, хоть и небольшой).

Стандартно хорошая очередная часть подвигов бойцов Первого и Единственного, хоть полк здесь и по другому называется.

Гаунт и его гереонский отряд пытаются справиться с ПТСР и несправедливыми подозрениями и обвинениями, а ведь и Призраки только-только свыклись с новым командиром, весьма достойным бойцом и лидером.

К повествованию вообще возникла пара вопросов. Гаунт же был любимчиком Слайдо, лично знаком и неоднократно общался с Макаротом, а тут вдруг сомневается, что командующий вообще о нём помнит. Но это ладно, можно списать на «реткон», но, ёлки, прямо же говорится, что Макарот прибрал все лучшие полки себе, оставив Ван Войтцу только всякий необстреленный молодняк. Так какого же чёрта туда занесло элитных Призраков, которые уже несколько раз решали исход важнейших битв и являются одними из лучших бойцов Астра Милитарум?

Но это всё так, личные придирки. В остальном — это качественный и интересный военный роман, где нашлось место и интриге, и харизматичным персонажам, и трагедии, и зрелищным героическим битвам.

Эта история практически разваливается под грузом того, что автор не счёл нужным объяснять. Без этого рассказ выглядит вырванной из какого-то романа главой, историей без внятных начала и конца, что резко снижает интерес. Если же всё-таки напрячь воображение и принять все условности, то будет неплохое стандартное приключение. Действия наёмника только выглядят на редкость бестолковыми...

Впервые за всё время знакомства с вахой, умудрился проникнуться некоторой симпатией к круутам. ГГ интересен своей принципиальностью, умением верно оценивать свои силы и расставлять приоритеты. Да и концовка мне очень уж понравилась.

Очень бодрое и даже весёлое приключения — примерно такие постоянно разворачиваются во время настольных игр. Два брата-акробата в меру харизматичны и интересны, их враги достаточно бестолковы, чтобы позволять им побеждать и ускользать, хоть и «главный квест» существует только для оправдания всех метаний героев, но это сложно считать минусом.

Ох уж эти коварные и хитрые тёмные эльдары со своими прочными родственными узами... На самом деле, бодрый приключенческий рассказ, ни на что не претендующий, незамысловато развлекающий читателя и, скорее всего, начисто стирающийся из памяти спустя несколько часов после прочтения.

Наверно, в карьере многих писателей бывает такое, что либо в голове, либо в черновиках у него накапливается определённое количество историй, слишком мелких для отдельного издания. Раньше эта проблема решалась за счёт журнальных публикаций, гонорары за которые были для многих авторов вообще основным заработком, но уже в 90ые популярность литературных журналов трагично рухнула. При достижении критической массы таких историй только и остаётся, что белыми нитками связать их в формально единую историю и опубликовать как роман.

По отдельности каждая история пляшущих скворечников — более-менее хороша, несмотря на моментами ОЧЕНЬ сомнительные моральные посылы, странные сюжетные ходы и действия персонажей. Но они просто-напросто не складываются в единую историю, и никакими флешбеками, альтернативными временными линиями и «книгами в книге» это не прикрыть. Чего стоит только бесконечно бестолковый эпизод с очередным «спасением цесаревича», на которые я натыкался уже раз двадцать в разных произведениях художественной культуры.

В общем, честное слово, лучше бы это была какая-нибудь антология, вроде «Рассказы жителей лужайки, где пляшут скворечники».

Редкий случай крутого треша. С одной стороны — тут куча несостыковок и глупостей, с другой — читается почему-то крайне весело, как лихая, но брутальная комедия. Да и атмосфера таинственности и непознаваемых удивительных земель мне очень уж понравилась.

Классическая героическая фантастика в худшем и лучшем смысле. С одной стороны — настоящий сильный мужик браво и отважно рубит в капусту всех врагов, переживает невероятные приключения и обязательно трахнет ослепительную влюблённую красотку, и никаких идиотских сантиментов, рефлексии и феминизма с современной повесточкой! С другой стороны.. да, в принципе, всё то же самое. Да, это бодрая и весёлая история, но переполненная штампами, устаревшими уже ко времени написания и предсказуемая от первой и до последней строчки. Это прекрасный отдых, если не ждать от рассказа философии и внезапных поворотов сюжета.

Как-то очень уж травоядно показана жизнь простых смертных на, блин, демоническом мире, где сотнями шастают хаосмарины из Насильников, свободно существуют демоны, а сильнейшая сила на планете открыто возносит хвалу Слаанеш. Я бы сказал, типичные средневековые суровые будни какой-нибудь конанианы, ожидал большей жести. Нет, брутального месилова, превозмогания и безысходности здесь хватает, даже финал ясно напоминает — это далёкое, тёмное будущее, где нет ничего кроме войны и смеха жаждущих богов. Лучшие люди планеты могут только надеяться, в лучшем случае, славно умереть в бою, а не прозябая от голода и холода в горах или будучи замученным во славу Князя Наслаждений. Особого внимания заслуживает и сам демонический мир — это ж Хаос, а значит, никакая сила на планете не может рассчитывать на долгое господство.

Да и в целом радует, что хотя бы в ранних книгах авторы ГВ показывали «повседневную» жизнь хаоситов — тех, кого любой добропорядочный Инквизитор экстерминировал бы на месте.

Совершенно не хочу ругать этот роман, но в упор не понимаю, чего здесь «интеллигентного». Та же самая стандартная для 90ых чернуха, только теперь с британским колоритом. Марпл-Шерлок-Лидочка становится совсем уж Мэри Сью, блестяще распутывая все тайны и загадки — в целом, вполне себе терпимое чтиво.

Позволю себе сказать немного о другом. Так, как я дочитал последние наличные у меня книги автора, а приобретать новые в обозримом будущем я не планирую, хочется сделать некий финальный вывод о творчестве Булычёва-Можейко. В целом он, вне всякого сомнения, выдающийся и талантливейший отечественный фантаст, писавший прекрасные истории, когда не торопился. «Приключения Алисы» — на все времена шедевр детской литературы, ранние рассказы о Великом Гусляре — образец юмористической неглупой фантастики. Очень круто он проявил себя и в сторонних работах, вроде «Посёлка». Но, к сожалению, Булычёв оказался тем из авторов, кто прекрасно раскрылся с Перестройкой и, особенно, в 90ые. Чернуха, дежурное обгаживание советского прошлого, поставленные на поток чисто коммерческие работы и т.д. В целом, всю свою славу Булычёв заработал ещё в советское время, ничего шедеврального в новую эпоху он не написал, большая часть его работ в это время — откровенное барахло, в лучшем случае — неоднозначные середнячки.

Но, повторюсь, подавляющее большинство авторов за всю свою жизнь не написали и одной выдающейся книги, у Булычёва же их минимум с десяток. Помнить и уважать его творчество я буду именно за лучшие работы.

Возможно, именно благодаря краткости это лучшая детективная часть приключений «Лидочки». Почти что изящно, незамысловато, зато фактурно и всё по сути. В принципе, не сомневаюсь, Булычёв смог бы раздуть это и до полноценного романа, но обошлось).

Хороший и качественный боевик, изо всех сил развлекающий читателя разнообразием локаций, противников, боевых сцен и т.д. Никогда не симпатизировал альфа-легиону, но автор как минимум сумел показать всю суть самых хитрых Астартес. Не имея численного и силового превосходства вообще ни в одном эпизоде, они вынуждены действовать осторожно, тщательно продумывать свои действия, использовать все возможные преимущества, скрытничать, бить исподтишка и т.д. Ну а как ещё можно выдюжить против орд кхорнитов, слаанешитов и мощной обороны Империума? К сожалению, автору не удалось полностью выдержать диверсантскую тактику Невоспетых. Моментами они превращаются в имба-бойцов, которые в лоб без проблем и потерь бьют примарисов, астартес, Сестёр Битвы, лучших бойцов СПО и т.д. Очень неприятно, когда оружием скрытных бойцов становится чисто сюжетная броня, сильнее которой только канон ГВ — Кхарн-предатель по определению имбовей всех авторских персонажей.

Впрочем, удовольствие от книги это портит только частично. Перед нами всё равно остаётся история эпичной гибели крупного мира-Улья, даже спойлером не будет запись о том, что ни примарисы, ни Имперские кулаки, ни Сёстры Битвы, ни даже демон Императора — Святая Селестина неспособны предотвратить его трагичную гибель. Куча пафосных сцен, превозмогающих героев, ураганных битв и прочего болтер-порно. Ну и да, любителям хаоситов — читать в обязательном порядке. Мне, как убеждённому лоялисту, было приятней читать, как хаоситы мочат друг друга.

Ну и да, Гидра-Доминатус, брат.

И угораздило меня прочитать сборник «Игр крови и пыли» до третьего и последующих романов об Амбере... Не повторяйте моих ошибок! Мне ещё надо будет прочитать этот цикл позже, впрочем, и так не сильно жалею. Спойлеров — мало, критических нет вообще, а рассказы — либо относительно самостоятельны и их можно читать и ничего не зная о жизни Корвина и Мерлина, либо служат хорошей «затравкой» и подогревают интерес к большим историям Абмера.

Со стороны так же выглядит послесловием в стиле «Я не договорил» и попыткой ещё что-то сказать о своём самом большом и интересном творении.