Прекрасное и фактически образцовое бадди-муви. В целом люблю это направление худкульта, но тут ещё и крайне интересный сеттинг — лавкрафтианский вестерн в космосе. Нет, мне знаком космический вестерн — «Светлячок», «Ковбой Бибоп». Играл в лавкрафтианские вестерны — Hard West 1-2, Weird West. Но всё разом — это действительно нечто необычное и приятное, цикл стоит прочитать хотя бы ради знакомства с таким смешением.

После нескольких повторяющихся историй, автор всё же написала что-то по-настоящему оригинальное и хорошее. Как бы рассказать без спойлеров... В общем, очень красиво, атмосферно, метафорично и совсем немного галлюциногенно и психоделично. А ещё здесь нет вампирок!

Да что ж Смиту так с женщнами-то не везёт! На самом деле, это уже напрягает. Всё ещё красиво и атмосферно, но интерес уже начинает пропадать — это уже третий практически идентичный рассказ с одним сюжетом, у которого автор меняет только детали, чтоб можно было продать издателю как разные работы. А ведь я поклонник Вархаммера и знаю толк в одинаковых повторяющихся историях!

Насколько мне не понравилась женская героика автора, настолько же мне понравились прочие её истории. Хоть это почти что и ремейк первой истории о ГГ, хоть и финал безнадёжно слит, но это всё равно красивая, романтичная и атмосферная история. Забавно, что женщина-автор пишет рассказы о мужике, которому на пути попадаются исключительно девушки-«кровопийцы»).

Понравилось, что автор сумел убедительно показать по-настоящему злобную тварь — Мардук именно такая сволочь, читая о которой понимаешь, зачем нужно истреблять еретиков и предателей. Хотя история его и интересна, не без этого. Но он не единственный главный герой книги:

Хитрозадый вольный торгаш со славянским именем, который пытается заработать побольше. Подобное тянется к подобному, ага.

Боец, потерявший всю семью и смысл жизни которого теперь вращается вокруг спасения случайно попавшегося ему мальчика.

Адмирал космофлота, который вынужден принимать крайне тяжёлые решения об эвакуации гражданских на фоне чёткой задачи — любой ценой не дать тиранидам усилиться за счёт биомассы планеты.

Глава небольшого ковена друкари, который хочет захватить нескольких астартес и за счёт этого выкупить свою жизнь у Асдрубаэля Векта.

Впрочем, хоть история Мардука здесь и не самая интересная, но все остальные — лишь дополняют или оттеняют его образ.

Несмотря на жуткую и апокалиптичную картинку гибели целого мира, это в меру поучительный рассказ. Два бывших врага Яррика (пусть даже они натуральные клопы в сравнении с Газзкуллом), в ничтожестве доживают свой век на заштатной планете. Император, в милости своей, предоставляет им шанс послужить ещё раз. И вот тут уж только от стержня человека зависит, как он себя поведёт и представляет ли из себя хоть какой-то интерес хоть для какой-нибудь достойной и заметной силы. Ну и нельзя отметить атмосферность истории — упадком, декадансом и безнадёжностью здесь так и веет.

Ни о чём. Ни юмора, ни смысла, ни оригинальности. Ну либо я дурак и не понял смысла этого пустого произведения. Да ёлки-палки, здесь же даже сюжета буквально нет!

После нелепой и скучной Джирайи это было неожиданно круто! Крайне атмосферная и удачная смесь античных мифов и космофантастики. Простейшая мораль в стиле не трожь подозрительно красивую и опасную штуку — ну да, быть такого не может, чтобы желащие уничтожить «невинную» девушку хотели бы её сжечь не просто так. Больше всего мне понравился постепенный переход — от благородной защиты несчастной девушки до осознания, насколько это опасная чуждая тварь.

История зрелищная, но чрезмерно глупая даже по ваховским меркам. Можно было бы списать на подражание и стилизацию средневековым легендам и противстоянию «чудовища и рыцаря», но из-за чрезмерной грубости и прямолинейности не хочется. Ну ладно, точно зная, что в корабле живёт крайне опасный зверь, ты не хочешь уничтожить его орбитальным ударом, чтобы сохранить реликвии и черепа братьев. Но, блин, одному-то зачем переться? Собрать ударный отряд опустошителей и растерзать демона очередями из тяжёлых болтеров? Не, тогда победа недостаточно пафосной будет, лучше рискнуть жизнями десятков своих братьев и целого населённого мира.

Ну.... Никогда не был сексистом и не пренебрегал писательницами — Ле Гуин в числе моих любимых авторов, Нортон считаю очень крепким и умелым середняком, поискусней многих, мою любимую мангу — «Стального Алхимика», написала женщина, крайне уважаю Рейчел Харрисон, написавшую небольшой цикл о Северине Рейн из вархаммера и т.д. Но всё-таки не считаю правильным завышать оценки и делать скидки на то, что автор той или иной книги — женщина. Тут скорей нужно сделать поправку на время написания, а не на пол. По современным меркам это страшнейше банальная история, собравшая в себе орду штампов и клише. Но ведь почти сотню лет назад, во время написания, все эти классические приёмы героического фентези только-только формировались. Впрочем, уже тогда цикл выглядел вторичным — сравните с той же «Рыжей Соней» Говарда, который писал о воительнице просто-таки на порядок бодрей и интересней.

А тут автор никак не могла определиться, то ли она пишет о суровой воительнице, способной рубить врагов в бою, то ли о пубертатной девочке, которая влюбилась в хмыря, уничтожающего её народ и государство. Слишком быстрые, необоснованные и непредсказуемые перепады настроения, как-будто гормональный шторм не даёт героине обрести покой и стабильность хоть на два рассказа подряд.

Прекрасная иллюстрация того, как бизнес и рассчёт может испортить даже самую лучшую задумку. Конечно же, можно заработать много денег на воспроизводстве крутого автомобиля... Но он же дорогой! Надо бы придумать, как увеличить потенциальную прибыль! И персонажи шикарные — их тут всего трое, но каждый идеально выполняет свою роль и является крайне характерной и важной для повествования личностью. Юмор же достаточно своеобразен — это тот самый смех, от которого становится грустно.

История про завистливых идиотов с гиперкомпенсацией, которые к тому же представляют нешуточную опасность и неудобства для окружающих. Великие силы, как же я рад, что у меня нет подобных комплексов и мне не надо ни с кем соперничать, чтобы что-то кому-то доказать и самоутвердиться). На самом деле хороший и поучительный юмористический рассказ — только начав читать уже предвкушаешь, какой будет концовка и она тут радует не на шутку).

Сразу оговорюсь — с литературной точки зрения рассказ прекрасен. Он захватывает, интригует, вызывает эмоции и в целом написан по всем канонам писательского мастерства. Но хотелось бы немного порассуждать о заглавной теме.

Меня в целом забавляет святая уверенность фантастов 20го века, что Землю ждёт перенаселение. Как показывает практика, лучшее противозачаточное средство — это современная господствующая экономическая модель в развитых странах. Ипотека, закредитованность, высокая стоимость практически всех благ цивилизации и развлечений, хроническая нехватка времени из-за необходимости учиться четверть жизни и до глубокой старости работать — снижают уровень рождаемости до отрицательных значений. Ну вот Россия (в РСФСР уровень рождаемости стал отрицательным только в 1991ом, до него ежегодно людей рождалось больше, чем умирало), США, вообще вся Европа без исключений и практически все страны, считающиеся более-менее богатыми и благополучными, не могут сохранить положительный баланс рождаемости даже при крайне высоком уровне миграции из бедных и нищих стран с высокой рождаемостью. Людям тупо некогда трахаться, рожать и воспитывать — им работать и учиться надо, чтобы оплатить все счета. Дайте им возможность купить презервативы — и наоборот, придётся думать, как поднять рождаемость!

P.S. И да, не отрицая необходимости предельно ответственно относиться к собственному размножению, я всё же замечу, что Мальтус уже неактуален — ну вот буквально все эмпирические данные, развитие производственных сил, науки, техники, экономики и прочего, опровергают его настолько железно, что в 2025ом году обсуждать его можно чисто с точки изрения истории науки демографии и экономики.

Неплохая пафосная история с недурным экшеном про тяжкую войную рыцарей-лоялистов про предателей. Написано зрелищно, да и достаточно интересно. Раздражает разве что некоторая мерисьюшность ГГ — здоровые опытные мужики обычно с большими сложностями и потерями проходят такие бои, а тут с неопытной девочкой разве что в поддавки не играют. Впрочем, возможно, это лишь мои личные придирки и мнительность.

Ну тут Гаррисон откровенно смеётся над верой своих сограждан в американскую исключительость и превосходство над всем миром. Получилось неплохо и забавно, да и сюжет, несмотря на всю абсурдность, достаточно неплох. Интересно, автор специально задумал эту дилогию с «Квинтзеленцией» или само так получилось? Очень уж схожие, хоть и зеркальные истории.

Неплохая юмористическая история, хоть и затянутая. Начинается всё с жуткого треша с подлодкой в обесточенном мире, а заканчивается дырой в земле вплоть до магмы. Тут аж вспоминаются англоязычные мемы с футуристичными городами и подписями в стиле:«Это Дублин через месяц после того, как ирландцы бросили пить». Но в то же время прекрасно понимаю, почему некоторым этот рассказ не понравился — всё же рассказ чрезмерно абсурден, а юмор весьма своеобразен.

Не понимаю смысла существования этого рассказа. Это же просто тупо вырезанная глава из хорошей книги «Подвиньтесь! Подвиньтесь!». Ладно, честно признаюсь, что читал роман с десяток лет назад, но почти уверен, что ничего нового не добавлено. Это было бы нормально и понятно, если бы сначала вышел рассказ, а потом уже — роман. Очень многие фантасты делали так многократно, со временем дорабатывая свои рассказы до полноценных книг. Но тут же наоборот — обрезание, а не наращивание, причём не добавляющее ничего нового к образу персонажей или истории.

Да не так уж, блин, много ума надо, чтобы предсказать войну в любом обществе, которое существовало в истории вплоть до недавнего времени. Вот просто скажи:«В ближайший год будет война» — не ошибёшься. Впрочем, если серьёзно, то вполне неплохая вариация психоистории Азимова. Очень сложно её не узнать, но в то же время это не тупое подражание, а именно авторская «доработка»).

Да простят меня люди, недолюбливающие ваху, но как тут вообще не вспомнить про криговцев, которые для спасения своей нации-этноса и искупления грехов предков начали просто клонировать себя буквально миллионами, жёстко отсеивая самые слабые клоны тысячами? Места новым будет всегда, ибо криговцы от старости не умирают. Понимаю, что это «немного» другое, но всё же история Легионов Смерти мне кажется вдохновлённой именно этим рассказом. Да, странные у меня ассоциациию Но всё равно у Гаррисона показана более мрачная ситуация.

В кои-то веки Гаррисону отказали вкус, чувство меры и юмора, которые обычно верно служат его творческому мастерству. Единственное примечательное что здесь есть — отсылка к реальной истории постройки железных дорог. Там же реально по всей Европе были проблемы, когда пути проходили через участки сотен мелких феодалов, общин и крестьян. С каждым договориться, каждому заплатить или запугать... Там такие истории разворачивались! К сожалению, Гаррисону не удалось достойно рассказать эту историю в фантастическом антураже.

То, что этот рассказ можно было бы легко поместить в кодекс тиранидов в виде художественной иллюстрации не делает его хуже. Здесь с пяток отличных мелких историй, главные герои которых — магус культа генокрадов, магос механикусов, адмирал космофлота, бойцы Астра Милитарум. Разные жизни, но финал у всех предопределён — планета обречена, подкреплений и чуда не будет, а тираниды сожрут всех. Разные судьбы прекрасно и интересно рассказывают о тактике и стратегии тиранид — как они уничтожают флот, подавляют защитников планеты и готовят её к перевариванию. Да и в целом логика и цель огромного межзвёздного всепожирающего роя саранчи показаны прекрасно.

Несмотря на фантастическое допущение, по духу и атмосфере — это практически вестер, ну или Аляска в духе Джека Лондона. Отважный упорный старатель, в поту добывает хлеб свой и мечтает о богатстве, ради которого пашет и рискует жизнью. Пара скотов-сволочей пытается всё это у него отобрать и прикончить... И тут уже только от ГГ зависит, выживет ли он и сумеет восстановить справедливость. В целом — добротная приключенческая история.

Достаточно бодрый психологический хоррор про жажду крови и безумие. Кровопийцы одни из самых адекватных наследников «Кровавых Ангелов», при условии, что им есть у кого кровь попить вовремя, что не удалось сделать герою этой истории. Так же отдельный плюс рассказа — описание замкнутого изолированного коллектива, выработавшего весьма специфичные правила, необходимые для собственного выживания.

Тот самый случай, когда настолько плохо, что хорошо. Образцовый треш как пародия — десантники бравые и могучие настолько, что аж тошно. Ничтожные враги, которые ордами мрут чуть ли не от каждого чиха, предельно тупой и нелепый исход... Да много-много лет это актуальные штампы остаются неотъемлемой частью художественной культуры — это я как фанат вахи с 20летним стажем подтверждаю.

Впрочем, всё это не отменяет того, что рассказ просто-напросто слабый. Гаррисон мог писать намного лучше даже такие несерьёзные и пародийные вещи, «Космические крысы» не лишены остроумия, но всё же слишком халтурны.

Собственно говоря, ни для кого не секрет существование «обратного расизма» и только самые упоротые его отрицаю. Исторический процесс, причём даже в совсем-совсем недавних примерах убедительно доказывает, что те, кого представляют жертвой и страдальцем, сами не прочь при первой же возможности массово погеноцидить и поуничтожать ненавидимых и неудобных врагов. Чёрные пантеры и прочие передают привет! Жаль, что при такой интересной и всегда актуальной идеей мы имеем достаточно халтурную реализацию. Рассказ без грамма юмора, слишком неубедителен и нелеп.

Небольшая история, которая просто и ясно доносит — дисциплина решает. А если хорошо знать привычки и повадки врага, то и справиться с ним получиться с наиминимальнейшими потерями). Да и в целом это просто качественный экшен, причём почти без боёв и прямых боестолкновений.

Достаточно забавная оригинальная апокалиптика. Не читал ещё «Эдем» и оцениваю как самостоятельную работу — если принять несколько условностей, то будет вполне себе убедительная история о гибели цивилизации. Я не сторонник бреда о всяких древних цивилизаций анунанок и атлантов, но чисто гипотетически — разумный вид вполне мог быть играючи уничтожен любым крупным природным катаклизмом, как когда-то чуть было не произошло с человечеством благодаря извержению вулкана Тоба 75 тысяч лет назад. Не уничтожил бы он всех человеков целиком, конечно, но вполне мог подорвать навсегда нашу популяцию.

Как верно замечено — рассказ эстетсткий. Настолько, что становится скучным и за эстетизмом не видно сути. И, к сожалению, в 2025ом никто уже не знает и не помнит, какие рассказы тогда были актуальны и не смогут понять, к чему Гаррисон отсылает и над чем насмехается. Интерес сохранился разве что к финальной идее, к которой автор подводит достаточно удачно и с юмором.

«Ведь женщины любят подонков

Лишь они оставляют здоровых потомков».

Да не ненавистью «объединились» глупенькая девочка и несостоявшийся насильник, а брутальностью и маскулиностью. Ну, ёлки-палки, это же постапокалипсис, даром сдался последней женщине последний слюнтяй, который явно не сумеет защитить её от какой-либо значимой опасности? А тут он проявил себя — убил супостата, а значит — Мужик, который достоин продолжить род человеческий. Да и вообще тут люди как-то чрезмерно серьёзно подходят к откровенно юмористическому рассказу, который просто высмеивает обрыдший уже к 1980му стон фантастов про агрессивность человеческого вида.

Странный рассказ. Интересные идеи и дилеммы, но из-за запредельно халтурного подхода к написанию получилось слишком неубедительно. Характеры раздражают, подход к технике безопасности обескураживает, а без этого теряет смысл и то, что Гаррисон вложил в «Жертвоприношение».

А я вот ни капли не осуждаю Джерри — это обычный человек, которому пофиг на все войны и героизм, он просто делает то, что должно. Вот что он не так сделал в этом рассказе? Систему связи наладить помог? Помог. Беглого вражеского командира брутально оглушил? Оглушил. Спас всех неоднократно, в общем. И что с того, что он достаточно цинично относится к своим обязанностям, подходит ко всему с житейской точки зрения и ни во что не ставит героизм и самопожертвование? Если это работает, то это не глупо, а Гаррисон блестяще в юмористической форме высказал своё отношение к армейскому героизму.

Вплоть до последних строк рассказ мне был непонятен и я подозревал явный заказ на доступный молодёжи науч-поп — очень благая цель, к слову. Увлекательно рассказывать о сложных вещах дано далеко-далеко не каждому и на том же ютубе толковых лекторов по сложным темам — раз-два и обчёлся. Но финал рассказа меня пронял до души:

"— Что интересного узнала ты сегодня в школе, дорогая? — спросила мать.

Учитель не одобрял подслушивания, но тут ему захотелось услышать ответ. Да, что интересного узнала ты сегодня? Хотелось бы услышать из первых рук.

Манди-2, прыгала то на одной ножке, то на другой, безмерно счастливая от того, что вновь обрела свободу.

— Да ничего особенного, — и они свернули за угол.

Сам того не замечая, Учитель тяжело вздохнул, и пошел прямо, к своему дому.»

Как учитель, который скоро начнёт свой 11ый рабочий учёбный год, я подтверждаю — это до боли жизненно. Как ты не надрывайся, как ты не ухищряйся, пытаясь максимально увлекательно и интересно рассказать о важнейших вещах — всё равно подавляющему большинству на это будет глубоко и искренне всё равно).

Раньше я не натыкался на истории, которые более-менее подробно разбирали психологию скитариев — людей, которых переделали в боевые юниты механикусов. Да, формально они — люди, но подвергаются такой глубокой переделке и модификации, что волей-неволей задумаешься, а возможно их ещё отнести к человеческому виду? От тебя отрезают руки-ноги заменяя их механизмами, проводят лоботомию, глубокую модификацию мозга и психики... Но что, если скитарификация будет халтурной или привязанность мозга к своей органической природе слишком устойчивой? Вот история Йоты-11 и пытается рассуждать, к благу это пришлось или к несчастью.

Помимо прочего здесь весьма интересное противостояние Железных Воинов и скитариев. В однозначные минусы — весьма сомнительная и слабая развязка.

Вот сразу оговорюсь. Если оценивать как экшен с декоративными интригами, то очень даже неплохо. Снобистская высокомерная знать, которая ни во что не ставит холопов. Дичайший архаичный кастовый строй и т.д. Это мне очень даже понравилось и книга хороша.

Но. Как история о некронах «Отделённые» — отвратительная книга. Тупо перенесение всех человеческих реалий и взаимоотношений, без малейших изменений и правок, на вид ксеносов, который в полном составе перенёс себя в роботизированные тела, при этом 99% из них фактически лишилось души, а остальные были как минимум сильно покоцаны, а после этого проспали 65 миллионов лет — просто адски тупо. Ну реально, это же некроны — одна из самых хтонических угроз Галактике, на одном уровне с Хаосом, орками и тиранидами. А ощущение, что читаешь о каких-то избалованных и зажравшихся аристократах из рядового мира-улья. Здесь же даже не показана техномагия некронов, принципы которой непознаваемы и недостижимы для всех остальных видов сороковника. Ну что за тупая нелепость... С этой точки зрения книга — сплошное разочарование. Блин, да Grayskull в своём любительском веб-комиксе «Сердце тьмы» лучше и убедительней показал некронов.

Зеленокожие — единственная подлинно счастливая и успешная фракция всего сороковника. Кто ещё может быть доволен в галактике вечной войны кроме вида, сам смысл существования которого — бесконечное рубилово? И это не угрюмая кровожадность адептов Кхорна, это настоящая любовь к кровопролитию и старому, доброму ультранасилию. Орки весёлые, ну, с их точки зрения... В чём сложность написания книг о них — очень плохо подходит традиционный ваховский превозмогательный пафос. Орки бегут в бой не ради чести-долга-бога-ещё какой-то хрени, а потому что это прикольно и чудесно.

Майк Брукс — идеально подошёл к роли автора, способного справиться с такой задачей. Он не стал брать уже известных варбоссов, а придумал Уфтхака Чёрного Гребня, который медленно проходит путь от простого бойза, до ваиводы целого ВААААРГХА. И это очень орочья история — тебе отстрелили всё, кроме головы? Не беда, ибо лечила пришьёт твою башку к товарищу, которому отстрелили всё, кроме тела. Огромный титан крушит всех? Так надо просто взять тачилу побыстрей, разогнаться и запрыгнуть на него! Подлые шипастые дохляки устроили засаду и заманили в своё измерение? Так это вообще чудесный день!

Просто очень смешная и весёлая зарисовка из будней зеленокожих. Краткое затишье между боями, возможность у гротов порыскать вокруг и посмотреть прикольный лут... Не, на самом деле забавно было почитать историю от лица мелких гретчинов, которые «мутят» свои хитрые дела. Снагги и Низквик — прекрасный комичный дуэт, что было прекрасно заметно в «Большой Дакке», но здесь это бадди-муви раскрыто намного лучше.

История о чести, о принципах, верности даже не Императору, а к тому, что ты считаешь правильным. Печальная история, на самом деле, а Громовые воины — весьма и весьма трагичные персонажи, единственной задачей которых было объединить Терру. А потом от ненужного инструмента следует просто избавиться... Что круто — Громовые воины показаны действительно мощно, по боевым качествам они превосходят рядовых Астартес, что здесь наглядно и показано.

Гаррисон тут выступает блестящим пророком, который на десятилетия опередил хоррор-фильмы о тупых идиотах, которые массово самоубиваются об маньяков и прочие декоративные опасности. Странно относиться к этой истории серьёзно, это же откровенно пародийный краткий рассказ, который явно был написан наспех с целью заработать немного денег в литературном журнале.

Шикарная история, способная как загнать в депрессию из-за глубогого психологизма, так и воодушевить своей демонстрацией подвижности и гибкости нашей психики). Для меня это первый рассказ подтвердивший славу Гаррисона как одного из величайших фантастов — любил он удивлять читателя и ставить перед ним интересные ситуации. Да, надо заметить, что это тот рассказ, который стоит читать максимально внимательно и вдумчиво — лично я сразу после финала сразу вернулся к началу, благо история совсем крохотная.

А я понимаю ГГ и во многом согласен с ним. «Мир» же постоянно умирает, и даже наши прадедушки и прабабушки жили вообще в другом мире, а мы, вполне возможно, застанем то, что кардинально отличается от современности, кто проживёт подольше... Здесь в качестве рубежа перемен выступает роботизация — как раз примерно в 1960ые начали массово появляться рассказы о том, как роботы, вернее работодатели, отберут у нас всех рабочие места. Впрочем, как показала практика, трудовым, да и прочим людям, больше стоит бояться сверхбогачей и послушных им политиков, а не роботов.

Вроде краткая и простенькая, но до чего изящная страшилка! Причём тот редкий случай, когда продолжение по мотивам не скатывается в голимый треш, а относится к первоисточнику с уважением, толково его обыгрывая и представляя свою версию событий. ГГ — образцовый архитип любопытного журналиста, именно такие в художественной культуре либо раскрывают заговоры и тайны, либо погибают жутковатой смертью. Или не погибают).

Рассказ сложней, чем может показаться — автор прекрасно играется с практически дутой таинственностью и мастерски использует приём «ненадёжного рассказчика». Благодаря этому «У водопада» становится только атмосферней и убедительней.

Тяжела доля бойцов невидимого фронта. Вы в подавляющем меньшинстве, настолько далеко от своих, что подкреплений точно не будет, враг жесток, умел и беспощаден. А слава... Да кому она нужна? Главное — задачу выполнить. Очень хорошая история про партизан и диверсантов, которые очень сильно не любят выходить в грубый бой «стенка на стенку».

Простая, но яркая и захватывающая боевая зарисовка из будней космодесантников. Как бы силён, бронирован и опытен ты бы не был, всё равно всегда можно нарваться на смертельную засаду, в которой погибнет почти всё твоё отделение, и лишь выдающийся подвиг, меткость и удача помогут обратить поражение в хотя бы «ничью». Прочитал за пять минут, но удовольствия получил побольше, чем от некоторых романов.

Книга ни о чём. Несколько сюжетных линий, которые, блин, почти не связаны даже друг с другом — по отдельности получились бы неплохие повести, в совокупности — мешанина, которая только сбивает темп повествования. Ни один сюжет нормально не окончен в рассчёте на продолжение. И вот эти две «особенности» здорово портят всё хорошее, что есть в книге и уже не радует ни зрелищные мясорубки, ни встречи со старыми персонажами, ни пара интригующих сюжетов. Полная лажа.

Самое главное достоинство цикла — удалось показать, чем Саламандры радикально отличаются от подавляющего большинства Астартес. Очень многие капитулы воспринимают людей в лучшем случае — как досадную помеху в боевых действиях, которой можно в любой момент пожертвовать, если военная необходимость требует угробить миллион-другой жизней. Саламандры на их фоне просто-таки образец гуманизма (эльдарские дети бы со мной не согласились, но кому не всё равно на ксеносов?). Кто ещё из космодесанта будет буквально загораживать смертных бойцов своим телом от вражеских снарядов и рисковать жизнью ради спасения нескольких простых людей?

Чисто литературные достоинства — ну.... для вахи всё стандартно. Повествование иногда занудно, но в целом сойдёт.

Не очень понятно, почему это именно десткие повести. Ну нет сисек, секса, наркоты и чрезмерных жестокостей. Сюжет не слишком закрученный и не растекается аморфной массой на абстрактную философию. Но так в остальном-то — вполне себе типичное лихое приключение, пусть и не хватающее звёзд с неба. Вполне можно отдохнуть и развлечься за подобным чтивом, где есть и остроумные диалоги, и интересные ситуации.

Моментами меня посещало подозрение, что Гаррисон пытается написать блокбастер, напрашивающийся на экранизацию в формате сериала. Типо закрученный сюжет, чуть секса,много жестокости, террористы, тираны-диктаторы, беглые нацисты, корабль в заложниках... Но в целом автор не справился с большим количеством сюжетных линий. Пытаясь рассказать историю с разных сторон, повествование слишком распыляется и не раскрывается толком. Либо слишком скучно, либо перезапутано. Да и в целом я разочарован сюжетом — рассчитывал на мистику-фантастику в соответствии с шикарным началом, но книга оказалась очень средненьким политическим триллером про торговцев оружием, повстанцев и диктаторов.

Хоть и хорошая, но странная трилогия. Первая и третья часть — почти что классические политически-шпионские триллеры в фантастическом антураже. Разница только в том, что в первой части правительство угнетает почти всю Землю, а в третьей фокус смещается уже на диктат всей человеческой Галактики. А вторая часть — вообще производственный роман, связанный с остальной трилогией ГГ и сюжетом, но никак не духом и атмосферой. Это ни в коем случае не минус, но просто интересная особенность).

Тот самый случай, когда то, что финал — самая слабая часть трилогии, не означает, что книга плохая. Автор очень старается, и моментами у него даже получается, показывать сложные политические интриги и заговоры с многоходовочками и предательствами. Но всё же тут слишком много наивностей и роялей в кустах, хотя многие сюжетные ходы по-настоящему хороши.