«To sail beyond the sunset, and the baths

Of all the western stars, until I die. «

Tennyson

Одна из моих любимых книг — прочитанная много лет назад и оставившая очень глубокий след. Есть что-то удивительно притягательное в этой разношерстной компании бессмертных, идущих через страны и эпохи, когда спокойно, когда едва ухитряясь выжить и унести ноги от очередной войны, крестового похода или чумы. Воин, торговец, умная и осторожная куртизанка, свободная и гордая киевлянка времен расцвета Киевской Руси... самые обычные люди, которым судьба преподнесла странный подарок — бессмертие. Превосходно выписанные характеры, каждый из которых — интересная индивидуальность, надолго запоминающаяся.

Самые интересные, пожалуй, первые части романа — от Древней Эллады до наших дней. Одна из (лично для меня) наиболее приятных сторон книги — масса деталей быта, ежедневной жизни различных эпох. Если Андерсон и придумывал их, получилось очень удачно — детали проработаны превосходно.

Последняя часть несколько скомкана и оставляет след легкой тоски — бессмертные так и не нашли себе пристанища и покоя, дорога уходит в бесконечность....

Масса интересных вопросов о том, чем же станет человек в очень далеком будущем, когда практически ВСЕ, что человек захочет — будет легко осуществимо. Ответов нет, потому, что их не может быть — неутомимое любопытство и жажда нового, свойственное человечеству, будут гнать его вперед и вперед. И щемящая тоска от невозможности заглянуть туда, за закат, за тысячи и тысячи лет..

Одна из редких книг, которые действительно оставляют после себя ощущение прикосновения к вечности — как к океану, эпичности человеческой истории, зачарованности судьбой каждой человеческой песчинки в бесконечном прибое времени...

Мне кажется, этикетка «романы о любви» всему циклу крайне повредила. Безусловно, в первых книгах цикла есть истории любви главных героев — написанные хорошо, без пафоса, розовых соплей и излишних сантиментов истории о встречах и развитии отношений интересных и достойных людей. Учитывая, что цикл создается, как история развития и приключений одной семьи, было бы странно, если бы их там не было. Но тэг «любовные романы» сразу отсекает огромное количество читателей, которых, возможно, заинтересовал бы сложный и созданный в деталях мир Лиада — политики, торговли, дипломатии, бесконечных интриг и конфликтов чести. А также очень хорошо выписанные характеры — в войне, в мире, дружбе и ненависти. Симпатичный юмор авторов и свойственное их героям обостренное чувство собственного достоинства... Не говоря уже об уйме забавных второстепенных персонажей, среди которых и робот-дворецкий Дживз и бродящие из романа в роман обворожительные коты — каждый со своим характером :wink:

Это отлично написанная космоопера, с лихими героями которой приятно встречаться вновь и вновь (а теперь уже с их детьми) и мне жаль, что цикл заключили в розовую рамочку сердечком с надписью «любовный роман» :gy:

Милейший, хотя и откровенно старомодный рассказ — сам типаж старой девы, чопорной и правильной, как накрахмаленная льняная скатерть, уже безнадежно устарел. Однако эта забавная безделушка не потеряла своей прелести и доброго юмора.

Вопрос: на что решится старая дева — «истинная леди» — получив по недоразумению способности Кларка Кента? :biggrin: Как она подойдет к вопросу освоения новых возможностей? И что в этом мире способно остановить ее? Удивительно смешная и закономерная развязка, если вдуматься в логику мышления того времени и персонажа.

«Роман классический, старинный, отменно длинный, длинный, длинный, нравоучительный и чинный...»

Пушкина цитирую без малейшей иронии — Столпы земные это классическая сага, длинная, основательная, полная интересных персонажей и деталей, нравоучительная в лучшем смысле этого слова и очень жизнеутверждающая. Учитывая, что в средневековом сознании собор был уменьшенной моделью всего мира — то этот роман, практически, о строительстве и обустройстве мироздания как такового.

Роман — тканое полотно, гобелен, где каждому персонажу и явлению отведен свой кусочек «ткани» и все нити тянутся и переплетаются в самых неожиданных местах. Иногда ловишь себя на мысли, что хорошо было бы бросить взгляд на изнанку ковра — посмотреть на все эти многоцветные узелки людей и событий.

Отличное чтение для любящих созидать что-либо, для тех, кто хочет видеть, как под руками человеческими возникает и начинает расти что-то новое....может, собор — а может, просто молодое деревце в саду.

Если в наследство от неведомо куда запропастившейся тетушки вам достался магазинчик всякой всячины в Калгари, являющийся центром и душой местного сообщества, и если в нем на полставки подрабатывает лепрекон, на площадке висит магическое зеркало, а в стекляной витрине обретается исполняющая желания сушенaя обезьянья лапка — возможно, сообщество, о котором идет речь — не вполне человеческое ...

А потом голуби в панике срываются с карниза и Элли — новая хозяйка магазина — обнаруживает в небе дракона. Загадочный снайпер следит за Элли и ее лепреконом, кузены, кузины и — самое страшное! — грозные тетушки-ведьмы начинают проявлять чрезвычайный интерес к тому, что происходит с магазинчиком и с самой Элли.

Новый роман Тани Хафф продолжает ее линию Хранителей, поворачивая ее неожиданной, несколько более темной, стороной. Книга неторопливая и очень женская — что совершенно не подразумевает дамский роман. Просто взгляд автора на жизнь и на магию, особенно женскую магию — это взгляд пожившей, мудрой, смешливой и не заморачивающейся по мелочам женщины. Трезвый, полный юмора взгляд на жизнь, магию, семью и отношения в ней свойственен как и самому автору, так и ее героиням. Одни из самых забавных страниц романа — кухонные перебранки тетушек-ведьм, занятых коллективным приготовлением пирогов. Ведьмы лениво и благодушно перебрасываются шутками, но потенциальная грозная сила женской магии просто выплескивается со страниц.

Именно по этой причине, несмотря на обилие всяческих интриг, приключений, драконов, спасения мира и шуток по этому поводу — этот роман вряд ли будет интересен читателям мужского пола :wink:

Удивительно, но книга полностью попала под определение, данное самим автором «Некоторые авторы пишут большие книги, потому что у них нет времени писать короче». А также напомнила мудрое четверостишие одного из арабских лириков, заканчивающееся словами:

Буду сложно говорить —

простота сложней намного...

Общие впечатления: интересная идея. Забавные (хотя и довольно инфантильные) образы героев. Страшилки — тоже в стиле детской литературы. Словесные ребусы и загадки — тоже несколько детские, причем их слишком много и они крайне быстро надоедают. В целом — вещь неплохая, но одноразовая. Более всего это напоминает пересказанный словами комикс или мультфильм — подробное детальное описание каждого кадра. Мне кажется. что в виде мультфильма это смотрелось бы значительно лучше, чем в виде текста.

Очень неровная книга — есть просто превосходные моменты, но затем автора опять заносит в бесконечные описания того и этого. Например, я так и не поняла, зачем нужно описывать раз за разом (одними и теми же словами, добавим) реакцию разных читателей «того самого рассказа»?

Описательность — вообще моя главная претензия к книге и автору. Целые страницы описаний и даже речи героев — это, как правило, описания. Мир не возникает вокруг из слов, действий героев, из логики поступков — мне его описывают. Когда в этом мире возникает необходимость в каком-либо действии — оно не вытекает из общей логики (которой нет), а просто спускается автором сверху. Никогда не любила прием deus ex machina — хотя здесь он, возможно, и оправдан общей ходульностью всего повествования.

Возникло большое количество вопросов к переводу — в тексте такого рода очень трудно понять, вина ли автора или переводчика тот пассаж, который конкретно не нравится. Сравнение с английский переводом, например, сразу показало, что английский куда менее вычурнен и намного «добрее» к читателю. Однако, поскольку я не владею немецким, трудно сказать что-то определенное по этому поводу.

Один из самых лучших рассказов Куприна — бесконечно добрый, смешной и очаровательный, как и его героиня — знающая себе цену красавица Ю-Ю. Чудесные описания быта, детства, радости от общения с прелестным существом, которое милостиво и слегка надменно позволяет любить себя — и преданно сидит у постели больного ребенка. Совершенно чудесное описание кошки, ее повадок и ее сути «души дома» — я хорошо помню, как прочитав в детстве этот рассказ, потом называла Ю-Ю всех пушистых, трехцветных и красивых кошек.

Самое страшное в этой книге — это полное отсутствие у автора (как и у героя книги) желания напугать кого бы-то ни было, или причинить вред. Описание детства «Джорджа Смита» жутко именно своей полной обыденностью, тем ежедневным бытовым кошмаром, в которую превращается жизнь некоторых семей и детей, которые даже не понимают, что живут в кошмаре. Для них это просто нормальное ежедневное существование — что такого необычного? Пьющий отец, бьющий жену и сына — не из какой-то особой жестокости, а просто так жизнь сложилась. Мать, без конца ноющая, сколько жизни и крови выпил из нее сын самим фактом рождения и тем, что он есть... Мальчик, в голове которого эти слова пускают жуткие корни... Такая же израненная девушка, у которой, по меткому определению одного из врачей, обсуждающих этот случай, в мозгу «не хватает многих частей, зато у нее есть те, которые необходимы Джорджу». Две покалеченные, вызывающие оторопь своей страшной трогательностью души, нашедшие друг друга, потому, что больше они не нужны ни одному человеку...

Какие там вампиры... в помине их тут нет — от такой жизни сбежал бы в ужасе любой вампир. Выжить и существовать в таком аду способен только человек.

Случилось так: села я в час ночи с намерением почитать полчасика... или даже часик (поскольку завтра рано не вставать) Ночную стражу. Очухалась в 5 утра — закрывая прочитанную книгу (и грешным делом, хотелось кое-какие страницы тут же перечитать :biggrin:). Позволю себе дать совет следующему читателю: не начинать эту книгу на ночь, если уж начали, поставить рядом, что пить и чем перекусить — поскольку отрываться, скорее всего, не захочется...:wink:

Роскошно написанная книга, соединившая некоторые вещи, которые, на первый взгляд, соседствовать не могут в принципе. Политическую злободневность — без горечи, злого сарказма и агрессии (разве так бывает?!), практичность и рассчетливость героя — превосходно уживающиеся в нем с глубокой порядочностью, определенным идеализмом (также весьма практичным) и суховатым чувством юмора, готовность к решительным действиям — человечная и без следа злобы или равнодушия.

Теперь просто придется читать весь цикл — поскольку это была первая книга из Стражи, которую я прочитала — повезло!

Для Диксона — на редкость слабый роман. Заявлены практически все темы, которые составляют сложную и интересную основу таких его замечательных вещей, как «Последняя энциклопедия», «Дорсай!» или «Солдат, не спрашивай». Полярность и притяжение сил, условно названных Добром и Злом, развитие способностей человека, появление нового типа человека, восточные медитативные практики... Даже физические способности главного героя с его супер-быстрыми рефлексами в сочетании с исключительным интеллектом — отчетливо напоминают о дорсаях. Но вот с развитием этих тем — проблема.

Причем начинается книга, как добротное приключенческое чтение — глобальный энергетический проект, следствием которого является глобальный гипнотический сон всех землян ночью. Тех, кто по разным причинам (особенности организма или тренировка) не подвержен этому обессиливающему сну, называют «зомби» и стараются ловить и изолировать. Что, в принципе, вполне логично: в царстве спящих любой идущий с открытыми глазами — король. Главный герой — космонавт и ученый, как раз и являющийся таким «зомби», начинает поиск друга, исчезнувшего загадочным образом несколько лет назад.

Но тут же возникает примитивный вопрос: по авторскому замыслу, реакторы, собственно вызывающие сон человечества, включаются только по ночам. И в сон погружается ВЕСЬ земной шар. Но ведь ночь на Земле наступает в разное время — простая логическая неувязка, которую Диксон даже не пытается объяснить. Действие перемещается из США в Англию — но получается, что и там, и там все спят в одно и то же время. И это только одна из многочисленных накладок с элементарной логикой, которой страдает эта книга.

Ближе к середине, автор бросает бодрую и вполне недурно написанную приключенческую линию (включающую, например, такой интересный и даже обаятельный персонаж, как говорящий волк с искусственно повышенным интеллектом и кибернетической гортанью) и переводит действие в сферу сверхъестественного. Появляется некое Темное Зло (в романе зачем-то названное Горным Старцем) и начинается гипнотическая борьба героя с этим персонажем. Действие утекает в сны, видения и целые страницы романа быстро сваливаются в хоррор стиль. Исход схватки Добра и Зла вполне предсказуем, однако решен очень двусмысленно — опять же не вполне понятно, зачем. К тому же, и герой и злодей соглашаются, что и Добро, и Зло — условности, и они оба стоят выше таких понятий. Что несколько смазывает мораль всей истории — если все это условность, то чего же было шеи-то друг другу ломать?

В целом получилась мешанина стилей, жанров, начатых и брошенных идей, провалов в логике — читается достаточно легко и быстро, но оставляет после себя вопрос: «А что это вообще было?» и ощущение, что Диксон написал эту небольшую книгу, будучи под влиянием какой-то неведомой субстанции...

Может, заснул, как герои, и ему все это приснилось?

Писать рецензию после Aleks_Macleod'a — гиблое дело :biggrin: Но книга действительно очень понравилась, поэтому внесу скромную лепту. Первые страниц 50 шли с трудом, пару раз я всерьез задумывалась, нужно ли мне это и интересуют ли меня ничем не выдающиеся будни станционного копа где-то в не слишком значимой космической колонии. Зато, когда я наконец, втянулась в чтение, отложить книгу было очень трудно.

Отличная смесь разных жанров, при этом, как уже было отмечено, при быстро летящем вперед действии (после первых 50 страниц) характеры вовсе не страдают — за диалогами следить интересно, люди на страницах живые, хорошее и плохое намешано в персонажах вполне как в жизни — одиозно мерзких почти нет (за одним. пожалуй, исключением, которое, в лучших традициях получает пулю в лоб )).

Очень хорошая и красивая концовка — с одной стороны, логично закрывающая эту книгу, с другой — вбивающая крепкий гвоздик, на который будет подвешена следующая вещь этого намечающегося цикла (хочется надеяться).

Неожиданный поворот сюжета о схватке двух вампиров — более старого, опытного и мощного, и более молодого и, соответственно, слабого. Оказывается. в современном мире вампир вполне может полагаться не только на свою личную силу — но еще и на знание технологий и элементарной физики. Хорошо учитесь в школе — и тогда, когда старый вампир попробует отобрать у вас и охотничью территорию, и саму жизнь (или как она там у вампиров называется) — вам будет, что противопроставить захватчику.

Вики Нельсон только что стала вампиром и только что нашла себе новое место под луной. Как тут появляется более старая и куда более опытная вампирша — и Вики явно не может сладить с ней в открытой схватке. Но, поскольку она родом из ХХ века, она находит остроумное техническое решение проблемы...

Превосходный рассказ — один из самых лучших у Даля. Юмор — черным по черному, а финальный диалог полицейских за обеденным столом заставляет рассмеяться вслед за главной героиней.

»..о влиянии проходящего железнодорожного состава на энергетические линии земли...»

Третий роман из цикла о Кейт , Сесилии и их мужьях — а в этот раз еще и о целых выводках детишек, склонных к магическим проказам. Плюс те самые энергетические линии земли, плюс паровозы — нынешняя популярность стимпанка и его прививок ко всему на свете (от авантюрно-приключенческих романов до викторианской и георгианской дамской литературы) сделала свое дело — часть времени мы самым пристальным образом будет наблюдать, какой эффект производит на леи-линии проходящий мимо по своим делам паровоз.

Роман по-прежнему в письмах, и хотя в целом книга читается приятно, она заметно слабее первого и даже второго романа цикла. Интриг много, участников оных еще больше, детей целые выводки — и они все время наровят что-нибудь магическое учудить — не мудрено, что ко второй половине романа начинаешь слегка путаться во всем этом переплетении линий.

В целом, читается приятно, называть вечер потерянным я бы не стала, но в конечном счете, это продолжение цикла к чтению не обязательно.

Полностью согласна с Сэмом — мне тоже на ум пришел именно Даррел, пока я читала эту крошечную книженцию (жаль, что такая маленькая). Доброта, искренний интерес и привязанность, вложенные в эту книгу, подкупают с первой страницы. Давно не читала о животных ничего, написанного с таким естественным сочетанием реализма. отсутствия сантиментов, юмора и любви.

Это не пособие по разведению крыс, не мемуары и совсем не детские сказки — это просто рассказ о времени, проведенном в обществе умных и симпатичных животных, о разделенных с ними радостях и проблемах. Улыбаться начинаешь с первой страницы — и еще долгое время после счастливая улыбка с лица не сползает. Хорошее настроение просто гарантировано.

Мне, конечно, легче, потому что я всегда любила крыс. Понимаю, что у некоторых читателей (и особенно читательниц) идея книжки о крысах изначально восторга может не вызвать. Но здесь столько любви, доброты и юмора — я рекомендую читать, даже если остальные книги Громыко вам не нравятся :biggrin: Я лично буду только рада, если она еще что-нибудь про животных напишет. Очень уж хорошо получилось.

«Совершите вы массу открытий, иногда не желая того...» ))

Получила редкое и в общем-то извращенное удовольствие, классифицируя данный трехтомник — рамки узковаты, поэтому чего стоит хотя бы «становление и взросление героя» применительно к истории Спящей Красавицы, проснувшейся от — назовем это прикосновением — принца и очутившейся в изысканной барочной атмосфере замка садо-мазо утех. Не могу согласиться с предыдущим рецензентом — если нужно конкретное порно, то за этим — не сюда. А вот бесконечные эстетские описания интерьеров, спален, садов и украшающих их живых (и само собой, голых) скульптур — тут Райс развернулась по полной. Обилие бархата, золота, павлиньих перьев и самоцветных кинжалов — Султан Персидский удавился бы от зависти собственной шелковой удавкой (впрочем, во дворец Султана все еще попадут и многое там с ними приключится)

Взросление героини и познание ею как себя, так и других (во всех смыслах, включая библейский) заведет ее, последовательно, во дворец Принца и его матери Королевы (классическая свекровь, только в садо-мазо антураже, в деревню — ближе к народу (ближе будет просто некуда), и напоследок — в гарем Султана (где, впрочем, она будет куда в большей безопасности от оного, чем ее друзья-соратники мужского пола).

Секс в ассортименте (количественном и качественном) — имеется на любой (гетеро и гомо) вкус, выбор огромный и никто точно не уйдет обиженным.

(Для интересующихся — гомосексуальной эротики в этих книгах почти столько же, сколько и честной «мальчик-девочка», поэтому следует проявлять осторожность ))

Никак не пойму — тот ли я рассказ читала, что и все остальные? Глубоко добрый, как практически все вещи Старджона. и глубоко печальный, что тоже ему очень свойственно. Прибившееся к людям мурлычащее инопланетное существо, чудесные штучки, которые людям так хочется понять и использовать —

Неожиданная развязка и финал, полный грустного бессилия.

Очень слабая вещь — если начать с нее, то можно никогда и не прочитать замечательный Лиадийский цикл. Если бы я не знала, что это те же самые авторы — никогда бы так не подумала. Сюжет хромает на пару с логикой (герои бегут от своих врагов, каждый раз радостно говоря себе, что они оторвались от погони — и их тут же находят снова. Может, пора подумать о жучках? Особенно, если учесть, что один из группы — профессиональный лицензированный убийца. который должен, по идее, соображать в таких вещах). Характеры откровенно сырые, вещь нацеленна на подростковую аудиторию, но что тут скажешь — Хайнлайн писал для подростков куда лучше :biggrin:

Судя по незаконченности всех линий, подразумевалось, что роман станет началом новой серии. Я очень рада, что авторы не стали тратить время на это и взамен принялись за дальнейшее развитие Лиадийской вселенной.

Наверное, хорошо стать волшебницей... даже если для этого нужно проучиться у (уже сертифицированного) волшебника семь лет. Но вот как быть, если этот волшебник, разочаровавшись в возможности спасти мир и людей, отчаялся и ушел в бомжи? И теперь он признанный авторитет в том, в каком мусорном ящике сегодня лучше искать пиццу и где можно добыть отличные объедки от китайского обеда.

А еще надо, чтобы папа не рассердился, и школу постараться не прогуливать. Но выбора у Исабель нет — злые тени с когтистыми лапами охотятся за ее волшебным даром. Хочешь не хочешь, придется учиться...

Интриги никакой нет, но рассказ приятен не сюжетом, а деталями. Забавные зарисовки города, смешные экскурсы в гастрономию помоек. Двумя глазами подмигивающая мораль — не суди по внешности, болтливый ворон и точно подмеченная психология девочки-подростка, которая пытается решить, что окажется страшнее по последствиям — прогулять школу или попасться в лапы когтистой тени.

Очень смешной рассказ о природе власти, о скучающей Черной Королеве, о том, что Золушек и благородных рыцарей убивать, конечно, плохо, но построить при этом хорошо организованное королевство с обязательной бесплатной системой образования — в целом, хорошо. В общем, о том, что все относительно —

А также о том, что ужасная Черная Королева, похоже, неплохо разбирается в литературе.

Тихий хлопок — и горюющая у постели умершей матери девушка превращается в яркий огонек — огненный элементаль. Хафф, в своем традиционном стиле, выворачивает все наизнанку — и могущественная сила огня ужасно хочет снова стать человеком. К счастью, есть верная подруга и ковен волшебников, которым можно пригрозить чем-нибудь похуже пригоревшего ужина — в обмен на их помощь.

Особой интриги в рассказе нет, поскольку загадка разгадана на первой же странице, но это забавная и веселая вещица о том, что в человеческой жизни много мелочей, ради которых даже дух огня может пожертвовать своим всемогуществом.

Абсолютно заурядный дамский романчик в классической традиции Аманды Квик и других авторов литературы о периоде Регентства — куда менее интересный, чем прочие книги Вен Спенсер. Берете любой дамский роман и вместо решительной и предприимчивой, но при этом любящей и чувствительной девицы подставляете юношу — вся интрига заканчивается через несколько страниц, когда понимаешь, что описывается общество, в котором гендерные роли просто напросто перевернуты. Поскольку никакого анализа социальной ситуации, психологических изысков и вообще любых попыток рационально подойти к данному вопросу нет, то остается банальное и заезженное сентиментальное приключалово. Дальше читать скучно.

Классический Старджон — о любви, которая свирепа и неостановима в своей нежности и сминает на своем пути даже смерть. О выборе и о том, кто выбирает. Необыкновенное сочетание страсти и прагматизма. И — как всегда у Старджона — все это написано мазками солнца и тени, полузаконченными фразами и отведенными взглядами...

Концовка — как всплеск холодной волны в лицо — заставляет вздрогнуть и задуматься, чтобы потом тряхнуть головой и просто улыбнуться.

Вторая книга прилично слабее первой. Если в начале интриговало хорошо описанное детство сиротки, загадочные отношения с крысами и даже забавный селянский быт, то вторая очень скоро превратилась в нагромождение нелепых и бесконечных деталей, занудных диалогов, постоянной грызни героев между собой — что совсем не свидетельствует об их коллективном уме.

Героиня не только не выросла за прошедшее время (и страницы). но стала как будто бы даже поинфантильнее и потупее. По крайней мере, совершенно младенческой обидчивости точно прибавилось.

А ко второй половине книги я окончательно запуталась в теряющихся, украденных и вновь обретенных коровах (которые поминаются так часто, как будто автор решила прорекламировать восстановление сельского хозяйства, не иначе) и поняла, что — дочитаю, конечно, но с трудом и просто чтобы поскорее отделаться.

Больше всего в книге понравились крысы — вот где видно, что Громыко всерьез подошла к сбору материала. Симпатично, живо и не сентиментально — даже Альк наиболее интересен именно в своей хвостатой ипостаси.

А вот несколько вещей, которых точно могло быть поменьше:

замызганного свадебного платья

коров

цыганской гитары

надутого обиженного молчания, где пара-тройка строк разумного диалога сильно помогла бы...

парочки Хольги и Сашия

боевых зайцев

Один из моих любимых сборников о магии, магах, ворах и авантюристах (точнее, авантюристках). Магдален — крайне нетипичная волшебница. Подумать только — самая могущественная колдунья в мире, которая любит жару, дружит со Смертью (тоже очень симпатичная особа), походя — особо не парясь — карает зло и спасает мир — и относится к себе, миру, красивым мужчинам и вообще жизни с юмором, не заморачиваясь вопросами философского плана. После бесчисленных магов, медленно седеющих от тягот профессии и размышлений о смысле жизни — очень освежающий и симпатичный подход к теме.

Смертоносно скучная вещь. :wink: Неплохая идея — вампирский роман, написанный от лица преданного слуги вампира — вот идеей все и ограничивается. Сюжет хромает на все ноги, какие только бывают, характеры зубодробительно нудны — для Хэмбли просто удивительно. Язык — естественно — хорош, эта автор плохо не пишет (чисто с языковой точки зрения), но тем более очевидны и действуют на нервы зияющие дыры в сюжете, отношениях героев, логике и тп. Если хотите почитать что-нибудь вампирское, но очень достойное, читайте ее серию о Джеймсе Эшере — особенно первые две книги «Те, кто охотится в ночи» и «Путешествуя с мертвецом». «Рэнфильда» лучше тихо подарить кому-нибудь, кого вы не любите...

Третий том истории о Джеймсе Эшере, его жене и вампире по имени Исидро. Я могу только предположить, что Барбаре Хэмбли эта история порядком поднадоела. Длительные промежуток между второй и третьей книгой, возможно. на это и указывает. Общее впечатление: сделано левой ногой, не слишком заботясь о персонажах, развитии сюжета или характеров. Поскольку это Хэмбли, то даже левая нога пишет неплохо, но все же до первых двух книг — очень далеко.

Собственно говоря, никакого развития характеров нет и в помине. На страницы книги они выходят, как будто их вынули из шкафа, точно такими же, как были в конце второй книги — и такими же остаются до самого конца третьей. Автор походя упоминает эмоциональные встряски, случившиеся с героями за это время — но очень походя и на сюжет все это никак не влияет.

Опять странные подводные течения и слухи в мире вампиров — и Эшер командирован выяснять, в чем вообще дело. Завязку можно описать старой присказкой «пойди туда, не знаю, куда — найди то, не знаю, что». Собственно, всю книгу он этим и занимается. Действие скачет по всей Европе — и поскольку большая часть перемещений главных героев упоминается чуть ли не вскользь, то через очень короткое время перестаешь понимать — а где это он? в Вене? а чегой-то он там делает?

Сюжетная линия про детей-вампиров (вынесенная в название книги) появляется очень поздно и практически мгновенно исчезает (не могу сказать, что к худшему). Помянули, проскакали пару сцен — причем все в темноте — и все. Поскольку вся эта линия кажется надуманной и логически не слишком четкой, то я и не жалуюсь. Но осталось ощущение, что автор просто не знала, что с этими зубастыми ребятишками делать — вот и прибегла к древнему и славному приему deux ex machina.

В целом, там, где в прошлых книгах Хэмбли выписывала сложный, утонченный и очень интересный мир эмоций и опасных связей людей и вампиров, в этой книге она попросту описывает, как кто выглядит в связи с испытываемой (поверим на слово) эмоцией. Так сказать, почувствуйте разницу.