Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя deepressure на форуме (всего: 1624 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
 Отправлено 22 июля 2016 г. 11:50
зеленая Союз случайных среднестатистических ребят Психоделическое нечто о дружбе и вражде в ходячей кунсткамере. С роялями в виде третьей руки с Вальтером. Вальтер — это не имя, это так в рассказе пестик называется. Не тот пестик, что возле тычинок, а тот, который стреляет. В общем, совсем чуть-чуть неграмотностей наблюдалось. Пока дочитал, уже забыл название. В нем заложен намек на СССР? Но по тексту я этого не отследил. Не понравилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2016 г. 02:13
 ну короче, ну ты понял
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 10:21
я тоже удивился |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2016 г. 12:12
лузеры будут шары по лузам гонять, а победителей будут судить проигравшие. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 16:02
отнюдь. они читают все присланные на отбор работы — до единой. другое дело, что не все читатели осиливают этот шальной массив |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2016 г. 10:23
сборщик/составитель должен быть как дегустатор: пригубил, оценил и принял решение — разливать/не разливать 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 10:21
если так, то, конечно, с этим сложно поспорить |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 09:19
почему же? вот, например, сборщик может быть хорошим мэном/вумэном, но содержание сборника — гуано. или наоборот. как одно зависит от другого? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2016 г. 09:09
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) спорное утверждение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2016 г. 11:19
а как расширенная версия может быть компактней? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2016 г. 12:21
потом, глядишь, и на казахский переведут |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 23:26
bbg навскидку, Кубикус, ЧД, Мини-проза. Там я стопроцентно наблюдал Чесмена со всеми вытекающими. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 23:22
вычисяется исключительно по обилию запятых |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 23:19
mick_ekb не припоминаю |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 23:11
Я рыдаю от ржача. Это уже когнитивный диссонанс или еще пока только медицинский факт? На каждом конкурсе, где играет чесмен, есть обязательно один немелкий срачец и десятка два подонков, не въехавших в его рассказ. Это нормально. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 09:23
что-то я вчера не очень понял грязных вбросов Кар Карыча в его стиле: возвысить одних, унизить других. Кар Карыч, не забывайтесь, хватит делить участников на "расы" и "касты". здесь все играют в одну игру, кто-то более успешно, кто-то менее. не больше и не меньше. кто-то чему-то учится, кто-то не очень. вы уроков, как я вижу, не извлекаете. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 16:47
значит, "Превратности судьбы", по-вашему, сольный? он-то как раз и тянет на соавторский. причем пара разнополая — музчина и женсчина. она — звезданула, его — звездануло.  точно, соавторский. извините, соавторы, ничего обидного не имел в виду. просто шютка
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 14:39
и повыше, повыше 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 15:57
Г у д в и н мой топ правильнее самых правильных |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 14:27
вы об основном конкурсе или в целом на оба фронта? я, например, прочитал второй тур и даже топ отправил. другое дело, что отзывы не писал, это я скотина, да. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 11:17
видфара этот хитрый замысел в первом туре основного не сработал. думаю, тут та же история 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 10:52
имею в виду, по отзывам слился. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 10:50
глючишь-глючишь. я уже давно слился, а дг-сер не участвует. так что ищите, господа, еще
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2016 г. 00:17
A.Ram что, и во внексе??? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2016 г. 00:16
Соло со струнами по ходу очень соавторский рассказ. Градус юмора пляшет. От острого к тупому. А так я внекс давно прочитал и оценил, да. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2016 г. 22:13
волком быть не плохо. Плохо быть волком и прятаться в овечьей шкуре. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2016 г. 21:26
Г у д в и н меня много кто обругал |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2016 г. 21:22
Г у д в и н не, не соизволю, извините DamnCynic так я ж ничего. эксеримент есть эсперимент. не жалуюсь. но мне понравилось, было весело. никого не хочу обидеть, но, с моей точки зрения, часть новичков вовсе не новички. волки в овечьей шкуре. не стыдно? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2016 г. 20:53
harrybook в самый раз. мне отзывов хватило. я знал, на что иду |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2016 г. 20:52
без шансов |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2016 г. 20:23
Столько флуда счастливых второтурников. До встречи в следующем заходе, коллеги. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2016 г. 08:09
так участник перед отправкой может проделать ту же процедуру, что и орги, — вбросить готовый текст в новый файл. как же там проверишь эволюцию текста? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2016 г. 07:57
Roland23 камень в мой огород? ну давай будем класть болты на правила, какие вопросы. помнится, когда я на внексе нарушил и меня ткнули носом, я не только снял рассказ, но и извинился перед участниками. так что вполне законно задал вопрос оргам. их ответом удовлетворен. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2016 г. 22:17
это хороший ответ. Значит, дочитываю тратата и всем текстам выставляю атата
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2016 г. 20:55
и я так хочу. не получается. я слабак. не могу сказать "нет" собутыльникам. а когда говорю, то становлюсь ненавистным врагом номер один. для них что трезвенник, что педик — всё одно. но ничего, я найду способ 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2016 г. 18:39
в этом вы абсолютно правы |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2016 г. 17:32
за это нужно выпить |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2016 г. 17:31
прежде чем я возьмусь оценивать рассказы внеконкурса (осталось прочитать 2, включая этот "Тра-та-та-та!"), мне — да и всем осатльным участникам тоже, думаю, — все же хотелось бы услышать каких-то пояснений от организаторов, ибо имеет место откровенное нарушение правил. сегодня в одном нарушат, завтра еще в чем. тогда зачем они вообще, эти правила? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2016 г. 17:27
Дед да это понятно. это я к тому, что в каждом языке можно отыскать буквенные излишки. или не в каждом? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2016 г. 17:20
таких приколов с буквами и звуками можно нарыть в разных языках тьму. вот зачем, к примеру, во французском языке писать много букв, если означают они один звук? вот это вот "eaux". это же кошмаръ |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2016 г. 17:16
что вы тогда скажете о буквах "е" и "ё" в русском алфавите. зачем они? ведь можно йэ и йо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2016 г. 17:14
не читал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2016 г. 17:02
автору тратата надо сделать атата |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2016 г. 15:12
Внезапно обнаружил в рассказе "Тра-та-та-та!" 44124 знака. Кто принял это полотенце? |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2016 г. 13:42
Когда-то давно подавал заявку, но, вероятно, недостаточно четко выразил мысль, поэтому постараюсь продублировать здесь более доступно. Замечен ляпсус в библиографии Александра Беляева. Ляпсус описываю по этому изданию: https://fantlab.ru/edition45806. Заключается он в следующем. Есть у Беляева рассказ Творимые легенды и апокрифы, входящий в цикл Изобретения профессора Вагнера и который состоит из четырех глав. Первая — "Человек, который не спит". Ошибка №1: эта глава не идентична рассказу "Человек, который не спит", на который, собственно, и ведет ссылка со страницы "Творимых легенд и апокрифов". Эта маленькая глава вытсупает в рассказе в роли вступления и размещается всего на двух страницах, в то время как полноценный рассказ "Человек, который не спит" (в том же самом издании https://fantlab.ru/edition45806 ) имеет объем в 35 страниц. Почему возникла ошибка, с моей точки зрения? Потому что три дальнейшие главы рассказа Творимые легенды и апокрифы можно рассматривать как самостоятельные сюжеты, поэтому главы идут на странице рассказа отдельными ссылками. Но именно глава первая не является самостоятельным сюжетом. Таким образом глава "Человек, который не спит" и рассказ "Человек, который не спит" — совершенно разные вещи и делать ссылку с первой главы на рассказ — абсолютно неправильно. Далее, как я уже отметил, каждая следующая глава представляет собой самостоятельный сюжет и их можно рассматривать как отдельные рассказы, что и сделано в библиографии писателя. Но здесь вижу ошибку №2: "Челове-термо" (глава четвертая) помечен значком принадлежности к циклу Изобретения профессора Вагнера и стоит на странице цикла как отдельный рассказ. "Случай с лошадью" (глава вторая) и "О блохах" (глава третья) почему-то такого статуса, как "Челове-термо", не имеют и не отображены как отдельные произведения, входящие в цикл Изобретения профессора Вагнера. То есть на данный момент получается, что "Человек-термо" выступает не только частью рассказа Творимые легенды и апокрифы, но и частью цикла Изобретения профессора Вагнера, а вот "Случай с лошадью" и "О блохах" — только часть рассказа Творимые легенды и апокрифы, но не часть цикла. Почему так? Ведь неправильно же? Нужно уравнять эти три рассказа в статусе: либо включить их все три в цикл о Вагнере как отдельные рассказы, либо исключить из него "Человек-термо", оставив его лишь составной частью "Творимых легенд и апокрифов". Ну, а "Человек, который не спит" — разделить как два разных объекта. Потому что глава с таким названием никак не тянет на самостоятельное произведение. Пожалуй, возможно, даже не стоит ее позиционировать отдельным произведением со ссылкой. Надеюсь, изложил не путано, со ссылками, специально для того, чтоб можно было сразу же перейти и воочию убедиться в несоответствиях. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2016 г. 13:49
Гвардеец спасибо, понял |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2016 г. 12:44
Висит у меня заявочка на дополнение этого издания https://fantlab.ru/edition150632 , чтобы оно немного позеленело, потому что стоит у меня на полке "Продаю" (вдруг кому приобрести интересно). И вот она, заявочка эта, висит с 4-го марта. Скоро июнь. В чем загвоздка? Я что-то не так указал в заявке? Не хотите дополнять издание — отклоните, и дело с концом. Там добавить нужно — всего ничего: Издание ТО "КаФКа" (Клуба Фантастов Крыма), Симферополь Подписано в печать 19.09.2011 Кол-во страниц — 224 Заставки к рубрикам — Дмитрий Карпеченко (Киев) В оформлении обложки использована картина Андрея Горбенко "Наваждение" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2016 г. 17:27
поддерживаю. почитал и я эту мелочь. два отличных, два средненьких. что самое забавное, так те, которые два отличных — а это Холст и Превратности Судьбы — в десять раз лучше некоторых тридцатитысячезнаковых текстов. жаль, что здесь в цене размер, а не смысл |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2016 г. 23:25
Вот потому я больше и не пищжу
Не все. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2016 г. 09:09
мы это уже обсуждали. минимум — 12. а мальчики встали и вышли. |