Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя deepressure на форуме (всего: 1624 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
 Отправлено 16 марта 2015 г. 22:45
ну серьезно. первый тур и так неплох. хотя я вижу массу вариантов разноса и подтасовки даже в нем. регистрируем новые аккаунты, с каждого отсылаем по рассказу. один сильный, остальные тяп-ляп — и управляем результатами по своему усмотрению. во втором туре при возможности читательского голосования повторяем все то же. короче, как ни крути... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2015 г. 22:19
"Перед первым туром известны участники. Участники отсортированы по рейтингу успешности в предыдущих ФЛР. Новички отсортированы случайно" это цитата микебб если чо. извините, я с телефона, неудобно цитировать. так вот эта цитата — полнейший бред. я против сортировки заслуженных артистов и незаслуженных. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Книжный клуб "Клуб семейного досуга"» > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2015 г. 15:20
Vladimir Puziy я не претендую на конструктивность и сыт вашими упреками по горло. я косноязычен? выражаюсь недоступно? ок. вам виднее. но говорите об этом прямолинейно, не прикрывайтесь риторическими вопросами и завуалированным хамством. я не обладаю такой информацией. не исследовал. мой пост касался исключительно изданий КСД. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Книжный клуб "Клуб семейного досуга"» > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2015 г. 14:44
Vladimir Puziy чтобы вам стало понятно, попытаюсь выразиться иначе: с корректурой в КСД — большие проблемы. это безотносительно неофициальной аннотации. и прежде чем покупать книгу, о которой мы с вами ведем речь, я бы в любом случае пролистал ее на наличие ошибок. мне все равно, кто писал приведенную вами аннотацию: имеющий отношение к КСД человек или не имеющий, но я провел аналогию между грамотностью автора аннотации и грамотностью корректоров КСД. так понятно? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Книжный клуб "Клуб семейного досуга"» > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2015 г. 13:49
нет, это неправильные знаки да, я заметил, что это неофициалка. но зная, как относятся к корректуре в КСД, не мешает перепроверить |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Книжный клуб "Клуб семейного досуга"» > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2015 г. 13:09
уже в первой строке аннотации увидел ошибку. если так и в самом тексте — то я бы такую книгу и задаром не взял бы? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2015 г. 01:30
хочу присоединиться к забаненным. бухалово таки в цене. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2015 г. 13:37
наверное, Язева виновата 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2015 г. 12:48
нет. Бамбр пишет без ошибок |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2015 г. 12:30
вы пятый день просите рождения мулата? зачем? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2015 г. 12:18
зато теперь у меня есть возможность отыграться на коварных второтурниках. оценками 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2015 г. 12:09
gamayunov там пожелали непосредственно бармена, а не чтоб он налил 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2015 г. 12:04
zmey-uj как ни крути, топором помахать над "Крестоносцем" придется  но в общем вы правы
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2015 г. 11:00
Gourmand с переработкой рассказа название тоже изменится, вероятнее всего. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2015 г. 10:41
дг сер вот! именно, что первая половина — круть, а вторая — шлакъ. в этом ты оказался прав. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2015 г. 10:39
Gourmand в финале Эграль, стоя на парапете, бросает фразу . то есть смысл в том, что человек в голове носит такой мрачный груз всю жизнь. и решает избавиться от него, совершив свое правосудие. потому и крестоносец. я долго бился над названием. а все потому, что сюжетно рассказ слаб. был удивлен, прочитав "Справедливость". потому что схожий эпизод из прошлого в обоих рассказах дает старт роковым событиям а вот за отзыв на второй мой рассказ вам отдельное спасибо. это, наверное, впервые за участие с вами во всех конкурсах я получил от вас положительную рецензию. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2015 г. 10:26
Ожидаемо слился. Одним из моих недоопусов был "Крестоносец". Если бы цветное на черно-белом по тексту проскользнуло один раз, тогда это был бы баг. Но поскольку такая фишка упоминается дважды, значит, это фича, не так ли? А кто может с точностью называть цвета на черно-белой фотке? Только тот, кто знает цвет этих вещей. Тот, кто помнит. Отсюда уже можно с первой страницы догадываться о том, кто маньяк. Слабаки! Да, финальная объяснялка — это полный ужас. Из-за авторской лени. Виноват, каюсь. Подлежит переделке. О втором рассказе промолчу. Не потому что стыдно, а просто потому что так хочется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2015 г. 16:51
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2015 г. 16:44
Да ведь сегодня праздник! Напьюсь.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2015 г. 13:46
volga спасибо |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2015 г. 13:33
посмотрел отзывы на рассказы зеленой группы. есть отзывы от пользователя OrdiTader. на форуме я их не видел вроде бы. в профиле пользователя нет никаких сообщений на форуме — аккаунт нулевой. я чего-то не понимаю? откуда же взялись эти отзывы? или она их выложила на форум, а потом поудаляла? куратор, ау! хочу пояснений |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 16:28
Ginger-snap пара слов: не дюже тут и крутые рассказы. мастерство есть. совсем новых идей — нет. разве что "Каким я никогда..." отличается необычным и неожиданным обыгрышем темы (как по мне). за это автору плюшка. один рассказ, который следовало бы взять в топ, туда не попал, потому что я не обнаружил логического пояснения, почему там все так. такое впечатление, будто просто так захотелось автору. средне. Almeg сложно сказать. думается, ноздря в ноздрю. затрудняюсь отдать какой-то одной предпочтение. хотя в синей есть рассказ, который очень понравился. какой — секрет. буду за него болеть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 16:06
mick_ekb синенькую и красненькую дг сер честно признаюсь, в некоторых отзывах я даже перегнул палку. но тут уж точно надеюсь, что с пользой для автора
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 15:58
подведу итог: топы сдал. может, у меня уже башка квадратной стала от чтения такой кучищи рассказов (вместе с мини-прозой), но я увидел буквально пару-тройку текстов, реально достойных второго тура. ну, может, четыре-пять, если посмотреть сквозь пальцы. никакие тире-дефисы на составление топов не повлияли  — то я слегка погорячился, признаю свою неправоту.поскольку отхватываю от рецензентов по самое не хочу, то с благодарными поклонами на всякий пожарный пожелаю всем удачи и попрощаюсь. но ко второму туру обязательно приду что-нибудь обсудить. хз, а вдруг прорвусь? извините, если был суров в своих отзывах. возможно, в чем-то я был и не прав, но вы-то уж наверняка разберетесь, как использовать мое мнение — применять для шлифовки текста или "вертеть на фанере" . напоминаю, что приглашение в личку остается в силе: велкам, как грится, готов ответить.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 15:02
Ольгун4ик по названию — согласен. ибо ожидал чего-то другого. остальное — дело вкуса. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 14:29
Miloneg и правильно. вспоминать там нечего. ничем особым не блещет |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 13:19
дочитал я "Одолженное время" из зеленой группы начиналось что-то в стиле Гаррисона. и закончилось в том же стиле. а вот серединка, которая погружение, выглядит уже совсем не по-гаррисоновски. слезоточивая история, нацеленная на читательскую эмоцию? хм. ну да, она эпизодично раскрывает картину апокалипсиса.а так — ничего особенного в ней нет. слова некоторых персонажей показались неестественными. в смысле, люди так не говорят. то есть, вернее, говорят, но в плохом кино. в целом, история не плохая, но и не хорошая. средненько. вотъ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 12:59
я тут пытаюсь прочитать приписанное мне "Одолженное время", да все работа отвлекает — не дает погрузиться, значит. но могу вас заверить, что писал не я. во-первых, в некоторых местах хромает пунктуация. я могу себе позволить прошляпить одну запятую. ну, две, но не три-четыре. я пока что умею различать, когда мы выделяем "возможно" запятыми, а когда нет. автор "ОВ" не умеет. и суровая нелепость — "ним", "нею" требуют перед собой союза: к примеру, "за ним", "с нею". автор же употребляет такой вариант местоимений без него: "только что ним огрели по голове", "укрыл нею дочку". я бы сделал харакири, если бы так написал. это касательно правописания. что до стиля: явно не мой. я так не умею строить повествование, автор обладает какими-то своими фишками, которых у меня не наблюдается наверняка. как дочитаю — отпишусь с общими впечатлениями. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 11:44
красные День арбуза Перевертыша не понял. Уж как-то больно погремушечно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 11:37
красные Дорога цветов Отвратительно. В содержательном плане. Написано здоровски, да. Тему не просек, извините. И финал не осознал. Уверен, что после повторного прочтения я все осмыслю, но дело в том, что повторному прочтению этой чернухи — не бывать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 11:29
красные Каким я никогда не буду Рассказ интересен, в первую очередь, совершенно неожиданным для меня обыгрышем темы. Это хорошо. Но изложение — вязкое такое, усыпляющее. Хотя иного, думается, тут просто не получится. Есть шанс втиснуться в топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2015 г. 11:26
красные Люкарна в Сионскую горницу  еще и в соавторстве, наверное, писалось. почему в середине текста мат как мат, а к концовке начали урезать матерщину? меня это не устроило. к тому же, ближе к финалу этой фантасмагории попадается все больше осмысленных фраз. не проработано. незачёт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2015 г. 18:54
bbg а как сочинитель разве против? не верю!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2015 г. 18:51
выпить? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2015 г. 18:37
я ни в чем не виноват. но заинтригован. надо бы почитать 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2015 г. 16:55
Красная «Включите свет!» или Переполох в свином обществе» Исходя только из названия, можно уже предвидеть об уровне грамотности текста. Все оказалось не так уж и плохо, но… ататат! Язык тяжеловат. Началось с малопонятных событий, которые заинтриговали словом «выж». Вон оно, как, думаю, интересно, что там дальше? А дальше начались какие-то Вылазни, банды какие-то и – внимание! – человеческие имена, хотя речь далеко не о людях, судя по строению тела. А потом я прочитал про Великий Звездец и понял, что серьезного чтива ждать не стоит, несмотря на замечательную, с точки зрения автора, игру слов. Тут и о «выжах» все прояснилось следом за звездецом.
а это смотря о какой Свете речь. есть такие Светы... Первая половина рассказа – не шибко увлекательная лекция о Свете: что это да откуда. Как будто синопсис повести или романа прочитал, чесслово. Вторая половина поживее получилась, но вот какая фигня тут в тексте приключилась. Автору на заметку: полтекста вы нам читаете лекцию о подземном мире, о его быте, о Свете; и еще полтекста два невразумительной внешности кабана у вас просто ползут и на последней странице приползают. Наконец-то. Вот там-то, на последней странице малчик и становится музчиной, образно говоря. Слабенько. Идея, пожалуй, неплоха, но так ее воплощать не надо. Керк зачем-то однажды превратился в Кирка. (Ну да, капитан Кирк, Ухура, Чехов – это крутенько.) Наверное, единственное нечеловечье имя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2015 г. 14:51
красные 27 Очень перегружено глубокой жирной психологией наркоманического певца. Весь рассказ, в принципе, можно считать неслабым трипом в страну галлюцинаций под воздействием соответствующих препаратов. Да вот последний эпизод делает его фантастикой. Не хватает тщательной вычитки. Я только при появлении "кпт. Джеймса Хука" (он же капитан Крюк) поймал авторские кивки в сторону Джеймса Барри. Сокращение Вен Ди стало тому подтверждением, и вроде как обрел смысл приходящий Питер. Я, может, чего-то не понимаю в английском, но "Knaves" — это "нейвы", но никак не "кнейвы". Я очень далек от музыки в стиле рок и всех ее производных (за парой исключений), от всех этих заколбасов под музыку любимой группы на сцене, поэтому атмосфера рассказа бьет мимо меня. Но многим читателям произведение, несомненно, приглянется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2015 г. 12:16
Про тире просвещен. Автору "Наказания для Грымзы" — мои извинения. Все будет нормик. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2015 г. 10:37
красные Наказание для Грымзы рассказ замечательный. со своими мелкими недочетами. начало такое, что читатель теряется: что происходит, почему, как? потом-то, конечно, все ясно. даже очень. но сейчас можете называть меня пришибленным, дураком — расшевелите свой словарный запас, — но в топ я его не возьму. мало того — и вам не порекомендую. да, я зануда, я опять про эти злополучные тире, которых в тексте — ноль целых, ноль десятых, сплошь дефисы. для кого вообще выставлялись условия оформления текстов? автор нам в открытую показывает: вот, мол, где я вертел ваши условия. я же автору выразительно показываю: вот где я вертел рассказ — пролетает мимо топа, аки фанера над собором парижской богоматери. хотя и понравился. особливо финалом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2015 г. 23:59
Ginger-snap я не отрицаю легкости чтения рассказа. да как-то не поспособствовала она его осознанию. для меня. был момент, когда мне показалось, что я ухватил суть. но потом автор опять накидал своих коротких словесных очередей — и все мимо меня. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2015 г. 23:39
а если серьезно, то автор поюзал короткие, хлесткие и в то же время обьемистые по содержанию предложения. это и правильно: надо же уместить вагон инфы в короткий текст. так вот вагон и получился со всеми этими Глубинами и Вершинами,с Городом, только вагон сбил меня с ног. тьфу, то есть с толку. хотя к паре предложений у меня претензии появились. думаю, мы все это еще не раз обсудим во втором туре. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2015 г. 23:35
Ginger-snap по стилистике? а что это такое? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2015 г. 23:04
красные Навсегда написано задорно — не отнять. только осталось у меня пара вопросиков: кто эти люди и что это было? концентрированные срезы памяти, да? это как? финалка а ля "Цивилизация статуса"? в общем, автор, простите, моя твоя не понимэ |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2015 г. 19:21
красные Передача данных: сохранить Совершенно непонятным образом упустил момент, когда ГГ перешел от первого случая ко всем остальным. Пришлось вернуться и перечитать. Понял, из-за чего. Из-за этих треклятых пропусков в конце и начале каждого дня. Вот, думаю, как замечательно, что не использовал эту же идею, а то был бы провал. Показалось, что в дневнике язык далеко не дневниковый. Но это лишь в первой половине рассказа. Во второй вдруг все встало на свои места – реально похоже на дневник. И канитель канителистая потекла. Видна попытка придать Катунину индивидуальность речи, но она показалась мне реально искусственной (речь, в смысле). Переборщ. У бабёнки вот разговор вполне нормальный. Вымысел про фантомные фотки, которые появляются на мобиле после перефотывания старых, да еще и после перезарядки аккумулятора… это настолько бредово и в чем-то противоречит здравому смыслу, не имея под собой абсолютно никакой почвы, что я вообще поражаюсь, как автор к ней пришел. Концовку не осмыслил: ни встречу с А., ни смски с ммсками. Наверно, тяжелый день дал о себе знать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2015 г. 00:17
красные Рассказ счастливого человека считаю рассказ сереньким. в какую-нибудь крапинку. почему? да потому, что автор писал его спустя рукава — не проработал. первая часть — блеклая и маловразумительная. вторая — бойкая и даже интригующая: удастся или нет рассказчику предотвратить? третья — дикий перегруз мозга про какие-то информационные поля и серые попытки контроля массы чужих тел. финал я не осилил. умишка не хватило. так и не понял, в кого вселился мэн. извините. ну и не вычитано. но это норма, я так понял. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2015 г. 23:01
красные Игрушки в игрушечном мире запсиходелил автор ситуацию. полил сверху сюром. а для достоверности придумал грезящего игрушечными фантазиями навигатора. не понравилось. вангую: автор — джинджер-снэп. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2015 г. 22:32
обнаружил, что и в синей, и в красной группах есть участники, которые с большой горы положили на полуторные и двойные тире. вместо них — дефисы. не везде, но все-таки... особенные, что ли? зачем тогда остальные заморачивались? непорядок. нехороший момент. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2015 г. 21:21
красные Пусть он увидит сам. неинтересно и неувлекательно. и надо было еще больше ошибок нафигачить, чтоб уж наверняка в мусорку. тема фотки — не пришей звезде рукав. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2015 г. 18:14
и топить его, топить! |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2015 г. 17:59
Gourmand синим сыт под завязку. мне бы теперь красненького 
|