Обычно я стараюсь избегать чтения отзывов на книги, чтобы не сбивать свою оптику и интерпретацию книги. Но иногда, в пограничных случаях, когда думаешь, включать книгу в рид-лист или нет, отзывы помогают определиться.

Решающим фактором для прочтения «Короля утра, королевы дня» была замечательная рецензия А. Н. И. Петрова на книгу. Огромная благодарность!

Хороший отзыв придает книге дополнительную глубину и новые измерения — ты уже знаешь, куда смотреть, на что обращать внимание и чему восторгаться.

Но, с другой стороны, это может отвлечь тебя от каких-то аспектов книги, не освещённых в отзыве.

Часть первая, 1913-й. Сила пубертата.

Часть вторая, 1934-й. Миф-линии и девушка-бунтарка.

Часть третья, 1989-й. Ещё одна нетакуська. Мастер меча, рекламщица, самурай ночных улиц, сражающаяся с фагусами, порождениями Мигмуса.

Роман насквозь ирландский, и даже вроде как написан на средства какого-то общества по продвижению всего ирландского.

Ирландии внезапно стало очень много в моем ридлисте: данный роман, «По Лезвию Бритвы» Флинна, его же «Стальные рубашки». До этого было несколько сюжетных линий в первых двух томах цикла Уитмора «Иерусалимский квартет».

Ирландцы, они клёвые. По-хорошему повернутые на своей независимости.

Роман важный, мне кажется, в первую очередь, для самого автора. Он показал, на что способен. Громко заявил о себе.

Что же до аналогий, больше всего напомнило «Эгипет» Краули, но подинамичней, конечно. И, благодаря сменам эпох не устаёшь от происходящего.

9(ОТЛИЧНО)

Прекраснодушные наркоманы

Вечеринка по случаю нового тысячелетия на отдалённом тайском острове Ко Чанг.

Удивительно, но читать трип-прозу достаточно скучно.

Нам предлагают за тринадцать страниц полюбить целую плеяду пресыщенных клабберов, кочующих от рейва к рейву и убирающихся всем без разбора: мдма, косяки, грибы, экстази, бренди.

Эстетизация и героизация.

Бессмысленно и не забавно.

Пожалуй, поколение назад, в двухтысячном, это читалось бы более интригующе.

4(ТАК СЕБЕ)

Мерзкая наркоманская книжонка, дополнительно испорченная плохими переводами людей, не понимающих, что они переводят.

Скачал из-за рассказа Роберта Антона Уилсона.

Премис антологии показался интересным, поэтому решил ещё что-нибудь почитать. После нескольких рассказов выкристаллизовалось понимание, что не я не в тренде, а рассказики слабенькие. Хорошо о трипах только Виктор Олегович писать может.

У англосферных авторов это получается крайне уныло. И фантасмагория с сюрреализмом слабенькие. А уж постап, киберпанк или реализм вообще никудышные.

Грыз я антологию больше четырех лет.

Что можно отметить: в первую очередь автобиографический рассказ фронтмена The KLF Билла Драммонда; рассказ на тему рекламы от комиксиста Гранта Мориссона; постмодернистская цитатная апокалиптика от мамы киберпанка Пэт Кэдиган, ну и может быть триллер Дугласа Коупленда.

Даже вещи этих авторов не искупают существование этого сборника.

Ощущение, что некий лондонский пушер собрал рассказы своих клиентов в обмен на дозу и потом издал всё это.

Ну и конечно перевод добивает и так невеликие достоинства антологии.

3(ПЛОХО)

А вот это полноценная история. Даже несколько историй!

Кейн как будто постарел и вернулся в родные края, на малую родину, под сень таверны со стропилами из девонширских дубов.

И начал травить байки о своих приключениях. Опять, как и в балладе «Погибший друг», рассказ идет о подвигах и смерти сэра Ричарда Гренвиля, боевого товарища Кейна.

Жаркое морское сражение:

«На каждое наше по пятьдесят

Испанских было судов!

Сбитые мачты падали вниз,

Мечи ломались в руках».

Потом делится историей о приключениях в дальних странах с чёрными князьями и царицами-вампирами.

Потом, несмотря на то, что герой утверждает, что он «стал староват для дальних дорог» происходит следующее:

«Кейн услыхал тот призрачный зов,

Тот бестелесный стон,

И в глубине холодных зрачков

Вспыхнул былой огонь.

И Кейн оглянулся по сторонам,

Как будто бы в первый раз,

И вышел за дверь, где светила луна».

Возможно, «призрачный зов» действительно был. А возможно, случился делириум тременс или обострение ПТСР.

Так или иначе, больше его не видели. Таверна, судя по всему, располагалась на берегу, бушевал ураган. Может быть, споткнулся, свалился с обрыва и канул в море.

Несмотря на рассвет романтизма в девятнадцатом веке, Говард, безусловно, был тонко чувствующим романтиком. Пусть несколько простоватым, американским. Но мне его искренность и безыскусность где-то милее британской манерности и декадентства Байрона, Блейка, Кольриджа и других поэтов кооператива «Озерки».

Прекрасная вещь! Вся суть приключенческой литературы в стихотворной форме и на трех страницах!

9(ОТЛИЧНО)

Не зашло. Вроде и тэги все мои (криптоистория, авторская мифология, ирония, практически Пелевин), ан нет.

Шуток мало, бухла много, предуведомление избыточно, кусок священной книги нуден, стиль скучен, рассуждения примитивны.

Забросил процентах на двадцати, решил не мучать себя и не раздражаться попусту.

Плохо.

И да, «Пути» не имеет отношения к.

Красивая героическая баллада!

Настоящей дружбе даже смерть не помеха!

Битву с дикарями можно было бы и подробней расписать, но как зарисовка — прекрасно. Даже немного корявый перевод не портит стих.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Третий рассказ из цикла обмена любезностями между Блохом и Лавкрафтом.

Сначала был «Пришелец со звезд» Блоха с убийством Лавкрафта; потом Лавкрафт ответил «Гостем-из-тьмы», где разобрался с Блохом, выведя его под именем Роберта Блейка; и вот, спустя полтора десятка лет и одну Мировую Войну, Блох пишет третью часть истории, прямо вводя Лавкрафта в текст:

«Эпопея эта началась для Эдмунда Фиске восьмого августа 1935 года, в день смерти его близкого друга, Роберта Харрисона Блейка из Милуоки.

Подобно самому Фиске на тот момент, Блейк, некогда не по годам развитой юноша, заинтересовался сочинительством фантастических рассказов и в результате вошел в «круг Лавкрафта» — группу писателей, что поддерживали переписку друг с другом и с ныне покойным Говардом Филлипсом Лавкрафтом из Провиденса.»

Шикарный рассказ, интегрирующий ядерное оружие в лавкрафтианский Миф, а самого Затворника объявляющий пророком и визионером.

Рассказ горький. Попытка уничтожить Ньярлатотепа провалилась и он, в оболочке профессора Декстера, продолжит подсказывать человечеству всё более разрушительные вооружения.

Нада сказать, я под впечатлением от творчества Блоха. Нравится стиль, нравится плетение вселенной, в которую встраиваются разные рассказы и стихи Блоха и Лавкрафта и реальные события нашего мира.

Нашел аж четырехтомник автора. В первую очередь, чтобы прочесть «Храм черного фараона» о предыстории Сияющего Трапецоида. Но и другие рассказы тоже интересны.

9(ОТЛИЧНО)

Похоже, Блох — наиболее верный и талантливый продолжатель Лавкрафта.

Ханыги в атаке

Глава первая: пьянка (водка), кошмары, подготовка к новой пьянке. Глава вторая: пьянка (шампанское и винишко), ночной вор, нехорошая картина.

Как мы помним, во второй части алкоголь был основным движителем сюжета. Авторы явно неравнодушны к спиртному. И тут два варианта: или трезвенники-язвенники, что вряд ли, или большие знатоки и любители выпить, а может, даже профессионалы.

Много болтовни. Герои и их подруги так и щебечут. Щебечут и щебечут, щебечут и щебечут. Поубивал бы. Особенно раздражает, что бесконечные диалоги не несут сюжетной нагрузки. Авторы, в основном, смакуют воркование на темы секса и выпивки нимфетки и художника постарше, примеряя на себя, естественно, роль художника. Бухло и бабы — предел мечтаний, классика.

На нехорошей картине и в снах Корсакова отражён один и тот же сюжет. Две древние армии, нордические горцы и неандертальского вида жители равнин сталкиваются на узком перешейке между болот. Бой идёт за внимание и обладание жуткой женщиной. Женщина повелевает мертвыми чудовищами.

Глава третья: скука, пьянка в одного (виски); эротический кошмар с суккубом; пьянка (водка с пепси); бабуля вызывает.

Глава четвертая: бабушка рассказывает легенду о Золотых Вратах Атлантиды, пьют шаманский чай. Анюта и Корсаков получают силу и знание Белой Праматери. Обозначен главный враг — Повелительница Мертвых Хельгра, воплощенная в старой шаманке-бурятке Марии Санджиевой. Бабушка умирает.

Глава пять: поминки бабушки водкой с солеными огурчиками. Нет, похоже, авторы всё-таки прикалывались, вводя в текст столько выпивки. Откровения Магистра.

Глава шесть: пьянка во сне под шашлыки из собачатины. Похороны бабушки. На поминках Корсаков не пил. Зато потом сухого бахнул.

Глава семь: средневековые призраки-убийцы из канализации. Пророчества и сны.

Глава восемь: тепловатая водка, коньяк, виски, «Швепс» с другом-художником, рисование задницей на стене. Художники-с. Похмелье, вечер при свечах, сухое, секс. Когда уже похитят подругу-то?

Глава девять: похмелье бывшего тренера Корсакова по фехтованию. Его же воспоминания о забористом польском бимбере (это тоже бухло такое). Описание запоя тренера. Да что ж я читаю-то?

Глава десять: тренер воюет с выходцами из Нижнего мира, Корсаков спешит на помощь. Сеча. Обретение Меча. Повелительница мертвых коммуницирует с Анютой. Надо же, никто не пил в этой главе.

Глава одиннадцать: раненого тренера лечат коньяком. Корсаков лечит им же стресс. Дренирование плевральной полости по среднеключичной линии для предотвращения дыхательного криза при пневмотораксе.

Глава двенадцать: в гостях у кузнеца. Корсаков отказался от коньяка!!! Драка там же.

Глава тринадцать: вода.

А главный герой-то — образец для подражания! Не только пьет, как верблюд, и дымит, как паровоз, но и:

«Корсаков поморщился: с детства не любил уколов. Может, поэтому и на тусовках отказывался колоться. Колеса съесть, травкой подымить — пожалуйста, но совать в себя железо он отказывался категорически.»

Молодец какой.

Глава четырнадцать: вода

Глава пятнадцать, предпоследняя: вода и девку, наконец-то, похищают.

Глава последняя: спуск в подземный мир.

На удивление пустая книга, с бледной авторской мифологией про северную подземную Атлантиду. Чистая сублимация немудрящих желаний мужиков очень среднего возраста — девушку помоложе да побогаче, и чтобы не просыхать. Ну и, конечно, чтобы «ты — самый желанный, ты — самый любимый».

Ладно, всё можно простить, но не такой слитый финал-фиаско.

3(ПЛОХО)

После рассказа Блоха «Пришелец со звезд», где автор изощренно уничтожил Затворника из Провиденса, Лавкрафт не стал молчать и бросил ответку.

«Гость-из-Тьмы» посвящен Роберту Блоху и на страницах рассказа погружается в безумие и погибает некий Роберт Блейк.

Лавкрафт оказался более словоохотлив, его рассказ в три раза объемней, чем рассказ Блоха.

На удивление связная, внятная история.

Мрачная заброшенная церковь, нездоровый интерес ученого, пробуждение твари из тьмы, которая боится только света. И вот, из-за вызванного бурей блэкаута, тварь вырывается из заточения и навещает того, кто ее пробудил.

Отличный обмен «диссами».

Хотел отвлечься от антологии «Мифы Ктулху», но вижу, что Блох решил ответить на ответ в третьем рассказе этого забавного цикла обмена любезностями. «Тень с колокольни» вышла уже после смерти Лавкрафта, о чём прямо упоминается в тексте. Как они любили и уважали ГФЛа!

9(ОТЛИЧНО)

Оман в эпоху большой нелюбви

Букер-2010.

Генеалогическое древо на четверть сотни персонажей. Самонадеянно для книги в двести пятьдесят шесть страниц. А если нормальной верстки — меньше ста пятидесяти.

Причин к прочтению три: Букер, объём и мне интересен Оман после какой-то из прочитанных книг. Что-то там про шпионов было («Feather Man» он же «Профессионал» Файнса).

Сначала шок-контент: рабство в Омане отменили только в 1970-м. Позже отмена только в Мавритании была.

Экзотическая семейная сага.

Безответная любовь, бытовые привычки, кухня, женские разговоры, роды стоя и роды в больницах.

Мийя, жена торговца Абдуллы. Их дочь Лондон. Тёща Салима. Бойкая бывшая рабыня Зарифа, практически член семьи. Её сын Сангяр.

Все несчастливы, никто никого не любит.

Вы знаете, я тут параллельно читаю замечательную «Жизнь Мухаммеда» Веры Пановой, о деталях жизни пророка ислама.

Так вот, за полтора тысячелетия на Аравийском полуострове мало что изменилось. Те же бедуины и оседлые арабы. Та же бедность и косность. Те же свадьбы по договоренности родителей. Только вот у мекканцев шестого века рабство было не так развито, как в Омане двадцатого.

Компактная, грустная семейная сага.

Букер дали явно за экзотичность локации и автора.

6(НЕПЛОХО)

В 1935-м году уже посвящали рассказы Лавкрафту и прямо вводили писателя в свои сюжеты. Вот это влияние!

Да у них там литературный поединок был! У Блоха с Лавкрафтом!

Следующий рассказ в антологии «Мифы Ктулху» написан уже Лавкрафтом и посвящён Роберту Блоху.

В «Пришельце» Блох изощренно убивает персонажа, живущего в Провиденсе, чьим прототипом был Лавкрафт.

Год спустя, в 1936-м,в том же журнале, печатается «Гость-из-тьмы» Лавкрафта, где уже умертвляют некоего Роберта Блейка, чьи инициалы неожиданно совпадают с инициалами автора «Пришельца со звезд».

Развлекались, как могли, никуда не торопились.

Что же до рассказа — писатель ужасов находит фолиант «Мистерии Червя», приезжает к другу, знающему латынь, и тот вызывает монстра-кровопийцу, прошедшего через «первозданные врата вне величины и измерений». Монстр выпивает конжурера.

Обилие эпитетов в духе ГФЛ прилагается.

Страшно? Нет.

Интересней литературная игра.

P. S. Как это бывает в лавкрафтианском каноне, повествование рассказчика можно принять за нелепые россказни маньяка, убившего друга и сжегшего его особняк, чтобы замести следы:

«Долго просидел я там в одиночестве, не говоря ни слова. А потом поджег комнату со всем ее содержимым. И ушел восвояси, смеясь, ибо знал, что огонь уничтожит все следы случившегося. Приехал я вечером того же дня, никто обо мне не знал, никто не видел, как я покинул дом, — я поспешил скрыться еще до того, как заметили языки пламени. Много часов подряд я бродил, спотыкаясь, по извилистым улочкам и сотрясался от приступов идиотского смеха, поднимая взгляд к злорадным пылающим звездам, что украдкой следили за мной сквозь завихрения колдовского тумана.

Очень не скоро я успокоился настолько, чтобы сесть в поезд.»

Ну маньячила же.

Ещё надо отметить, что в 1935-м Блох был «молодой шпаной». Восемнадцать лет, только год, как начал издаваться.

7(ХОРОШО)

Суета в Мангазее

Викешу в конце первой части мы оставили в Мангазее, вместе со всем его фантастическом гаремом.

К началу второй части, помимо нерешенных траблов из первой, автор подогнал герою еще как бы не десяток проблем:

«Агент английской Звездной Палаты, в поисках какой-то экспедиции.

Пропадающие люди, связанные с местным погибельным старостой.

Терки Морозова с царским соколом.

Сам Морозов, который, похоже, спать не будет, пить-кушать не сможет, захворает, если не отыграется за свое унижение хотя бы на случайном свидетеле. Мне.

А теперь еще и сокольник, который явно меня в чем-то заподозрил. Возможно, в том, что я как-то связан с родом Морозовых.

Нет-нет-нет, Источник — и нафиг отсюда!»

Бестолковая беготня по одним тем же локациям.

Пара проблем оказываются связанными и решаются скопом.

Немного экшна, немного стэлса, немного придыханий о женских прелестях.

Бесовка получает тело, команда прирастает новыми членами, на этот раз мужского пола.

За поведением главного героя наблюдать временами неловко. И да, гарем и героя, и автора, и читателя больше тяготит, чем развлекает.

Что со всеми этими прелестницами ни Викентий, ни писатель не знают. Читатель знает, но против законов жанра (наверняка же есть какие-то каноны?) не попрешь. Поэтому секса ноль. Только злодейке боярыню Морозову Викеша сначала груди потёр, потом ей же, застрявшей в стене, пожамкал ягодицы. Вот на этом месте я чуть и не отложил книгу.

В конце как-то скоропостижно Викентию выбирают пару, сводя на нет всю интригу и хоть какое-то напряжение.

Невероятным везением подьячий таки становится обладателем Источника и боярином.

Но царь-государь дает ему ровно год на обретение вотчины, иначе Источник передадут другому.

Вот удивительно: опять к концу книги нет отторжения, а есть даже некоторый интерес — что же дальше.

7(ХОРОШО)

Проба пера молодого автора.

Получилось атмосферно.

Писалось явно с оглядкой на Мейчена и его повесть «Великий бог Пан».

Экзальтированность и недоговоренность. Чму ужасаться — домысливайте сами.

7(ХОРОШО)

Вот что это было? Зачем? В экспедиции под Волынью найден философский камень. Нашедший его на слабо выпивает стакан спирта с растворенным Эликсиром. И то ли он и правда получил вечную жизнь, которой почему-то боится, как огня, то ли нет — непонятно.

Возможно, автор подмигивает своим, или ностальгирует о раскопках времен студенческой молодости. Ну или я совсем не целевая аудитория рассказа.

Идеальный кандидат для печати в журнале «Химия и жизнь» восьмидесятых годов.

4(ТАК СЕБЕ)

Всё-таки перерыв в семь лет между прочтением третьего и четвертого тома — это много.

Как только я не восстанавливал в памяти сюжеты первых книг — аннотации, свои и чужие отзывы.

Экстремальней было бы только перечитать всю трилогию заново, как я сделал это с первым томом, приступая ко второму и третьему.

Тени, Гончие, ирландские и китайские мотивы, электрик авеню, сложные родственные и служебные связи, заговоры спецслужб.

Это не космоопера, не космическая фантастика — это триллер про заговор спецслужб. И немного история о семье.

Предтечи надоели Флинну после первого тома, Электрическое авеню, космические путешествия и экзотические локации и необычные общественные формации после второго и третьего. Да, и в первых трёх книгах противостояние Гончих Периферии и Теней Центральных Миров было важно, но в четвертом томе ничего кроме этого просто нет.

Тени, суперубийцы Конфедерации, устроили гражданскую подковерную борьбу, пытаясь свергнуть часть Имен, или их все. Гончие то ли мешают, то ли помогают им. У всех несколько слоёв намерений, и какое из них истинное, не знает никто.

А Имена, которыми нас пугали первые три тома? Просто развращённые сибариты министры Конфедерации Центральных Миров. А их Тайный Город? Якобы неприступная твердыня, которая на самом деле практически пала дважды за двадцать лет от атаки немногочисленных революционеров.

Вселенная Спирального Рукава максимально клаустрофибицировалась, уподобившись Звездным Войнам. Перемещение с планеты на планету — не сложнее и не дольше, чем в соседний дом зайти.

Одним из «крючков» первого и второго тома было желание узнать, что же там, за этим Разломом. Сам Разлом, о котором с таким придыханием столько говорили похож на дырявую границу в странах третьего мира — все шастают туда-сюда. И отсутствие коммуникаций и логистики между Конфедерацией и Лигой — чушь. Куча регулярных рейсов и частных поездок.

Если из моего нытья вам показалось, что книга мне не понравилась, вы ошибаетесь.

Наблюдать за уловками супершпионов крайне занимательно; то что надо.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

«Территорию» предваряет лучшее и кратчайшее описание гегемонии Торгово-технической Лиги. Предпосылки, сильные и слабые стороны. Гимн капитализму.

Торговая миссия на холодной планете (-40℃ — верхняя планка), с непригодным для землян воздухом и населенной ордами людей-котов, подверглась нападению аборигенов. Большая часть людей улетели, оставив торговца Ван Рейна и девушку Джойс на планете.

Как выжить? Почему случилось нападение?

«Ба! Правительство — это подонки. Любое изменение настроения, идеологии, и — пуф! Кончится ваш проект. Но когда в дело замешана прибыль, положение стабилизируется. Политики приходят и уходят, алчность остается.»

Ван Рейн в любой ситуации действует похожим образом. Стравливает между собой народы аборигенов к своей вящей выгоде. Изящно, но однообразно.

Но как ксенофантастика о нравах хищников — замечательно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Хайки, пайки, крайки, файки, гилита, валоба дори

Альтерэго автора, Антон П., попадает в Пеллюсидар, Богом Забытый Город, расположенный внутри планеты.

Что сразу бросается в глаза — авторские отступления, обращенные к читателю, где автор обсуждает структуру произведения, демонстрирует свою фантастическую начитанность и вообще всячески пытается понравится. Данный литературный прием имеет право на существование. Минус у этих отступлений один — они не дают погрузиться в мир и сюжет. Как если бы в фильме после каждой сцены вылазил режиссёр и пояснял происходящее и делился с нами своей эрудицией.

Чуть позже повествование усложняется появлением романа в романе, который главный герой читает, пребывая в Пеллюсидаре. Роман называется «В поисках обратной связи» и это чистейшей воды жесткий постапок: случилось Пришествие чего-то, мирная жизнь кончилось, вокруг «хаос и кровавый бардак», правит теперь всем сила, а больше всего важны еда и патроны. Варлорды, монстры, мародёры. Практически сточкер.

Но и этого автору показалось мало. В местном баре один из Витязей травит байки, вставные истории. И вот начало одной из них мне очень понравилось:

«Война получилась позиционной и затяжной. Длилась она восемь лет, четыре месяца, двадцать шесть дней, семь часов и одиннадцать секунд, и закончилась сокрушительным поражением, полной капитуляцией, аннексиями и контрибуциями.

Страна лежала в руинах. Экономика, надорванная милитаризацией, пребывала там же. Правительство как-то само собой сверглось и бежало. Тех, кто не успел свергнуться и бежать, развесили на фонарных столбах в драматичной обстановке переходного периода.»

Сюжет за всеми этими пурпурными заплатами еле проглядывается.

О чем же книга? О невозможности свободы, о том, что маленькому человеку только кажется, что он знает, как обустроить мир, о том, что счастья всем и даром не бывает.

Наивно-литературоцентричная, погребенная под экспериментами с подачей, социальная фантастика.

6(НЕПЛОХО)

»...после мнимой гибели у Рейхенбахского водопада несколько лет странствовал по миру и скрывал свое спасение даже от доктора Ватсона. Многие читатели задавались вопросом: почему Холмс не послал другу весточку и не успокоил его? Ответом может стать следующая история, в которой наша старая знакомая выскажет свое мнение о периоде жизни Холмса, проведенном в бегах.» Из редакторского предисловия к рассказу.

О! Фанфики о том, что делал Холмс несколько лет после мнимой смерти у водопада — любимое дело эпигонов Конан Дойля! Мой любимый — роман «Мандала Шерлока Холмса. Приключения великого сыщика в Индии и Тибете», написанный настоящим тибетцем!

Главная героиня рассказа Ирэн Адлер, как называл ее Холмс — Женщина.

Ватсон мог поверить в смерть Сыщика, но не она, сама известная авантюристка.

Новак на девяти страницах умудрилась косноязычно измазать весь канон:

толстые намёки на романтический интерес между Холмсом и Ватсоном;

торопливый адюльтер замужней Ирэн и Холмса. Она так помогала Шерлоку забыть Ватсона? Бунтовала против несвободы брака с нелюбимым? Справлялась с депрессией после выкидыша?

И с чего она взяла, что Холмс, чтобы разогнать «тоскливые будни», устроится скрипачом в оперный оркестр? Поездка в Тибет выглядит более оправданной.

По-плохому женский рассказ.

3(ПЛОХО)

Дельфины, подводные города и лаборатории, наркотики, экология, религия.

Предположения о образе существования дельфинов в вечном полусне остроумны.

Как и общие рассуждения о феномене религии. Одна из любимых тем Желязны.

В остальном же среднее между экологическим детективом и производственной повестью о водолозах.

Такая же приземленная и не очень захватывающая вещь, как «Проект Румоко».

Надо теперь «Возвращение палача» прочесть, чтобы покончить с циклом «Имя мне Легион».

5(СРЕДНЕ)

Рассказ об опасностях некоторых свадеб.

Основан на мимолетном упоминании заглавного события в одном из рассказов о Шерлоке.

»...в истории замешаны наивная юная девица, царственная чета, некий стеклодув и итальянская политика. Ну и конечно, свадьба.»

Из необычного — повествование ведется от лица девушки, которой помогли Холмс и Ватсон.

Сложно писать отзывы на детективы!

Лишнее слово — спойлер!

Похоже, нужен какой-то шаблон!

По определению это политический детектив. Очень экзотическое орудие убийства.

При этом само расследование крайне простое — или-или.

Преступник глуп.

5(СРЕДНЕ)

Спустя ровно два года после прочтения «Войны крылатых» возвращаюсь к чтению цикла про Звёздных Торговцев.

Начало. Ван Рейн сибаритствует и объективирует наложницу:

"— Брысь, я тебе говорю! Когда я приказываю, каждая лягушка обязана прыгать в свое болото, ясно тебе?

Джерри в негодовании вскочила с дивана. Не вставая, ван Рейн звучно шлепнул ее по округлому заду, придав красавице ускорение в сторону соседней двери. Девушка возмущенно фыркнула и убежала в спальню.»

Вообще, Ван Рейн токсичный тип:

«мне надо будет пересмотреть ценники на перец и мускатный орех. Дьявол и вонючка! Этот идиот, мой торговый агент, мог бы запросто получить на этой планете на десять процентов прибыли больше, если бы в его голове были мозги, а не овсяная каша! О добрые духи космоса, спасите бедного старого человека от таких помощников!»

Уверен, это просто брюзжание мнящего себя самым умным старика. Наверняка, представитель Ван Рейна действовал или по инструкциям или по личному поручению торговца, ну или владел ситуацией на месте и понимал, что погоня за лишними десятью процентами прибыли скорее всего приведет к убыткам.

У яхты, на которой летит Ван Рейн, проблемы. Её преследуют пираты, а движок может выдавать только одну десятую скорости света, что увеличивает срок путешествия с нескольких дней до полугода. Запасов продуктов на полгода заведомо не хватит.

Выход — найти другой корабль, договориться или взять на абордаж. Так и сделали.

Атаковав корабль инопланетян, команда с удивлением поняла, что захватила космический зоопарк. Команда спряталась среди животных. Кто же обитатели зоопарка, а кто устроил игру в прятки с Ван Рейном. Дальше чистая игра ума и ксенофантастика.

При описании панели управления команда оказалась в недоумении, но у меня сразу появились варианты. В принципе, я угадал.

7(ХОРОШО)

«Аргентина»-6

Финал Л-трилогии

Всё таки циклу нужна майнд мэп персонажей и событий. Даже оставляя достаточно подробные отзывы-напоминалки, спустя полгода после прочтения предыдущего тома некоторое время теряешься. Кто? Зачем? Только основных героев полтора десятка. И у каждого свои отношения с остальными.

Валентинов сознательно усложнил себе задачу: две из трех линий проходят в пределах одной крепости-тюрьмы.

Ещё новшество. Автору так понравился герой одной из предыдущих частей, что у Лонжи-Рихтера-Августа Виттельсбаха полноценная арка, а не просто эпизодическая роль.

Одноименный роману герой, Локи, отельный воришка, берется в разработку спецслужбами из-за условного сходства с новоявленным королем Баварии.

Третья линия — про Палладию, племянницу дяди Винни, Уинстона Черчилля. Двадцать лет, рак мозга, шпионская миссия в Европе и космосе.

Политическая картина становится всё яснее. Мне недоговоренности больше нравились. Можно было домысливать.

Троп «большой побег» удался.

Трансформация вора-самозванца в короля пусть не по происхождению, но по духу — вдохновляюща и убедительна.

Эпилог по интересности равен всей остальной книге.

Как часть цикла и знакомого литературного мира — прекрасно, но, вынужден констатировать, это, пожалуй, сама слабая из шести частей цикла.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Антивоенный хоррор. Даже шире: констатация того факта, на который мы предпочитаем закрывать глаза — всё построено на основании из мертвецов.

Военный, участвовавший в бесчеловечном погребении противника в одной из далёких пустынь, начинает слышать голоса мертвецов. Особенно хорошо их слышно в подвалах домов. Безумие? Но он его монетизирует: консультирует владельцев, насколько опасен тот или недостаток дома. На самом деле персонаж подыскивает жертву покрупнее, чтобы откупиться от мертвецов.

Жутко, безысходно.

7(ХОРОШО)

«Эльминстер»-3

Сначала один эпизод из похождений партии искателей приключений. Освобождение Эльминстера.

Потом сразу другой эпизод из злоключений целых трех партий приключенцев. На этот раз в развалинах Миф Драннора. Наконец-то!

Гринвуд среди корифеев Форготтен Рилмс, причем не только, как писатель, но и как сценарист кампаний и игрок. Думаю, поэтому может никуда не торопиться и две сцены почти на сотню страниц отдать персонажам, которые больше не появятся в сюжете.

А испытание Избранного мага Эльминстера, поведанное ему через ещё одного бога магов, Азута, придуманного, кстати, Гринвудом, было таково: обходиться год без магии, только оружием. Ну и потом подсказки по мелочи подбрасывали. И не встречаться с Арфистами, орден которых создал маг.

Эл начинает свой крусейд по причинению. Для начала освобождает деревушку, в которой верховодит банда Железного Лиса, состоящая из пары десятков головорезов. Ниндзя-ассасин из главного героя получился ничуть не хуже, чем архимаг. Очень изобретательное насилие. Одним махом семерых побивахом, при минимальной помощи местной девчушки.

Следующим этапом аскезы Эла стало прислуживание могущественной злобной и прекрасной колдунье Дасумии, последовательницы Владыки Бэйна. Просто был в подмастельях у зла, втихаря пытаясь творить мелкие добрые делишки, чтобы компенсировать зло хозяйки. Если в первом томе Эл занимался транспрактиками, долгое время существуя в теле девушки, то в услужении Дасумии он познавал бдсм-техники:

«Кажется, ее любимым наказанием было заставлять его таскать на четвереньках вещи, при том что руки и ноги были сломаны, поэтому каждое движение было дрожащим и мучительным Но иногда — чаще в последние дни, когда Год Служанок Тумана сменил весну на разгар лета — она предпочитала связывать Эла к поясом вечного исцеления, а затем последовательно колоть его тонким мечом, смазанным ядом, и клинком, сделанным из шипа длиной с его предплечье, смоченным в разъедающей плоть кислоте. Казалось, ей нравились звуки криков.»

Гринвуд, ну ты что!?

В середине тома Эл разбирается с Дасумией.

А вот во второй половине книги начинается какая-то совсем уж бессвязная делириумная графомания. Персонажи плодятся, задваиваются, исчезают. Могущественная женщина-призрак, еще одна коллунья-скелет. Аж две пары престарелых волшебников. Жрецы Тёмной Леди Шары, эльф-мститель, ищущий знаний человек и его эльф-учитель. Мистра вроде как попадает в плен к жрецам Шары и с магией в мире начинаются перебои. Всё это никуда не ведёт и зачастую ничем не кончается.

Любительский перевод хороший, но читался роман крайне долго и тяжело. Возможно, из-за непонимания сути происходящего. Оказывается, о служении читать более скучно, чем о квестах.

И да, оказывается Гринвуд придумал Забытые Королевства и потом продал права на него TSR! Сам же продолжил писать романы в придуманном им сеттинге.

Слабенько получилось. Но по некотором размышлении я таки буду читать вторую трилогию про Эльминстера.

4(ТАК СЕБЕ)

Начинается всё как эпизод «Чёрного зеркала» на остоактуальную тему разумных нейросетей.

Потом война, дроны, протезы, победа.

А ИИ, чьи сервера погибли в первую минуту войны, оказался не так уж прост.

Шикарный, динамичный рассказ, очень понравилось.

10(ШИКАРНО)

Популярно о масонах, занимательно о Вашингтоне. Роман-лекция, роман-экскурсия.

«Последние события развивались без всякой логики, и Лэнгдоном теперь двигали одни инстинкты.»

Маньяк, тайны Древних мистерий, ноэтика, Вашингтон со всеми своими эзотерическими достопримечательностями и много, много беготни.

Надо понимать, что после нелепой первой части и сверхуспешного «Кода» автор взял продолжитедьную паузу и она не пропала даром — роман просто квинтэссенция занимательности и динамичности.

Замечательное образовательно-приключенческое чтиво.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

По роману вышел пару лет назад сериал, буду смотреть.

Глупые, какие же все в рассказе глупые.

Сравнивают, и метко сравнивают, с такими же тупыми и взбалмошными девицами из Гайдара.

Никакой эмпатии, никакой адекватности ни у кого. А цветник подобрался тот ещё: старшая сестра Валюша, ее подруга и рассказчица Сонечка, мама, и беспокойная мелкая Ривка.

Ривка говорит, что ходит к старому пруду и играется там с русалками. Но скоро проснется банник, и русалкам придется несладко.

Никто не верит, даже не веря не подыгрывает.

И когда девочка попросила сущий пустяк, два пояса — на неё наорали. Может ей для игры надо было.

Зато когда пришла исцарапанная, в синяках и рваном платьишке — просто переглянулись, а мать немного поплакала. Вы там больные все? А если Ривку изнасиловали?

Бред сивой кобылы.

Таким родственницам и правда место в котле.

2(ОЧЕНЬ ПЛОХО)

Заметно отсутствие отбора рассказов через фокус-группы и бета-ридеров, как в серии ССК. Антология «Когти неба» составлена очень неровно. Неплохие и даже хорошие рассказы перемежаются бредятиной и графоманией.

Смелый, неожиданный, но актуальный заход на территорию демонического ужаса.

Восхитительная описательность эмоций и чувств сверхъестественного существа.

Объяснение, экзотическое, но логичное, получают причины некоторых текущих событий.

10(ШИКАРНО)

Ограничения стимулируют.

Все помнят мем про Хэмингуея и самый короткий трогательный рассказ.

У автора от «Афиши» было следующее задание: написать хоррор-рассказ, уложиться в два предложения. Отсюда и название подборки.

Идиатуллин написал аж полтора десятка миниатюр. И надо сказать почти все они отличные!

9(ОТЛИЧНО)

Недавно прочел «Сердце тьмы» Конрада, которым вдохновлялись и Коппола в «Апокалипсисе сегодня» и Дукай в «Сердце Мрака». У Дукая повесть даже также разбита на три части.

Конрад — дитя модернизма с ужасно раздражающей фигурой умолчания, из-за чего повесть вышла невнятной. У Копполы — изживание свежей травмы Вьетнама и копание в изменениях человека на войне. У Дукая — альтернативно-историческая НФ.

Все три вещи помещают действие в максимально недружелюбное среднему западному человеку место: условная Конго с буйными джунглями и лихорадкой у Конрада; вьетнамские джунгли у Копполы; дендрофунгусные джунгли на тектонически активной планете у Дукая.

Дукай, наследуя Конраду, много времени уделяет экзотической флоре и фауне Мрака. И получается впечатляюще. Но всё равно проскальзывает ощущение, что противостояние Рейха, сталинистов, янки и японцев автору ничуть не менее интересно, чем буйная экосфера Мрака.

Гора родила мышь — интересная политика будущего, быт и разложение уберменшей, неуловимость Дьявола Лещинского, мрачная лебеншпирале в лебеншрауме и такое банальное разрешение загадки Ада.

Да, есть ещё белой ниткой пришитые рассуждения о свободе, но они крайне неубедительны.

За экологию Мрака — десятка, за сюжет — шестерка, итого семь баллов.

7(ХОРОШО)

И да, самое ненаучное допущение, что люди могли бы дышать на Мраке без приспособлений. Но иначе не получилось бы сюжета.

Доброе утро, Конго!

Для меня единственная причина прочесть «Сердце тьмы» это то, что по мотивам повести сняли бессмертный «Апокалипсис сегодня». Фильм впервые посмотрел в зрелом возрасте, уже насмотренный, и согласен, что это шедевр и веха.

Окей, прочитал я «Сердце тьмы». К фильму повесть имеет очень отдаленное отношение.

Сначала очень приятное впечатление, почти восторг — буйная первобытная африканская природа, ужасы рабства и колониализма.

Потом, когда сюжет начинает свиваться вокруг Куртца, возникает недоумение — почему все с придыханием говорят о нём.

В итоге автор использует так бесящую меня «фигуру умолчания». Ни грехи, ни мировоззрение Куртца не проговариваются открыто.

Прошлось лезть к литературоведам. Быков откровенно сказал, что не знает, о чём повесть, и что Конрад просто испугался того, что может понаписать. Статья Кабановой И. В. http://17v-euro-lit.niv.ru/17v-euro-lit/kabanova/serdce-tmy-konrada.htm более пространна и самонадеянна. Хотя она больше о модернизме, чем о «Сердце тьмы». Материал был познавательным в плане фактологии, биографии Конрада и концепции модернизма, но что-то новое про повесть, что не лежит на поверхности, ей сказать не удалось.

Мне же пришла в голову мысль, от которой я просто в восторге: Конрад просто предсказал приход Гитлера. С какого-то момента это становится как будто-то самоочевидным, начиная с профессий Куртца: немного журналист, немного художник (!). Куртц не умел ничего, кроме как говорить, гипнотизируя толпы последователей и всех близких. Был бесчеловечно жесток. Даже фамилия у Куртца немецкая. Даже русский матрос, фанат Куртца в тему.

«Разговорившись, он заявил, что Куртц, по его мнению, писать не умел, но «как этот человек говорил! Он мог наэлектризовать толпу. У него была вера — понимаете? — вера. Он мог себя убедить в чем угодно… в чем угодно. Из него вышел бы блестящий лидер какой-нибудь крайней партии».

— Какой партии? — спросил я.

— Любой! — ответил тот.

— Он… он был… экстремист. Не так ли?

Я согласился.»

В нашей реальности Куртц таки пошёл в политику. И обожествляли его не пара африканских племён, а половина Европы. И он не обошелся головами врагов на кольях у своей хижины, а покрыл сетью концлагерей всю захваченную землю. Уж лучше бы правда в Африку поехал и подхватил бы там лихорадку.

Я даже посмотрел, когда написана повесть и когда родился бесноватый.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

У Конрада собираюсь прочесть ещё «Дуэль», которая тоже экранизирована — «Дуэлянты» были дебютом Ридли Скотта. Тоже смотрел. Практически не помню.

И просто в качестве забавной тривии: у Конрада есть роман «Ностромо», и все помнят, как назывался звездолет в «Чужом» того же Ридли Скотта.

"– Да уж, каждый всегда хочет добра. Только потом нелегко посчитать трупы.»

Очень сложно. Очень близко к «Идеальному несовершенству» в области слияния реального и виртуального и по общей сложности мира.

Автор на мой взгляд, очень подыгрывает своей цивилизации. Подарил им не только глию — супервещество, позволяющее манипулировать гравитацией и пространством-временем, моментально связываться с любой точкой и прокачивать интуицию до уровня, когда гадания становятся точными предсказаниями, но и живокрист, универсальный строительный наноматериал, откликающийся на мысли.

Дукай взвешенно препарирует троп «Quis custodiet ipsos custodes?» — кто будет стеречь сторожей.

Для меня очевидно, что ксенотики стали совершенно другой, качественно другой расой и человечество будет или взято под опеку или уничтожено, но исключительно по прихоти ксенотиков. Да, будут и лояльные людям супермены, как глава Ордена Ксенотиков Фредерик Агерре. Ну, он привязан к человечеству неслучившейся любовью. Раскольникам же надо было просто лететь в другую галактику.

Поиски предшествующих глия-цивилизаций и попытка постучаться в запертую планковскую дверь — абсолютно надуманная проблема. Блин, вам, ксенотикам, как виду, буквально пара десятилетий. Куда торопитесь? И так за это время освоили почти весь Млечный Путь, терраформируете планеты, придумали сверхсветовой компьютер, прокачали интуицию. Очевидно же, что ушедшие настолько же круче вас, насколько вы круче людей. У них не пара десятков лет было, а миллионы.

Ну и да, финальный твист, что мы живем в отнорке/кармане вторичной вселенной, восхищения не вызвал. Более того, скорее не просто во вторичной вселенной, но в симуляции симуляции живём. И ничего, не паримся.

Всемогущество ксенотиков восхищает; могущество инженеров-меметиков вызывает уважение.

Возможно, у Дукая проблемы со сном, так как почти в каждой повести сборника (четырех из пяти точно), у героев бессоница или невозможность заснуть. У сознаний «Аксолотля», у ксенотиков «Агерре», у воспитанника Школы в «Школе», у главного героя «Сердца Мрака». По-моему, экипаж «Бегемота V» в «Глазе чудовища» тоже имел проблемы за поспать.

Магическая постчеловеческая фантастика.

7(ХОРОШО)

Грязная, токсичная вещица, высмеивающая дикий капитализм и попытки стран третьего мира равняться на страны мира первого.

Талантливо, но по прочтении хочется помыть мозг с мылом.

7(ХОРОШО)

«Дизайнер Жорка»-1

Майнд мэп персонажей «Мальчиков»

Жорка; Агаша, друган; Дядь Володя и Тамарка-глухая — семья; Катерина Федосеевна и Шестой, соседи; «Торопинен» ЦезАрь Адамович Стахура, учитель и криминальный гений; его отец Абрахам Страйхман, часовщик; его отец Ицхак, тоже часовщик; Матвеич, пастух; родители Жорки, Славик и мать-алкоголичка; стадо коров: Милка-Чума, Маланка, Апрелька, Мальвина, Чернуха, Борька и Бублик, и красавец Бонапарт (вот интересно, для половины стада имена нашлись, а для матери главного героя поначалу нет. Литприём?); математичка Марь Ефимна; агроном по семеноводчеству Семён Михайлович и его жена Ирина; Жан, управдом и гей; Серафима Арестовна Шапиро; Ольга Францевна, бухарская барыня и многие-многие другие.

Невероятная россыпь историй и баек, связанных с каждым из упомянутых персонажей.

Магистральных линий, если так можно назвать прихотливые тропки сюжетов, пара.

Затяжное бегство респектабельной семьи польского еврея-часовщика — Варшава, Львов, Краснодар, и так до самой Бухары. Отец, мать, трое детей. Старшая дочь теряется сразу, Златка и Ицик в исходе с родителями. Отец стареет и умирает, Ицик-Цезарь взрослеет и набирается опыта и в конце замыкает круг, привозя семью назад в Польшу.

Детство Жорки в Астрахани. Тяжелое детство, смерть родителей, приемная семья, друг Агаша.

Наверняка у следующего литературного приёма есть какое-то название. Впервые обратил на него внимание совсем недавно, читая «Синайский гобелен» Уитмора. Девяносто-девяносто пять процентов идет повествование в рамках и по правилам, которые быстро становятся понятны — исторический магреализм у Уитмора, семейная сага в обрамлении забавных и колоритных историй у Рубиной. Ты плывёшь по волнам повествования, настраиваешься даже где-то на идиллический лад. И тут, в конце, на последних процентах текста тебя берут за затылок и со всей силы впечатывают лицом в кровавый, смердящий натурализм человеческого зверства. Прежние интонации уходят, и авторы уже не щадят тебя. Уитмор во всех деталях рассказывает, как турки резали греков в Смирне; Рубина напоминает нам о зверствах нацистов в варшавском гетто. Невероятный шокирующий контраст.

О любовной треугольной драме и криминальных приключениях мальчиков нам проговариваются буквально парой слов, оставляя эти сюжеты на следующие тома. Похожая история была с «Наполеоновым обозом» — в первом томе к основному сюжету автор так и не приступила.

Я много раз рассказывал о своем личном топе романов, а точнее, трилогий Рубиной. На первом месте, по принципу импринтинга, у меня всегда будет «Русская канарейка», потом легендарная условная трилогия «Люди воздуха» о необычных профессиях: «Синдром Петрушки», «Белая голубка Кордовы» и «Почерк Леонардо». Чуть ниже, на третьем месте — красивый «Наполеонов обоз», с топчущимся на месте первым томом и скомканной мелодраматичной концовкой.

«Мальчики» тоже о профессионалах, мастерах своего дела. И неважно, речь идёт о часовщиках (хотя в первую очередь о них), или о мастерах тайников или медвежатниках. И этим роман близок «Петрушке» и «Голубке». Размахом приближается к «Канарейке».

Я буду с нетерпением ждать продолжения трилогии. А «Мальчики» уверенно занимают место лучшей русскоязычной книги вышедшей в 2024-м году из прочитанных мною. Я, правда, помимо «Мальчиков», прочел всего три русских книги 2024-го года: «Гидра» и «Еретики» Кабира и «Кадавры» Поляринова. «Кадавры», конечно, с претензией на боллитру, но против «Мальчиков» они что плотник супротив столяра.

10(ГРАНДИОЗНО)

Метафорическая притча о времени. Грустная. А какая она ещё может быть.

С другой стороны автор как бы говорит нам — если перестанешь разбрасываться и сфокусируешься на каком-то деле, то... потеряешь девушку, друзей, знакомых. Неожиданный вывод, правда?

А таинственный заказчик и его башня из слоновой кости — это как раз метафора внутреннего Взрослого.

7(ХОРОШО)

Мягкий, даже душевный, алармистский рассказ 1981 годо, предрекающий атомизацию общества с развитием компьютерных технологий.

Жил-был одинокий Джон О'Хара. Любил собирать информацию и помогать людям. Постепенно количество обращений превысило возможности Джона: ящики писем, непрерывные звонки, очередь из желающих получить ответ с четвертого этажа и до улицы. Да, тяжело, но Джон не жаловался и даже стал знаменитым:

«Теперь я прославился. Обо мне писали в «Вашингтон пост» и «Панораме».

Люди слали мне деньги и просили продолжать благое дело. Я открыл счет и учредил бесприбыльный культурный фонд. Издатели обращались с просьбами написать автобиографию. Я удостоился чести быть приглашенным в Белый дом и жал руку жене президента.»

К Джону приходят айтишники с предложением помочь: компьютеры, фонограмы, автоответчики, практически LLM-боты.

И известность и востребованность уходит.

Такая парабола судьбы.

Многое Койн предчувствовал верно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

»...мир, словно свиток, свернется».

Стих оправдал своё существование и потраченное на его написание и прочтение время уже этой строчкой.

Атмосферная зарисовка про короля на троне и рабыню из Первого Народа. Тут под Первым Народом подразумеваются не эльфы, а атланты, которые, возможно, потом стали Племенами Дану.

Попросил король Песнь Народа спеть, а дева начала эсхатологию и постапокалиптику. Бывает.

Стих красив, переводчик старался рифмовать и в переводе.

7(ХОРОШО)

Приключенческая книга для всех возрастов. Если герой подросток, не значит, что книга только для подростков.

Возмущаются, что подростку, главному герою, легко удается обводить вокруг пальца и оставлять с носом спецслужбы. Так и подросток у нас непростой, а практически гений: предвосхищает события, может видеть мир более, чем в трёх измерениях.

Начинается всё как очень плотный триллер в духе «Младшего брата» Доктороу. Похищение отца-учёного, загадочная программа, преследование спецслужб. Было интересно.

Концепция множественной вселенной, измерения Земли, межмировлй совет.

Пленитуда, Паноплия, Примархи, пленипотенциары.

Учёные десяти измерений не знают, как открыть путь к миллиардам других проекций, а Эверетт Сингх пожалуйста, сколько хочешь.

Отдельное удовольствие смотреть, как Макдональд подробно расписывает отличия других измерений от Земли. На Земле-3 электрический двигатель открыли раньше парового, а до концепции нефти и жидкого топлива так и не созрели, что в сумме дало необычный ретрофутуристичный мир. А ещё в этом мире есть огромные дирижабли.

Земля-4 — мир, куда прилетели инопланетяне. Прилетели в 1963-м, широкой общественности известно стало об этом двадцать лет спустя. Это цивилизация, фрустрированная могуществом Разума Трина и заговором молчания правительств. Для многих история остановилась. Зачем что-то делать, если есть Разум Трина. Инопланетянин, кстати, расположился на обратной стороне Луны.

Минусы: невыразительные враги и не особо колоритная команда «Эвернесса».

Для привлечения подростковой аудитории недостаточно экшна, для более взрослой core-аудитории Макдональда цикл получился наивным и слишком простым. И, думается, читателям всех возрастов не хватило экзотичности врагов и яркости друзей.

Но очень бойко всё.

Даже немного жалко, что продолжения нет и, скорей всего не будет. Хоть нейронки проси дописывать цикл.

В виде блокбастера/сериала/аниме цикл смотрелся бы сногсшибательно.

6(НЕПЛОХО)

Плохо нарисванный черно-белый комикс.

Я уважаю графические истории, как медиа. У меня неплохая коллекция комиксов, в основном супергероики. Но и со столпами жанра: Милларом, Гейманом, Муром и Эллисом хорошо знаком.

Данный же рассказ просто плох, увы.

3(ПЛОХО)

Экипаж «Эвернесса» в мире со странной топологией; Шарлотта Вильерс продолжает считать Эверетта своим главным врагом; Эверетт-киборг вживается в роль в мире и семье настоящего Эверетта.

Мне кажется, Макдональду должно быть самому неловко за излишнюю кинематографичность и упрощение.

Эверетт Л, нашпигованный инопланетными технологиями, сражается с Нано с Земли-1. И побеждает! Что мешало нанопаучку рассыпаться в пыль и развеяться по ветру и ищи-свищи его? Но нет, надо было анимировать скелеты на кладбище и подставляться под лазеры и ЭМИ-вспышки. Зато зрелищно! Скелеты!

От третьей части ничего не ждал, дочитать решил просто, чтобы не было хвостов.

Что может быть круче и кинематографичней, чем люди-динозавры, они же рептилоиды? Да ничего. И поэтому «Эвернесс» оказывается на гигантском диске размером с Солнечную систему. На родине цивилизации Джуши возрастом шестьдесят пять миллионов лет. Эверетт заводит дружбу с принцессой, претенденткой на титул Императрицы Солнца, главы одной из шести Клад цивилизации динозавров. Макдональд очень любит слово Клада.

В итоге третья часть оказалась, пожалуй, самой бойкой, масштабной и кинематографичной. Ну а что — правила известны; персонажи, как друзья, так и враги — знакомы; знай двигай их по сюжетной доске, иногда вводя новые действующие лица и локации.

Оба Эверетта эволюционируют, архизлодейка мигрирует в карикатурность.

Даже немного жалко, что продолжения нет и, скорей всего, не будет. Хоть нейронки проси дописывать цикл.

В виде блокбастера/сериала/аниме цикл смотрелся бы сногсшибательно.

7(ХОРОШО)

https://www.culture.ru/poems/38572/kapitany

Гимн непоседам, приключенцам и первооткрывателям, про тех, « кто дерзает, кто хочет, кто ищет, Кому опостылели страны отцов».

Очарование чудесных дальних стран, ведь «Здесь реют червонного золота пчелы, Здесь розы краснее, чем пурпур царей!»

Квинтэссенция приключений!

10(ШЕДЕВР)

Очень самонадеянная книга.

Правильный, даже излишне, литературный русский.

«Об авторе», вырезки из газет, дневник полицейского расследования — элементы литигры и погружения.

Дальше повествование начинается с самого детства автора. Рассказчик никуда не торопится. И это убивает. Даже Лавкрафт умудрялся писать бойчее. В романе же десятки страниц не происходит ничего.

Ещё заигрывание с переносом действия в условную современность не удались.

Автор-рассказчик пропадает в 2005-м, детство, соответственно, приходится, получается на семидесятые-восьмидесятые. Но ни в том, ни в другом времени нет никаких примет эпохи и действие с таким же успехом могло происходить во времена Лавкрафта и даже в девятнадцатом веке. Безвременные продавцы рыболовных снастей, безвременной мальчишка, город без характерных примет времени.

То ли я катастрофически не попал в настроение, то ли ещё что, но книжку решил не дочитывать. Скучно.

«Белый стих с переменным размером и эпизодическими рифмами.»

Всё так. Интересно, в первую очередь, упоминанием буддизма и тибетских храмов.

В целом, вне контекста творчества и жизни автора, а также без знаний реалий тридцатых, стих получается мутный и невнятный.

Радуется ли автор советской Москве? Ерничает ли по поводу её недостатков?

Временами кажется, что лирический герой автора заговаривается, теряет мысль и перескакивает с темы на тему, притворяясь то ли СДВГ, то ли деменцией.

Ночная Москва, уютные звуки, рассказ о прогулках и встреченных сценках. И тут же, следом — гирьки часов, убегающее время. Через браваду («мы умрем как пехотинцы») к смертному нытью («Есть у нас паутинка шотландского старого пледа.

Ты меня им укроешь, как флагом военным, когда я умру.»).

Брезгливость по отношению к массам («Убитые, как после хлороформа,
Выходят толпы — до чего они венозны,
И до чего им нужен кислород...»)

и тут же желание заявить, что он с ними, он их современник («Пора вам знать, я тоже современник,

Я человек эпохи Москвошвея, —

Смотрите, как на мне топорщится пиджак,

Как я ступать и говорить умею!»), что напоминает небезызвестный анекдот: «что Вы, что Вы! Я такое же быдло как и Вы!»

В последних семнадцати строчках, возможно, что-то зашифровано, ибо другого смысла в них нет. Как нет и настроения.

7(ХОРОШО)

Оценка за первую строчку. Остальное много слабже.

На чтение стихотворения подвигло упоминание оного в романе «Дневной поезд» Бежина.

Антологию хоррора «Когти неба», вышедшую в 2008-м, когда русский хоррор ещё был в загоне, с трудом купил с рук ради еврейских страшилок Клугера, ещё не зная, что более полную их версию (все десять рассказов вместо четырех в «Когтях») можно найти в электронном виде.

В тех же «Когтях неба» вышел рассказ «Магистр» Мельника-Мидянина, чья малая форма мне нравится безоговорочно, за исключением одного маленького рассказика из пошленького межавторского цикла «Постэпидемия».

А какая у рассказа шикарная аннотация!

Поэтому приступал к чтению с большим предвкушением и надеждами.

Интересная оккультная история с тройным дном. Противостояние Добра и Зла.

Сильно, хоть и немного тяжеловесно; я привык что у Мидянина повести легче читаются.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Ещё немного мистической хтони от Райаниеми.

Дочь морского царя, её мужья, волшебная рыба-карлик. И успешный стартапер Якко. Запутавшийся и выгоревший.

Понимание концепции мира мифов даёт Якко свободу от золотых сетей дочери Ахти.

Или всё рассказанное просто галлюцинации выгоревшего предпринимателя?

Я упорно продолжаю не понимать автора, пытающегося в финнохоррор. Хотя всем очевидно, что НФ у него получается много забористей.

4(ТАК СЕБЕ)

Неверэндин сторииии или мышиная возня между 5 и 6

Действие происходит между пятой и шестой частями Оригинальной Трилогии. Задействован один из самых одиозных злодеев Расширенной Вселенной принц Ксизор, глава преступного синдиката «Чёрное солнце».

В книжках и комиксах Ксизору уделено много внимания, жаль он не может похвалиться популярностью в кино-, видеоформате.

Лэндо, Люк, Лея, Чуви и примкнувшие к ним неразлучные дроиды думают, как спасти из глубокой заморозки Хана.

Ксизор, узнав что Скайуокер-младший важен для Вейдера, начинает плести интриги, чтобы подставить Тёмного Лорда Ситхов и стать второй, а не третьей, по могуществу фигурой в Галактике.

Меня всегда поражает желание забраться ещё выше по пирамиде, даже когда риск несопоставим с выигрышем.

Четверть тома и никакого экшена. Мышиная возня и постоянные отсылки к пятой части. Потом натужный ненужный вставной космический бой, чтобы Люк еще раз возглавил Разбойный Сквадрон, а «Сокол» полетал в каньонах. Фансервис в худшем его проявлении.

Люк против байкеров на свуперах; Вейдер уничтожает верфь Альянса; дроидесса Ксизора устраняет конкурентов Тёмного Принца; много стелс-миссий. Но весь экшн какой-то вымученный, суетливый, бестолковый.

Похоже, этот роман никогда не кончится.

Завершается все очередным забегом по канализации, уничтожением сначала наземного дворца Ксизора, а потом и орбитального, вместе с Принцем.

Одна из немногих книг, где имперцы буквально спасают от смерти повстанцев.

Пожалуй, книга интересна, как мостик от пятой к шестой части и как роман, где погиб Принц Ксизор.

С другой стороны, из-за таких и подобных ей книг Расширенную Вселенную и перезапустили.

5(СРЕДНЕ)

Попытки в футурологию и киберпанк, приправленные сентиментальностью.

Нимбы — гаджеты с нейроинтерфейсом; приложение Threads, предвосхитившее настоящие Threads; приложение «Шерлок» с функционалом убогой GPT-модели; 3D-принтеры; различные дроны; плавучие города из списанных кораблей и нефтяных платформ.

Смерть необычной подружки, экстравагантные поминки, осознание эволюционного прорыва.

Концовка нарочито приземлённая. Заверни автор иначе — это могло быть прологом крутого киберпанк-триллера.

7(ХОРОШО)

«Если бы ты знал, какая скверна — быть рабом божьим.»

Вялотекущее прочтение романной библиографии Логинова. Очень понравился исторический роман «Колодезь». Следующим на очереди были «Земные пути», но добирался до них два года без малого.

Интеллигентские «Трое из Леса». Ист — практически Таргитай. Только вместо бородатых анекдотов и бесконечных приключений — плотные сюжет и небанальные мысли.

Мир — альтернативная Земля, частично со знакомыми топонимами, частично с придуманными. Есть Индия, Франция, Лапландия; Гильгамеш, Прометей, Гавриил. Но есть и несуществующие в нашей реальности города, страны и боги.

Есть обычные люди, есть маги, и есть боги. Есть подспудное противостояние техники и магии.

Уникальная книга. Сюжетов как минимум на трилогию — Становление бога, Теомахия, Исход Богов.

Книга настолько хороша, что удивительно, что Логинов ассоциируется в первую очередь с «Многоруким богом Далайна», а не с «Земными путями». Возможно, дело в том, что роман написан взрослым для взрослых. Неразочарованным взрослым, выросшем в вере в безусловную ценность и важность Прогресса. С верой в то, что божественное могущество развращает.

Этим роман оппонирует многочисленному корпусу текстов, романтизирующих магию и демонизирующих науку и прогресс.

Необычное философское фэнтези, написанное прекрасным литературным языком.

10(ВОСХИТИТЕЛЬНО)

Индийское Макондо, город невест

С Рушди у меня сложные отношения. В 2009-м меня навсегда очаровала его «Флорентийская чародейка». Ещё бы — тогда я читал только жанровую литературу, НФ и фэнтези. Сразу купил «Мавра» и «Земля под ее ногами». И вот они не пошли. Спустя лет десять, признавая масштаб фигуры писателя, решил пойти сначала, попробовал «Гримуса». Кроме недоумения и какой-то брезгливости ничего не испытал, забросил. Люблю Индию в литературе. Что может быть более индийское, чем «Дети полуночи»? Но нет, попробовал, сколько-то процентов прочёл, не захватило, запаузил. Вы видели толщину тома? Как и толщину его тех самых «Стихов»?

И тут выходит свежий «Город Победы». Умеренная толщина, Индия. Попробую-ка я ещё раз почитать Рушди!

Слово магреализм можно заменить на слово экзотичность. Латиноамериканский, балканский, индийский магреализм. Как будто сами эти экзотические места сродственны магии.

Рушди-рассказчик в романе активно презентует себя как феминиста и проповедника повестки: он «представляет свою версию лишь на потеху и ради возможного просвещения своих сегодняшних читателей, старых и молодых, образованных и не слишком образованных, ищущих истину и охваченных блажью, северян и южан, почитателей различных богов и чтящих отсутствие Бога, широко мыслящих и узко мыслящих, мужчин и женщин и тех, кто находится за пределами гендеров и между ними, дворянских отпрысков и простолюдинов, хороших людей и негодяев, шарлатанов и чужаков, смиренных мудрецов и самовлюбленных кретинов.»

Действие развивается на двух планах: событийном, где что-то происходит и кто-то с кем-то общается, и «философском», когда персонажи или рассказчик ставят действие на паузу и начинают глубокомысленно изрекать сентенции, которые, втайне рассчитывает автор, благодарные читатели и критики растащат на цитаты.

Чтобы получать удовольствие от текста, надо распознать систему подмигиваний автора. А подмигивает Рушди постоянно. Если не понять, где автор всерьёз, а где ухмыляется с серьёзной миной, получите не удовольствие, а раздражение.

«— Придет время, — озвучил Букка свою крамольную идею, — и мы больше не будем позволять иностранцам рассказывать нам, кто мы есть.»

«По всему городу женщины занимались тем, что во всей оставшейся стране считалось бы неподобающим для них делом. Вот юридическая контора, в ней полно женщин-адвокатов и женщин-клерков, а здесь можно увидеть, как сильные женщины-грузчики таскают с пришвартованных в речных доках барж грузы на берег. Женщины следили за порядком на улицах, переписывали тексты, вырывали зубы и отбивали на барабанчиках-мридангах ритм танцевавшим на площади мужчинам. И никому это не казалось диким.»

Очень тяжело идёт чтение. Прерывался по несколько раз на каждой главе. Не понимаю я.

Настолько кристальный феминизм, что плавно перетекает то ли в издёвку, то ли в пародию.

Рушди полными горстями черпает из всего: немного «Махабхараты» с местными вариантами Пандавов и Кауравов; немного у-ся с чудесными кунг-фу трюками; чутка мифов Древней Греции — рождение города это кроссбрид историй о зубах дракона и о муравьях-мирмидонах. И вроде действие не топчется на месте, но мне явно нужен ключ к коду романа. К сожалению, текст не настолько интересен, чтобы искать этот ключ.

Всё написанное относится к первой трети романа. Дальше читать не стал. Может, когда-нибудь. Да кого я обманываю! Возвращаться к скучной для меня вещи, когда столько классного нечитано!

Очередная попытка читать Рушди провалилась. Но «Чародейку» для перечитывания скачал.

3(ПЛОХО)

«Небо имело цвет туалетной бумаги из вторсырья».

Отличный парафраз легендарного первого предложения «Нейроманта».

Вкупе с упоминанием луж с водой цвета мочи автор умело создаёт ощущение мерзкой погоды и такого же настроения главного героя из-за «завязки».

Пиво, водка, сауна, суициды. Обычная финская языческая мистика.

Я отказываюсь вникать и понимать смысл этого рассказа.

Похоже, автор был не трезвее персонажа, когда писал его.

И нет, я точно ничего не теряю.

3(ПЛОХО)