Почему: самый толстый том комиксов, изданный на русском, про самого любимого персонажа Marvel

В итоге: 50 выпусков, 1272 страниц экшна, пошлости, поп-культурных отсылок и камео всех значимых персонажей Marvel.

Читал почти полгода.

Очень хорошо, но более свежие серии ДЭДПУЛА подинамичней.

Почему: конспирологический триллер с неплохими отзывами

В итоге: в кои-то веки исчерпывающая аннотация.

Как часто водится у американцев, роман явно написан с прицелом на экранизацию. Две параллельные линии, любопытные персонажи, попытка «естественных» диалогов.

Проглотил роман за два дня! «Лихо закрученный сюжет» – банальность, но здесь она как нигде к месту. Просто ураган действия, сдобренный качественной, научно обоснованной конспирологией про Организацию современных магов-нейролингвистов, они же Поэты.

Сегментирование психотипов, подчиняющие волю слова-заклинания, тайные Лаборатории, погони, перестрелки и невероятная, прекрасно описанная Австралия!

И пусть это всего лишь триллер, своего рода дэнбрауновщина, но написано потрясающе!

Рекомендую!

Почему: в анонсе новой книги Еськова наткнулся на упоминание данного эссе

В итоге: остроумное разоблачение конспирологического мышления и некомпетентности спецслужб.

Коротко, ярко, занятно.

Почему: повесть, примыкающая к дилогии «Линия Грёз»

В итоге: какая-то пьеса. Сплошные разговоры за жизнь. Много высокопарных истин о судьбе и удаче. Во второй половине повести автор и сам косвенно признаёт, что получилась пьеса.

Боёвке посвящены последние двадцать процентов текста. Сражение описано замечательно! Переживаешь, сопереживаешь.

В конце опять немного пафоса. Без этого, видимо, ранний Лукьяненко не мог.

Хорошо.

Почему: вторая часть отличной постперестроечной космооперы

В итоге: если первая часть была квестом, вторая — шпионские игры и игры в прятки. Те же персонажи спустя четыре года. Освещаются те расы из Master of Orion, что были в тени в первой книге — птицы, кошки (которых Лукьяненко почему-то изобразил лисицами, хотя даже в названии расы, мрршане, есть что-то кошачье. И в Мастере Ориона они отчётливые фелиноиды).

Несложных рассуждений на тему эскапизма, идеализма, солипсизма и прочих тем, не имеющих отношения к экшну, стало больше. Существенно больше. Хорошо, что вся эта лирика двигает сюжет, иначе читать было бы совсем странно.

Главное — экшн, динамика и вселенная МоО на месте. Драйва стала даже больше. И из-за того, что его настолько много, он кажется несколько более легкомысленным. Некоторых персонажей слишком легко сливают, у героев происходят немотивированные озарения.

В последней четверти повествование окончательно начинает бесцельно рыскать, как собака, потерявшая след. Такое ощущение, что повествование наскучило самому автору и он не знал, как же всё это увязать. Отсюда одно невероятное спасение за другим и по-прежнему проблемы с мотивацией.

В конце опять лирика и метафизика.

На мой взгляд, послабже первой части, но тем не менее хорошо.

Почему: во время чтения фем-космооперы «Слуги милосердия» отчаянно захотелось почитать какую-то простую, динамичную, с минимум рефлексии, космооперу. И тут я вспомнил про дилогию Лукьяненко, написанную по мотивам культовой космической стратегии Master of Orion. И в игрушку играл, и книжки нравились. Но прошло уже больше 20 лет, почему бы не перечитать.

В итоге: Внезапно! Ключевая технология мира — аТан, система сохранения, техническое бессмертие. Как-то очень сильно пересекается с миром «Видоизменённого углерода» Ричарда Моргана. А ведь роман Моргана написан много позже «Линии грёз».

И у технологии аТан есть владелец — Кёртис ван Кёртис, самый богатый человек Империи людей, второй по могуществу после Императора.

Кёртис нанимает Кея, опытного телохранителя, чтобы доставить своего «сына» на планету Грааль.

Дальше — боевой квест по Галактике. Галактике, в которой десяток совершенно разных рас, см. MoO, куча очень колоритных планет и различных структур на этих планетах.

Действие разворачивается после Смутной Войны, когда раса людей победила альянс всех остальных рас. Тотальному геноциду подверглась только раса лягушкоподобных сакрасов. Остальные расы остались на политической арене, по-прежнему заключают пакты и союзы, участвуют в мелких приграничных конфликтах.

Расы — находка создателей МоО и Лукьяненко:

медведи-булрати, непревзойдённые поединщики;

силикоиды — разумные камни, оперирующие силовыми полями, одержимые идеей равновесия;

киборги-меклоны;

мудрые псилонцы;

паразиты Дарлока, идеальные шпионы;

кошки-мрршаны, инсектоиды-клаконцы и птицы-алкарисы, практически не появляющиеся в сюжете первого романа.

Много разнообразного ручного оружия — у каждого есть название, описан внешний вид и ТТХ. Когда столько оружия, грех его не пустить в ход — разнообразных перестрелок невероятное количество.

Чего нет — сражений в космосе.

Сюжет динамичный и в меру интригующий.

Концовка, правда, странная и необоснованно пафосная.

Читаю вики про дилогию — забавно, что 1996 году люди ещё всерьёз рецензировали и писали критические статьи на, в общем-то, незамысловатую боевую фантастику.

Почему: вторая часть пенталогии «Призма» в сеттинге Dark Sun

В итоге: надо признать, с некоторой неохотой приступал к чтению. Всё-таки слишком непритязательное чтение, а эффекта новизны от знакомства с миром уже нет.

Бойкое начало — легион освобождённых гладиаторов под предводительством четвёрки героев из первого романа отбивает нападение армии Урика, другого города-государства. Повествование идёт на тактическом уровне — показывают личную доблесть Рикуса и Ниивы, магические способности Садиры и псионику Агиса. У Рикуса появляется личный мотив — атакующими командует урикит из рода, что держал Рикуса в рабстве.

Вообще, конечно, АЛЫЙ ЛЕГИОН — подборка старых добрых штампов героического фэнтези:

заброшенный подземный город гномов;

волшебные меч, кольцо и пояс;

посвящение в рыцари;

колдовская книга в роли макгаффина;

злодей;

предатель;

ночные убийцы;

гробницы и призраки;

дикие звери;

одержимая древним духом драгоценность, вживленная в тело

и так далее.

Отличное боевое фэнтези с полудюжиной, не меньше, полномасштабных сражений.

Ещё больше повествование украшают пси-сражения в сознании героя.

Хорошо.

Почему: после того, как мне очень понравился рассказик «Медленный яд ночи», решил ознакомится с остальной малой формой у Леки. К тому же это эпизод приключений Брэк, героини основной трилогии Леки.

В итоге: интриги и заговоры в одной системе. Выборы происходят по результатам игры в вариант волейбола. Брэк, на данный момент носящая имя Окончательное-Правосудие-Свершится, вмешивается в происходящее и спутывает все карты политикам системы.

Очень хорошо написано.

Почему: дочитал трилогию Леки, решил начать ИМЯ РОЗЫ. С утра прочитал только предисловие, а днём наткнулся на новость, что «Бюро проверки» взяло второе место БОЛЬШОЙ КНИГИ-2018. «память памяти», занявшую первое место, я читать не буду, «Июнь» Быкова, взявший бронзу, я прочитал сразу после выхода, а «Бюро проверки» после вкусной рецензии Юзефович, собирался прочитать давно. А тут такой повод.

В итоге: ладно и складно описана Москва времён Олимпиады-80. Очень много подробностей и примет времени. Собственно, они для автора однозначно важнее, чем неспешный сюжет.

Думается, лучше Юзефович про роман и не напишешь:

Всем, кто хочет прочувствовать, как жилось интеллигентному студенту в позднем СССР, читать обязательно, как и тем, кто хочет поностальгировать.

Чтобы не быть голословным, начиная со второй части романа, я решил выписать несколько десятков примет времени. Надо учитывать, что атмосферу автор создавал в первой части романа, во второй части больше внимания уделено сюжету, эпистолярному жанру и даже снам.

Смешные пионерские флажки и похоронные бумажные цветочки в толпе, согнанной для встречи делегации из Индии;

ларёчки с пивом;

огромный синий почтовый ящик с выпуклыми буквами «Почта СССР»;

парторги и комсорги;

междугородние звонки, которые в ручную коммутировали телефонистки;

совхозы;

профессорские шапочки;

пятирублёвые купюры;

крепдешиновые платья;

кассетные магнитофоны с Джо Дассеном;

запах струганного хозяйственного мыла в ванной;

шампуни «Ивушка», «Края-Кря», «Берёзка»;

дамский кошелёчек с золотыми перекрещенными шпуньками;

двушки для телефона-автомата;

открытки с многоцветным фото Первомая;

олимпийская марка с толстопопой копьеметательницей;

запонка из глинистого янтаря;

заседания комитета комсомола;

УЗИ по большому блату в НИИ акушерства;

радиорубки;

справки для приобретения машины из-за границы;

мясной отдел на рынке, под плакатом с контурным изображением улыбчивой свиньи;

банки югославской ветчины с аппетитным окороком на крышке;

жёлтые банки с пивом «Золотое кольцо»,

зеленая бутылка «Цинандали», покоцанный синий бидон со свекольником;

стройотряды;

брезентовые рюкзаки;

«Солнцедар»;

торт из кулинарии ресторана «Прага»;

Первый отдел при деканате;

блокнотик в красной лакированной обложке с золотыми правдинскими буквами « Делегату профсоюзной конференции»;

бакинский кондиционер на окошко;

доносы;

подпольная религиозная литература;

кровать железная никелерованная, с шишечками;

спекулянты, торгующие записями Высоцкого и Никитиных, книгами Булгакова;

статуя Дзержинского;

Дукатская «Прима», настоящая махорка, горлодёр;

дефицитный торт «Птичье молоко», конфеты «Белочка», «Трюфель» и «Мишка на Севере»;

портрет печального Ленина, бордовый вымпел с жёлтыми кистями;

интернациональный долг, война в Афганистане;

подшивки журналов «Коммунист», « Вопросы философии», « Новый мир»;

тёмная тесная столовая, где пахло кислой тушёной капустой, хлоркой, желудёвым кофе и мясной подливой;

Гипсовая фигура Ленина и красная ковровая дорожка в вестибюле института;

переплётчик, как уважаемая профессия

и так далее.

Сюжет у книги слабый, нитевидный. Да и какой сюжет может быть у обычной жизни обычного парня с факультета философии. Девять дней — от начала Олимпиады до смерти Высоцкого. Богоискательство, любовь, застой, КГБ. Концовочка смазанная, но бытописательству это простительно.

Очень хорошо написано.

Почему: рассказ из мира Империи Радч

В итоге: короткий, но очень любопытный рассказик. Леки выступила, как мастер малой формы — уверенными мазками очерчен мир, предрассудки, конфликт, развязка. Последняя фраза рассказа просто шедевральна.

Такое ощущение, что, если бы Леки уместила все события трилогии «Слуги...» в один том, то получился бы шедевр.

Очень хорошо написано.

Первая часть особенно удалась. Видно, что продолжения автор и не планировала. Но, видимо, после ошеломительного премиального успеха, решила писать продолжения.

Концовка третьего романа и всей трилогии тоже неплоха, но тут главный вопрос — согласны ли вы терпеть тягомотину второго тома и первую половину третьей книги, чтобы увидеть, чем всё кончится...

Почему: заключительный роман трилогии «Слуги империи Радч»

В итоге: всё также затянута — первые две главы вспоминают, что происходило раньше. Основная проблема, занимающая большую часть персонажей — расселение жителей космической базы. Гражданская война, алиены, корабли-повстанцы, а капитана флота беспокоит кто где будет жить.

Когда Брэк начинает освобождать ИИ кораблей и баз от влияния управляющих кодов, роман опять начинает напоминать приквел к Культуре, где Корабли и Концентраторы орбиталищ давно свободны и являются полноправными и важными членами галактического общества.

Многословно, медленно, вязко, подробно до неприличия.

В последний трети автор, наконец-то, чуть ли не впервые за всю трилогию берёт себя в руки и выдаёт достойный финал с экшном и неожиданными поворотами сюжета, что оставляет общее положительное послевкусие от всего романа и трилогии в целом.

Хорошо.

Почему: после пафосной феминистической космооперы от Леки, после пафосного любовного реализма Богословского, после пафосной героической фэнтези Деннигна решил почитать ненавязчивый ироничный постмодернизм с лёгким привкусом бласфемии от Зотова

В итоге: любопытная, не дающая заскучать структура романа. Иисус, Сталин и Пушкин оживают в наше время. А дальше — наш сумасшедший мир глазами таких разных людей.

Концовку хоть и пытался автор хорошенько закрутить, получилось не очень. Ну да не за концовку нам нравится Зотов, а за цинизм и язвительность.

Зотов, как очевидно со стороны, идёт путём Виктора Олеговича — сюжет произведения становится всё менее важен, а пространство романа занимают отвлечённые рассуждения на злободневные темы.

Если Пелевин у нас спец по буддизму и восточной эзотерике, то Зотову больше нравится эксплуатировать христианские мифы.

Вещь небольшая, легкая, шутейки вызвали кучу улыбок во время прочтения.

Очень хорошо.

Почему: после многословного и вязкого «Слуги меча» и достаточно депрессивной «Зачем ты пришла?», странички которой нет на фантлабе (((, решил почитать стопроцентно коммерческое фэнтези. А что может наиболее этому соответствовать, как не новеллизация игрового сеттинга D&D. Мир Dark Sun, пенталогия Prism Pentad. В девяностые играл на компе в RPG по этому миру — очень необычный сеттинг.

В итоге: Роман когда-то начинал читать, но на трети что-то отвлекло. Но теперь-то, вооружённый ручкой и листом бумаги, я уверен, справлюсь с обилием персонажей, рас и топонимов!

Справился. С лёгкостью.

Учитывая, что роман является литературным путеводителем по миру Dark Sun, всё очень неплохо. В лучших традициях героических приключений DragonLance или Тёмного Эльфа.

Партия приключенцев, препираясь, выполняют побочные квесты, приближаясь к основной цели.

Мир потрясающий! Пустынный, без металлов. Оружием служат дерево, кости и камень. Маги и псионики, все со своей системой магии, десятки необычных рас.

Буду не спеша читать всю пенталогию.

Хорошо.

Почему: вторая часть трилогии «Империя Радча». Премий всего лишь чуть меньше, чем у первой части

В итоге: всё больше и больше складывается ощущение, что автор «гонит строку». Честно, без потери смысла и нюансов весь сюжет второго тома можно пересказать на странице. Всё остальное — не украшает роман, а просто удлиняет его и делает более нудным.

А ещё, из-за сходства сеттинга с «Культурой» Бэнкса, лезет на ум метафора про богача и бедняка. Бэнкс, как настоящий богатей, горстями разбрасывает миры, технологии, характеры, сюжетные повороты, моральные дилеммы; Энн Леки, как скупердяй с неистребимой привычкой к экономии, подолгу обсасывает каждую косточку сюжета, смакует условности созданного мира, нехотя делясь ими с читателем; любовно поглаживает, но никак не использует « ружья, развешанные по стенам» ещё с первой части.

Главная героиня назначена капитаном флота и отправлена в некую пограничную систему. Внимание — полёт в гиперпространстве до этой системы занял треть тома. За это время произошло ровно полсобытия, всё остальное — корабельные будни и пережёвывание уже известной диспозиции. В первом томе хоть была флэшбек-линия, разбавлявшая историю мести. Во втором томе повествование прямое, как рельс и не отвлекается ни на что, как человек с мономанией.

По прибытиb в систему главная героиня принялась бичевать пороки. Защищать обездоленных на орбитальной Базе, бороться с рабством на чайных плантациях на планете. И всё это преодолевая сопротивление общества радчааи.

Чем дальше, тем менее жизнеспособным и реалистичным мне кажется описанное в трилогии общество. Кланы, верховный лорд, жёсткое подчинение, тестирование на способности, завуалированное рабовладение, общая какая-то замшелость.

На этом фоне ИИ-корабли, непробиваемая броня, медицинские, почти всемогущие, восстановители кажутся какими-то инородными телами, грубо встроенными в архаичное общество.

И героиня походит на Дон Кихота — одна пытается бороться с целым обществом. Если в третьем томе это приведёт к изменению общественного строя — это будет иметь хоть какой-то смысл. Пока её обострённая справедливость, обращённая на частные случаи, раздражает, ведь всё происходящее — система, а не перегибы.

Что-то интересное, да просто хоть что-то, происходит раз в пятьдесят-семьдесят страниц.

Чуть- чуть действия в финале и на этом всё.

Средняя вещь, во всем смыслах.

Придётся заставлять себя читать третью книгу. Но не сейчас. От этого словоблудия надо отдохнуть.

Почему: наиболее восторженно принятая во всём мире космоопера последних пяти лет. Куча наград и при этом небольшой объём романов

В итоге: история мести вспомогательного компонента космического корабля с ИИ. Две временных линии — настоящее время и развёрнутые флэшбеки.

Очень обстоятельно, интересно и ненавязчиво рассказывается про быт, лингвистику, религию и политику империи Радчааи.

Корабли с ИИ, межзвёздные путешествия, корпорации, аннексия планет и при этом архаический политический строй с императором, кланами, отношениями патрон-клиент.

Цивилизация ещё не такая могущественная, как Культура, но уже близка к этому. Единственное важное отличие — Радчааи не так благодушны, как граждане Культуры. Вторгаются на менее развитые планеты, убивают по необходимости, забирают часть жителей, превращая их в придатки-функции разумных кораблей. Смягчение нравов происходит, но очень медленное. При этом временами чрезмерно сентиментальны и ранимы.

Местами автор многословна, иногда излишне подробно всё разжёвывает. Слишком много внимания уделяется этикету и лингвистике, но это не двигает сюжет. Зато значимые вещи проговариваются слишком вскользь.

Хорошо написано.

Почему: короткий роман Кука

В итоге: давно я такой бессмыслицы не читал. Сочинить такую пустышку, уже написав к тому времени четыре романа из ЧЁРНОГО ОТРЯДА, и несколько романов из цикла про Гаррета. Даже как-то не верится.

Город. Его Защитник. Трёхсотлетний маг, один из самых сильных в мире. Убивают в своём кабинете из многозарядного арбалета через окно башни. Ни защиты, ни силовых полей, ни живучести. Перед смертью маг сетует на то, что его убили обычным оружием, он даже вообразить такого не мог(!).

Его сын с компанией колоритных подручных начинает распутывать клубок заговора. Его штаб — кабинет отца. Всё это время маг-отец висит на стене, пришпиленный болтами. Что??? Типа, как напоминание и мотивация.

Друзья-функции (условные Варвар, Бес-оборотень, Механик, Книжник, Монах и еще один, чья внешность и профессия даже не указаны) на удивление бестолковы, как и сам сын мага со странным именем Ездок (видимо, Rider в оригинале) — постоянно попадают в засады и плен. Много забегов по одному и тому же маршруту, много глупостей и ошибок. Колдуны могут почти всё, кроме того, что не положено им мочь по сюжету.

Ощущение, что вещь написана не в девяностом году, а в тридцатых, кем-то намного менее талантливым, чем Роберт Говард.

Кстати, в процессе чтения постоянно вспоминал о классических рассказах Говарда о Конане. Поискал, нашёл всю «классическую» Сагу о Конане одним гигантским файлом. Там не только работы Говарда, но и те вещи, что позже дописали Спрэг де Камп и Лин Картер. Буду перечитывать.

«Песнь крови» отвратительна. Дочитал только из уважения к другим романам Кука. Ну и чтобы волю воспитать лишний раз.

Почему: продолжение отличного цикла, открытого двумя рассказами

В итоге: вот таким должно быть современное городское фентези. Циничное, ироничное, постмодернистское, до одури смешное.

Очень вычурная космология, которая, тем не менее, прекрасно объясняет всё, происходящее сейчас в мире.

Стоит признать, что русское городское фэнтези лучше, чем переводное.

Мидянин пишет так же интересно, как Зотов, но идёт дальше, и получается у него ещё взрослее и циничнее. Немного чернухи, немного минаевщины, чуть-чуть «Generation П».

Отличный короткий роман, заслуживающий внимания.

Надеюсь, автор на этом не остановится! Хотя «Повелителей» он писал без малого восемь лет.

Почему: где-то прочитал что-то положительное об этом романе

В итоге: ироничное историческое повествование с недотёпой-провинциалом в Лондоне

Восемнадцатый век, огромные парики, бомонд. Прекрасная незнакомка, ломберные партии.

Прочитал пять процентов, озаботился прочтением отзывов и они меня расстроили. Пишут, что сюжет невнятный и много любовных переживаний. Решил не тратить на роман своё время.

Почему: в рамках перечитывания цикла об Эльрике

В итоге: коротенькая зарисовка с Богами Хаоса, их Шутами, монстрами, элементалями-ящерицами и Чёрным мечом. Легкое, но не обязательное чтение.

Хорошо.

Почему: последняя непрочитанная зарисовка из мира «Заводной».

В итоге: всё-таки Бачигалупи потрясающий мастер атмосферы. В мир рассказа просто проваливаешься.

Сюжетно — предыстория одного из персонажей «Заводной», пусть и под другим именем.

Моралите — никогда не сдавайся; удача переменчива; будь готов к худшему.

Отлично написано!

Почему: после «Пятого Рима», мистического экшна времён Годунова, решил почитать и другие произведения понравившегося автора

В итоге: очень качественно написанная повесть про жизнь и любовь простого советского человека, через судьбу которого струной проходит загадочный нулевой поезд.

И сейчас, спустя 25 лет после написания, книга читается замечательно, но я представляю, какое впечатление она производила в 93-м, с по-взрослому детализированным сексом, рассуждениями о том, что «Родина — это чужие» и мистическим нулевым поездом.

Бездушная Система, сублимированное богоискательство, неразделённая любовь. Культ личности, водка, бабы и домино.

Как и ожидалось, повесть оказалась метафорой жизни простого советского человека. Очень хорошо написанной метафорой. Рекомендую всем, кто не боится чернухи-бытовухи.

Очень хорошо написано!

Почему: очень титулованный роман от создателя «Американских богов» с высокими оценками читателей. Ещё одна попытка подружиться с творчеством Геймана, так как до этого нравились только АБ(ну ещё «Благие намерения», написанные в соавторстве с Пратчеттом), а малая форма Геймана не нравилась совсем. К графическому роману «Sandman» отношусь с уважением, но сдержанно.

В итоге: выглядит как репетиция перед «Американскими богами», написанными пятью годами позже.

Безусловно, книга в первую очередь — признание в любви Лондону.

Тему стёртого из реальности человека потом, помнится, плодотворно разрабатывал Лукьяненко в «Черновике».

Прочитал ровно половину. Понял, что ничего, кроме раздражения, книга не вызывает. Главный герой — редкостный тюфяк, мир Нижнего Лондона не цепляет. Честное слово, такие вещи в жанре городского фэнтези, как «Дозоры», «Тайный город» и цикл Кука про детектива Гаррета в разы интересней дебюта Геймана в большой форме.

К счастью, меня никто не обязывает дочитывать неинтересные книги, и, чтобы не терять ещё пару дней на эту тягомотину, я решил не дочитывать. А заодно стереть и все остальные вещи Геймана, да простят меня поклонники «Коралины».

Отвратительный текст.

Почему: еще одна подводка к полноценному роману «Повелители новостей».

В итоге: смешно и динамично. Прочитал где-то за час. Рассказ практически полностью состоит из боёвки — джедаи Газпрома с боем прорываются на верхний этаж РАО ЭЕС к рыжему Рунарху Ордена Ситхов, просто поговорить. Ну и раннин гэг на месте про отсутствие гард у световых мечей и про искусственные руки у всех джедаев.

Очень хорошо написано!

Многого жду от романа.

Почему: интригующая аннотация и неплохие отзывы

В итоге: помесь пелевинской и валентиновской («Око силы») конспирологии. Просто мистика — это скучно, а вот эзотерика и экстрасенсорика на службе у государства и всемогущие спецслужбы — это интересно.

Написано складно, но местами многословно, а местами излишне старательно, по ученически. Нет лёгкости стиля и юмора, как у Виктора Олеговича.

Тут вот обсуждали с другом шаблонность романов Пелевина и он заявил, что любой мамо-мальски способный индивид сможет накропать не хуже. Видимо, в компании Харита размышляли также.

Герои неубедительны и сопереживания не вызывают.

Не Zотов, и уж точно не Пелевин.

42%. Диагностирую графоманию.

Собрав волю в кулак, решил всё таки дочитать.

Четыре героя и четыре разных, противоречащих друг другу мистическо-эзотерических мировоззрения.

Короче, автор, хороший архитектор и посредственный писатель, натужно и не очень умно занимается богоискательством, разбавляя это всё несмешными смешочками.

Так себе текст.

Почему: небольшая повестюшка в забавном сеттинге — Москва начала двухтысячных, эпоха гламура и демонические и масскультовские персонажи: големы, пантеон Лавкрафта, ситхи и люди в черном. Недавно автор выпустил полнометражный роман «Повелители новостей». Перед этим решил прочитать предшествующие вещи. И да, под псевдонимом Василий Орехов автор писал очень забойные фант.боевики. Его трилогию в межавторском проекте S.T.A.L.K.E.R. считаю лучшей во всём цикле.

В итоге: по-хорошему хулиганская вещь. Кровавая и неполиткорректная. Пару раз смеялся в голос от задорной абсурдности происходящего. И, главное, тот самый формат — за несколько десятков страниц не устаешь от эзотерического гран гильоля.

Очень хорошо написано!

Почему: цикл Культура, одна из вершин современной космической фантастики

В итоге: композиционно очень хороший роман. Три основных линии, одна вспомогательная, флэшбеки.

Основная тема — преодоление или невозможность преодоления горя утраты, а также проблема искупления за военные преступления.

Всемогущая Культура нечаянно спровоцировала гражданскую войну в одной кастовой цивилизации. Принесены извинения, но челгрианам этого мало. Челгрианский посол прибывает с тайной миссией на орбиталище Масак. Параллельно мы узнаём из его воспоминаний о тяготах войны, о безвозвратной гибели любимой.

Орбиталище — такой огромный непрерывный обод вокруг звезды, шириной в тысячи километров. 50 миллиардов жителей, все возможные и невозможные климатические зоны. Так про него вкусно пишется, как будто побывал там. Управляет орбиталищем один из Разумов, у которого тоже непростая предыстория. Когда-то он был боевым кораблём и чуть ли не в одиночку переломил ход войны с идиранами. Естественно, не обошлось без жертв, в том числе граждан Культуры. О чём Разум и сожалеет.

Эти две линии постепенно сходятся и в конце все получают, чего они хотят больше всего.

Очень хорошо написано, но по-прежнему не сравнится с моими фаворитами цикла Культура — ВСПОМНИ О ФЛЕБЕ, ИГРОК и МАТЕРИЯ. Возможно потому, что война только в воспоминаниях.

Из переведённого осталось прочитать только «Несущественную деталь» и своеобразные «средневековые» «Инверсии». «Водородную сонату» еще не издали. Есть только пиратское минское издание. В интернете его продают за пять тыщ без малого. В электронной версии «Соната» отсутствует.

Иногда, для лучшего запоминания героев и сюжета, я набрасываю себе список персонажей романа, топонимы и так далее. Обычно после 10-15% текста необходимость в шпаргалке отпадает.

Другой момент: если между прочтением романов из одного цикла проходит год-два, практически невозможно во всех подробностях вспомнить перипетии предыдущего тома. Приходится вспоминать сюжет по ходу дела. Опять-таки первые процентов 15% чувствуешь себя так, как будто малознакомые люди при тебе говорят о совсем незнакомых тебе людях.

В случае же с «Боевым магом» я решил опробовать новую методу. В связи с тем, что это трилогия, а перевели пока только первый роман, продолжения придётся ждать долго. Я решил не только выписать персонажей и прочие географические названия, но и относительно подробно конспектировать весь сюжет романа, убивая сразу двух зайцев — не только составить памятку для чтения следующих частей, но и деконструировать сам роман и посмотреть, как он строится и из чего состоит.

Почему: броское название, небольшой объём

В итоге: роман, как по заказу, оказался состоящим из микроглавок буквально по пять-десять страниц.

Записывая содержание романа, поймал себя на мысли, что мне трудно погрузиться в само повествование.

Поэтому, когда автор перестал высыпать на меня описания нескольких рас, стран и религий и я исписал мелким почерком целый лист, пытаясь зафиксировать всех персонажей и их отношения друг с другом, я решил всё-таки не переписывать роман по главам, а просто по итогу зафиксировать общую канву сюжета. Тех кто выжил, кто нет, основные артефакты и сюжетные повороты.

Про сам роман.

Благодаря мелким главам повествование несётся вскачь. Главных героев трое, но есть главы и про других персонажей.

ХОРОШАЯ СТРАНА со сплошь положительным характерами отбивается от нападения ПЛОХОГО СОЮЗА СТРАН во главе с БЕЗУМНЫМ КОРОЛЁМ и ЧЕРНОКНИЖНИКОМ.

Подробно прописан мир. Религий кажется даже больше, чем нужно. Боги ходят среди людей.

Среди рас, помимо обычных людей, замечены козлорогие моррины, жабомордые ворги (местные орки), северные негры-пигмеи.

Несмотря на некоторую простоту, вещь достаточно натуралистичная, по всем канонам Аберкромби и Мартина. Поединки магов очень зрелищны, почти как у Перумова.

Книга звёзд с неба книга не хватает, но развлекает.

Все линии завершены, поэтому второй и третий том трилогии сюжетно, к счастью, не связаны.

Хороший роман.

Почему: роман вышел в той же серии «Роман-головоломка», что и «Злые обезьяны» Метта Раффа. Опять тайные общества, мистика и экстрасенсорика. Ну и сам Пауэрс на хорошем счету у всех рецензентов

В итоге: да, Пауэрс не стесняется создавать большое и подробное полотно.

Широкими мазками набрасывает историю семьи Маррити на пять поколений вглубь. Это одна сторона.

Вторая сторона — «Халомот», эстрасенсорное подразделение «Моссад», чьи оперативники тоже поданы подробно и с любовью.

Третья сторона — общество «Весперс», основанное альбигойцами, в двадцатом веке некоторое время было известно, как «Анненербе».

Фоном упоминаются советские ясновидящие, из-за которых бедным американцам приходится оформлять пусковые шахты под бродячий цирк.

Основное время действия — 1987 год.

Макгаффин — секрет путешествий во времени.

Мистический шпионский триллер. Моссад и тайное общество устилают Америку трупами, но на горизонте не то что полицейских, даже местных спецслужб не замечено.

Переусложнённая в угоду задумке романа схема путешествий во времени: с многомерным пространством, астральными проекциями и побочными квантовыми младенцами.

Но написано прекрасно. Всё очень динамично, со знанием конспирологии, и, даже, в конце, наконец-то, с путешествием во времени.

Очень хорошая книга.

Почему: «бесспорно» лучший роман прошлого и этого годов по мнению всех рецензентов. Даже как-то боязно было начинать такой шедевр. «Нацбест» роман уже получил, на «НОС» и «Большую Книгу» номинировался. Уже успели издать ещё один роман Сальникова на волне хайпа.

В итоге: очень, очень своеобразное чтение. Безостановочная вязь метафор и бытовых зарисовок, непрерывных аллюзий и обычной жизни. Плотно написано, но очень легко читается. Глава про детство Петрова вызвала острый приступ ностальгии по детству, благо времена как раз моего детства описывались. Причём ностальгию спровоцировала не какая-то там сентиментальность, а именно описание ощущений ребёнка, который особо и не понимает, что с ним происходит, зачем его куда-то ведут, и так далее. И всё это просто с огромным количеством точно подмеченных деталюшечек. Этих деталей так много, что начинает казаться, что это происходило именно с тобой и ты просто вспоминаешь прошлое.

Отлично написанный, немного путанный роман.

Почему: конспирология, тайные общества!

В итоге: параноидальный роман о борьбе добра со злом, с ненадёжным рассказчиком и кучей неожиданных сюжетных поворотов.

Читается на одном дыхании и действительно напоминает Дика, хотя Пинчона — больше.

Отличный роман!

Почему: отличные рекомендации и впечатляющих список отличных «похожих» произведений, среди которых «Хроники Амбера» и «Американские боги»

В итоге: очень своеобразно. Жестоко, кроваво, со странной композицией и драматургией. Но так всё ладно увязано — ни одной оборванной ниточки, любая малозначительная деталь в конце находит своё место.

Написано очень кинематографично, как будто с прицелом на экранизацию.

Очень любопытная космология, очень много вкусных нюансов.

Если так выглядит современное фэнтези, это замечательно.

Для дебютной книги — просто отлично!

Почему: штрих ко вселенной «Заводной». Именно после успеха рассказов «Калорийщик» и «Желтобилетник» (оба получали премии) Бачиголупи уговорили написать роман в той же вселенной.

В итоге: рассказ действительно очень атмосферный. На этот раз действие происходит в Америке, зато главный герой — индус.

Мир всё так же убедителен, как и в романе.

Но всё равно... Пусть кончилась нефть. Пусть был голод и высшей ценностью и валютой стали калории. Пусть существуют чудо-пружины, запасающие кинетическую энергию... но куда делось огнестрельное оружие? Зачем пружинные ружья — да, стильно, но неубедительно.

В совсем небольшом рассказе нашлось место для описания мира, моральных дилемм, и даже экшна.

Да ещё в наличии очень духоподъёмная концовка.

Очень хороший рассказ.

Почему: долгожданный новый роман Пелевина

В итоге: прочитал сдержанную рецензию Юзефович, осуждающую мизогинистичность автора. Даже был несколько возмущён.

Сделал предзаказ в Читай-городе...

Ну, в последних и некоторых ранних вещах Пелевин рассуждает о женщине в основном в парадигме басни про стрекозу и муравья. И иногда рассказывает нам, как эта стрекоза взялась за ум в силу обстоятельств.

Основная же и главная тема большинства произведений Пелевина — буддийские практики просветления, зачастую связанные с веществами, изменяющими сознание. Так и в «Тайных видах».

Интересно наблюдать, как меняются изображения хозяев жизни в творчестве Пелевина. От медиамагнатов, к банкирам, потом к генералам ФСБ и, теперь, к олигархам, плавающим на больших океанских лодках, но всё так же нюхающих кокс.

Эталонный роман Пелевина — остроумный и глубокомысленный, циничный и злободневный. Даже с относительным хэппи-эндом.

Потрясающая книга!

Почему: вторая часть приключений Такеси Ковача, продолжение потрясающего ВИДОИЗМЕНЁННОГО УГЛЕРОДА. На этот раз в нормальном переводе.

В итоге: предыдущий перевод был абсолютно неадекватен. Я читал страницу на русском, страницу на английском — иногда смысл в переводе менялся на противоположный.

Жанр повествования меняется с детективного кибернуара на военную фантастику, но всё с тем же ультранасилием.

Дальняя планета, раздираемая войной. Корпорации, наёмники, революционеры. Инопланетные артефакты, ВР и главная фишка цикла — стеки, в которых записывается личность, и которые, в случае гибели физического тела, можно пересадить в другое тело-носитель. Что, с одной стороны, обесценивает смерть, если не разрушается стек; с другой стороны, даёт очень много сюжетных возможностей; с третьей стороны — автор постоянно упускает многие возможности/ограничения стек-технологии.

Как ни грустно, надо признать, что АНГЕЛЫ даже в нормальном переводе менее захватывающи, чем ALTERED CARBON. Возможно из потери вау-эффекта новизны.

К концу всё ожидаемо раскручивается, проявляется детективная составляющая, расставляются все точки над ё.

Если бы не очень медленная середина, оценка была бы выше.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: когда-то уже я дочитаю этот цикл

В итоге: второй том подряд продолжается неостановимая драка всех со всеми. Иногда похоже на компьютерный файтинг. Добавилось метафизика уровня космооперы — структура и правила вселенной Упорядоченного всё усложняются и усложняются.

Но написано всё очень захватывающе!

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему: КУЛЬТУРА — один лучших циклов современной космооперы. Четыре тома прочитал, потом сделал непростительно долгий перерыв, в том числе из-за того, что все ругались на существующие на тот момент переводы оставшихся романов. За прошедшие пару-тройку лет появились новые переводы — надо читать.

В итоге: по-прежнему феерически разнообразная вселенная Культуры. Множество рас. Разумные Корабли и их заговоры, масштабные конфликты, артефакты старше самой Вселенной.

Роман сюжетно попроще ВСПОМНИ О ФЛЕБЕ, ИГРОКА или КУЛЬТУРЫ, но читается легко и с неослабевающим интересом. Хотя, на мой взгляд, мелодраматическая линия совсем необязательна и немного слаба.

7(ХОРОШО)

Почему: последний из непрочитанных мною романов Сергея Кузнецова

В итоге: долго не брался за книгу, т.к. знал что она про BDSM, Тему, маньяка и так далее. Но, зная, как хорошо пишет автор, всё-таки решил прочитать.

Окей, когда пишут про чувственные переживания молодой мазохистки — это можно читать. Но когда автор лезет в голову маньячиле — становится неприятно. Как я отметил выше, Кузнецов пишет хорошо, и от этого описание фантазий маньяка получаются очень натуральными, мерзкими и пугающими, с кучей излишних подробностей.

Жуткий триллер про маньяка и становление российского интернета. Романы Паланика рядом с этим произведением Кузнецова — просто детские сказки про радужных единорогов.

7(ХОРОШО)

Почему: Паланик, в умеренных дозах, хорош всегда

В итоге: желчная и мизантропичная книга. Остроумная и циничная, как и всё у Паланика. Много грязи и сетований на глобализм, информационный шум, перенаселённость и так далее.

Всё это в оболочке мистического триллера.

А ещё очень много повторов. Я понимаю, это литературный приём, но когда несколько фраз десятки раз рефреном повторяются на протяжении небольшого томика, начинаешь думать, что автор «гонит строку».

Паланик иногда похож на ребёнка, который хочет эпатировать читателя — «Смотрите, как я могу! Не знаю, зачем я это делаю, но ведь могу же! Ну ахните в возмущении, какой я анфан террибль!»

Наверное, самая проходная книга из всех, прочитанных у Паланика.

Почему: после упоминания товарищем ЗЕНИТНЫХ КОДЕКСОВ в контексте современных боевых роботов, я перечитал сначала ЗЕНИТНЫЕ КОДЕКСЫ, а следом и весь сборник. Просто потрясающе! За что я люблю Виктора Олеговича, так это за хлёсткую, циничную и злободневную образность и метафоричность.

Нет, конечно, все его буддийские размышления об отсутствии конкретного Я, об Атмане и прочем тоже доставляют удовольствие, но, когда он хлёстко, да с матерком деконструирует какое-то явление, то понимаешь — лучше об этом уже не скажешь.

А ещё он постоянно предвосхищает какие-то вещи. Или просто Реальность согласовывает самое себя с романами Пелевина.

10(ШЕДЕВР)

Почему: роман с наибольшим количеством премий и номинаций из всего списка «книг к прочтению», а их под три сотни наберётся. Да ещё и про Таиланд!

В итоге: автор очень умело разбрасывает приметы новой эпохи, создавая убедительную картину мира после энергетического кризиса, глобального потепления и генетической революции. К достоверности мира есть небольшие вопросы, но впечатления они не портят.

Четыре равноценные линии, неожиданные повороты сюжета. Взрослая, без дураков и соплей, концовка.

Книга полностью оправдывает все врученные ей премии.

9(ОТЛИЧНО)

Почему решил прочитать: очень вкусная аннотация, высокие оценки. Нашёл недавно, но где, не помню. Возможно, в «Горьком»

В итоге: автор – мастер своего дела. Пишет про времена после Смуты и вроде всё насквозь исторично, но в сюжете присутствуют вампиры, оборотни и прочие сверхъестественные сущности. Причём присутствуют где-то на окраине повествования, не лезя в кадр.

Часть сюжета подана через служебные записки и доносы одних людей другим. Послания эти написаны нарочитым современным канцеляритом. Вообще автор очень аккуратно занимается постмодерном. Например, рассуждая о сотворении гомункулуса, доктор-немец указывает, что тот должен подчиняться десяти заповедям божьим и трём законам Исаака Азимова...

Читается легко. Прочитал за сутки примерно.

Русских авторов читать приятно ещё и тем, что нет дополнительного фильтра в лице малообразованного, спешащего или попросту незнакомого с темой переводчика.

ПЯТОЕ ЦАРСТВО — большой магическо-исторический роман с нескучными размышлениями о судьбе и пути России.

9(ОТЛИЧНО)

Почему решил прочитать: киберпанк-триллер от настоящего учёного, работавшего на Микрософт. Много стран (в т.ч и Таиланд), героев, интриг. Награды и номинации.

В итоге: когда в сюжете встречаешь русскую девушку-учёного по имени Илья (сокращённо от несуществующего имени Ильяна — так зовут младшую сестру Петра Колосса Распутина из вселенной Марвел. Оттуда, видимо, заблуждение насчёт наличия у русских такого имени и пошло), начинаешь к тексту относиться менее серьёзно.

А ещё все эти технотриллеры как под копирку писаны — обязательно секретная лаборатория, максимально разношёрстный коллектив...

13% — пока не торкает. Всё шаблонно, а малознакомые противники в экстренных ситуациях начинают задвигать длинные, аргументированные диалоги с этическими дилеммами.

Второй подряд роман напоминает о бессилии человека перед государственной репрессивной системой, не отягощённой моралью. У порядочного человека фактически нет выхода, когда предлагают или сотрудничество, или тюрьму или смерть для тебя и, главное, для твоих родственников и близких. В ЗЕЛЕНОМ ШАТРЕ показано и согласие на сотрудничество и ещё один выход. В окно.

В НЕКСУСЕ герой соглашается сотрудничать в надежде всех обмануть потом. С учётом относительной лёгкости жанра, возможно, это у него получится.

Если НЕЙРОМАНТ это киберпанк здорового человека, то НЕКСУС это киберпанк программиста. Подробные описания работы с программами, компиляторами и прочим софтом.

И вообще, НЕКСУС это скорее не роман, а сценарий некоего будущего блокбастера. Короткие сцены, минимум описаний окружающего.

Автор расщедрился только на описание жаркого Бангкока, за что ему отдельное спасибо. Тук-тук на солнечных батареях это креативно!

Всю вторую четверть книги я порывался её забросить. Но что-то меня удержало от этого и во второй половине романа я был с лихвой вознаграждён за терпение! К присущей роману динамичности добавился невероятного, неожидаемого накала экшн. Права на экранизацию купили, но когда снимут, неизвестно. Но если режиссёр будет толковый, может получиться не хуже МАТРИЦЫ и серии про Борна.

3-9(ПЛОХО-ОТЛИЧНО) причем оценку можно выдавать по нарастающей — чем дальше, тем выше.

Что подводит нас к острому вопросу: если начало отстой, а конец ударный — считать вещь хорошей или плохой? Бездарной или просто долго запрягающей...

Почему решил прочитать: после Садулаева хотелось почитать ещё что русское, значительное. Очень хорошие отзывы на этот роман у всех, в том числе и у Дмитрия Быкова

В итоге: ещё один пример лоскутного литературного полотна. Подробно, с любовью и знанием эпохи показан период жизни Советского союза «от смерти одного Иосифа до смерти другого Иосифа». С экскурсами в далёкое прошлое и современное настоящее. Повествование ведётся через призму диссидентского движения. Самиздат, кухонные посиделки, гэбня.

По стечению обстоятельств ЗЕЛЕНЫЙ ШАТЕР – первый роман Улицкой, что я читаю. Хотя много ХОРОШЕГО слышал и о КАЗУСЕ КУКОЦКОГО и о ДАНИЭЛЬ ШТАЙН, ПЕРЕВОДЧИК.

Первую четверть достаточно объёмной вещи прочитал взахлёб, буквально за сутки, потом, правда, чуть сбавил обороты.

Как так получается, что лучше всех сейчас пишут и являются моими любимыми авторами евреи? Быков, Рубина, Улицкая, Сергей Кузнецов. (Правда есть ещё чеченец Садулаев и предположительно русский Пелевин.)

ШАТЕР не обладает какой-то выраженной структурой. Иногда кажется, что повествование ведёт очень пожилой, заговаривающийся человек. Но это касается только магистральной линии. Всё, что относится к подробностям и вкусностям, на месте — приметы времени, вкусы, запахи, эмоции. В людей, которые описаны в романе — веришь.

Недавно рассказывал доче про феномен «поколения дворников»... Буквально на следующий день начал читать ШАТЁР, где большинство персонажей — как раз из этого поколения. С фиктивной официальной работой и интереснейшими увлечениями. Я приводил в пример Гребенщикова и Цоя. Оказывается, дворниками и кочегарами устраивались не только музыканты, но практически все творческие и неординарно мыслящие люди.

Большой роман, летопись целой эпохи. К прочтению обязательно.

10(ШЕДЕВР)

Буду читать Улицкую и дальше. По крайней мере крупную форму. В хронологическом порядке.

Почему решил прочитать: очень заинтересовала аннотация. Шорт-листы премий.

В итоге: отлично написано! Легко, тонко и саркастично.

Главный герой чем-то похож на Дмитрия Быкова (полнота? преподавание? либерализм?).

Очень впечатлило. Открыл для себя нового автора!

Текст похож и на Быкова, и на Пелевина, и в то же время ни на что ранее читаное.

А ещё там очень много веданты! Последняя треть так просто какая-то новая упанишада! До кристальной афористичности Пелевина текст не поднимается, но сама эзотерически-индуистская тема очень хороша.

9(ОТЛИЧНО)

Почему решил прочитать: Последний из непрочитанных романов в цикле АНКЛАВЫ. Панов написал основное семикнижие, завершившееся Катастрофой и выходом человечества к другим мирам, а коллектив авторов потом написал ещё с десяток вещей о том, что происходило на Земле, разрушенной Катастрофой. И если основной цикл был киберпанком с примесью мистики и магии, то продолжение написано в условном поджанре постапокалипсический киберпанк.

В итоге: всё как обычно — таинственный макгаффин в виде флешки, за которым охотятся разные спецслужбы. Интриги Анклавов, их Служб Безопасности и различных криминальных группировок. Неожиданно много персонажей, и непонятно, какие из них проходные, а какие ключевые доя сюжета. Каждому герою автор пытается придать человечиский бэкграунд — больная бабушка, потерянная дочь, воспоминания о провалившейся спецоперации.

В итоге в игру вступает ИИ, появляются ложные воспоминания и т.д.

Излишне запутанно. Понятно почему серия долго не прожила. Хотя Абоян, на фоне большинства участников межавторских проектов, ещё умеет писать.

5(СРЕДНЕ)

Почему решил прочитать: без понятия, как эта книга оказалась у меня в киндле. Но ведь какая-то причина была, чтобы озадачиться её скачиванием. Аннотация в принципе неплохая

В итоге: лютый британский реализм начала двухтысячных. Скучная жизнь скучного одинокого человека со скучной работой и скучными проблемами. Рецензенты намекают на неслабый твист в конце, но я дальше пяти процентов продраться не смог.

0(НЕ ПРОЧИТАЛ)

Почему решил прочитать: расширил подборку произведений на евангельско-библейскую тему. Небольшой объём произведения.

В итоге: Ещё один взгляд на события Евангелия. Взгляд сугубо антиклерикальный. Пулман известен своими последовательными взглядами. Ещё в цикле ТЁМНЫЕ НАЧАЛА, говорят, он проезжался по поводу института церкви.

Так и в этом романчике, написанном для цикла Мифы издательства Кэннонгейт. Тот самый цикл, для которого Пелевин написал ШЛЕМ УЖАСА.

Про роман — искренний и страстный Иисус и его брат-близнец Христос — рациональный и с недостатком веры. Та ещё и подталкиваемый под руку подозрительным незнакомцем. Очень хорошее и доступное изложение всех событий жизни Иисуса, особенно удалась глава про Нагорную проповедь.

Вот характерный, очень яркий отрывок про то, во что могла, и, в итоге, превратилась церковь:

«…я ясно вижу, что случится, если такое [появление Церкви как института] произойдет. Дьявол станет радостно потирать руки. Как только люди, полагающие, что они исполняют Господню волю, дорвутся до власти — будь то в собственном доме, или в деревне, или в Иерусалиме, или в самом Риме, — дьявол овладеет ими. Очень скоро они примутся составлять списки наказаний за разные невинные занятия, и приговаривать людей к порке или побиванию камнями во имя Господа — за то, что не то едят, не ту одежду носят и не в то верят. Лица высокопоставленные будут строить пышные дворцы и храмы, и расхаживать там с важным видом, и облагать налогами бедняков, чтобы те оплачивали их роскошь; и само Писание станут они держать в секрете, говоря, что есть истины слишком сакральные, чтобы открыть их простецам, так что преподносить их дозволяется лишь в толковании священников, и станут пытать и убивать всех, кто захочет сделать слово Божье простым и понятным для всех; и с каждым прожитым днем их будет все сильнее одолевать страх, ибо чем больше власти заберут они себе, тем меньше станут доверять кому бы то ни было, и счет потеряется шпионам, и предательствам, и доносам, и тайным трибуналам, и уличенных несчастных безобидных еретиков предадут страшным публичным казням, дабы устрашить прочих и принудить их к покорности.

А время от времени, дабы отвлечь людей от горестей и распалить в них гнев против кого-то еще, главы церкви станут объявлять, что такой-то народ и такая-то нация — воплощение зла и должны быть уничтожены, и соберут огромные армии, и пошлют их убивать, жечь, насиловать, разорять и грабить, и поднимут свое знамя над дымящимися руинами некогда цветущей и плодородной земли, и объявят, что Божье Царство тем самым умножилось и возвеличилось еще более.

Но любой священник, который захочет удовлетворить свои тайные страсти, — алчность, похоть, жестокость, — окажется, что волк на пастбище среди ягнят, где пастуха связали, заткнули ему рот и завязали глаза. Никто и никогда не дерзнет оспорить правоту того, что этот святой человек совершает при закрытых дверях; и все его беспомощные жертвы будут взывать к небесам о жалости, и слезы их оросят ему руки, и он вытрет руки о рясу и сложит их благочестиво, и возведет очи горе, и станут говорить люди: как хорошо, что в священниках у нас — такой праведник, как ревностно заботится он о своих детях…

Где будешь ты тогда? Ты посмотришь вниз и поразишь этих богохульных змей ударом молнии? Сбросишь наместников с тронов и сравняешь с землею дворцы их?»

6(НЕПЛОХО)

Почему решил прочитать: Завершение трилогии про девяностые.

В итоге: Очень вкусно и ностальгично. Писалось с дистанции всего в 5-6 лет, но сейчас читается ещё интересней, чем если бы я прочитал эту книжку в 2004-м.

Читать про кризис 1998-го практически в 20-летнюю годовщину этого самого кризиса – бесценно!

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Нашёл в жж аккаунт Кузнецова. Какой же он клёвый.

Почему решил прочитать: уникальный цикл мегаэпического, вселенского размаха фэнтези. Часть моей жизни.

В итоге: действие наконец-то набрало обороты. Том похож на недавних МСТИТЕЛЕЙ — тоже сплошные бои различных могущественных сущностей друг с другом. С минимум драматургии и плавных переходов.

Огромное количество интересантов — Новые Боги, Дальние, Один-Хрофт, маги-люди, Хаос, Неназываемый, Спаситель... Каждый преследует свои цели разными методами. Да, красочных боёв невероятное количество, но и интриг и многоуровневых планов хватает.

9(ОТЛИЧНО)