Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3570 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
 Отправлено 27 февраля 22:11
цитата Дочь Самурая Да что страшнее может еще произойти? Надеюсь, оттолкнемся и рванем вверх. Веркина почитаем. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 18:41
цитата ЫМК Все мы были свидетелями, как это получилось. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 15:20
цитата Ascar_D200 Феминитив "воителя". Для воителя быть кадровым военным необязательно, главное показать себя в битвах. Этот термин ближе к эпосу. Превосходная степень воина. Xena warrior princess — адекватнее перевести как "Зена — Принцесса-воительница", а не "Королева воинов". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 07:07
Мировое правительство. Алекс Белл Обожаю конспирологию. Но читая книгу, хочется видеть нечто большее, чем интерпретацию телеграм-каналов про теории заговора и развернутые зарисовки из специализированной желтой прессы про конспирологию. Литературность хочется видеть. Роман делится на две линии, главы которых чередуются. В одной линии, исторической, нас проводят по вехам, на которых Мировое Правительство (тм) всё сильнее брало за глотку человечество. Вторая линия — технотриллер про молодого стартапера из Кремниевой Долины. Он изобрел невзламываемую криптографию и теперь за ним охотятся ОНИ. Так какие же вехи автор считает важными для тайной истории мира? Тут Алекс Белл неоригинален. Вот они: создание Федрезерва США; активация Великой Депрессии; конфискация золота у граждан США; американские кредиты Германии и назначение Гитлера рейхсканцлером; в этой главе автор не идёт до конца, а утверждает, что жаба-мировая закулиса расплевалась с гадюкой-фюрером в 1939-40-м годах. Якобы бесноватый сорвался с поводка и Вторую Мировую учинил без одобрения кукловодов. А ведь ВМВ оказалась выгодна в первую очередь Америке, отсидевшейся за океаном; судьбоносное первое заседание Бильдербергского клуба — отказать СССР в приеме в НАТО, начать объединение Европы и отпустить колонии, к вящей выгоде Запада; убийство Кеннеди — он мешал нефтяникам, стальным королям, военщине, банкирам, Гуверу, Даллесу, всем; непотребства "Богемной рощи" и отмена золотого стандарта; саудиты, ЦРУ И мальтийцы(!) против СССР. Ура, тайные рыцарские ордена; развал СССР, успех "Бури в пустыне", ставка на информационные технологии и рост рынка, изобретение дефолтных свопов — "изумительного инструмента управления рисками", рождение Yahoo, бомбежка Белграда (а правда, зачем?); естественно, теракт 9/11. Без ненужного меканья, как у Приста в "Американской истории", изложена стройная конспирологическая версия событий — текакт санкционирован Бушем, Усаму контролировали, мэр Джулиани и владелец башен Сильверстайн всё знали. Обломки уничтожены, в Пентагон врезалась ракета; война с террором, вторжение в Афганистан, производство и экспорт героина вырастает в десять раз; вторжение в Ирак. Доходы компаний, связанных с Бушем, нефтянкой и ВПК, составили три триллиона долларов; кризис 2008-го и спасение частных банков за госденьги. В современной линии автор тоже на волне конспирологии: вакцину и прививку от СПИДа давно изобрели (не зря же не заболел ни один распутный политик), просто не хотят терять сотни миллиардов на лекарствах от; нашли способ заражать раком через прикосновение (думаете просто так Уго Чавес так быстро сгорел). Что забавно — мировая закулиса скучна и рациональна, ей нужны всего лишь деньги. Ну и власть над миром. Но нет никакой эзотерики, сектантства и мессианства. Просто грамотные аферы группы неглупых финансистов. Книга немаленькая. Успокаиваешь себя только тем, что фактически ты параллельно читаешь два небольших романа, до последнего практически не связанных между собой. Когда много читаешь, невольно знакомишься с творчеством успешных людей, решивших реализовать себя ещё и в писательстве. Навскидку: Михаил Харит; Владимир Торин (тот, который "Амальгама"); Радзинский, который Олег. Алекс Белл, он же Олег Белушкин, из таких. Финансист. Путешественник. Писатель. Объединяет таких авторов, помимо возможности не думать о том, что завтра кушать, ещё одна вещь: все они много путешествовали. И это крайне негативно отражается на их творчестве, превращая их романы в своеобразные травелоги — а я вот тут побывал, вот тут и ещё вот тут. Естественно, это накладывает некоторые ограничения на жанр романа. Будет, скорее всего, что-то про современность в знаковых локациях. И, как ни странно, все эти крайне обеспеченные люди обладают конспирологическим складом мышления и хотят нам рассказать о тайных механизмах реальности. Я, кстати, только за. Люблю конспирологию. Впрочем, как и путешествия. При этом книга по-хорошему познавательная. Мимо меня как-то прошла история о конфискации у граждан золота правительством США. Узнал о трогательной песенке Бинга Кросби "Brother, can you spare a dime?". С интересом почитал об усилиях главы ЦРУ Уильяма Кейси в деле развала Советского Союза. Внешний вид штаб-квартиры АНБ. Книге не хватает живых диалогов. Нет, говорят в романе много и гладко. Слишком гладко. По-книжному. Излишне правильно и местами выспренно. Друг главного героя после бессонной ночи, полной секса: "— Дружище, это была лучшая ночь в моей жизни… Син (так звали тайку) — девушка моей мечты. Предложил ей полететь вместе со мной в Сингапур, но она сказала, что у нее срочное поручение в ближайшие дни, но она будет звонить мне все время… Я счастлив. Какой сумасшедший день у нас был вчера — кажется, в нашей жизни произошло что-то важное. Я не забуду эти сутки никогда." Вон какую тираду задвинул. С концовкой автор недокрутил. Масоны были убедительны. Но читал с интересом, а исторические главы так прямо с удовольствием. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 21:40
цитата ааа иии Поэтому и отлично. Классическую детскую сказку о медвежьем и драконьем маугли мне читать было бы тяжелее и не так интересно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 07:26
Иди легко. Повесть о Халле — приемыше драконов. Наоми Митчисон Из варяг в греки "PS. Если это письмо застанет тебя вблизи библиотеки, я советую тебе взять книгу «Иди легко» Наоми Митчисон. Она абсолютно одинаковая на всех прядях, где существует. Возможно, она скрасит твои путешествия – а я чувствую, что ты сейчас много путешествуешь." Амаль Эль-Мохтар, Макс Гладстон. "Как проиграть в войне времен" Сказка 1952-го года, написанная женщиной-Командором ордена Британской Империи, прожившей без малого век. Технически это дотолкиновское фэнтези. Забавно, что так можно называть всё, что выходило вплоть до середины пятидесятых годов. Начинаясь как классическая волшебная сказка, во второй и третьей частях повесть мутирует в магреализм, который тогда тоже ещё не поименовали. В повествовании появляется Константинополь с придворными интригами и скачками на Ипподроме, Киев и Хольмград-Новгород. Местами всё очень жёстко. Произведение напрашивается на тщательный разбор по соответствию трудам Кэмпбелла и Проппа. С мифологией у автора некоторая каша. На страницах появляются Один-Странник, валькирия, весь сказочный европейско-скандинавский бестиарий. Есть христианство. Хорошо, что Митчисон избегает слащавого финала в духе "жили они долго и счастливо". Возможно, что в повести автор зашила в той или иной степени свою биографию, ведь она тоже была выкормышем драконов — единственная ученица-девочка в частной школе Dragon school! Удивительно, что у признанного автора исторических романов, написавшей более семидесяти книг, на русском вышла только одна сказочная повесть. 9(ОТЛИЧНО) |
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 12:15
Любопытная книжная карта мира. https://www.whichbook.net/world-map/ |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 06:37
Возвращение палача. Желязны Максимально вдумчивая история, со всех сторон рассматривающая проблему ИИ. Внезапно остроактуально с появлением нейросеток. Повесть можно и нужно изучать всем разрабам в OpenAI и аналогичных конторах. Обратил внимание, что вещь совсем не развлекательная, несмотря на тайну и на робота-убийцу. Желязны не развлекает нас, а делится тем, о чем, видимо, много думал. И его размышления не устарели даже спустя полвека. Ну и нельзя было не вспомнить андроида из "Горы в море", у которого была похожая история рождения. Пожалуй, лучшая часть трилогии. 9(ОТЛИЧНО) |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 13:56
цитата Lilian Как минимум Владимирский: https://t.me/SpeculativeFiction/5682 Идиатуллин репостит: https://t.me/UmiGame/2537 Но:  Вычеркиваем ) |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 11:02
Давайте Веркина, все так комплиментарно отзываются. Хотя и Светлые века хочется. цитата Green_Bear Спасибо за инфу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2024 > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 16:56
Месяца впритык конечно хватает. Лучше два. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 10:16
Тихая комната. Майлз "Игра в кроликов"-2 "– Читала Марселя Пруста? – В универе пыталась, – ответила она, – но в итоге он пылится вместе с «Радугой тяготения» и «Улиссом»." Если что, "Игру в кроликов" считаю шедевром в жанре параноидального конспирологического триллера. Это был такой Дэн Браун здорового человека, разбирающегося в гик-культуре. Крайне мозгодробительно. Поэтому, естественно, ожидания от продолжения были завышенные. Большая часть удовольствия первой части была в чём? В желании узнать правила игры, понять, чем же являются "Кролики". В "Тихой комнате" механизм "Кроликов" кристально ясно объясняют в паре абзацев. Остальное — беготня. Периодически главных героев ловят, но неизменно отпускают. То по доброй воле, то против. Основная драма — популярная нынче тема кончины одного или нескольких потоков реальности (см. "Дэдпул и Росомаха", "Локи"). Появляются новые таинственные сущности: Создатели, Инженер, Корпорация, Тихая Комната. Всё как в том же "Локи". Девочек в сюжете больше, чем мальчиков, и они куда боевитее; есть даже оторва с катаной. Крайне запутано, любопытно, но до первой части не дотягивает, к сожалению. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 22:23
цитата Apiarist Северную ведьму и Магию крови, как и дилогию Война Ангелов, можно читать в отрыве от основного цикла. Это отдельные масштабные истории. Войну крови прочёл пока двадцать процентов, драйвово. Начинается с эпической битвы, каковая и занимает 100+ страниц. Интересанты множатся. Мне пока нравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 11:21
цитата абсолютно |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 10:16
цитата Приехала!  А.Н.И. Петров, оказывается был не чужд созданию данной книги-альбома! )  
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 08:10
Дом трех драконов. Желанная. Коротаева Ольга,Олешкевич Надежда Много Желания Мало Мозгов: МЖММ, или не читайте до обеда отзывы на лайвлиб Полистал ленту отзывов, наткнулся на упоминание вот этой вот книжки. И в отзыве, и в аннотации прямо пишут: горячо, откровенно, МЖММ. Таки да. Восемнадцатилетнюю девственницу обольщают, похищают и в магическом мире продают на аукционе в рабство. Волей случая покупателями оказываются три брата-дракона, которые, впрочем, предпочитают экзистенцию в человеческом облике. Главная героиня, "невинная шлюшка" Мирабель — зеленоглазая и рыжеволосая. Братья на любой вкус — умник-младший, развязный качок-средний и просто идеальный властный старший. Все красивы, как боги. В подвале огромная статуя-лингам, созданная их отцом. У всех драма, все хотят. Как ни странно, следить за тайнами Дома было любопытно. Бог-отец-дракон, желающий вырваться из заточения с помощью героини. Смерть предыдущей дайны-хранительницы Дома. Странная резистентность Мирабель к магии драконов и могущественным амулетам. Несмотря на особенности жанра, соавторши знают своё дело прекрасно: ритуал, включающий в себя одновременный секс девственницы с тремя мужиками, пришёлся точнёхонько на середину книжки. Теперь она их истинная пара. Любит всех троих, они же любят ее и готовы жизнь за нее отдать. Влажные складочки и средоточие женственности не помешали великолепной четверке победить отца-тирана и спасти все миры. В эпилоге Мирабель счастливо рожает четыре драконьих яйца. Вот это как-то жутковато было. Итого: ненапряжное фэнтези с драконами, спасением мира и тремя "четверничками". Количество упоминаний слова "член" в тексте: 29. (тут, кстати, некий сексизм налицо (ха-ха, на лицо). Членов двадцать девять, а симметричных ему вагин ноль. Всё больше средоточия женственности, бархатные складочки и упругие колечки. Даёшь нефритовые жезлы) Всё чтение чувствовал себя разведчиком на незнакомой территории. Любопытный опыт знакомства с ромфантсофтпорно. 5(СРЕДНЕ) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 00:33
цитата ensign Пробовал читать ещё в "Веке дракона", сразу после выхода. Не зашло. Хотя знаю друзей, которые в восторге от цикла. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 00:35
цитата Seidhe Кабир с циклом "Красные боги". Всё по канону — роман и сборник повестей. Достаточно темно, хоть и ближе к лавкрафтианскому хоррору, чем к фэнтези. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 22:05
цитата PetrOFF Тоже всё собираюсь прочесть. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 14:55
цитата anisette Я читал, но нюансы подвыветрились. На данный момент наиболее полный рекап это мой отзыв. Но я все равно первый том пролистаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 14:14
"Мопед не мой": цитата |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 14:10
Ура! А ни у кого нет подробного рекапа книги?  
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 09:26
Волшебная лампа генсека. Тюрин На удивление умно и глубоко. Поначалу. Всё, как я люблю: спецслужбы (желательно авторитарных режимов), мистика. Любопытный главный герой — Глеб Фролов, гэбэшник почти с человеческим лицом. Филолог-востоковед. Вроде и ушлый, и циничный, и, что самое страшное, юморить пытается. Выскочил за генеральскую дочку, ходок. А вот не вызывает отторжения, что удивительно. Разбирается в каббале и мусульманской мистике. Потом симпатий к персонажу поубавилось: отсношал диссидентку в лифте, в надрыве чуть не выпрыгнул из окна. Потом при отравлении ребенка полез к ней в квартиру по внешней стене с этажа ниже. Товарищ явно дестабилизированный. А потом на нем ещё какие-то экспериментальные препараты, расширяющие сознание, тестировать начали. Будни лубянки описаны без клюквы, хотя желчи на мордатых генералов автор не жалеет. К сожалению, рутины и интриг КГБ непропорционально много. Качественная метафизика, густо замешанная на каббале, немного теряется. Да и герой реагирует шаблонно — долго не верит в демона-кляксу, являющемуся Глебу под любым стимулятором. Вся невероятно затянутая иракская часть романа — сущей воды графомания. Глеб Фролов просто приключается. Автора пёрло и он уходит в какие невероятные и ненужные подробности происходящего. В какой-то момент, герой попадет в аналог "Аннигиляции", с фантасмагоричной флорой и фауной. Плюс демоны, богини, выходы из сознания. Перестаешь вдумываться и просто скользишь взглядом по строчкам. В "Фюрере нижнего мира" была похожая ситуация, но всё-таки повнятнее и менее водянисто. Забавный ляп: "...поединок стал напоминать битву двух армий шумерского периода земной истории. На меня наступала тяжелая фаланга." Шумеры фалангу не знали. В последней четверти, по возвращении в Россию, вроде проясняется — гэбэшники решили призвать шумерский пантеон богов-демонов, чтобы насадить в СССР коммунизм. Но скатывается это не к Пелевину, а к золотому веку пальп-фикшн с забавными монстриками и одержимыми идеей владычества древними божками. Ну, подвязка к сюжету Михаила Сергеевича, с его печатью Бела на челе, удалась. Рыхловато и местами невнятно, но о прочтении не жалею. 7(ХОРОШО) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 06:58
Призраки. Паланик "В этой комнате смеха, в этом большом луна-парке, который мы называем планетой Земля, говорит мистер Уиттиер, мы обожаем лесные пожары. Разлития нефти." Какая пророческая цитата. Последний из непрочитанных мною романов Паланика. Отпугивали толщина и тема каннибализма. Но тут рандомайзер указал на этот роман — это знак. Венок эпатирующих рассказов от участников необычного писательского семинара. Неприятные люди рассказывают неприятные истории. Решил структурировать темы рассказов по задействованию смертных грехов. Название, рассказчик, смертные грехи, о чём. Открывает роман культовый рассказ "Кишки", много публиковавшийся и отдельно. "Кишки", рассказ Святого Без-кишок. Похоть. Несколько кейсов, показывающих опасность экстремальной мастурбации. Чем ещё, интересно, после невыносимых "Кишок", собирается эпатировать нас автор? "Дела ножные", рассказ Матери-Природы. Похоть, Жадность. Метафора проституции, высмеивание всех нетрадиционных энергетических практик — рейки, фен-шуй, акупунктура и т. д. "Гримерка", рассказ Мисс Америки. Гордыня, жадность. Устаревшие тонкости телевизионного закулисья провинциальной Америки и семейная драма. "По трущобам", рассказ Леди Бомж. Уныние/скука. Высшее общество заигралось в бомжей. "Лебединая песня", рассказ Графа Клеветника. Жадность и Зависть. Чудовищный поступок Графа Клеветника. Для скандального репортажа он оклеветал и убил хорошего человека. Вся-таки представления Паланика о капитализме местами наивны до милоты. А может, так и было до девальвации славы повальным блогерством. У Паланика в "Призраках" несколько раз проскальзывает мысль, что достаточно одной удачи, и человек вознесется на гребень известности и богатства. Да и в других вещах это педалируется. Некоторые романы так полностью этому посвящены. "Собачий век", рассказ Брендона Уиттиера. Похоть, Жадность, Скука. Любопытный рассказ о преимуществах прогерии. Остроумно. "Честолюбивые замыслы", рассказ Герцога Вандальского. Жадность, Гордыня, ну и не убий. Свежий взгляд на заговор галеристов. Пелевин, Паланик и я одинаково смотрим на вещи: современное искусство — он самый, заговор галеристов. "На завершающем этапе", рассказ миссис Кларк. Похоть, жадность. Сложности хоум видео. "Исход", рассказ Директрисы Отказ. Похоть. Проблематика излишне достоверных следственных кукол. Кто-то их пользует. Кто-то считает живыми и жалеет. "Пришибленные", рассказ Преподобного Безбожника. Рассказ должен был называться, естественно, "Отбитые". Надо же, никаких пороков, кроме Жадности. Да и та для того, чтобы скопить деньжат на благое дело. Примитивная и неверная, но очень увлекательная мысль о том, что если уничтожить все центры религий на Земле, то и войн не будет. "Ритуал", рассказ Хваткого Свата. Похоть, гордыня. Шокирующие истоки тайного приветствия одной семьи. А тот офицер-нацист был храбрец. Глупец, но храбрец. Это его и подвело. Кх-ррк... "Ящик с кошмарами", рассказ миссис Кларк. Единственная мистическая история, и та — метафора бессмысленности жизни. Будет ещё много рассказов, вертящихся по большей части вокруг изнасилований и прочих перверций. Паланик невероятно щедр! Помимо огромного количества ярких и провокационных рассказов и немного нелепого, но интересно сюжета есть ещё "Стихи о...", предваряющие каждый рассказ: герой стоит на сцене, на него проецируется киноизображение, добавляющее дополнительный смысловой слой микрорассказу персонажа или о персонаже. Очень интересно. Придаёт объем характеру. Итого мы имеем почти полсотни чисто паланиковских шокирующих и эпатирующих рассказов. Что это было? Вызов самому себе? Необычная подача авторской антологии? Эксперимент? Автора просто распирало от количества историй, роящихся в его голове? В любом случае "Призраки" это веха на творческом пути автора. Существенно сильнее предшествующего "Дневника" и последующего "Рэнта". Но, ради объективности стоит отметить, что финал подслит, кульминация скомканная, уход в сторону ненаучной фантастики в одном из рассказов непонятен. Роман, естественно, должен называться "Убийцы", поскольку помимо глупости и жажды славы почти всех участников писательского семинара объединяет то, что они убийцы, зачастую поневоле или из каких-то неплохих побуждений. Вот я и прочёл всю крупную форму у Чака. Жду Shock Induction. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 06:20
цитата Moryachok Не сказал бы.  После разговора в теме предзаказал книгу на Озоне. Сегодня обещали отгрузить. Не удивлюсь, правда, если отменят заказ, так как сейчас 1,8к она же стоит. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 09:02
Хаос на пороге. Антология Еще одна антология, не оправдавшая ожидания. Замах на рубль, удар на копейку. Составители замахнулись и даже реализовали глобальную задумку — Триптих Апокалипсиса. Три антологии, показывающие события до, во время и после конца света. Поначалу даже занимательно, после пары-тройки рассказов одинаковая серость декораций начинает раздражать. Попытки авторов в психологизм и драматургию просто сбивают темп. А ведь некоторые из писателей сдали составителям целые трилогии рассказов, по одной для каждого тома антологии. Что можно посоветовать? Понравилась история — сразу читайте ее продолжение в следующем томе. Не откладывайте. У меня ушло четыре года, чтобы разобраться с "Хаосом на пороге". Что в итоге можно отметить стоящего: пожалуй, только рассказ Кена Лю "Богов не сковать цепями". Постап — еще один жанр, наряду со стимпанком и вестерном, который всё таки лучше смотреть, чем читать. 4(ТАК СЕБЕ) |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 19:20
цитата ааа иии Уже заказал, спасибо! Даже если не зайдет, уж двести с небольшим страниц осилю. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 11:49
Король утра, королева дня. Макдональд Обычно я стараюсь избегать чтения отзывов на книги, чтобы не сбивать свою оптику и интерпретацию книги. Но иногда, в пограничных случаях, когда думаешь, включать книгу в рид-лист или нет, отзывы помогают определиться. Решающим фактором для прочтения "Короля утра, королевы дня" была замечательная рецензия А. Н. И. Петрова на книгу. Огромная благодарность! Хороший отзыв придает книге дополнительную глубину и новые измерения — ты уже знаешь, куда смотреть, на что обращать внимание и чему восторгаться. Но, с другой стороны, это может отвлечь тебя от каких-то аспектов книги, не освещённых в отзыве. Часть первая, 1913-й. Сила пубертата. Часть вторая, 1934-й. Миф-линии и девушка-бунтарка. Часть третья, 1989-й. Ещё одна нетакуська. Мастер меча, рекламщица, самурай ночных улиц, сражающаяся с фагусами, порождениями Мигмуса. Роман насквозь ирландский, и даже вроде как написан на средства какого-то общества по продвижению всего ирландского. Ирландии внезапно стало очень много в моем ридлисте: данный роман, "По Лезвию Бритвы" Флинна, его же "Стальные рубашки". До этого было несколько сюжетных линий в первых двух томах цикла Уитмора "Иерусалимский квартет". Ирландцы, они клёвые. По-хорошему повернутые на своей независимости. Роман важный, мне кажется, в первую очередь, для самого автора. Он показал, на что способен. Громко заявил о себе. Что же до аналогий, больше всего напомнило "Эгипет" Краули, но подинамичней, конечно. И, благодаря сменам эпох не устаёшь от происходящего. 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 15:02
цитата ArK Везет кому-то. Я отслеживаю с начала января и пока не поймал. На вб даже карточки нет. В остальных местах предзаказ. Аудио отрывок послушал и понял, что не смогу слушать. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 22:32
цитата Oleg83tt Заказы можно делать сколько и где угодно, хоть на Озоне, хоть в Читай-городе. Но везде книга в статусе предзаказа. Но Озоне единственная позиции. Кстати, в два раза дешевле чем в ЧГ. Но, зная Феникс, изменения статуса можно ждать, увы, долго. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 17:36
Как будто аудио ВББ:МК уже доступно к покупке, а бумажная всё в предзаказе, хотя обещали в январе. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 09:15
Диско 2000. Антология Мерзкая наркоманская книжонка, дополнительно испорченная плохими переводами людей, не понимающих, что они переводят. Скачал из-за рассказа Роберта Антона Уилсона. Премис антологии показался интересным, поэтому решил ещё что-нибудь почитать. После нескольких рассказов выкристаллизовалось понимание, что не я не в тренде, а рассказики слабенькие. Хорошо о трипах только Виктор Олегович писать может. У англосферных авторов это получается крайне уныло. И фантасмагория с сюрреализмом слабенькие. А уж постап, киберпанк или реализм вообще никудышные. Грыз я антологию больше четырех лет. Что можно отметить: в первую очередь автобиографический рассказ фронтмена The KLF Билла Драммонда; рассказ на тему рекламы от комиксиста Гранта Мориссона; постмодернистская цитатная апокалиптика от мамы киберпанка Пэт Кэдиган, ну и может быть триллер Дугласа Коупленда. Даже вещи этих авторов не искупают существование этого сборника. Ощущение, что некий лондонский пушер собрал рассказы своих клиентов в обмен на дозу и потом издал всё это. Ну и конечно перевод добивает и так невеликие достоинства антологии. 3(ПЛОХО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 08:10
Как будто нейронка писала. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Мастера фэнтези/мастера фантазии" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 00:14
цитата fluser Зашел, а там такой крутой артефакт! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 11:35
цитата neli mustafina Тэд Косматка Дуглас Ричардс Кори Доктороу Роберт Сойер местами. И везде смотреть списки похожих. А что, Крайтона таки всего прочли? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 10:10
Пути-Пучи. Покровский Не зашло. Вроде и тэги все мои (криптоистория, авторская мифология, ирония, практически Пелевин), ан нет. Шуток мало, бухла много, предуведомление избыточно, кусок священной книги нуден, стиль скучен, рассуждения примитивны. Забросил процентах на двадцати, решил не мучать себя и не раздражаться попусту. Плохо. И да, "Пути" не имеет отношения к. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 09:41
цитата Sadie Вот подробно по теме. Для меня это новость! Картинки почему то не открываются. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 09:38
Инквизитору нужно всего шесть голосов чтобы вырваться вперед. Это если за Океаны больше не будут голосовать. Я буду его читать и обсуждать. ) |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 18:15
цитата lammik Нежданчик!) Такое мужское имя и вдруг. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 18:05
Вот это драма! Класс! Ждём переложение на стихи! Отмечу, что для меня, в рамках ККФЛ есть три градации книги: -прочту, даже если не выберут; -прочту только в рамках ККФЛ; -не буду читать, даже если выберут в ККФЛ. "Океаны" были как раз из тех, что готов был читать только в рамках КК. При этом сам за них не голосовал. Вообще, из восьми книг, за которые голосовал, пять буду читать, только если выберут в КК. По поводу активности в обсуждении: -не все сидят онлайн. Заходишь вечером в тему, а там плюс сто сообщений. Прочёл их и понял, что все что хотел сказать, уже сказали до тебя; -меня излишняя активность некоторых пользователей в обсуждении даже несколько фрустрирует. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 12:19
Даёшь Инквизитора! 37/37 с Океанами. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
Отправлено 31 января 10:55
цитата Сергей755 Ну если кто-то захочет читать так, то почему бы и нет. Но лучше, всё-таки, по времени выхода читать. ) |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 09:31
Я бы вот "Тихую комнату" рекомендовал. Вышла в электронке. Но тут же непонятно — можно ли читать без "Игры в кроликов"? Прочту — напишу. Изначально писали, что можно; сейчас второй вещью цикла в библио стоит. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
Отправлено 31 января 09:29
цитата Сергей755 Первый и второй том связываются в третьем, герои первых двух томов встречаются и действуют заодно. И только тогда получается цельная история. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 07:39
Врата Атлантиды. Николаев, Маркеев Ханыги в атаке Глава первая: пьянка (водка), кошмары, подготовка к новой пьянке. Глава вторая: пьянка (шампанское и винишко), ночной вор, нехорошая картина. Как мы помним, во второй части алкоголь был основным движителем сюжета. Авторы явно неравнодушны к спиртному. И тут два варианта: или трезвенники-язвенники, что вряд ли, или большие знатоки и любители выпить, а может, даже профессионалы. Много болтовни. Герои и их подруги так и щебечут. Щебечут и щебечут, щебечут и щебечут. Поубивал бы. Особенно раздражает, что бесконечные диалоги не несут сюжетной нагрузки. Авторы, в основном, смакуют воркование на темы секса и выпивки нимфетки и художника постарше, примеряя на себя, естественно, роль художника. Бухло и бабы — предел мечтаний, классика. На нехорошей картине и в снах Корсакова отражён один и тот же сюжет. Две древние армии, нордические горцы и неандертальского вида жители равнин сталкиваются на узком перешейке между болот. Бой идёт за внимание и обладание жуткой женщиной. Женщина повелевает мертвыми чудовищами. Глава третья: скука, пьянка в одного (виски); эротический кошмар с суккубом; пьянка (водка с пепси); бабуля вызывает. Глава четвертая: бабушка рассказывает легенду о Золотых Вратах Атлантиды, пьют шаманский чай. Анюта и Корсаков получают силу и знание Белой Праматери. Обозначен главный враг — Повелительница Мертвых Хельгра, воплощенная в старой шаманке-бурятке Марии Санджиевой. Бабушка умирает. Глава пять: поминки бабушки водкой с солеными огурчиками. Нет, похоже, авторы всё-таки прикалывались, вводя в текст столько выпивки. Откровения Магистра. Глава шесть: пьянка во сне под шашлыки из собачатины. Похороны бабушки. На поминках Корсаков не пил. Зато потом сухого бахнул. Глава семь: средневековые призраки-убийцы из канализации. Пророчества и сны. Глава восемь: тепловатая водка, коньяк, виски, "Швепс" с другом-художником, рисование задницей на стене. Художники-с. Похмелье, вечер при свечах, сухое, секс. Когда уже похитят подругу-то? Глава девять: похмелье бывшего тренера Корсакова по фехтованию. Его же воспоминания о забористом польском бимбере (это тоже бухло такое). Описание запоя тренера. Да что ж я читаю-то? Глава десять: тренер воюет с выходцами из Нижнего мира, Корсаков спешит на помощь. Сеча. Обретение Меча. Повелительница мертвых коммуницирует с Анютой. Надо же, никто не пил в этой главе. Глава одиннадцать: раненого тренера лечат коньяком. Корсаков лечит им же стресс. Дренирование плевральной полости по среднеключичной линии для предотвращения дыхательного криза при пневмотораксе. Глава двенадцать: в гостях у кузнеца. Корсаков отказался от коньяка!!! Драка там же. Глава тринадцать: вода. А главный герой-то — образец для подражания! Не только пьет, как верблюд, и дымит, как паровоз, но и: "Корсаков поморщился: с детства не любил уколов. Может, поэтому и на тусовках отказывался колоться. Колеса съесть, травкой подымить — пожалуйста, но совать в себя железо он отказывался категорически." Молодец какой. Глава четырнадцать: вода Глава пятнадцать, предпоследняя: вода и девку, наконец-то, похищают. Глава последняя: спуск в подземный мир. На удивление пустая книга, с бледной авторской мифологией про северную подземную Атлантиду. Чистая сублимация немудрящих желаний мужиков очень среднего возраста — девушку помоложе да побогаче, и чтобы не просыхать. Ну и, конечно, чтобы "ты — самый желанный, ты — самый любимый". Ладно, всё можно простить, но не такой слитый финал-фиаско. 3(ПЛОХО) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 07:06
Небесные тела. Аль-Харти Оман в эпоху большой нелюбви Букер-2010. Генеалогическое древо на четверть сотни персонажей. Самонадеянно для книги в двести пятьдесят шесть страниц. А если нормальной верстки — меньше ста пятидесяти. Причин к прочтению три: Букер, объём и мне интересен Оман после какой-то из прочитанных книг. Что-то там про шпионов было ("Feather Man" он же "Профессионал" Файнса). Сначала шок-контент: рабство в Омане отменили только в 1970-м. Позже отмена только в Мавритании была. Экзотическая семейная сага. Безответная любовь, бытовые привычки, кухня, женские разговоры, роды стоя и роды в больницах. Мийя, жена торговца Абдуллы. Их дочь Лондон. Тёща Салима. Бойкая бывшая рабыня Зарифа, практически член семьи. Её сын Сангяр. Все несчастливы, никто никого не любит. Вы знаете, я тут параллельно читаю замечательную "Жизнь Мухаммеда" Веры Пановой, о деталях жизни пророка ислама. Так вот, за полтора тысячелетия на Аравийском полуострове мало что изменилось. Те же бедуины и оседлые арабы. Та же бедность и косность. Те же свадьбы по договоренности родителей. Только вот у мекканцев шестого века рабство было не так развито, как в Омане двадцатого. Компактная, грустная семейная сага. Букер дали явно за экзотичность локации и автора. 6(НЕПЛОХО) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2024 > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 00:14
Агитация: Русское: Кабир "Гидра" Кабир "Еретики" сборник Олди "Дверь в зиму" сборник Иностранное: — [x] гора в море — [x] Звезда Авроры — [x] Старплекс — [x] Демон Максвелла — [x] Доктор Аддер Контрагитация: Иностранное: — [x] город победы — [x] Корабль — [x] Странность — [x] Время пепла |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 января 11:26
цитата KroxmalA Озон. Хотя тема, конечно, не та. ) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 10:27
Мангазейский подьячий. Костин Подьячий-2 Суета в Мангазее Викешу в конце первой части мы оставили в Мангазее, вместе со всем его фантастическом гаремом. К началу второй части, помимо нерешенных траблов из первой, автор подогнал герою еще как бы не десяток проблем: "Агент английской Звездной Палаты, в поисках какой-то экспедиции. Пропадающие люди, связанные с местным погибельным старостой. Терки Морозова с царским соколом. Сам Морозов, который, похоже, спать не будет, пить-кушать не сможет, захворает, если не отыграется за свое унижение хотя бы на случайном свидетеле. Мне. А теперь еще и сокольник, который явно меня в чем-то заподозрил. Возможно, в том, что я как-то связан с родом Морозовых. Нет-нет-нет, Источник — и нафиг отсюда!" Бестолковая беготня по одним тем же локациям. Пара проблем оказываются связанными и решаются скопом. Немного экшна, немного стэлса, немного придыханий о женских прелестях. Бесовка получает тело, команда прирастает новыми членами, на этот раз мужского пола. За поведением главного героя наблюдать временами неловко. И да, гарем и героя, и автора, и читателя больше тяготит, чем развлекает. Что со всеми этими прелестницами ни Викентий, ни писатель не знают. Читатель знает, но против законов жанра (наверняка же есть какие-то каноны?) не попрешь. Поэтому секса ноль. Только злодейке боярыню Морозову Викеша сначала груди потёр, потом ей же, застрявшей в стене, пожамкал ягодицы. Вот на этом месте я чуть и не отложил книгу. В конце как-то скоропостижно Викентию выбирают пару, сводя на нет всю интригу и хоть какое-то напряжение. Невероятным везением подьячий таки становится обладателем Источника и боярином. Но царь-государь дает ему ровно год на обретение вотчины, иначе Источник передадут другому. Вот удивительно: опять к концу книги нет отторжения, а есть даже некоторый интерес — что же дальше. 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 14:56
На лезвии бритвы. Флинн "Спиральный рукав"-4 Всё-таки перерыв в семь лет между прочтением третьего и четвертого тома — это много. Как только я не восстанавливал в памяти сюжеты первых книг — аннотации, свои и чужие отзывы. Экстремальней было бы только перечитать всю трилогию заново, как я сделал это с первым томом, приступая ко второму и третьему. Тени, Гончие, ирландские и китайские мотивы, электрик авеню, сложные родственные и служебные связи, заговоры спецслужб. Это не космоопера, не космическая фантастика — это триллер про заговор спецслужб. И немного история о семье. Предтечи надоели Флинну после первого тома, Электрическое авеню, космические путешествия и экзотические локации и необычные общественные формации после второго и третьего. Да, и в первых трёх книгах противостояние Гончих Периферии и Теней Центральных Миров было важно, но в четвертом томе ничего кроме этого просто нет. Тени, суперубийцы Конфедерации, устроили гражданскую подковерную борьбу, пытаясь свергнуть часть Имен, или их все. Гончие то ли мешают, то ли помогают им. У всех несколько слоёв намерений, и какое из них истинное, не знает никто. А Имена, которыми нас пугали первые три тома? Просто развращённые сибариты министры Конфедерации Центральных Миров. А их Тайный Город? Якобы неприступная твердыня, которая на самом деле практически пала дважды за двадцать лет от атаки немногочисленных революционеров. Вселенная Спирального Рукава максимально клаустрофибицировалась, уподобившись Звездным Войнам. Перемещение с планеты на планету — не сложнее и не дольше, чем в соседний дом зайти. Одним из "крючков" первого и второго тома было желание узнать, что же там, за этим Разломом. Сам Разлом, о котором с таким придыханием столько говорили похож на дырявую границу в странах третьего мира — все шастают туда-сюда. И отсутствие коммуникаций и логистики между Конфедерацией и Лигой — чушь. Куча регулярных рейсов и частных поездок. Если из моего нытья вам показалось, что книга мне не понравилась, вы ошибаетесь. Наблюдать за уловками супершпионов крайне занимательно; то что надо. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |