Сообщения посетителя Manowar76

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3571 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 67 68 69 70 71 72

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 26 мая 2020 г. 21:46

А я домучивал как раз "Сильных". "Циклоп" хорош и необычен, а "Рубеж"-то просто шедевр (читал давно, сразу после выхода. Планирую перечитать)! )

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 мая 2020 г. 22:06

Uran76 "Культура сталкивается с неким артефактом, который старше самой Вселенной."
Бэнкс "Эксцессия".

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 мая 2020 г. 21:52

цитата Uran76
Сюжет: существ/о которые живут в космологической сингулярности (ну которая потом превращается в Большой Взрыв и Вселенную соответственно), но не смотря на то что произошёл Большой Взрыв существа/о эти не погибли, а как бы рассеялись по всей Вселенной,и до поры до времени наблюдают за людьми не вмешиваясь, и каким-то образом они/о налаживае/ют контакт с людьми, ну по сути существо/а эти/о Бог

есть что-то такое ?

Как ни странно, Вы пересказали историю Галактуса из вселенной комиксов Marvel.
https://fantlab.ru/work1271222

Нечно похожее есть в Utriusque Cosmi Уилсона.

Вспомню что-то ещё – напишу

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 25 мая 2020 г. 02:31

"Киберсайд". Савченко, Дженнингс
Почему решил прочитать: возможность легально прочитать абсолютную новинку; броское название; литературный опыт людей из игровой индустрии
В итоге: широкополая ковбойская шляпа, потертая кожаная куртка, верные револьверы на поясе, виртуальность. Кто это? Дайвер Стрелок из "Лабиринта отражений" Лукьяненко? Стрелок Роланд из "Тёмной башни" Кинга? Один из череды героев Ламура? Нет, это Молчун Джеймс, главный герой "Киберсайда". Молчун – это профессия. Аналог ведьмака, охотника за нечистью, в виртуальном мире Киберсайда, куда всем скопом безвозвратно эмигрировали все жители Земли, спасаясь от экологической катастрофы. В земном прошлом Джеймс – инженер-программист, один из создателей Киберсайда.
Нет правды на Земле, но нет её и в вирте. Человечество зачем-то перетащило с собой в новый дивный мир все свои проблемы. Неравенство, погоню за прибылью и даже работорговлю.
Сюжетообразующее, но от этого не менее странное допущение – у жителей Киберсайда ограниченный объём памяти. Буквально. Старые воспоминания вытесняются новыми.
Читаешь, как будто кино смотришь. И в кои то веки это не комплимент книге. Разнообразные локации (захолустный городок дикого Запада, утрированные Гавайи, башни Вавилона, жутковатая детская Небыляндия, ...) регулярно перемежаются флэшбеками о докиберсайдовской жизни. Знакомство с крутой напарницей-Ведьмой, старый друг, старый враг, NPC-репликанты, квест в духе "собери-их-всех". Квест превращается в социальный комментарий, бичующий пороки общества карьеризма и потребительства.
Писалось с очевидным прицелом на экранизацию. И также очевидно, что авторы держали в уме небывалый успех "Первому игроку приготовиться".
Несуразности. Карта Киберсайда зачем-то повторяет очертания США. Всё, вроде бы, предельно реалистично – надо пить, есть, спать; при падении с высоты разбиваешься; машина может не завестись и её можно починить; есть звуки и разнообразные запахи. Но при этом у Молчуна есть виртуальная сумка-инвентори, куда он может складывать и при необходимости доставать любые предметы, но держит он там почему-то только оружие.
География обширная и пытающаяся быть экзотичной, но какая-то схематичная.
***
Вторичный посткиберпанк, мигрировавший в сторону ЛитРПГ. Бодро может смотреться только на фоне мутного вала российских ЛитРПГ. Уикл Лукьяненко про Диптаун ярче и динамичней, несмотря на прошедшие четверть века с момента написания.
У ребят есть воображение, но они всё таки игроделы, а не писатели. А если и писатели, то начинающие. В качестве сценария игры ААА-класса вещь смотрится шикарно. В виде романа... простовато.
***
Масштабная концовка указывает на то, что продолжения не будет. То есть это самостоятельный, отдельный роман. А то на некоторых русскоязычных ресурсах указывают, что это первый роман цикла. Нет, это стэнд элон.
6(НЕПЛОХО)
Пора бы уже создать карточку этого романа на фантлабе. Анонсы были, а карточки до стх пор нет.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 23 мая 2020 г. 03:21

цитата Опятьлогин
В книге описан мир, в котором у каждого человека есть близнец. Если один близнец погибает, то и второй тоже не живёт долго. У главной героини — девочки, умер брат много лет назад. Она единственная (по-крайней мере единственная известная) существует без близнеца. Сначала описывается немного ее жизнь в интернате, потом она поступает в какую-то школу, в которой оказывается учитель также без близнеца, что он тщательно скрывает.

Мне кажется, читал в каком-то из сборников Дозуа, но помнится смутно. Там ещё на неё как на диковину все смотрели.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 22 мая 2020 г. 12:57

Хроника третьего кризиса, Мусаниф
Почему решил прочитать: финальная часть романа-дилогии "Гвардия"
В итоге: к словесному поносу и неудержимому внутреннему монологу у главного героя добавился клинический дебилизм. Когда вполне квалифицированные врачи заперли ещё сутки назад тяжелораненого опера в больничной палате, так как он собирался сбежать на работу из клиники голым, протагонист оторвал руку автохирургу "и принялся наносить ею методичные удары в дверь, горланя при этом столь уместную в данных обстоятельствах "Дубинушку"". При этом требовал у медперсонала свои "шмотки", даже не догадавшись заглянуть в шкафчик в палате.
Ой не зря парой страниц раньше герой хотел показаться психоаналитику. Заодно бы и к психиатру зашёл.
***
Сержант Соболевский на протяжении двух томов несколько раз жаловался, что десятитысячного корпуса Гвардии не хватает на все проблемы Галактики. А по моему, в Гвардии ровно на 9999 человек больше, чем надо, ведь у них есть наш герой! Бывший аналитик, теперь опер. Решает головоломки, выдвигает теории, за один день встречается с главами двух корпораций, захватывает оябуна якудза в ранге чёрного ниндзя, участвует в охоте на Чужого-Магистра и на супершпиона Гриссома. А ещё успевает побыть экскурсоводом для журналистки, посидеть на совещаниях, отмокнуть в ванной и да, спасти принцессу.
***
Вторая половина книги – безостановочный и неглупый экшн. Автор и герой, к счастью, даже забывают несмешно хохмить, что идёт книги на пользу.
Дилогия "Гвардия", которую Мусаниф писал почти шесть лет, определённо этапная работа для писателя. Возможно, как раз после "Гвардии" Мусанифа и заметил Злотников, в соавторстве с которым позже была написана трилогия боевой фантастики "Вселенная неудачников".
На главного героя и его спецслужбу свалилось невероятное количество проблем. И наблюдать, как он из них выпутывается – одно удовольствие. Даже непонятные поначалу интермедии позже получают объяснения.
Минус один – для сражения с Магистром изобретают вещество, ускоряющее течении времени для человека в тысячи раз. Но потом, при поимке супершпиона, им не пользуются! Трижды. Типичная проблема "абсолютного оружия".
Композиционно избыточными показались две вещи: рассказ о событиях с точки зрения Магистра, не давший ничего нового, и эпилог из далёкого будущего, непонятно зачем приделанный к роману и несколько обесценивающий текст.
Захватывающая боевая фантастика. Ей бы чуть больше серьёзности и получился бы эталонный образец сай-фай-экшна.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 21 мая 2020 г. 01:47

цитата WoroH
Подскажите тёмное фентези в стиле игры Dark souls. Безысходность, гротеск, интересный бестиарий, загадки, особенность строения мира.

Новеллизации DISHONORED
Сам не читал, но должно быть похоже на DS.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 18 мая 2020 г. 23:51

цитата Petr
Доброго всем времени суток!Помогите вспомнить — вроде (а может и нет) советская фантастика,воевали с ящерами.Несколько то ли романов,то ли повестей...Читал в далеком детстве.

Возможно, что-то из Петухова.
В этом треде буквально парой страниц раньше тоже про войну с ящерами искали. Да и на этой странице тоже про войну с рептилоидами спрашивали. Может подойдёт.

А еще можно искать в теме по тексту. За 1680 страниц уже почти обо всём спрашивали. )))
https://fantlab.ru/search-forum?alg=0&...

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 18 мая 2020 г. 18:40

Хроники проклятого, Ян Валетов
Почему решил прочитать: апокрифический триллер в духе незабвенного Дэна Брауна
В итоге:
Люди, привыкшие к линейному повествованию, сетуют на обилие временных линий. Это не проблема, главки подписаны, когда и где происходит данный эпизод.
Журналист и девушка-археолог (археологиня?) спасаются от преследователей в Иудейской пустыне от злобных преследователей, оберегая невероятной ценности двухтысячелетнюю рукопись.
Иегуда рассказывает историю своей жизни: молодость, встреча с Иешуа Га-Ноцри, осада Иерусалима, осада Мецады.
Калейдоскоп исторических эпох: Вифиния времен императора Константина и Святителя Николая; остров Патмос одиннадцатого века.
Израиль в целом и Иерусалим в частности показаны и описаны с дотошностью путеводителя, как и будни археологов.

Динамики не то чтобы очень много: за треть текста – одна экшн-сцена.
Написано хорошим языком, крепко, серьёзно. Без особых красивостей, не знаю хорошо это или плохо.
Из-за наличия трёх линий событий в каждой из них происходит немного.
У книги вижу несколько проблем, относящихся не к тексту, а скорее к маркетингу. Во-первых, Валетов изначально зарекомендовал себя как автор постапокалипсиса на украинском материале, во-вторых книга вышла в серии "Боевая фантастика" Ленинградского издательства. А у почитателей этой серии вкусы расположены в плоскости, отличной от апокрифичного триллера. И в-третьих, проходное, стандартно-фэнтезийное название. Выйди томик в другой серии, с другим названием и оформлением, а также с должным промоушеном, мог бы получиться бестселлер не хуже, чем у Дэна Брауна.
Любителям исторически-конспирологических триллеров.
Осторожно! Это не самодостаточный роман, а первая, вводная часть трехтомного 1200-страничного романа-эпопеи. Даже без промежуточного финала. Мистики нет, фантастики нет.
7(ХОРОШО) но в ожиданиях несколько обманут.
Продолжения читать буду.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 17 мая 2020 г. 18:25

цитата bvelvet
Шепард — просто не Ваш автор

Ну как не мой – "Жизнь во время войны" понравилась.

цитата bvelvet

"Закат" — прекрасный образец "новой южной готики"

цитата bvelvet
нестандартный и необычный

Мне не хватило атмосферности и плотности мистического.
Наверное, не Шепард "не мой" автор, а южная готика – не мой жанр. Что я, собственно, в отзыве и отметил. )

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 мая 2020 г. 14:44

Роман — Премия им. Роберта Холдстока (лучший фэнтези роман)
Jen Williams "The Bitter Twins"
Tasha Suri "Empire of Sand"
Robert Jackson Bennett "Foundryside"
Juliet E. McKenna "The Green Man's Heir"

Это всё части циклов. Британская премия фэнтези 2019. См. Страничку на фантлабе.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 мая 2020 г. 14:02

цитата Алексей121
Добрый день. Посоветуйте пожалуйста качественные циклы фентези неизданные или недоизданные на русском языке. Лучше всего современное эпическое или темное фентези.

Невероятное количество. Весь Сандерсон недопереведён; Беккер; свежие циклы.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 17 мая 2020 г. 14:00

цитата ааа иии
Отношение бразильца к данной синкретической вере без протестантских очков.
"Донна Флор и два ее мужа" — одна из самых нестандартных вещей про любовь с призраком.

Спасибо, приму к сведению!)
Исчезновение святой его же читали? Хорошая?

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 17 мая 2020 г. 11:49

цитата ааа иии
цитата Manowar76
бразильское кандомбле (Бразилья);
Амаду знаком?

А стоит?

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 17 мая 2020 г. 00:31

Закат Луизианы, Шепард
Почему решил прочитать: однажды я добавил в список к прочтению пару десятков ужастиков – лауреатов и номинантов на премию Брэма Стокера, ориентируясь, в основном, на небольшой объём и известность автора; у Шепарда читал его самый известный роман, психоделическую "Жизнь во время войны". Читал давно, сразу после выходы книги на русском в 2005 году. Не помню из книги ничего, но помню, что понравилось.
В итоге: вуду бывает разное: есть исконное йорубо-африканское (Книга Лазаря); есть классическо-киберпанковское гаитянское (Граф Ноль, Анклавы); бразильское кандомбле (Бразилья); суринамское винти, или Уатту-Вудун (Суринам); южно-готическое луизианско-ново-орлеанское вуду (Сердце Ангела). Вуду есть разное.
Но вот в "Закате Луизианы" его нет. Совсем. Несмотря на жанр и название.
Есть маленький городок Грааль недалеко от Нового Орлеана (интересно, почему мы не говорим Новый Йорк?). Пыльный, заштатный, но непростой. Заезжий поэт-песенник, гитарист Джек застревает в Граале из-за поломки своей бэхи. Влюбляется в странную 30-летнюю женщину Вайду. Вайда то ли полубезумна, то ли в самом деле проклята своим бывшим любовником. А ещё она Владычица Иоанновой Ночи. Дело в том, что городок заключил пакт с неким Добрым Серым Человеком. Раз в двадцать лет они дарят ему Владычицу Иоанновой Ночи, а он оберегает городок от напастей.
Много вкусных деталей быта городка, несколько поблекшие в переводе. Немного нестрашной мистики и секса.
Отсутствие хэппи-энда.
Средненькая вещь. А может просто жанр не мой. Ну не готов я пугаться плетей тумана, неясных силуэтов и видений.
Автор пытался добавить произведению слоёв муссированием темы Вьетнама, намёками на силу любви и таланта, но получилось слабенько.
Зато книжка короткая – двести страниц от корки до корки. И Премию Международной Гильдии Ужаса-2004 и номинацию на "Брэма Стокера" произведение получило в номинации "повесть", а не роман. Прочитал за день.
Посмотрел аннотации остальных переведенных на русский романов Шеппарда – ничего не заинтересовало, за исключением, может быть, "Нового американского молитвенника", чем-то похожего по синопсису на "Уцелевшего" Паланика, только со сверхъестественным.
5(СРЕДНЕ)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 16 мая 2020 г. 03:01

Гвардия, Мусаниф
Почему решил прочитать: решил ознакомиться с творчеством Мусанифа и, заодно, почитать фантастический российский боевик
В итоге: легковесно и самую чуточку вторично. На первых же страницах автор переиначивает легендарный эпиграф Асприна из "Корпорации М.И.Ф." про Чингисхана; заимствует у Гибсона, чтобы не плодить сущности, киберковбоев и "лёд".
Мир. Будущее, человечество расселилось по паре сотен миров, образовал Лигу Цивилизованных Миров под управлением Генеральной Ассамблеи. Есть пограничные Миры, не вошедшие в Лигу. В Галактике находят артефакты ушедшей расы Магистров; человечество повстречало одну разумную расу войнов-птавров. В экономике правят бал две корпорации-дзайбацу: Кубаяши и Тайрелл. Существуют криминальные структуры, та же якудза. И есть Гвардия — своеобразная милитаризированная служба спасения с доступом к единственному в Лиге телепорту. Как выясняется в процессе чтения — все упомянутые реалии сугубо функциональны, и нам рассказали только о том, что будет важно для сюжета.
Герой. Постоянно и однообразно хохмящий оперативник Гвардии со словесным недержанием, как он сам о себе говорит, сержант Соболевский.
Язык. Читается легко, так как написано с юмором, особенно после адаптации мозга к многословному ёрничанию и схематичности происходящего. Но автор никуда не торопится — первые двадцать пооцентов тома одна единственная сцена захвата террориста на заштатной планетке. Ещё 10% — брифинг о гибели археологической экспедиции.
Постепенно начинаешь понимать, что пространными условно-ироничными комментариями по поводу каждого действия автор просто "гонит строку". Возвращаясь к Асприну. Кажется, для Мусанифа в "Гвардии" Асприн эталон и образец для подражания. Но юмор получился не уровня первых томов "М.И.Ф.а", а примерно как в средненькой "Шуттовской роте".
Сюжет. ВАЖНО! "Гвардия" — не самостоятельный роман, а первая, вступительная часть одного большого романа, состоящего из "Гвардии" и "Хроники третьего кризиса". Проблемы только заявлены, но никто даже не подступился к их решению. Террорист номер один не найден, по Галактике разгуливает смертоносный Чужой, а главный герой занимается бестолковым спасением принцесс. Обрывается том действительно на самом интересном месте. Придётся читать вторую часть.
5(СРЕДНЕ)

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 16 мая 2020 г. 00:56

цитата Uran76
эмм, они вроде как по лесу и болотам шли или лес там тоже есть ? :)

Там всё есть )

Если не АМДМ, то, возможно "Рождение мага". Именно в этой книге Фесс начинает становиться Некромантом.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 16 мая 2020 г. 00:29

цитата Uran76
в названии этой книги (или самого произведения) фигурирует "Молот ведьм" возможно типа боги (Тор, Зевс и т.д) или сверъехственные могущественные существа, этакий фэнтезийный вариант "Звёздных королей",автор возможно Гамильтон,

Эдмонд Гамильтон, Молот Валькаров
«отец — скорее полубог, чем человек»

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 16 мая 2020 г. 00:24

цитата Uran76
кинжал (возможно) деревянный, или кристалл или шар который помогает отбиваться от нежити и т.п.,но чтобы его зарядить маг должен медитировать (сосредотачиваться) или т.п. , сначала по мере путешествия у него это фигово выходит, т.к. он типа ученик, потом всё лучше (но не всегда). Возможно автор отечественный :типа Ник Перумов, вроде как в названии книги как раз фигурирует название этого артефакта или слово деревянный,читал давно — примерно в начале-середине 90-х

Ник Перумов, Алмазный Меч, Деревянный Меч
Он потом про Фесса-некроманта ещё много написал.

Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 15 мая 2020 г. 23:39

цитата GogaMagoga
Очень жаль что Литрес стал активно юзать какую-то дебильную практику что книга недоступна в виде файла. Мне совершенно некомфортно читать ее в родной уродливой читалке и на свой Kindle я ее никак не переброшу.

Согласен. Читать с телефона или планша совсем не то, что с нормальной эл.книжки. У меня тоже kindle.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 15 мая 2020 г. 23:37

цитата Балабес
Книга про древнюю Грецию: смесь пришельцев, греческой, восточной мифологии и зороастризма. Читал на бумаге лет 20 назад. Так говорил Заратустра оттуда. Было противостояние греческих богов.

Желязны, Этот бессмертный?

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 15 мая 2020 г. 11:16

цитата Far02
только 87 страниц перевода начитано, и были сомнения по некоторым моментам. Взял английский вариант — и таки да, в тексте есть отличия. Я бы не сказал, что перевод прям очень сильно отличается от оригинала, местами достаточно точно. Но в основном — по мотивам. Часть текста выкинута, часть от себя.

Дальше в русском тексте всё хуже и хуже. Повторюсь, нечитабельным и окончательно перевранным становится по окончании первой трети текста.

цитата YetAnotherReader
Отражения Амбера с наивным уклоном в политэкономику.

Это-то и интересно. Экономическая составляющая – достаточно редкий гость в фантастике в принципе.
За рекомендации Стросса спасибо, но на английском читать не готов – получается медленно и часто приходится нырять в словари. На английском я только комиксы читаю. )))
Про "Акселерандо" подумаю, подожду отзывов.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 14 мая 2020 г. 23:13

цитата Uran76
Произведения в которых Вселенная конечна ,т.е имеет предел, и/или не расширяется ну или в которых люди достигли её предела, а дальше — всё -низя, типа стенка :), не обязательно кстати Вселенная, можно и Галактика.

Святослав Логинов, Многорукий бог далайна

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 14 мая 2020 г. 17:49

"Дзен-софт", Верт
Почему решил прочитать: томик валялся в бумаге с 2013 года; лауреат трёх российских фантпремий; киберпанк
В итоге: Плохо.
Ни мира, ни персонажа, ни сюжета, ни языка.
Сознанию не за что зацепиться, кроме раздражения от пустой траты времени.
Персонаж – "хакер"-барыга якобы "с любовью к риску и свободе". Повод заниматься незаконной деятельностью — адреналин. Полное ничтожество и неудачник с интеллектом пятиклассника.
Помню смотрел "Афёру Томаса Крауна", и старую, с Маккуином, и новую, с Броснаном. Там тоже был бесящийся с жиру герой, и тоже очень раздражал. Так и здесь.
Мир не прописан совсем. Это не киберпанк, даже не похоже.
Сюжета особого нет. Дурак попался по своей дурости. Дальше Ад-Биос, Рай-Нирвана и "вот-это-поворот" в конце.
Язык авторов серый и вязкий. Оказывается необязателен плохой перевод, чтобы чтение выносило мозг, авторам достаточно не уметь писать.
Писательский дуэт "Алексей Верт" это, прямо скажем, далеко не Зорич, и уж тем более не Олди.
Серебряная стрела, 2012 // Лучший дебют
Интерпресскон, 2013 // Дебютная книга
Аэлита, 2013 // Премия «Старт»
Три фантастических премии за ЭТО полностью обесценили данные премии в моих глазах.
Не тратьте время.
3(ПЛОХО)
Как говорил классик: "можешь не писать – не пиши".

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 14 мая 2020 г. 10:44

цитата oumuamua
то ли Риверсайд, то ли Ривердел (город, таверна, поселение?).

Роман Злотников, Цикл Арвендейл

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 14 мая 2020 г. 01:53

ЖЕЛЕЗНЫЙ РАССВЕТ, Стросс
Почему решил прочитать: роман — номинант одновременно на Хьюго и Локус в 2005-м году. Вторая часть дилогии "Эсхатон"; первую часть читал, но очень давно
В итоге: редкий случай — на русский переведены все пять номинантов на Хьюго-2005. У "Железного рассвета" очень были сильные конкуренты: викторианское фэнтези "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл"; киберпанк на индийском материале "Река богов" Макдональда; третий роман из нью-кробюзонского цикла "Железный совет" Мьевиля и интеллектуальная космическая фантастика "Алгебраист" Бэнкса. Я на данный момент прочитал всех номинантов, кроме "Железного совета".
Были ли у Стросса шансы? Давайте разберёмся.
Мир. Будущее. Человечество рассеяно по сотням планет искусственным интеллектом Эсхатоном, самозародившимся в компьютерных сетях Земли в конце двадцать первого и теперь наблюдающим за человечеством из будущего. Колонии Эсхатон снабдил универсальными фабрикаторами, а дальше выживайте, как хотите — можете ядерные бомбы построить, а можете ядерный реактор. Спустя сотни лет колонии изобрели сверхсветовой двигатель и начали потихоньку налаживать контакты, ну или конфликты.
Заявлена сингулярность, но, кроме фабрикаторов и некоторых генных модификаций общества будущего остались такими же. Постчеловечества нет, ООН — больше коммерческая, чем политическая организация, а все колонии отыгрывают какой-нибудь политический строй из истории Земли. Деньги по прежнему в ходу, в наличии нищета и некоторое соцрасслоение. Резюмируя — мир интересный, но вряд ли превосходит мир Бхараты с экзотическими ии-богами на основе индуистской мифологии или удивительный рассказ про медленную расу насельников у Бэнкса или "странный" мир Нью-Кробюзона у Мьевиля. Об атмосфере "Джонатана Стренджа" и говорить нечего.
"Научность". Один из самых мощных моментов в начале книги — сложное, по-игановски научно-головоломное описание уничтожения звезды и превращения её в Железный Рассвет, расширяющеюся сферу излучения, смертельную даже на расстоянии пары десятков светолет.
Герои.
Девушка Среда с реальным невидимым другом, беженец от Железного Рассвета.
Дипломат-шпионка-переговорщица Рошель, героиня "Неба сингулярности" исо своим уже мужем Мартином, агентом Эсхатона.
Фрэнк, военблогер. Пьющий мизантроп.
Сюжет скачет от одного героя к другому, отвлекаясь на пространные, на десятки страниц, флэшбеки.
У романа проблемы с жанром: то ли это панорама будущего, то ли триллер про подростка, то ли жёсткая фантастика, с политикой, спецслужбами и сексом.
Но это не главная проблема романа.

Главная проблема — перевод. У книги заявлено три переводчика. Не работал, похоже, ни один. Бог с ними, с нерасшифрованными каламбурами и незнанием научных терминов. Но когда целые страницы диалогов не несут в переводе никакого смысла — это просто беда. Такое ощущение, что читаешь текст на малознакомом славянском языке, то ли чешском, то ли болгарском. Слова знакомые, а смысл отсутствует.
На четверти прочитанного всё таки полез в оригинал и совсем расстроился. Такой отсебятины я никак не ожидал.
До этого пальму первенства среди худших переводов держал первый перевод "Сломанных ангелов", но "Железный рассвет" с лёгкостью его переплюнул.
На протяжении целых глав не было ни одного не перевранного предложения.
Я мог бы привести сотни примеров, но мне откровенно лень. Sleepy это, по мнению переводчиков "слезливый". Второй класс английского.
Десять процентов текста я добросовестно пытался продраться. Но мозг обмануть сложно. Отвлекался на всё: составил таблицу номинантов на Хьюго/Небьюлу/Локус в 21 веке; провёл сравнительный анализ количества рецензий на двух любимых ресурсах на русскоязычные романы из списка к прочтению; скачал и прочитал половину "Вокруг света за восемьдесят дней" Жюля Верна.
На 35%, когда окончательно отбил себе лоб бесконечными фейспалмами, я решил остановить эту пытку, да простит меня Стросс.
Роман с большим потенциалом, жестоко "убитый" антилитературным переводом. Таких переводчиков надо гнать "вон из профессии".
Я считаю, что "заслуга" перевода в том, что русский читатель так мало знаком с творчеством Стросса. Плохо перевели -> мало купили. Мало купили -> не стали закупать права на дальнейшие вещи автора.
Хотел почитать у Стросса дилогию "Принцы торговли", но погуглил — переводчик у романов тот же, и в отзывах есть жалобы на перевод. Забил.
Более того, хотел в ближайшее время ознакомится с "Гримусом", дебютной вещью Салмана Рушди, но из-за господина Колесникова и этот роман под вопросом.
Роману оценки нет, а переводу кол.
И даже оценить, были ли у книги шансы на Хьюго, я до конца не смог. Но судя по трети тома, вряд ли. Остальные претенденты были явно сильней.

Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2020 г. 01:27

цитата negrash
Камшу (после первых бодрых романов), Гудкайнда (опять же после первых книг), Эриксона (всего) и т.д. я в принципе читать не могу.

Аналогично!)

Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2020 г. 00:14

По поводу "воды". А может, это авторский приём такой?)
В текстах классиков никому не приходит в голову жаловаться на излишнюю воду, так как априори подразумевается, что каждое предложение в тексте не просто так, а работает на общую идею.
Так может и у Перумова также?
Взять, опять таки "Колесо времени" Джордана. Я бы тоже отжал из цикла процентов 85 воды. Но нет, на Джордана жаловаться не принято. Ну или это реже встречается.
А Сандерсон? Романы похожи на лошадь, надутую цыганами. Он просто графомански забалтывает читателя. И ничего, толпы преданных фанатов.
А что будет, если из Ротфусса отжать воду?
"Криптономикон", Барочный цикл" и большинство других вещей Стивенсона тоже можно "отжимать".
Гудкайнд? Эриксон? Камша? Разве у них нет воды? Имхо, предостаточно.

Не хотите воды в ГБ2? Читайте синопсис предыдущих событий в начале каждого тома )))

У Перумова огромная Вселенная, которую автор, очевидно, искренне любит, поэтому и хочет поделиться с нами мало-мальски важными эпизодами.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 12 мая 2020 г. 00:01

Uran76
Корвус Коракс

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 11 мая 2020 г. 20:39

ФЛЕГЕТОН, Андрей Валентинов
Почему решил прочитать: люблю творчество Валентинова, считаю его своеобразным третьим участником творческого дуэта Олди; любопытна тема гражданской войны и Белого движения.
В итоге: книга полностью, даже с лихвой, утоляет голод по "романтике" Гражданской войны. И не надо никакой героики и попаданцев.
Просто дневник участника событий. Последний год обороны Крыма и будни галлипольского сидения под Стамбулом.
В Крыму — грязь, холод, болезни, бессмысленные кровавые атаки красных и белых, в штыковую на пулемёты. Бездарное, по большей части, командование с обоих сторон. Интриги руководства, постоянная вольница харизматичных командиров, воровство интендантов.
В Галлиполи — разлагающее безделье и бедность. Мечты о реванше у недалёких, мрачное понимание реальной ситуации у бывалых бойцов. Дуэли, пьянки, увольнительные в Стамбул.
Читал, как и любую книгу или фильм о Гражданской, не вылезая из Википедии, которая временами не менее интересно рассказывает о событиях.
Один из второстепенных героев — генерал-лейтенант Русской Армии Слащёв, которого главный герой уважает больше всех из лидеров Белого движения. Начал читать его био на вики и понял, что очень знакомый текст — оказывается, этот самый Слащёв был прототипом генерала Хлудова в булгаковском "Беге", и, затем, в одноимённой экранизации семидесятого года, которую я смотрел пару лет назад.
Цитаты по поводу:
Дворянство в Белой Армии:
"...помилуйте, много ли среди нас голубой крови? Бог с нами, с обер-офицерами. Но даже ежели взять наших вождей: генерал Алексеев – из крестьян, Лавр Георгиевич – из простых казаков, генерал Андгуладзе – из крестьян Тифлисской губернии. По-моему, из тех, кто воевал у Чернецова и шел в Ледяной поход, настоящих дворян были единицы, да и тех, признаться, не припомню.
...
В общем, нравится это кому-нибудь или нет, но тогда, в декабре 17-го, против большевиков поднялась самая обыкновенная российская интеллигенция, военная и штатская, надевшая шинели. Она и дралась все эти годы против симбирского дворянина господина Ульянова-Бланка."
Почему победили красные:
"Нам, белым, нужна была победа в войне для защиты наших принципов. Господа красные нуждались в принципах только ради победы.
Мы не могли отдать крестьянам землю, потому что воевали ради законного решения этого вопроса. Бланк одним росчерком пера эту землю отдавал, другим же, когда надо, забирал. Адмирал не мог признать Финляндию до Учредительного собрания, ибо воевал, чтобы такие вопросы решались законно. Бланк готов был признать хоть трижды независимость какой-нибудь Рифской республики, ежели это ему требовалось. Ибо для господ большевиков не революция ради принципов, а принципы, то есть, их полное отсутствие, ради победы этой самой всемирной социалистической. Уши господина Лойолы торчат настолько заметно, что, вероятно, симбирский заика уже раскаивается, что взялся в свое время за перо.
Мы воевали, как ни избито сие звучит, за Родину. Они – за власть."
Главный вывод. Для чего воевали белые:
"Зимой 20-го красные, раздавив наши армии, начали готовить то, ради чего они затеяли российский ад – Мировую Революцию. И уже не в теории, а на практике. Как первый, но очень важный этап, планировался поход в Европу, пролетарии которой, несмотря на миллионные субсидии Коминтерна, не спешили подниматься на борьбу с «буржуями». А посему в апреле трехмиллионная армия уже стояла на польской границе. Дальнейшее известно: приказ «на Варшаву! На Берлин!» – и красный потоп, захлебнувшийся у Вислы. В этом свете наш Крымский плацдарм видится уже не бутылкой, а капканом, который не пускал несколько большевистских армий в Европу. Тогда, на Висле, был дорог каждый солдат, и, может быть, мы, отвлекшие не самые худшие силы Рачьей и Собачьей, дали возможность коннице Пилсудского и танкам Фоша опрокинуть орды Тухачевского и погнать их вспять. Кто знает, может, наши безнадежные атаки в таврийских степях сорвали, дай Бог, чтобы навсегда, Ее Величество Мировую Революцию. Или, по крайней мере, здорово этому помогли.
А раз так, то Яков Александрович, удержавший зимой Крым, вполне может быть назван, наряду с Пилсудским и Фошем, спасителем Европы от коммунистического рая с бесплатной селедкой.
Тогда, у замерзшего Сиваша, мы вершили Историю. Странно звучит, но это так."
Для меня это очень свежий и неожиданный вывод.

Очень мощный роман. Несмотря на небольшой объём, текст очень плотный из-за полного отсутствия диалогов благодаря форме подачи — дневниковым записям.
Ближе к концу внезапно понял, что "Флегетон" напоминает мне "Чёрный отряд" Кука в лучших его проявлениях. Тоже хмурое боевое братство, без лишнего героизма, стойкое в победах и поражениях. Так же ведущий хроники боевых действий главный герой. Колоритных персонажей, несмотря на отсутствие магии и фантастического элемента, во "Флегетоне" тоже хватает: неунывающий поручик-преферансист Усвятский, не хуже Рэмбо обращающийся с ручным "Гочкисом"; прапорщик-цыган с высшим образованием Немно, мистически связанный с лошадьми; служака штабс-капитан Докутович; молодой и горячий генерал-дроздовец Туркул.
Всячески рекомендую. Совершенно самостоятельная вещь, не имеющая отношения к "Ноосфере", а к "Крымскому" циклу относящаяся только территориально.
Стоит отметить, что, несмотря на первую публикацию в 2000 году, роман, как указано в конце, написан в 1991 году.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 11 мая 2020 г. 20:38

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 10 мая 2020 г. 23:25

цитата gelionor
цитата Лунатица
"Автостопом по галактике" Адамса?

Нет, там была серьезная антиутопия, без юмора и гг не пересаживался на другие корабли, а путешествовал на одном в качестве гостя пришельцев. Но за попытку спасибо.

На 99% был уверен, что это "Автостопом".

Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению

Отправлено 10 мая 2020 г. 23:22

Ну конечно же, ранний Перумов это всё таки явление и событие. И выплёскивал всё это с нервом, как в последний раз, упиваясь возможностью издаваться.
Совсем другое дело, когда у тебя план на десять книг в нескольких циклах, всё спокойно и размеренно.
По ранним произведениям — первую ГБ перечитывал пару раз, второй и третий тома просто люблю, как и "Техномагию" и "Мечи", а вот прославившее его эпигонство ВК мне как-то не заходит. "Последнего кольценосца" Еськова тоже не читал, но в ближайшее время собираюсь.

Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению

Отправлено 10 мая 2020 г. 20:32

цитата JL
цитата Кантор
вполне понятно, что имелся не какой-то рандомный дракон, а братан Орлангура.

Там речь про Сфайрата, мужа Клары Хюммель. Кажется. Но это не точно)

Точно-точно! Он самый!

А я считаю, даже если уровень у Перумова в ГБ2 и чуть просел, всё равно он пишет ярче и лучше подавляющего большинства современных российских авторов коммерческого фэнтези, не говоря уж про писателей, подвизающихся в ЛитРПГ и попаданчестве.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 9 мая 2020 г. 02:30

МИР МИРОВ, Майка
Почему решил прочитать: свежая постмодернистская литературная игра; роман, вызвавший немалую полемику в узких кругах; похожесть на "Иные песни" Дукая, хоть кто-то это и отрицает.
В итоге: люблю польских фантастов за неформатность. Очень необычный сеттинг. Уэллсовские марсиане, магия, оживлённые энергией веры мифологические, сказочные и литературные персонажи.
"Марсиане" вторглись на Землю во время первой мировой войны. Чтобы победить, взорвали мифобомбы. Но что-то пошло не так. Марсианские боги уступили ожившим персонажам людских верований. Пришельцам пришлось объединится с людьми, чтобы выжить в отброшенном в сказочное средневековье мире.
Главный герой, Мирослав Кутшеба, мстит шестерым негодяям, устроившим для получения силы кровавую гекатомбу, унёсшую жизни его семьи. Помогает ему в его поисках весьма колоритная компания: искусственно выведенный бог, влияющий на линии вероятностей; его очень непростая дочь; Яшек, третий сын — польский вариант Ивана-дурака; лесная магичка цыганка Сара с великаном Крушигором; ганфайтер-пьяница Грабинский и мара, дух мести.
Основная линия повествует о снаряжённой марсианином Новаковским экспедиции, которую возглавляет Кутшеба. Путь экспедиции будет пролегать по самым необычным местам: из Кракова, над Вековечной Пущей (Белоруссия) в Дикие Поля (Украина), граничащие с владениями Вечной Революции (Россия).
В каждой главе есть флэшбеки о прошлых приключениях Мирослава, которые более полно раскрывают нам географию, политику и общее устройство очень необычного weird-мира. Практически сразу понимаешь, что флэшбеки и не флэшбеки вовсе, а полноценная, и, зачастую, более интересная сюжетная линия.
Много очевидных отсылок к известным произведениям, но много и вещей, которые я не расшифровал (Сенкевича, я, допустим, не читал). Действительно, сноски тому не помешали бы.
К болезненной теме демонов-комиссаров Вечной Революции. Ну это же мифологизированное отображение страха западного обывателя перед строем, который коллективизм ставит превыше индивидуализма. Автор имеет право на такую точку зрения. Пусть его. Хотя красная нечисть из "Ока силы" Валентинова впечатлила больше, правда и читал я "Око силы" давно.
Местами повествование показалось несколько затянутым и однообразным.
Не "Иные песни", но неплохой квест колоритной компании в пёстром сеттинге.
Буду ждать второй том.
Скоро соберусь прочитать "Без надежды на искупление", ещё один роман, чем-то похожий на "Иные песни".
7(ХОРОШО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 9 мая 2020 г. 02:26

цитата kopusha
Спасибо Manowar76

на здоровье!) тоже взял на карандаш "Людей черного дракона", в ближайшие месяцы прочту! Автор — "китаист", знает про что пишет.
По поводу цитат. В "Тёмных вершинах" тоже так — юмор обстоятельный, нет краткой хлёсткости. Но всё равно забавно.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 8 мая 2020 г. 00:54

цитата Варкот
Одиссей Звягинцева... Насколько эпопея неокончена? "По-живому" или для восприятия терпимо?

Я читал только первые тома. Давным-давно. Но, вроде, в каждом романе рассказывается более или менее законченная история.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 6 мая 2020 г. 23:37

Читайте основоположников. Звягинцев, цикл "Одиссей покидает Итаку"

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 6 мая 2020 г. 01:10

Коммерческий провал или успех книг меня давно не удивляет. Мы живём в мире, где были популярны "Сумерки" Майер и где даже во время пандемии еженедельно выходят бесконечные продолжения в жанре ромфант/лавбургер, а какие-то талантливые книги просто не находят своего читателя.
Опять таки, коммерческий успех зачастую детище грамотного пиара.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 5 мая 2020 г. 23:54

цитата igor_pantyuhov
А Шкатулка она вам зайдет. Она убойно юморная и динамичная

Спасибо!
Я вообще в недоумении, почему русские издатели так долго подбирались к творчеству Кадри.
Но, может оно и к лучшему.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 5 мая 2020 г. 20:47

цитата igor_pantyuhov
цитата Manowar76
СЭНДМЕН СЛИМ, Кадри
Manowar76 Финал промежуточный есть? С намеком или без намека, на продолжение?

Масштабный финал есть.

цитата Manowar76
Двукратное спасение мира и клиффхангеры на полдюжины томов — в комплекте.

Клиффхангеры – это как раз намёки-зацепочки на продолжение.
Но можно читать как отдельное произведение.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 5 мая 2020 г. 17:16

Упор больше на экшн, чем на героев, но экшн хорош. С героями, в основном, только знакомят.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 5 мая 2020 г. 16:48

СЭНДМЕН СЛИМ, Кадри
Почему решил прочитать: новинка; городское фэнтези без соплей, судя по отзывам
В итоге: Кадри щедрой рукой, не скупясь, создаёт для своего героя сверхнасыщенный мир-песочницу: Ад, с Люцифером и адскими Генералами, ведущими борьбу за власть; объединение человеческих магов "Саб Роза"; Таящиеся — зомби, вампиры, оборотни и прочая нечисть; нацисты-оккультисты; "Золотая стража" — федеральное агентство по надзору за магической активностью во главе с ангелом и, как будто этого мало, автор придумывает третью силу — хаоситов антиангелов-Кисси.
Главный герой, Джимми Старк, получил щедрый набор достоинств: потомок ганфайтера Дикого Билла; одарённый маг; гладиатор и ассасин на службе у верховных демонов Ада; практически бессмертный боец, становящийся неуязвимей с каждым боем; на начало романа у героя уже есть комплект могущественных артефактов.
Чтобы мы и Старк не скучали, Кадри наделяет сюжет огромным количеством друзей героя.
Только вернувшегося из Ада Старка ждёт преданный друг — бессмертный французский сыщик Видок; Джимми знакомится с магическим доктором Кински и его помощницей-нефритом, к которой начинает испытывать робкий романтический интерес; появляется друг-бармен.
Врагов у Сэндмена Слима тоже хватает. В Ад его отправил его же магический Круг, во главе с инфернальным Мейсоном. Но мстит Старк не столько за это, сколько за убийство его любимой девушки Элис.
Протагонист — эталонный badass-антигерой: курит, пьёт, матерится и испытывает проблемы с менеджментом гнева. В наличии сильная тяга к убийству и желание, а также возможность, решать все проблемы насилием.
Действие зрелищное и динамичное (роман вроде как собирается экранизировать Стахелски, режиссёр-каскадёр, создатель трилогии "Джон Уик". Двукратное спасение мира и клиффхангеры на полдюжины томов — в комплекте.
В книге, события которой происходят в окрестностях Голливуда, конечно же, большая куча несколько устаревших уже на момент написания поп-культурных и киноманских отсылок.
Крутое нуарное урбан фэнтези. "Дрезден" Батчера смотрится рядом с "Сэндменом Слимом" как старомодный чопорный дедушка рядом с накачанным матерящимся внуком-гангстером.
Продолжение читать буду обязательно, возможно в оригинале. И вот почему.
Ложка дёгтя: когда увидел в тексте упоминание Колобка, полез в оригинал, посмотреть корректность перевода, и уже не закрывал английский текст, сверяясь с ним постранично. В оригинале, естественно, был не Колобок, а Gingerbread Man, Пряничный Человечек.
Ещё можно согласиться с тем, что латинское название объединения магов "Sub Rosa" просто транскрибировали на русский и даже не стали заключать его в кавычки, хотя "Под Розой" звучало бы не хуже... Но вот зачем организацию The Vigil обзывать Золотой Стражей, непонятно.
Сверяясь с оригиналом, с печалью понимаешь, что читаешь пересказ, а не перевод. С половиной мало-мальски сложных каламбуров переводчик не справился, исказил смысл или просто не заметил. Много отсебятины, пропуска слов и добавления отсутствующих в оригинале вещей.
Допустим, любимая кофейня героя — "Пончиковидная Вселенная". Что? "Donut Universe" это бренд, его не надо переводить. Не переводят же "Gap" и "Burger King" как "Провал" и "Король бутербродов с котлетами"...
Добило почему-то превращение культового для американского кино, со времён "Фарго", орудия убийства, измельчителя дров (вспомните хотя бы недавнего "Ирландца" Скорсезе), в камнедробилку. Зачем???
В некоторых местах, особенно в экшн-сценах, очень важен даже порядок слов. Так вот — в оригинале автор, очевидно, продумывал воздействие каждого слова на читателя для усиления впечатления. Переводчик же не парился совершенно.
Перевод — не эпический провал, но абсолютно халатная работа. "Арарат" Голдена, работа этого же переводчика, спустился в списке к прочтению на полсотни позиций ниже.
Переводу 4,
самому роману
9(ОТЛИЧНО)

У Кадри буду читать не только прожолжения этого цикла, но и попробую "Шкатулку Судного Дня", начало другого цикла.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 3 мая 2020 г. 22:55

ДВОЕ НА ТЕЛЕГЕ, Шукшин
Малая проза Шукшина с точки зрения поклонника постмодерна и литературной игры. Цикл минирецензий
Ремарка: рассказы составляют всего несколько процентов от общей массы прочитанных мной произведений. Нефантастические рассказы — доли процентов от тех процентов.
Попался в деревне томик Шукшина. В своё время дарил маме жены синий четырёхтомник из серии "Русская классика" со стильной, частично фольгированной обложкой.
Первый рассказ сборника, первый рассказ Шукшина.
Бесконечный унылый дождь. Дождь, дождь, дождь... "Грязная издавленная дорога", похожая на "чёрную жирную реку". Двое на телеге. Старик-возница Семён Захарович и комсомолка-фельдшер Наташа. Едут в Берёзовку, за лекарствами.
А теперь — фокус!!! Представьте, что вы читаете не Шукшина, а Пелевина! "Вести из Непала" или, допустим, "Кормление крокодила Хуфу".
Сразу становится очевидно, как день, что те двое на телеге уже давно не в мире живых. Они в унылом дождливом посмертии. На старика возложена роль Харона, а Наташа-комсомолка — новопреставившаяся душа, ничего ещё не понимающая, как Любочка у Пелевина, которая по привычке торопит возницу ехать за лекарствами, несмотря на дождь. Остановку у пасечника (тоже Семена!!!), кружку медовухи (Валгалла?), попытки отговорить девушку двигаться дальше, финальное обряжение фельдшерки в полушубок с брезентовым плащом и хлопоты виноватых стариков-тёзок тоже можно объяснить с эзотерически-загробных позиций полудюжины религий на выбор.
Ударная концовка развеивает все и всяческие сомнения:
"Через некоторое время телега снова мягко катилась по дороге, и на ней снова тряслись два человека.
По-прежнему ровно шумел дождь; обочь дороги, в канавках, тихонько булькало и хлюпало."
Такое ощущение, что Комсомолка-то при жизни любила покушать, и привезли её прямиком в третий круг дантовского Ада, где вечно идёт ледяной дождь, а души чревоугодников вязнут в грязной жиже.
Обратите внимание, как странно зовут "обычного деревенского старика" — Семён Захарович. Симеон бен Захария. Слышащий Бога, сын Помнящего Бога. Апостола Петра, как мы помним, тоже звали Симоном. Совпадение? Не думаю.
Полный мрачной эзотерики и загробной тоски рассказ Шукшина о мытарствах души комсомолки.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 1 мая 2020 г. 02:16

ОХОТНИК ЗА СУДЬЯМИ, Бакли

Нью-Йорк раньше назывался Новым Амстердамом или Мистер Бин в гостях у пуритан
"Уж не пытается ли старичок пошутить, подумал Балти."
Почему решил прочитать: исторический роман про интересную мне эпоху, новинка от любопытного автора. Недавно решил познакомится с творчеством Бакли, записного американского сатирика, спич-райтера Буша Старшего. У него столько вкусных тем! Высмеивает всё: закулисье Белого Дома, лоббистов, авторов мотивационных книг, истерию вокруг НЛО, адвокатов, феминисток, предвыборные обещания...
В итоге: семнадцатый век, Реставрация, голову Оливера Кромвеля выкопали в насадили на шест. Висит, воняет.
Ну все же любят Лондон Нового Времени. Ещё не викторианский, но уже джентльмены, кареты, парики, лорды-адмиралы, шиллинги и пенсы, Ост-Индская Компания, и, особенно, Колонии! О, эти колонии! Экзотика! Пуритане, квакеры! Оказывается, первые притесняли вторых, а я думал, это синонимы. До бостонского чаепития ещё сто лет, но сепаратизм уже просматривается.
Вот примерно с такими надеждами я и начинал читать "Охотника за судьями".
Высокопоставленный чиновник Самюэль Пипс сбывает брата своей жены в Колонии, безнадёжно искать судей, приговоривших когда-то предыдущего короля.
Главный герой Балти — придурочный "межеумок", как его зовут прямо в романе. "Англичанин не просто дурак. Он — Платонов идеал дурака". Бестолковый и плывущий по течению. К счастью, на помощь ему приходит опытный солдат и шпион Ханкс.
Начинается копошение на не такой уж и обширной территории Новой Англии. Тупость и глупость Балти заводит напарников в тупик, Ханкс всё разруливает. Ближе к концу романа Балти проникается духом Нового Света и постепенно перестаёт быть беспросветным идиотом. Даже находит свою любовь, несмотря на оставшуюся в Лондоне жену.
Мне сложно с чем-то сравнивать чувство юмора Бакли, но вся вот эта вот высмеиваемая британская желчность и чопорность напомнила мне сильно, до гомеопатических пропорций, разведённого Джерома К. Джерома. Или, скорее, представьте фильм про колонистов с Мистером Бином. Вот на что похож юмор в романе.
Попытка стилизации под викторианский роман не делала чтение веселей, а только замедляла его. Выдуманные цитаты из дневника Пипса тоже колорита не добавляли. Вредный, скаредный человечишко.
Не лучший выбор для знакомства с творчеством Бакли. Дам ему ещё один шанс — как-нибудь почитаю его главную вещь "Здесь курят".
Хотите романтики только что колонизированного Нового Света — читайте Фенимора Купера.
Хотите шуток юмора? Вряд ли вас устроят четыре-пять забавных реплик и ситуаций на без малого полтыщи страниц.
Отдельная гигантская претензия к русскому изданию: на первой же странице переводчик сноской отсылает нас к "Историческим примечаниям" в конце книги. И если их прочитать вначале, вся и так чахлая интрига романа сходит на нет. Более того, начинаешь ждать, что герой-недотёпа всё таки сыграет роль в исторических событиях. Но нет, он просто злоключается на фоне этих событий, никак на них не влияя.
5(СРЕДНЕ)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 30 апреля 2020 г. 20:20

ааа иии спасибо, всё очень убедительно )

Даже слабый для Дукая роман идёт вровень с лучшими представителями жанра. Но это всё субъективно. Возможно, я просто до сих пор, лет пять как уже, под сильнейшим впечатлением от "Иных песен", и автоматом завышаю баллы остальным вещам Дукая.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 30 апреля 2020 г. 00:03

Дуэли и банкеты всего лишь внешнее, конвеционально-условное, проявление происходящего. На самом деле все персоналии далеко ушли от обычных людей и даже не все присутствуют на банкетах в физическом теле.
По мне, вселенная ИН как раз и рассказывает о сверхразвитой цивилизации.
Обожаю "Звёздные войны", но это старомодная сайнс-фэнтези, растущая из сценария Ли Бреккет.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2020 г. 20:12

цитата ааа иии
цитата Manowar76
"Идеальное несовершенство" Дукая про почти всемогущее сверхразвитое постчеловечество.
С войнами

Но, согласитесь, с войнами, далеко ушедшими от лазерных мечей. )

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2020 г. 23:03

nightowl Бэнкс! Бэнкс не про войны! Что цикл "Культура", что, особенно, "Алгебраист".
Кстати, "Идеальное несовершенство" Дукая про почти всемогущее сверхразвитое постчеловечество.
Да и остальные рекомендованные вещи никак не сводятся к "лазерным мечам". "Новая космоопера" вообще не про это.

Со сверхразвитыми суперцивилизациями вообще сложно – достигнув определённого уровня они, по Бэнксу, Сублимируются, покидают нашу Вселенную. Куда, зачем – непонятно.
Приходится осознанно опрощаться. Тема осознанного опрощения вообще часто мелькает в текстах о сверхразуме.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2020 г. 17:56

цитата ahenobarbus
Господа, порекомендуйте, если кто может, качественную альтернативку, посвященную истории России начала двадцатого века. Вообще, наиболее интересуют революция и двадцатые годы, но дореволюционный период тоже подойдет.

Почти всё творчество Валентинова. И цикл "Око силы" и некоторые вещи из цикла "Ноосфера".
У Арабова есть "Столкновение с бабочкой" про Ленина.
Если интересна та эпоха — читайте цикл про Фандорина. Тоже своего рода альтернативка. )

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 67 68 69 70 71 72