Сообщения посетителя Manowar76

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3568 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 66 67 68 69 70 71 72

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 15 июня 2020 г. 23:05

Был, был цикл про группу друзей, которые попали в один и тот же мир, их разнесло и каждый сделал собственную карьеру. Позже встретились. Сам не читал, помню по аннотациям. По моему, времена Римской Империи.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2020 г. 12:34

цитата Dentyst
А правильно ли Вы выбрали тему форума, чтобы поделиться впечатлениями о прочитанном?

Да кто ж его знает. Но роман скорее мейнстрим, чем фантастика. В журнале "Знамя" впервые печатался.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 13 июня 2020 г. 12:30

цитата ааа иии
На удачу: Орлиньский «Станлемиан» ?

Нет, к сожалению.
Там был роман в духе Дэна Брауна, а не рассказ. (((

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2020 г. 03:19

kopusha китайцев в романе регулярно называют нашими младшими жёлтыми братьями, а основная черта характера — поиск выгоды. Все стереотипы про евреев тоже на месте.
Другими словами, он не говорит, что русские лучше, он даёт понять, что нетитульные нации хуже. ))) Но при этом, очевидно, автор знает и обожает Китай. "Главный редактор сайта Весь Китай.ру, более двадцати лет тренирует внутренние стили китайского ушу, в первую очередь, стиль Янши Тайцзицюань в старой даосской традиции. На протяжении многих лет занимается практическим изучением современного Китая, в частности, мистической стороной боевых искусств."
Да, про "Остров Сахалин" и жёсткое отображение в книге китайцев слышал. Пока не читал, в ближайших планах книга не числится.
Upd: посмотрел внушительный список наград и премий у "Острова Сахалин", подвинул в списке к прочтению повыше.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2020 г. 01:05

ЛЮДИ ЧЕРНОГО ДРАКОНА, Винокуров
Почему решил прочитать:
в восторге от "Тёмных вершин" Винокурова;
роман – номинант "Большой книги-2018";
меньше трёхсот страниц;
перекличка с недавно прочитанным "Скелетом бога" Зотова – там тоже был китайский дракон, живущий, правда, не в Амуре, а в Байкале.
В итоге: роман в сказках. Дальневосточная современная вариация сказов Бажова, только не про Урал, а про посёлок на Амуре.
Уссурийская мифология: сотворение мира, навеянное осадой Албазина; обманувший смерть искупитель ходя Василий, он же "китайский Адам"; своя версия истории о големе; былина об амазонках.
Узнал про рыбу-калугу, кабаргу, также о том, кого на Дальнем Востоке называют амбой.

Мне из раза в раз не везёт на романы в рассказах. Пожалуй, за последнее время только "Открывается внутрь" Букши не раздражало своей эпизодичностью. Остальные же вещи без сквозного сюжета скорее разочаровывали.
После восторга от "Тёмных вершин" считал, что открыл для себя нового любимого автора, предвкушал уссурийский магреализм, тем более, роман был среди финалистов "Большой книги". К сожалению, "Люди чёрного дракона" не зацепили. Попытки заставить улыбнуться все какие-то очень тяжеловесные. Бытовой шовинизм по отношению к евреям и китайцам, хоть и прикрытый вуалью приязни и умиления, сильно утомляет. Языку не хватает цветистости, чтобы уйти в сказовость.
Возлагал большие надежды на это произведение. Тем сильнее разочарование.
Пожалуй, больше всего понравились последние два рассказа – то ли я втянулся, то ли автор расписался под конец.
Последний из непрочитанных романов автора, "Ангел пригляда", читать буду.
6(НЕПЛОХО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2020 г. 01:04

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 12 июня 2020 г. 20:10

Могущественные люди (тайное общество) манипулируют миром, осуществляют разные теории заговора. Конкурируют друг с другом, проводя в жизнь своё видение.
Финальная сцена — герой всех разоблачил, всё понял. Его приглашают в ресторан в небоскребе. Звонят по телефону, предлагают определённым образом сложить 20-долларовую купюру. Получается взрыв башен-близнецов. Герой смотрит в окно и видит приближающийся к небоскрёбу самолёт. Это было 11 сентября. Конец.

Автор американский.

Периодически кажется, что это было в романе Флинна "В стране слепых", но нет.
Никто не помнит?)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 11 июня 2020 г. 21:09

ааа иии ничего страшного. Если х произведений из списка не знакомы, значит возьмём список 100+х книг. Ведь книги ниже по списку не отличаются по жанру.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 11 июня 2020 г. 17:32

цитата
И где же эти топы лежат? И кто их читал?
https://fantlab.ru/bygenre?wg19=on&la...
и 7/50 вне поля зрения.

Ход мысли правильный.
Один цикл — одно вхождение в список.
Если присутствует небесплатная система магии — в одну сторону, если магия даровая/дармовая — в другую.
Про 7/50 вне поля зрения не понял.
С тем, кто их читал? — сложнее. Хотя, наверняка и Вы часть читали, и я ) Можно отзывы почитать )))
Но всё это просто гимнастика для ума )))

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 11 июня 2020 г. 01:10

цитата Денис II
Вопрос, что считать платой. Если маг от колдования устаёт, как от физической работы, – это плата? Я считаю, что нет. Вы, по-видимому, что да.

цитата AlexW

цитата
1. Эго — энергия собственного тела/души/времени жизни (собственная энергия)

В рамках запроса – это плата. В редакция D&D магам надо время на восстановление, где-то маги просто физически выматываются. Это пусть возобновляемая, но плата. Сделано, повторюсь, опять же для того, чтобы маги не были неостановимыми и непобедимыми всемогущими машинами, убивающими всякую интригу и сюжет.

Погуглил, кстати, систему магии и ограничений в мире Поттера... большинству магов для заклинаний нужна а) палочка, б) сила воли. Об ограничениях, кроме экономических, действительно, информация практически отсутствует. То есть, фактически, любой маг – пулемёт заклинаний с бесконечным боезапасом, ограниченный только скоростью произнесения заклинаний и скоростью махания палкой-копалкой волшебной палочкой.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 10 июня 2020 г. 21:43

цитата ааа иии
Статистический анализ вряд ли возможен

Вообще никаких проблем со статистикой. Берём топ 50-100-200 произведений фэнтези по любому параметру и смотрим, чем платят маги и как часто заклинания достаются им бесплатно.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 10 июня 2020 г. 21:39

цитата ааа иии
в волшебстве элемент чуда, а не кары

Чуда-то чуда, но обычно чуда платного или, допустим, требующего времени на перезарядку.
У магов практически везде есть ограничения на частоту и/или силу применяемых заклинаний (читай плата), иначе они ничем по всемогуществу не отличались всемогущего Бога, не говоря уж о фэнтезийных божествах, на которых тоже наложены ограничения по проявлению магии.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 10 июня 2020 г. 21:25

цитата ааа иии
продолжать?

Да нет ) но всё равно это исключения из общей массы

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 10 июня 2020 г. 20:10

цитата AlexW
1. Эго — энергия собственного тела/души/времени жизни (собственная энергия)
2. Эко — энергия окружающего пространства/эфира/бесконечности
3. Экзо — энергия из других измерений для осуществеления магии/сверхспособностей, благодаря договоренности с инфернальными сущностями

Всё фэнтези Перумова.
Да и 99% любого фэнтези.
Магия редко где даётся бесплатно.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 10 июня 2020 г. 14:08

AlexanderN79 если без попаданцев и с упором на историчноность, антураж и приключения, это будет уже не фэнтези, а исторический роман. )))
Посмотрите здесь, вдруг подберёте что-то для себя.
Я же могу порекомендовать сделать ещё один шаг, раз вы отринули попаданцев – забейте на фантастичность и попробуйте почитать просто исторические романы о Древнем Риме! Читается не хуже!
Маккалоу, Сенкевич.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 10 июня 2020 г. 00:25

ХЛАДНЫЕ ЛЕГИОНЫ, Морган
Почему решил прочитать: долгожданное продолжение прочитанных в обоих переводах "Стальных останков". Абсолютная новинка любимого автора. И даже 700+ страниц не пугают. (Помню, сожалел, что кончается "Чёрный человек", несмотря на толщину.) Наверное, сейчас для меня, не любителя толстых томов, Морган единственный автор, у которого объём книги для меня не важен.
В итоге: Прочитав всего Моргана, вышедшего на русском, я понял, что меня так подкупает в этом авторе.
Интонация. Тебе рассказывает историю взрослый, состоявшийся, рефлексирующий человек, который без ложный скромности и ужимок говорит о сексе, насилии, наркотиках, подбирающейся старости. Тебя не пытаются развлекать, просто разворачивают перед тобой достоверную, не взирая ни на какой сеттинг, историю. Иногда, когда это необходимо, сдобрят происходящее уместным матом. При этом рассказчик не бравирует своим цинизмом.

Диспозиция на начало романа.
Эгар. Варвар работает охранником в доме у Арчет, крутит шашни со своей давней любовницей, замужней аристократкой, следит за внешностью, скучает.
Арчет по наводке ИИ-Кормчего отправляется на поиски загадочного посланника.
Рингил Эскиат приобрёл какие-то сверхчеловеческие способности и будучи приверженцем аболиционизма, устраивает налёты на караваны с рабами.

Об эволюции героев. Рингил всё больше и больше походит на Элрика 2.0, а его меч Друг Воронов на Буревестник; Эгар окончательно превратился в Конана – ночные вылазки в таинственные храмы, спасение рабынь, поединки в женских спальнях с обманутыми мужьями. Даже волосы перекрасил.
Приближение героев к фэнтези-архетипам (бледный высокомерный и дерзкий аристократ с внутренним надломом и необычным мечом; варвар-рубака, охочий до женщин и драк) на самом деле прекрасно.
У Арчет лейтмотивами служат абстиненция из-за отказа от наркотика и тоска по сексу и соотечественникам.
Наверное, самый неспешный роман Моргана.
Допустим, "Сломленные ангелы", второй том другой трилогии Моргана. Роман абсолютно не выглядел мостиком между началом и окончанием трилогии. Самостоятельный сюжет, постоянно что-то происходит. В "Хладных легионах" же Морган так глубоко погружает нас в мир и жизнь персонажей, что роман напоминает огромный асфальтоукладчик, едущий под уклон: всё очень и очень неторопливо, но потом повествование набирает такую инерцию и мощь, что просто раскатывает читателя в лепёшку.
О жанровой принадлежности. Все мы смирились с тем, что перед нами сайнс фэнтези во времена Умирающей Земли. Книга, в которой всё имеет вполне материалистичное объяснение, пусть и скрытое от нас. Наука и ИИ кириатов; возможность двенд путешествовать по временам и аспектам реальности, их доспехи-скафандры; ящеры; размолотая в пыль Луна в небе. Даже демонов Тёмного Двора, среди которых вездесущий Дакавач, можно объяснить сверхразвитой наукой...
Но в "Легионах" мелькает корабль с командой из мертвецов в саванах, оживающие трупы, жертвоприношения, и в конце концов, проявленная магия ... Объяснитесь, мистер Морган!
Очень понравилось творческое переосмысление одного нюанса путешествий во времени из "Купца и врат Алхимика" Теда Чана: двое любовников встречаются дважды, но один раз для одного всё впервые, а второй уже встречал этого человека, а в другой раз наоборот. И тот, для кого эта встреча в данный момент вторая, учит того, для кого она первая, тому, что нравится ему в постели. А в следующий раз получается наоборот. Один уже всё умеет и знает, что хорошо для партнера, а партнёр впервые видит этого человека. Дааа, как сложно-то объяснять эти временные парадоксы в тексте.

Эталонное дарк-[квир] фэнтези с колоритными антигероями. Некоторую неспешность повествования до середины тома можно простить за непередаваемую густую и терпкую атмосферу, талантливо написанные, сочащиеся тестостероном сцены поединков, наряжённый стелс-экшн и пафосный брутальный финал.
Жду окончания трилогии с нетерпением!
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению

Отправлено 9 июня 2020 г. 01:22

цитата Т_ЕЛЕЦ
Портал теней не вышел из тени;
медленные пули замедлились;
призрак в доспехах признан не к спеху;
возрожденный дракон в процессе возрождения...

Хорошо!)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению

Отправлено 6 июня 2020 г. 23:17

Taldock в озоне половину оплачиваю СПАСИБАМИ от Сбербанка, очень удобно.
Просто каждый раз надо вводить свою карту как новую, тогда предлагают 50% оплатить баллами Спасибо.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 6 июня 2020 г. 18:48

цитата Green_Bear
цитата radivoy69
"Тиргартен"-очень понравился.

"Тиргартен" хороший, да.

Ну вот!
Теперь придётся читать!)))

Мне нравится не столько юмор, сколько жёсткая сатира, мат и злободневность. Ну и отсылки к христианству в частности и религии в общем. Ни у Пратчетта, ни у Белянина нет должной, пелевинско-зотовской жёсткости.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 июня 2020 г. 15:43

цитата Green_Bear
Manowar76 спасибо за ясность.

...Еще многие годы читатели будут узнавать и спрашивать про "Черную метель", да. И ждать.

Пожалуйста!
Мне, конечно, "Млава красная" очень понравилась. Качественнейшая военная альтернативка с яркими героями. И да, продолжение первые годы ждал, а потом решил, что его не будет. Так и оказалось. (((

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 июня 2020 г. 14:46

цитата Green_Bear
Встретил информацию в FB, что:
цитата
"Чёрной метели" не будет. Соавторы разошлись в принципиальных вопросах и закрыли проект.

Кто-нибудь видел это официально на страницах Перумова или Камши?(

https://m.vk.com/topic-264141_30244341?of...

Отличный челлендж!)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 6 июня 2020 г. 14:35

Coviello В духе Пинчона и Норфолка как раз остальные вещи Пинчона и Норфолка. ))) "Выкрикивается лот 49", "Словарь Ламприера", "Носорог для Папы римского" – история и наука с теорией заговора под руку.

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению

Отправлено 6 июня 2020 г. 00:55

цитата Shab13
почему Белловез называет своего брата то Сеговез, то Сегиллос. То, что Сеговез — имя брата это понятно, а вот Сегиллос... Может я проморгал?

Très régulièrement, je reçois des questions sur les deux noms du frère de Bellovèse. Je remercie en particulier les lecteurs attentionnés qui me signalent une possible coquille : qu'ils se rassurent, cette polyonymie de Ségovèse n'est pas une erreur !
Pour éclaircir la question en quelques mots, Bellovèse emploie parfois le nom de son frère, Ségovèse, et parfois son diminutif affectueux, Segillos. Dans le récit, Segillos apparaît assez souvent quand Bellovèse évoque des souvenirs d'enfance ou les liens familiaux avec son cadet.
https://m.facebook.com/permalink.php?stor...

И вступает гугл переводчик:
Очень регулярно я получаю вопросы о двух именах брата Белловеза. Я особенно благодарен внимательным читателям, которые указывают мне на возможную ошибку: если они будут уверены, эта полионимия Сеговезе не является ошибкой!
Чтобы уточнить этот вопрос в нескольких словах, Белловезе иногда использует имя своего брата Сеговезе, а иногда — своего ласкового крошечного Сегилоса. В этой истории Сегилос появляется довольно часто, когда Белловезе вызывает воспоминания о детстве или семейных связях со своим младшим братом.

Вроде всё понятно. )))

Неплохой челлендж

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 5 июня 2020 г. 22:44

цитата Bryne
Стивенсон и Дукай

Стивенсон в основном менее мозголомный, чем Дукай. И в тренде он уже лет двадцать. )))
У Дукая всего пара романов на русском вышла. "Иные песни" практически недосягаемый шедевр! "Несовершенство" тоже очень качественная постсингулярная фантастика. "Лёд", видимо, только в любительском переводе есть, если есть, конечно.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 5 июня 2020 г. 14:31

Искушение, Брин
Почему решил прочитать: входит в состав антологии "Космическая опера". Странно, конечно, начинать знакомство с классическим циклом Брина "Возвышение" с поздней повести, примыкающей ко второй трилогии, но так получилось, что в девяностые, несмотря на то, что все друзья перечитали мои книги Брина, у меня так и не дошли до него руки. На тот момент аннотация казалась сне скучноватой и не предвещала большого количества экшна. Сейчас цикл "Возвышение" в очереди на прочтение, и, кто знает, может быть после этой повести я и прочитаю его.
В итоге: это не космоопера. Это прогрессорская хард НФ.
Поначалу сложно вникнуть в реалии вселенной Пяти Галактик. Ещё сложнее привыкнуть к тому, что главные герои – дельфины.
Фантазия у Брина работает. Дилемма интересная. Отказ героев от магической реальности, инспирированной сверхрасой буйуров, более, чем аргументирован.
Написано хорошо, но не подвигло меня бросить всё и начать читать основной цикл Брина.
7(ХОРОШО)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 5 июня 2020 г. 11:34

Bryne Лексикон Барри.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 5 июня 2020 г. 11:29

igor_pantyuhov ну совсем примитивно, к сожалению. Первые два были мощнее.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 5 июня 2020 г. 01:54

При дворе Вечного Императора, Коул, Банч
Почему решил перечитать: в рамках перечитывания цикла "Стэн"
В итоге: авторский произвол – диверсанта-Хамелеона делают сразу командиром императорских телохранителей-гурков.
Соавторы никуда не торопятся. Первые главы главы – празднование Дня Империи и кратное знакомство с заговорщиками. Глава четыре – неспешная пьянка Стэна с Императором, смакование процесса готовки.
После четверти книги события таки начинают развиваться.
Взрыв, расследование, знакомство с хорошенькой полицейской Лайзой, командировки в Таанский Союз, затем на планету-тюрьму за подрывником, потом на отдалённый астероид Кулак, где скрылся один из заговорщиков...
Про логистику:
Астероид Кулак "вертится на своей орбите на самом краешке Галактики"... там от закона скрываются всевозможные преступники... то есть это далеко. Таанский Союз тоже на окраинах Империи.
Стэну же с Алексом мотание по Галактике не составляет труда, совсем не отнимает времени и не сказывается на скорости расследования. Обычная проблема "карманной Галактики", прямо как у Лукаса в ЗВ. Я основную логическую проблему Галактики, где всё в шаговой доступности, вижу в том, что в ней невозможно вести традиционные военные действия. Любая звёздная армада может оказаться где угодно в любой момент времени.
Зато когда Коулу с Банчем это надо по сюжету – корабли летят достаточно долго.
Мир: по прежнему абсолютно человекоцентричен. В империи как минимум десятки нечеловеческих рас, но все они а) подстраиваются под людей и б) даже разумные кораллы с несколькими сознаниями обладают совершенно человеческой психикой.
Сыщик из Стэна конечно оказался как из желе пуля. Заговор не предотвратил, всё в последний момент... Байки шотландца Алекса мне и раньше никогда не нравились, а сейчас и подавно.
Да, некоторым вещам лучше оставаться не перечитанными.
5(СРЕДНЕ)

Возлагаю большие надежды на "Флот обречённых", следующий роман цикла, где фантастический боевик наконец-то должен превратиться в полноценную, пусть и старомодную, космооперу.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 4 июня 2020 г. 23:18

цитата Павел1982
дети на отдыхе летом в лесу нашли волшебный мост, который переносил в параллельный волшебный мир.

Мост в Терабитию?)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 3 июня 2020 г. 21:18

Йен Макдональд Луна Цикл
Панов Анклавы Цикл

В Нейроманте и продолжениях Гибсона войны корпораций за учёных – в полный рост.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 3 июня 2020 г. 17:29

На повесте дня – Икар (Миссия Икара) (Icarus agenda), Ладлэм
Почему решил прочитать: Ладлэм; финальная часть условной дилогии про тайное общество "Инвер Брасс"
В итоге:
Композиционно очень странный роман. Вторая часть в два раза больше первой и части кардинально отличаются друг от друга жанром. Шпионский экшн и политичесаий триллер.
В первой части нам повествуется о приключениях прекраснодушного миллионера Эвана Кендрика в Омане в попытках освободить заложников в американском посольстве.
Вымышленная ситуация с захватом заложников в посольстве США в Омане – прозрачная калька с известной катастрофы в Иране, когда американцы провели в заложниках 444 дня, а несостоявшаяся операция спецслужб США "Коготь орла" по спасению заложников признана самым большим провалом спецслужб США. Кстати, в апреле 2020 было ровно сорок лет этой операции.
Кендрик – патриот Америки, уважает арабов, разбогател на стройподрядах на Ближнем Востоке, хочет не только освободить заложников, но и вывести на чистую воду террориста, уничтожившего его друзей и близких.
Таинственная шпионка, ещё более таинственный террорист Махди, мега таинственный хроникёр-наблюдатель.
Шпионы Госдепа, министры и султан Омана, запутанные денежные потоки, фанатики-фундаменталисты, трущобы, поддельные документы, внедрение в тюрьму и побег из неё, израильский спецназ...
У каждого мало-мальски значимого персонажа подробно прописана прошлая биография: кто, откуда, мамы-папы, что довело его до жизни такой. Такая подробность придаёт повествованию глубину, но увеличивает объём.
После "Профессионала" Файнса обожаю литературный Оман 20 века! Читая книгу, погуглил историю Омана в целом и столицы, Маската, в частности. Посмотрел климат (жарко), провёл краткое исследование местного рынка труда (платят много).

Во второй части, события которой начинаются спустя год после оманских приключений Кендрика, всплывает возрождённое тайное общество миллиардеров "Инвер Брасс". У "Инвер Брасс" благие намерения, по их мнению:

цитата
"Нам не нужно никаких других преимуществ от общества, в котором мы живём, мы не стремимся получить какие-либо выгоды или занять положение помимо того, что мы уже имеем. Благодаря своим способностям, удаче, унаследованному достоянию мы добились свободы, дарованной лишь немногим в этом ... мире. Но свобода означает ответственность, и мы приняли её на себя ... . Мы должны использовать все возможности, чтобы сделать эту страну, и, будем надеяться, весь мир лучше. ... никто нас не избирал, мы не божьи помазанники, но мы делаем своё дело, потому что в силах это делать. И ещё потому, что верим в беспристрастность наших коллективных решений."

И не придерёшься. Гладко стелят. И вот эти пять воротил решили сделать Кендрика вице-президентом, чтобы позднее устранить президента и поставить Кендрика главой государства. Чем-то их не устраивал текущий президент... Принципиальному конгрессмену это, очевидно, не понравилось.

Ладлэм поначалу был только драматургом, писавшим пьесы для своего театра. И это заметно. Обильных диалогов много, но написаны они максимально бойко.
А ещё книге очень повезло с переводом. Хулиганский, панибратский, качественный перевод госпожи Николаевой добавляет атмосферы происходящему.

У Ладлэма забавный подход к неймингу романов. Все они называются по одному шаблону – существительное + имя собственное в родительном падеже: "Идентификация Борна", "Рукопись Ченселора", "Миссия Икара", "Сделка Райнемана". Что-то в этом есть. Некое старомодное постоянство.

Роман огромный, читал первую и вторую часть с перерывом, как отдельные книги. Отжать бы из текста воду, сократив сотню-другую пустых диалогов и было бы отлично.
Два в одном. Книга показательна для всего творчества Ладлэма, но сильно уступает "Рукописи Ченселора", первой части "Инвер Брасс".
Рекомендовать могу только первую, оманскую часть. Вторая часть книги не только в два раза толще первой, но и раз в десять скучнее. Во второй части Ладлэм скатывается в какую-то уже совсем безудержную многословную графоманию.
Первая часть — 7(ХОРОШО)
Вторая часть — 3(ПЛОХО)
Оверолл — 5(СРЕДНЕ)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 3 июня 2020 г. 17:29

цитата
"Нам не нужно никаких других преимуществ от общества, в котором мы живём, мы не стремимся получить какие-либо выгоды или занять положение помимо того, что мы уже имеем. Благодаря своим способностям, удаче, унаследованному достоянию мы добились свободы, дарованной лишь немногим в этом ... мире. Но свобода означает ответственность, и мы приняли её на себя ... . Мы должны использовать все возможности, чтобы сделать эту страну, и, будем надеяться, весь мир лучше. ... никто нас не избирал, мы не божьи помазанники, но мы делаем своё дело, потому что в силах это делать. И ещё потому, что верим в беспристрастность наших коллективных решений."

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 3 июня 2020 г. 15:42

ОТКРЫВАЕТСЯ ВНУТРЬ, Ксения Букша
Почему решил прочитать:
1. В восторге от романа Букши "Рамка". Весь роман – прямая речь. И, в отличии от пьес, даже не пишут, кому принадлежит реплика.
2. Роман в рассказах "Открывается внутрь" – номинант четырёх российских литпремий:
2019 г. — Премия Читателя
2019 г. — Ясная Поляна
2019 г. — НОС
2019 г. — Национальный бестселлер

В итоге:
Нет тех, кто не достоин любви.
Я мог бы написать огромную рецензию про экзистенциальный ужас, гранях безумия, о внутренней гибкости и открытости структуры этих рассказов...
Но напишу просто и коротко. Грязь и чернуха, беспросветная нищета и безумие, болезни и насилие. Жалко всех: покалеченных судьбой детдомовцев; тихих и буйных сумасшедших; людей, умирающих от разных болезней или от нелюбви.
Книга талантливая, но оставляет очень тяжелое впечатление. Мне кажется, по задумке автора, душа читателя должна испытать катарсис и воспарить ввысь... но трудно парить, вывалявшись в грязи, крови и безнадёге.
Примерно половина рассказов сборника – маленькие шедевры. Целая жизнь на нескольких страницах. Каждое слово на своём месте!
Продолжать знакомство с творчеством Букши безусловно буду, но не спеша.
9(ОТЛИЧНО)

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 3 июня 2020 г. 15:41

ОТКРЫВАЕТСЯ ВНУТРЬ, Ксения Букша
Почему решил прочитать:
1. В восторге от романа Букши "Рамка". Весь роман – прямая речь. И, в отличии от пьес, даже не пишут, кому принадлежит реплика.
2. Роман в рассказах "Открывается внутрь" – номинант четырёх российских литпремий:
2019 г. — Премия Читателя
2019 г. — Ясная Поляна
2019 г. — НОС
2019 г. — Национальный бестселлер

В итоге:
Нет тех, кто не достоин любви.
Я мог бы написать огромную рецензию про экзистенциальный ужас, гранях безумия, о внутренней гибкости и открытости структуры этих рассказов...
Но напишу просто и коротко. Грязь и чернуха, беспросветная нищета и безумие, болезни и насилие. Жалко всех: покалеченных судьбой детдомовцев; тихих и буйных сумасшедших; людей, умирающих от разных болезней или от нелюбви.
Книга талантливая, но оставляет очень тяжелое впечатление. Мне кажется, по задумке автора, душа читателя должна испытать катарсис и воспарить ввысь... но трудно парить, вывалявшись в грязи, крови и безнадёге.
Примерно половина рассказов сборника – маленькие шедевры. Целая жизнь на нескольких страницах. Каждое слово на своём месте!
Продолжать знакомство с творчеством Букши безусловно буду, но не спеша.
9(ОТЛИЧНО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 2 июня 2020 г. 17:09

цитата KroxmalA
По хорошему завидую вашей скорости чтения, каждые 2 дня рецензия!!

Так самоизоляция же )))
Это я ещё на "Миссии Икара" Ладлэма застрял на неделю...
Ну я практически не играю и посмотрел всего три фильма в мае. )))
Спорт, общение с близкими и книги! Использую перерыв в работе по максимуму )))

У Зотова хороши практически одинаково все три основные трилогии. Впрочем, и все сольники, кроме "Республики Ночь" тоже на уровне.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 2 июня 2020 г. 15:32

Скелет бога, Зотов
Почему решил прочитать: завершерие трилогии "Каледин & Алиса"
В итоге:
2016 годъ. Революции 1917-го в России не случилось (спаситель Отечества генерал Лавр Корнилов христианнейше перевешал на столбах Временное правительство). Но России это не сильно помогло. У руля великий государь, в моде лубочные самодержавие, православие, народность.
Автор высмеивает все актуальные приметы времени:
автопробег императора на детище отечественного автопрома "Медведюшка Super";
выпускающиеся с благословления митрополита Онежского презервативы "Святой духъ";
уборщица из персиян;
дежурный авиабатюшка, летающий с пассажирами для их успокоения;
Хайнц Модестович Шварц, коллега его величества из Дрездена (супер!);
яблозвон;
младший император, соправитель августа – цезарь;
сторонники мятежного графа Арсения Карнавального;
индеец навахо – избранный в 2008 президент североамериканских соединённых штатов и так далее.
Раблезианская сцена хлебания щей лаптями – вообще шедевральна!
В паре мест Зотов поднимался прямо таки до пелевенских высот. Например:
«Слово «сексизм» и вовсе напугало беднягу до дрожи: неизвестно почему, но оно напомнило казаку кастрацию.»

Зотов по настоящему демократичен – он не отдаёт предпочтение никому. Досталось всем: США, России и её бывшим окраинам, государственникам и либералам.

Композиционно роман избыточен. Главки про бывших супругов Каледина и Алису перемежаются историческими Проблесками (только когда начал писать, понял, что это дословный перевод слова флэшбэк), параллельно рассказывается о путешествии главного антагониста, присутствуют сатирические вставки про государя императора, его приближённых и КарНавального, да ещё линия Варвары, дочери главных героев. Но сумбура всё это не вызывает, всё продуманно и самым наилучшим образом увязано в единый сюжет.
Сюжет: в романе изящно обыграна одна из самых одиозных теорий заговора современности. Рассказывать дальше – спойлер.
Неполиткорректная матерная сатирическая мистико-детективная альтернативная история.
9(ОТЛИЧНО)
Ну люблю я Зотова! Прочитал всё, кроме не зашедшей "Республика Ночь" и "Тиргартена", до которого, возможно ещё и доберусь.
Автор, пиши ещё!

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 июня 2020 г. 01:05

Это легендарный, самый известный сюжет из Чжуан-цзы, насколько я понимаю. Позже, естественно, сюжет стал бродячим.

цитата

"Однажды я, Чжуан Чжоу, увидел себя во сне бабочкой — счастливой бабочкой, которая порхала среди цветков в свое удовольствие и вовсе не знала, что она — Чжуан Чжоу. Внезапно я проснулся и увидел, что я — Чжуан Чжоу. И я не знал, то ли я Чжуан Чжоу, которому приснилось, что он — бабочка, то ли бабочка, которой приснилось, что она — Чжуан Чжоу. А ведь между Чжуан Чжоу и бабочкой, несомненно, есть различие. Вот что такое превращение вещей!"

Собственно, смотри название рассказа, последнее слово. )))

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 31 мая 2020 г. 23:50

цитата Мух
Продираюсь через "Алгебраиста" Бэнкса. И я вам скажу, при всей прямо-таки нарочитой затянутости и бесконечном умножении сущностей, в конечном счете затягивает. В общем, такой Дилэни, покусанный Воннегутом и подхвативший на космических трассах гигантоманию с мизантропией.

"Алгебраист" прекрасен и действительно затягивает.
Для меня Бэнкс настолько яркий и уникальный фантаст, что я никогда не решаюсь определять его стиль через сравнение с другими авторами.
И мизантропии (человеконенавистничества) в его фантастических романах мной не замечено.

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 мая 2020 г. 23:38

цитата Evil Writer
Бенигсен, Иванов (который, Алексей), Петрушевская, мне ещё Юлия Кисина понравилась (а-ля Сорокин в юбке), Гарик Осипов, Денис Осокин, Пепперштейн.

Кисину, и Пепперштейна взял на заметку, спасибо.
На Бенинсена натыкаюсь второй раз за пару дней — надо читать. Что посоветуете у этих авторов?
Пардон за оффтоп.
Ответ можно в личку.

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 30 мая 2020 г. 16:12

_Y_ Спасибо!

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 30 мая 2020 г. 12:27

А я не знаю, я же не переводчик. Тут думать надо. Мне кажется очевидным, что если скипать такие обороты, мы в итоге получим не перевод, а пересказ, зачастую невероятно далеко уходящий от оригинала. А это грустно.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 29 мая 2020 г. 18:53

igor_pantyuhov спасибо!

цитата Green_Bear
Как признаётся сам Цезарий Збешховский, он решил написать «Holocaust F.», прочитав «Ложную слепоту» Питера Уоттса

Как раз это и служит для меня основной причиной скорейшего прочтения романа.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 29 мая 2020 г. 18:19

Какие прямо противоположные мнения )

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 29 мая 2020 г. 17:10

igor_pantyuhov "Ложную слепоту" Уоттса читали? Правда ли, что "Всесожжение" можно рассматривать как "фанфик" к вселенной Уоттса???
За отзыв спасибо! У меня "Всесожжение" в первой очереди.

Отправлено 28 мая 2020 г. 21:06

цитата ааа иии
Морган, Рыночные силы, с.244.
«Банды вандалов-техноумников обрывали телефонные линии, а про мобильную связь и заикаться не стоило — ее глушило правительство, стараясь прекратить трансляцию спутниковых передач вроде шоу "Смект и Серкс"»

«The landlines got fucked up by technosmart vandal gangs and mobile cover was a bad joke, fatally compromised by rolling waves of government jamming aimed at satellite programming like Dex and Seth.»
Что сразу бросается в глаза – got fucked up, как мы понимаем, может иметь сотню переводов, в зависимости от раскрепощённости переводчика, а не только "обрывали"... )))
"fatally compromised" просто опустили при переводе, как и хорошую шутку про "bad joke".
Короче, в оригинале смотрится менее дико, хотя тоже не особо современно и вменяемо. ))
Интереснее то, что я только сейчас, заглянув в оригинал, понял, что "Смект и Серкс" это не про лекарства от живота и не про персидского царя, а про Смерть и Секс ))) название передачи, как и бренды, возможно, и не стоило переводить.

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 28 мая 2020 г. 15:12

Как считаете, можно ли принципиально читать "Тараканов" Ю Несбе, второй роман цикла про Харри Холле, без ознакомления с первым томом?
Интересен тайский сеттинг, а детективы не очень.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 27 мая 2020 г. 21:50

ЛАЗОРЕВЫЙ ШТОРМ, Трой Деннинг.
Книга пятая цикла "Призма"
Почему решил прочитать: я наконец-то добью пятикнижие и буду единственным человеком, оставившим отзыв на книгу
В итоге: экзотический мир Тёмного Солнца. Кругом пустыни, Море Ила, насекомые и динозавры в роли монстров, ездовых животных и даже разумных рас.
Яркие герои, могущественные артефакты, красочные заклинания.
Гиганты, призраки, враждебные легионы, Лорды-Призраки, обсидиановые големы и прочий экзотический бестиарий.
Мне очень импорирует композиция пенталогии: первая книга – знакомство со всеми героями, книги со второй по четвёртую – соло приключения, и в финальном томе – все снова собираются вместе. Герои стали старше, обзавелись артефактами и опытом.
Ставки тоже повышаются. Если Короли-Волшебники Атхаса это зло, то Раджаат, в прошлом их повелитель, зло в кубе, или точнее в Линзе.
Главный антагонист цикла, Тихиан-Узурпатор, уже победивший с помощью героев одного из Королей-Волшебников, хочет освободить Раджаата из заточения. В страхе даже Короли-Волшебники и Дракон Атхаса Бор[и]с.
Бывшему гладиатору Рикусу опять дали покомандовать легионом. Легиона опять не стало, как и четырёх рот дварфов.
***
Роман чуть более, чем полностью, состоит из безостановочных боёв с применением магии и холодного оружия. Сначала полный препятствий марш-бросок к логову Дракона, эпичнейшее сражение партийцев с Драконом Борсом на десятки страниц, финальная схватка с освобождённым Раджаатом.
***
Экзотический мир – чек.
Обилие рас и необычной фауны – в наличии.
Красочная и разнообразная магия – присутствует.
Колоритная партия приключенцев – на месте.
Так почему же практически на всём протяжении книги меня не оставляло лёгкое подспудное раздражение?
Возможно, виной тому любительский перевод. Неплохой, но не вычитанный и со странным представлением переводчика о словообразовании. Особенно бесили почему-то боченки, а не бочонки. Активизировать вместо активировать и так далее.
Или виной тому слабая драматургия, постоянные бои без передышки, звериная серьёзность и одномерные приключенцы-дубодомы.
А может, раздражало понимание того, что трачу время на проходную, в общем-то вещь, не оставившую следа в истории фэнтези, кроме гениальных обложек за авторством Брома. И это в тот момент, когда у меня появились "Хладные легионы" Моргана, не считая полсотни других томов к первоочередному прочтению. Но желание закрыть гештальт и закончить чтение пенталогии пересилило.
Неплохое приключенческо-боевое героическое фэнтези по одному из самых необычных миров Dungeons&Dragons.
6(НЕПЛОХО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 26 мая 2020 г. 21:46

А я домучивал как раз "Сильных". "Циклоп" хорош и необычен, а "Рубеж"-то просто шедевр (читал давно, сразу после выхода. Планирую перечитать)! )

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 мая 2020 г. 22:06

Uran76 "Культура сталкивается с неким артефактом, который старше самой Вселенной."
Бэнкс "Эксцессия".

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 мая 2020 г. 21:52

цитата Uran76
Сюжет: существ/о которые живут в космологической сингулярности (ну которая потом превращается в Большой Взрыв и Вселенную соответственно), но не смотря на то что произошёл Большой Взрыв существа/о эти не погибли, а как бы рассеялись по всей Вселенной,и до поры до времени наблюдают за людьми не вмешиваясь, и каким-то образом они/о налаживае/ют контакт с людьми, ну по сути существо/а эти/о Бог

есть что-то такое ?

Как ни странно, Вы пересказали историю Галактуса из вселенной комиксов Marvel.
https://fantlab.ru/work1271222

Нечно похожее есть в Utriusque Cosmi Уилсона.

Вспомню что-то ещё – напишу

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 66 67 68 69 70 71 72