Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3568 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 14 июля 2020 г. 12:11
Читайте на здоровье! Вкусной книге – вкусную рецензию!) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2020 г. 01:28
Мессия очищает диск, Олди Почему решил перечитать: творчество Олди. Колорит средневекового Китая. 1997 год. У меня уже работа, маленький сын, встречи с друзьями и еженедельные посещения книжного рынка, где скупались все новинки, имеющие отношение к фантастике. На рынке правили бал Серии. И, если уж ты начал собирать какую-то серию, то старался покупать всё, что в ней выходило. Одной из таких серий была "Абсолютная магия". До сих пор благодарен составителям серии. В "АМ" вышел всего 31 том, но серия познакомила (или углубила знакомство) с такими авторами, как Перумов, Зорич, Олди, Дашков, Свержин. Люблю и читаю этих авторов до сих пор. У Олди в конце девяностых – мифологически-этнический период. И если с античной мифологией и подвигами Геракла ("Герой должен быть один") были знакомы почти все, родившиеся в СССР, то мифологии Индии (трилогия "Чёрный баламут") и Китая (как раз "Мессия очищает диск") были для меня откровением. В итоге: естественно, спустя почти четверть века роман читается по другому. Но воспринимается не хуже, как это бывает с большинством книг, которые нравились в юности, а наоборот – лучше и ярче. Когда под рукой википедия; за плечами багаж из прочитанных "Искусства войны" Сунь-цзы, "Лунь Юй" учителя Куна, даосской "Чжуан-цзы" и "Стратагем" фон Зенгера; в памяти пара десятков фильмов про кунг-фу... то книга начитает сверкать самыми неожиданными гранями. Поднебесная. Пятнадцатый век. В Китае меняются династии, монахи из Шаолиня служат в тайной канцелярии императора, а Закон Кармы сошёл с ума. По всей империи людей косит "Безумие Будды", восстают мёртвые, шалит нечисть и пытается случиться христианско-скандинавский апокалипсис. Дородному судье Бао поручают расследование странного покушения на принца Чжоу-вана. Судья, поняв, что в деле замешаны шаолинские монахи, отправляет в знаменитый монастырь Змеёныша Цая, лазутчика, выглядящего моложе своих лет. В монастыре Змеёныш знакомится с Маленьким Архатом, подростком, в теле находится которого программист из нашего мира. В дальнейшем три этих главных героя будут встречаться и расставаться, находить и терять, раскрывать секреты и подвергаться опасностям. Второстепенные персонажи, а их много и все они важны для сюжета, еще колоритней основных – маг-даос Лань Даосин и его крутой осёл, князь Преисподней Яньло, чёрт-лоча, лисица-оборотень Святая Сестрица, высокопоставленные сановники, генералы, преступники, нищие... Нас ждут описания бюрократического Китая, Преисподней и быта монахов-воинов. Олди, сами практикующие восточные единоборства, очень вкусно, точно и сильно описывают практики Шаолиня: от изнуряющих тренировок и просветляющих бесед до распорядка дня и рациона монахов. Про попаданца – в конце девяностых попаданчество ещё не было клеймом и диагнозом, а всего лишь одним из сюжетных ходов, поэтому в книге наш современник смотрится органично. Обнаружена как минимум одна пасхалка, если не считать реплик Маленького Архата. На празднике в Преисподней гостям поёт великий сказитель Жэнь Лу-кин. Евгений Лукин, очевидно. Даже по описанию внешности подходит. Композиционно прихотливый роман. Части разные по объёму, присутствуют "междуглавия". Всё это тоже работает на погружение в эпоху. Придирки доморощенных эзотериков и программистов – пустое. Автору виднее, как в его мире функционирует "компьютер Кармы" и как выглядит просветление, "великое У". Потрясающий роман. Лучшее отображение средневекового мифологического Китая в российской, и, возможно, в мировой фантастике. Да, на Западе есть Гай Гэвриел Кей, Фонда Ли и недавно появившаяся Ребекка Куанг. Но в России текстов подобного уровня в этом сеттинге нет точно, я проверял. "Мессия очищает диск" – ориентальное фэнтези, прошедшее проверку временем. 10(ПОТРЯСАЮЩЕ) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2020 г. 14:17
Рад помочь!) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2020 г. 06:19
FreakyOnALeash Скорее всего роман из цикла "Атланты" |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2020 г. 10:50
Verveine любопытно! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2020 г. 00:04
Евангелие тамплиеров, Стив Берри Почему решил прочитать: регулярная, хоть и редкая, доза дэнбраунщины. В цикле заинтересовала одна из последних книг, Шифр Джефферсона, про пиратов и президентов. Потом увидел название первой книги цикла, "Евангелие тамплиеров" и решил, что это тоже может быть любопытно В итоге: начало огромного цикла. На русский цикл переведён почти полностью. Главный герой, Коттон Мэлоун, супермен похлеще Бонда. Куда уж там Лэнгдону. Мэлоун бывший американский военный моряк, бывший лётчик-истребитель, военный юрист, полиглот с эйдетическрй памятью. Разведён, есть сын. В данный момент – владелец букинистического книжного в Копенгагене. Настолько идеален, что вызывает практически непрерывное раздражение. Сюжет, если без спойлеров – распри в ордене тамплиеров, который чудом дотянул до сегодняшнего дня и поиск Великого Завещания Ордена. Мэлоун оказался замешан случайно, но по самые уши. Много погонь и перестрелок, на удивление однообразных и малорезультативных. Написано гладко, без красот. "Сценарный" роман, который легко представляется на экране. Формально придраться не к чему – секреты раскрыты, тамплиеры показаны. Но удовлетворения от прочтения нет. Роман читал долго, как ни одну другую книгу в этом году. Как ни жаль, но надо признать, что большинство текстов, эксплуатирующих тему Евангелий-апокрифов и истории Иисуса, и роман "Евангелие тамплиеров" в том числе, не заслуживают внимания. Достаточно прочитать "Имя розы", "Код да Винчи" и "Мой старший брат Иешуа", чтобы получить представление о жанре. Для более глубокого погружения в тему рекомендую неоднозначный, но захватывающий нонфикш "Иисус. Историческое расследование" Латыниной. Вряд ли соберусь читать продолжение серии про Коттона Мэлоуна. 4(ТАК СЕБЕ) |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2020 г. 23:34
Тут выше как раз про него:
Продвинутый "квантовый" гипноз? "it only works against weaker people"
Способности членов Тёмного Двора объяснить чем-то, кроме магии сложно, да скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (взять хотя бы превращение Келгрис из волчицы в женщину. За ширмочкой, за минуту) |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2020 г. 20:51
Абсолютно любое событие в обоих томах можно объяснить с научной точки зрения. И не сказать, что я этому рад. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2020 г. 13:59
Да-да, тоже этот рассказ вспомнил при запросе ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2020 г. 11:21
Любопытно! Я как-то не обращал внимания на это! |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2020 г. 01:10
Хойрана тоже на Юге зовут по другому – Уранном. Ну звук H и в земных языках часто проглатывается: Хелена-Елена, Хельга-Ольга и т. д. Богигя-Волчица Келгрис это искажённое Куэллкрист. Философ и революционер Куэллкрист Фальконер – подруга и учитель Такеши. В мире Рингила Таковач и Келгрис, если судить по первым двум томам, похоже преследуют противоположные цели, но это не точно. https://alandfitforheroes.fandom.com/wiki... (Англ.) |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2020 г. 23:08
Безусловно одно. А произношение разное у разных народов. У маджаков одно, в Трелейне и Империи другое. Именно такими штрихами Морган создаёт по настоящему живой и убедительный мир, где даже искажения фонетики божеств Тёмного Двора есть. Вообще, таких нюансов море. Одно то, что автор маджаков сделал не безликой ордой, а разбил на несколько племён – достойно всяческого уважения. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2020 г. 13:51
А я что-то не подумал сначала об этом. Да и рецензия Кузнецова была на первое издание. С середины книги сидел с открытым английским текстом, выяснял, как наиболее странные обороты выглядят в оригинале. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2020 г. 23:32
Я бы даже ознакомился с этой книжкой! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2020 г. 22:24
Все вечеринки завтрашнего дня, Гибсон Почему решил прочитать: завершение "трилогии Моста"; киберпанк, Гибсон В итоге: чтобы вспомнить сюжет предыдущих частей, нырял в вики и свои отзывы. К третьему тому персонажи трилогии обрели какую-то уже комиксовую выразительность и архетипичность: Лэйни, видящий узловые точки истории, узоры в текстуре событий. Каприз природы, мутант, случайный продукт клинических испытаний наркотика, пробуждающего экстрасенсорные способности, интуитивный гений big data; Ямадзаки – "экзистенциальный социолог"; Шаветта, героиня первого тома. В прошлом курьер, сейчас в бегах с подругой-документалисткой; Райделл, бывший коп и бывший охранник; Силенсио, непростой подросток с задержкой развития; Коди Харвуд – медиамагнат и миллиардер; и Конрад, харизматичный таинственный "уличный самурай", не оставляющий цифровой след, с мечом-танто под мышкой; и еще с десяток второстепенных, но одинаково важных для сюжета персонажей. Яркий Токио, солнечный Сан-Франциско, колоритный Мост, населённый различными маргиналами. Гибсон опять показал себя прекрасным футурологом. В романе, написанном в 1999 году фигурируют: * Защитные маски известных брендов; * Бытовые квадрокоптеры; * Очки дополненной реальности; * Электромобили; * Загрязнение Мирового океана; * Парк аттракционов по "Звёздным войнам" И прочая, прочая, прочая. Местами Гибсон, в погоне за колоритом, заставляет своих персонажей поступать не совсем логично. Например, Райделлу для выполнения задания дали доступ к немалым средствам, но он предпочел снять микрокомнатушку из обрезков досок, куда надо вползать на четвереньках, с окном у пола, не пойми где. Зато нас провели по трущобам, показали быт обитателей Моста и создали определённое настроение. Гибсон пишет неидеально, и местами сложно продираться сквозь сложносочинённые предложения с необычным подбором слов, но "другого Гибсона у меня для вас нет". Есть, конечно Доктороу, Макдональд, Крайтон и ещё с десяток менее известных авторов, подвизающихся на ниве киберпанк-технотриллеров, но если Вы хотите почитать о сломанных аутсайдерах, киберпространстве, русской мафии, убедительной Японии и Америке недалёкого будущего, Гибсон – первый выбор. Читая его, понимаешь, что читаешь Канон, Библию киберпанка. Всё остальное – апокрифы и фанфики. Во время прочтения, где-то ближе к середине романа, я как-то внезапно и бесповоротно влюбился в "Вечеринки завтрашнего дня". Такого не было ни с "Виртуальным светом", ни с "Идору". Даже послушал трек The Velvet Underground, давший название роману (на удивление нудная композиция). Сцены стали намного выпуклей и кинематографичней. Концовка сумбурна и немного скомкана. Не очень понятно, что важного должно было произойти и было предотвращено. Что не поделили хакеры с миллиардером Харвудом, какая судьба ждёт идору. Но, почему-то, это практически не портит впечатления от романа. Качественный футурологичный киберпанк ближнего прицела. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)  P. S. Вопреки расхожему заблуждению, речь в романе идёт не о мосте Golden Gate (Золотые Ворота), а о мосте Сан-Франциско-Окленд, о чём, собственно в романе впрямую и говорится. P. P. S. Перевод Борисова слабенький. Не потянул он Уильяма нашего Гибсона. Возможно, более свежий перевод Покидаевой удался лучше. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2020 г. 21:49
Похоже, наткнулся на то, что искал в апреле, читая "Командорию 54": Эдуард Катлас. Девятая крепость Только вот, похоже, там только люди, без других рас. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2020 г. 09:45
Кстати, Морские звёзды Уоттса. Да и Ложная слепота... Вполне себе подробно. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2020 г. 23:54
"Идеальное несовершенство" Дукай Доктор будущее. Дик |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2020 г. 21:04
Не у Желязны конкретно, а в каких-то книгах, которые читал за последние два-три года. Даже в список к прочтению "Золотую ветвь" внёс. История про бутылку вина и "Трубадура" Верди (пришлось гуглить) действительно подтверждает ситуацию с хорошими романами, у которых сумбурный/путанный/отсутствующий сюжет: пересказать сложно, но хуже вещь (опера или роман) от этого не становятся. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2020 г. 20:03
Да, так бывает. Редко, но бывает. Некоторые вещи Пелевина, Джойс и так далее.
Да, Куна тоже хотел упомянуть. И не тот дух, что у Олди.
Высказаться-то высказался, но следовал не особо. Отсылки к Фрейзеру встречаю уже не первый раз. Вообще, я думаю, что на впечатление от романа мог повлиять раннеперестроечный перевод. Огрехи видны невооружённым взглядом. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2020 г. 03:05
Этот бессмертный, Желязны Почему решил прочитать: условная "мифологическая" трилогия автора В итоге: Желязны знаю в первую очередь по "Хроникам Амбера", ещё по полудюжине отличных фэнтезийных книг и по литературной постмодернистской игре "Ночь в тоскливом октябре". "Этот бессмертный" – дебютный роман автора, за который он сразу получил "Хьюго". Роман достаточно сумбурный и ученический. Как и в случае с "Чёрным квадратом" Малевича, приходится объяснять себе и другим за что же это произведение так высоко ценят. Так как вне контекста восторгаться особо нечему. Возвращаясь к "Хьюго". Может быть, тот год был весьма беден на качественную фантастику? Вовсе нет. Одновременно с "Этим бессмертным" награду получила "Дюна" Герберта (редкий случай – сразу две награды в одной номинации), а среди претендентов была "Луна – суровая хозяйка" Хайнлайна... Представьте мир, где Желязны не получил "Хьюго", расстроился и бросил писать... и мы не прочитали бы ничего из его творчества. Жуть. Хорошо, что ему дали премию. Всем своим последующим творчеством он отработал такой щедрый аванс! В "Бессмертном" такой винегрет из жанров и сюжетных ходов! Постапокалипсис с мутантами и каннибалами, инопланетяне, подчинённое положение землян, Резистанс, бессмертие, греческая мифология. К греческой мифологии, кстати, текст Желязны имеет минимальное отношение. Нет в нём ни духа Эллады, ни следования мифическому канону. Бессмертный в следствии мутации урод Конрад из поколения в поколение меняет личины, но не меняет цель – свобода Земли от веганцев. Сражается, разочаровывается, выбирает альтернативные подходы. В общем, не скучает. По заданию руководства Конрад должен сопровождать писателя-веганца в его путешествии по Средиземноморью. Нас ждут стычки с экзотическими существами Земли, рассуждения на все и всяческие темы: долг, любовь, предательство, прочее. Да, признаю, для Запада в 1966-м и для России начала девяностых, возможно, это была книга-откровение. В 2020-м – литературная диковина, способ ознакомится со знаковой для своего времени книгой и дебютом выдающегося фантаста. 5(СРЕДНЕ) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2020 г. 03:02
На здоровье! ))) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2020 г. 00:56
Как тебе такое, iron mask? Савельев Почему решил прочитать: тема переворота, смены власти в России. Серия "Актуальный роман", в которой вышли потрясающая "Средняя Эдда" Захарова и ещё нечитанная мной, но имеющая неплохую критику и пару номинаций на премии "Бывшая Ленина" Идиатуллина. В итоге: мне понравилось. Вполне в традициях современной русской прозы. Как ориентиры – Быков, Сергей Кузнецов из старшего поколения, а также, из ровесников автора, Букша и, конечно же, Захаров. Ну и, из-за важных для героя вопросов ЛГБТ и проблем поколений, вспоминается творчество Каннингема. Автор, как и многие другие хорошие современные писатели (у меня список из десятка имён как минимум) – из журналистов. Для меня это определённый знак качества прозы. Можно быть как минимум уверенным в том, что текст не окажется очередной графоманской писаниной родом из самиздата. Когда роман написан хорошо, то какой-то сквозной, рельсовый сюжет ему не только не обязателен, но, зачастую, даже вреден. Ибо приключения тела могут затмить приключения духа. В "Как тебе такое" сюжет – способ свести героя с разными персонажами и высказать определённые мысли. Коротко о декорациях и действующем лице. Наше время. Алекс, сын русского вице-премьера. Открытый гей, учится в Кембридже, живёт со своим бойфрендом. "Нормальный" мажор. Европеец. Приезжает из Лондона в Москву по просьбе отца. В Москве тем временем происходит какой-то странный переворот, на который никто не обращает внимания. [Mr. P]а, как президента величают в романе, несколько дней не видно, созван какой-то очередной ГКЧП, где отец Алекса играет главную роль. Автор одновременно эрудирован и злободневен. За эрудированность отвечают цитаты из книги Аллилуевой, упоминания Робеспьера и Байрона с Уайльдом и баек, связанных с дворцовыми переворотами в России и Южной Америке. За злободневность – узнаваемые портреты Малахова, Собчак, Навального и упоминания [Mr. P]. Автор непринуждённо играет с типографикой и подачей материала. Четыре основных стиля: повествование; "несбывшееся", выделенное другим шрифтом; переписка с бойфрендом в "телеге" и, внимание, названия глав, взятые прямиком из вокабулярия спецслужб. Бесконечные сумбурные мотания героя по Москве чем-то похожи на мытарство души в загробном мире. Можно даже найти момент перехода в Лимб: рейс "Аэрофлота" Лондон-Москва ощутимо тряхнуло и, возможно, самолёт разбился. Такая интерпретация объяснила бы и непростое имя бойфренда Алекса (Тео=Бог), и некоторые сюрреалистичные моменты повествования. См. "Вести из Непала" Пелевина, фильмы "Лекарство от здоровья" и "Джокер". Если исключить постмортемные спекуляции, в романе всё ещё останется много вкусного: рассуждения о норме, о косности политиков, о инертности массы. Книга в меру афористична, и, если бы читал не в бумаге, обязательно надёргал бы пару десятков цитат. Также в романе есть пара-тройка очень сильных сцен – танец балерины на БТРе, аплодирование пустой сцене в Большом, сидение героя на коленях у Навального (не спрашивайте, но сцена очень прозрачная – символическая передача власти, так как в детстве главный герой сидел на коленках у [Mr. P]. Актуальный, злободневный, политизированный роман о современной России. Если до "Средней Эдды" и не дотягивает, то совсем чуть-чуть. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Дополнительное измерение роману придаёт его прочтение за пару дней до финального дня голосования по поправкам в Конституцию. ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2020 г. 00:55
Как тебе такое, iron mask? Савельев Почему решил прочитать: тема переворота, смены власти в России. Серия "Актуальный роман", в которой вышли потрясающая "Средняя Эдда" Захарова и ещё нечитанная мной, но имеющая неплохую критику и пару номинаций на премии "Бывшая Ленина" Идиатуллина. В итоге: мне понравилось. Вполне в традициях современной русской прозы. Как ориентиры – Быков, Сергей Кузнецов из старшего поколения, а также, из ровесников автора, Букша и, конечно же, Захаров. Ну и, из-за важных для героя вопросов ЛГБТ и проблем поколений, вспоминается творчество Каннингема. Автор, как и многие другие хорошие современные писатели (у меня список из десятка имён как минимум) – из журналистов. Для меня это определённый знак качества прозы. Можно быть как минимум уверенным в том, что текст не окажется очередной графоманской писаниной родом из самиздата. Когда роман написан хорошо, то какой-то сквозной, рельсовый сюжет ему не только не обязателен, но, зачастую, даже вреден. Ибо приключения тела могут затмить приключения духа. В "Как тебе такое" сюжет – способ свести героя с разными персонажами и высказать определённые мысли. Коротко о декорациях и действующем лице. Наше время. Алекс, сын русского вице-премьера. Открытый гей, учится в Кембридже, живёт со своим бойфрендом. "Нормальный" мажор. Европеец. Приезжает из Лондона в Москву по просьбе отца. В Москве тем временем происходит какой-то странный переворот, на который никто не обращает внимания. [Mr. P]а, как президента величают в романе, несколько дней не видно, созван какой-то очередной ГКЧП, где отец Алекса играет главную роль. Автор одновременно эрудирован и злободневен. За эрудированность отвечают цитаты из книги Аллилуевой, упоминания Робеспьера и Байрона с Уайльдом и баек, связанных с дворцовыми переворотами в России и Южной Америке. За злободневность – узнаваемые портреты Малахова, Собчак, Навального и упоминания [Mr. P]. Автор непринуждённо играет с типографикой и подачей материала. Четыре основных стиля: повествование; "несбывшееся", выделенное другим шрифтом; переписка с бойфрендом в "телеге" и, внимание, названия глав, взятые прямиком из вокабулярия спецслужб. Бесконечные сумбурные мотания героя по Москве чем-то похожи на мытарство души в загробном мире. Можно даже найти момент перехода в Лимб: рейс "Аэрофлота" Лондон-Москва ощутимо тряхнуло и, возможно, самолёт разбился. Такая интерпретация объяснила бы и непростое имя бойфренда Алекса (Тео=Бог), и некоторые сюрреалистичные моменты повествования. См. "Вести из Непала" Пелевина, фильмы "Лекарство от здоровья" и "Джокер". Если исключить постмортемные спекуляции, в романе всё ещё останется много вкусного: рассуждения о норме, о косности политиков, о инертности массы. Книга в меру афористична, и, если бы читал не в бумаге, обязательно надёргал бы пару десятков цитат. Также в романе есть пара-тройка очень сильных сцен – танец балерины на БТРе, аплодирование пустой сцене в Большом, сидение героя на коленях у Навального (не спрашивайте, но сцена очень прозрачная – символическая передача власти, так как в детстве главный герой сидел на коленках у [Mr. P]. Актуальный, злободневный, политизированный роман о современной России. Если до "Средней Эдды" и не дотягивает, то совсем чуть-чуть. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Дополнительное измерение роману придаёт его прочтение за пару дней до финального дня голосования по поправкам в Конституцию. ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2020 г. 21:12
Внезапно обнаружил, что на ЛитРесе нет романа "Этот бессмертный"... вот неожиданность. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2020 г. 02:02
Флот обреченных, Коул и Банч Почему решил перечитать: 4-й роман саги о Стэне В итоге: Стэн – пилот. Нам подробно показывают все "прелести" лётной учебки. Таанцы готовятся к войне. Стэна командируют на планету Кавите, где базируется 23-й Имперский Флот под командованием глупого генерала-дуболома. Стэн набирает разношёрстную команду на свои четыре такшипа. Таанцы начинают полномасштабную войну с Империей. Дальше будет много разнообразных миссий в космосе, затем героическая оборона столицы Кавите, защита эвакуируемых гражданских. Роман обрывается на самом интересном месте! Это потому, что, очевидно, "Флот обречённых" и "Месть проклятых" составляют в рамках восьмитомного романа-эпопеи условную дилогию о Таанской Войне. Это видно даже по оригинальным названиям: Fleet of the Damned и Revenge of the Damned. В русском переводе парность в названиях этих романов потерялась. Надо отметить, что "Флот обречённых" вернул мне интерес к похождениям Стэна. Может, чуть-чуть слабже первого романа, но сильней и второго, и, уж точно, третьего тома! Немного устаревшая и наивная, но динамичная космическая военная фантастика. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Графические романы, комиксы, манга > Издательство DC Comics > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2020 г. 18:40
Всё верно. |
| Графические романы, комиксы, манга > Издательство DC Comics > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2020 г. 17:41
 Не за что!) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2020 г. 10:52
Присоединяюсь к вопросу. Причём я за темой слежу и вроде бы про Бэнкса не упоминали. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2020 г. 23:53
Мефистофель в ониксе, Харлан Эллисон Почему решил прочитать: в рамках ознакомления с лауреатами премии Брэма Стокера В итоге: только начав читать, узнал, что у повести целая россыпь премий и номинаций! Помимо Стокера "Мефистофель" выиграл "Локус" и премию Барри Левина. Номинировался на Хьюго, Небьюлу, Всемирную премию фэнтези и HOMer Awards. И знаете, повесть совершенно не зря получила эти награды. Во-первых, лёгкость стиля. История просто льётся, несмотря на то, что рассказчик периодически отвлекается на какие-то, на первый взгляд, малозначительные вещи. Во-вторых, атмосфера. Прекрасно подана Америка девяностых. В третьих и в главных – невероятный каскад сюжетных поворотов в конце! Рассказ можно сравнить с поездкой. Ровная дорога, приятный водитель рассказывает историю из жизни... И в конце – машина и история набирают скорость, зигзаг за зигзагом, поворот за поворотом, и мощный финиш! История о том, как негра-телепата подружка попросила прозондировать на предмет вины одного маньяка. Одно из лучший произведений на тему телепатии, что я читал. У Олди в "Ойкумене" тема раскрыта подробнее, но у Эллисона зато всё уместилось в формат повести на 60 страниц. 10(ПОТРЯСАЮЩЕ) Очень рекомендую всем антологию антологий "Новая книга ужасов". Лучшее из лучшего. Буквально. The Mammoth Book of the Best of Best New Horror: A Twenty Year Celebration. Юбилейная антология, куда вошло по одному лучшему рассказу из предыдущих двадцати антологий Best New Horror. Я не фанат хорроров, но составители – британцы с чувством вкуса и максимально далеко ушли от штампов и мясокровищи, приблизившись к большой литературе. Прочитал не всё пока, но что прочитал – нравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2020 г. 02:17
Павана, Кит Робертс Не смог. Сдался не середине второй новеллы. В теории звучит замечательно – качественно написанная и переведённая альтернативка о мире под властью Папы, со специально замедляемым прогрессом... середина двадцатого века – а за окном паромобили и семафоры как средство связи. И отзывы на роман сплошь положительные, с придыханием... На деле – не понравилось. Может быть позже, в другом настроении. Или просто надо признать, что стимпанковско-викторианский антураж – не моё. Я и "Машины различий" забросил когда-то. Хотя "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" прочёл с лёгкостью. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2020 г. 13:33
Земля задрожит, Роберт Антон Уилсон Почему решил прочитать: внезапно и совершенно случайно узнал, что у трилогии "Иллюминатус!" Уилсона и Шея есть приквелы! В электронном виде книги нет, поэтому заказал на озоне, несмотря на цену. В итоге: Сначала про основную трилогию "Иллюминатус!". Это основополагающая книга для каждого поклонника конспирологии и теории заговора, а также программное высказывание на темы либертарианства и анархии. Потрясающе смешная и увлекательная компиляция всех популярных теорий заговора! Почему она не очень популярна среди родных берёз – непонятно. Это же как "Человек в высоком замке" для альтернативной истории, "Властелин колец" для фэнтези или "Гарри Поттер" для янг эдалт академки. Теперь о Робертах Уилсонах. Ох уж эти Роберты Уилсоны! Что ни Роберт Уилсон на Западе – то писатель: есть просто Роберт Уилсон – автор детективов; есть Роберт Чарльз Уилсон – популярный фантаст, автор знаменитой НФ-трилогии "Спин" и некоторых других романов; и есть Роберт Антон Уилсон (RAW) – эзотерик и конспиролог, автор "Иллюминатуса!", нескольких отдельных романов о теории заговора и полудюжины книг по нью-эйджевской нетрадиционной психологии. Как пишет википедия – американский романист, эссеист, философ, футуролог, анархист и исследователь теории заговора. Про Таро: тема Таро просто преследует меня. Только что дочитал "Выбравшего бездну", где персонажи были воплощёнными арканами Таро. Начал читать "Земля задрожит": части романа называются как старшие арканы. Частей в романе семь, а это подсказывает нам, что за всю трилогию будут использованы все старшие арканы. Итак, "Земля задрожит". Был несколько скептически настроен вначале и приятно удивлён в конце. Крепкий исторический роман взросления. 1764 год, Неаполь. 14-летний Сигизмунд Челине (предок того самого Челине из основной трилогии) пишет музыку, учится фехтованию, мечтает отомстить за дядю, зарезанного на мессе наёмными сицилийскими ассасинами. Погружается в пучину заговоров: карбонарии, росси, MAFIA, алумбрадос, масоны, иллюминаты, иезуиты, якобиты, евреи и розенкрейцеры. Все переплетены со всеми, все используют всех, никому нельзя верить. Взрослеет, путешествует в Англию, несчастливо влюбляется, вступает в масоны. В романе мелькает множество исторических фигур – Моцарт, Казанова, Калиостро, Вейсгаупт, Месмер, родственники пирата Дрейка ... Роман, как ни одна другая книга про тайные общества, погружает нас в быт, символизм и ритуалы масонства. Что приятно, автор держит дистанцию и не бросается в крайности. Масоны – не святые и не дьяволы во плоти, а люди со своими идеями и устремлениями. Есть среди них авантюристы, как Казанова и Калиостро, есть и идеалисты, выступающие за прогрессивные для своего времени идеи. А тайные общества – просто способ существования средневекового социума, где вольнодумство душится с одной стороны Церковью, а с другой – монархиями. Помимо истории взросления Челине, в романе достаточно пространных отступлений и рассуждений на всевозможные темы: политика, брак, догматизм церкви, парламентаризм, содомия и, конечно же, много эзотерики и практик просветления. Из сверхъестественного только некоторые зачаточные экстрасенсорные способности (сила) у нескольких персонажей. Узнал много нового: О неапольском театре Сан-Марко; о происхождении слова Неаполь от греческого неополис (практически Новгород); о Темпио Малатеста в Римини; о композиторах XVIII века; о том, что для современников дети Иоганна Себастьяна Баха были намного популярнее, чем он сам. Продолжение уже заказал. Переживаю, что третий том на русском ещё не вышел. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2020 г. 11:48
Это не я приплёл, это в посте на который я отвечал всё было свалено в кучу.
Про это я и говорю.
Книги читаю 30 лет, огромная библиотека. Комиксы люблю и читаю с 2000-го. Несколько полок забито. Я не оцениваю свой книжный багаж, а отмечаю, что есть разница в восприятии в зависимости от формата подачи. Никаких предрассудков по поводу рисованных историй, будь это комикс, BD, манга или манхва – нет. Вообще, очень странно что все стриггерились. И я, и постом позже человеку объяснили что РАЗНИЦА – в канале восприятия и, так или иначе, существующих ограничениях формата. Отсутствие иллюстраций в книгах, например. Или недостаточное погружение во внутренний мир из-за преобладания графики над текстом. Ну и чтобы два раза не ходить – про фильмы. Работаю в киноиндустрии, посмотрел около двух тысяч картин. Знаю многое о корпусе классических и современных талантливых режиссёров. Могу сказать, в массе своей, фильмы рассказывают более простую историю и рассчитаны на более широкую аудиторию. Я могу представить гопника, заценившего новый кинокомикс или кино про чётких пацанчиков, но не могу представить его же, читающего хоть что-то, пусть даже сугубо развлекательное. То же касается гламурных девочек и замученных бытом людей старшего возраста. Чтение, таки да, оказывается более элитарным времяпрепровождением, чем фильмы. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2020 г. 02:56
Офтоп, но выскажусь. Разница в том, что каждый вид "потребления" историй накладывает свои ограничения. В 99% фильмов, комиксов и манги персонажи намного менее раскрыты, по сравнению с книгами. Акцент на визуал не даёт возможности показать какие-то подробности внутреннего мира героя, развернуть историческую панораму, дать сюжетные ответвления и прочее, прочее, прочее. Примеры, опровергающие мою точку зрения приводить смысла нет, я их знаю, и это всего лишь исключения из общей массы. Фильмы, анимацию и комиксы люблю, пусть и меньше, чем книги. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2020 г. 14:14
Блин, точно – берсальеры! Почему себальеры написал??? И так да, где они только не повоевали. Читал про них специально. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2020 г. 13:05
Топоры и лотосы, Зорич Почему решил прочитать: заполнить пробел – прочитать почему-то пропущенную повесть Зоричей по наводке форума "Что бы такое почитать?" В итоге: Зорича люблю и уважаю. Считаю, что этот писательский дуэт уже занял прочное место в анналах русской фантастики. Мне нравится у них практически всё: мир "Круга земель" с двумя циклами взрослого, нестандартного фэнтези; космооперная "Сфера Великорасы", особенно, конечно же, основная трилогия; историческая дилогия "Карл, герцог"; древнеримская фэнтези про жизнь Цезаря "Римская звезда" и даже их вещи из серии S.T.A.L.K.E.R. В "Топорах и лотосах" потрясающий потенциал для многотомного цикла боевой космооперы: противостояние с могущественной расой, боевые действия, использующие помимо ракет, торпед и лазеров с бластерами ещё и телепатию с телепортацией. Активанты-ифриты, информ-пилюли и так далее. Сеттинг ничуть не уступает, а может и превосходит антураж "Сферы Великорасы". Но Зоричи выбрали другой путь. Написали остроумную повесть с гуманистическим посылом о том, что культура это не только красиво, но и полезно. Обратите внимание на работоспособность авторов – в 2003-м помимо данной повести вышел ещё. Первый роман трилогии "Завтра война" и несколько романов из поттероподобного цикла детского фэнтези "Денис Котик". И всё это без потери качества. В "Топорах и лотосах" понравилось практически всё: и динамичная боёвка, и раса тойлангов и любопытный финал, который, правда, не стал для меня полной неожиданностью – авторы готовили нас абсолютно всю повесть. Был один момент в повести, когда сюжет мог свернуть в диковско-матричную сторону, но не сложилось. А было бы ещё круче. 9(ОТЛИЧНО) Ах да! Итальянские себальеры, бригаденгенералы и несколько других моментов намекают, что страны Оси взяли реванш в мире "Топоров". Может они культуру и убили. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2020 г. 00:31
Это было несложно ) |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2020 г. 00:31
Спасибо! |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2020 г. 00:30
Хе хе  Гарри даже без очков |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2020 г. 21:58
Было интересно! ) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2020 г. 21:57
FileReader Филип Дик Распалась связь времён |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2020 г. 21:46
А пришлите название в оригинале! По mosquitoes bears and bisons не ищет ( |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2020 г. 21:33
Америка, девушка, рыба. Мне показалось стопроцентным попаданием. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2020 г. 21:16
Круто, а я не нашёл по описанию иллюстрации. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2020 г. 16:19
Тут можно дискутировать. Есть же не менее специфические вещи "только для фанатов", которые оценены не так высоко ))) Я думаю, в случае с "Выбравшим" силён ностальгический фактор.
Спасибо ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2020 г. 02:46
Выбравший бездну, Вадим Арчер Восстание аркана таро Почему решил прочитать: увидел книгу в теме форума "Помогите вспомнить автора", заинтересовало описание. Вспомнил, что томик есть у меня в библиотеке в бумажном виде. На удивление высокие оценки на фантлабе (8,42). Высоким оценкам на лайвлибе (9,00) я не удивляюсь – во-первых, это проблема пятибальной шкалы по умолчанию, а во-вторых, пользователи лайвлиба в массе своей более благодушны к авторам. В итоге: после двадцати прочитанных страниц у меня не осталось никаких сомнений, что автор "Выбравшего бездну" – женщина. Погуглил – не один я так думаю. Забавная окрошка из символики Таро, древнегреческой, христианской и индуистской мифологии, теософии, нью-эйджа и собственной немудрящей космогонии. Во Вселенной есть старшие Власти-Творцы и младшие Силы. Но есть ещё и Единый (читай Брахма) чьи дни и ночи равняются циклу жизни Вселенной. Семь Властей названы как Старшие Арканы Таро: Император, Императрица, Иерофант, Жрица, Судья, Маг и Воин. Что? Аркана Воин нет? А да, точно. Давайте сделаем Воина из персонажа карты Колесница! И упомянем, что у него есть волшебные вожжи, вызывающие колесницу. Правда, сфинксов из Таро автор почему-то называет грифонами, но описывает их как львов с женскими лицами... Есть Запретная Зона (какое оригинальное название), откуда в миры пытается прорваться сумасшедшая Геката, одна из бывших Властей. Фактически аналог перумовского Неназываемого. Гекате аркана не хватило. Возможно, конечно, что она олицетворяет аркан Силы, но это не точно. Главный герой – аркан Маг, он же Светоносный, он же Сатана. Инфантильный раздолбай, общающийся со своим волшебным поясом, придурковато называя его "верёвочкой"! Верёвочкой! В результате ряда недоразумений Власти создают людей с божественной искрой в них. Уничтожить их теперь нельзя до окончания дня Единого. Пришлось селить в обустроенный для них мир и следить за ними. Текст состоит из нескольких линий, наломанных огромным многословными кусками. Существование Мага в тонких мирах; попытки исправить людей и направить их развитие в определённое русло, похожие на игру Цивилизация; и проживание Магом жизни в людской оболочке. Я, к сожалению далеко не Целевая Аудитория книги. Роман понравился бы восторженной девчушке из ЖЖ двухтысячных. Меня же в романе раздражало абсолютно всё. Мегаположительный главный герой, который даже не дотягивает до классического трикстера, инфантильный и безалаберный. Сюсюкающая интонация. Ах, бедные людишки, как же им тяжело. Общее многословие. Необязательность сюжета и его рыхлость. Унылые, однообразные и, главное, не остроумные диалоги с представителями человечества. Ной, Моисей, Гермес Трисмегист, Иисус, Джордано Бруно, Фауст. Помнится, в середине нулевых некий polumrak из ЖЖ выпустил в бумажном виде подборку баек, постов из ЖЖ – "Книга Натаниэля". Это был один из первых выходов сетературы в офлайн. Вот эта книга мне понравилась – кратко, остроумно, иронично. Тоже о религии, но без душеспасительного и при этом богоборческого пафоса, как в "Выбравшем Бездну". О выборе Бездны – мысль противостоять Императору, главному из Властей, Магу приходит на 374 странице, а в Бездну его отправляют страниц за пятьдесят до конца. Очередное разочарование. Некоторым книгам лучше оставаться в своей эпохе. Может быть, в двухтысячном роман бы мне и понравился. Но не сейчас. 3(ПЛОХО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2020 г. 17:49
Это вряд ли. Роман в рассказах от автора, чей роман на более интересную тему не произвёл впечатления... очень смешанные отзывы уважаемых лаборантов. Нет никаких предпосылок, что этот роман окажется best book of my life ))) У меня под сотню наименований только НФ к прочтению и там есть, очевидно, более достойные вещи. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2020 г. 16:21
До свидания, "Центральная станция"! Спасибо всем за сэкономленное время! Надеюсь и мой отзыв на "Усаму" поможет кому-то не тратить время. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2020 г. 14:42
А я вот теперь опасаюсь браться за "Станцию". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2020 г. 00:38
Усама, Тадхир "Преступление или военные действия? Зависит от того, кто рассказывает историю." Почему решил прочитать: любопытная аннотация; роман – лауреат Всемирной премии фэнтези и номинант ещё на три серьёзные и уважаемые премии: премии британской ассоцииации НФ, премии Джона Кэмпбелла и Китчис; одна из локаций – Лаос, а я страстный поклонник ЮВА В итоге: Начало – белый парень Джо, при этом не француз, работает частным детективом в Лаосе! Белый. В Лаосе. Детективом. Я понимаю, что Тидхар сам долго жил в Лаосе и пытается, вслед за Бачигалупи, монетизировать свой необычный опыт жизни в экзотической стране. Но зачем так за уши-то притягивать? Во Вьентьяне наш герой надолго не задерживается. Получает безлимитную кредитку и задание от фамм фаталь найти Майка Лонгшотта, загадочного автора странных книг про Вершителя Суда Усаму сына Ладена. И отправляется в вояж в стиле нуар: виски, сигареты, выстрелы из чёрных машин, проститутки. И постоянные недомолвки. А надо отметить, что главный герой живет как будто под водой – всё время находится в лёгкой прострации, вспоминает мёртвого котёнка, наблюдает за гекконами. Немного не от мира сего. Главы про Джо перемежаются текстами из книг Лонгшотта, дотошно описывающими реальные теракты нашего мира. Это неожиданно роднит "Усаму" с малоизвестным, но понравившимся мне романом "Я буду Будда" Канабеева. Там тоже почти в каждой главе навязчивым пунктиром сообщалось о реальных терактах, как будто размечающих жизнь главного героя. И оба произведения восходят как минимум к Паланику, сделавший своим фирменным приёмом многократное повторение какой-либо темы на протяжении повествования. Постепенно из разбросанных по тексту многочисленных намёков становится ясно, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) всё происходит в параллельном мире/чистилище/лимбе, куда попадают за миг до смерти жертвы терактов из нашего мира. Мир этот на удивление приземлён и немного отстаёт по развитию прогресса от нашей реальности. И там нет терроризма. Развилок, приведших альтернативный мир романа к отсутствию терроризма несколько: в 1921 году не состоялась каирская конференция при участии Черчилля и Лоуренса Аравийского по усилению британского влияния на Ближнем Востоке; поэтому в Ираке не появляется короля из династии хашимитов, и соответственно, не случается революции 1958 года; американцы не вторгаются во Вьетнам. Вторая мировая была, но Британия оставила свои африканские колонии сразу после войны, в не в шестидесятых; в Афганистане не свергли короля в 1973 и соответственно СССР не оказывал помощь афганцам, а Сент-Экзюпери стал президентом Франции. И вот герой на протяжении трёхста страниц упорно отрицает, что он не из этого мира, а беженец, "кудряшка". Написано всё это странно. Местами очень коряво-неуклюжее, позднепинчоновское построение предложений: то ли это задумка автора, то ли вина переводчика (всё таки, видимо, переводчик. К концу текста промелькнула фраза про "школьный колокол" вместо школьного звонка, и всё стало ясно. А уж когда ближе к концу романа в речи образованного британца проскочило просторечное, режущее глаз и слух "в любом разе" вместо "в любом случае" я понял, что, в принципе, зря трачу время на этот пересказ). Отсылок вагон и маленькая тележка. И к Астрид Линдгрен(сказочная страна Нангияла), к Друду Диккенса (паб "Эдвин Друд"), к Дику (клуб "Замок"), к самому известному рассказа Бирса, к Алисе Кэрролла, и, конечно же, к ленте "Касабланка", этой священной реликвии нуара (персонаж Рик в "Блюзовой ноте" и беженцы в его клубе). Но, насильно и безыскусно впихнутые в сюжет, эти пасхалки не радуют; просто уныло отмечаешь – да, автор знаком с поп-культурой, молодец. Одна из лучших сцен романа – УсамаКон, сборище фанатов книжного бен Ладена. Роман недокручен по всем основным моментам: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) переживания по поводу терроризма в целом и взрыва башен-близнецов удались больше у Фоера и Гибсона; альтернативная история сера и скучна. Не дотягивает не только до Дика, но и до большинства эпигонов, в том числе русских; от атмосферы нуара мастеров жанра нет ничего, кроме шляп, виски и бесконечных сигарет; про фантомный мир лучше почитать, опять таки, у Дика, Стругацких, Бирса и даже в дебютном романе Александра Пелевина "карманная вселенная" получилась любопытней. Просчитанная неудавшаяся рефлексия на тему 9/11, приуроченная к десятилетию катастрофы (на Западе роман вышел в 2011-м). Кстати, Усаму нашли как раз в том же 2011-м, то есть, роман писался, когда бен Ладен был ещё жив-здоров. 4(ТАК СЕБЕ) P. S. Печальная закономерность – чем неинтересней книга, тем дольше её читаешь. И получается, что краткие дни, когда ты взахлёб читаешь интересную литературу, перемежаются затяжными периодами тет-а-тет со скучными томами. Когда попадается откровенная ерунда – проще. Бросил и начал другую книгу. А вот если книга номинант премий, высокие оценки и т. д. – до последнего думаешь, что вот-вот случится чудо и книга оправдает потраченное на неё время. Что случается крайне редко. P. P. S. Стоить отметить, что и "Усаму", который шёл тяжело, и "Чёрный леопард, рыжий волк", который я и вовсе бросил, переводил один и тот же человек. И вот я теперь думаю, может дело не в писательском мастерстве Марлона Джеймса и Леви Тидхара, а в чём-то другом? |