Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3568 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2021. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
 Отправлено 1 января 2021 г. 02:34
Перумова, Олди, Моргана и про полуорков на боевых свиньях жду. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2020 г. 16:23
Дом, который построим мы, Букша, 2003 год - На картины можно смотреть сколько угодно и когда угодно, книгу читать не сначала, откладывать, переставлять фрагменты. — Я так делала в детстве, не хватало терпения подряд читать, — кивнула Алиса. "Дом, который построим мы", Букша Пару лет назад прочитал "Рамку" Букши в жанре вербатим, и влюбился в роман и в автора. Недавно прочёл тяжёлый роман в рассказах "Открывается внутрь". Этой книгой Букша подтвердила звание интересного для меня автора, и я решил начать с начала её библиографии, оставив "Чурова и Чурбанова" и свежайший "Адвент" на сладкое. Впервые за сотни прочитанных книг, я не знаю, что рассказать о данном романе и к какому жанру его отнести. И мне это не даёт покоя. Начинается всё как Производственная Сказка, позитивнейшая по настроению вещь. Некая Мысль после совещания с Мировым Умом пришла в голову физику-гитаристу Веселухе. И вот герои — положительные и очаровательные люди, чем-то похожие на сотрудников НИИЧАВО Стругацких, придумали волшебный прибор, изменяющий жизнь к лучшему. Преодолевая трудности, вышли на рынок. Тут, оставаясь интонационно сказкой, сюжетно роман делает поворот. На Веселуху, отца-основателя "Амаранта" конкурентами по тендеру совершается покушение. Герой выживает. Потом противостоит недружественному поглощению. Отказывается продаться американцам. Разоблачает афёру друга-финдиректора и неверной жены. Преодолеваются эти трудности способами совершенно сюрреалистическими. У Веселухи появляется власть над временем, способность бывать в двух местах сразу, крестным знамением разгонять упырей-акционеров, отправлять неугодных в прошлое. Жуём, пережёвываем. На сцене появляется милейший президент России Тугин Владимир Борисович со своим помощником, обаятельным мерзавцем, кабинет-министром по фамилии Ферг (несложная анаграмма фамилии главы Сбербанка). Тугин милый дзюдоист-одуванчик, Ферг — продажный интриган. Внезапно Америка решает скупить Корпорацию Россия. Что? Откуда? Зачем это в сюжете про волшебный прибор? Веселуха проворачивает классический трюк Ротштльда, обваливая бумаги Корпорация Россия и выкупает их подешёвке. Чем и наживает врагов и в виде американцев и друзей, в том числе благодарного президента. В конце всё окончательно сваливается в сумбур и невнятицу. Партнёр Веселухи ссорится с главным героем и уходит в леса, подруга Веселухи исчезает в своём сне, а сам он сливается со временем. Я отношу вот это вот всё к популярности псилобицинов в Питере в 2003-м году. Других объяснений не имею. Написана книга задорно и афористично, но у меня очень долго не получалось срезонировать с ней, а поначалу текст вообще вызывал какое-то подспудное раздражение (см. эпиграф). И да, книга смешная, но не сатирическая, без злобы и желчи. А ещё это очень питерская книга. Редкий случай, когда город описывается ярко и комплиментарно. Мне очень любопытно, что так повлияло на Букшу, что она из автора светлых хулиганских сказок начального периода творчества превратилась в певца свинцовой безысходности в "Открывается внутрь". Для первых работ — неплохо. Впечатляющая эрудиция и начитанность для 20-летней, на тот момент, писательницы. Буду читать Букшу и дальше, сделав, как обычно, несколькомесячный перерыв. 6(НЕПЛОХО) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2020 г. 01:10
А Сойер легко читается? ))) Хронофантастики про доисторические времена море, в основном, правда, классика. В первую очередь на ум приходят "Берег дизавров" и "Патруль времени". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2020 г. 21:29
Любопытно! Добавлю в список!) "Око силы" и конспирологию про масонорептилоидов обожаю! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2020 г. 21:24
Просто вкладка открыта. Посмотрите, может, что подойдет. https://ast.ru/news/9-luchshikh-knig-v-zh... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2020 г. 03:33
KroxmalA ну по обстоятельности Вы меня с лёгкостью обошли! Согласитесь, написав такой подробный отзыв Вы и сюжет лучше запомнили! Это, кстати, одна из моих целей при написании отзывов — создавая отзыв, и текст лучше запоминаешь, и когнитивные способности тренируешь, отгоняя призрак альцгеймера как можно дальше в будущее! ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2020 г. 03:26
Имхо, оценки и отзывы на книгу важны и нужны при принятии решения о прочтении. Иначе остаётся ориентироваться только на автора, жанр и обложку. Как, собственно, мы и делали в девяностые. Эх и накупил я всего — до сих пор часть не прочитана. Оценки помогают открывать новых авторов и не тратить время/деньги на что-то, что имеет плохие оценки и отзывы, если это, конечно, не твой любимый автор/жанр. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2020 г. 03:09
KroxmalA отличный отзыв! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2020 г. 01:50
Забавное определение! ) Vladimir Puziy Да, погружаясь в любую тему, на многие вещи перестаюшь обращать внимание и воспринимаешь их как должное! ) |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2020 г. 01:47
Vladimir Puziy Скажем так, это повод для меня, как для думающего человека, задуматься о причине этого, просто в качестве гимнастики для ума. Чего больше в оценках: мести за русофобию, неоправдавшихся завышенных ожиданий, привередливости "первых читателей"? Или есть доля объективности? ))) Про издателей и оценки. Пусть невысокие оценки при нормальных продажах это не минус, но высокие оценки — это дополнительный аргумент литагента или редактора серии при разговоре с издателем о продолжении издания этого автора. |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2020 г. 01:38
1. Я вот тоже поглядываю на невысокие оценки поляков на фантлабе, и думку думаю... с чего бы это... Обычно, книга с оценнкой ниже семёрки нечасто впечатляет.
Наконец-то у меня появился повод поговорить об оценках фантлаба и лайвлиба. Лайвлиб — не более объективный, а более дилетантский и благодушный сайт. Оценки отличаются от оценок фл примерно на балл в бОльшую сторону! В том числе из-за пятибальной шкалы по умолчанию. Семёрка — это 3,5 звезды на ЛЛ, которые превращаются в четыре. А четыре — это восьмёрка по десятибалльной системе — недосягаемая планка для многих шедевров. И ещё про лайвлиб. На него можно оглядываться в случае с мейнстримом. Когда же дело касается фантастических произведений, больший охват играет не в пользу объективности. Это как сравнивать среднюю меткость неорганизованной толпы и кучки снайперов-профессилналов. Я бы поставил на снайперов-фантлабовцев. Что касается количества отзывов на фл и лл: в среднем по моему читательскому вишлисту из двухсотпятидесяти позиций на лайвлибе в среднем в три раза больше рецензий. Но это в среднем. На Яхину, Уайльда и "Шантарам" на лл рецензий больше в десятки и сотни раз, а на многие фантшедевры отзывов больше на фл. И, кстати, качество отзывов на лл много хуже. Часты отзывы из одной фразы "мне понравилось", "можно разок прочитать", "фу-фу-фу, муть какая"... Короче, низкие оценки поляков на фл это звоночек, но лайвлиб нам тут не помощник. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2020 г. 00:34
Круто, спасибо! Рад за всех рецензентов, а особенно за заочно знакомых по фантлабу и лайвлибу! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2020 г. 00:31
Говорю за себя: и Катай, и, особенно, склавяне "режут слух". Такая особенность восприятия. Мозг постоянно царапает "неправильное" написание знакомого слова. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2020 г. 15:45
Я так и не нашёл тему, куда это можно было бы запостить, но, так как собираюсь прочитать новую редакцию романа "Одиночество-12", решил разместить ссыль на интервью с Ревазовым здесь. Меня впечатлили нюансы издательской кухни в Америке. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2020 г. 13:01
Магический реализм? |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2020 г. 01:47
Питер Уоттс: «Нами будут руководить потомки алгоритмов Facebook». Писатель-фантаст рассказывает, почему Трамп «почти не человек», а у Путина «рептильный интеллект». И еще про миллиардеров, которые вредят природе |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2020 г. 15:11
ton-tan Коркоран на очереди, в третьем Юн Ха Ли не общество, а мелодрама, и да, второго Гузека надо уже прочитать, объём-то смешной. Перед началом чтения "Войны Искры" был крайне нелёгкий выбор, что бы прочитать из зарубежного фэнтези... За внимание, помимо новеллизации Мэджика, как раз и боролись "Адепт" и "Границы империи". Это не считая следующих романов: Шкатулка Судного дня Стая воронов Драконы подземелий Нефритовый город Костяной капеллан Тенеграф Неумерший Расколотый мир Короли жути Ярость драконов. И это только первоочередное и только в одном жанре... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2020 г. 02:48
Война Искры: Равника, Вайсман Моя Магия События "Война Искры: Равника" происходят во вселенной Magic: the Gathering, самой известной настолькой карточной игры. Я — игрок в Магию с 23-летним стажем, со времён Urza-блока. Раз шесть был участником Чемпионата России. Участвовал в Moscow Open, ездил на несколько Гран-При: Бангкок, Прага, Вена, Москва опять же. Большая часть хороших друзей и знакомых — результат игры в Магию. Выходившие в 2004-м на русском книги по Мэджику покупал и ставил на полку. Пытался читать, но что-то не пошло. Зато почти прочитал свою единственную книгу на английском, новеллизацию сета Torment — томик входил в так называемый fatpack, "жирный" набор карт и сопутствующий стафф. И вот, спустя десять лет после последнего романа по M:tG, Wizards of the coast снова решили попробовать выпускать книги-новеллизации. Подошли вроде бы с умом. Автор, с помощью представителей Wiards of the Coast глубоко погрузился в реалии Мультивселенной Магии и измерения Равника. Равника это одно из измерений Мультивселенной. На данный момент описаны уже десятки миров-измерений. Обычно каждое из измерений похоже на какою-либо земную мифологию, исторический период или жанр фэнтези. Нам показывали миры навеянные греческой, японской, египетской мифологией. Мир кочевников, мир пиратов и динозавров, мир вампиров и оборотней, десяток классических фэнтези-миров, мир средневековых европейских сказок и прочее, прочее, прочее. Отличительная особенность миров Магии — во всех из них присутствуют Мироходцы (Planeswalkers). Не просто маги, а существа, обладающие Искрой, позволяющей им путешествовать между измерениями. Сначала они были редки и невероятно сильны. Потом их становилось всё больше и больше. Десятки. И они мигрируют из сета в сет, спасая очередной мир или противостоя вселенских масштабов монстрам. Эльдрази, Никол Болас, Фирексия. Измерение Равника — Корускант Мэджика. Планета-город с отчётливыми славянскими сказочными мотивами, по крайней мере, в первых выпусках по этому миру. Допустим, там был цикл существ Rusalka. Особенно забавно смотрелась карта под названием Утонувшая Русалка. Мир-город поделен между десятью гильдиями. У каждой гильдии свои задачи и приоритеты. Считаю, одна из лучших находок гейм-дизайнеров. Несмотря на то, что их целый десяток, перепутать их невозможно. Гильдии Равники: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сенат Азориусов Задавшийся целью навести порядок в хаосе Равникских улиц, Сенат Азориусов стремится просвещать законопослушных… и усмирять бунтовщиков. Легион Боросов Ревностный в праведности, Легион Боросов стремится установить в Равнике мир и согласие, через сколько бы трупов ни пришлось ради этого перешагнуть. Дом Димиров Агенты Дома Димиров обитают в темнейших из уголков города, продавая жаждущим власти свои секреты, а тем, кому нужно заставить врага замолчать – свою сталь. Рой Голгари Все живое неотвратимо умрет, и смерть принесет с собой новую жизнь. Голгари, хранители сего бесконечного круговорота, кормят жителей Равники, готовя их, в свою очередь, насытить собою землю. Кланы Груулов Некогда Кланы Груулов правили девственной глушью Равники, но вынуждены были бежать, спасаясь от сокрушительного натиска растущего города. Ныне они готовы к ответной атаке. Лига Иззетов Без устали трудясь на благо города, гениальные изобретатели Лиги Иззетов поддерживают великолепие разросшейся Равники… когда их эксперименты не поднимают город на воздух. Синдикат Орзовов Синдикат Орзовов нещадно амбициозен и бесконечно алчен. Предлагая поддержку и кошельку, и душе, Орзовы взыщут с лихвой любой долг – хоть с живого, хоть с мертвого. Культ Ракдоса Затейники и гедонисты, поклонники демонического владыки Ракдоса знают: жизнь коротка и полна страданий. Что же тогда важнее всего на свете? Конечно же, веселиться, ни в чем не зная преград, а после – гори всё огнем! Конклав Селезнии Конклав Селезнии – глас Мат’Селезнии, таинственного воплощения самой природы. Заступники дикой жизни, что оказалась под угрозой исчезновения, они защищают ее, не останавливаясь ни перед чем. Ассоциация Симиков Нигде на свете равновесие меж цивилизацией и природой не важно – и не хрупко – настолько, как в городе, раскинувшемся от края до края целого мира. Ассоциация Симиков всегда готова хранить Равнику в целости… или же пересмотреть, перестроить ее согласно своеобразным гильдейским требованиям И вот в этом мире Древний Дракон Никол Болас решает осуществить свой очередной злодейский план. Противостоять же ему будут маги Равники и Стража, команда бывалых мироходцев всех цветов магии. Маги разума, времени и бурь, пиромантки и некромантки, воры и воины, а также один серебряный голем. Эпично? Эпично. Начинаешь читать и ловишь себя на мысли, что пришёл в кинозал в середине последнего фильма про "Мстителей". Кто-то уже умер, кто-то кого-то предал и сбежал, у этих была любовь, а у этих ещё идёт, а главный злодей в прошлой серии навалял банде героев и они его несколько побаиваются. Даже я, много лет знакомый со всеми этими мироходцами, поначалу слегка растерялся от темпа и гущи событий. Но потом втянулся. С помощью комбинации могущественный артефактов и заклинаний, Древний Дракон Никол Болас заманивает и запирает на Равнике всех мироходцев Мультивселенной и начинает, при поддержке зомби-вековечных из измерения Амонхет, поглощать их Искры. Вся книга — одна большая схватка, занявшая целый день. Первое столкновение, перегруппировка, разделение сил и задач, финальный приступ. Разнообразнейшая магия и обширный бестиарий на месте. В концовке даже смогли меня заинтриговать и удивить. Данному тому, как никакому другому, жизненно необходима вклейка с галереей персонажей, благо почти у каждого есть воплощение в картах Магии. Я получил от книги удовольствие, возможно, из-за причастности к MtG. Ну или просто прочитав лёгкое, немного пафосное красочное фэнтези. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2020 г. 02:32
Цикл "Культура". |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2020 г. 20:32
Большая часть анонсировалась на фантлабе, но, собранные в двух материалах, анонсы выглядят очень впечатляюще и масштабно. Будет, что почитать. |
| Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2020 г. 09:23
Natasha_Belka Согласен ааа иии Согласен. Но что касается переизданий — столько переиздают ромфанта и попаданцев, что сам факт переиздания перестаёт быть фактором стоящей фантастики. |
| Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2020 г. 01:59
На страничке номинантов "русское фэнтези" именно этой книги Котовой вообще не видео. Есть другая книга за её авторством, у неё голосов поменьше. |
| Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2020 г. 22:03
Вот за эту книгу проголосовали пользователи лайвлиба, как за лучшее русское фэнтези года. Я считаю, это А) очень важный маркер состояния дел в русском фэнтези Б) маркетинг и PR отлично рпботают! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2020 г. 17:10
Творец природы. Уилсон, 1991 "Три Мудреца на конюшне в Бетлехеме" Господи, и такие переводы мы вынуждены читать в 2020-м. Если что, в заголовке речь идёт о трёх волхвах в хлеву в Вифлееме. Книге отчаянно требуется вычитка и корректура. Текст совершенно не дружит с апострофами (вместо апострофов встречается пяток разных символов) и путает дефисы и тире. "Творец природы" (Nature's God) — третий, завершающий, роман "Исторических хроник иллюминатов", позднего приквела про предков героев культовой конспирологической трилогии "Иллюминатус!". Сигизмунд Челине бежит от всех пророчащих ему великое будущее или желающих избавиться от него тайных обществ в Америку. Строит хижину в лесу, медитирует, курит волшебные травы, просветляется. Общается с призраком индейского шамана (наш ответ Кастанеде)! Эти главы оформлены в виде дневника полного озарений и банальностей. Есть полдюжины очень метких наблюдений. Ирландец Шеймус Муаден тоже бежит в Америку после одного постыдного поступка по отношению к своему нанимателю. В Тринадцати Колониях, напившись и попав под влияния харизматичнейшего Джорджа Вашингтона, вступает в Континентальную Армию и борется за независимость Америки. Дослуживается до полковника, получает ранение, просветление, чуть не сходит с ума от ужасов Вишнёвой Долины. Главы про Войну за независимость понравились особенно. Мало эзотерики и много превозмогания. Снабжение было настолько плохое, что в бой шли в одних рубашках, буквально с голой задницей, а на обед иногда бывало только виски. На потом подключились французы и Британия признала независимость Штатов. Особенно любопытно читать эти главы, параллельно штудируя цикл статей о американской Революции на сайте Fitzroy. Мария Бэбкок становится участницей ковена и прародительницей феминизма в Англии, что, по мнению автора, и привело спустя почти двести лет к исчезновению британской империи. А вот концовка у романа смазанная, открытая, практически отсутствующая: Вейсгаупт, герцог Орлеанский и граф Калиостро грезят о свержении монархии во Франции, а Калиостро, он же злой брат Сигизмундо Челине, к тому же предвкушает эпическое столкновение с вернувшимся в Европу братишкой. Все эзотерические конспирологические маркеры на месте: масоны, иллюминаты, Sol Invictus, шаманизм и ведьмовство, психоделики и астральные путешествия. Но магии не случилось. Роман не дотягивает до трилогии "Иллюминатус!", не говоря уж о Пелевине, даже до его самых спорных вещей. Тем не менее, поклонникам восемнадцатого века и интересующимся масонством и эзотерикой могу рекомендовать всю трилогию. Отсылки к основной трилогии присутствуют. Роман оказался одной из самых дорогих моих книг, особенно в пересчёте на страницу. С учётом пересылки — 1175 руб. за всего 180 страниц крупного текста. Прочитал за день. Конец 2020-го вообще порадовал выходом оставшихся неизданных художественных произведений РАУ: "Касталия" издала "Nature's God", книжный "Все свободны" напечатали "Кот Шрёдингера. Трилогия"! Я доволен! 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2020 г. 22:12
SiriusEye это нечитун. Говорят, такое бывает! Или, возможно, наши вкусы не совпадают просто. А ещё, недавно прочитал: невозможность сосредоточиться на чтении — вернейший признак стресса. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2020 г. 17:07
Не огорчайтесь:
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2020 г. 16:21
Потрясающе!))) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2020 г. 13:33
Дисфункция реальности. Увертюра, Питер Гамильтон «Kelven, you must quarantine . . .» Почему решил прочитать: первая часть знакового цикла "новой космооперы". Одна из двух лакун в жанре, наряду с "Пространством Откровения" Рейнольдса, которые я собираюсь закрыть уже лет восемь. В итоге: Недавно прочитал, что "сейчас пишут романы, чтобы сразу продать права Netflix". Я вам таки скажу, что уже в 1997-м году так делали. Читая Гамильтона, живо представляешь себе обстоятельный первый сезон большого НФ-телесериала с элементами мистики. Получилось бы не хуже "Пространства". Детально проработанное будущее человечества, отстоящее от нас всего на пятьсот-шестьсот лет. За эти столетия человечество совершило невероятный скачок в технологиях и расселилось по Галактике. Роман предваряет подробная, на несколько страниц, хронология будущего, со всеми важными вехами. Произошло разделение на эденистов и адамистов. Очень предсказуемые оппозиции: Эдениты — рациональность, атеизм, биотех, телепатия и эмпатия. Адамиты — религиозность, нано- и роботех, термояд. Гамильтон неспеша, из множества нитей, сплетает канат основного сюжета. Первые главы — хаотичное, на первый взгляд, панаромирование вселенной: вот столкновение двух флотов в космосе; вот подробный рассказ об эволюции расы трансцендентных инопланетян; зарисовка из жизни эденистов, знакомящая нас с особенностями их быта и биотехнологий, и рассказывающая о взрослении девочки Сириникс и её разумного биозвездолёта-космоястреба "Энон"; детальное описание наследия ещё одной инопланетной расы и похождения в Кольце Руин Джошуа Калверта, удачливого искателя артефактов и героя-любовника; быт молодой колонии Лалонда, где в роли заключенного-переселенца оказывается юный преступник Квинн Декстер. Основные события происходят на Лалонде. Такой фронтир будущего, где вся жизнь проходит "на берегу очень тихой реки, в дебрях чужих у священной воды, в теплых лесах безымянной реки". Река одновременно похожа на Миссисипи, Амазонку и Меконг. Колонисты с перенаселённой Земли расселяются по течению, отвоёвывая территории у джунглей. Кому-то новый простой быт нравится, кто-то от него в ужасе. На помощь колонистам приданы каторжники-иветы, узаконенные рабы Лалонда. Иветы, понятно, таким положением дел недовольны. Контрастом с фениморкуперовскими приключениями на Лалонде выступают события в космосе. Разумные гигантские полипы-обиталища эденистов и их же разумные звездолёты-космоястребы. Потрясающая придумка. Патрулирование, торговля, контрабанда, боестолкновения. Гамильтон влюблён в свой мир на грани графомании. Как восторженный ребёнок, он показывает нам и подробно рассказывает абсолютно обо всех своих игрушках. Попалубная планировка механических и живых кораблей, обустройство обиталищ, нюансы политики Конфедерации. Получить удовольствие от этого можно, только поймав соответствующий moderato-темп текста. Читал в старом переводе. Перевод настолько плохой, что даже хороший. Переводчик, незнакомый как с искусством перевода в целом, так и с научной фантастикой в частности, иногда задаёт такие ребусы, что без подглядывания в оригинал ни за что не догадаешься, о чём идёт речь. Мультигенерационная межзвездная арка. Что это? Правильный ответ: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) звездолёт-ковчег, корабль поколений («multi-generation interstellar ark») Гамильтон придаёт очень много внимания экономике и торговле. К середине романа понимаешь, что сколько стоит, и когда капитан корабля говорит, что фрахт будет стоить пять тысяч фьюзеодолларов, понимаешь, что что-то здесь не так. Полез в оригинал. Там не «five thousand», а «five hundred thousand fuseodollars». В сто раз уменьшил стоимость перелёта, норм. Шимпы превратились в мартышек, космоястребы периодически превращались в космолёты, и так далее. Из-за неспешности текста и небрежности перевода читал преступно долго. Около пятисот страниц за десять дней. Но и в мозгах книга засела крепко. По факту это первая часть первого тома трилогии. Продолжение, видимо, буду покупать и читать в новом переводе. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2020 г. 01:12
Мне кажется, не будь у "Отряда" продолжений, он смотрелся бы стильней. Финал и кульминация именно такие, чтобы оставить после конца романа живой и дышащий мир. Главгада прибили, самовлюблённый мальчишка повзрослел. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2020 г. 00:57
Из моего отзыва на "Клинок мертвеца": Заинтересовавшись библиографией Скалла, выяснил, что на фантлабе она отсутствует. Полез гуглить, наткнулся на блог автора, потом на его фейсбук, где прочитал его проникновенное послание (https://www.facebook.com/luke.scull/posts...) (ссыль щас не работает  ) поклонникам о том, какие проблемы преследовали его последние пять лет. Очень проникновенно и познавательноИз этого же поста узнал, что, как я и подозревал, первая часть была самостоятельным романом, а не частью трилогии, и уж только после успеха ГРОЗНОГО ОТРЯДА были с огромным трудом написаны продолжения. Даже если не знать, что третий том написан впопыхах за два месяца, всё равно заметно, что повествование излишне сумбурно. Событий много, но все они какие-то мелкие и необязательные... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2020 г. 23:11
Ну не всем быть Морганами или даже Аберкромби. Скалл подарил нам прекрасный первый том, а потом не знал, что писать дальше. А издатель попросил его превратить стенд элон в трилогию. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2020 г. 22:04
Это очень хорошая новость! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2020 г. 21:53
Потому что писать бросил!) Там же все проблемы были от давления на него дедлайнов ) Ну не умеет человек в срок укладываться, а так как он пока ещё не Мартин, то издатели на заминки смотрят косо и грозят штрафами. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2020 г. 11:22
Алексей121 похожие ощущения от финала трилогии. Но всё равно трилогия очень понравилась. А ещё прям сопереживал жизненным неурядицам автора, которые преследовали его, пока он писал трилогию. Болячки, депрессия, авария, развод. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2020 г. 23:00
Бард Лучник за статью спасибо Про старого и нового Трауна: https://www.mirf.ru/book/grand-admiral-tr... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2020 г. 01:12
Флорентийская чародейка Рушди. В своё время очень понравилась. Кабирский цикл Олди. |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2020 г. 15:27
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очевидно, так как Рингил/Даковач пришёл к родителям Хьила, уже пройдя все свои приключения и достигнув божественности. Да, отношения со временем в трилогии Моргана сложные. ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2020 г. 12:37
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Тёзки бывают ) 2. Сущность, которая дала имя младенцу, будь то Даковач или Рингил, уже знала, как будут звать ребёнка, поэтому и назвала его таким образом. Одно из тех следствий, у которых нет причины oberon465 Спасибо, очень наблюдательно! скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Это меня еще больше убеждает в том, что Даковач это Рингил! |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2020 г. 01:08
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Перечитал вторую коду ещё раз. Это точно Рингил в облике Даковача. Шляпа и плащ Даковача, но в руках меч. А Даковач с мечом замечен не был. Далее, незнакомец раскусывает эфес меча, вбирает в себя некоторую эссенцию из меча и вдыхает её в новорождённого. И потом, главное:
А в музее, как мы знаем, должен в будущем покоится именно меч Рингила. Так как меч у Рингила непростой, то можно сказать, что Рингил/Даковач вдохнул в младенца душу меча. И тогда выходит, что Рингил занимался любовью с воплощением своего меча. ))) Но Хьил и Рингил точно не одна личность |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2020 г. 00:55
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В корне не согласен, что "Хьил -- это другая версия Рингила. Как один из тех призраков, которых он многократно встречал еще в первой книге." Если только на уровне, что Элрик и Корум у Муркока тоже одна личность. Хотя даже у Муркока это разные инкарнации метафизического Воина, но абсолютно самостоятельные личности. Интереснее, кто тот персонаж, который помогает родам Хьила? Рингил или Даковач? В сцене указаны приметы обоих персонажей. Что если Рингил это как раз Даковач? Рингил, выживший в бою с двендами набирается могущества, становится Даковачем и получает возможность путешествовать во времени. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2020 г. 11:32
Спасибо за развёрнутый комментарий))) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2020 г. 20:17
Разгромно.
Понадобилась информация о чём-то — надо лететь через всю Галактику, чтобы вставить "дискету" в терминал и прочитать что-то. А до этого искать эту "карту памяти" физически, на полках. Видеокамеры подразумевались как охранные системы. В этом романе пяток моментов, когда наличие систем видеонаблюдения в корне поменяло бы сюжет. Пулевое оружие. Как минимум ситхи/джедаи не смогли бы отбивать пули обратно в стреляющих, как это регулярно происходит в ЗВ. Да и скорость у пули, видимо, повыше, чем у выстрела из бластера. Дактилоскопия — при общей гуманоидности разумных (у подавляющего большинства рас есть ручки) не проблема завести количество баз отпечатков по количеству рас. Даже если у других рас отпечатки не уникальны, уникален химсостав тела и можно понять, кто был на месте преступления.
Я к тому, что потеря доступа к планете, входящей в Республику, должно было вызвать очень сильную реакцию. Кризис власти, истерию в обществе, попытки решить ситуацию (см. Взаимозависимость). Дарт Бейн, приложив усилия, попал на данную планету. Кроме него, там давно никого не было. А ведь в таком месте должен быть дефицит многих товаров. И если не гуманитарные конвои, то искатели выгоды должны были появляться на данной планете.
В таком случае, надо отметить, что все почему-то пренебрегают этой технологией. В романе засада на засаде. У всех есть доступ к кораблям с этой, видимо распространённой технологией, но нет, все радостно идут в ловушку. Судя по размещению модуля на иксвинге, вряд ли этот модуль громоздкий. Почему на полях сражений не используется? Про трассы. Да, существует Кореллианская Торговая Дуга. Но это всё наследие раннего Лукаса. Явление, которое позже пытаются встроить в мир, но получается не очень. Ну не нужны трассы в космосе. Здесь подробно про гиперспейс. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2020 г. 15:29
Дарт Бейн 3: Династия зла, Дрю Карпишин Финальная часть трилогии про Дарта Бейна и его ученицу Дарт Занну. Яркое приключение с злодеями в главных ролях. Карпишин проявил себя как талантливый сценарист: в романе всего шесть Dramatis personae, основных персонажей, но как хитро и прихотливо переплетены их судьбы! Все так или иначе связаны со всеми. И Занну, и Бейна по прежнему не отпускает прошлое. Автор, как бережливый и рачительный хозяин всё пускает в дело — на первый план выходят настолько эпизодические персонажи первого тома, что у них и реплик-то с именами не было. В течении всего тома ловил себя на мысли, что получаю удовольствия от того, что не могу предугадать финал. Как будто смотришь лучший сезон "Последнего героя". Вот по каким книгам надо было снимать отдельные фильмы. Но, я слышал, продюсеры одумались и собираются что-то запилить про Дарта Бейна с моим любимчиком Дейвом Батистой (лысый рестлер-гигант, Дракс Разрушитель из "Стражей Галактики") идеально подходящим к главной роли. Красочные бои и непрерывный экшн. Потрясающая двусмысленная концовка, создающая простор для ошеломительных фанатских теорий, которую автор опошлил пояснением, выпущенным через две недели после выхода книги. Наверное, продюсеры заставили. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Минус балл за объяснение концовки P. S. Теперь про логику. Я, конечно, пытаюсь, читая Звёздные Войны, отключать критическое мышление, но получается не всегда. И появляются вопросы. Почему нет видеокамер, дактилоскопии, пулевого оружия, Интернета? Межпланетная связь есть, аналоги межпланетных телесетей есть, а инета нет. И приходится джедаям и ситхам мотаться за источниками информации по гиперпространственным трассам. Кстати, о трассах. Карпишин, внезапно, решает ввести в далекой-далёкой Галактике концепцию галактических трасс. Как Электрическое Авеню у Флинна в "Танцоре января" и других романах трилогии "Спиральный рукав", как у Скальци во "Взаимозависимости", как у Де Ченси в "Космостраде". И приводит это у Карпишина к тем же результатам: изменение и затухание гиперпространственных трасс исключает планету из жизни Галактики, оставляя её на произвол судьбы. Что-то я не замечал ни в одном из дюжины фильмов, ни в сериалах по Звёздным Войнам, ни в книгах Расширенной Вселенной таких ограничений по перемещениям. Люк и Соло, а до этого Энакин с Кеноби где только не мотались, никак не не сообразуясь с какими-то там трассами. На Дагобу так на Дагобу. В другую Галактику (см. "Сверхдальний перелёт") — пожалуйста! А тут, если понадобилось по сюжету, исключим планету Пракит на полтысячелетия, и ничего! Скальци на панике вокруг исчезновения межзвёздных трасс целую трилогию накатал, а Галактический Сенат, теряя планеты, и ухом не ведёт. Погуглил концепцию гиперспейса в "Звёздных войнах" — всё очень расплывчато. Иногда Карпишин неоправданно наделяет корабли какими-то чудесными приборами, которые, получи они широкое распространение в Расширенной Вселенной, спасли бы много жизней: "Приборы показывали единственную форму жизни: принцесса прилетела одна". Вот зачем это? И почему у других такого гаджета нет?! Стольких засад бы избежали в одном этом романе. А какая полезная штука на поле боя! Но нет, всё вслепую, по старинке. Рогатая демоноподобная Охотница из расы иктотчи прозревает прошлое и будущее, но работает ассасином. С её даром — пустая трата времени. Ещё момент: Карпишину тесно в рамках концепции Тёмной и Светлой стороны силы. Он постоянно сваливается в героическое фэнтези с могущественными артефактами и постоянными заклинаниями. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2020 г. 14:30
Обязательно! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2020 г. 13:11
Ну уж нет! ))) Трилогию про Бейна добью! Давно не было желания читать цикл, не прерываясь! ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2020 г. 13:06
Дарт Бейн. Правило двух, Карпишин Вторая часть трилогии про Дарта Бейна. Во второй книге Карпишин наконец-то пускается в самостоятельное творчество, а не новеллизирует серию подростковых комиксов по SW. Но наследие комиксов всё ещё довлеет на историей Бейна, особенно в первой части тома. Что есть: экзотические планеты, яркий бестиарий, обучение Тёмной стороне, бои на световых мечах, интриги ситхов, сепаратистов и политика республиканцев, отрубленные руки, много (впрочем, руки рубили и в первой части и в любом уважающем себя произведении по Звёздным войнам, см. "Московские джедаи"), анахронизмы-несогласованности. Чего нет: космических сражений. По количеству "случайных" встреч роман может сравниться с "Доктором Живаго". Бейн тратит время (буквально годы) на всякую ерунду типа создания голокрона. Коварным замыслам уделяет немного времени. Если бы не доступ к безразмерным счетам Братства ситхов, ничего бы у Бейна не получилось. Занна взрослеет и превращается в ту ещё дрянь. Убийца и манипулятор с жаждой могущества. И только в финале ей предоставляется возможность сдать Бейна и перековаться. Что выберет Занна? Финал добавил роману пару баллов. Начинаю читать третий том! 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)  Кульминационное побоище. Двое против пятерых. Молотоголовый джедай-баффер в кадр не поместился. |
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2020 г. 00:03
На Западе тоже: 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2020 г. 14:38
присоединяюсь к вопросу! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2020 г. 13:55
BMXT по Dihonored на русском вышло целых три новеллизации. И стоит отметить, что все три игры очень разные во всём, кроме затягивающего геймплея. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2020 г. 11:51
Черный ход, Олди Вестерн-бинго Почему решил прочитать: новинка от любимых авторов; любопытный и нежно любимый сеттинг Дикого Запада В итоге: есть два жанра, которые очень люблю заочно — вестерн и стимпанк. У этих направлений потрясающая эстетика и колоритные декорации. Проблема в том, что когда дело доходит до книжных воплощений, любовь куда-то улетучивается. То есть смотреть про ковбойцев с индейцами и пилотов паровых машин в странных гоглах я могу, а вот чтение про них же даётся с трудом. Про стимпанк без подробностей. Про вестерн же могу сказать, что мой книжный опыт в жанре ограничивается парой-тройкой нонеймовых книжек в девяностых (один потрясающий момент запомнил на всю жизнь — ганслингер попал в летящую летучую мышь. В чём сложность? В хаотичности и непредсказуемости полёта летучей мыши. В отличии от птицы, в мышь бесполезно стрелять на упреждение.) Лет пять назад прошёлся по западным книжным топам жанра, подобрал с десяток томов, от классики Ламура, до современной деконструкции Маккарти и пока ни один не осилил. Грустно там всё. И тут Олди решили порадовать вестерном. Авторский дуэт, как мы знаем, собаку съел на переосмыслении мифов разных стран и народов. А что такое вестерн, как не новая мифология молодого американского народа? Всё предельно архетипично. Самоотверженное добро с кулаками и порочное зло, одержимое всеми смертными грехами, кроме лени-уныния. Авторы вестернов неосознанно следуют заветам Проппа и Кэмпбелла о сказочном и пути героя. Итак, конец девятнадцатого века, Элмер-Крик. Альтернативная история с одним допущением: в конце Средних веков, перед эпохой географических открытий, у людей стала появляться Искра. Минимальная способность к одному из типизированных чудес. Выясняется, что Искры можно скупать. И если одиночная Искра — всего лишь бесполезная забавная способность, то, будучи саккумулированными, искры не только дают их владельцу способности, но и увеличивают удачу. И как же это повлияло на мир? На мир может и повлияло — упоминаются магические ужасы Старого Света, а вот на Америку — нет. Чтобы мы оказались в узнаваемом мире Дикого Запада, авторам пришлось оставить всё без изменений — войну за независимость, Гражданскую войну, освоение фронтира и стычки с индейцами. Первое допущение — появились шансфайтеры. Гениальная придумка! Стрелки, стреляющие не только обычными пулями, но и несчастными случаями, проклятиями и черными полосами. Второе допущение — призраки-тахтоны, беглецы из нижнего мира. Рут Шиммер — девушка-шансфайтер; Джош Редман — обладатель тахтона, своенравного ангела-хранителя. Удастся ли им предотвратить "большую неудачу", кровавую бойню в Элмер-Крик... Роман похож на индейскую стрелу: длинная экспозиция с оперением-флэшбеками в начале и острым наконечником-кульминацией конце. Про "бинго": чтобы, как говориться, два раза не вставать, авторы собрали под одной обложкой ВСЕ знаковые элементы вестерна, как явления культуры. Назови любой элемент — он будет в романе. Стрелки, пасторы, доктора, гробовщики, шериф с заместителями и помощниками, хитрый мэр, бандиты, северяне-саквояжники, нефтяники, шахтеры, индейцы, китайцы. Салуны, магазины, скачки, перестрелки. И много, много культового огнестрела! Про эпилоги: эпилог номер один подводит черту под событиями в Элмер-Крик, тут всё понятно. Эпилог за номером два лично у меня тоже не вызвал вопросов и непонимания. Если авторы творчески переосмысляют шесть буддийских миров сансары, доводя их количество до девяти, то чему удивляться? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Тахтоны, прорывающиеся в мир Элмер-Крика, поданы как абсолютно чуждые существа, вынужденно бегущие из своего мира в мир повыше, и пытающиеся с помощью резни протащить в мир своих близких. Джош же, оказавшись после смерти в мире условной современности, никого никуда протаскивать не собирается, зло творить не хочет, вещью-костюмом потенциального носителя не считает. Уверен, у мальца и Джоша возможен продуктивный симбиоз без катастрофических последствий для обоих. Про идеи, витающие в воздухе. На протяжении чтения романа постоянно вспоминал отличный рассказ Каганова "Гастарбайтер", 2010-го года. Один в один тахтоны! "Пусти меня в своё тело, я помогу тебе". "Чёрный ход" — на уровне всех внецикловых романов последнего десятилетия, вышедших у Олди. Экзотичность "Карпа и дракона", проблематика двойников и невладения своим телом, как в "Свет мой, зеркальце". Атмосферный, характерный для авторов, глубокий и динамичный роман. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Спасибо Олдии за возвращение моего интереса к жанру! Собираюсь прочитать "Ганфайтера" Ламура, "Сына" Майера, посмотреть "Дилижанс" 1936-го года и, возможно, даже купить недавно вышедшего "Вирджинца", прародителя жанра, написанного в 1902 году. Авторов — с юбилеем! |