Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3568 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Восточное фэнтези (Oriental Fantasy) > к сообщению
Отправлено 20 марта 2021 г. 01:22

цитата count Yorga

Анонсирован роман Хафсы Файзал " Охотники за Пламенем " https://vk.com/wall-102962145_65485 из цикла " Пески Аравии " https://fantlab.ru/work1082792 Предварительная дата выхода-апрель

Любопытно, спасибо!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 20 марта 2021 г. 01:07
Комикс Star wars: Starfighter: Crossbones, 2002
"Приключение пугающего капитана Нима. История начинается через восемь лет после битвы за Набу. Ним прозябает на Родии. В надежде получить немного быстрых кредитов, Ним соглашается выследить Сола Сиксса, пирата, терроризирующего водный мир Марамер. Но сначала Ним должен привести племя родианского сброда к победе в полной насилия войне кланов..."
Минисерия Starfighter: Crossbones вышла вскоре после выпуска в 2001-м году игры Starfighter и посвящена одному из главных героев игры — фиорианцу капитану Ниму. Надо отметить, что фиорианцев придумали специально для игры и в Расширенной Вселенной они не очень распространены.
Посмотрел геймплей Starfighter'а— очень серенько и примитивно. Такое ощущение, что капитан Ним — лучшее, что игра Starfighter дала Расширенной Вселенной.
Комикс про Нима получился лёгкий, весёлый и динамичный, к тому же скроенный по лекалам пиратского романа!

Фактически весь первый выпуск посвящён авантюре Нима на планете родианцев, в паре с Белым, главой одного из кланов.

Есть очень зрелищные "голливудские" моменты.

Затем, оказавшись по найму на водной планете Марамер, Ним должен найти пирата Сол Сикссу и, одновременно, не попасться в руки ненавидящей Нима Торговой Федерации.

Команда у Нима подобралась хоть и нелепая на вид, но очень функциональная.
Нас и героев ждут морские погони, глубинные чудовища, абордаж и дружба-вражда.

Быстро и лихо.
Джедаев нет, но отрубленные руки присутствуют.
7(ХОРОШО)

Ним vs Дэйви Джонс из "Пиратов Карибского Моря".
Я где-то на девяносто процентов уверен, что дизайн Лица Дэйви Джонса содрали с Ним. Ним появился на пять лет раньше второй части "Пиратов" и, видимо, был достаточно популярен, чтобы концепт-дизайнеры обратили на него внимание и творчески переосмыслили.
Внимание на экран:


Даже руку-клешню фактически позаимствовали у Нима (у него на одну руку постоянно приживляли какую-нибудь пушку).
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 19 марта 2021 г. 09:49
"Батальону" (про русский женский батальон времён Первой Мировой) превращение в сериал не помогло. Повествование стало более пустым и водянистым.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 14:31

цитата ааа иии

Рафф «Страна Лавкрафта»

очень спорно )
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 09:58

цитата YetAnotherReader

Бабушка Уэйс даже сумела выторговать себе права на Кринн у алчных береговых волшебников.

Буквально вчера об этом прочитал.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 00:51
Драконы подземелий, Уэйс, Хикмэн
Относительно недавно узнал о существовании трилогии "Потерянные хроники", действие в которой происходит между событиями основной трилогии или параллельно с ними. Я-то думал, это очередные нечитаемые антологии по Кринну.
Трилогия написана авторским дуэтом спустя двадцать лет после трилогии "Сезонных драконов".
Авторы заматерели, в предисловии цитируют "Тысячеликого героя" Кэмпбелла, роман предваряется гномьей сагой и прологом про хитромудрых (кто бы мог подумать) драконидов.
Вообще, драма авторов основной трилогии по миру Кринна заслуживает осмысления: каково это — стать культовыми с первыми тремя романами и никогда больше не повторить успех первой трилогии. Да, более-менее любопытна "трилогия Близнецов", но все авторский циклы, написанные не в мире Кринна, популярности не завоевали. Я в своё время покупал всё, что выходило на русском от Уэйс и Хикмена, но не закончил ни одну книгу. Да и поздние работы по Кринну энтузиазма не вызвали.
Так вот этому дуэту, чья популярность стартовала с высшей точки и затем только уменьшалась, представилась возможность ещё раз вернуться к героям, принёсшим им славу. Использовали ли они свой шанс?
Я считаю, опытные авторы попали в ловушку: хотели, как лучше, чем и испортили книгу.
В глаза бросается водянистость текста. Нам абзацами расписывают пейзажи а ля Лев Толстой, в каждом диалоге дают драму, смакуя малейшие оттенки эмоций героев. Есть ещё фансервис-сцены: "комические куплеты" с кендером и много страдающего Рейстлина, любимца публики. За драматизм и пейзажи мы любим DragonLance? Нет! За дух сказочного фэнтези, ярких героев и лихие приключения.
В "Драконах подземелий" сцены, заслуживающие пары-тройки предложений, занимают целые главы. Из-за этого действия практически нет, особенно поначалу.
Основная партия приключенцев разбивается на три части. Лорана и чета варваров остаются с беглыми рабами; Флинт и Танис ищют вход в подземное царство гномов Торбандин; Рейст, Карамон, Стурм и без спроса присоединившиеся к ним Тика и Тас отправляются в Череп, развалины крепости Фистандантилуса. Задокументирован каждый шаг, вздох, слово и размышления каждого из персонажей.
В программе — зачарованные артефакты, стычки с драконидами, и... и всё.
Вся линия с беженцами, занимающая треть тома, абсолютно лишняя. Там вообще ничего не происходит.
Оригинальная драконья трилогия — новеллизация гениальной сессии игры в D&D. "Драконы подземелий" тоже похожа на хронику приключения в D&D, только скучной сессии.
Авторы припозднились с написанием "Потерянных хроник", я припозднился с их прочтением. Красочный поезд по имени DragonLance безвозвратно ушёл. Его невозможно, да и незачем догонять.
4(ТАК СЕБЕ)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 00:25
ksGhost Спасибо за отзыв! Мне из "Культуры" тоже только "Инверсии" осталось прочитать!

цитата ksGhost

очень интересно

Вот это обнадёживает, а то сам сеттинг кровавого средневековья и прогрессорства не очень привлекает. Собственно, поэтому ещё и не добрался.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 00:48

цитата Iron rains

Loginnord42
Зеб Шилликот, цикл "Джаг"?
https://fantlab.ru/work332739

Круто, спасибо! Добавил в список!
Я вот не помню, продавался Jag в России в 1995-м? Как-то он мимо меня прошёл. И обложка узнаванием не откликнулась.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 00:44

цитата Loginnord42

про выживание в пост апокалипсисе или просто жестких условиях. произведение нужно реалистичное, жесткое, даже жестокое, где миром правит насилие и "законы джунглей".

"Дорога" Маккарти же! Более жёсткого постапа не читал.
"Парень и его пёс" рядом, но "Дорога" жёстче.
"Боевой круг" читал давно, но жёстким мне романы не показались. Там у них какая-никакая честь осталась. Поединки устраивают.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 00:40
Bunin1 спасибо огроменное!
Как красиво и поэтично Вы рассказали о "Циклонопедии"!
У меня, конечно, ощущения несколько другие )))
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 15 марта 2021 г. 23:30
KroxmalA спасибо от меня тоже! Обратил внимание на некоторые вещи из Вашего списка!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 марта 2021 г. 23:27
Verveine один проголосовал, я прочитал, Bunin1 рекомендовал, Вы читаете. Уже четверо, как минимум.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 марта 2021 г. 22:22
Циклонопедия, Реза Негарестани
"Все храмы построены на богохульстве."

Почему решил прочитать: В статье "Как читать «странные» тексты? Объясняем на примере «Розы Мира» Даниила Андреева" не единожды упоминалась "Циклонопедия", наряду с творчеством Кастанеды, Фоменко и, собственно, Андреева. Да и до этого несколько раз наталкивался на восторженные упоминания книги. И тема любопытная — нефть, геополитика, демоны.

Пролог. Американка приезжает в Турцию, чтобы встретиться с интернет-знакомым. Знакомого не находит, зато под кроватью в номере обнаруживает загадочную рукопись и по возвращении решает её издать.
Один из героев пролога "Циклонопедии" — Стамбул, прямо как у Пелевина в "Непобедимом солнце". Голубая Мечеть, интересный взгляд на интерьер Айя-Софии, Бейоглу, Площадь Таксим, далее везде. Солнечно, жарко, вкусно.

Начал читать с большим энтузиазмом! Умно, вызывающе, конспирологично. Но через 50-60 страниц сдулся. Бессвязные, псевдофилософские постструктуалистские измышления, скачущие с пятого на десятое. Крупицы сюжета тонут во всей этой фанаберии.
Теоретический фикшн. Ну как фикшн. Бессвязное делириумное словоблудие размером с пирамиду Хеопса, украшено десятком художественных блёсток.
Если коротко: нефть — злобный неорганический демон, движитель современной истории. Самые близкие аналогии, упоминаемые в тексте — монстр из "Фантомов" Кунца, "Нечто" Карпентера. Всуе упоминаются лавкрафтианские Великие Древние, божества и демоны зороастризма, нумерология и каббала. Кстати, параллельно пролистал томик по каббале — детский лепет по сравнению с "Циклонопедией".
"Циклонопедия" вторична по отношению к работе постструктуалистов Жиля Делёза и Феликса Гваттари "Тысяча плато" и использует её понятийный аппарат. Также "Циклонопедия" уступает по размаху, масштабности и полёту фантазии не менее мозгодробительной "Розе мира".

Прочитал три критических разбора "Циклонопедии":
https://spectate.ru/cyclonopedia-review/#...
https://knife.media/cyclonopedia/
https://gorky.media/context/ktulhoidnaya-...
Запутался ещё больше.

Для меня "Циклонопедия" важна тем, что она прочно заняла наивысшую точку на шкале литературной сложности. Любая другая книга — проще. Что Джойс, что Пинчон, не говоря уж о бесконечных шутках и домах листьев.

Спасибо "Циклонопедии" за наводку на творчество француза Пьера Гийота. Два его основных романа, "Эдем. Эдем. Эдем" и "Могила для 500000 солдат" прямо упоминаются в тексте. Когда-нибудь почитаю.

Про синхронистичность: меньше, чем за сутки дважды столкнулся в художественной литературе с упоминанием кабалистического древа сефирот — у Андерсона в "Треугольном колесе" и в "Циклонопедии". Бывает же.

Знаю, что на фантлабе есть как минимум один человек, помимо меня, прочитавший "Циклонопедию"; хотелось бы услышать его мнение.

Оценки не будет. Я не знаю, как это оценивать.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 15 марта 2021 г. 13:24

цитата young9

корпоративные/техно триллеры

Весь Дуглас Ричардс, Тэд Косматка, Крайтон опять-таки.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 марта 2021 г. 01:38
Комикс Алая Империя III: Империя потеряна
"Влияние Новой Республики растёт, но дни сражений за галактику не окончены. Угроза семье принцессы Лее и Хана Соло прерывает обычные дела на Корусканте и тренировки Люком Скайвокеров джедаев на Явине 4!
В другой части галактики бывший Имперский Гвардеец, ставший люлхотником за головами, Кир Канос, после трёх лет конспирации готов разобраться со старыми счетами, если новый враг не убьёт его первым!"


Комикс сложной судьбы, третья часть "Алой Империи" увидела свет через целых десять с лишним лет после второй части. Это особенно заметно по более современному, динамичному и насыщенному рисунку. Ракурсы, расположение панелей — всё разительно отличается от "классической" рисовки первых двух частей.

Ну, во-первых, Боба Фетт выжил не только в Каноне, но, как оказалось, и в Легендах. Избежав пасти Сарлакка, Фетт некоторое время был в тени, но потом опять начал портить кровь своему немезису, Хану Соло.
Эпоха после победы над Императором всегда интересовала меня меньше всего. Бесконечные сражения с остатками имперцев, брак Хана и Леи, их многочисленные отпрыски, чьё похищение негодяями зачастую служит пружиной сюжета; Люк тренирует Новых джедаев.

В первом выпуске Боба Фетт захватывает в плен Кира Каноса; Лея занимается детьми вместо управления Республикой; Люк... ну, Люк тренирует джедаев. А на неведом планетоиде белогвардейские имперские недобитки собирают войска... Имперская офицерская форма, кстати, действительно очень похожа на форму русских офицеров времён Первой Мировой.

Рыхло, очень рыхло.
Создатели не смогли отказаться от введения в сюжет Люка, Леи и Соло и сюжет им отомстил, рассыпавшись на части. Шесть сюжетных линий — слишком много для шести выпусков.

Кир Канос где-то на обочине истории. Да и истории как таковой нет.
Знаете, почему имперцы не смогли взять реванш у Новой Республики после смерти Палпатина? Банальные склоки, сепаратизм и борьба за власть. В "Алой Империи" мы имеем целых три фракции имперцев: хороших, неплохих и злых. Хорошие и неплохие, возглавляемые бароном д'Астой и легендарным генералом Гиладом Пеллеоном, ратуют за союз с Республикой (и ниже по таймлайну у них это вроде как получится), а плохие имперцы, возглавляемые Энниксом Девианом, бывшим ассасином на службе Палпатина, хотят всех перессорить, заставить сражаться и потом добить победителя.
Но Кир Канос и его подруга Мирит Синн этому помешают.

Генерал Пеллеон оказался настолько популярен, что спустя сто лет, уже после вторжения йуужань-вонгов, в честь него назовут очередной класс имперских разрушителей.
Важным для Расширенной Вселенной итогом комикса стало то, что остатки империи перестали надеятся на единоличное правление галактикой и решили заключить союз с Новой Республикой, так как... Empire Lost.
Вот кстати с этим ходом творцов Расширенной Вселенной я не согласен. Мирный союз с имперцами уводит нас куда-то в серую зону морали. Это как если бы в любом принципиальном конфликте земной истории (Вторая Мировая война, Гражданская война в России и так далее) действия бы велись не до полной и окончательной победы, а на половину... Давайте оставим белогвардейцам Юг России и Сибирь, а немцев не будем гнать до рейхстага и заставлять безоговорочно капитулировать.
В принципе, я понимаю для чего это было нужно комиксистам — эстетика Империи намного более привлекательна, чем невнятный стиль Повстанцев/Республики и отказаться от штурмовиков и стар дестроеров — не вариант.
Комикс не плохой, Звёздные Войны от Dark Horse Comics буду читать и дальше.
6(НЕПЛОХО)
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 14 марта 2021 г. 15:47

цитата _Y_

Прекрасный отзыв, заставивший поставить роман на полку "Почитать бы".

Всё, на что пишет отзывы majj-s, соазу хочется прочитать!)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 21:14
Seidhe спасибо! Обязательно прочитаю!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 17:29
Seidhe а я не тороплюсь, так как второй "Убыр" далеко не наверху списка к первоочередному прочтению. )
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 17:19
Seidhe здорово! Надеюсь понравится, заодно и Ваш отзыв на вторую часть прочитаю! ))
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 17:10
Seidhe про Идиатуллина
Ну у него больше фантастических вещей в библиографии, чем мейнстримных (которых, собственно две и Вы их назвали).
Особенно обратите внимание на потрясающе атмосферный хоррор "Убыр" на татарском фольклоре. Ну хуже Кинга, поверьте. Вторую часть, правда, ругают. Я пока не читал, но "Убыр-2" в планах, как и "Город Брежнев".
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 17:04
Треугольное колесо, Андерсон, 1963

Читаем "Звёздных торговцев" по порядку
Теологически-геометрическая ксенофантастика, к финалу неожиданно скатившаяся к лекции по каббале.
Перед экипажем потерпевшего крушение торгового космического корабля землян стоит сложная проблема: необходимо перевезти двухтонный атомный генератор с ремонтной базы на корабль. Сотни километров плохих дорог. Местная пища ядовита, команде грозит голод. Но главное — по теологическим соображениям в местном обществе запрещено колесо. Как изображение, так и использование. Как же быть, как быть?
Маленький шедевр. Вся ксенофантастика золотого века в одном рассказе. Иная культура, разумная раса "львов", необычные верования, прогрессорство циничных и рациональных землян.
Рассказ предваряется остроумным эпиграфом из работы выдуманного учёного.
Сцена стычки Фолкейна с аборигенами в духе Дикого Запада просто потрясающа! Абзац про приключения тела, как Фолкейн, спрятавшись за убитой "лошадью", отстреливается из бластера от осыпающих его стрелами жрецов, перемежается абзацем про приключения ума, где молодой звёздный торговец решает непростую задачку про треугольное колесо. Очень мастерски, очень понравилось.
Шустер, наставник Фолкейна, тем временем вносит теологическую смуту в интеллектуальную жреческую элиту. Не только открывая глаза местным пытливым умам, но и отвлекая Верховного жреца от козней против землян.
В своём жанре рассказ безупречен без всяких скидок на время написания. "Треугольное колесо" совсем не выглядит устаревшим или старомодным. Я бы внёс данный рассказ в гипотетический учебник "Как писать фантастику", как эталон.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Даже википедия упоминает рассказ Андерсона в статье о частном случае фигур постоянной ширины.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 10:35
Запрос не мой, но любопытно:

цитата

Дорогие и уважаемые, я практически уверен, что потерянный мной рассказ (это точно небольшой рассказ, а не книга) принадлежит фантасту из первой десятки-двадцатки. (уверенность 80%). Краткое содержание: Некий чин межгалактического совета (или подобной могущественной организации) летит с ультиматумом на некую одинокую планету, чтобы сообщить местным, что их решено уничтожить, если они не исправятся. Причина — это единственная планета, на которой есть рабство. К его удивлению местный чиновник совсем не пугается, а грустно объясняет что они сами давно мечтают избавиться от рабства на планете, но у них ничего не получается: сперва рабам дали свободу и они стали бездельничать, потом им стали давать пособия и всячески их вылизывать, но они все равно не работают, ругаются и бунтуют. В заключении местный говорит, что ситуация, похоже, безвыходная и, что наверное он согласен, чтобы их просто уничтожили.
Я уже с ума схожу — все перебрал и перепробовал. Одна надежда на вас, дорогие и любимые. ПОМОГИТЕ!!!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 01:24
Кладбище слонов, Желязны, 1964

Читаем Желязны по порядку
Очень поэтичным языком всесторонне рассмотрена проблематика условного гибернационно-криогенно-анабиозного бессмертия. Почему условного? Срок жизни не увеличивается, просто люди, вступившие в Круг, выходят из спячки раза три-четыре в год на один день. Соответственно, за год старятся меньше, чем на неделю, а за десять лет становятся старше на месяц.
Любопытно подано вступление в Круг: надо быть не только богатым, не только знаменитым, но и удовлетворять запросам вступительной комиссии в лице взбалмошной старушки, родившейся ещё при королеве Виктории.
Основной плюс — состояние членов Круга только растёт, ведь их немалыми финансами занимается специальный траст. Основной минус — люди Круга очень быстро выпадают из социальной жизни. Отстают в знаниях науки, законов, норм поведения.
Поэтому просыпаются, только чтобы принять участие в Балах. Сомнительное удовольствие на мой взгляд.
Как только члены Круга начинают проявлять человеческие чувства (решают завести ребенка, жениться, или просто ревнуют), начинаются проблемы.
Возникает вопрос: зачем этим людям одиночество и скольжение по времени?
Гибернация с периодическим пробуждением резонна только при осуществлении масштабных, протяжённых во времени и при этом достаточно автоматизированных процессов, как это показал тот же Желязны в популярных "Ключах к декабрю", и, особенно, Джеймс Ван Пелт в "Снилась мне Венера". В обоих случаях речь идёт о терраформировании планет. Ещё популярна криозаморозка в сверхдальних космических путешествиях ("Остров" Уоттса и многое другое). Ну и часто люди в фантастике замораживаются до лучших времён, когда человечество изобретёт лекарство от их болезни (гениальное "Масло" Лео Каганова).
В "Кладбище слонов" же происходит "ярмарка тщеславия", утомляющая участников, и, очевидно, раздражающая и вызывающая зависть у обычных людей.
Красоты слога и эрудированность раннего Желязны на месте, но особо не впечатлили.
7(ХОРОШО)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 01:02
perftoran очень рад за Вас! Не пропустите "Ойкумену". Потрясающий мир, любопытные герои. Лучшая космическая опера на русском за последнее десятилетие точно.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 01:10

цитата Astral

фантастически-психоделическое, ... чтобы мозг кипел и плавился

Пинчон.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 21:34

цитата count Yorga

Давайте иначе вопрос поставим ..Почему., именно после Первой Мировой появились издательства, специализирующиеся на подобной " эскапистской " литературе ?

Ответ в самом вопросе — тяжёлые времена порождают тягу к эскапизму. Голливуд и Великая Депрессия, прафэнтези и шок от Первой Мировой.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 01:20
arcanum более того, американский палп той же эпохи зачастую читать не менее любопытно, чем книги "профессоров". Берроуз, Говард, Лавкрафт. Это к тому, что для таланта образование желательно, но не критично.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 01:18

цитата arcanum

широчайшим культурно-понятийным аппаратом, которым обладали образованные люди конца 19-го-начала 20-го века, и не обязательно закончившие "Оксбридж" — вообще, получившие нормальное классическое образование.

На мой взгляд, это немного не так. Извечная скорбь о прошедшем Золотом веке. У каждого поколения свой культурный код, который талантливые писатели "инфильтруют" в свои произведения. А те, кто стоит на плечах гигантов начала века, впитали, в том числе, и их произведения, обогатив свои. Не мне Вам рассказывать о Толкине, Желязны, Пинчоне, Краули и многих других, живших позже, но не менее талантливо и чарующе писавших. )
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 00:30
Knyaz9 парой страниц ранее советовали. )
Люк Скалл "Грозный отряд".
А можно по тэгу смотреть:
https://fantlab.ru/bygenre?wg19=on&wg...
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 13:50
Sprinsky arnoldsco спасибо!
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 00:58
Вопрос по Сенкевичу. Если уж читать Трилогию, то в чьём переводе лучше?
Много разных переводов.
Навскидку нашёл только этот пост:
https://catherine-catty.livejournal.com/7...
Ну и то, что перевод Высоцкого поругивают, но как-то неубедительно.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 8 марта 2021 г. 23:57

цитата Sprinsky

Спасибо. Надо когда-то собраться и всё же прочесть трилогию

Тоже всё собираюсь-собираюсь.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 8 марта 2021 г. 12:38

цитата AndT

Яцек Консула "Якса.Царство железных слез"

Опечатка прямо в теме про опечатки )))
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 6 марта 2021 г. 23:09

цитата young9

произведения в которых не понятно — герой сошел с ума или вокруг него заговор и подобное.

Столько читал подобного, а в голову что-то ничего нейдёт. Пожалуй, Филип Дик. "Порвалась дней связующая нить", "Команда корректировки".
Пелевин почти весь под запрос подходит, в широком смысле.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 6 марта 2021 г. 15:21
Комикс Заёздные войны: Алая Империя II: Совет Крови

"После смерти Карнора Джакса, Империя внезапно ощутила нехватку сильного лидера. Временный Совет собрался, чтобы заниматься делами Империи, пока на трон не взошёл новый Император, но что-то пошло не так.
Убийства начали выкашивать членов совета, сея панику и подозрения.
Подозрения падают на Кира Каноса, но где же он сам?"


Вторая часть "Алой Империи" претендует жанр остросюжетного политического триллера: в Галактике сплелись интересы Временного Совета Империи, Новой Республики, Горнодобывающей гильдии, криминального синдиката "Чёрное солнце" и независимых бандитов, пиратов и контрабандистов.
По факту — за политику отвечают скучные и затянутые сцены заседаний Совета. Ксенофобия, амбиции, невозможность договориться. А тут ещё убийства членов Совета начались.
Mining guild упомянута два раза.
"Чёрное солнце" тоже в основном остаётся за кадром.
Линия Кира Каноса и его подруги отсылает нас к классическим приключениям Бака Роджерса или, допустим, Флэша Гордона. Чистая планетарная фантастика — злобные аборигены с жуткими церемониями, заброшенные древние храмы в джунглях и все прочие приметы жанра.
Самой же любопытной оказалась линия безбашенного и вероломного криминального авторитета хатта Граппы. Джабба из Оригинальной Трилогии просто пай-мальчик по сравнению с Граппой. Развлечения у них похожи — изощрённые казни нерадивых сотрудников и врагов, но Граппа ещё собственноручно палит из бластера во всех, кто ему перечит. И неважно, мрачные культисты это или эмиссар "Чёрного солнца". Естественно, наживает себе проблемы. Решая их проливает ещё больше крови. Короче, не скучает, и нам не даёт.

Красавчик

Линия таинственного гостя в плаще, ночами приходящего к одному из членов Совета, оборвана. Но, судя по всему, это старый знакомец из первой части.

Ещё пара красавчиков

Романтическая линия повстанки и Кира Каноса робка и пунктирна.
Заброшенный храм, на который я возлагал надежды, тоже оказался просто колоритными декорациями.

Специально для этой минисерии авторы придумали целую расу жутких инопланетян — занибар.

Колоритные ребята с любопытными привычками

Экшна меньше, чем в первой части, космических боёв тоже; интриги вызывают неловкую улыбку.
Я считаю, авторы не выдержали планку оригинала.
6(НЕПЛОХО)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 6 марта 2021 г. 12:50
ksGhost у меня, несмотря на некоторую сумбурность второго и третьего тома, общее послевкусие от трилогии положительное.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 5 марта 2021 г. 22:31

цитата YetAnotherReader

Позиция противника вычисляется по пропавшим из Фокуса бригады наблюдателям, батареи с закрытых позиций ведут огонь по целеуказанию, стеклуя землю и испаряя реку. Изредка из перегретого пара выныривают призванные противником демоны, которые малыми числами не могут прорвать барьер Фокуса и бессильно гибнут, осыпаемые дротикам с противодемоническими боеприпасами. Собравшиеся в количестве, демоны способны прорвать барьер, приходит черёд гибнуть солдатам.

Вот это очень вкусно!
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2021. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 5 марта 2021 г. 02:51
https://www.mirf.ru/book/chitat-knigi-nov...
Гурский, Харнахан и много другого
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2021 г. 22:53

цитата arcanum

Кроме "Глаза кота", возможно.

И "Ночи в тоскливом октябре".
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2021 г. 02:30
Повесть "Автобан нах Познань", Земянский

На удивление хорошо и много отрецензированная лаборантами повесть. Видимо, в том числе благодаря недавно изданному сборнику польской фантастики, самиздату, аудиоверсии и журналу "Если". Я прочитал "Автобан" в журнале "Если", который решил проштудировать весь, прочитав в нём неплохую и прошедшую мимо меня повесть Зорича "Топоры и лотосы".
"Автобан" — польский стимпанк-постап рубежа тысячелетий. "Остров доктора Моро" встречает "Безумного Макса".
Электричества нет, но паровые авто развивают скорость до двухсот км, семафоры с успехом заменяют радио. И есть разумные животные. Как на стороне условной "цивилизации", так и на стороне "диких". Звери и птицы служат в армии, получают чины и звания. Люди накачиваются водкой, поручик-гепардоскорпион — валерианкой.
В отряд майора Вагнера (надо же, какое провидческое имя для человека, командующего наёмниками) прикомандирована редкая гостья — американская чернокожая военная Сью, по-польски Зося. Зооося!
Майор с уважением и теплотой отнёсся к Сью, но думая о ней, Вагнер отмечает, что "она и в самом деле оказалась неглупой обезьянкой", а обращаясь к ней, называет её Шоколадкой! Вот такой системный расизм.

Пара совершенно неожиданных поворотов в конце просто восхитили!
Невероятный микс из фантастических жанров, умело смешанный в любопытный коктейль!
9(ОТЛИЧНО)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2021 г. 00:48

цитата kopusha

Да, описание больницы у Лоуренса — это кошмар(по смыслу). Я по максимуму пропустила это место.

Воот! Я даже в мейнстримной литературе стараюсь избегать таких тем. Слишком впечатлительный местами бываю.
А Коу Вы, смотрю, тщательно штудировали!)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 3 марта 2021 г. 15:02
Randon точка зрения понятна. По поводу клонов императора. Сюжет первой "Алой империи" построен как раз на уничтожении клонов императора. Поэтому говорить, что клоны были только в Тёмной Империи, некорректно. ) К ТИ было ещё два сиквела и события ТИ упоминались в последующих романах.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 3 марта 2021 г. 03:11
Комикс Звёздные Войны: Алая Империя, 1997. Минисерия из шести выпусков

"Время смятения. Последний клон Императора Палпатина был уничтожен повстанцем Скайвокером и его союзниками. Пришло время захватить контроль над Империей.
Временный Совет пытается поддерживать порядок. Но Совет сам расщеплён конфликтующими амбициями его членов.
Интриги, обман и предательство стали обычными вещами для тех, кто, преследуя свои цели, хочет занять место Императора.
Карнор Джакс контролирует Совет. Он знает секреты членов правящей верхушки, что могут уничтожить их и ослабить Империю.
Планы Джакса амбициозны: с помощью не менее амбициознного генерала Весселя он хочет стать новым Тёмным Лордом и занять трон Палпатина.
И есть ещё один человек, что знает секреты Совета и амбиции Джакса. Прячась на окраинах Галактики, он ждёт возможности уничтожить Джакса и Совет..."


Вот одна из тех причин, почему Расширенную Вселенную перевели в статус "Легенды": вдумайтесь — уничтожив последний клон Императора. То есть клон был не один. Про одного я слышал. А их, оказывается, было больше.
К концу века авторы Расширенной Вселенной были в тупике. О чём писать — непонятно. Всё пережёвано десятки раз. Все многочисленные друзья и родственники Скайвокеров разобрались со всеми врагами во всех поколениях.
До Новой Трилогии ещё несколько лет, до игры Star Wars: Knights of the Old Republic и мультсериала Войны Клонов и того больше. Новая Трилогия, KOTOR и Clone wars придали здоровый импульс развитию вселенной, которого хватило на полтора десятка лет, до самой покупки франшизы Диснеем.

А в 1997-м году авторам приходилось придумывать сюжеты о судьбе Императорских Алых Гвардейцев.

Обстоятельная история с многочисленными флэшбеками в прошлое героев. Только вот сами герои получились достаточно серенькими.
Властолюбец Карнор Джакс и преданный Палпатину и преданный Джаксом его друг-враг — Кир Канос.
Настоящее время смятения — разброд не только в остатках Империи, но и среди повстанцев. Повстанцы не любят Империю, но и друг с другом не ладят — чуть что, хватаются за ножи, как какие-то уголовники.

Старомодный комикс с обилием текста и статичными картинками, пытающийся рассказать, а не показать нам историю.

История закручена и начиная с четвёртого выпуска несётся вскачь — наземные сражения, бои в космосе, дуэли на глефах.

"Алая империя" пользовалась популярностью и позже получила два сиквела. Буду читать и их.
Комиксы "Алая империя" есть на русском. Причём три минисерии издали в двух томах: вторая часть начинается в одном томе, и заканчивается в следующем. Ужасно на мой взгляд.

Всем поклонникам Расширенной Вселенной.
7(ХОРОШО)

Увидеть Super Star Destroyer с логотипом Новой Республики — дорогого стоит!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 3 марта 2021 г. 01:56
elya про завершения трилогий. Я стараюсь дочитывать циклы, если а) произведения не вызвали сильного отторжения и б) тома не очень толстые.
Из толщины тома никак не добью трилогию Беннета, "Республику Дракон", трилогию "Рождённый туманом" Сандерсона и последний роман цикла про Приключения Магистра Акунина.
Вещи вроде бы неплохие, но восторга не вызвали и продираться через 600+ страниц продолжения/окончания произведений, к которым у меня есть те или иные претензии, желания нет.
А Скальци — томики не толстые, из-за обилия диалогов читается быстро. Другое дело, что с насыщенностью некоторые проблемы. )))
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 3 марта 2021 г. 01:46

цитата kopusha

Лучше бы Марк Лоуренс Джонатаном Коу вдохновлялся

Не дай бог! (Скучнее "Невероятная частная жизнь Максвелла Сима" я ничего не читал. Даже Уэльбек не так уныл.)
А за отзыв спасибо! D&D и квантовая физика привлекают, а вот детская онкология отталкивает так, читать видимо не соберусь.

elya Там такая фишка со Скальци, что он не только и даже не в первую очередь писатель, сколько активист и функционер-управленец американского фантастического фэндома. Поэтому зачастую премии и хайп получает не столько за творчество, сколько за активность и влиятельность.

kopusha Спасибо за уточнения! Стало ещё интересней!)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 3 марта 2021 г. 00:56
kopusha спасибо за отзыв!
Так мистика/магия всё-таки есть? Насколько много? Призывы лавкрафтинских богов? Культисты?
Или описывается просто реалистично тайное общество?

Аннотация любопытная у романа!

И да, почему бы не разместить отзыв на странице произведения тоже?)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 2 марта 2021 г. 17:02
Разорванное пространство, Джон Скальци
Пособие по искромётным диалогам.

Финальная часть трилогии "Взаимозависимость".
Течения Потока меняются и Взаимозависимости угрожает распад. Имперо Грейланд Вторая, её возлюбленный Марс и матерщинница Кива Лагос пытаются спасти цивилизацию.
Все отмечают яркие, искромётные диалоги в книге. А знаете почему? Потому что больше в книге ничего и нет.
Из трилогии получился бы прекрасный бюджетный сай-фай сериал на пару сезонов. Экшна и масштабности нет, особенно в третьей книге. Зато есть колоритные персонажи с хорошо подвешенными языками.
Сюжет споро несётся от одного ожидаемого поворота до другого. За Взаимозависимость не особо переживаешь — слишком уж много необычных помощников у Грейланд Второй. Хотя и целеустремлённых врагов хватает.
Лучшая сцена книги — мятеж на космическом корабле. Джон Сильвер отдыхает по сравнению с Кивой Лагос.
Концовка какая-то компромиссная и не очень убедительная.
В "Благодарностях" Скальци призывает не голосовать за Трампа и говорит спасибо невероятному количеству людей. Размер толпы, кормящейся с творчества Скальци, впечатляет. Литагент, рекламный агент, четверо юристов, редактор, представители разных издательств, ещё, ещё и ещё. В очередной раз впечатляет, как поставлено книгоиздание в США. Бизнес! Индустрия!
По моим ощущениям — трилогия-однодневка. Старательно, "современно", но без огонька.
5(СРЕДНЕ)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 1 марта 2021 г. 23:25

цитата Splav555

на что похожи произведения Бэккера? Политики, интриг больше или магии?

Больше религии и религиозных войн )
Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2021 г. 14:47
Есть такое понятие — стилизация речи персонажа. Возможно, проблема не в авторе.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2021 г. 00:17
fathersergiy слушайте Louder than hell 96-го года. Лучший альбом.
Оффтоп предлагаю закончить.
⇑ Наверх