Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3568 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() Dentyst "Хоровод воды", "Учитель Дымов" Кузнецова читали? Рекомендую. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() Dentyst почитайте "Русскую канарейку" Рубиной и сравните. Для меня эта трилогия эталон семейной саги. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]()
И такое бывает!)))
Но Лазарь является той нитью, на которую нанизаны их судьбы, за исключением внучки, которую только и жалко. Властная молодящаяся бабка, неспособная любить, гибель родителей, несчастная любовь.
Местами очень похоже. Хотя, скорее, просто социопат с девиативными возрастными секс-предпочтениями. То на старенькую западёт, то на излишне молоденькую. А, нет, всё-таки просто
|
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() Не надо Фигль-Мигль принижать сравнением с более конвенциональными авторами! ФМ потрясающий по афористичности и образности автор! Высоко ценю всё её творчество, но некоторые вещи шедевральны. На уровне лучшего Пелевина. Рекомендую всем, кайфующим не только от сюжета, но от слога и работы с языком. Начинайте с сюр-антиутопии "Щастье"! На порядки превосходит нелепую и натужную "Кысь". А "Китаист" Чижовой уже несколько лет стоит на полке прямо в плёнке. Никак не доберусь, хоть альтернативку очень уважаю. Я вот был разочарован "Женщинами Лазаря" Степновой (настолько разочарован, что с января никак отзыв не допишу). Столько номинаций и положительных отзывов. Рассчитывал на драматическую семейную сагу, вплетённую в жизнь СССР, а получил историю про взбалмошного учёного, большого ребёнка, у которого, на самом-то деле, и сложностей никаких в жизни не было. Его родственники и потомки тоже особого сопереживания не вызвали. Потом прочитал, что роман очень популярен за рубежом, как картинка жизни в СССР. Короче, экспортный вариант. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Whutharth отличные обзоры, спасибо! Щепоть личного добавляет отзывам объёма! И главное, очень спокойный и вдумчивый тон! Все фильмы качественные, не слышал, что странно, только про "Мавританца". |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() спасибо за отзыв! Книга в очереди на перечитывание. В девяностых читал сокращённый вариант, "Иное небо". |
Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
И. Тан. Под названием "Сломленные ангелы". |
Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Moroth стоит! Моргана вообще всего стоит читать. И, если уж ЧЧ зашёл, ВИ влёт пойдёт. Только второй том в новом переводе читайте! В старом нечитабельно! |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Нетленный луч, Колпаков С рассказом ознакомился по наводке уважаемого лаборанта FixedGrin и только благодаря этому. О Колпакове знал только как об авторе почём зря ругаемой "Гриады". Хотели постчеловечество и трансгуманизм? Вам в советский рассказ 1968-го года! Бэнкс и Стросс нервно курят в сторонке. Советский "гомо галактус" без обиняков заявляет: "Да, мы умеем перестраивать галактики. Гасить и зажигать звезды. Строить новые планеты. Менять биоструктуру человека." Самые передовые представления-предположения о космогонии: наличие А-вселенной, для которой Большие взрывы, создающие Вселенные нашего порядка — события локальные; допущение о конечности нашей вселенной и о возможном этапе катастрофического сжатия нашего пространственно-временного континуума. Группа учёных и Совет Галактики, чтобы спасти Человечество, решают закодировать всё и всех в световой луч и послать его в новую Вселенную, дабы будущие её насельники рематериализовали человечество. Масштабно, спорно, но любопытно. Противопоставление эмоций и рацио; Действия и Мысли. Отработка повесточки упоминанием того факта, что к процветанию человечество привела эпоха Октября. Забавные детали вроде субтропических пальмовых рощиц в среднем течении Волги. 9(ОТЛИЧНО) — за масштаб и полёт фантазии! |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Когда мир изменился, Перумов Я не являюсь пользователем коммерческих "самиздатовских" сайтов, например, author.today, но знаком с одной из схем монетизации на таких сайтах — поглавное выкладывание романа. Такая практика отсылает нас, собственно говоря, к заре коммерческой литературы, к Дюма и Достоевскому. Так вот, в "Когда мир изменился" очень заметна эта "поглавность". Давно я не читал настолько прямолинейного квеста. Наверное, со времён ранних романов Никитина про Троих из Леса. Нет, Перумов пытается заигрывать с подачей: мы имеем, фактически, две временных линии. Повествование начинается с условной середины и движется к концу, в каждой главе знакомя нас с предысторией. Обе линии похожи до степени смешения. Появившись в Мире, Фесс сначала путешествует со своей названной дочкой, драконицей Аэ, и обвешивается артефактами и оружием. Потом же путешествует с Конрадом, молодым восторженным рыцарем и другой драконицей. Ах да, ещё Кэру Лаэде снятся непростые сны. Аэ, только появившись с некромантом в Мире, заподозрила неладное. Вместе с ней и более-менее начитанный читатель начинает подозревать, где происходят события романа. Роман — традиционное боевое фэнтези, много теряющее из-за неприсущей Перумову камерности. Один мир, отсутствие привычных Сил. Одна глава — одна боевая сцена, обрамлённая посиделками, диалогами и воспоминаниями. Следующая глава — новая локация, новое сражение. Личи, варлоки, демоны, ктулхоидные сущности, Хаос и орды неупокоенных мертвецов. Путешествие некромага сотоварищи заканчивается в свободном городе Армере, столице одноимённого виконтства. Армере удался. Островок Италии, а точнее Флоренции, в безымянном фэнтези-мире. Правит виконством семья Орсино, в ходу флорины, на улицах карнавал, цвета флага бело-красно-зеленые, проскальзывают фразы на итальянском (pipì nei pantaloni). После краткого детективного расследования в Армере, роман, в последней четверти, переходит к масштабной кульминации-побоищу в измерении Города Грехов. Долго, красиво, героически. Как обычно, Фесс "в последний момент из последних сил" (тм) рвёт шаблон, и всех, кого надо, побеждает. Итогом романа становится возвращение в ткань Упорядоченного не только Фесса и Аэ, но и также одной богини, известной нам ещё по первой "Гибели богов". Вероятно, она, как и Фесс, сыграет немаловажную роль в финале ГБ-2. Хедину с Ракотом одним, видимо, не справиться с туго завязанным событийным узлом. А у Фесса-Разрушителя как раз есть целых два меча, которые легко разрубят любой гордиев узел. Том завершается 80-страничным черновым вариантом начала истории. Я считаю себя поклонником Перумова, но идею печатать черновые варианты не поддерживаю, поэтому читать не стал. "Когда мир изменился" — вещь в редком жанре "автофанфик", эксплуатирующая желание читателей ещё раз встретится с полюбившимися героями. Ждём завершение истории Фесса и окончания мегацикла "Гибель богов — 2"! 7(ХОРОШО) |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]()
(на скрине именно так) Откорятся ... может, лучше не надо? |
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]() это понятно ) Меня больше всего умиляет несогласованность падежей и окончаний, а также вставка в текст лишних в русском языке слов.
А здесь всё прекрасно:
Может, Анастасия1246 не русскоязычный персонаж и пытается с нами всерьёз дискутировать, но, из-за несовершенства машинного перевода, получается так забавно... |
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]() Анастасия1246 белых не любите, значит расист. Тема и правда расцвела! |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() К вопросу написания и произношения фамилий фантастов. Есть такой автор — Зелазни. Он же Желязны. Мне кажется, это прекрасный ответ на "проблему Батчера". |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() Вопрос следующий: Кто из Грандов советской фантастики ввёл в оборот или хотя бы употреблял словосочетание "Дальний Поиск" в отношении космических экспедиций. Стругацкие, Ефремов? Павлов, Снегов, Булычёв? Просто начал читать Петухова, и там протагонист как раз космолётчик из службы Дальнего Поиска. Я понимаю, что автор не сам этот термин придумал, больно уж он на слуху был еще в советские времена. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Lilian Спасибо за отзыв! arcanum Тоже собираюсь оскоромиться "Сокровищами валькирии"! )) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() werana пользуйтесь на здоровье! А вот то, что я посоветовал бы себе-2019 обходить десятой дорогой и даже в руки не брать: Худшие-2020 (от сожалений о зря потраченном времени до раздражения и активного, агрессивного неприятия): Покорность Золотая пуля Акунин ФМ Охотник за судьями Дзен-софт Закат Луизианы На повестке дня икар Усама Выбравший бездну Евангелие тамплиеров Танцы с медведями Возрожденное орудие Гидеон из девятого дома Ангелы и демоны Мои отзывы на все книги, и лучшие и худшие, есть на страничке произведений. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Нюансеры Рубина трилогия Наполеонов Обоз Нуар Флегетон Бразилья Сталь остаётся Хладные легионы Америка релоад гейм Темные вершины Сэндман слим Земля задрожит Сын вдовы Маски иллюминатов Как тебе такое iron mask Мессия очищает диск Несущественная деталь Непобедимое солнце Молитва из сточной канавы Карп и дракон 1,2 Водородная соната Квантовый волшебник Темные ущелья AD Бабий ветер Это мой топ-2020 без разбивки на жанры. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Сэндмен Слим. Один в один, но задорней! Несколько страниц назад рекомендовали |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
![]()
С учетом того, что его нет в пиратке — вряд ли ) |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
![]()
"Кот" вышел в переработанном издании. Фактически, это один роман из трёх частей. Где-то сокращения и т.д. Скажем так "Кот Шрёдингера. Трилогия" — полное название одного романа. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() pontifexmaximus я примерно так и думал. Что интересно, мне рекомендуют "Шантарам" люди, крайне мало читающие, но осилившие его, "приобщившиеся". |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
![]()
Да, книга была в последнем апрельском обзоре. Но фактически вышла в 2020-м ) |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
![]() понял. Просто отсутствие книги в списке повлияет на ее итоговый рейтинг так или иначе. Не все будут заморачиваться и вспоминать, в каком году вышли все прочитанные ими за год книги. Нет в списке — и не надо.
Понял!) |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() От убийства до убийства, Адига, 2008 Я был в полном восторге от колоритнейшего "Белого тигра". С учётом того, что я пока не читал распиаренный "кирпич" "Шантарама", считаю "Белого тигра" лучшей книгой про реальную Индию. Естественно, второй из двух переведённых романов Адиги, "От убийства до убийства", был обречён к прочтению. Тем не менее, прошло достаточно много времени, пока я смог добраться до него. Как "Зелёный шатёр" Улицкой взят в скобки смертей двух Иосифов, Бродского и Сталина, так и роман Адиги, как гласит его название, повествует о жизни индийцев в период от смерти Индиры Ганди до смерти Раджива Ганди. Жизнь Индии показана через истории жителей провинциального городка, являющего собой, очевидно, всю Бхарату в миниатюре. Удивительное место эта Индия. Кажется, что должна полыхать похлеще Балкан. Трения в стране идут по всем возможным оппозициям: индусы против мусульман и христиан, брамины против неприкасаемых, бедные против богатых, коммунисты против капиталистов. Новшества против традиций. Роман оказался не самым моим любимым форматом: сборником рассказов, на живую нитку сведённых вместе общим временем и местом действия. Герои одних рассказов мелькают в других история, как это водится, на эпизодических ролях. Глуповатый, но с понятиями о чести мусульманский мальчишка-патан, который, несмотря на бедность, отказывается шпионить; добросердечный владелец ткацкой фабрики, внезапно даже для самого себя начинает успешно противостоять вездесущей коррупции; нищий жалкий продавец пиратских книг из касты неприкасаемых, тоже с понятиями о чести и гордости; подросток, сын людей из касты браминов и хойка, из духа противоречия взрывающий бомбу в классе (тут у нас чистый случай Холдена Колфилда из "Над пропастью во ржи"); тучный замдиректора школы по кличке Людоед — не чуждый насилия, но ценящий поэзию и искренне мечтающий об успехах своего протеже и далее, далее, далее... Слуги, наркоманы, попрошайки, журналисты, подёнщики. Полтора десятка новелл, в каждой по несколько персонажей. Каждый рассказ предваряется описанием местной достопримечательности, имеющий отношение к сюжету рассказа. Да я как будто вырос в Киттуре — со всеми знаком, прекрасно ориентируюсь в городе. Город из романа имеет своего тёзку в реальной Индии, но территориально находится в другой части Индии. Все хорошие, всех жалко. Молодых и старых, богатых и бедных, умных и глупых. Всё-таки такую нищету нам в России сложно представить, даже вспоминая девяностые. Думаю, даже среднеазиатские страны СНГ не в такой бездне бедности. Уже когда дочитывал роман, из Индии стали поступать новости о катастрофической вспышке ковида и кремациях на улицах. Господь Индра! Им там и так тяжело живётся, а тут ещё эпидемия. Из тех произведений, читать которые морально тяжело, но которые оставляют после себя долгий привкус и заставляют возвращаться мыслями к роману какое-то время. Такой, знаете, "На дне" Горького, только спустя век и в другой стране. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Следующей книгой про Индию планирую прочитать "Дети полуночи" Рушди. Заочно он сильно выигрывает на фоне "Шантарама". |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
Тоже посмотрел "Гнев человеческий". Читал Ваш отзыв, читал Долина до просмотра. К счастью, это не Рефн, к сожалению — не Манн и не ранний Ричи. Стэтхэм по деревянности превзошёл сам себя. Вотэтоповороты не удивили, ни один. Отсылок к Христу и Вагнеру мне не хватило, чтобы считать фильм интеллектуальным. К реалистичности происходящего тоже есть вопросы. Что это за бронепластины такие волшебные, которые спасают от штурмового оружия и дробовиков в упор? И даже кинетику гасят. ))) И как герой Стэтхэма очухался в конце? Но временами что-то такое сквозило, нуарно-французское. Надо теперь "Инкассатора" смотреть. |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
![]() То чувство, когда мнишь себя начитанным любителем фантастики и фэнтези, но «список кораблей прочёл» и понял, что из зарубежного новья читал 12 книг из 374 (3,2%) из русскоязычного – 6 книг из 742 (0,67%). Антологий 2020-го года — 0. Ну за русскоязычный сегмент я не так переживаю – он на девяносто процентов состоит из ромфанта, реваншистского и эскапистского попаданчества, ЛитРПГ и сточкеров. Всё, что хотел – прочитал: Олди, Перумов, Панов(выборочно), Пелевин. Внимания заслуживает свежий Идиатуллин, Лукин, дуэт Перумов+Лукьяненко (но я сначала «Не время для драконов» хочу перечитать). А вот список иностранной фантастики наполовину выглядит как мой вишлист. Столько любопытных вещей вышло! И от именитых авторов, и от многообещающих новичков, особенно поляков! В своё оправдание хочу отметить, что я не мало читаю, просто уделяю время и нефантастической беллетристике, и классике фантастики и фэнтези, и вещам, вышедшим чуть раньше 2020 года (в моём «списке к прочтению» все книги, вышедшие в 2018-м и позже, помечены как новинки) Организаторам. Отсутствуют в списках: Роберт Антон Уилсон «Творец природы». В декабре я уже прочитал книгу, прибыла ещё раньше. Роберт Антон Уилсон Кот Шрёдингера. Трилогия. Куплена в 2020-м, точно. Пелевин «Непобедимое солнце». Это ли не фантастика? Вышел роман в августе-сентябре, как мы помним. Мусорный прибой? Короче, над списками надо ещё работать ))) И да, что там "с правилом 13 месяцев"? ))) |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
![]() Формат голосования? Сколько номинантов в каждой номинации? Их ранжирование? |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]()
Существует
Обычно да. Но
|
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]()
Так называемая шкатулочная проза. История в истории. 1000 и 1 ночь, Потоцкий и прочие представители. И да, в постмодернизме очень любят такой приём. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Первый том читать обязательно! Будет интересно.
Не поверите, я тоже откладывал книгу из-за невнятного пролога. Но потом всё таки собрался и практически без отрыва прочитал все трилогии. Лучшая русская космоопера! Кукольник он вовсе не кукол делает, поверьте. И он только один из десятков главных героев, которые меняются от книги к книге. А про то, что кукольных дел мастер не может быть интересным главгероем — почитайте "Синдром петрушки", разубедитесь . Главный герой в "Стальной крысе" ближе к Остапу Бендеиу и другим обаятельным трикстерам мировой литературы. Джим ди Гриз никогда не идёт напролом, всегда включает голову. Первые три-четыре романа обязательны к прочтению. Авантюрная фантастика с динамикой и юмором.
Неправы ) Вы попробуйте, это циклы высокого уровня. А "Гиперион", конечно, может показаться сложноватым. Хотя я читал его лет в двадцать, без особого читательского бэкграунда и всё равно крайне впечатлило. Симмонс потом много раз пытался, и у него иногда даже почти получалось, достичь того же уровня, что он взял в своём дебютном романе. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Верно подмечено — просто книжка. А не шедевр, заслуживающий такой букет премий с Хьюго во главе. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() ааа иии Спасибо за классный отзыв!
Коннотации настораживают, как и резюме
И, тем более, это.
Еще одну Леки моя психика не выдержит! Правда, и фантастика Лессинг оказалась для меня непосильной. К счастью, более подходящей мне космооперы столько, что читать — не перечитать. Заочно считаю награды Мартин очередной данью женскому реваншу в фантпремиях. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() montakvir7511 прочитать несколько абцацев прекрасно стилизованного текста — сущее удовольствие! Ученик Дьявола Очень понравился Ваш эксперимент! И главное — за стилем не потерялась мысль! Пишите ещё! |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Кстати, про Джона Уика, опять: Собираются снимать
Макшейн прекрасный харизматичный актер, прекрасно смотрится в полном метре, но сериалы с ним мне решительно не заходят: что "Американские боги", что "Дэдвуд"... Боюсь и "Континенталь" окажется проходняком. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Sri Babaji спасибо за интересный ответ. Очень любопытно, во многом согласен.
Может быть, всего вот этого постмодерна мне и не хватает в "гонконге", их честность подходит под определение "простота хуже воровства". ) |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() я писал еще про один режим работы помимо серьёзности — про вызывающие неловкость гримасничания. ))) Про гонконгскую школу. Признаю ее важность для жанра. Уважаю и люблю с десяток талантливейших фильмов, а смотрел намного больше. Понимаю, что основная масса выпущенных картин — шлак и проходняк даже по нестрогим меркам жанра. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
Вот с этим согласен!) |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Sri Babaji в ДУ, Никто, Атомик Блонди есть гонконгская изобретательность, перенесенная на американскую почву. Актёры китайского цирка, дающие нам кунг-фу в гонконгских боевиках, имеют отдалённое представление об актерской игре. Или джекичановские ужимки, или звериная серьёзность. Никакого сравнения с Киану Ривзом, Шарлиз Терон или, тем более, с Оденкёрком. Плюс менталитет совсем другой. К тому же гонконгский экшн делится на две части — или ганстерско-полицейские пострелушки (там мало единоборств), либо очередная кунг-фу-сказка про историю Китая. Да, там хореография вычурная, но в этом её проблема. В неё не веришь. К тому же, легендарная небрежность и вайр-фу. А Литч и Стахелски и Невелдайн с Тейлором дают нам невероятный микс ганката и убедительный ближний контакт. Симба Про поддавки каскадёрами в ДУ не согласен. Читал материал, как Ривз снимал эти сцены с первого дубля. Вообще, актёр выкладывался. Пусть в третьей части серия пошла немного не туда, смотреть по-прежнему любопытно. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Трилогия Моргана "Страна, достойная своих героев" |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
Безусловно! Как сказал Найшуллер про концепцию "Никто": В "Джоне Уике" герой не хочет драться, но надо. А в "Никто" — не надо, но хочет. И эта концепция дорогого стоит. 2 all: "Блондинку"-то посмотрите, кто не видел, и пересмотрите, кто не заценил с первого раза. Драки, повторюсь, на уровне "Джона Уика". Бог с ним, со шпионским сюжетом времён холодной войны. Как она дерётся!
"Миссии" про другое. Это бенефисы Круза с большим бюджетом и акцентом на крупнобюджетных трюках. В "Блондинке" самый смак — хореография боёв. Кстати, про "Миссии" и "Форсажи". В "Миссиях" мне нравятся чётные части, в "Форсажах" — нечётные. Не знаю почему, но это именно так. Про Нолана. Да, переоценён. Но кое-что в его фильмографии достойно внимания: лучшее изображение DC-вселенной в трилогии о Бэтмене; стильный, драматичный и необычный "Престиж"; "Начало" — умное, но не заумное, в отличии от "Довода" и "Интерстеллара"; скучноватый, но снятый "без склейки" "Дюнкерк"... Не смотрел только его раннее "Memento". |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Посмотрел "План побега 3". Слабже первых вещей, и так не блещущих уровнем, на порядок. Коллаборация с китайцами никогда не идёт на пользу фильмам. Персонажей раза в три больше, чем надо. Ни Сталлоне, ни Батиста не надрываются. Посмотрел из-за Сильвестра с Батистой, чтобы добить трилогию и из-за короткой продолжительности. 3/10. "Довод" Сложно, нелогично. Джеймс Бонд с заигрываниями со временем. Я понял, почему фильм идёт 2:30 ))) Нам одно и тоже показывают дважды — в прямой и обратной перемотке. Раздолбать настоящий "Боинг" — это круто. Сынишка Дэнзела Вашингтона старается, но ничем не выделяется из плеяды современных чёрных актёров-бородачей. 7/10. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
Я думаю, на это сетуют со времен "Илиады" и средневековых рыцарских романов. Любые экшн-произведения вторичны как раз с тех пор. )))
Поправлюсь: абсурдное насилие в рамках традиций западного/голливудского кинематографа. Японцы, в той трилогии "Беспредел" Китано абсурдное насилие генерирует, но вот хореография боёв хромает. Я считаю, что пройдёт буквально несколько лет и "Блондинка", "Джоны Уики" и "Никто" войдут в золотой фонд боевиков. И всё благодаря Дэвиду Литчу. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Zangezi По моему мнению "Никто" — один из лучших боевиков последних лет с абсурдным насилием и потрясающей хореографией. На уровне "Атомной блондинки" и первой части "Джон Уик". Чуть-чуть не дотягивает до эталонно-трешевых "Адреналинов" Невелдайна и Тейлора со Стэтхэмом. Ещё очень понравился "День курка". Очень изобретательно и динамично. Вот только концовка открытая. Если сравнивать Грилло из "Дня курка" с Оденкёрком.. Грилло в свои 50+ физически выглядит как бог, зато Оденкёрк лучше играет лицом. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() ton-tan я-то Камшу после первого или второго тома забросил. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Камша? |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() mr_logika абсолютно правы на мой взгляд. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() shack4839 К Сони Блейд претензия по размеру её грудей. Ну а Лю Кенг, несмотря на излишнюю смазливость — очень похож на прототипа из некоторых частей. Кано — красавчик! Милена не раскрыта, Вампирша-демоница понятно зачем в сюжет введена ) Фильм классный, практически не уступает оригинальной картине Андерсона. Классическое "мартиал артс порно". |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2021. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Очень ждал Еськова. Справедливости ради стоит отметить, что автор обещал её в ближайшее время выложить в свободный доступ. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
И весь цикл Муркока про Вечного Воителя |