Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3568 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 8 июня 2021 г. 22:14
Ничто не подойдёт Вам больше, чем Джеймс Алан Гарднер Fire and Dust Другие названия: Пламя и Пыль Сигил, Город Дверей. Центр Планов, населенный множеством разнообразных жизненных форм, слетевшихся сюдя со всех концов бесконечной мультивселенной. Бритлин Кэвендиш, сенсат Общества Чувств, получает задание от главы фракции участвовать в расследовании цепи террористических актов в составе специальной группы... Перевод точно можно найти, так как он был у меня на ридере лет пять-семь назад. |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2021 г. 07:01
"Пожар в борделе" устойчивое выражение даже в русском языке. В полном виде — "пожар в борделе во время наводнения". Крайняя неразбериха, нелепица. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2021 г. 18:58
Посмотрите серии "Сибериада" и "Волжский роман". Крестьянский быт в полный рост, в основном современные авторы. А лучше почитайте/перечитайте "Тихий Дон"! Шедевр в своём жанре. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2021 г. 17:15
Думаю, специально для Вас сделали!) |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2021 г. 06:57
Я не понимаю, какому. Хотя бы намекните! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2021 г. 06:45
cccu Стросс "Файлы Прачечной", Лидин "Льды Ктулху" А вообще, конечно, тысячи их. Причём русскоязычные вещи зачастую сильнее западных. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2021 г. 22:52
GreymoR https://fantlab.ru/work1086490 SCP FOUNDATION |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2021 г. 22:49
Очень познавательно, спасибо. В общих чертах знал об этом и раньше, но такого подробного разбора не встречал! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2021 г. 17:15
Shab13 спасибо! Дж.Морг в ближайшей очереди! |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2021 г. 12:56
Ну а как бы на модельку повесили ядовитую змеюку!? Пришлось молочной довольствоваться!) Название-то какое милое |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2021 г. 14:36
Короче, голосуем за Карпа!) |
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2021 г. 11:13
Премия волне проходит по ведомству фантастики — как минимум в половине вещей есть фантэлемент. Отзывы и Юзефович, и majj-s комплиментарны, хоть и с оговорками. Видимо, надо попробовать приобщиться к творчеству ПАС еще раз. Я остановился на первом, не понравившемся мне романе, "Здесь живу только я". |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2021 г. 21:11
Да, фактор ностальгии нельзя недооценивать. Я серьёзно отсматривал мировую фильмографию, так вот фильмы, появившиеся в СССР/РФ в период видеосалонов, на кинопоиске стабильно имеют оценку на 1-1,5 балла выше, чем на imdb. Новые картины оцениваются одинаково с imdb. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2021 г. 20:54
Прочитал, в полном восторге. Написал рецензию на рецензию. ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2021 г. 18:09
Shorek на ЛЛ оценки вообще безбожно задраны из-за слишком широкого круга "восторженных" казуальных читателей и пятизвездной системы оценки по умолчанию. Если следовать оценкам ЛЛ — надо будет читать только ромфант и модный поп-мейнстрим. Тоже поглядываю и на ЛЛ и на GR. Но на ФЛ самые строгие и объективные оценщики.
Я бы всё-таки отметил, что низкие оценки чаще всего оказываются справедливыми, в отличии от высоких. ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2021 г. 16:48
О сериале можно спорить, но книга чертовски хороша. Именно после неё влюбился в Моргана и перечитал всё, что у него есть на русском. Вторую часть про Такеси Ковача, если соберетесь, читать строго в новом переводе. В старом — несвязный бред. Сверял с оригиналом. Переводчик просто гнал отсебятину, иногда переворачивая смысл на противоположный. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2021 г. 16:28
Book_Swing Видоизмененный Углерод Моргана. Практически такое же бессмертие, как аТан у Лукьяненко. А вообще книг с такой идеей (суррогат бессмертия) полно. Одно время они мне прям подряд попадались. ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2021 г. 13:02
Я хотел уточнить. В некоторых номинациях по шесть названий. Это из-за того, что балл в балл 5-6 место пришли? |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2021 г. 13:00
Это такая шутка для своих, верно?) Несмотря на намёки в конце второго тома, третий том пока не планируется, по словам авторов!))) |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2021 г. 09:10
1. Поздравляю авторов с вхождение в шорт-лист премии Фантлаба!!! В том числе и я приложил усилия для этого!))) 2. Нахождение в топе сразу двух вещей Олди действительно может сыграть злую шутку, и голоса поклонников размажутся по двум романам номинантам. Было бы здорово определиться, за какой роман голосовать. Логика подсказывает, что, так как "Карп и дракон" вышел раньше, его прочитали больше людей, о чем говорят и цифры фантлаба: Карп и дракон 8.60 (128) 14 отз. (Плюс отзывы на оба романа) Чёрный ход 7.90 (97) 8 отз. На ЛЛ КиД также обгоняет ЧХ по оценкам и отзывам. Считаю, надо сфокусироваться на голосовании за "Карпа и Дракона"! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2021 г. 06:37
richsol Порог Лукьяненко и его свежее продолжение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2021 г. 21:16
Явные аллюзии на евангельскую притчу о блудном сыне — положительного не ценят, зато блудного привечают. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2021 г. 20:06
Плюсую |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2021 г. 23:38
Цветным можно, белым нет. ))) и обратите внимание, называл себя цветным негр-зэка. А вообще да, это словечко еще до всей этой истерики считалось неуважительным по отношению к. А сейчас тем более. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2021 г. 14:58
Вовсе нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2021 г. 00:41
Дух времени, Стерлинг Конец истории по Стерлингу или Сила в нарративе Не особо люблю Стерлинга, но тут купился на многочисленные сравнения с Пелевиным. "Полиция и пресса — вот и вся реальность, которая когда-либо потребуется людям." Продюсер-аферист Легги Старлиц раскручивает девичью поп-группу "Большая Семёрка". Поющие трусы. Явная аллюзия на "Спайс Гёлз". Причём рассчитывает на успех в странах не первого мира. Турция, Восточная Европа, ЮВА. Мастерски создаёт шумиху на ровном месте. "«Большая Семерка» — это маркетинг, всякие другие значения здесь совершенно ни при чем." В партнёрах Старлица — племянник коррумпированного турецкого министра: "Как Озбей ни корчил из себя космополита, он продолжал считать себя образцовым турецким патриотом, поэтому люто ненавидел греков, курдов, армян, арабов, иракцев, сербов, иранцев, евреев, черкесов и хорватов. Русские тоже фигурировали среди заклятых врагов Турции, но, в отличие от вышеперечисленных народов, никогда не были подданными Оттоманской империи." Русские бандиты, азербайджанская афериста, папарацци-британец. Производственный роман о грязном, потоковом шоу-бизнесе на одной пятой текста внезапно прерывается сценой, в которой убитый горем папарацци начинает блевать валютой разных стран. И это не чья-то галлюцинация, а реальность, данная в ощущениях всем персонажам романа. Ситуация даже не вызывает у причастных особого удивления. Зато молодой русский бандит-контрабандист вспоминает Пелевина: "— Вы читали Пелевина? — спросил Виктор как ни в чем не бывало. Визела он прислонил к стенке кабины и небрежно подпирал его локтем. — А что, надо? — спросил Старлиц. — Пелевин — москвич. Он написал «Омон Ра» и «Желтая стрела». — Старлиц сочувственно покивал. — Я к тому, — продолжил Виктор задумчиво, — что все это очень по-пелевински." Неожиданно. Последовавший вскоре диалог импресарио и бандита был ещё более неожиданным: Умберто Эко, Деррида, Фуко, марксист Адорно, Бодрийяр, разрушение мастер-нарратива, ризома из «Mille plateaux» Делеза и Гаттари (привет вышедшей десятилетие спустя "Циклонопедии")... Тот же бандит с неслучайным именем Виктор: "— Спасем живую душу нового века! Нельзя позволить, чтобы великая православная система, наследница угасшей Византии, оказалась зажатой между мусульманами и НАТО и раздавленной ими. Славянский мир — единственный настоящий мир во всем мире! Старлиц выпрямился и оперся о заступ. — Что конкретно ты предлагаешь? Объясни." Могущественный турок отжимает у Старлица группу. Потеряв группу, Старлиц обретает дочь-одиннадцатилетку. Сюжет делает кульбит и превращается в магреализм Геймана, с посещением дна жизни и поисками отца-призрака Старлинга. Существование отца размазанно по всему двадцатому веку и Легги с дочерью приходится проводить рождественские ритуалы, что проявить дедушку. Турецкий Кипр, Мексика, США, Гавайи, японские флэшбеки (куда отцу-основателю киберпанка без Японии). "— Я часто туда [в Японию ] езжу. На студию. Но в Японии мертв дух. Всё запахнет гнилью. — Давно нюхал Россию? — Россия слишком много пьет, никогда не работает. Конечно разорение, — ответил Макото с улыбкой. — Но почему разоряются японцы? Японцы каждый день очень много работают. Почему, Регги?" Безудержный неймдроппинг и бренддроппинг, рассуждения о творчестве Мураками, начинающиеся бомбардировки Югославии, монологи за и против глобализации, полемика о дискурсе и нарративе, обладающем своей волей, авторское право на геномодификацию. "— Сэнсей Борутаро учил, что надо возделывать собственный сад. — Борутаро? Из философов «дзен»? — Вольтер. — А, этот…" Поскитавшись, Старлиц с дочерью возвращаются в Турцию. Претендующие на глубокомысленность диалоги о проблемах Турции. Курды, турецкий Кипр, противостояние религиозности и светскости, нарко- и хумантраффик, политика и коррупция. "Политические катаклизмы неизменно приводят к повышению качества уличных женщин." Два основных стержня романа: Y2K и сила нарратива. Все герои по-разному готовятся шагнуть в новый век. Боятся остаться в прошлом и надеются на будущее. По Стерлингу, если человек в своём нарративе, он неуязвим (аявляется главным героем повествования) — может художественно уничтожить пятнадцать посланных по его душу спецназовцев, пробить стену на машине и укатить в ночь. Идея с магией нарратива и мистикой рубежа тысячелетий хороша, но вот исполнение подкачало. Магреализма немного и до стандартов жанра ("Американские боги") он не дотягивает. На поприще же постмодернизма Стерлинг с треском проигрывает тому же Пелевину. Автору не хватает яда, желчи и остроумия. Хороший роман, но не более того. 7(ХОРОШО) |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2021. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2021 г. 18:36
Роман Татьяны Замировской «Смерти.net» о цифровом воскрешении и жгучих вопросах бытия. Рецензия Галины Юзефович |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2021 г. 07:12
Видоизменённый углерод. Новый эталон фантбоевика. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Фэнтези: Открытие" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2021 г. 20:27
Более того, неструктурированный поток. Книга ужасна композиционна! |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2021 г. 06:45
Соглашусь, ошибся. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2021 г. 23:29
avsergeev71 в мире Дрездена присутствует иудео-христианская и прочая мифология, наши исторические события и отсылки к современной масс-культуре. Есть контекст. То есть Америка обычная, просто со своим "тайным миром". В мире Гаррета ничего этого нет. Произвольные декорации, меньшая "глубина" мира. Лично мне всегда больше импонирует укоренённость городского фэнтези в реальном мире. "Дрезден", "Тайный город" Панова, "Сэндмен Слим". Это позволяет талантливому автору заигрывать с криптоисторией, объясняя знакомые события с необычной точки зрения, вворачивать актуальные шутейки и отсылки, обыгрывать штампы. Городское фэнтези в стандартном фэнтези-мире (Кук, Саймон Грин, Уотт-Эванс — это я лучших назвал) всего этого лишено. Вещи получаются менее глубокие и ультраэскапистские. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2021 г. 22:08
Главное и основополагающее отличие циклов про Докздена и Гаррета в том, что у Батчера дело происходит на Земле, в нашем мире, а Кука в уютном шаблонном фэнтези-мире. Ну и в способностях отличия — Дрезден это как Джон Константин, со способностями к паранормальщине, а Гаррет — обычный детектив в необычном мире. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2021 г. 18:01
Ришелье в "Трёх мушкетерах", Разумы в цикле "Культура", Гэндальф? |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2021 г. 22:19
Моргана ценю за проработанность миров и непередаваемую, уникальную "взрослую" интонацию. Описания секса и насилия в лучшую сторону отличаются от подавляющего большинства текстов. Видимо, сказывается зрелость и раскрепощённость автора. Нет вот этой вот подростковой упоённости что тем, что другим. Читаешь и понимаешь — да, именно так и повели бы себя взрослые люди. Неидеальные, с проблемами, но взрослые. Сатирически-утрированные "Рыночные силы" не беру в расчёт, но и там хватает взрослости, несмотря на абсурдность и условность основной коллизии. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2021 г. 23:35
отзыв Михаэль на акунинскую «Планета Вода»
Это, видимо, неизбежно для всех любителей фантастики, читавших Верна в нежном возрасте. Я перечитал соседское восьмитомное собрание сочинений Верна лет в 12-13. Дома, в больнице, пионерлагере. И с тех пор не возвращался к нему. А вот недавно "Вокруг света" перечитал, сейчас на очереди "Приключения троих русских и троих англичан в Южной Африке". |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2021 г. 23:24
ааа иии спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2021 г. 09:03
Moroth присоединяюсь к вышеизложенному. Гомофобу остается или пролистывать или, я не знаю, представлять с соответствующих сценах гетеросекс. В любом случае упускать одно из лучших фэнтези последних лет не рекомендую. ) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2021 г. 13:55
Щастье, Фигль-Мигль Что-то 2021 год в плане чтения не задался. Вроде в списке отличных книг, прочитанных за этот год, уже шесть наименований, а всё равно какое-то ощущение неудовлетворённости. Даже лучшее из прочитанного не могло захватить меня полностью. Пожалуй, только "Последняя ставка" Пауэрса и "Кот Шрёдингера" были безупречны в плане читательских впечатлений. И скорость чтения почему-то резко упала (читал, что это может быть из-за стрессов. Их есть у меня, да). А ещё, видимо, надо временно завязывать с перечитыванием впечатлявших когда-то книг. "Щастье" читал в 2014-м (а кажется — лет двадцать назад), надёргал оттуда огромное количество гениальных цитат и поэтому отложилось в памяти, что книжка-то отличная! Сейчас залез на форум, где оставлял отзыв на книгу, и понял, что за семь лет впечатления от книги не особо изменились: "Интеллектуальный постА. Причём две трети книги бойкий умный квест-поход в дальнюю провинцию Питера после катастрофы, когда в район Автово партия добиралась месяцами, через разные общественные формации. Последняя треть никак не связана с началом книги.. Такое ощущение, что пришили концовку от другого романа. Всё какими-то обиняками, шуточками для своих. Её "ТЫ ТАК ЛЮБИШЬ ЭТИ ФИЛЬМЫ" намного больше заслуживает каких бы то ни было похвал." При первом прочтении от меня как-то ускользнули бисексуальные пристрастия Фиговидца, филолога-сноба, одного из персонажей романа и Разноглазого, главного героя книги, местного экзорциста. Мир "Щастья" — уютная филологическая дистопия, не претендующая на реалистичность. Из сверхъестественного в книге только одно фантдопущение — призраки убитых мучают убийц во снах, доводя до самоубийства. Поэтому даже бандиты стараются не совершать убийств. Есть даже гильдия Снайперов, приловчившаяся стрелять так, чтобы делать жертву иммобильным калекой, но ни в коем случае не убивать. На а если хомицид таки случается, помочь может только экстрасенс Разноглазый, главный герой книги. Короче, читать только из-за красот стиля. Из крупной формы у Фигля-Мигля осталось прочитать только продолжение "Щастья" —обласканный жюри НацБеста "Волки и медведи". 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2021 г. 03:15
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2021 г. 12:59
Хорошо сказал Автор:
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2021 г. 15:23
Свежий "Танец марионеток". Сам не читал, но про наёмников и все сравнивают с ЧО. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2021 г. 22:40
Тоже хотел порекомендовать ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2021 г. 21:31
Сет Грэм-Смит. Гордость и предубеждение и зомби Классика мэш-апа. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2021 г. 01:00
Рэнт. Чак Паланик Ну вот как так? Буквально первая страница романа: "Тут еще эта эпидемия, ну его! В аэропорту теперь после металлоискателя температурный контроль, как во время атипичной пневмонии. Правительство говорит, многие и понятия не имеют, что заражены. Можешь себя прекрасно чувствовать, но если датчик пикнет, мол, температура повышена, загремишь в карантин. А если пожизненно? Без суда, без всего." Потрясающе своевременно! А дальше про торговлю автомобилями! Тоже в самый нерв! Но это уже личное. Синхронистичность, она же "совпадения", в полный рост! Мне осталось прочитать четыре романа из четырнадцати, написанных Чаком. И все из середины его библиографии. От "Призраков" до "Кто всё расскажет". И вот на "Призраках" я споткнулся, ещё не начав их читать. Книга много толще, чем это обычно бывает у Паланика; состоит из новелл, как я не люблю; и эксплуатирует крайне неприятные темы, включая каннибализм. Долго решался, но всё-таки решил скипнуть "Призраков" и перейти к "Рэнту". "Рэнт" всего триста с небольшим страниц и напрямую относится к фантастике! Как пишет сам автор: "Книга написана в жанре устной биографии, то есть состоит из рассказов самых разных свидетелей. Когда многие люди говорят об одном и том же, они неизбежно противоречат друг другу." Городок Миддлтон, одноэтажная Америка. Макондо Паланика. Все жители с прибабахом, но Рэнт самый странный. Неглупый пацан с идеальным нюхом и мазохистским желанием быть покусанным разным зверьём. Чем-то похож на Том Сойера, живущего в конце двадцатого века: то меняет золото из найденного клада на молочные зубы, вызывая в городке инфляцию; то подсовывает детишкам в "Доме Ужасов" на Хэлоуин настоящие, а не имитированные сердца, глаза и мозги животных; то подбивает одноклассников на эрекционный демарш, чем ставит в тупик весь педсостав школы. Вместо Бэкки Тэтчер у Рэнта почти всё женское население городка. В романе тот уровень паланиковской "грязи", что я могу терпеть: сопли, вырванные зубы целыми бидонами, прокладки и презервативы, детальные описания автокатастроф, подростковая эрекция и определение меню и событий в жизни партнёрши по вкусу её выделений. К счастью, Паланик в "Рэнте" нечасто притворяется справочником по болезням (из-за детального описания разных хворей я даже забросил его "Удушье") и не скатывается в сплаттер-порно. Начиная со второй трети в повествовании внезапно появляются нейротранскрипты — запись переживаний других людей, аналог фильмов во вселенной "Рэнта". Как и в реальности, кто-то любит ванильные, бессмысленные фильмы/транскрипты, а кому-то подавай сложный артхаусный продукт: переживания глупенькой девочки на Хэлоуине, пережитые под кислотой и записанные. Затем на эти дорожки накладывается синдром Дауна, алкогольная фетопатия и переживания собаки. "Отличный продукт... который стоит своих денег". Экстремалы ценят последние переживания гибнущих людей... Начитаешь понимать, что реальность романа альтернативна нашей. Неожиданно. Поигравшись с нейротранскрипторами, Паланик полтома рассказывает нам об игре городских низов — автосалки. Между делом доводит до сведения, что жизнь в городе разделена на День и Ночь, и что Дневные и Ночные никак не пересекаются. Элои и морлоки: Начало. А ещё в обществе прогрессирует эпидемия бешенства. Когда уже устаёшь гадать, к чему бы всё это, начинаются рассказы о путешествиях во времени, парадоксе дедушки, правке временной линии, просветлении и обретении божественности. Резюмируя: если бы не приверженность Паланика грязному, физиологичному реализму, мог бы получиться крутой конспирологический тайм-панк. На деле же вышел оммаж "Машине времени" Уэллса, написанный заложником своей эпатажности. "...один разносчик коронавируса, более известного как атипичная пневмнония, ранее страдал от заболевания почек, что позволило ему инкубировать и передать огромное количество вируса." "Если можно посадить под замок всех своих врагов, не обвиняя их в преступлениях и не вызывая адвоката, — это называется карантин. Врачи стали новыми судьями и присяжными. Болезнь — новым оружием массового уничтожения." За неожиданную эпидем-актуальность — плюс балл. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2021 г. 19:04
muravied спасибо! Кстати, "История вселенной Marvel" познавательная и программная вещь! Только дочитал на английском, как она начала выходить на русском! Вот за нее и проголосую! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2021 г. 17:52
А как мне посмотреть комиксы, вышедшие в 2020-м году? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2021 г. 13:45
Я так понимаю, это риторический вопрос. ))) Это исторический цикл. Да, надо подсказать, что есть тема для нефантастики. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2021 г. 13:32
Вера Огнева. Павел Чжан и прочие речные твари Чак Паланик. Рэнт. Биография Бастера Кейси |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2021 г. 13:25
При такой комплиментарной рецензии на цикл странно видеть итоговую оценку, всего лишь семёрку. Рецензия продвинула Гузека выше в списке к прочтению. Первый роман прочитал давно, надо и до остальных добраться. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2021 г. 13:10
Полностью согласен с автором рецензии в оценке творчества Нортон. Только понял всё это ещё в девяностые и с тех пор не истязал себя чтением её вещей. |