Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3568 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Но решили на сутки задержать выход на литресе. См. Аттач. |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ему за неделю предоставили том. И да, все мы ждём литреса. Обещали день в день продажи запустить. eos Меня развеселил кликбейтный заголовок: "стоит читать или нет?!" Вряд ли я прислушаюсь к мнению ютуб-блогера. Я даже рецензию Юзефович, неумеренно подробную и спойлерную, по диагонали прочитал. Ибо понимаю, что читать буду, кто бы что ни говорил. |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Вряд ли для большинства читателей Пелевина этот видос послужит руководством к действию ) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() ![]() Заговор против России. Сергей Норка После прочтения романа "Тень на ярком Солнце" открыл для себя сразу двух авторов, Конторовича и Норку. "Тень" была про американский наркозаговор. К сожалению, авторы разошлись в политических взглядах, и вторую часть Конторович написал соло. Я же решил ознакомиться еще с чем-нибудь из творчества Норки, автора с бэкграундом спецслужбиста и устойчивым конспирологическим мышлением. Выбор пал на редкую вещь с громким названием "Заговор против России". Роман даже отсутствует в базе фантлаба. 1991 год, развал Союза, нищета. Бывший офицер нанимается военным советником в иракскую армию, к Хусейну. И сталкивается с древним тайным обществом халдеев, что были созданы для соблюдения Баланса ещё в Древнем Вавилоне. Класс! Ровно перед этим дочитал "Одиночество-12" Ревазова. У Ревазова — злые древнеегипетские хаты. У Норки — нейтральные шумерские халдеи. Люблю я такое. Интонации у романа ярковыраженные реваншистские и антиамериканские: СССР проиграл гонку технологий и финансов и должен стать сырьевым придатком США. Не допустим! Какая живучая парадигма, однако. С 2004-го дожила до наших дней и стала мейнстримом. Беллетризация статеек из "эзотерических" брошюр и политических газет девяностых. Псиполя, биоэнергетика, эгрегоры, вибрации. Дисбаланс псиполей приводит или к социальным катаклизмам (революции) или к природным (Потоп). Халдеи блюдут Баланс, в основном контролируя распространение знаний. А с помощью жрецов-балансиров направляют ход мировой истории. Создали пять основных мировых религий, чтобы во время молитв и медитаций люди излучали положительную энергию; все тайные общества тоже их рук дело; столкнули лбами Гитлера и Сталина, чтобы ослабить негативные псиполя. Автор верен себе. Из книги в книгу он рассказывает нам о Гарвардском проекте ЦРУ по уничтожению России. Что в 2004-м, что в 2020-м. Так любопытно начинавшаяся история о могущественных халдеях отходит на второй план, и главный герой первой части, став эмиссаром халдеев в России, только мелькает на задворках сюжета. В центре же повествования оказывается русское подполье, тоже на базе пси-лаборатории. Заговорщики недовольны олигархатом, криминалитетом и грабительской приватизацией. Но предложить им нечего. Устранения продажных чиновников в духе "Белой стрелы", коллаборации с ЦРУ и европейскими спецслужбами, зомбирование масс и вывод их на баррикады. Программа после прихода к власти — национализация, страх и диктатура. Сергей Норка как в воду глядел! Всё так и получилось. Более того, автор рассматривал следующий вариант продления полномочий Ельцина — переписывание Конституции и увеличение президентского срока до семи лет. И тут наработками Сергея Норки воспользовались! Правда, в книге попытка переписать Конституцию привела у массовым беспорядкам. Но это же фантастика. Короче, очень любопытный, хотя временами и повторяющий одни и те же тезисы, политический пси-триллер. Как Головачёв со своими Стопкримами и Смершами-два, только меньше экшна и эзотерики, больше заговоров и переговоров. А вот герои не удались. Все они серьёзные мужчины средних лет с одинаково незапоминающимися русскими именами-отчествами-фамилиями. Ироничные, с веселостью в глазах и железным самообладанием. И персонажей этих — избыточное количество. "Арок персонажа" нет ни у кого. Все они абсолютно картонны и статичны. Но ещё бы у политтриллера и герои удались бы! Так бывает крайне редко, даже у того же Ладлэма. Собственно, из творчества автора осталось прочитать всего один роман. Как-нибудь доберусь. 7(ХОРОШО) ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() ton-tan помимо Полотты порекомендую "Файлы прачечной" Стросса. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() может быть. Просто в девяностые я сам был свидетелем наплевательского отношения — "что это вы тут делаете? Деретесь? Ну деритесь, деритесь!" Чем ближе к современности, тем меньше такого раздолбайства, мне кажется. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Арсен Ревазов. Одиночество-12. Ревайзед эдишн Читал роман еще в 2005-м. Уже тогда любил конспирологию. Книга впечатлила. В 2020 году узнал, что готовится перепуск романа. Не обычное переиздание, а полностью переписанное и осовременненое произведение, доведённое до ума американскими книжными продюсерами и проверенное на фокус-группах. Роман стал толще на полторы сотни страниц: 650 против 500. И дело не только в вёрстке. На самом деле все мои перечитывания старых понравившихся вещей — попытки дважды войти в одну и ту же реку, восстановить дофаминовую петлю. Попытки редко увенчиваются успехом. Пожалуй, только Пелевин при перечитывании воспринимается на ура. В большинстве же других старых вещей, вызывавших раньше сильные эмоции, находишь какие-то огрехи и недостатки. В романе много внимания уделено Древнему Египту, в том числе и мумиям. Вот и новая, осовремененная версия "Одиночества-12", совсем как живая. Только местами проглядывают неудачные попытки вписаться в контекст. Пример: Флэшбэк из прошлого друзей, когда они 18-20-летние поехали на Юга и нарвались на драку с местными на дискотеке. Один из героев просит уходящую девушку вызвать милицию... Давайте посчитаем. Для романа, происходящего в 2005-м году, этот флэшбэк происходит в середине девяностых. Тогда, очевидно, сотовой связи ни у кого не было. Для романа, чьё действие происходит в наши дни, флэшбэк отбрасывает нас всего лишь в 2010-е, когда сотовые были уже у всех. Зачем же кого-то просить звать ментов? Позвони сам. Да и реакция милиции, которая так и не выехала на вызов, относится скорее к лихим девяностым, а не к полицейским 2010-ым. И таких мелочей полно. Отсутствие блогосферы, культуры постоянного фотографирования. То есть события принудительно перенесены на пятнадцать лет вперед, а реальность осталась в 2005-м. На самом деле, это интересно, хоть и раздражает — раскладывать на две кучки реалии двух эпох: вот работающее неподпольное казино во Владивостоке и любовь героя к Битлз и русскому року — это из 2005-го; сенсорные телефоны, фейсбук и Трамп — из 2020-го. И такая сортировка на каждой странице. Главный герой, 30-летний директор маленького убыточного рекламного агентства пятнадцать лет назад резонировал со мной, тоже близким к рекламному бизнесу. Погибает один из четвёрки друзей — отрезана голова. Тройка друзей начинает расследование и понимает, что они перешли дорогу могущественному тайному обществу. Местами роман напоминает травелог по странам и стратам. Героев забрасывает не только в Израиль, Италию и Японию, но и в тюрьму, монастырь и психушку. Конспирологическая составляющая удалась. Заговор тянется со времён Древнего Египта. Братство хатов реально lawful evil — они целенаправленно и дисциплинированно увеличивают количество боли в нашем мире. Бросается в глаза избыточная структурированность романа — в каждой небольшой главке обязательно есть рассуждения на отвлечённую интеллектуальную тему и непременно анекдот. Бородатый еще в 2005-м анекдот. Читается легко — упомянутые маленькие главки разбиты на совсем уж крошечные подглавки длинной не больше страницы. Видимо, для удобства чтения зарубежного читателя. Очень странный, заплутавший во временах конструкт. Далеко не откровение, каким был в 2005-м, но очень качественная конспирологическая проза, затыкающая за пояс 95% последователей Дэна нашего Брауна, да и его самого. До Эко, понятное дело, не дотягивает. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Ждём обещанного продолжения! |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() pontifexmaximus зачем?!) |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() ааа иии спасибо Вам за подборку! Каждое воскресенья я уверен, что прочитаю десяток замечательных отзывов, заботливо отобранных Вами в огромном потоке творчества посетителей сайта! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Максим Кабир. Медуза |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Anilazor заклинание, стирающее память наложено, А) с точки зрения персонажа: чтобы Игнациус представал перед всеми добрым дядюшкой Б) с точки зрения автора: чтобы первоначальная диспозиция основного цикла не расходилась с ситуацией на момент окончания "Войны ангелов". |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]()
Отлично, сейчас почитаем! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Дашков |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() 2all: убедили. Можно воевать и с заморским соседом )) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Для Великобритании все за морем. И воевала она, по слухам, практически с каждой страной в мире. Короче, для островных держав война с заморским соседом — единственная реальность. ) Не так у Наслунда. Страна островных мореплавателей есть, но на задворках повествования. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() conan про Кейна вроде Стовер писал |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() да это понятно ) Но метрополии разделяло море. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Да. С Севера условный Рим (правда, с теократом во главе), с юга не менее условный Японо-Китай. Разность культур компенсируется скупостью их описания. Еще северней кочевники-"монголы", развращаемые эмиссарами городов-государств (Италия? Германия?). |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Sopor Пожалуйста! Ну у Моргана хоть страны морем не разделены. Кстати, когда писал, подумал, что море не преграда для вражды, вспомним хоть русско-турецкие войны. У Моргана было противостояние жабы и гадюки, где оба хуже. Плюс аутентичные кочевники. У Наслунда — нарочитое средневековье против не менее нарочитых шестерёночников, помешанных на контроле. Кстати, у Мэдсен та же геополитика, что у Моргана — две больших державы и кочевники на одной из сторон. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Konan92 стоит. Очень понравилось в своё время. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() космея как уже отметили выше, Стовер, не смотря на брутальность и сочащийся тестостерон, это ещё и трагичная история великой любви. Речь о первый двух томах Кейна. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Стовер, конечно, вне конкуренции ))) До Стейвли ещё не добрался. Морган на уровне Стовера! |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Natasha_Belka Harlekin667 fenix_2020 Рад помочь!) |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Кровь изгнанника. Наслунд Усреднённое баронское средневековье. На Терре, континенте странной формы, обитает множество видов драконов. Но драконы Терры это просто еще один тип животных, а не сказочно-магические существа. Драконы жрут стада, нападают на людей, а также являются источником ценного сырья: драконий жир — местный аналог нефти. На ящеров охотятся драконьеры (красивое слово!). Так как работёнка та еще, ведь редко кому удаётся убить больше парочки драконов и не расстаться с жизнью, в драконьеров назначают провинившихся изгоев. Набивают им татухи на щёки и вперёд. Тем временем пытливые умы Терры начинают понимать, что драконы — часть любой экосистемы. Тотальное изничтожение монстров приводит в одних регионах к голоду, в других — к неизлечимым болезням, в третьих — к гибели лесов и эрозии почвы. Наслунд изящно выстраивает трех-четырёхзвенные цепочки, наглядно показывающие, что всё связано со всем. Автор вдохновлялся историей об истреблении волков в Йеллоустонском парке, но тут на ум приходят и другие экокошмары — охота на воробьёв в Китае и нашествие кроликов в Австралии. *** Бершад Безупречный — удачливый драконьер, разобравшийся с шестью десятками тварей. В прошлом барон и возлюбленный принцессы. Бершаду помогает оруженосец Роуэн и верный ослик. У самого Бершада — экстраординарная способность к регенерации ( Росомаха с Дэдпулом машут ручками). Эшлин, принцесса Альмиры. Вспоминается выражение про готовность утопить мир в крови ради борьбы за мир. Эшлин готова на заказные убийства и развязывание полномасштабной войны с соседним государством, лишь бы жили дракоши. Ведь без них Терре будет совсем плохо. Принцесса у нас отвечает за архетип сильной женщины. Она и пытливый учёный, и хитроумный политик, одинаково успешно справляющийся с внутренними и внешними делами страны. Есть ещё несколько персонажей второго плана, про кого написаны главы: Гаррет, топовый ассасин — убийством одного из баронов Альмиры ставит страну на грань гражданской войны; Джолан, молодой беглец-алхимик; Вира, элитная телохранительница-"вдова". *** Геополитика надумана. Баронская Альмира с условно-дружественной островной страной Папирией против поклоняющейся маханизмам Баларии, у которой в подчинении две пограничных страны. Что делить странам, находящимся по разные стороны моря? Где-то за пределами карты — новооткрытый континент. Магия. Вот тут совсем плохо. Чудесное практически отсутствует. Драконы естественные, алхимики — по существу травники и химики, но не маги. Правда, в финале королева Эшлин даёт прикурить врагам, используя нервные волокна дракона. Но магия ли это, несмотря на мощь и зрелищность? Боги. Альмирским идолам Наслунд даже не удосужился придумать имён. Этернита, баларийская механическая богиня времени чуть интересней, но тоже не проявляет себя. Кофе, опиум из мака, имбирь, земные деревья. И всё это на фоне проработанной местной экосистемы. Повествование раскачивается очень долго. Инородный вставной эпизод с казнью через поедание собственных яиц — самый яркий момент в первой трети романа. Две трети тома за похождениями Бершада и компании и за интригами Эшлин наблюдаешь достаточно отстранённо. Но ближе к финалу события несутся вскачь и за происходящим становится интересно следить! Есть несколько достаточно неожиданных сюжетных поворотов. Наслунд, надо отметить, потрясающе изображает сцены сражений — от стычек с дикарями до сражений сотен воинов. Медленным погружением и мощной концовкой "Кровь изгнанника" Наслунда напоминает другой дебют — "Мы оседлаем бурю" Мэдсон. У книг даже финалы крайне схожи: недавно взошедшая на трон королева покидает столицу из-за атаки врагов и предательства. Дарк ли перед нами? Скорее нет. Бершад хоть и считает себя плохишом, по факту является классическим героем. "Грязи" и серой морали практически нет. Мартин ли Наслунд? В "Крови изгнанника" поменьше стран-интересантов и персонажей, которые удостаиваются именных глав. Промежуточный финал в наличии. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Если первую половину романа я думал, что продолжение читать не буду, то ближе к финалу понял, что хочу второй том прямо сейчас. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Кровь изгнанника. Наслунд Усреднённое баронское средневековье. На Терре, континенте странной формы, обитает множество видов драконов. Но драконы Терры это просто еще один тип животных, а не сказочно-магические существа. Драконы жрут стада, нападают на людей, а также являются источником ценного сырья: драконий жир — местный аналог нефти. На ящеров охотятся драконьеры (красивое слово!). Так как работёнка та еще, ведь редко кому удаётся убить больше парочки драконов и не расстаться с жизнью, в драконьеров назначают провинившихся изгоев. Набивают им татухи на щёки и вперёд. Тем временем пытливые умы Терры начинают понимать, что драконы — часть любой экосистемы. Тотальное изничтожение монстров приводит в одних регионах к голоду, в других — к неизлечимым болезням, в третьих — к гибели лесов и эрозии почвы. Наслунд изящно выстраивает трех-четырёхзвенные цепочки, наглядно показывающие, что всё связано со всем. Автор вдохновлялся историей об истреблении волков в Йеллоустонском парке, но тут на ум приходят и другие экокошмары — охота на воробьёв в Китае и нашествие кроликов в Австралии. *** Бершад Безупречный — удачливый драконьер, разобравшийся с шестью десятками тварей. В прошлом барон и возлюбленный принцессы. Бершаду помогает оруженосец Роуэн и верный ослик. У самого Бершада — экстраординарная способность к регенерации ( Росомаха с Дэдпулом машут ручками). Эшлин, принцесса Альмиры. Вспоминается выражение про готовность утопить мир в крови ради борьбы за мир. Эшлин готова на заказные убийства и развязывание полномасштабной войны с соседним государством, лишь бы жили дракоши. Ведь без них Терре будет совсем плохо. Принцесса у нас отвечает за архетип сильной женщины. Она и пытливый учёный, и хитроумный политик, одинаково успешно справляющийся с внутренними и внешними делами страны. Есть ещё несколько персонажей второго плана, про кого написаны главы: Гаррет, топовый ассасин — убийством одного из баронов Альмиры ставит страну на грань гражданской войны; Джолан, молодой беглец-алхимик; Вира, элитная телохранительница-"вдова". *** Геополитика надумана. Баронская Альмира с условно-дружественной островной страной Папирией против поклоняющейся маханизмам Баларии, у которой в подчинении две пограничных страны. Что делить странам, находящимся по разные стороны моря? Где-то за пределами карты — новооткрытый континент. Магия. Вот тут совсем плохо. Чудесное практически отсутствует. Драконы естественные, алхимики — по существу травники и химики, но не маги. Правда, в финале королева Эшлин даёт прикурить врагам, используя нервные волокна дракона. Но магия ли это, несмотря на мощь и зрелищность? Боги. Альмирским идолам Наслунд даже не удосужился придумать имён. Этернита, баларийская механическая богиня времени чуть интересней, но тоже не проявляет себя. Кофе, опиум из мака, имбирь, земные деревья. И всё это на фоне проработанной местной экосистемы. Повествование раскачивается очень долго. Инородный вставной эпизод с казнью через поедание собственных яиц — самый яркий момент в первой трети романа. Две трети тома за похождениями Бершада и компании и за интригами Эшлин наблюдаешь достаточно отстранённо. Но ближе к финалу события несутся вскачь и за происходящим становится интересно следить! Есть несколько достаточно неожиданных сюжетных поворотов. Наслунд, надо отметить, потрясающе изображает сцены сражений — от стычек с дикарями до сражений сотен воинов. Медленным погружением и мощной концовкой "Кровь изгнанника" Наслунда напоминает другой дебют — "Мы оседлаем бурю" Мэдсон. У книг даже финалы крайне схожи: недавно взошедшая на трон королева покидает столицу из-за атаки врагов и предательства. Дарк ли перед нами? Скорее нет. Бершад хоть и считает себя плохишом, по факту является классическим героем. "Грязи" и серой морали практически нет. Мартин ли Наслунд? В "Крови изгнанника" поменьше стран-интересантов и персонажей, которые удостаиваются именных глав. Промежуточный финал в наличии. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Если первую половину романа я думал, что продолжение читать не буду, то ближе к финалу понял, что хочу второй том прямо сейчас. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() Pavinc ну, тот скрин, что я сделал, входит в ознакомительный отрывок ))) да и о гладкости слога можно составить впечатление по первым страницам. Но да. Всё так. Пререлизный экземпляр. Ругать будет неудобно, если будет повод. Надеюсь, повода не будет. Пока 10% — читается легко. Несколько POV'ов, баронское, в буквальном смысле, средневековье. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]()
Интрига как раз в том, что за книга!) но знатоков не проведёшь — уже всё нашли ) |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() Заинтригую. Свежее фэнтези. Очень неплохо словом владеет П. Александров. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() Не смог разобраться, как на сайте найти переводчика, не зная книг, что он переводил. Конкретно нужен П. Александров. Номалгоритм поиска тоже интересен. |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
![]() Супер! Ждём!!! |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука) > к сообщению |
![]() 2all: Kail Itorr не пишет, что роман YA. Он пишет: 1.
2.
Не роман YA, а ЦА у него такая. Вроде бы есть разница. Никто не навешивает на Беранже ярлык YA. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Randon да, сложный выбор перед Вами!) Берите, что есть в наличии!
Пожалуйста! |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Я критик Беннетта. Первые две части заставлял себя прочитать. Ханрахан ярче и легче чрезмерно серьёзного, медленного и скупого на магию Беннетта. От чтения финального тома Городов не зарекаюсь, но в ближайших планах его нет. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Не согласен, но спорить не готов ) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Seidhe скоро буду четвертый, финальный том читать! И да, "Святой из тени" на очереди тоже. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Кейн Чёрный нож. Стовер "...вы не можете контролировать последствия своих действий. Не можете даже предсказать их. Вы можете только делать самое лучшее, на что способны. Имеет значение лишь отражение в зеркале: вы должны быть довольны тем, что видите." Господи, вот бы все, живя, руководствовались этими словами. Не устану рассказывать, что "Герои умирают" — единственный роман, прочитанный мной на кнопочном СониЭрикссоне с экраном не больше спичечного коробка. Это любовь с первых страниц и на всю жизнь. Похожим образом спустя десяток лет меня впечатлил "Видоизменённый углерод" Моргана про ещё одного крутого засранца (badass), Такеси Ковача. У Стовера после первого романа про Кейна прочитал всё, вышедшее на русском, включая новеллизацию "Бога войны" про крутыша Кратоса, но исключая "Месть ситхов", хоть её и хвалят. Ни одним романом Стовера не был разочарован. Но когда-то прочитал чьё-то мнение, что третий и четвёртый романы про Кейна уступают во всём первым двум. И, дурак, поверил. Совсем недавно увидел новость, что появился любительский перевод четвертого романа, и решил ознакомиться с третьим. О Ма'элКот, как же я скучал по Кейну!!! Как же он крут! Конан, особенно деКамповский Конан, супротив Кейна, всё равно, что хныкающий детсадовец против спецнозовца. "Чёрный нож" состоит из двух равноценных линий, аккуратно берущих в скобки события двух первых романов. Одна линия — прошло несколько лет после кульминации "Клинка Тишалла". Кейн не молодеет, но в нём по-прежнему океан крутости. Он направляется в вертикальный город по прозвищу Ад, чтобы выручить своего названного брата, огриллона Орбека Чёрного Ножа. Вторая линия — начало легенды Кейна во время событий приключения "Отступление из Бодекена". Кейну двадцать пять и он, выросший в опасных трущобах, до смерти жаждет стать звездой "Неограниченных Приключений". Именно тогда город Ад получил своё прозвище. Прошлое — о жажде славы; настоящее — о долге по отношению брату. Будет много насилия и сквернословия. Политгеография расширяется. Помимо Анханы, вводятся другие государственные образование, вроде бы не упоминаемые в первых двух вещах. События в предыстории поначалу очень похожи на высокоуровневое приключение D&D, иллюстрирующее шансы хорошо подобранной партии приключенцев против целого племени кровожадных огриллонов, что являются в кошмарах другим племенам огриллонов. Кейн, воин-монах-ассасин; пара жрецов с разными способностями; воин-телохранитель, магиня и паладинша-целитель. События же во второй линии неожиданно превращаются в политический триллер. В городе, управляемом рыцарями Ордена Хрилла, Бога Отваги и Правосудия, сошлись интересы даже несколько избыточного количества группировок: Рыцари, правящие городом; целых две террористических группировки, преследующих свои цели; Империя Анханы; Монастыри, где обучают эзотериков-ассасинов; сообщество людей, застрявших три года назад в магическом мире, и ищущих путь на Землю. И всем нужен Кейн. Как, впрочем, и Кейну от всех что-то надо. Линия с эпическим противостоянием Чёрным Ножам завершена. Заварушка же в настоящем оборвана в самом пиковом моменте. Читалось достаточно долго. Перевод очень любопытный, буквальный. Сохранено английское построение диалогов, без малейшей адаптации к российской традиции словотворчества. Местами не очень понятно, пока не переведёшь обратно на английский — тогда сразу всё становится ясно. В оригинале обилие мата, пусть и безыскусного. Почему бы в любительском переводе не сохранить его? Замены на цензурные эвфемизмы совершенно излишни. Очень мощная вещь! Особенно после длительного перерыва в чтении приключений Кейна! 10(ПОТРЯСАЮЩЕ) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Я вот тоже многого ждал от "Альтиста Данилова", но мне как-то не зашёл. Не дочитал. Видимо в настроение не попал. Многословно и как-то не всерьёз что ли. Не "МиМ", это точно. Даже не близко. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() young9 тогда Ирвин "Арабский кошмар" |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() young9 Весь Пелевин; есть и про олигархов. |
Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() trofey начинайте всё таки с начала. Сериал — очень творческое переосмысление романов. А первый роман — самый крутой. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Ravenor Mishel78 Это вопрос сублимации. Те, кто не хочет сам жрать галлюциногенную дрянь, может хотя бы почитать об этом. Ну и описания описаниям рознь, даже когда речь идёт про трипы. Вот у Пелевина (обязанного многим Кастанеде) и у Томпсона описания трипов забавные (хотя "Страх и ненависть" не дочитал). Не любая строчка в книге должна работать на раскрытие внутреннего мира персонажа. Есть еще такое понятие, как атмосферность. Особенно она, эта атмосферность, важна в вейрде и психоделике. "Вирт" закачен много лет назад, но пока не добрался. Опять-таки, чего Вы ждали от "оранжевой" серии. Её можно было бы переименовать в "Эпатаж", так как именно эта характеристика присуща подавляющему большинству романов в "Альтернативе". Ну и контекст важен — время и место написания романа, принадлежность автора к группировкам и течениям. Короче, "Вирт" и Кастанеда имеют право на существование, и на них найдётся читатель. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() Verbena-v спасибо! |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Промежуточный финал есть, но экипаж уже получил следующее задание. Похоже, будет трилогия. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Предел, Лукьяненко Камерная космоопера Роману явно не хватает рекапа. Слишком большой перерыв между прочтением томов. Забыл критичные для понимания основной коллизии события и персонажей. Пришлось освежать в памяти. События продолжаются ровно с той точки, где они прервались в конце первого тома, что позволяется относить "Порог" и "Предел" к частям одного романа-эпопеи. Автор не скрывает, что эталоном для подражания интонационно и сюжетно является, в первую очередь, вселенная "Звёзного пути". Исследовательский корабль "Твен" с разношёрстным экипажем, фрактально представляющим все цивилизации Соглашения — новая инкарнация "Энтерпрайза", ну, или "Вавилона-5". Выполнив одно задание в первом романе, "Твен", по поручению почти всемогущих Ракс, отправляется в следующий квест. В "Пределе" три отдельные сюжетные линии наконец-то сливаются. Герои всех линий встретятся на Соргосе, сотрясаемым братоубийственной ядерной войной, возможно спровоцированной загадочными Стирателями. "Семнадцать особей ... представляющие семь различных разумных видов." Нехило так, да? Проблемы подростков "Твена" отходят на третий план; больше внимания уделяется тропу "восстание машин", ибо с корабельным искином что-то не так (и снова здравствуй, HAL-9000). Финал закручен и масштабен. Дико радует, когда книга превосходит твои ожидания! Вместо подростковой космооперы мы получили весьма и весьма глубокую и зрелую вещь. Впечатлила матрёшка цивилизаций: уровень двадцатого века Соргосе; уровень первого межзвёздного перелёта у людей и котов Невара; развитые расы Соглашения во главе с всемогущими Ракс, правящими реальность; и сравнимые с Ракс могуществом Стиратели-Чистильщики. Читается быстро и легко. Ещё не Бэнкс, но уже точно выше Леки, Пауэлла и "Взаимозависимости" Скальци; возможно на уровне с "Мстительницей" Рейнольдса. Очень рад, что прочитал отличную космооперу! Вообще, космическая фантастика — это главное призвание Лукьяненко! Браво! 9(ОТЛИЧНО) |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]()
Я с каждым днём становлюсь всё большим сторонником идеи, что вторым и последующим томам любой эпопеи крайне необходим подробный рекап произошедшего ранее. Сейчас, допустим, читаю "Предел" Лукьяненко и понимаю, что да, многое выветрилось, а перечитывать "Порог" неохота. Пока только издания Перумова предваряются подробным "ранее в сериале..." |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Shab13 эти как в тексте отзыва упоминаются, как самые знаковые ))) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Пигмей, Паланик Как будто читаешь сотни страниц описаний с Алиэкспресс: "Для протокола: приемный отец — крупный одышливый корова, рот гнусная вонь источай, труп мясо диета, примесь виагра вонь-волна, да рука тяни, что рукопожатие ухвати данный боевик. Агент моя кисть коэффициент сжатия анализируй, соотношение кость-сало оцени. Вывод — приемный отец 31,2 % жира обладай." Поначалу чуть не забросил, потом привык мысленно переводить на нормальный русский. 13-летние засланцы из усреднённой тоталитарной страны (не зря среди имен малолетних агентов встречаются как корейские и китайские, так и русские), на полгода отправлены жить в оплот демократии Америку. Паланик с одинаковым энтузиазмом живописует как ужасы военизированной диктатуры, так и гримасы современного США. Действие, как в ситкоме, происходит всего в полудюжине локаций, хорошо знакомых всем по телефильмам об американском пригороде: дом, школьные спортзал и аудитории, торговые ряды Уолмарта, церковь. Каждое из этих мест не по разу становится сценой гомерически смешных, предельно дурновкусных, часто кровавых, но по своему драматичных и даже трагичных событий. Из романа в роман Паланик проносит свою странную фиксацию на одной вещи (нет, речь не про гомосексуализм) — подсыпание, подмешивание одними персонажами другим различных медпрепаратов: от снотворного до женских гормонов. Что это? Ещё одна пасхалка, как его любимый "рефрен"? В "Пигмее" рефреном, кстати, служат цитаты одиозных политиков; Че Гевара, Гитлер, Ленин, Троцкий, Сталин, Муссолини, Мао Цзедун. В основном вымышленные, как мне кажется, цитаты звучат в каждой главе, и обязательно два раза. Странно было бы от книги-эксперимента ожидать ещё и навороченного сюжета, но он в "Пигмее" есть! Пусть и не такой закрученный, как в "Невидимках" или "Бойцовском клубе", но есть. "Пигмей" со своей исковерканной грамматикой уверенно встаёт в один ряд с такими талантливыми надругательствами над правописанием, как "Цветы для Элджернона" Киза и романы Бэнкса "Мост" и "Безатказнае арудие", а также огромным списком других книг с альтернативной орфографией. 9(ОТЛИЧНО) Bonus: не претендующий на полноту список произведений с исковерканным текстом, который по моей просьбе составили уважаемые лаборанты: "Луна — суровая госпожа" Хайнлайн "Урот" Шимун Врочек "Моя не понимать" Костинов "Хрустальные сферы" Дэвид Брин "Я, хобо: времена смерти" Жарковский "Заводной апельсин" Бёрджесс "Ты вейнулся Снеогг, я знаала..." Хуберат "И грянул гром" Брэдбери "Поминки по Финнегану" и "Улисс" Джойса "Экстелопедия Вестранда в 44 магнитомах" Лем "Норма" Сорокин "Кровь электрическая" Маккарти "Шлем ужаса" Пелевин |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]()
Тоже в очереди. После Вашего отзыва книга поднялась выше в списке к прочтению. И да, я тоже без ума от теорий заговора. |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]()
На очередь надо забивать иногда. Сам так делаю каждые 10-15 книг. Сейчас вот составил "список ноль" из романов, которые хочу прочитать прямо сейчас, без очереди и без учёта "карусели жанров". А почитать безусловную новинку — особый кайф. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]()
Да, про эту вещь потом вспомнил. 2all: Всем спасибо! |