Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3569 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению
Отправлено 20 октября 2021 г. 14:43
Все читаем урывками! ) ночь — наше время )))
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 20 октября 2021 г. 10:34

цитата igor_pantyuhov

Это действительно финал или нет? Просто Стовер все никак не допишет пятую

Логически — это самый что ни на есть финал из финалов. Огромная точка. Кейн устанавливает свой Закон и даёт свой Завет из нескольких пунктов, в духе Бойцовского Клуба.
Анонсированная пятая часть, судя по в том числе и по названию, если и будет написана, будет повествовать, скорее всего, о ранних похождениях Кейна.
Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению
Отправлено 20 октября 2021 г. 10:29
Хочу отметить, что, когда выбирал, в каком переводе читать Основание Азимова, пробовал, в том числе и "дефолтный" литресовский перевод Сосновской. Мне он показался слишком прилизанным и вычурным. Местами как в меме про "Боромир улыбнулся". В итоге выбрал другого переводчика, с более рубленым и лаконичным слогом.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 19 октября 2021 г. 20:33

цитата s19478

Кто-нибудь читал Сергея Щеглова?

Читали! "Часовой Армагеддона" и "Разводящий Апокалипсиса" очень круты были в своё время.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 19 октября 2021 г. 14:19

цитата Shorek

не средневековье, а ближе к племенам.
"Чёрная кровь", "Многорукий бог далайна", "Сильные".
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 19 октября 2021 г. 14:14
Закон Кейна. Деяния Кейна, часть 4. Стовер
В четвёртой части крутой техномагический боевик превращается в крайне мудрёную теософскую хронооперу.
Для Кейна, заключившего сделку с Богом, фактор времени перестаёт существовать вовсе. Появляются призраки дней прошедшего будущего, небывшие временные линии и весь ворох хронопародоксов. Будут диалоги вне времени о примордиальном хаосе и выборе, который может как улучшить, так и уничтожить миры.

Третья часть была композиционно сложнее первой дилогии, финал саги Кейна затыкает третью часть за пояс.

Естественно, отвлеченные рассуждения о запутанной космогонии Анханы не могли не сказаться на динамике повествования.

Бывают книги, от которых остаёшься в таком восторге, что не представляешь, как могло случиться, что ты прочитал такую классную вещь только сейчас. И с ужасом представляешь, что мог бы не прочитать эту книгу. И испытываешь грусть-печаль, что многие так никогда и не прочтут потрясшую тебя книгу.
"Закон Кейна" как раз из таких книг.
ТАК завернуть сюжет и свести воедино сюжетные линии всех четырёх романов — тут нужен талант!

И да, в книге потрясающий главный герой! Я думаю, Кейн уверенно входит в тройку самых крутых бэдэссов всех времён и народов. А может и возглавляет топ. Человеческая жизнь оправдывается, зачастую, вещами намного меньшими, чем создание такого персонажа, достойного встать в одном ряду с Конаном, Эльриком и Росомахой!

Крайне, крайне рекомендую всю тетралогию к прочтению!

Наверное, лучшая из книг, прочитанных в 2021-м, наряду с "Последней ставкой" Пауэрса.

Мне кажется, "Деяния Кейна" на данный момент — наиболее нуждающийся в издании и промоушне цикл героического технофэнтези. И хорошо, что есть планы по его изданию/переизданию.
10(ШЕДЕВР)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 18 октября 2021 г. 18:43

цитата Алексей121

мотивация последнего вообще не поддается объяснениям

Трилогию надо рассматривать как цельное произведение, по прочтении всех трех книг большая часть вопросов рассасывается. Но, правда, в самом финале появляются новые. И вот по поводу них ни у кого нет однозначного мнения.
Не знай, я первую часть прочитал в обоих редакциях. Мне зашло.
Хочу сказать, что фэнтези-трилогия Моргана получилась более цельной, чем неровная НФ-трилогия про Ковача.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2021. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 17 октября 2021 г. 15:53

цитата Buhrun

со мной вело себя абсолютно порядочно, четко и внятно.
хорошо, что автора не стали вводить в заблуждение
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 14 октября 2021 г. 23:23

цитата Al_cluw

Флинна

цитата Jaelse

Флинна 4-том хоть как-то бы. В любой серии, любого формата, лишь бы вышел.

Да, плюсую! Я бы весь цикл Флинна купил бы. Особенно не выходившие пока вещи! Жду и надеюсь!
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению
Отправлено 13 октября 2021 г. 12:40
Splav555 есть, в основном в юмористическом ключе романы.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 октября 2021 г. 11:52
Основание и Империя. Азимов
Не ждал, что меня так быстро потянет прочитать вторую часть трилогии. Но что-то в первом романе есть такое, что заставляет вернуться в мир Гари Сэлдона.

Часть первая. Генерал.
Со времени последней повести "Основания" прошло пятьдесят лет. И расширяющееся Основание входит в соприкосновение с дряхлой, но всё ещё могущественной Империей.
Талантливый военачальник, болезненный император, его всемогущий коварный конфидент. И против них — очередной гениальный шпион-торговец и престарелый революционер, ненавидящий Империю.
Флоты звездолётов и захваты планет есть, но где-то на третьем плане. На втором плане — ум, интриги и многоходовочки. Но главным является постулат психоистории о том, что Империя на этапа угасания физически неспособна выигрывать захватнические войны. Всё просто: две роли — Генерал(Г) и Император(И), и два режима — Сильный(+) и Слабый(-), дают нам всего четыре состояния: при И+ и любом Г — Империя стабильна, но не развивается, как и в случае Г- и И-. И только в состоянии Г+ и И- возможны захватнические войны, которые будут неудачны потому, что И- будет завидовать популярному Генералу, отзовёт, очернит и казнит его. Если же Генерал и Император будут в одном лице, то во время присутствия Генерал-Императора на театре военных действий произойдёт переворот и смещение данной персоны. Спорно, но любопытно.

Часть 2. Мул
Пожалуй, наиболее интригующая часть всей трилогии.
Загадочный мутант Мул, появление которого не мог предсказать даже Сэлдон, легко завоёвывает Основание. Противостоят Мулу только системы независимых торговцев и демократическое подполье Основания.
В этой части можно увидеть парафраз Второй Мировой, а в образе Мула — Гитлера. Блицкриг, тяжёлые будни в рабочем тылу, огромное количество коллаборационистов.
По форме часть про Мула наиболее близка к традиционной олдскульной космической фантастике: несколько героев совершают квест-путешествие по обитаемой Галактике Азимова. Будут как знакомые по предыдущим местам локации, так и совершенно новые места.
По факту уже триста лет идёт предсказанный Сэлдоном упадок. Но упадок этот какой-то неубедительный. Основание вернуло в Галактику атомную энергию, объединило многие миры.
Мул, в принципе, ничем не отличается от Основания, за исключением того, что всем понятно, что после его смерти всё окончательно развалится.
Новаторство части про Мула в том, что хэппиэнда, как такового нет, и Мул, вроде как, остаётся у власти.
Какая суперспособность у Мула? Внушение эмоций и через них — любого модуса поведения: от искренней преданности до непреходящей депрессии и гибели.
Читается замечательно!
Скоро доберусь до третьего романа.
9(ОТЛИЧНО)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 12 октября 2021 г. 16:22
Евангелие от Локи. Джоанн Харрис
Смешно о скандинавских мифах.

Постмодернистский трибьют "Старшей Эдде". Номинант на Мифопоэтическую премию.
Локи, рассказывающий свою версию истории, сыпет забавными анахронизмами, то вспоминая мотто Человека-Паука про силу и ответственность, то намекая, что Сив Золотоволосая красит волосы перекисью. И так далее.
Забавный пересказ всех мифов, связанных с главным мифологическим трикстером.
Страниц через 50-70 постоянное зубоскальство Локи приедается.
Вроде и кегль в издании крупный, и поля большие (иногда на строчке умещается всего пара-тройка слов), а читается небыстро. Да не просто медленно, а так, что к середине кажется — книга никогда не закончится.
Почему-то был уверен, что "Евангелие от Локи" входит в условную серию "Canongate Myth", но нет, не входит.
Заход автора на территорию постмодернистской деконструкции скандинавских мифов признаю неудачным.
Хотя, как я всегда допускаю, книга просто прочитана не в то время и не в том настроении.
Но я вас предупредил — откровений не ждите.
Роман входит в очень условный цикл "Руны", где вторая вещь написана позже, а третья — раньше "Евангелия от Локи". И Локи там — душа-подселенец в тело селянки. Вот ни капли не заинтересовали такие продолжения.
5(СРЕДНЕ)
На фантлабе есть несколько отзывов на этот роман, и все, так или иначе, остались недовольны книгой. Верьте им, не верьте Локи.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 12 октября 2021 г. 07:12

цитата yyvv

Режиссеры The Blair Witch Project с вами не согласятся.
а продюсеры согласятся.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 12 октября 2021 г. 01:10

цитата yyvv

что процент дележки меняется в течение проката фильма, а сборы поступают не однородным потоком, а по убывающей. В результате и получается, что средний процент был 50, но это далеко не половина сборов.

Нет, нет и нет.

цитата yyvv

Голливуд никогда не раскрывает подробностей своей финансовой деятельности

Ммм! Еще одна теория заговора!
Большинство студий торгуются на бирже, а для этого необходима кристальная прозрачность всех финансовых транзакций.

цитата yyvv

доход распределяется не по степени риска и получается, что большинство фильмов снимается в убыток

По поводу распределения доходов было сказано, что кинотеатры предоставляют возможность крутить фильмы, оценивают это в 50%.
По поводу убыточности фильмов. Фильм, это такая золотая жила для снявшей его студии. Помимо денег от проката, есть ещё деньги за мерч (а в случае с популярными вселенными это даже больше, чем сборы от фильмов), и главное, есть еще продажа прав на трансляцию на телеканалы и стриминговые сервисы. И эти права продаются и пролонгируются по всем странам на протяжении многих лет. Снял раз, пусть даже не дособрал денег в к/т — зато потом всю жизнь получаешь роялти.
Ну и последний довод — Голливуд до последнего времени был единственной сферой, где иногда можно было получить доходность выше, чем в криминальных бизнесах. Пусть не каждый фильм, но практически ежегодно есть истории успеха, когда малобюджетных фильм от независимых студий рвёт прокат и собирает десятки миллионов. А это пожизненный успех для продюсера и режиссёра.
И я тоже прекращаю обсуждать финансовую подноготную киноиндустрии.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 11 октября 2021 г. 09:57
По моему, тут бесполезно что-то доказывать. Уже сформирована внутренне непротиворечивая теория заговора.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 11 октября 2021 г. 00:12
yyvv мои пятнадцать лет работы в кинотеатрах говорят мне, что всё так и есть — РОВНО половину забирает кинотеатр. Еще 10-15% — местный прокатчик, если это не филиал студии.
И да, кино — высокорисковый бизнес.
Кинотеатры же предоставляют инфраструктуру для показа.
И еще. У кинотеатров тоже не всё сладко — гигантская аренда сжирает основную долю дохода.
Короче, итоговые бенефициары Голливуда — владельцы Торговых Центров по всему миру.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 10 октября 2021 г. 13:58

цитата heleknar

Провалился по финансам 393М$ сборов при 275М$ бюджета.
https://www.boxofficemojo.com/release/rl1...

Финрезультат крайне редко коррелирует с качеством фильма.
"Соло" самый яркий полнометражный проект Диснея в ЗВ.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 10 октября 2021 г. 07:01

цитата RustC

"Соло" — к сожалению, провалившийся проект

Вот интересно, Вы просто повторяете расхожий штамп или Вам лично фильм не понравился?
Соло — Потрясающая приключенческая фантастика!
Не мучимая серьёзностью, как Изгой, и не вторичная, как суперновая трилогия.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 8 октября 2021 г. 08:49
Потерянный горизонт. Хилтон
Наркотики и свежий воздух — секрет долголетия!
Перед нами не только роман, подаривший нам топоним Шангри-Ла, но и участник списка "Сто лучших книг фэнтези". Не того спорного недавнего перечня Times, а трушно-хардкорного списка Муркока и Которна!
Ну что сказать, и мэтры, бывает, ошибаются.
Что в этом романе есть — желание бежать от мира в некую идиллию.
Многословно и практически бессюжетно.
Безусловное достижение автора — чёткое предсказание Второй Мировой за несколько лет до её начала.
И да, роман крайне английский.
Сюжет незамысловат: четыре человека западной цивилизации (монахиня, американец-авантюрист и два английских джентельмена, лет сорока и лет двадцати с небольшим) попадают в затерянную в горах Тибета долину, где расположен ламаистский монастырь Шангри-Ла.
По тому, что "Шангри-Ла" — это название известного яркого и суетного казино, у Вас может сложиться превратное впечатление о быте обители.
Шангрила-Ла в романе — оплот умеренности, умиротворения и неспешности. Той умеренности, про которую сказано — "Но поелику ты теплъ, а не горячь и не холоденъ, то изблюю тебя изъ устъ Моихъ."
Целью лам (на самом деле выходцев из западного мира) является сохранение достижений цивилизации, которая, по их мнению, будет непременно уничтожена в горниле будущей войны. И это странным образом отсылает нас к задумке Основания/Фонда/Академии Азимова. Уверен, Айзек читал крайне популярный в то время "Потерянный горизонт".
Людям, скучающим по отпуску, крайне не рекомендуется! Захочется, как мне, всё бросить, и пойти искать дорогу к Шангрила-Ла.
Все в один голос твердят, что это приключенческая повесть. Ну, я бы так не сказал. Это не Дюма, не Жюль Верн и даже не Сакс Ромер. Динамики минимум.
Вещь крайне компактная, читается быстро.
6(НЕПЛОХО)

Очень похоже на описание в романе
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 7 октября 2021 г. 20:42
Ах какая обложка!
Трёп на разные темы > Ремонт/реставрация/чистка книг: советы бывалых. Адреса мастерских. Переплетное дело. > к сообщению
Отправлено 6 октября 2021 г. 23:29

цитата teamat_7

В смысле утюгом? Через тряпку или непосредственно паром?

Паром над носиком чайника. Результат не гарантирую. Может и форзац отклеиться. Тогда вторым этапом надо будет аккуратно проклеить форзац и подержать томик под спудом.
Мне проще, я такими вещами не заморачиваюсь. Магнит и магнит. Но если бы он меня раздражал — попробовал бы именно так.

Знаете, как конверты в фильмам открывают...
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению
Отправлено 6 октября 2021 г. 23:23

цитата e371

рейннольдсу, уотсу и симмонсу

Эк Вы смешали в одну кучу Люказо и Писателей. Да, действительно, не все вещи указанной тройки хороши, но, пожалуй, каждый написал как минимум по одному гениальному роману, который стал/станет классикой фантастики. Очевидно, что это "Ложная слепота", "Гиперион" и "Пространство откровения" (его сам не читал, всё собираюсь. Но Рейнольдс и Гамильтон в космической НФ для меня как Эриксон и Беккер в тёмном эпическом фэнтези. Часто упоминают рядом, пишут объёмно, не всем нравятся, но считаются мастерами своего жанра и имеют преданных фанатов). Рейнольдс, кстати, крайне хорош в малой форме. Не зря же его сборники пользуются такой популярностью.

Гудридз, Вы меня простите, это такой западный ЛайвЛиб с очень либеральными рецензентами. Тот случай, когда массовость убивает хоть какую-то экспертность. Не раз уже обжигался о неестественно восторженные отзывы, которые особенно нелепо выглядят, когда понимаешь, что восхваляют практически графоманию, привет Гидеоне из дома номер девять.

К Люказо же присматриваюсь, но пока его в ближайших планах нет.
Трёп на разные темы > Ремонт/реставрация/чистка книг: советы бывалых. Адреса мастерских. Переплетное дело. > к сообщению
Отправлено 6 октября 2021 г. 23:09

цитата teamat_7

Кто-нибудь знает как вот эту фигню отклеить без вреда для книги?

Я бы попробовал отпарить.
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 4 октября 2021 г. 21:58
Жлезная хватка. Портис
Мгновенная классика вестерна.
Переводчик предлагает переводить название романа как "Верная закалка". Но, мне кажется, "Железная хватка" уместней. Ведь этот оборот можно отнести не только к маршалу Кочету, но и к главной героине романа, дотошной и упрямой 14-летки, потерявшей своего отца и решившей отомстить за него.
Вместе с престарелым судебным исполнителем Кочетом и техасским рейнджером Лабёфом девчонку Мэтти Росс ждут опасные приключения на Индейских Территориях.
Роман — просто сборник и проповедник протестантских ценностей, коротко выражающихся в максиме "Терпенье и труд всё перетрут".
Что есть — колоритный городок Дикого Запада, романтика необжитого фронтира, противостояние с бандой негодяев. Чего нет — револьверной дуэли на Мейн-стрит и плохих индейцев.
Часть и так худенького томика занимает пространное и пустоватое эссе Донны Тарт, многословно цитирующей и неумеренно восторгающейся "Железной хваткой". Эссеистка из Тарт та ещё.
Я смотрел обе экранизации романа и, конечно, мой Кочет Когбёрн — это Джефф Бриджесс, а не Джон Уэйн.
И да, в очередной раз отмечу, что вестерны и стимпанк лучше смотреть, чем читать.
7(ХОРОШО)
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 1 октября 2021 г. 06:28

цитата Sprinsky

хром сегодня так на множестве сайтов чудит, не только здесь

Подтверждаю. А я уж думал, с моей машиной беда.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2021 г. 15:17

цитата Iron rains

и на голову и по ноздри в "Коровнике"

Что это значит?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2021 г. 15:14
Verveine спасибо!!!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2021 г. 14:31

цитата Shab13

судя по комментариям Жанны Поярковой к первой серии — Вас ждет много сюрпризов.

Будем посмотреть! А где можно увидеть комментарий Поярковой?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2021 г. 14:30
KroxmalA сам как будто вернулся в те года!)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2021 г. 10:36
Академия. Азимов
Часть первая. Психоисторики
Молодой учёный пребывает на Корусант, простите, Трантор — столицу Галактической Империи, включающей в себя двадцать пять миллионов планет.
У Гааля Дорника новая работа — ассистировать гениальному Хэрри Сэлдону, создателю психоистории.
На удивление адекватное описание космического будущего, совсем с небольшим количеством уютных анахронизмов. И это не странно, если принять во внимание, что современная НФ так или тначе выросла, в том числе, и из "Академии". Фактически, миры будущего создают с оглядкой на творчество Азимова, поэтому до сих пор оно выглядит современным.
Ситуация в Империи на момент начала романа подозрительно напоминает современность: аристократическая олигархия, всесильный Комитет Общественной Безопасности, карманные суды. И всё это в условиях неминуемого краха системы, предсказанного психоисторией.
Интересен поднятый вопрос самосбывающихся предсказаний. Не знал, что на момент написания романа этот троп уже был популярен и на слуху.
Нам показывают предсказательную силу психоистории — учёных ссылают именно туда, куда они и хотели свалить.

Часть вторая. Энциклопедисты
Прошло пятьдесят лет. Энциклопедисты обустроили научный городок на окраинном Терминусе. Набирают силу сепаратистские настроения, предсказанные Сэлдоном. Среди них — откол от Империи планеты Анакреон, единственной пуповины, связывающей Терминус с Галактикой.
Анакреон, Терминус, Смирно, Коноум, Дэрибоу... экзотичные названия планет, вопросы снабжения, упоминаемые космические бои живо напомнили мне геймплей "Elite", в которую играл ещё на Спектруме. Да и "Академию" впервые читал как раз в те примерно времена.
Первый кризис Терминуса и очередной пример предсказательной силы психоистории.
Любопытный момент — среди энциклопедистов Терминуса не было ни одного психоисторика, так как один из постулатов Сэлдона — чтобы предсказания сбывались, о них не должны знать широкие массы.

Часть третья. Мэры
Тот, кто устраивал политическую революцию на Терминусе тридцать лет назад, сам оказался в стане консерваторов. "Молодые львы", жадные до власти, хотят очередного изменения политической системы. Хватит, мол, служить варварским звёздным королькам и быть их карманными мудрецами. Надо дать им отпор и получить независимость!
Королевство Анакреон, в свою очередь, тоже жаждет аннексировать Терминус! Но и те, и другие фатально недооценивают мощь технорелигии, чьи чудеса и проклятия безотказны.
После преодоления кризиса в голокубе опять появляется Сэлдон и изрекает что-то вроде "Верным путём идёте, товарищи!"

Часть четвертая. Торговцы
В главе Торговцы Азимов предвосхищает цикл Пола Андерсона "Звёздный торговец" и вступает на территорию авантюрной фантастики.
Один торговец должен спасти друга, торговца-агента влияния Фонда из лап очередной теократии. Используя шантаж, стратагему троянского коня и жажду наживы, Пониентс не только выручает друга, но и бросает к ногам Фонда очередную звёздную систему. И при этом выполняет свою норму прибыли.
Про звёздных торговцев, дурачащих аборигенов, всегда увлекательно читать.

Часть пятая. Торговые короли
Кореллианская республика (родина Хана Соло) неожиданно для Фонда оказывается владеющей атомным оружием неизвестного происхождения.
Технорелигия себя изжила и новым средством реконкисты Галактики теперь будет чистая торговля.

Несмотря на то, что я не очень жалую романы в повестях, для данного романа такая форма подачи — самая большая удача. Мы получаем отстранённый взгляд на масштабное детище Сэлдона.
Хочу только отметить, что, несмотря на утверждение, что психоистория предсказывает действия огромных масс людей, все кризисы разрешались отдельными сильными личностями, как раз вопреки сложившемуся статус-кво и настроению масс.

Великолепная история будущего. Классика на все времена.
9(ОТЛИЧНО)

Читал роман уже пару дней и тут 24 сентября вспомнил, что, вроде бы, сериал, планировали выпустить.
Погуглил — премьера первых двух серий 24 сентября! Надо же, какое совпадение.
Посмотрел трейлер. Талантливый Гойер, конечно, мискаст на роль шоураннера. Ему бы про демонов/вампиров снимать, а не психоисторическую НФ.
Дочитал томик до середины — много китайцев и ни одной женщины. Первый и единственный женский эпизодический персонаж с парой реплик появляется на 78% текста.
Трейлер сериала — негритянки, коридоры кораблей из ЗВ, какие-то монстры-чужие. Вообще, эстетически крайне на "Дюну" похоже.
Наверно, всё-таки гляну, но ничего не жду от сериала.
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2021 г. 00:47

цитата Zangezi

Это все равно как если бы фермер сознательно снижал поголовье скота вместо того, что бы увеличивать его.

Дополнение к ответу выше.
Возможно, фермер переживал, что стаду не хватит корма и умрет всё стадо.

Скорее странно то, что вампиры допустили существование оружия судного дня, которое угрожает и их существованию.
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2021 г. 22:32
Как вычислить существование Виктора Пелевина
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2021 г. 16:55

цитата Green_Bear

боевка?.. Но ведь там почти нет сражений или драк, буквально два с половиной эпизода. Может быть, вы что-то путаете?

Перечитал свой отзыв. Ну да, политики там было больше, но отложились в памяти только боевые эпизоды. :-)
Для того отзывы и пишу, чтобы совсем не забыть, про что читал. :-)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2021 г. 15:38
По моему мнению, Бломкамп намного больше подходит для ЛС, чем Вильнёв, хотя уважаю обоих режиссёров.
У Бломкампа больше внимания к деталям, более хайтековский стиль, подходящий ЛС. Вильнёв зачастую это эстетика ради эстетики.
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2021 г. 15:34
Про Солярный Доминион — рассказ про палача очень красив. Первый из романов — серая боёвка, ничего особенного. Второй роман даже не стал ставить в очередь на прочтение.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 23:26

цитата WoroH

произведения с большой, разнообразной, качественной картой
"Элениум" Эддингса. Помню на форзаце с картой маршрут героев рисовал.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 22:43

цитата Griaule

Может кто-нибудь, кто хорошо разбирает английский на слух, поделится подробностями?

А как же новый голосовой перевод от Яндекса? Говорят, неплохо справляется. Попробуйте, расскажите!)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 22:39

цитата Iron rains

Неужели чудо? Убедили, завтра же погляжу.

Нет, просто красивая графика. Когда персонажи начинают общаться — тихий ужас. Как и мотивации всех акторов. Но картинка зашибенная.
Вот отзыв в профильной теме: https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topi...
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 22:38
ХРОНИКИ ХИЩНЫХ ГОРОДОВ
Стимпанк-блокбастер, созданный под присмотром Джексона
В итоге: потрясающий аттракцион! Не оторвать глаз! Я посмотрел, наверное, больше девяносто процентов фильмов с более, чем стомиллионным бюджетом, вышедшие в двадцать первом веке, и, почему-то, именно ХИЩНЫЕ ГОРОДА поразили меня больше, чем все новые ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ или, допустим, ТРАНСФОРМЕРЫ. Возможно, причиной тому впечатляющая визуальная стимпанк-избыточность, а может, аура Питера Джексона.
Да, мир нелогичен, да, это подростковый постАп в духе ГОЛОДНЫХ ИГР, но хорошее кино редко определяется его интеллектуальным наполнением.
Много заимствований. Например, здесь есть свой собственный Терминатор по имени Шрайк (см. ГИПЕРИОН Дэна Симмонса), а суицидальный вылет эскадрильи в конце – точь-в-точь подвиги Рог Сквадрона из классических ЗВ.
Очень красивое кино. Ещё раз — визуально ГОРОДА оставляют позади и АЛИТУ и ПЕРВОМУ ИГРОКУ ПРИГОТОВИТСЯ, а они круты.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 22:32

цитата lammik

киберпанка
ну конечно же стимпанк. Описочка вышла. )
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 22:27

цитата Fox_Reinard

Беда в актёрах, которые играют примерно как чуваки в ТикТоке.

Да, вообще какой-то визуальный мискастинг. Оксимирон играет Оксимирона. Главный герой — гламурное смазливое нечто.
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 21:56
vfvfhm у меня тоже перечитывание Эмпайра Ви по плану стоит. Но собирался весной почитать.
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 21:42
Почитал забойные цитаты из Эмпайр Ви, поностальгировал, понял, что фильм будет лакированной пустышкой, передающей только внешнюю канву событий. Сдаётся мне, в фильме не будет ни одного матного слова. Но смотреть, конечно, посмотрю.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 20:58

цитата Iron rains

Кстати, а как экранизация?
визуально экранизация просто шикарна! Пока не показывают персонажей — это потрясающий эталонный киберпанк! Конфетка для глаз, как говорят англосаксы. Даже осмелюсь рекомендовать. К тому же Джексон продюсер.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2021. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 20:52

цитата count Yorga

По западным отзывам, один из лучших романов в Артуриане
любопытно.
Графические романы, комиксы, манга > Издательство DC Comics > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2021 г. 13:46
count Yorga спасибо!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2021 г. 23:24
Lilian спасибо, отличный отзыв!
После неплохих "Порога" и "Предела" вернулся интерес к творчеству автора, и я внимательно присматриваюсь к "Семи дням до Меддиго". Рептилоиды, опять-таки!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2021 г. 19:23

цитата ааа иии

пугают, все станет еще серьезнее

Стросс останется Строссом с любой интонацией. Меня серьёзность не пугает. Да и не верю я, что обойдётся без гиковских шуточек Боба, Пинки и Брейна.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2021 г. 10:17
Дженнифер Морг. Ч. Стросс
Наконец-то добрался до продолжения приключений Боба Говарда, программиста-оккультиста из британской Прачечной.
Пролог-замануха о неудачной попытке подъёма затонувшей советской подводной лодки.
Гомерически смешная открывающая сцена поездки гика-шпиона по немецким автобанам на миниатюрном Смарте задаёт легкомысленную интонацию всему роману.
Боб приехал в Дармштадт на скучную межведомственную конференцию по предотвращению будущего апокалипсиса под кодовым названием ЗЕЛЁНЫЙ КОШМАР, а вляпался в сложнейшее задание с красоткой-Глубоководной, да вдобавок одержимой демоном — за неделю спасти западную цивилизацию.
В подручных два ещё более продвинутых кибермага — геи Пинки и Брейн.
"На самом деле мы живем в мультиверсуме – комплексе вселенных, взаимосвязанных настолько слабо, что они слегка протекают друг в друга на уровне квантовой пены в пространственно-временном континууме."
Невероятно запутанная многоуровневая шпионско-оккультная интрига. Злодей-миллиардер, интересы американской спецслужбы "Чёрная комната", британской "Прачечной", Глубоководных. И в центре переплетения — разыгранный втёмную Боб Говард, который должен пройти казалось бы архетипичный кэмпбелловско-флеминговский Путь Героя/Шпиона. И чем меньше Боб знает, тем больше шансы на успех.
Круто, динамично, с юмором. Гикам любого поколения будет крайне просто проассоциировать себя с героем "Дженнифер Морг".
Много деконструкции бондианы, гаджетов и чуть-чуть мифологии Лавкрафта.
Отлично написаное неглупое развлекательное чтение!
Стросс держит планку!
9(ОТЛИЧНО)

Салага. Стросс
"– В магии применяется математика. Многоугольные твари живут на дне множества Мандельброта. В словаре следом за декодером идет демонология. Ты слышал об Алане Тьюринге? Отце программирования?
– Он работал у Джона Кармака?
М-да, снаружи какой-то другой мир."


Еще один эпизод из карьеры Боба Говарда, гика-оперативника на службе оккультной Прачечной, британской спецслужбы противодействия магическому влиянию на наш мир.
Говард проработал достаточно, чтобы ему прислали на стажировку интерна. Задачей Боба на тот момент было отслеживание фигур призыва демонических сущностей в популярных ММОРПГ.
В какой-то момент приставленный к герою салага попадает внутрь фэнтезийной игрухи, и Боб вынужден последовать за ним.
Рассказы в русском издании "Файлов Прачечной" удивительно органично дополняют основные произведения томов! То ли так задумано, то ли не специально получается, но малая форма повествует об опасных интригах внутри Прачечной, тогда как в романах Прачечная противостоит внешнему врагу.
Так или иначе, рассказ можно читать хотя бы ради полуорка-куртизана 15-го левела, в розовых рюшечках/оборочках и с двуручным топором.
Отличное дополнение к циклу!
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Золотой век шпионажа
В том также входит небольшое послесловие Стросса, раскрывающее его нам как вдумчивого эссеиста и стилиста. Если чуть-чуть изменить фокус, окажется, что Бонд социопат, сексист и садюга, а злодеи бондианы — всего лишь рискованные предприниматели, в которых британские госструктуры видят конкурентов.
Холодная война кончилась, Бонд проиграл, и нами правят гении из СПЕКТРа.
Послесловие оказалось для меня ценно и тем, что рассказало о существовании семиотического исследования бондианы от Умберто Эко. Уже нашёл, скоро буду читать-кайфовать.
7(ХОРОШО)

Просто эталонный томик получился!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2021 г. 15:46
Алексей121 с Вашей оценкой творчества АП и его переоценённостью полностью согласен. Хочу только отметить что молодой Пелевин в основном фантастику и пишет. И дебютный роман-фантасмаглрия, и "Четверо" — плоть от плоти фантастики.
⇑ Наверх