Сообщения посетителя Manowar76

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3568 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 68 69 70 71 72

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению

Отправлено 1 июля 19:23

цитата pharaohegipta
А как с хоррором?)
Имеет отношение к жанру?

Нет )

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 1 июля 19:16

цитата kagury
Может быть можно выбирать не одну, а две (или даже три?) книги месяца? Или это слишком большая нагрузка на админов?

Все хотят еще книги из своих списков читать, а не только новинки.
Но да, можно было бы разделяться по интересам.
Вторая половина июня с Раем совсем тухлая была.

Отправлено 1 июля 16:38

цитата ЫМК
in the swamps

on the moor :-)

Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению

Отправлено 1 июля 11:53

цитата pharaohegipta
Там правда лавкравтианский хоррор?

Нет. Тема, связанная с Мифосом Лавкрафта — неуклюжая подводка к тому, что по-настоящему интересует автора. Не кончается ничем лавкрафтовская линия.

Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению

Отправлено 1 июля 10:36

цитата Sprinsky
Хорошо хоть Дашков когда-то две приличные фэнтэзийные вещи написал, с тех пор ситуация, увы, не улучшилась.

цитата Seidhe
"Странствия Сенора" и "Звезда Ада", надо полагать?

цитата Seidhe
До сих пор на полке стоят, всё собираюсь перечитать. Вещи, конечно, классные — когда-то вставляли не хуже раннего Муркока...

А я вот Сенора первый том перечитал, где-то разочаровался. Недавно решал, читать ли продолдения — а в отзывах пишут, что второй и третий роман слабже первого. Куда уж слабже.
"Звезда Ада" тоже в очереди на перечитывание.
Творчество Дашкова уважаю, любить эту чернуху сложно. )
Вот насчет "Дверей паранойи" уверен, что впечатлит и сейчас, если перечитаю.
Если две вещи Дашкова лучшее в русском дарк фэнтези, то этого жанра получается и нет.

Отправлено 1 июля 07:32

Начинайте читать "Наволу".
Двукратный отрыв от второго места.
Объём пугает, но Бачигалупи люблю, особенно "Заводную". Попробуем.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями» > к сообщению

Отправлено 30 июня 23:03

цитата Kavabanger
Вспомнился Харитонов, у которого пост-человеческий мир строился на фундаменте единственного уцелевшего компьютера, забитого порнухой и шансоном:)

Что за вещь, подскажите )

Отправлено 30 июня 18:55

цитата ЯРЕД_НОМАК
Но меня позабавила директор Лэнг. "Женщина лет шестидесяти с короткими волосами металлического цвета...чем-то напоминала Боудикку...со стальными глазами". Точно не Боудикку, это же Куоритч из Аватара)) Которого играл Стивен ЛЭНГ.

Отличное наблюдение!

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 30 июня 10:06

Двери в песке. Желязны
Что-то безобразие какое-то.
Вечный студент Фред Кэссиди, который сознательно не заканчивает университет, чтобы не лишиться содержания по наследству почившего в криозаморозке дядюшки. Любит лазать по крышам и ломать систему. Раздражает.
Будущее, которое не похоже на будущее. Есть только инопланетяне.
В качестве обмена реликвиями инопланетяне привозят на Землю Звездный камень.
Абсолютно все (бандиты, ООН, госдеп, инопланетяне) считают, что булыжник у Фреда и начинают на него охоту.
Выражение canis observa гугл знает только по этому роману Желязны.
Где-то в середине романа Фред превратился в шпигельменьша — зеркального человека. Боюсь, ради этого роман и писался. Там очень сложная система инвертирования. Изменение направленности аминокислот, усвояемость и вкус пищи и напитков, все надписи в зеркальном отображении (с чего бы?). Сердце вроде как осталось на месте, но кровь стало качать по другому. Короче, неуклюже и неубедительно. Почему тогда говорить задом наперед не стал?
Очень сложно отвязаться от ассоциации романа с приключениями Алисы, о которой я прочитал в другом отзыве.
Ну такая Алиса — с зооморфными инопланетянами и стрельбой в пляжных домиках.
Хорошо: "...к тому же, у него большой военный опыт. Он сумел дезертировать из трех различных армий."
Унылый экшн, унылый морализаторско-мотивационный финал.
Пожалуй самая слабая вещь Желязны из прочитанных на данный момент.
4(ТАК СЕБЕ)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 28 июня 09:36

цитата Sprinsky
Касталия кстате выпускает Стефана Хаара "Симон Волхв: Первый Гностик?" https://castalia.ru/product/simon-volhv-p... про самого героя. Это конечно не фантастика, исследование куда серьёзнее, но думаю, стоит упомянуть про него рядом с циклом о Симоне. Мне точно такое интересно.

Вот здесь у Латыниной очень много о Симоне, которого она аргументированно считает

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

апостолом Павлом

.
Ну и в целом рекомендую книгу.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 27 июня 14:49

цитата Sprinsky

И мне тоже звенящей ереси отсыпьте.

Потихоньку заканчиваю переводить Барабаны Хаоса Ричарда Тирни и понимаю, что давно не попадалось такой качественной еретической книги, вернее, даже кажется совсем не попадалось. Христианская мифология очень умно сплетена с лавкрафтовской, Иисус — порождение Шупниккурат, отчасти нефилим со щупальцами и глазами на месте чресел, шогготы ему братья, в нём самом живёт подселенец с Гиад, обеспечивающий производство чудес, и вообще он воплощение Короля в Жёлтом, искреннее желающий добра человечеству через его уничтожение. Плюс всё происходящее вокруг с не меньшим накалом и сплетением событий.

Очень хочу почитать!

цитата Sprinsky
по степени еретичности

тут скорей бласфемичность-богохульство ближе, чем просто ересь )))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 27 июня 14:41

цитата Kavabanger
Приквел к шикарнейшему киберпанк-мультфильму, который незаслуженно утонул в прокате.

я не проникся мультом совсем, увы.
сейчас трейлер пересмотрел — огонь.
потом вспомнил скуку при просмотре — не огонь.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 27 июня 09:03

Его последние дни. Джафаров
Итак, есть писатель Рагим Джафаров, который пишет про писателя, который находится в психушке и пишет роман про Андрея-писателя, который находится в психушке и пишет роман. По-моему, клёво. Трайная вложенность и рекурсия.
"Всем насрать на мудовые рыдания писаки, по собственному желанию упаковавшегося в дурку. Более того, там ему и место, если подумать.
Зачем он туда полез? Ни одному нормальному человеку такая идиотская мысль в голову не придет."
Джафарова безмерно уважаю.
Роман про психушку и умалишенных ожидаемо вызывает дискомфорт.
Было понятно, что нас ждут вотэтоповороты, но предугадать их я не сумел.
Daddy issues оказываются не совсем тем, чем кажутся.
Автор крайне умело создает напряжение и саспенс. На последних главах психоз был не только у персонажа, но и у меня.
Потрясающая вещь, которой непонятно зачем в последнем предложении приделали мистику.
10(КРУТО)
Теперь с чистой совестью можно и цикл про Марка и Эзру читать.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 26 июня 17:39

цитата pontifexmaximus
в каком виде всякие мистические и оккультные идеи проникали в СССР. И как тот же нью-эйдж повлиял,

Вроде все исследовано вдоль и поперек.
Мессинг, Рерих, Гурджиев, Мулдашев. Да даже Пелевин с Кастанедой.
В семидесятые было много йогинов-мистиков в СССР. У Кузнецова на эту тему "Учитель Дымов" неплохой.
А завеса всегда была проницаемой. Такие яркие и на самом деле простые концепции несложно мгновенно воспринять и транслировать.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 26 июня 14:47

цитата pontifexmaximus
он про всяких ассасинов, альбигойцев, тамплиеров еще до Дэна Брауна и до распада СССР задвигал всякую сумбурную и забавную чепуху

Всё так )
"Ларец Марии Медичи" )

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 25 июня 08:40

Тайнопись апокалипсиса. Парнов
Книгу собирался купить чуть не десятилетие. А тут как-то всё сложилось удачно.
Вещь, безусловно, написаная на волне популярности "Кода да Винчи" и последовавшего затем вала "интеллектуальных детективов" про загадки христианства и Ренессанса.
Древние рукописи Иудеи, Святой Престол, конгрегация, клуб анонимных спонсоров, "Аль-Каида", саудиты, теракты, Бермудский треугольник, иранская ядерная программа, джихад.
Действие происходит в дни лондонских терактов 2005-го; главный герой — иезуит Монтелеоне, посол, шпион и спецпредставитель Ватикана.
Главы завершаются реальными выдержками из СМИ тех лет, что прекрасно способствует погружению.
Поначалу повествование и интерес автора к самым разным темам кажутся немного хаотичными.

Всё так хорошо было, но на двести восьмидесятой странице в Нидерландах оказался Копенгаген. Повторили это несколько раз. Мда. Потом, почему-то, по мнению автора, с момента рождения Христа прошло тридцать столетий!

Увы, автор не знал, чем закончить, и обрушил на остров суперзлодеев гнев природы!

Вещь антиисламистская. Следим за руками:
теракты джихадистов это плохо;
но активность воинствующих христиан, направленная против исламистов, почему-то ещё хуже. Якобы разжигание фанатизма, столкновение цивилизаций и прочее.
Есть несколько интересных лекций (оформленных в виде лекций-выступлений участников съезда-семинара) о истории религий, Старце Горы, тамплиерах, туринской плащаницы и прочего околохристианского стаффа. Лекции хороши. Остальное нет.
Сумбурный роман со смазанным финалом.
5(СРЕДНЕ)

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 23 июня 09:36

Лего. Акунин
Во-первых, давно не попадал в такой книжный downstreak, черную полосу чтения. За десяток последних прочитанных книг единственным светлым пятном была небольшая повесть Точинова "Полкоролевства в придачу". Остальные, хоть и тщательно отобранные, вещи читал как будто из-под палки. То ли из-за этого словил вялотекущий "нечитун", то ли нечитун стал причиной слишком критического восприятия книг.
От нечитуна, помимо перерыва в чтении, есть проверенное средство — практически любая книга Бориса Акунина. Что у Акунина не отнять — невероятную легкостью слога. Ни один другой автор мной не читается быстрее и легче. При этом вещи не самого последнего пошиба, хоть и могут казаться легкомысленными.
Ещё один аргумент в пользу "Лего" — люблю, когда автор играет со мной-читателем в литературные игры.
В "филологическом романе", написанном как вызов ChatGPT, двенадцать частей, стилизованных под двенадцать авторов, представляющих шесть поколений русской словесности. Скольких отгадаю я?
1. "Дневник герцога Лермы". Отгадка, под кого стилизована первая глава, кроется уже в названии, картинке гусарского ментика и упоминаний белого паруса.
2. "Ловець". Картинка характерного гоголевского носа.

Всё понятно. Разгадывать будет легко.
Оказалось, что расказы идут парами-поколениями. Все рассказы связаны двумя половинками мистической монеты. Во всех рассказах не только имитирован стиль автора, но и где-то проглядывают черты писателя, обстоятельства его жизни.
3. "Темрюкский ужас". Картинка — простая рубаха-толстовка. Стилизация под Льва Николаевича. История маленького пустого человека. Элементы из жизни и литературы — Кавказ и немирные горцы.
4. "Сон Агафьи Ивановны". Нет, не Чернышевский. Достоевский — картинка рулетки и характерный вязкий стиль с "как бы", "довольно" и так далее. Элемент из жизни и произведений — азартные игры.
5. "Запоздалое". Рисунок чайки и история чахоточного композитора и его жены-певицы. Конечно же, Чехов. Тут, пожалуй, стилизация проглядывает меньше всего. Нет бойкости рассказов и надрыв недотягивает до пьес автора.
6. "В Ялту". Картинка буревестника, сюжет про эксы и революционеров. Конечно же, Горький.
7. "Шустер и Риорита". Картинка — черная шапочка с буквой М. Сюжет — пересказ "МиМ". Конечно же, Булгаков.
8. Антитезой к Булгакову — зарисовка "под Гайдара" про революционера.
В пятой паре я узнал Солженицина, но сомневаюсь, под кого сделан фантастический рассказ. Казанцев? Стругацкие?
В последней паре узнается стилизация под Пелевина (картинка — фирменные очки Виктора Олеговича), а вот кого автор стилизовал в последнем отрывке — думаю Сорокина. Но при чем тут картинка метлы? Зато копроюмор в наличии.
Помимо двух половинок монетки, которые оказались, внезапно, артефактами более развитой инопланетной цивилизации, все рассказы связывает место — между Таманью и Темрюком; посёлок Ак-Сол.
В последней паре рассказов действие происходит уже осенью 2022-го года, в дни после подрыва крымского моста. Наконец-то стало понятно, причем тут Ак-Сол.
Двести лет российской истории и русской литературы. Автор не любит и не щадит своих героев. Некоторые умирают в финале рассказов, им посвящённых.
Любопытный, легкочитаемый эксперимент.
Даже с нечитуном, вроде бы, помог справиться.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Отправлено 21 июня 14:43

цитата AndT
Можно добавить в список книгу Юрия Буйды «Лев и Корица»

Я тоже за. Буйду без малого всего прочел, и эта вещь в очереди.
Физиологичный секс и магреализм.

Отправлено 20 июня 18:54

цитата Alex Provod
Ну задумка с паразитными идеями похоже его

Колин Уилсон. "Паразиты сознания", 1967 год.

Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению

Отправлено 20 июня 11:04

Наследник Империи. Зан
Старая трилогия Трауна-1
Ни много ни мало, как первый том трилогии, считающейся чуть ли не лучшим произведением по Звездным Войнам.
Империя пала.
Люк скучает по Оби-Вану. Хан договаривается с контрабандистами. У Леи токсикоз, третий месяц беременности и хлопоты по созданию правительства Новой Республики.
На границе обитаемого пространства появляется Гранд Адмирал Траун, все события просидевший в ссылке на дальних рубежах. Базируется на разрушителе "Химера", под командованием капитана Пеллеона.
Есть ещё контрабандист и дата-монгер Талон Каррде, темный клон-джедай К'баот и многие другие.
Ровно перед "Наследником" прочитал один из немногих одиночных романов Зана "Магические миры". Будет интересно сравнить.
Зан отличается завидной лёгкостью слога, которую непросто убить даже слабым переводом.
Вы знаете, суетливых приключений так много, а тайминг настолько выверен, что волей неволей вспоминаются незамысловатые похождения Джона Картера.
Траун умён, великолепная тройка с примкнувшими к ним Чуи и Ландо — сценарно везучи.
Легкое развлекательное чтиво; обещают, что дальше станет лучше. Охотно верю, ибо расти есть куда.
7(ХОРОШО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 20 июня 11:03

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 18 июня 09:35

Междумирье. Микайя Джонсон
Прочитал 15% "Междумирья" (три главы, начало четвертой) и это лютая SJW-писанина.
Я пас.
Перечитал ещё раз отзыв FixedGrin, утвердился во мнении.
Я не против повестки, если в романе есть хоть что-то ещё. В "Междумирье" ничего, окромя ламентаций о дискриминации и колониализме не обнаружил. Богатые белые — сволочи, но мы хотим к ним. Бедные цветные гордые и резкие, только вот правят у них бандиты, а единственная карьера — бордель.
Роман чуть ли не буквализирует хохму про "чернокожую одноногую лесбиянку-наркоманку".
Ворох премий и номинаций обусловлен эпохой, не достоинствами сюжета.
Дочитывать не буду, роман плох.
В дальней очереди стоит ещё повесточный "Город, которым мы стали". Тоже как минимум надкушу когда-нибудь.

Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению

Отправлено 17 июня 16:50

Zangezi неслабо
последние при картинки не открываются, битые ссылки похоже. UPD. прогрузилось.

Произведения, авторы, жанры > Эдуард Веркин. Обсуждение творчества. "Остров Сахалин" и другое > к сообщению

Отправлено 17 июня 15:32

цитата Дочь Самурая
Смену не читала

Жуткая, сильная вещь.
Но реальность ее недавно догнала.
см. фото.

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 17 июня 13:40

Да пусть играются в псевдонимы, делов-то.
У нас вот Генри Лайон Олди и Мэделайн Симонс были. У них Ким Сонхи.
Нацпсевдоним удобен тем, что ещё на одном уровне посказывает, культуру какой страны будут апроприировать.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 17 июня 13:37

цитата Faul Paul
Стовер может быть велик, просто мне попался не в то время и не в том месте.

всё так — и до запятой, и после.
это такой импринтинг — я вот в середине нулевых читал первый роман и ничего похожего (настолько брутального и взрослого) в тот момент мне больше не попадалось. Вплоть до Ричарда Моргана с его киберпанковской и фэнтезийной трилогиями и отдельными романами.
"Герои умирают" точно читал два раза, а может и три. )

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 17 июня 10:23

цитата просточитатель
Мне тогда попалась эта книжка

Я тоже в этой редакции читал. Зан хорошо пишет про Звёздные Войны. Боевая фантастика у него задорно получается. А вот эти приключения а ля Асприн, но без юмора — не очень.

просточитатель с возвращением

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 17 июня 09:38

Магические миры. Зан
Будущее человечество освоило Двадцать Миров. Но есть Триплет — миры, соединённые друг с другом Тоннелем. Шамшир — мир технологий, неотличимых от магии: с коврами-самолетами и прочим стаффом. Карикс — чисто магический мир, где любое желание заклинателя выполнят духи.
Взбалмошная студентка, дочь богатого папочки с гиперопекой, отправляется в магические миры, чтобы что-то кому-то доказать.
Ей на терапию надо, а не в магические миры.
"Он ласково погладил ее волосы.
– Ну что же, похоже, тебе это удалось. В смысле, доказать, что ты – самостоятельная личность.
Даная фыркнула.
– Да уж, личность. Дура набитая. Сама по уши в дерьмо угодила и тебя потащила за собой."
Ага, всё так.
Путешествует в сопровождении опытного Проводника, которым постоянно недовольна, как, впрочем, и он своей подопечной.
В прологе нам анонсируют козни Астарота.
Не думал, что скажу такое, но — слишком галопом по европам. Кажется, что созданная вселенная обладает большим потенциалом и требует более вдумчивого подхода.
Всё очень закручено, но крайне суетливо.
Астарот разочаровал.
Главные герои тоже, не сказать, что вызвали симпатии.
Неудивительно, что Зан не превратил этот сюжет в цикл; фэнтези это не его конёк.
6(НЕПЛОХО)

Отправлено 14 июня 12:34

цитата Дочь Самурая
Даже завидую крепким нервам тех, для кого
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
люди, жрущие сами себя

не страшно.

Так тут как рассказать. Вот Вы написали в форуме. И не страшно.
Веллингтон написал в романе и тоже как-то не тронула.
А прочитал рассказ Кинга "Тот, кто хочет выжить" — и до сих пор жутковато, тридцать лет спустя.

Отправлено 14 июня 06:52

цитата Массаракш
Браслет практически волшебный, далеко за пределами всех прочих местных технологий. Может быть, потом будет объяснение (я на середине книги), но пока что выглядит весьма странно.

Будет только ещё больше суперменства от браслета.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 13 июня 08:56

Утонченный мертвец. Ирвин
Я был в восторге от "Арабского кошмара"; затем мне очень понравился шпионские "Алжирские тайны".
А потом шесть лет собирался прочесть ещё что-нибудь из Ирвина. Но то ли за это время что-то произошло с моими читательскими предпочтениями, то ли просто в неудачный момент решил почитать, то ли автор чем дальше, тем слабже писал, но роман показался мне скучным.
Аннотация полностью его исчерпывает.
Кружок лондонских сюрреалистов. Большие дети, не признающие взрослую жизнь. Попытки привлечь вдохновение, милые фраппирующие перфомансы. Поиск Таинственной Незнакомки.
Собственно, существование романа оправдывается наличием в нём вот такой фразы: "Женщины – это каналы, через которые Чудесное проявляет себя. По словам Неда, женщина осуществляется в мире, когда желание оплодотворяет случайность." Неизвестно, насколько точно переведено, но получилось красиво.
Правда, в следующем абзаце женщина этого самого Неда "пробормотала себе под нос. Я не уверен, но, кажется, она сказала: «Поцелуй меня в задницу, демиург». Повисло неловкое молчание."
А "Утончённый мертвец" как понятие, это, оказывается, не что иное, как салонная забава, когда первый участник рисует голову, сгибает лист, второй рисует туловище и руки и сгибает лист, а третий рисует ноги. И должно получится нечто забавное. Очень в этом сомневаюсь. То, что это словосочетание является названием игры объясняет, почему в английской литературе произведений с этим названием больше одного. Есть как минимум роман контркульурщицы Поппи Брайт. А ещё рассказы, буриме и комиксы.
Ирвина ставим на стоп.
5(СРЕДНЕ)

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 11 июня 18:58

Лапшевня, Волки, Погуляй, Мусаниф!
Ну Карелин ещё.

Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 июня 14:12

Начинать надо с Корума.
Первая трилогия Корума — любовь на всю жизнь. (Давайте флэшмоб замутим).
При этом вижу на лл молодёжь не проникается этой трилогией.
Впрочем, как и Желязны и т.д.

Отправлено 11 июня 14:06

Одеялко из романа — вполне рабочая тема. Прекрасно, вроде как, скрывает от тепловизоров.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 11 июня 09:36

Рай-1. Веллингтон
Нарезка глав максимально клиповая. Как будто рождалось в виде аудиосериала с микроглавками.
Из персонажей Петрова самая скучная и деревянная — служака, ищущая одобрения матери-тирана в своей профпригодности. Робот-балагур и полный ментальных проблем доктор Чжан много веселее.
Технологии. Полуосвоенные Ганимед и Титан. Люди там ходят в скафандрах и всё похоже на фантастику ближнего прицела. Потом полет в дальнюю систему Рай с помощью сингулярности/черной дыры. Ну ок. Кстати, очень процесс полета напоминает "Сороку" Веркина. На яхте есть искусственная гравитация.
Робот, являющийся чистым сознанием? Это уже призрак какой-то, а не робот.
Медицинский сканер, имеющий режим парящего золотого шара. Тут уже вопросики к уровню технологий. Будь они так развиты, гравитация не проблема вообще, вряд ли нужны были бы старатели на Ганимеде.
Читается и правда легко.
Но книга безусловно затянута. За шестьсот страниц даже лихой экшен надоедает. (Любой старый роман по Звездным Войнам не даст соврать — непрерывная суета, от которой устаешь физически, а толку чуть). Книги с таким динамизмом хороши в формате "320 страниц". Как кино посмотрел. А тут претензия на сезон сериала.
Я прервался на стороннюю повесть на двадцати процентах. Для меня это показатель, что книга не смогла увлечь на сто процентов.
Автор пугает, а мне не страшно.
Любые, страшные по мнению автора, проявления василиска воспринимаю с какой-то отстраненностью.
И не сказать, что я непробиваемый. Хороший русский хоррор или мистика могут вызвать дискомфорт или мурашки.
У Веллингтона всё уровне не самой талантливой компьютерной игрухи в жанре спейс хоррор.
"Рай-1" невольный парафраз "Паразитов сознания" Уилсона.
И да, отсылка к "разуму без сознания" Уоттса тоже присутствует.
Я вот не могу решить – стоило 550 страниц читать экшн, чтобы потом узнать небанальный секрет василиска. А уж какой клиффхэнгер на вторую часть!
Что же до атаки голограмм верхом пластмассовых скорпионах. Во-первых, это красиво. Какого-то особого фарса в ситуации не заметил. Наоборот, нам в занимательной форме подсказывают про "любовь сильнее смерти" и "никогда не сдавайся".
И да, про твердосветные голограммы. Идея витает в воздухе. В недавно прочитанном свежем "Разрушителе небес" была похожая, но ещё более совершенная технология "твердого/жесткого света".
Ментальные путешествия в конце были сумбурными, но занимательными.
Большего от сеттинга "выживач на звездолете" вряд ли можно ожидать.
Рекомендовать поклонникам ужаса и действия на пустынных палубах звездолетов разных классов.
Интересно дело — книга больше нравится постфактум, чем во время чтения. Редкое для меня дело.
7(ХОРОШО)

Отправлено 11 июня 09:35

Отзыв оставил.

Отправлено 9 июня 21:44

цитата FessBlaga
Так вроде же твёрдость голограмме придавали гравитаторы?

Физику процесса не помню, чтобы увязывали с гравитацией. Вряд ли автор парился на эту тему.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Деревья в рубке первого корабля у него проницаемые, Паркер и, особенно, финальные ИИ-минотавры более, чем вещественны.
Авторский произвол, очевидно.

Отправлено 9 июня 21:27

Ландау не читал, но для меня "Рай" точно лучше "Корабля" и "Странности".

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Что же до атаки голограмм верхом пластмассовых скорпионах. Во-первых, это красиво. Какого-то особого фарса в ситуации не заметил. Наоборот, нам в занимательной форме подсказывают про "любовь сильнее смерти" и "никогда не сдавайся".
И да, про твердосветные голограммы. Идея витает в воздухе. В недавно прочитанном свежем "Разрушителе небес" была похожая, но ещё более совершенная технология "твердого/жесткого света".

Отправлено 9 июня 16:49

Рай-1 невольный парафраз "Паразитов сознания" Уилсона.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И да, отсылка к "разуму без сознания" Уоттса тоже присутствует.

Я вот не могу решить – стоило 550 страниц читать экшн, чтобы потом узнать небанальный секрет василиска. А уж какой клиффхэнгер на вторую часть!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ментальные путешествия в конце были сумбурными, но занимательными

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 9 июня 08:29

Невероятные расследования Шерлока Холмса. Антология
Стандартная, в плохом смысле, антология.
Немного звездных имён, ещё меньше стоящих внимания или удивляющих рассказов. И всё это тонет в огромной куче серых, скучных, слабых зарисовок-этюдов.
Шерлоку негде развернуться и применить дедукцию. Все кейсы — банальные одноходовки.
Отмечу, что рассказы с фантэлементом много бодрее, чем сурово реалистичные рассказики.
Там, где реализм, авторы просто эксплуатируют имя Великого Сыщика. В фантастических и хоррорных вещах же есть хоть что-то ещё любопытное, помимо известных персонажей и декораций.
Я, конечно, лучше бы почитал полностью фантастическую антологию о Шерлоке "Тени над Бейкер-стрит", откуда в данную антологию перекочевала часть рассказов. Но "Тени" перевести пока не удосужились.
4(ТАК СЕБЕ)

Отправлено 8 июня 10:16

56%, 89 главок.
Он пугает, а мне не страшно.
Любые, страшные по мнению автора, проявления василиска воспринимаю с какой-то отстраненностью.
И не сказать, что я непробиваемый. Хороший русский хоррор или мистика могут вызвать дискомфорт или мурашки.
У Веллингтона всё уровне не самой талантливой компьютерной игрухи в жанре спейс хоррор.

Отправлено 7 июня 18:55

Книга безусловно затянута. За шестьсот страниц даже лихой экшен надоедает. (Любой старый роман по Звездным Войнам не даст соврать — непрерывная суета, от которой устаешь физически, а толку чуть). Книги с таким динамизмом хороши в формате "320 страниц". Как кино посмотрел. А тут претензия на сезон сериала.
Я прервался на стороннюю повесть на двадцати процентах. Для меня это показатель, что книга не смогла увлечь на сто процентов.

Отправлено 7 июня 11:38

цитата Lilian
Ну и немного жаль, что совсем не говорится, каким образом Плут после уничтожения тела смог куда-то вернуться и создать себе новое тело. При чём так, словно это абсолютно рядовое событие.
В смысле, его личность вообще без материального носителя? Это какой-то аватар? А где тогда исходник?
(Я понимаю, что скорее всего зря пытаюсь искать какие-то технические объяснения в истории, где всё это не главное; просто сам принцип, идея не понятны)

Да, я писал, что Плут на призрака похож больше, чем на робота.

Отправлено 6 июня 22:20

цитата k2007
Саша Петрова — доктор

Надеюсь, скоро дочитаю до момента, где Петрова по интересности вырвется вперед доктора. Пока это служака, пытающаяся доказать матери и миру свою профпригодность. Доктор же ворчливый мизантроп, с забавным ОКР и нестабильной менталкой.
По первому и последнему месту вопросов не имею.
Тайминг смущает:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"О, нашли медицинский лазер! У нас три минуты, чтобы поспорить, разобраться, усилить мощность, выйти на борт, прицелиться и пальнуть по точке в пятидесяти километрах! О! Успели!"

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 6 июня 22:13

цитата Aleolyias
Это как бы не ваш профиль, но вот этим и интересно.

Хорошо, что хоть Вы знаете мой профиль. )
"Жизнь мальчишки" в дальних планах.
Мальчишеский хоррор в целом очень уважаю.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 6 июня 16:24

Я всё больше убеждаюсь в правильности решения дропнуть цикл. )
Всем спасибо.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 6 июня 10:49

Северная граница. Крес
Книга всего-1
"Лейтенантская проза" фэнтезийного мира.
Есть Империя и на её северных кресах-границах существует кусок другого мира, Алеры. Оттуда в Империю вторгаются две расы алерцев — серебряные и золотые. Серебряные более разумны и дисциплинированны, типа орков, допустим; золотые же скорее похожи на горилл или первобытных людей — глупые, но сильные.
Дальше — тяготы гарнизона, тяготы заставы, тяготы походов. Персонажей трое, и все из офицерского состава. Три разных стиля управления и коммуникаций с личным составом.
Магии нет. Из фэнтези-элементов только разумные коты, ЖЕНЩИНЫ-легионерки, да статуя бога-жабодракона алерцев, чей функционал, впрочем, можно объяснить и с точки зрения НФ. Ну ещё приступы пророческих сновидений.
Автор влюблён в конницу 18-19 веков польского образца и отдает ей явное предпочтение.
В конце будет финальная битва, на которую командира людей привели вещие сны одной из лучниц. Это показывает нам, какое преимущество даёт даже частичное предвидение будущего.
Обратил внимание, что, по мнению авторов фэнтези, верхом военной стратегии является окружение противника со всех сторон разными родами войск и последующее его уничтожение. Так было в "Молитве к Прозерпине" Пиньоля, так есть в "Северной границе". При чём и там люди противостоят ордам нелюдей. Не классическим фэнтезийным расам, а авторским чудовищам, которые жутче, чем привычные уже орки или гоблины.
Что же до дарковости — нет, роман не темное фэнтези. Он фэнтези военное. Скажем так — книги о войне на реальном материале в массе своей жёстче, чем война у Креса. Куда там тяготам зимовки имперских легионеров до перипетий Ледяного Похода или отступления Наполеона.
Знаете, автор не смог мне продать свой цикл "Книга всего". Отзывы на "Короля просторов" или "Громбелардскую легенду" ещё сдержаннее, чем на "Границы", и объем больше.
Всё-таки в фэнтези хочется, помимо мечей, видеть ещё и магию.
6(НЕПЛОХО)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 5 июня 14:55

цитата Денис II
Пирс Энтони, Начинающий Адепт. Не помню, когда волшебное существо появляется, возможно, только во 2 книге.

Ну если его девушку-единорога считать сабжем, то почти сразу в первом томе.

Отправлено 5 июня 14:45

Начал читать. 16%.
Нарезка глав максимально клиповая. Как будто рождалось в виде аудиосериала с микроглавками.
Из персонажей Петрова самая скучная и деревянная пока. Робот-балагур и полный ментальных проблем доктор Чжан много веселее.
Технологии. Полуосвоенные Ганимед и Титан. Люди там ходят в скафандрах и всё похоже на фантастику ближнего прицела. Потом полет в дальнюю систему Рай с помощью сингулярности/черной дыры. Ну ок. Кстати, очень процесс полета напоминает "Сороку" Веркина. На яхте есть искусственная гравитация.
Робот, являющийся чистым сознанием? Это уже призрак какой-то, а не робот.
Медицинский сканер, имеющий режим парящего золотого шара. Тут уже вопросики к уровню технологий. Будь они так развиты, гравитация не проблема вообще, вряд ли нужны были бы старатели на Ганимеде.
Читается и правда легко.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 4 июня 13:03

цитата А. Н. И. Петров
Это, очевидно, дурной перевод cell phone (мобильник).

Всё верно.

И вертолёт назван не именем парижских преступников, а по племени индейцев. Но переводчик про это ни сном, ни духом.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 68 69 70 71 72