Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3572 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 31 декабря 2021 г. 00:49
тоже нередко такое бросается в глаза. Любая голливудская экранизация игры в первую очередь всё-таки фильм-аттракцион для широкой аудитории, и только во вторую — фан-сервис для фанатов первоисточника. Я уже отмечал выше, что АС слаб как фильм, а не как экранизация. Отсылками и пасхалками тут ситуацию не исправить. Смотрел из-за Фассбендера, бюджета, и да, из-за того, что это экранизация игры. Я такие фидьмы не пропускаю. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2021 г. 22:51
Возможно, потому, что это безупречно снятый идеальный триллер об отношениях. На тот момент, я практически не смотрел такого плана фильмы. Сам фильм решил посмотреть, так это фильмография одновременно Финчера и Аффлека. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2021 г. 20:52
Игра знакома шапошно, играл только на PSP. Фильм плох именно как фильм, а не как неаккуратная экранизация.
Единственный фильм из просмотренных полутора тысяч, который заслужил от меня 11 балов из 10. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2021 г. 19:17
Дико не понравился фильм, несмотря на то, что я достаточно снисходительно отношусь даже к проходным картинам. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2021 г. 19:10
Пишут, что третий таки отличается от первых двух. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2021 г. 08:33
Luсifer Сравнивают с Сандерсоном. Ну чем-то похоже — к счастью, чуть менее графомански-подробно, чем у Сандерсона — это плюс; но чуть менее захватывающий мир и герои — это минус. Автоцитата Но это я пишу как человек, которому не Сандерсен, ни Беннетт особо не зашли. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2021 г. 00:20
Майку бы тоже почитал продолжение с удовольствием! |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2021 г. 22:36
+! Ровно та же ситуация! Прочитал первую — неплохо, не более. Прочитал вторую — лучше не стало. Третий пока читать не собираюсь. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды мировой фантастики" (изд-во Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2021 г. 17:26
Доспехи ладно, а вот резинку я теперь не могу развидеть. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2021 г. 08:31
Ученик Дьявола спасибо за занимательную стату! |
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2021 г. 16:38
Вырос на Конане. Уважаю Говарда. Но ни с одним утверждение не согласен. Экшна не сказать чтоб много, лавкрафтианской атмосферы нет, и тёмным фэнтези про Конана назвать не получается. Большинство вещей Говарда представляет только литературоведческую ценность, не говоря уж творчестве его продолжателей. Пардон за оффтоп. |
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2021 г. 01:28
А круче Геммела Стовер. ) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2021 г. 20:41
MrUnforgiven активности Фанзона можно в их ежемесячном отчете посмотреть ) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2021 г. 19:10
Статьи и присутствие на тематических партнерских ресурсах, работа с букблогерами. Это навскидку. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2021 г. 10:48
Бох и шельма. Акунин Все мы знаем, как любит Акунин жонглировать жанрами и поджанрами! В цикле про Фандорина нам показали почти два десятка оберток-поджанров, в которые можно завернуть детектив. В худлите, примыкающем к "Истории Российского государства" Акунин заворачивает в разные фантики историческую прозу. За первые четыре повести перед нами прошли шпионская бондиана, подтрунивание на рыцарским романом, античная трагедия. В пятой повести, название которой каламбурически обыгрывает пословицу "Бог шельму метит", нам предлагают вниманию плутовской роман. А это, надо сказать, один из жанров, читать который практически всегда интересно! 14-й век. Новгород. Купеческая республика. Яшка Шельма — очевидный предок Остапа Бендера. Постоянно проворачивает различные махинации из любви к искусству. Знает подходец к женщинам. И только раз его изворотливость дала сбой — с ганзейским купцом из Любека по фамилии Бох. Бох пометил Яшку клеймом S на родимом пятну на лбу и отправил из Любека обратно в Новгород. Это предыстория. История начинается, когда Бох и его подручный Габриэль прибывают, спустя некоторое время, в Новгород. Эх и помотает Яшку по всей Евразии: из Новгорода в Новый Сарай, ставку хана; оттуда в крымскую Кафу-Феодосию; затем в Таруссу, опять в степь, на Дон. Неспокойные ручонки и неуёмная жажда неправедной наживы не дают Шельме оставаться на одном месте. И постоянно он влипает в какие-то передряги, из коих потом с блеском выпутывается. Широкая география даёт представление о сложной политической обстановке накануне битвы на Куликовом поле, через которое вначале, кстати, проезжают Бох и Шельма. Раздроблены все: три осколка Орды, ведомые Тамерланом, Мамаем и Тохтамышем; вольный Новгород и русские князья, часть из которых с Ордой дружит, а часть собирается воевать с Мамаем; Литва, Орден и Ганза. Когда в сюжете засветились пушки-бомбасты, в принципе всё стало понятно. Всё по Чехову. Если пушки возят туда-сюда в начале, значит в конце они выстрелят. Отличная плутовская повесть! Двести восемьдесят страниц прочитаны за день! 9(ОТЛИЧНО) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2021 г. 23:15
А я с удовольствием прочёл в своё время Эриана. Правда, это было после некоторого, довольно продолжительно перерыва в чтении книг в принципе. Тем не менее рекомендую. А если будет продолжение — замечательно! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2021 г. 17:02
Вроде как эпизоды из "Имаджики" Баркера под это походят. Я, правда, до них не добрался. Завяз на середине первого тома. "Плоть" Фармера. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2021 г. 10:31
Звездуха. Акунин В первых трёх повестях цикла рассказывалось о представителях одного рода, чьей отличительной чертой было родимое пятно на лбу. В "Звездухе" Акунин начинает троллить читателя: Звездуха — кличка кобылы монгольского десятника. Теперь у лошадки звёздочка на лбу. Манул-мэргэн — один из лучших лучников своей сотни, входящей в великое войско Бату-хана, внука Чингизхана. За сорок девять лет непрерывных войн он, как перекати-поле, несколько раз пересёк Великую Степь. Воевал и султана Джелала и русских князей. Тангут, Китай, Хорезм, Персия, Индия, Русь. Молчалив, но в глубине душе добр. Чуть позже выясняется, что осаждать монголы будут Свиристель, где всё ещё правит "Князь Клюква" Ингварь. Постаревший, со взрослыми детьми. Но всё такой же честный и расчётливый. Вот кто, оказывается представляет род "отмеченных". Видать, приглянулся Ингварь автору, раз во второй повести засветился. Хорошо показана оппозиция "ястребы-голуби". Жаждущий славы и резни молодой нойон и благоразумный советник-шаман; горячие княжич и воевода и рассудительный князь с миролюбивым попом. И Манул-лучник, которому надоела война, пошла она на. Свиристель, а затем и остальную Русь, покорят и наденут иго. В повести две части: "Война" и "Мир". Перипетии второй части повести отчаянно напоминают античную трагедию. Думаю, на этот жанр Акунин и ориентировался, ведь не зря детей князя Ингваря, главных героев второй части, зовут Филомена и Солоний. Стоит отметить, что Акунин пишет безоценочно. И даже у монгола Манула своя правда: своих береги, на чужих наплевать. А правление Орды, за исключением кровавого периода завоевания, вообще подано чуть ли не как благо для завоёванных. Налоги стали составлять десятину, а не четверть, религию не притесняли. Драматичная историческая повесть о тяжёлом периоде в истории Руси. Как всегда у Акунина читается легко и приятно. 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2021 г. 23:48
Спасибо, нашёл. Я, правда, ещё стоверовскую новеллизацию "Мести ситхов" не читал. Вроде хвалят, вроде Стовер плохо не пишет. Но почему-то читать новеллизацию не тянет. А вот до "Теней" доберусь! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2021 г. 23:40
всё верно, Вы ничего не забыли, больше в книге ничего и нет. Только Вергер/Вержер была не во плоти, а в виде "призрака". ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2021 г. 20:46
"Воздух" Моргана жду |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2021 г. 08:05
Планета-бродяга. Грег Бир. Моя регулярная порция "Звездных Войн". Роман про Энакина-тинейджера от крепкого фантаста. Имя Грега Бира на слуху с девяностых, но относительную популярность он обрёл в 2013-м, с выходом двух его романов в серии "Сны разума". Энакину двенадцать, и он участвует в очередных нелегальных гонках. Гонки занимают без малого 10% страниц текста. Понятно желание автора пустить с места в карьер, сработать на ностальгии по гонкам из "Призрачной угрозы", но с визуализацией воздушных гонок в мусорных туннелях Корусанта писатель не справился, чем целиком завалил сцену. Страницы крутятся, лавеха мутится. У Бира оказался неожиданный талант писать ни о чём — треть тома позади, а ничего собственно, не произошло. Биру, как автору из большой фантастики, дали определённый карт-бланш. Он вводит новые экзотические расы, продвигает несвойственную Звёздным Войнам концепцию живой планеты. Хотя в целом остаётся в рамках фан-сервиса: большинство персонажей знакомы по фильмам оригинальной или новой трилогии. Оби Вана с Энакином отправляют на отдалённую планету в поисках пропавшей молодой джедайки. Молодой Таркин организует их преследование. Главный преследователь — будущий изобретатель Звезды Смерти и ТАЙ-файтеров Райт Сейнар. Надо ли говорить, что перелёт до до самого края Галактики занял всего ничего, три дня. И совершился в один гиперпостранственный прыжок. Давайте сделаем Галактику ещё клаустрофобичней! Я тут посчитал (когда читать неинтересно, на что только не отвлекаешься): пусть далёкая-далёкая Галактика такая же по размеру как Млечный Путь, 106000 световых лет. Пусть прыжок из центра к окраине (53000 св.лет) занял три дня. Тогда полёт до соседней галактики (пусть она расположена так же далеко, как Андромеда от Млечного Пути, в 2,5 млн св.лет) займёт всего 142 дня. Даже такое время не кажется запредельным, спросите у юужань-вонгов. Далее. Много пишется об экономическом упадке Республики. При такой логистической доступности это просто смешно. Топливо для гиперсветовых прыжков, по всей видимости, крайне дёшево или просто неисчерпаемо, пригодных для жизни и слабозаселенных планет море. Очевидно, что даже для интенсивного пути развития потенциал огромный. События на планете Зонама-Секот своей наивностью и искусственностью постоянно напоминали мне приключения Флэша Гордона. "Уйма приключений и сражений, что не может не радовать." Дабожемой! Где вы всё это нашли!? 1-10% — мудрёные и неинтересные гонки; 11-74% — бла-бла, перелёт, бла-бла, переживания Кеноби, бла-бла, планета с уникальной экосистемой, бла-бла, "У меня девять жизней" Мирера, бла-бла, ни одного выстрела, драки или погони. 75-100% — сумбурный, но увлекательный экшн. Биру доверили показать первое убийство, совершённое Энакиным, толсто намекнуть на юужань-вонгов и ввести в повествование птицеобразную джедайку Вегнер, которую будет ждать множество приключений во вселенной Звёздных Войн. Обратите внимание, это первая, из многих, встреча будущего Дарта Вейдера с Таркином. После пленения и дурного обращения Энакин должен был бы сильно невзлюбить Таркина. Может, у Вейдера после Мустафара случилась амнезия? Пресную, высосанную из пальца историю в жанре экоактивизма не спасает даже красочный бэкграунд Звёздных Войн. Ну, то есть без причастности к ЗВ это было бы в принципе невозможно читать, а так хоть знакомыми декорациями полюбоваться можно. Собственно, вот так интерес к межавторским вселенным-франшизам и угасает, а репутация таких серий портится. Две-три слабых книги подряд и уже десять раз подумаешь, стоит ли продолжать. Получаешь не новые лихие приключения в знакомом мире, а "авторское видение" писателя, отрабатывающего гонорар, гоня строку неинтересного ему самому романа. Если бы не близкая к шедевру "Уязвимая точка" Стовера и не как минимум любопытные вещи про антигероев или злодеев, я бы ЗВ забросил. Точно могу сказать, что малахольный Оби-Ван и восторженный раздолбай-подросток Энакин — самые слабые персонажи ЗВ. Но даже они в "Сверхдальнем перелёте" Зана смотрелись живее, чем у Бира. Да, Бир, подвёл ты меня. 3(ПЛОХО) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2021 г. 23:50
cakypa "Глубину" стоит читать отдельно. Самоценная космическая фантастика со сражениями и крайне необычным миром! Получил море удовольствия. А уж выйдет ли продолжение — не так важно. "Глубина" в моём крайне небольшом списке лучших книг из прочитанного в 2021-м году. Не познакомиться с таким классным миром, полным гиковских отсылок, только из-за того, что с продолжением неясности — крайне спорное решение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2021 г. 11:38
Полностью согласен. Гудридз, как и Лайвлиб, не специализированные литсайты-отзовики. Очень нерелевантные оценки, от которых не стоит отталкиваться, оценивая качество книги. Фантлаб в этом плане для меня подходит намного больше. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2021 г. 16:39
Спасибо! |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2021 г. 05:47
Ученик Дьявола heleknar Спасибо! |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2021 г. 18:56
Репост запроса: Мне нужна помощь в идентификации произведения и автора, упомянутых в цитате (С. Жарковский. Я, хобо: время смерти): Самую верную, спасительную, психологическую формулу ДБЖ (рассказывала Верба Валентиновна) нашёл давным-давно один учёный писатель. Им придумана похожая на мою, нынешнюю, ситуация. На некую планету высаживаются исследователи (вымысел, вымысел, проблемы SOC, дышать и есть — выведены из условий). На орбите планеты висит модуль связи и обеспечения амбаркации. Внезапно аппаратура модуля выходит из строя и, сумасшедшая, спускает исследователям информацию о глобальном вымирании человечества в результате некоего космоцида. После чего модуль умолкает, попытки восстановить связь неуспешны. Исследователей, разумеется, трое. Один кончает с собой, второй сходит с ума, а третий — выживает, внушив себе некую последовательность психомарок и скорректировав своё мировоззрение по ним: а) человечество бессмертно по умолчанию; b) проблема выживания всегда лишь частная проблема, личная; c) всё безнадёжно всегда; финиш недосягаем; награды не будет; ergo: рассчитывай себя на бесконечность, и тогда часы никогда не кончатся. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2021 г. 10:49
Консул спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2021 г. 09:46
Пространство Откровения. Рейнольдс Вроде как культовая космоопера, которую собираюсь прочитать уже лет семь как, с момента издания адекватного перевода. С Рейнольдсом знаком только по его малой прозе, весьма качественной. Ожидания от прочтения были самые высокие. К прочтению же меня подтолкнуло моё литературное бинго. В каждом своём цикле чтения, состоящего из пары десятков книг, я стараюсь читать выдающиеся по каким-либо параметрам книги. И роман Рейнольдса попал в две обычно пересекающиеся категории: "много голосов" и "много рецензий" на фантлабе. Одним романом сразу минимум две ячейки закрою. Начало неспешное, но читается легко. Три линии: наследственный глава экспедиции на планете Ресургем в системе Дельта Павлина проводит раскопки погибшей цивилизации птицелюдей; один из членов немногочесленного экипажа гигантского корабля решает возникающие на борту судна проблемы; женщина-убийца из Города Бездны участвует в смертельной игре-охоте. Везде разруха. Экспедиция довольствуется остатками техники, постепенно выходящей из строя; гигантский корабль разрушен чуть менее, чем полностью: Город Бездны тоже знавал лучшие времена. Постепенно, крайне неспешно, судьбы героев начинают стягиваться в один узел. В мире романа человечество разделилось на касты. Появились ультра, они же химерики — субкультура людей, проапгрейдивших своё тело и проводящих всю свою жизнь на космических кораблях-субсветовиках. Человеческая цивилизация живёт в окружении практически непознаваемых инопланетных рас: жонглёры образами — водоросли-компьютеры, занимающие целые океанические планеты; затворники — хранители древних технологий, живущие за непроницаемой завесой Пространства Откровения из изменённого пространства-времени; артефакты неизвестных цивилизаций. Глубже всех прописан Сильвест, археолог и политик с Ресургема. Конфликт с отцом, взлёты и падения в политике, увлечение раскопками амарантийцев. Ассасинша Хоури выглядит щепкой в бурном море — кто-то постоянно решает её судьбу. Интересы звездолётчицы Вольевы, заговорщицы и социопатки, дольше всего остаются скрытыми. И все постоянно говорят о некоем Похитителе Солнц. Очень странная, временами диссонирующая Вселенная. На дворе (всего лишь) 26-й век. "— Как давно мы побывали на борту "Ностальгии по бесконечности"? — Около ста тридцати лет назад. И куда меньше времени прошло для них — два-три десятилетия." Человечество не умеет путешествовать быстрее скорости света. Однако заселено много звёздных систем. Основное действие происходит, правда, не так далеко от Земли, в системе Дельта Павлина — всего двадцать световых от Солнца. Ограничение на скорость перемещения накладывает отпечаток на всё — перелёты тянутся годами и десятилетиями, колонии без регулярного посещения кораблями влачат вполне фронтирное существование — кто-то потихоньку развивается, а кто-то приходит в упадок. Я к тому, что за пятьсот лет с такими скоростями сообщения мир бы очень несильно отличался от нашего. Разумные записи личностей, люди-киборги, килотонные бомбы из антиматерии величиной со спичечную головку, саморемонтирующиеся корабли и здания выглядят органично, а вот, допустим, мощь боевого скафандра кажется пришедшей из далёкого будущего. Также неуместно смотрится обыденное существование оружия, способного уничтожать планеты. Мир, очевидно, был бы совсем другим. Ещё парадокс: ультра — наиболее развитая подраса людей, хотя как раз они большую часть времени проводят в криосне во время перелётов. У планет больше шансов и ресурсов на развитие технологий за тот же промежуток объективного времени. Но нет. Я понимаю, дебютный роман, но мне давно так не резала глаз внутренняя нелогичность мира. Остальные авторы космооперы как-то тщательнее подходят к мироустройству и адекватности технологий друг другу. Теперь бегло по тезисам, кочующим из отзыва в отзыв. Масштабность. Вещь не только не масштабная, а скорее наоборот, камерная. Если первая треть книги балует нас планетными локациями, то две трети книги происходят на борту одного, хоть и гигантского, корабля. Главных героев трое, и, опять-таки, половину этого времени они проводят вместе, поэтому особой полифонии не получается. Многословность. Есть такое, совсем немного. Событий происходит много, ощущения, что автор льёт воду, не возникает. Космоопера? Скорее твёрдая космическая НФ. Киберпанк? Половина персонажей виртуальна, представляет слепки личностей и существует только на картах памяти, в имплантах, мозгах других людей или в инфосистемах корабля; многие напряжённые моменты происходят там же, а не в физической реальности. С учётом этого, можно утверждать, что "Пространство Откровения" имеет некоторое отношение к посткиберпанку. Дебютность. Не знаю, как многие читатели не смогли разглядеть лоскутность данной книги. Полтома кажется, что перед нами рассказы, наскоро переработанные и кое-как сшитые в одно полотно. Соглашусь с мнением, что Рейнольдс, скорее всего, писал по наитию. Возможно, знал, к чему всё придёт, но вот какими путями — представлял слабо. "Хвосты" и завершённость линий. У него почти получилось. Внимательный читатель всё равно найдёт пару-тройку оборванных нитей, но это не критично. Финал полуоткрытый. Финал. Вот тут Рейнольдс смог меня приятно удивить. Ярко и максимально научно. Последние главы читал с удовольствием и большим интересом. Столкновение с Непознаваемым в духе лучших традиций мировой фантастики. Похожее ощущение чуждости создавали Кларк, ранний Головачёв или Бэнкс в "Эксцессии". По хардкорности и научности чуть не дотягивает до ЛС Уоттса, по приключениям — до "Экспансии" Кори, по фантастичности и необычности мира — до "Культуры" Бэнкса. Ближе всего "Пространство Откровения" к "Дисфункции реальности" Гамильтона. Это просто близнецы какие-то! Написаны почти в одно время; повествуют о будущем, отстоящим от нашего времени на 500-600 лет; разделение по фракциям; пристрастие авторов к гигантским объёмам текста! Даже прочитал Гамильтона я ровно год назад, день в день. Достойный роман, начало главного Мира автора. Впечатления, возможно, немного смазаны из-за эффекта завышенных ожиданий. Продолжение читать буду, но не в ближайшее время. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2021 г. 18:46
Наверное, самый известный в СССР момент книги. ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2021 г. 17:47
Shab13 спасибо, взял на заметку! |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2021 г. 22:47
owod дальше по тексту это достаточно быстро выяснится, как я помню. Сейчас уже не вспомнить всю терминологию Ойкумены. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2021 г. 22:21
Перумова почитайте |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2021 г. 20:22
Читал, что вроде варят бересту и едят |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2021 г. 15:13
Pavinc отличный отзыв!) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2021 г. 06:34
Чешуя ангела. Тимур Максютов Номинант на "Новые горизонты", премии, к к участником которой я всегда внимательно присматриваюсь. Из номинантов этого года прочёл "ROSSIJA (reload game)" Еськова и Харитонова. На чтение данного романа меня подбило "продающее" представление номинанта: "...за «Чешуёй ангела» тянется длинный драконий хвост (простите за глупый каламбур) традиции советской и ранней постсоветской философской фантастики. «Лачуга должника», «Поиск предназначения», «Эфиоп», «Посмотри в глаза чудовищ» (с последним этот роман, к сожалению, будут сравнивать особенно, что для разумного читателя не имеет ни малейшего смысла)… С точки зрения сюжета и фабулы, разумеется, попытки расписать конспирологию Российской действительности от Чингизовой Великой Степи, через эзотерические экспедиции НКВД, Отечественную войну и т. д., предпринимались неоднократно." Как можно не читать роман, который сравнивают с "Эфиопом и "Посмотри в глаза чудовищ", да ещё про эзотерические экспедиции спецслужб?! Читать обязательно, вне очереди! Как творчество Пелевина можно редуцировать до тем бабла и буддизма, так и Максютов — про Питер и азиатчину. Мелко нарезанные главки хаотично перемешаны: блокадная проза, памирские экспедиции и горячие точки, предания, сказания и гротеск, современность и далёкое прошлое. Много глав-воспоминаний. Буквально до последний страниц нет полной ясности, кто все эти люди; про одну сущность идёт речь или нет. Мне всегда тяжело читать про мучения людей. Поэтому блокадные главы шли тяжело. Вывернутый на максимум реализм этой сюжетной линии очень уж контрастирует с фантастическими элементами. Это царапает. Лор простой. Был ангел, который продолжал любить даже изгнанных из Рая людей. Хотя это, как мы знаем, дело непростое. Довоенная жизнь Толи-Тополька описана ярко, подробно, крайне атмосферно. Такое внимание к деталям и передача детского взгляда на мир можно встретить в лучших вещах Дины Рубиной, например, или Дмитрия Быкова. Офисно-сентиментальная линия про малахольного историка и верную секретаршу напомнила мне "Приключения Магистра" Акунина. Рохля, окруженный сильными феминами. Криптоистория, конспирология и социальный комментарий, в свою очередь, прописаны крайне слабо. Основной посыл — есть силы, провоцирующие начало глобального конфликта. Особенно любопытно это читать, когда российские войска скопились на границе, а украинское военное судно идёт в Керченский залив. Вполне заслуженное присутствие в номинантах премии "Новые горизонты". Хотя, конечно, не "Эфиоп" (юмора поменьше), и не "Посмотри в глаза чудовищ" (не так глубоко прописан мир и конфликт). Издание стильное, в духе переизданий Быкова, но в аудиторию не попадает. Видимо, издано с прицелом на интерес публики, читающей номинантов и лауреатов премий. Знакомство с новым для меня автором прошло, в целом, удачно! 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2021 г. 09:54
ПРИКЛЮЧЕНИЯ АЛИСЫ В СТРАНЕ ЧУДЕС. КЭРРОЛЛ. "— Сначала мы, как полагается, Чихали и Пищали, — отвечал Черепаха Квази. — А потом принялись за четыре действия Арифметики: Скольжение, Причитание, Умиление и Изнеможение." Первая часть дилогии про Алису. Как верно замечают, психоделический мультик про Алису был обязательным пунктом телевизионного образования всех советских детей. Зная сюжет с детства, желания читать сказки как-то и не возникало. Но тут я прочёл "Последний выдох" Пауэрса, который наследует Кэрроллу и вдохновлялся "Алисой". И заинтересовался. По совету знатоков решил читать в переводе Демуровой и в серии Литпамятники. Много допматериалов, пространные комментарии. Комментарии, конечно, хоть и подробные, но несколько однобокие, с уклоном в математику и биографию автора. Мне же были интересны другие интерпретации книги. И их я нашел с лихвой! Естественно, сначала все говорят о фрейдистском подтексте. Действительно, сложно заподозрить все эти норы и замочные скважины с ключами в отсутствии секс-метафориричности. Затем идёт психоделическая нью-эйджевская интерпретация, благо господин Доджсон состоял в некоем обществе, настроенном на общение с духами. Пауэрс в "Последнем выдохе" интерпретирует первое приключение Алисы как посмертные мытарства души: "Маленькая девочка падает в глубокий колодец мимо книжных полок и картин, – можешь назвать это «пролетающей перед глазами жизнью», – это коллапс всех событий твоей хронологии, падение до идиотской неустановленной точки, у которой нет координат… книги про Алису – это автомортография. Ты вдруг оказываешься в таком месте, где твой… «физический размер» – это крайне нерациональная переменная, а расстояния и скорость проблематичны. И ты неизбежно оказываешься среди безумцев." Потом были гностические, масонские, антисемитско-каббалистические, люциферианские интерпретации. Забавно, любопытно. Главное, всерьёз их не воспринимать. Книга, безусловно, крайне афористична, особенно для викторианской сказки. В ней, как ни странно, есть много не только необычных существ и матпарадоксов, но и большое количество приземлённого мотивирующего здравого смысла, правда, на грани с пофигизмо-даосизмом. Тоненькая книжка оставила на удивление глубокий след в мировом культурном коде. В литературе, кино, играх. Узнал, что Высоцкий записал музыкальную сказку про Алису, а Гребенщиков начитал аудиокнигу под психоделику 60-х. Скажем прямо — вчитанные интерпретаторами в "Алису" смыслы мне пришлись по душе больше, чем сама викторианская сказка-нонсенс. Но прочитать стоило. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2021 г. 10:12
ПОСЛЕДНИЙ ВЫДОХ. ПАУЭРС Вторая часть "Трилогия сдвигов". Роман — лауреат Локуса в номинации Хоррор/Темное фэнтези и номинант на такие серьёзные премии, как: * Небьюла (Пауэрс наряду с "Алмазным веком" Стивенсона уступили до сих пор не переведённому на русский роману "Slow river" некоего Николы Гриффита); * Большая премия Воображения ("Выдоху" Пауэрса и "Имаджике" Баркера французы предпочли "Лавину" Стивенсона; * и Всемирная премия фэнтези ("Выдох" и ещё четыре романа уступили первое место "Престижу" Приста, в последствии шикарно экранизированному). Если "Последняя ставка" в подробностях знакомила нас с Лас-Вегасом, то в "Последнем выдохе" нас подробно знакомят с голливудским Лос-Анджелесом девяностых. Если отслеживать по карте путь всех персонажей, гугля знаковые места, можно идти работать гидом по истории города. А ещё роман — аутентичный слепок начала девяностых, написанный современником по горячим следам. Пауэрс ненавязчиво, но мастерски погружает нас в эпоху. В романе три главных и ещё полдюжины второстепенных линий. Кути — осиротевший подросток-индус из обеспеченной семьи; Пит Салливан — электрик, брат своей сестры-близняшки и экстрасенс; доктор Анжелика Элизелд — латиноамериканка, с катастрофическими последствиями использовавшая спиритуализм в психотерапевтической практике. И все они бегут, скрываются от тех или иных преследователей. Система магии Лос-Анджелеса и "Последнего выдоха" почему-то кардинально отличается от магоустройства ласвегасовской "Последней ставки". Если в "Ставке" всё было завязано на Юнге, архетипах, Таро и карточных играх, то в "Выдохе" всё дело в призраках: "— Что вы знаете о призраках? ... – Люди едят их, – начал он наугад. – Их можно извлекать из стен, или кроватей, или пустого воздуха, делать заметными, воспроизводя музыку того времени и выставляя приманки вроде, например, киноафиш; когда они из-за этого приходят в возбуждение, то начинают притягивать к себе стрелки магнитных компасов, и окружающий воздух делается холоднее, потому что они забирают из него энергию. Им нравятся сладости и спиртное, хотя они не могут переварить ни того ни другого, а если пробуждаются и блуждают на свободе, то едят главным образом такие вещи, как битое стекло, сухие прутья и камни." Литературные источники вдохновения тоже отличаются: вместо "Бесплодной земли" Эллиота и Легенды о Короле-Рыбаке на этот раз Пауэрс вдохновлялся биографией Эдисона и дилогией Кэррола про Алису ("Сьюки часто повторяла, что книги об Алисе – это Ветхий и Новый Завет для призраков..."). Иногда складывается ощущение, что не эпиграфы глав подбирались к сюжету, а наоборот. А уж как мастерски Пауэрс может в конспирологическом и криптоисторическом ключе объяснять всем известные события из истории Америки и её выдающихся людей, мы знаем ещё по первой части трилогии. Непротиворечиво объяснены многие странности биографии Эдисона: и работа газетчиком в поезде, и обустройство лаборатории в том же поезде и дикая привычка кидать своим детям петарды под ноги и многое другое. Много придумывать не пришлось, ведь, как нам сообщает вики: "Последние 10 лет жизни Томас Эдисон особо интересовался тем, что принято называть «оккультизмом», и загробной жизнью и проводил соответствующие эксперименты. Вместе с коллегой Уильямом Динуиди пытался записывать голоса умерших и заключил с ним «электрический пакт», по которому оба клятвенно обещали, что первый умерший из них попытается послать другому сообщение из мира ушедших. Когда коллега Динуиди умер в октябре 1920 года, 73-летний Эдисон дал интервью журналисту Форбсу, в котором уведомил публику о своих трудах по созданию аппарата для общения с умершими — «некрофона»." Да, это тоже всё есть в романе! В финале цепочка погонь и перестрелок сводят всех персонажей (беглецов, преследователей и сопутствующих им призраков) на палубах навечно пришвартованного в лагуне Лос-Анджелеса лайнера "Queen Mary" в ночь Хэллоуина. Корабль "Королева Мария" входит в "топ-10 населённых призраками мест Америки". Роман об чувстве вины и её искуплении. У всех трёх главных героев за плечами та или иная трагедия, за которую они, в основном беспочвенно, чувствуют вину. "Выдох" собирались экранизировать. Может и хорошо, что не получилось. Масштабный финал с призраками и искажениями реальности в духе Алисы очень кинематографичен. Но то, что прекрасно и жутко смотрится в книге, на экране могло бы выглядеть нелепым трэшем категории Б. Книга абсолютно заслуженно получила все премии и номинации. Серьёзный, взрослый, глубокий, атмосферный магический реализм. Такой же прекрасный, как и "Последняя ставка". Удивлён разочарованному отзыву на роман. Хочется, как всегда отметить: каждой книге своё время и некоторые вещи требуют от читателя определённого багажа и эрудированности. Читайте и составляйте своё мнение! С каждым прочитанным романом Пауэрс всё больше и больше выбивается в мои любимые писатели. Перед "Последними днями" сделаю перерыв, но однозначно не годичный, как в случае с прочтением первого и второго романов. 10(ПОТРЯСАЮЩЕ) |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2021 г. 08:48
Не сдерживайте себя! Понравилось? Заносите в список! Дайте и нам почитать отзыв! |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2021 г. 22:52
Согласен. Если есть, возможность — читайте оба тома подряд, чтобы нюансы мира не выветрились. Очень хорошая космическая фантастика получилась. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2021 г. 17:31
Sprinsky спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2021 г. 00:18
kvadratic спасибо за отзыв Не собирался в ближайшее время подбираться к данной книге, но теперь она еще ниже в списке: - похоже на Город лестниц, который я не очень; - наряды, наряды, наряды; - чудовищные процитированные перлы. Я до сих под даже до завершенной трилогии Дэвабада не добрался. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2021 г. 23:15
ааа иии спасибо! |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2021 г. 17:37
Спасибо! Буду читать в переводе Демуровой. Много комментариев и допматериалов. Нашёл вот такую эссеистику любопытную: https://www.nlobooks.ru/books/ocherki_viz... Особенно, конечно, интересна эзотерическо-конспирологическая интерпретация Алисы. Может есть и по этой теме что-то?) |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2021 г. 12:35
Добрый день! Читаю "Последний выдох" Пауэрса и там очень много завязано на отсылке к дилогии Кэрролла про Алису. 1. Может есть какое-то издание Алисы с максимально подробными комментариями? 2. И какой перевод рекомендуете? Интересен максимально близкий к оригиналу, художественные достоинства второстепенны. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2021 г. 12:40
Это далеко не идеал ) это какой-то облагороженный концлагерь. Мне бы в таком будущем жить не хотелось. ВСЁ организованно! А как же элемент хаоса?! "Ойкумена", как возможное будущее, мне намного ближе. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2021 г. 19:19
Ну Акунин не Донцова, но книга в год это, видимо, предел. Чаще будет уже странно. Панов вот тридцать какой-то роман о Тайном Городе выпустил. И это с учётом того, что ещё кучу других циклов пишет. И такая работоспособность бывает. И, главное, совсем неплохо получается. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2021 г. 11:47
Вор, шпион и убийца. Юрий Буйда Начав знакомство с творчеством автора с "Пятого царства", шпионского триллера, написанного в жанре магического реализма и помещённого во времена Смуты, я и не догадывался, что конёк-то у автора совсем-совсем другой. Писателю более свойственен грязный реализм со смакованием не менее грязного секса. Причём получается всё это у него с ностальгически-сентиментальными нотками. Роман — лауреат премии "Большая книга" за 2013 год. Третье место. "Дед Семенов посмеивался: — Фигурка, ножки… похоже, до настоящей правды вы еще не доросли… — Правды? — удивился я. — До жопы, — снисходительно пояснил старый зэк. — Настоящая правда женщины — это ее жопа. Сердце и жопа — вот и вся баба. Иногда сердце, чаще — жопа." Буйде прекрасно удаётся быто- и жезнеписание, будь это Россия разных эпох, или другие страны. Много пахучих, фактурных деталей и деталюшечек. Книги обретают плоть. В "Воре", как и в знаковом для автора "Доне Домино", рассказывается про жизнь советского человека. Детство в небольшом послевоенном городке. Правление Хрущёва. Ведро для "семейной мочи" на кухне, восторг от первомайских демонстраций, игра в войнушку, живописные соседи, каждый со своей изюминкой. Тема секса и плоти не табуированна. Даже дети знают, что делают в кустах бузины, которыми заросли разрушенные войной кварталы города. Орденоносцы, калеки, ищущие любви вдовы. Грехи и добродетели. Во второй главе с помощью несложной дедукции выясняется, что речь в романе идёт про Калининград. Нам проводят небольшой экскурс по улицам и близлежащим районам. Изживание травмы культа личности, голодомора и ужасов войны. Постепенно выясняется, что роман — беллетризировпнная автобиография. У главного героя фамилия Буйда. Открытие ребёнком литературы. Как и многие запойные читатели, в детстве герой читал всё подряд, от энциклопедий и справочников до трудов отцов марксизма-ленинизма. Но прорывом стал "Ревизор" Гоголя и "Последняя смерть" Баратынского. В четвертой главе отец даёт пацану молоток, чтобы тот расправился с псом-рахитом, которого мальчик взял щенком. Почти добил, но пёс вернулся из леса и продолжал ластиться. Дело закончил отец. Да что ж за люди-то такие. Стресс пацан отгонял драками. В тексте ещё будут подожженные лошади, утонувшие быки, убитые из-за страсти женщины в оврагах, головы в мешках и прочий шок-контент. Дикие нравы. Мальчик взрослеет. Первые влюблённости. Заканчивает школу. Проваливается при поступлении в институт. Идёт на завод. Много читает. И со старших классов, непрерывно, сношает всех встречных девушек и женщин. Одноклассниц, бывших соседок, колченогую секретаршу директора школы, библиотекаршу и её мать. И в принципе делает он это с уважением, не потребительски, но. Но все женщины проходят как-то по касательной, вскользь. Вор, шпион и убийца это, оказывается, описание писателя, который шпионит за чужими жизнями, ворует сюжеты и потом останавливает мгновение в бумаге, убивая его. "...это было сказано, конечно, ради шутки, ради красного словца, но ведь литература и есть красное слово жизни." Ещё при чтении первых глав пришло на ум сравнение с Довлатовым, с середины же повествование становится похожим до степени смешения. Проработав год на заводе, протагонист поступил на филологический, отчислился, устроился корреспондентом районной газеты. Всё по Сергею Донатовичу. Профессионально рассказано о буднях и составе редакции. А вот дальше начинаются расхождения. Там, где альтер-эго Довлатова уходит в запой и блядство, литературный Буйда становится коммунистом, главным редактором газетки в глуши на границе с Литвой и примерным семьянином. Даже принимает парад и проводит выборы в андроповские времена. И вот тут-то, на жалких попытках оправдать себя и застой, становится скучновато. Пьяный разврат практически исчезает со страниц, зато рассказывается, как главный герой поднимает заштатную газетку на новый уровень. И только написав и почти издав лживо-сусальную повесть о русской деревне, сулившую ему материальные и карьерные блага, Буйда понял всю глубину своего падения. Рукопись сжигает, но из партии не уходит, идёт на повышение. Отсутствие кульминации и развязки сближают жанр романа с мемуарами. В конце только пафос и, внезапно, неизжитые daddy issues. Читать как правдивый документ эпохи, наполненный бытовухой, грязью, сексом и пьянками. 7(ХОРОШО) |
| Графические романы, комиксы, манга > Кто что читает? (мнение о прочитанных комиксах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2021 г. 22:42
Black, white & blood: Wolverine Минисерия 4 выпуска. 2020-2021 Росомаха. Самый харизматичный иксмен. Крепыш-психокиллер. Чуть что — когти наружу! Но в подавляющем большинстве основных серий Логану не дают развернуться вовсю и его жертвами становятся или безмозглые жестянки или он не наносит летальных повреждений соперникам. А так хочется посмотреть на безудержный слэшер в его исполнении! Понимая чаяния фанатов, издатели периодически запускают "взрослые" минисерии или синглы, не связанные с основным таймлайном, где дают Оружию Икс возможность выпустить пар. Рыцари Марвел, Нуар, еще какие-то серии. Самым свежим и самым кровавым экспериментом является Black, white & blood: Wolverine. Как следует из названия, серия концептуально отрисована только тремя цветами: угля, снега и крови. В каждом из четырёх выпусков по три истории, каждая буквально по дюжине страниц. Понятно, что сценаристам места для разбега немного, поэтому максимум внимания уделено графике и насилию. Черно-бело-красная картинка вышла предельно стильной! Через страницу хочется вешать развороты на стену, как шедевры в стиле суми-э. Выпуск 1. 1.1 The Beast Within Them История с претензией, попытка в пафос. Кто бОльший зверь? Росмаха, его противник, или бесчеловечные учёные? 1.2. I shall Be A Wolf Отдав должное патетике в вводной истории, создатели приступили к основному действу — мясорубке в исполнении главного героя. Росомаха на пару с Ником Фьюри (ещё белым) устраивают охоту на Гидру. Гидра думает что Логан жертва, но нет — он хищник, а плен подстроен. Логан: идеальный многоразовый шахид — взорвался, собрался, опять готов к подвигу. 1.3 Cabin Fever Очень актуальное для сезонов локдаунов название. Идиома примерно значит "бешенство из-за нахождения взаперти". Ехал, значит, Логан в Канаду на моцике, остановился по нужде, а тут детский плач из хижины в лесу. Мертвые взрослые, засада контрабандистов, кровавая баня с расчленёнкой. Сдержанно-суровая мужская концовка с полицейским. Очень круто, и пара панчлайнов удачных есть. Выпуск 2. 2.1 Unfinished Business Очередная схватка с Саблезубым. От всех прочих отличается только большей кровавостью. Подрались и разбежались. Но зрелищно. 2.2 Seeing Red Автора этой зарисовки зовут Саладин Ахмед и довольный Росомаха обедает в фалафельно-кебабной. Какие такие стереотипы? Суперзлодей Аркада пленяет Логана, умудрившись подсыпать ему безвкусного снотворного. Зачем? Поиграть. Аркада — это такая неудачная помесь Загадочника с Джокером с пристрастием к выстраиванию лабиринтов смерти. Противников из плоти в сюжете не будет, поэтому идём дальше. 2.3 Do We Die Today? Бандитский Мадрипур. Здесь Старик Логан, потерявший свой фактор исцеления, известен только как Патч (Patch). Вдвоём с с крайне неудачно отрисованной Кейт Прайд он противостоит злодейке Санцу, выпивающей силы, и двум её подручным. Выпуск 3 3.1 32 Warriors and a Broken Heart Очень проникновенная история о Логане и его приёмной дочери Амико. Очень мощные слова, неожиданная концовка. А вот отрисовка сражений с 32 воинами не очень. 3.2 Burn. Ужасная мазня. Ни одной внятной картинки. Сюжет тоже подкачал. С уверенностью утверждаю — худшая история минисерии. 3.3 Red Planet Blues Магик доставляет Росомаху на Марс. На Марсе джунгли, робот-убийца и четыре болтливых мегаломаньяка из M.A.I.M. Вернувшаяся спустя полчаса Магик получит в подарок от Логана забавный шлем-ведро A.I.M. Выпуск 4. 4.1 The Art of Loss Данная история привязана к хронологии одного из ранов про Людей Икс. Опять любимая авторами Росомахи Япония. Мистик ищет свою дочь Рог, Логан бухает. Мистик решает выпытать у когтистого, где дочка, что предсказуемо заканчивается бессмысленной потасовкой. В конце прилетает Шторм-Ороро и решает присоединиться к Логану в его масштабном паб кроулинге. Занавес. 4.2 Reave What You Sow Еще одна история-между-выпусками основной серии. Логан мстит банде киборгов-налётчиков за смерть десятков людей, погибших при ограблении банка, как я понял. Крутая яхта в водах Сингапура. В программе акулы и шинковка киборгов. Логан наконец-то делится прекрасным способом справится с ним: просто утопить. Если на костях из адамантиума будет мало мяса, скелет останется на дне. И при каждом очередном воскрешении бессмертный мутант будет просто захлёбываться, прежде, чем всплывёт на поверхность. Отличный варик! 4.3 Sticks & Stones Каникулы кота Леопольда или вакация Росомахи в Диких Землях. Доисторические Дикие Земли. Разумный птеродактиль-суперзлодей с всегда забавлявшим меня именем Саурон, тираннозавры, джунгли. В разборку Логана и Саурона вмешивается Окаменевший Человек, обладающий взглядом Медузы Горгоны. Ненадолго. Для серии, ставящей во главу угла мясокровищу, в четырёх выпусках не так много "кровь-кишки-разпапуасило", как можно было ожидать. Сценаристы стараются ещё и историю рассказать. Что касается историй, то три-четыре новеллы из дюжины очень хороши. Правда примерно столько же провальных. Поклонникам насилия и Росомахи читать обязательно — получилось стильно и кроваво. 9(ОТЛИЧНО) На последней странице последнего выпуска, видимо поняв, что эксперимент удался, Marvel анонсировал BWB-серию про Карнажа. Пока искал эту серию, нашёл черно-бело-кровавую минисерию про Дэдпула. Сначала прочту её. Карнаж для меня несколько слишком безумен. Помню минисерии, где он убивал детей, вырезал городки подчистую. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2021 г. 12:56
В 99% случаев это единственный верный способ. А то потом популярные циклы обрастают унылыми приквелами, из-за которых некоторые так и не добираются до основного цикла. ) Крыса, Академия, Дюна, Колесо времени. Несть им числа. |