Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3570 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
 Отправлено 25 января 2022 г. 23:12
Это вроде общее место. Любую наукообразность или Уоттсом сравнивают, или с Иганом. )) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 25 января 2022 г. 21:20
Это я смотрел, да! |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 25 января 2022 г. 21:10
А можно подробнее, а то я как-то совсем пропустил этот момент. Как называется?? |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
Отправлено 25 января 2022 г. 21:08
Крутяк! Теперь тоже жду! |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2022 г. 21:07
Видимо парсер цен очень редко актуализирует данные. У меня постоянно так. Цена в карточке указана — заходишь — пусто. Что на Озоне, что в Лабиринте. Я, правда, больше букинистику 2000-х мониторю. |
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 25 января 2022 г. 20:56
Вот не соглашусь. Мне весьма сереньким показался роман. Читал недавно. А вот "Черный горизонт" очень хочу. Он всё больше и больше по описаниям напоминает гениальные "Иные песни" Дукая. В том числе и уоттсоподобностью. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2022 г. 20:33
космея выздоравливайте! |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 23 января 2022 г. 21:15
А мне этот отзыв продал книгу. Сравнение с Куанг смутило, но пробовать буду. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 23 января 2022 г. 11:27
Потрясающий отзыв! Вот так вчитать в роад-фэнтези киберпанк и борьбу с Левиафаном-Системой — это очень круто! Прочитал с удовольствием! "Странник" поднялся в очереди на прочтение намного выше! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 22 января 2022 г. 23:35
Может стариков? Тогда это будет "Война старика" Скальци. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2022 г. 18:23
Репост: Одна раса (пускай будут создателями) заселила планету другой, менее развитой, а они взяли да и развились технически. Развились так сильно, что создатели обеспокоились этим и внедрили в их цивилизацию религию, дабы подавить прогресс. Так и вышло, ребята на планете стали тратить кучу ресурсов на поклонение богам, идолам, обряды, храмы, прогресс замедлился или даже пошел вспять. Как называется эта книга? |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2022. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2022 г. 12:20
"Боги и лишние" Олег Радзинский. Любопытная рецензия Юзефович на новый роман. Буду брать. Я, правда, еще "Агафонкина" не прочитал. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 января 2022 г. 05:04
"Льды Ктулху" Лидин. Тетралогия атмосферы нет, милитаризация есть. Очень лихо и динамично. "Око силы" Валентинова. Оккультизм как оружие. Я большой поклонник цикла. |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2022 г. 19:48
Stealthy Doom вспомнился вот этот фильм после прочтения аннотации: https://www.kinopoisk.ru/film/397671/ Суррогаты. С Брюсом Уиллисом |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
Отправлено 21 января 2022 г. 00:55
Как же он крут! "Цвета штандартов" понравились не сильно, но "Чёрный горизонт" прочту. Повеяло "Иными песнями" Дукая от части описания. Особенно от геометрической магии Гауди. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2022 г. 19:43
Расколотый мир. Гилман Давно собирался прочитать. К тому же существует очень комплиментарная рецензия от Олди на роман. Пролог с умирающим Генералом Республики Красной Долины ужасно напоминает эпизод "Небо Аустерлица" из "Войны и Мира". Размышления умирающего Генерала начинают знакомить нас со сложными реалиями мира Дикого Запада, раздираемого противостоянием Линии и Стволов. Другой мир, тот же Дикий Запад. Все архетипичные, шаблонные, в хорошем смысле слова сцены, что мы видели в вестернах, ждут нас в "Расколотом мире". Почему, кстати расколотом? Ведь название и контекст повествуют о сделанном на половину, или, если литературно, о незавершённом мире, на крайнем Западе которого ещё бурлит, постепенно отодвигаясь, первозданный хаос, смешенье всех элементов. Так вот о сценах из вестернов: поездка в дилижансе, выступление доктора-афериста, поездка на прогулочном пароходе (как не вспомнить "Мэверик"), перестрелки, поезда, маленькие пыльные городки, нападения индейцев, точнее холмовиков — Первого Племени. Главное отличие этого мира от нашего, помимо незавершённости: наличие Духов-эгрегоров, которые объединены в две основные группы — Стволы и Локомотивы, или, по-другому, Линия. Как нам расскажут позднее, Стволы — порождение ненависти, а Линия — людских страхов. По другой оси оппозиции Стволы — проявление крайнего анархо-индивидуализма, Линия — стремление к бюрократии, иерархии и поступательному развитию. Стволы действуют через своих агентов, которых они наделяют неуязвимостью и сверхспособностями; Локомотивы берут массой и планомерностью. "И две тысячи лет война". На самом деле по хронологии война архетипов длится четыреста лет и Линия выигрывает все сражения, заваливая тысячами трупов каждого агента Стволов. Но не торопитесь сочувствовать Стволам-индивидуалистам. Эти демоны те ещё мерзавцы, не считающиеся ни с чем, особенно с сопутствующими потерями. Отношения между Стволом и одержимым им агентом тоже радужными не назовёшь: Стволы требовательны, и при попытке уйти на покой или перестать убивать, агентов ждёт ментальный Кнут. Впрочем, демоны Линии ещё менее человечны. Они воплощены в Локомотивах и общаются со своими подчинёнными с помощью телеграфа, также требуя безусловного подчинения. Три главных героя. Джон Кридмур, агент Стволов. Пожилой ганфайтер, правдами и неправдами выпросивший у Стволов несколько лет передышки. Да и в деле не идущий на поводу у Мармиона, своего кровожадного демона-Ствола, заключённого в шикарном, по-фрейдистски огромном револьвере. Отвечает за вестерн-антураж. Лаури. Винтик Линии. В результате череды комично-трагических событий продвигается по карьерной лестнице, тщательно скрывая гордыню, ведь линейцам она не к лицу. Отвечает за готик-стимпанк антураж. Доктор Лив Айверхайзен. Женщина непростой судьбы, врач-психиатр с глубокой, не до конца залеченной душевной травмой (medice, cura te ipsum!). Выросла в условном Старом Свете этого мира, в университетском городке, чья атмосфера мне напомнила Долину Магов Перумова: учёные — аристократия общества, и всё крутится вокруг них. Все герои разными путями путешествует к одной точке — Дому Скорби, пансиону для душевно- и телесно больных, который расположен почти на самом краю сотворяемого мира. Три персонажа, три взгляда на мир. Два взгляда изнутри противоборствующих сторон и взгляд глазами доктора Лив, для которой всё происходящее также странно и поначалу непонятно, как и для читателя. Читается неровно. Есть отличные места, где повествование прямо тащит за собой, заставля лечь спать попозже, а есть провисающие главы. Где-то к середине романа, когда автор вывалил на нас весь колорит своего мира, "парового западного панка", начинаешь задумываться, а что дальше? Есть ли в романе Гилмана ещё что-то, кроме декораций? Персонажи как-то не очень цапанули. Окей, изворотливый стрелок Кридмур колоритен, линеец Лаури местами карикатурен (по злому карикатурен — как в "Крокодиле" времен СССР изображали буржуев), чопорная потребительница успокаивающих опиатов наименее интересна. Интрига? Ну, макгаффин определен, всем нужен, как и полагается макгаффину. Магия холмовиков? Холмовики, кстати, жуткая апроприация индейцев. Они в романе как будто в насмешку белокожи и лохматы, и напоминают, скорее, пиктов, чем команчей. Два любимых мною сеттинга, которые в первую очередь, насквозь визуальны и которые, конечно, лучше смотреть, а не читать. Какое бы анимэ или голливудский блокбастер получился по роману! Концовка смазана и невнятна. Какую же тайну скрывал Генерал? Определились только с местом, где её искать. Повествование затянуто и совсем необильно экшеном. Романом недоволен, хотя признаю за автором умение создать красивые декорации. Потраченного времени жаль. 5(СРЕДНЕ) Что-то не везёт мне с циклами. Крайне редко попадаются те, где охота прочитать второй роман. А уж добить любой цикл до конца — вообще большая редкость. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 января 2022 г. 23:19
Конечно, Бэнкс, цикл "Культура". Культура, Цивилизация — легко спутать. А речь, скорее всего, идёт о романе "Вспомни о Флебе". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 января 2022 г. 20:50
Ну по сравнению с первым пришествие прогресс есть. Ещё несколько итераций, и, может быть, мы увидим вдумчивого рецензента. Я оптимист. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2022 г. 13:34
Denes читали. Отзыв, кстати, очень эмоциональный получился! Неплохо. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 января 2022 г. 01:32
Это подвиг!) |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 16 января 2022 г. 01:30
Начинать не стоит. Потом прочтете. Начните с "Чёрного баламута", "Алюмена", "Пентакля", "Нам здесь жить". |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 14 января 2022 г. 23:02
очень давно планирую добраться до этого романа. Спасибо за отзыв. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2022 г. 13:55
montakvir7511 + фильм классный! |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 22:37
Ещё лучше ) вы так совсем засыпете редактора. Самое место раскручивать "черновик под псевдонимом". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 21:59
Карнахана рекомендую всего.
"Джок Уик" задал моду на новую, чрезвычайно плотную, использующую близкий бой, хореографию боёв. В этом плане ДУ безупречен. Пересмотрите длиннющую сцену, снятую одним планом, без монтажных склеек — это же чудо! ДУ крут наравне со "Взрывной блондинкой" с такой же хореографией, но в женском исполнении и со шпионским сюжетом и наравне с "Никто" Найшуллера, в котором харизмы хватает, особенно у помощников главного героя. "Никто" очень рифмуется с "Днем курка", кстати. Вышли почти одновременно. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 21:37
Phelan спасибо.
Не могут. Почему-то черновик, идентичный (по ознакомительному фрагменту) финальному варианту, который могли бы оценить фанаты, вычищен с ЛитРеса.
Решают проблемы по мере возникновения. Допускаю, но не утверждаю, что консенсус-объяснение появилось сегодня. Последний вопрос: не странно ли выкладывать черновик практически одновременно с финальным вариантом, но под другим названием? Оба произведения появились в феврале 2021 года. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 19:42
Это точно, или Ваш вариант? |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 9 января 2022 г. 23:48
Вот в это как раз не тяжело поверить. Во-первых, интернет такой интернет, что из него сложно что-то вычистить. На Литресе книги нет, но гугл.букс помнит; на лайвлибе написано что Коперники выкладывали эту книгу на ЛитРес:черновиках; Озон от совего имени до сих пор продаёт цифровую копию; по запросу поисковик выдает десятки сайтов, которые предлагают к ознакомлению фрагмент романа, заканчивающийся словами "Конец ознакомительного фрагмента. "Текст предоставлен ООО «ЛитРес». Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес." Во-вторых, и в-главных, это вопрос человеческого фактора. Даже если допустить, что всемогущему менеджеру издательства дали задание и ресурсы на чистку интернета, что-то где-то сбойнуло: сменились приоритеты, заболел, перешел на другую работу. Я знаю, так бывает, и бывает крайне часто и в более серьезных вещах, чем удаление романа ноунеймов в инете. Ну или просто скоринг-аналитики (или менеджер проекта) махнули на это рукой, посчитав слишком маловероятным обнаружение, скажем так, "подлога". Ну правда, какова вероятность, что кто-то прочитает Коперников в Лр:черновиках или на Озоне и затем окажется читателем "Чужих игр"? Крайне мала. Но тут они ошиблись. ) |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Отправлено 9 января 2022 г. 23:18
И такое может быть. Но, судя по плодовитости автора, более вероятен вариант с выходом чужого романа под брендом Панова. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2022. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 9 января 2022 г. 23:16
Да, писателю любят пошутить. Про украсть я и не писал ) Наиболее очевидным кажется просто издание под именем Панова чужого романа с полного согласия авторов. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2022. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2022 г. 22:15
Прочитал в обзоре МирФ про продолжение "Чужих игр" Панова, погуглил и меня так бомбануло! |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2022 г. 21:59
На Мирф выложили анонс продолжения "Чужих игр". Зашел на карточку романа, полистал отзывы. В одном из отзывов утверждается, что текст "Чужих игр" идентичен тексту романа "VacoomZ. Лунное затмение" за авторством Коперник Лидия и Мах. Проверил — так и есть. Ознакомительный фрагмент ЧИ есть на сайте, "Лунное Затмение" фрагмент предлагает почитать google books из Литреса (см. Скрин) ... на самом Литресе ЛЗ не нашел, но есть на Озоне... Крайне печально. Даже не то, что литнегры под именем Панова печатаются, а то, что просто берутся готовые проекты и просто меняются обложки. Причём первоначальная книга не удаляется из продажи. Короче, моему любимому Панову и Эксмо — фи. У Панова уже второй ворнинг — первым было участие в проекте "Постэпидемия". Настаиваю на упоминании данной информации в карточке "Чужих Игр". P. S. Есть, конечно, вариант, что это чета Коперников тиснула текст у Вадима и выложила его в попытке заработать. Но хоть какой-то плагиат-фильтр должен же быть на Литресе... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 января 2022 г. 01:34
Надо с "Пикника на обочине" начинать и со "Свидания с Рамой". ))) прочтите обязательно. Ну или на страничках произведений просмотрите "похожие" вещи. А еще в поиске есть тег "экспедиция" — может помочь.
Есть целая трилогия "Зона Икс", по первому роману которой сняли фильм. Попробуйте — всё, как Вы хотели. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 января 2022 г. 00:38
"Гарри Поттер"? |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2022 г. 00:36
RockAlexGreen на гудридз кого только не хвалят ) да так искренне, взахлёб и восторженно. Сравнивая потом свои впечатления от книги и отзывы на гудридз, думаешь — "а это точно про одну и ту же книгу?"... Хотя в случае с Гвинном, надеюсь, посетители гудридз окажутся правы. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2022 г. 00:06
Fox_Reinard спасибо за отзыв! Надо будет всё-таки посмотреть! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2022 г. 23:59
igor_pantyuhov спасибо за отзывы! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2022 г. 11:09
Lilian рад помочь! Очень рекомендую! На ЛитРесе есть, а карточка книги есть на ЛЛ. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2022 г. 09:43
Перезагрузка времени. Отто Шютт Япония Уильяма Гибсона, Таиланд Паоло Бачигалупи, Индия Йена Макдональда, Корея Отто Шютта. Яркие представители экзотических локаций будущего, которые предстают перед читателем как живые. Не в малой степени благодаря тому, что авторы побывали в местах действия своих произведений (насчёт Макдональда не уверен), прониклись их духом и смогли экстраполировать менталитет и социальные тенденции в будущее. Декорации. Пусан двадцать пятого века, Корейская Корпоративная Республика. Биолатексная одежда и обувь, "умирающая" без подзарядки, голографические экраны, появляющиеся между большим и указательным пальцем владельца (очень кинематографичная деталь, кстати), роботы-официанты-секретари-полицейские, сновидения на заказ, добыча полезных ископаемых на астероидах и куча других технических конштюков. Небоскрёбы, дождь, шаттлы и космопорты. Готовые киберпанк-декорации для компьютерной игры ААА-класса или спин-оффа "Бегущего по лезвию". Мироустройство. Азиатский Союз, окружённый заброшенными землями. Корпоративный капитализм, начинающий вырождаться в нечто, стимулирующее граждан больше работать слоганами в духе позднего СССР. Корейцы являются постлюдьми, хомо супериор, не интересуются сексом, работают по двадцать часов, детей заводят, делясь своим геномом. В массе своей презирают гомосапов — почти вымерших обычных людей, тратящих силы на "бесполезные фрикции", вскармливающих детенышей собственными выделениями. Гомосапы живут в заброшенных землях, их отстреливают как диких животных, содержат в концентрационных лагерях. Мир очень глубоко проработан и внутренне непротиворечив. Видно, что автор много времени посвятил деталям и концепции мира будущего. Местами появляются восхитительные визуальные находки: чего только стоит Институт Времени — небоскрёб в виде песочных часов с четырьмя угловыми лифтовыми шахтами-стойками. Персонажи. Трэй. Бывший генетик, безработный и начинающий алкоголик. Выпавший из корпоративного маховика винтик, подлежащий списанию. Ён Нгуен. Руководитель НИИ возрастания энтропии (институт времени). Полностью погруженный в науку гений-девственник с признаками ОКР и повадками Шелдона Купера из "Теории большого взрыва", внезапно влюбляется в прекрасную Юмисо. Юмису. Обладательница невероятных размеров грудей, идеалистка и борец за права гомо сапиенсов. Восторженная и наивная. Сергей. Молодой представитель хомо сапиенс, бунтарь и повстанец, спасающий своего отца. После экспозиции, отведённой на подробное знакомство с реалиями мира будущего и с персонажами, начинается динамичный триллер с взрывами, погонями и похищениями. Все персонажи сойдутся вместе и не единожды спасут и предадут друг друга. Во второй части романа действие перемещается на огромный астероид и начинает напоминать "Ложную слепоту" Уоттса или первый роман цикла "Пространство" Кори — туристам и шахтёрам астероида угрожает неуязвимая ксеномолекула. Научное объяснение возможности существования такой молекулы и жизни, основанной на боре и фторе по зубодробительности не уступает Уоттсу и Игану. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В финале мы сталкиваемся с идеей безупречной компьютерной симуляции и цифровым переносом сознания в компьютер (кто-то скажет "Матрица", я же скажу — "Черта прикрытия" Бэнкса) и получаем пару крайне неожиданных твистов! Одним из фантдопущений романа является возможность отправки информации назад во времени. Такая возможность появилась у людей в период перехода от Стандартной модели к Новой Физике. Учёные с помощью антиматерии отправляют себе послания из будущего. Прямые отсылки к бабочке Брэдбери и патрулю времени, непрямые — к "Особому мнению" Дика и да, к "Терминатору". Использование чёрный дыры как накопителя информации только недавно встретил в "Пространстве Откровения" Рейнольдса. Серьёзное, в основном, повествование, периодически разбавляется тонкой сатирой на мир хомо супериор, что, одновременно снижает напряжение и разряжает обстановку. Визионерская дистопия, технотриллер, иммерсивный сурвайвл на гибнущем космическом теле, история дружбы, хроноопера — всё это "Перезагрузка времени". Роман просто распирает от втиснутых в него жанров! Действие динамично и непредсказуемо, но местами расфокусировано. В некоторых сценах автор излишне подробно описывает буквально каждое действие героев, но это же способствует максимальному погружению в текст. У книги, кстати, отличный буктрейлер. 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2022 г. 09:00
Цель и средства. Антология Небольшой по объёму сборник современной русской фантастики. Основной упор на НФ в самом широком диапазоне: наши Люди в Чёрном (Зарубина. Все свои), маркетингово-литературный киберпанк (Картушов, Давыдова. Общество настоящих живых мертвых поэтов), армейская байка из шапкозакидательского межавторского цикла "Постэпидемия" (Дивов. Русские бомбят), космодетектив в русско-имперских декорациях (Володихин. Контрабанда), пацифистская планетарная фантастика (Филенко. Цель и средства), притча о нанитах, андроиде и ответственности (Громов. Держать стену), простенькая вариация на тему Мира Полдня и прав домоседов (Логинов. Я никуда не пойду), ещё один детектив, на этот раз в марсианских декорациях ( де Клемешье. Лучшая пожружка) и шикарная постмодернистская деконструкция "Незнайки" (Лукьяненко. Подлинная история путешествия Незнайки на Луну, рассказанная профессором Знайкой, инженерами Винтиком и Шпунтиком, доктором Пилюлькиным, астрономом Стекляшкиным, обывателем Пончиком, гражданином Незнайкой и Кнопочкой, просто Кнопочкой). За мистику отвечают сентиментальный рассказ о почтальонах-харонах (Лукьяненко. Такая работа), жуткая история про бессонницу и безумие (Шаинян. Лаборатория тьмы). Особняком стоят гомерически смешная фантасмагория про телепортацию и бесов (Лукин. Пых — и там!) и выбивающаяся из общего настроя притча (К. А. Терина. Лайошевы пчелы). По антологии можно судить, кто из грандов всё ещё в форме, а кто поисписался, и понять уровень молодых авторов. Я остался в восторге от работ Лукина, Зарубиной, Шаинян, Картушова и Давыдовой и аутро-рассказа Лукьяненко. Как по мне — очень достойное количество отличных рассказов. Не в каждой антологии Дозуа наберётся столько прекрасных вещей. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2022 г. 22:02
Я считаю недовольство текущим издателем у Перумова, как раз эхом его пиковой популярности в прошлые десятилетия. Как и любой человек, Ник, по всей видимости, с трудом мирится с пажением доходов.
Вот это верно. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 января 2022 г. 21:14
Да, про Сапковского запамятовал, Джордана не обсуждали, а Мартин, мне казалось, в ВД уже в 2000-2001 вышел. Вредности ради, отмечу, что Муркок с Перумовым всё равно раньше появились ) |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 января 2022 г. 20:30
Во-первых, с любым иностранным автором появляется "проблема перевода" — Эриксон, Беккер и отчасти Сапковский тому свидетели. Во-вторых, только "Космер" Сандерсона может приблизиться по масштабности к Упорядоченному Перумова. В-третьих, все вышеперечисленные авторы пишут немного не про то. Мартин — полуреалистичное осмысление Войны Роз с минимумом магии и чудесного, Уильямс — излишне классичен, Сапковский — хорошая, но локальная история, Сандерсон — не со всеми вещами знаком, но то, что читал, не впечатлило, Эриксон, говорят, тоже очень специфичен. В-четвёртых, ни у кого из этих авторов не было шанса стать частью жизни и читательского опыта. В девяностых о них в России не слышали (кроме Уильямса). Кого бы я поставил рядом с Перумовым, так это "Вечного воителя" Муркока. Мультивселенная вместо упорядоченного, разнообразие миров и героев. Безусловно, Майкл Муркок талантище более крупного масштаба, но, справедливости ради, всё, что не входит в "Вечного воителя", читается труднее. И да, к любимым авторам, таким, как Перумов и Пелевин, я некритичен и осознаю это. С другой стороны моя некритичность вызвана тем, что я уверен в их мастерстве и опыте. Они не подведут. У Ника будет масштаб и красочная магия, у ПВО — уморительно смешной социальный комментарий, густо замешанный на эзотерике и конспирологии. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 января 2022 г. 17:54
Плюсую. Недовольство Перумовым без упоминания альтернативы вызывает недоумение. Да и что-то слабо верится, что у всех так вырос читательский опыт, что масштабное фэнтези Ника, которое на голову выше всех современных ЛитРПГ и попаданцев, становится нечитабельным. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2022. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2022 г. 00:46
"Воздух" Моргана, Майку! Новинки Олди и Перумова! С Новым годом! |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2021 г. 21:22
А вот это, кстати, вызов! Написать что-то по славянской мифологии и не скатиться в лубок — задача на грани возможного! Уж сколько попыток было у авторов разных стран, и всё мимо. Да, это была бы вещь! Произведение уровня "Баламута", но на фоне родных осин! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2021 г. 12:53
Кстати, да. Много нелюдских рас. С особенностями психологии, вызванной происхождением. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2021 г. 11:10
Ветры империи. Иванов Читал ещё в первом, локидовском издании. Вообще неплохая серия была — "Современная российская фантастика": Иванов, Васильев, Геворкян, Брайдер с Чадовичем, Кудрявцев, Лазарчук, Лукины, Лукьяненко, Успенский, да даже Булычев. Для 1995-го года "Ветра империи" были невероятно круты! Секс и насилие! Клановая система, магия! Много позже брался читать приквел, "Железного зверя", но завяз. Решил всё-таки весь цикл читать в порядке написания. Захотелось чего-то залихватского, тестостероново-буйного. Диспозиция: планета Огранда. Дует непрерывный ветер. Все города — под куполами. Интриги кланов Истинных Огров (так называют себя местные). Изобретено лучевое оружие, но, так как оно дизеблится Защитой, все больше полагаются на клинки (ну, это прямиком из "Дюны"). "Голыши" — низведенные до положения скота рабы, чья высшая нервная деятельность подавляется рабошлемами. Божественная Ю — живой придаток к эвристическому компьютеру, регулярно, в форме танца и песни, выдающая Откровения Избранным от кланов. Есть каста Хранителей, бесполых существ, помогающих ограм с изобретениями. Столица, Школа, Храм, Подземелье, Крепость, Защита, Ветер, Духи, Стражи, Воители, Невидимки, Хранители, Низкие, Истинные. Всё с больших букв. В тексте объясняется это нехваткой фантазии у огров. Перечень упомянутых кланов, для справки: Тигры, Львы, Спруты, Гепарды, Волки, Вепри, Буйволы, Быки, Барсы, Драконы, Рыси, Манты, Леопарды, Питоны, Кобры, Куницы, Росомахи, Медведи, Пауки, Крысы. Считаю, что звериные кланы перекочевали в "Ветры империи" прямиком из муркоковского цикла о Хокмуне. Двумечник Эрик, Страж Божественной Ю, парень непростой судьбы. Выходец из уничтоженного клана Тигров. Когда-то Тигры задумали переворот, но провалились. Несмотря на это, старого Императора, увлёкшегося истреблением тигров, сверг клан Спрутов. Горн, тоже Страж Божественной Ю, тоже вне клана. Обоих главных героев различные группировки всеми силами и средствами вовлекают в свои заговоры. И есть ещё интермедии с третьим, до поры безымянным персонажем, похождения которого занимают по страничке в начале каждой главы. Только мы познакомились с фривольными нравами Столицы, как начинается бунт, и Эрик с Горном, спасая Ю, пускаются в бега. Побег на шагоходах получился динамичный, хоть и долгий, под сто страниц. Автор со вкусом подошёл к техническому парку: мелкие одноместные "Блохи", четырехлапые "Жуки", восьминогие транспортники, боевые "Единороги", тяжёлые десятиногие "Мастонды" (слог пропущен автором. У каждого транспортного средства свои ТТХ: скорость, вооружение, щиты. Шагоходы у Иванова умеют не только шагать и бегать разными аллюрами, но и вставать на задние лапы, бодаться, приседать, прыгать (и стрелять в прыжке). Более того — при мастерском управлении шагоходы взбираются по отвесным стенам и даже преодолевают пропасти по тросам. С учётом гористой местности приоритет шагающей техники над колёсным транспортом выглядит продуманным и уместным. Действие сначала перемещается в Гору, прародину огров, затем в родовую Крепость клана Львов. В последней части, когда оба главных героя по разным причинам левелапятся до максимума, начинается "метафизика". Горн с лёгкостью путешествует между измерениями (попадая в том числе и на Землю), Эрик тоже получает божественные способности. Им и до этого никто не мог противостоять... Лейтмотив романа — свобода превыше всего. Сами главы строятся более-менее по одному шаблону: разговоры, раскрывающие мир или двигающие сюжет, поединки на мечах, немного секса. Всё-таки фантасты бывают пророками: "— Послушайте, уважаемый, — снова заговорил гигант, — а ведь вы не огр! — Ну да, ну и что… — забормотал император, вдруг замолчал и открыл глаз. — Что? С видимым интересом Горн ждал продолжения. — В конце концов, какая теперь разница? — сказал старик. — Я так законспирировался, что скоро и сам забуду, кто я такой. — Он вызывающе вскинул голову. — Да, я не огр!.. И даже не кэнт, если хотите знать. В юности я был любимым рабом у тогдашнего Верховного Хранителя. Он уже устал от дел и решил обезопасить меня после своего ухода, придумав мне такую биографию, такую родословную!.. — Вот так финт! — потрясенно вымолвил Тигр. — Сколько же лет эта старая обезьяна морочила нам головы?" А ведь роман вышел в 1995-м, за несколько лет до судьбоносных "Я устал, я ухожу". А понять всю пророческую иронию данного отрывка можно только в 2021-м. Прочитал. Потраченной на чтение недели жалко. Затянуто и несколько однообразно. Почти шестьсот страниц бестолковой беготни в серых декорациях. Двадцать пять лет назад воспринималась совсем по-другому. Хоть и не помню практически сюжета. Любителям сражений на холодном оружии, несложных интриг, влажных лепестков и вздыбившихся стволов. 7(ХОРОШО) Всех с наступающим Новым Годом! Пусть вам в новом году попадаются только прекрасные книги! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2021 г. 00:49
тоже нередко такое бросается в глаза. Любая голливудская экранизация игры в первую очередь всё-таки фильм-аттракцион для широкой аудитории, и только во вторую — фан-сервис для фанатов первоисточника. Я уже отмечал выше, что АС слаб как фильм, а не как экранизация. Отсылками и пасхалками тут ситуацию не исправить. Смотрел из-за Фассбендера, бюджета, и да, из-за того, что это экранизация игры. Я такие фидьмы не пропускаю. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2021 г. 22:51
Возможно, потому, что это безупречно снятый идеальный триллер об отношениях. На тот момент, я практически не смотрел такого плана фильмы. Сам фильм решил посмотреть, так это фильмография одновременно Финчера и Аффлека. |