Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3570 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 20 апреля 2022 г. 09:18
Время пока не пришло!) Я сейчас стараюсь романы потоньше читать, а в "Последних днях" аж два тома. Может, на майских доберусь. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2022 г. 20:33
Ужин во дворце извращений. Тим Пауэрс Для кого-то выход романа в "оранжевой" серии — знак качества, для других — повод отнестись к книге с опаской. Я достаточно много читал "Альтернативу" и скажу, что там на два шедевра приходится одна невнятная наркоманская графомания. Я не против кислотной прозы, просто не всем дано описывать трипы на уровне Пелевина. Пауэрс до прочтения "Ужина во дворце извращений" еще не разочаровал ни одним романом. Все впечатления строго положительные, вплоть до восторга. В этом же романе с давних пор смущало название. С претензией название. Но раз уж решил прочесть библиографию Пауэрса полностью — надо читать. "...все на свете убеждены в том, будто их дружба чего-то стоит." Прошло уже больше ста лет с момента катастрофы, в которой, по косвенным признакам можно опознать ядерную войну. Существующий мир — убогая пародия на мир до войны. Ездят на машинах, поставленных на телеги, запряжённые волами. В остальном — средневековье: свечи, ножи. Пауэрс считал себя наверное безумно остроумным, сделав основной валютой мира поллитровку бренди. В России это давно. Город Эллей (от LA) поделён на кварталы разной степени опасности. Где-то можно жить, а где-то — только умирать. Музыканту Грегорио Ривасу, когда-то сумевшему сбежать из тоталитарной секты Соек, поступает предложение — за хорошие деньги спасти свою бывшую возлюбленную из лап той же секты. А надо сказать, что одно время он зарабатывал как раз на экстракции сектантов по просьбе их родственников. Начинается квест по выручке дамсель из дистресс. Глубокое проникновение в суть психологии вербовщиков-сектантов. Очень убедительно. Временами Пауэрс каламбурит, да так, что каламбур не теряется в переводе даже не смотря на то, что переводчик, похоже, не раскусил каламбур. В книге есть хемогоблины, прозрачные твари, питающиеся кровью. Естественно, обыгрывается слово гемоглобин, и тварей уместней было бы перевести как гемогоблинов. Неплохо выписанный герой, не пытающийся вызвать у нас симпатию. Амбициозный относительно популярный музыкант. Индивидуалист с самомнением и любопытным внутренним монологом. Как будто герой не жанровой книжки, а серьёзной боллитры. Тяжеловесный постАп квест, который становится интересней, когда выясняется, кем же на самом деле является Норман Сойер, бог-лидер секты Соек. И финал у книжки взрослый. Это не значит, что он пессимистичен. Просто человек тринадцать лет был в разлуке со своей первой любовью, преодолел невероятные испытания, спас её — и многое о себе понял. Несмотря на все плюсы слога, стиля и сюжета, читается "Ужин" тяжеловато. Повествование долго не захватывает так, как другие вещи Пауэрса. Конечно, в последней трети всё становится динамичней. Как говорится, даже средняя вещь Пауэрса — наравне с лучшими вещами большинства авторов. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Крайне не рекомендуется начинать знакомство с творчеством Пауэрса с этого романа — можно составить об авторе превратное впечатление. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2022 г. 20:49
Значит, ураган. Егор Летов: опыт лирического исследования. Максим Семеляк Пространное оправдательное предисловие. ... Томик вызывает раздражение — повествование идёт не о Летове и даже не об эпохе, а о себе любимом. Пивнушка, речушка, немецкие философы. Летняя дача с немудрящими развлечениями. Похождения молодости и ещё немного спорных интерпретаций творчества Летова и достижений современной философии. ... Нет, это книга не о Летове. ... Две с половиной сотни страниц — несколько часов чтения. Потратьте эти часы на прослушивание альбомов ГО. 3(ПЛОХО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2022 г. 18:30
Не время для драконов. Лукьяненко, Перумов Недавний реюнион Перумова и Лукьяненко и написание ими второй части дилогии заставил вернуться к прочтению "Не время для драконов", которую читал (вроде бы) в первом издании, в 1997 году. Я прекрасно знаю, как у меня обстоит дело с перепрочтением вещей юности — в большинстве случаев не получается вернуть ощущения, которые книга вызвала при первом прочтении. Зачастую по прочтении возникает разочарование. Но это знание не мешает мне периодически возвращаться к любимым книгам четвертьвековой давности. Попробую последовать совету Библии и Перес-Реверте "быть как дети" и читать, выключив внутреннего критика и отбросив весь читательский багаж. В итоге читать "как в первый раз" оказалось просто — я, видимо, всё-таки не читал этот роман, хотя был уверен в обратном. Ещё дисклеймер: к книгам про попаданцев, написанным до превращение этого жанра в тренд, отношусь нормально. Итак, девяностые. Виктор, врач скорой, помогает загадочной девчушке-подростку и попадает в магический Срединный мир — мир стандартного эпического стимпанк-фэнтези: Кланы магов, эльфы и гномы, угроза вторжения, уничтоженные Драконы, бывшие одновременно тиранами и защитниками мира. Помимо магии есть электричество, пар и железная дорога-Путь. Среди Кланов нет единства. Все по-разному смотрят на необходимость возвращения в мир Дракона, который мог бы противостоять Дракону Сотворённому Прирождённых, противников Кланов. Политическое устройство: выше всех стоят четыре Стихийных клана, ниже — Тотемные кланы оборотней. Раньше на верху соцпирамиды были Властители-Драконы и Неведомый Клан. Магическая система своей упорядоченностью одновременно привлекательна и по той же причине скучна. Не зря в своё время вышла RPG по роману, сильно, правда, запоздавшая. Этот факт, кстати, как никакой другой, говорит о популярности романа. Авторы были молоды и веселы: упоминают в романе персонажей других своих вещей (Лорд с планеты Земля, Олмер, конные арбалетчики), Конана, Стругацких, Толкина, Высоцкого, подтрунивают над Сапковским ("есть золото в в Серых Горах") и ролевиками ("только Ником не зови... ненавижу..."). Несколько затянутое перемещение из мира в мир, сбивание темпа объяснением диспозиции. Но со второй половины романа действие набрало огромную скорость, взорвавшись в конце мощным пафосным крещендо финала! Я так понимаю, Лукьяненко отвечал за главного героя (удавались ему тогда неприкаянные персонажи, которых отторгает мир) и диалоги, а Перумов — за красочную магию, Кланы и мир. Каждый из писателей проявил свои сильные стороны. Не знай, что там в продолжении (которое больше ругают, чем хвалят), но первая часть дилогии оказалось прекрасным фэнтези! 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2022 г. 17:18
имея бэкграундом "Клуб Дюма", книги приятней не только заказывать, но и всё остальное — читать, перебирать, протирать, давать почитать ). Такая апология коллекционеров книг. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2022 г. 18:31
Ричард Кадри. Сэндмен Слим Второй роман есть в отличном любительском переводе. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2022 г. 16:18
Это сложно объяснить, но поверьте на слово — ещё как можно не читать Стеллара-Инкарнатора  С лёгкостью!Когда список "к прочтению" около тысячи томов, "читать в первую очередь" — томов двести, "читать немедленно" — еще книг двадцать, тратить время на очередную СИ-эпопею совершенно не хочется. И заметьте, все книги, попавшие в эти списки, попали туда по какой-либо причине. Добавлять в список "Стеллара" причин не вижу.
Ой вряд ли! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2022 г. 23:01
Полез штудировать серии. Может, тоже что почитаю. Посмотрел. Два с половиной автора на три серии ))). Не, не готов пока это читать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2022 г. 21:49
Пленных не брать — читал с месяц назад. Война России с Украиной и Грузией и обмен тактическими ядерными — флэшбэками, но очень красочными. На дворе в романе: последствия войнушек — разруха и гиперинфляция. Спинрада не читал, но буквально позавчера был прекрасный отзыв в одной из колонок, после чего колонка мистическим образом у автора пропала. Но отзыв остался. Мародера не читал. Там больше постап, как я понимаю. Березина читал про начало масштабного мирового конфликта. Впечатлило. Может, это как раз Красные звезды и были. Тома Клэнси тоже в основном фильмы смотрел, но есть романы про течение современного конфликта, включая ядрёну матрёну. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2022 г. 21:15
Пленных не брать. Бурцев Русская весна. Спинрад Мародер. Беркем аль Атоми И да, весь Березин и весь Том Клэнси |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2022 г. 13:49
ton-tan Отличный отзыв, отличные романы! Со всем согласен! Стовер — талант! Вот скоро буду его "Люка Скайуокера" читать! |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2022 г. 20:02
"Пятое царство" Буйды читали? Там про Смуту. Магреализм или фэнтези, называть можно по-разному, но вещь талантливая! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2022 г. 19:50
Double Black так режиссёр-то тоже вроде как гений ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2022 г. 16:12
Не видел. К "Влюблённому дьяволу" много отсылок, хоть читай. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2022 г. 16:11
Спорить не буду, это моё мнение, конечно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2022 г. 08:28
Именно! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2022 г. 01:55
shack4839 кино оказалось ужасным. Простите. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2022 г. 00:25
Прочитал "Клуб Дюма", посмотрел "Девятые врата" с Деппом, снятый по мотивам. Фильм отстой. Лучшие времена Полански остались позади. Сюжет книги жутко купирован. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2022 г. 12:17
Артуро Перес-Реверте. Клуб Дюма "Деньги — ключ, открывающий людям потайные двери. ... Они помогают мне получать то, что я больше всего ценю в этом мире, — книги." Библиофильско-букинистический "интеллектуальный детектив", как принято говорить. Автор, устами своих персонажей, с первых строк так увлеченно рассказывает о классике приключенческой литературы, что сразу захотелось бросить всё, включая "Клуб Дюма", и сесть читать-перечитывать "Скарамуша", "Одиссею капитана Блада", "Пармскую обитель", и, конечно, "Трёх мушкетёров". Я с определённого момента внимательно читаю первое предложение романов, и в этом я не одинок. Есть даже подборки наиболее удачных и знаменитых первых строк. Персонаж "Клуба Дюма" гениальными считает первые строки "Скарамуша", например. Позже в романе упоминается первое предложение из "Моби Дика" — "Зовите меня Измаил." Большинство современников эталоном первого предложения считает начало "Нейроманта" Гибсона. Абзац выше я написал, только начиная читать книгу. Каково же было моё удивление, когда ближе к концу, автор вступил со мной в диалог: "— Первые строки, — произнес я. — Первые строки почти всегда бывают замечательными… Помните нашу беседу о «Скарамуше»? «Он появился на свет с обостренным чувством смешного…» Бывают начальные фразы, которые помнишь всю жизнь, согласитесь… Например, «Пою оружие и героя»… А вы никогда не играли в такую игру с кем-нибудь из очень близких вам людей? «Скромный молодой человек в разгар лета направлялся…» Или: «Давно уже я привык укладываться рано». И, разумеется, вот это: «15 мая 1796 года генерал Бонапарт вступил в Милан…»" В самом же "Клубе Дюма" начало нуарно-кинематографичное: "Сверкнула вспышка, и на стену упала тень повешенного". К киноязыку писатель будет ещё не раз возвращаться на протяжении книги. В том числе и из-за кинематографичности описаний, я думаю, по роману сняли фильм с Джонни Деппом. "Кому интересны только книги, тому никто не нужен..." Лукас Корсо — детектив, ищущий книги. Посредник при купле-продаже самых редких томов в мире. Товарищ не особо приятный, но и не злодей. В прошлом — несчастная любовь, в настоящем же — только выполнение поручений коллекционеров. В начале романа на нём повисают две задачи — выяснить подлинность рукописной главы "Трёх мушкетёров" и найти подлинник мистического трактата по вызову Люцифера "Девять врат в Царство теней". Практически сразу реальность начинает переплетаться с литературой, а литература — с мистикой. И образовавшийся канат неудержимо тащит читателя по сюжету, заставляя лихорадочно перелистывать страницы. Настоящий пейдж тёрнер. Корсо мечется по такой компактной Европе — Толедо, Лиссабон, Париж. Обретает врагов и помощников, избегает опасностей и идущей по пятам смерти. Демонология, букинистика и роман-фельетон. С младых ногтей я собираю книги, а в разные периоды жизни, ещё и занимался их продажей. Считаю себя пусть не библиофилом, но книгоманом. И "Клуб Дюма" просто бальзам на сердце книголюба. Есть, есть ещё такие же ненормальные! Роман — признание в любви в том числе и к "Трём мушкетерам", и к Дюма в целом. Разглядывая библиографию Перес-Реверте, обратил внимание, что у него даже есть роман, тёзка романа Дюма — "Учитель фехтования". Автор, кстати, вплёл в сюжет упоминание героя этого своего романа. в другом месте рассказывает про героя "Фламандской доски", еще одного своего романа. Создаёт потихоньку АПР-Вселенную. С чем сравнить? Попроще, чем Эко (раза три упоминаемого в романе), но тоже очень эрудированно; Дэн Браун в подмётки не годится Перес-Реверте, хотя у Лэнгдона приключения подинамичней и конспирология позабористей. Возможно, "Клуб" ближе всего к "Сердцу Ангела" Хьёртсберга, но эту вещь я ещё не читал, зато фильм смотрел. Ах да — книголюбством роман напомнил мне творчество другого испанца, Карлоса Руиса Сафона — помню, в каком восторге был от "Тени ветра", но так с тех пор и не сподобился прочесть продолжения. Да, я долго могу вспоминать любимые книги, я же книгоман. К концу роман несколько сдал, а пару концовок так и вовсе стоит признать неудовлетворительными. Надо кино с Деппом посмотреть. Тем не менее, открыл для себя нового автора, с творчеством которого давно собирался ознакомится. Своей очереди ждут "Фламандская доска" и "Королева Юга". Да, "Алатристе" будет позже. 9(ОТЛИЧНО) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2022 г. 00:16
А почему Энди в финалистах? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2022 г. 20:10
Арарат. Голден |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2022 г. 17:25
Как раньше писали! 600 страниц на всю трилогию!) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2022 г. 10:38
Я бы не оценил
Как я и написал, слишком много переизданий. Я покупал всё в первых изданиях. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2022 г. 01:35
mr_logika почитал Ваш отзыв, любопытно. Не знаю, подсказали ли Вам уже: "Или вот это: «В Майами мисс Вселенная (мисс Гана — 42-22-38) через секретаря и переводчика заявила, что намеревается стать командиром первого звёздного корабля...». Здесь требует комментария невозможный вайтлс. Даже если это уполовиненные цифры, то получается, что конкурсы красоты устраиваются для девочек 11-13 лет. А если это не вайтлс, то что?" Размеры даны в дюймах. В сантиметрах получается как примерно стандартные 90-60-90. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2022 г. 20:29
Красные звёзды. Зорич Новые приключения Комбата и Тополя "Может, лучше — про реактор? Там, про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же! — год подряд То тарелками пугают — Дескать, подлые, летают" Подпольно-контрафактный спин-офф проекта "Сталкер с точками " вышел в серии, не имеющей отношение к Сталкеру. К авторам, пишущим для межавторских вселенных и для издательских проектов, отношение, зачастую, снобское — ремесленник-строкогон. Но нельзя забывать, что в дорогие и раскрученные литпроекты обычно абы кого не зовут, у писателя уже должно быть имя. Зоричи настоящие профессионалы — отметились и в Сталкере, и в Этногенезе. Хочу сказать, что благодаря Зоричам эти проекты заманили меня в свои сети. Но если сталкерские романы дуэта оказались клёвыми, изобретательными, динамичными боевиками, то дилогия "Сомнамбула" в Этногенезе была бледной тенью авторской трилогии "Завтра война". В моём топе любимых вещей авторов как раз космооперный цикл "Завтра война", семикнижие "Круг земель", дилогия про Карла, герцога и крутейшая историческая конспирология "Римская звезда". Сталкеры Комбат и Тополь только остепенились, устроились спасателями, как их посылают на устранение очередной катастрофы, вызванной таинственным экспериментом. Под Екатеринбургом разверзается новая Зона. Глава-другая, и вот на страницах разворачиваются "Люди в чёрном" по-русски. Ребят экспресс-методом зачисляют в Космодесант, отправляют на Луну, где они знакомятся с стрекозами-хризалидами; механоидом, похожим на Берсеркеров Саберхагена и Трансформеров одновременно; злобными химероидами и с другими расами. Мужланские шутки-прибаутки, крепкая дружба, обилие приключений. Комбат с Тополем постепенно из балласта превращаются в незаменимых членов отряда Космодесанта. Их ждёт непростая миссия на Марсе. Оказывается русские еще во времена Брежнева, практически сразу после посещения американцами Луны, познакомились с инопланетянами и построили базу на спутнике. Ромбовидный звездолёт "Сальвадор Альенде" Советам подогнали чилийские товарищи, нашедшие оный в ацтекской пирамиде (прям как у Огая в "Уровне атаке"). Зоричи очень эрудированные и начитанные писатели, и не ленятся вставлять тончайшие пасхалки в текст. Гусеница-хризалид прямиком из "Алисы", отсылки к Рифеншталь, все уфологические теории заговоров скопом и многое другое. Сюжетных дыр, кстати, хватает. Навскидку — если все пришельцы появились в Солнечной системе в 1906 году, откуда ацтекский звездолёт? Если не хотели нашей марсианской миссии рассказывать про существование инопланетян, зачем оставили в марсогороде пленного химероида? Но впечатления эти мелочи не портят. По факту роман оказался лёгкой, доброй, приключенческой космофантастикой. Не бомба, конечно, но и низких оценок книга не заслуживает. 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2022 г. 23:12
А Вы знали? "Сам Гибсон также называет Пинчона прародителем киберпанка, а первая фраза «Нейроманта»: «Небо над портом напоминало телеэкран, включенный на мертвый канал» — представляет собой результат «скрещения» первых фраз пинчоновских романов «Выкрикивается лот 49» и «Радуга тяготения»." Почитал я первые фразы этих романов в русском переводе... в "Лоте" и близко нет ничего похожего. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2022 г. 11:52
Деннис Тейлор. Мы — Легион. Мы — Боб Позитивистская, практически жюльверновская, гиковская фантастика. Только-только гик продал за большие деньги свой стартап, и оформил договор на криозамарозку головы до лучших времен, как его сбивает машина. Просыпается Боб через сотню с небольшим лет в сатирической теократической Америке, переименованной в ВЕРА. Попадает в рабство, становится зондом фон Неймана, всех проводит, и начинает резвиться на просторах Галактики, плодя свои копии. Другие государства запустили свои корабли со встроенными разумами, и настроены они враждебно, поэтому скучать не придётся. Клонам Боба придется поиграть роль спасителя человечества; всемогущего бога для первобытного племени на одной из открытых планет; исследователя артефакта высокоразвитых чужих. Очень лёгкая и весёлая книжка. Видно, что автора просто распирало от идей, которые он хотел выплеснуть на страницы! Ещё один представитель позитивно-рационального подхода к реальности, наряду с "Марсианином" Вейера и "Гарри Поттером и методами рационального мышления". Отсылками роман не перегружен, пожалуй, что к счастью. Тейлор ведёт себя как опытный рассказчик — одни сюжетные линий достигли логического финала, другие в середине повествования, а некоторые на начальной стадии. 7(ХОРОШО) Продолжение бы почитал. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2022 г. 11:50
В комиксах Марвел полно вымышленных металлов и прочего: адамантиум, вибраниум. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2022 г. 23:52
Круто! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2022 г. 16:56
Да, количество премий впечатляет! Надо читать. А перевод хорош? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2022 г. 13:42
Ангел пригляда. Винокуров "Смотри, Господи: Крепость, и от крепости – страх, И мы, Господи, дети у Тебя в руках, Научи нас видеть Тебя За каждой бедой…" Вы знаете, что первое предложение романа очень важно? И мастерство писателя выражается в том числе и в умении придумать первую строку? Помните — "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." Или — "Небо над портом напоминало телеэкран, включенный на мертвый канал". Вот и у Винокурова почти получилось: "Осторожно, таясь и остерегаясь, высунул доктор Ясинский нос на улицу, повел глазами налево, потом направо… Орков не было видно." Тут тебе и нос Гоголя, и доктор Булгакова, и и орки, но не Толкина. Браво! Весь конец февраля и март я сознательно старался находить как можно более эскапистские книги, но в них, как назло, попадалось огромное количество злободневных спецоперационных цитат. Я решил пойти по другому пути. Вышибить, так сказать, клин клином. И начал читать роман, действие которого происходит в разрушенном Донбассе и рассказывает о паре колоритных умалишённых. Винокурова полюбил с первой книги — "Тёмные вершины". Как я писал два года назад про роман — "острая, 282-я, сатира. Башня «Коалиция», транспортный налог по проекту «Сократ» (от слова «сокращение». Скоро введут проект «Аристотель» – будут всех арестовывать), проработанная и логичная концепция двойников первого лица государства, триумвир и тёмный маг Чубакка Рыжий, названный так по совпадению первых букв с фамилией режеволосого российского госдеятеля, ботокс, закрытые чемпионаты по гимнастике." За "Вершинами" прочёл "Люди Чёрного дракона" об амурском городке на русско-китайской границе. Колоритно, но понравилось меньше. Автор китаист, один из авторов передачи "Куклы". Первая глава — жесткая, натуралистичная "блокадная" проза. Городок под обстрелом, звероватые добровольцы с пушкой во дворе психбольницы, сердобольный доктор. После попадания снаряда в корпус больницы, всех пациентов разбирают по домам родные и сотрудники. Без пригляда остаются только отец Михаил и юродивая Катя. Если цитировать главу, по нынешним временам на на одну статью нацитировать можно. Во второй главе повествование круто меняет жанр и превращается в ироничный магреализм с библейскими мотивами о Договоре Высших Сил, в духе "Альтиста" Орлова или любого романа Zотова (Георгий что-то zнал?). Московский ангел пригляда, заключённый в неказистом теле старичка Ивана Ивановича Рубинштейна, получает весть, что архистратиг Михаил сошёл на Землю. Где? "...на Юго-Востоке Украины, или, как говорили здесь, в Москве, в Новороссии. Именно там велись кровавые бои, там день за днем в братоубийственных схватках гибли люди. Оттуда и должен был подняться Армагеддон, способный уничтожить небо и землю. Рубинштейн покачал головой, усмехнулся невесело… Кто мог подумать, что библейская битва добра и зла не в холодном космосе развернется и даже не на маленькой, терпкой, привычной ко всему земле иудеев, а в необъятной украинской степи, ударами ракет, снарядов и минометным огнем расщепляемой теперь на кровавые атомы?" Ангел отправляется встречать начальство. Соседу Рубинштейна, пьющему и только что уволенному талантливому журналисту-фрилансеру Субботе, поступает заманчивое предложение от корпорации "Легион". В линии Субботы, автор, не боясь сравнения, вступает на территорию булгаковской фантасмагорической чертовщины. В хромом хилиархе с лошадиным лицом легко угадывается Воланд, в его странных сотрудниках — свита Князя. С течением книги мифология мира романа углубляется, уходя от библейских мотивов в сторону политеистичности — существуют боги всех религий, правда, только злые демиурги, приумножающие страдания. Добрые божества — выдумка и блажь. "– Что я должен знать?! – Что ждет всех дальше, в самом конце. Ведь это не просто боги. Это демиурги. Они мыслят мир и тем создают его. Он скрипнул зубами: его держали за дурака. – Боги зла, мрака и смерти создают мир?! – Пойми, – Диана заговорила примирительно, успокаивающе, – жизнь есть страдание и каждого ждет смерть. Боги мыслят будущее. А всякое будущее – это и есть смерть. Жизнь – лишь малый отрезок, рулетка, игра случая. Все остальное утопает во мраке. – А как же добрые боги? – Добрых богов в обман и утешение себе придумали люди. Их нет и не будет." Виноградов китаист, и это заметно. В главе про инфернальный обед вдруг врезается подробная лекция о китайской кулинарии — с терминами и нюансами поедания живого крокодила, мышей и мозга обезьяны (доктор Индиана Джонс приподнимает шляпу). Понравилась глава оммаж-подтрунивание над Борисом Акуниным, выведенным под именем Бориса Чинилина (фамилия переводится с китайского как "лихой лесной молодец", или попросту "разбойник"). Писатель обучился у китайских даосов разным штучкам, которые пригодились ему в борьбе со злом. Во второй половине романа автора стало заносить. Ладно лекция про экзотик-кулинарию, но зачем в тексте многостраничное описание огромного ботанического сада-зоопарка, одной из локаций внутри здания корпорации "Легион"? Зачем экскурсия по старому авто- и мотопарку в подвалах Лубянки, обители Люцифера? Подпольное заседание оппозиции в Москве доставило радость узнавания-отгадывания: из пятерых узнал всех — Быков, Лимонов (в романе Шипучин), Акунин, Немцов, Навальный (которого автор почему-то сравнил с Катаевым в молодости). Иных уж нет, а те далече. Попытке предотвращения убийства Немцова посвящена одна из кульминационных сцен романа. Сильно, почти до слёз. Мир проиграл, когда убили Немцова. Усложняясь, роман к концу превращается в метафизический детектив. Космогония становится совсем запутанной, а оттого ужасно интересной. Все не те, кем кажутся поначалу. Сначала это вызывало недоумение и раздражение (где же простая биполярность?!), а потом восторг. Бог, архангелы, гении места, змея-искусительница, Дий-Люцифер. Но, по законам большой литературы, финал будет туманным. В психушке всё началось, в ней же и закончилось. Было? Не было? Отличная, острая, современная проза. К композиции есть вопросы, но ничего, таланту простительно. 10(ПОТРЯСАЮЩЕ) Узнал новые слова — колпотраж и жантильность. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2022 г. 16:40
Каре |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2022 г. 21:32
Зайиб. Бенедиктов Читал в рамках планомерного ознакомления с библиографией Бенедиктова. У повести в активе премия "Чаша бастиона". Очень точно предсказанное будущее с фильтрационными лагерями беженцев. Ардиан Хачкай — один из героев классного романа "Путь шута" и в повести описываются его жёсткие приключения в дальнейшем: сначала в лагере для беженцев, потом в роли внедрённого в ряды террористов спящего агента. Поначалу — вполне себе лагерная проза. Избиения, постоянная угроза быть изнасилованным прихвостнями извращенца из администрации лагеря. На Ардиан — прирождённых убийца, и все обидчики получат по заслугам. В том же лагере, Хачкай обретет не только врагов, но и разной степени преданности друзей. Будучи вытащен на волю куратором из антитеррористической службы, он участвует в изощренном заговоре против одного их шейхов, задумавших всемирный джихад. Мотив сверхядовитого паучка-зайиба изящно закольцовывает сюжет. Отличный шпионский триллер! 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2022 г. 19:29
Не имел удовольствия. К творчеству Мартьянова отношение смешанное, уж больно много внимания автор всегда уделял межавторским вселенным, хотя видно, что человек увлечён тем, про что пишет, а не просто зарабатывает. Попаданцев не люблю, но для попаданс-романов из двадцатого века делаю скидку — тогда это не было трендом. Неспешное повествование приемлю только у мэтров, для жанровой же прозы считаю некоторым минусом. Но в "хочу прочитать" несколько вещей автора добавил сейчас. хорошо! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2022 г. 18:07
KroxmalA попробуйте, должно понравиться! А ещё в книге много про пиво. Даже хотел назвать отзыв "Апология пивоварения" и дать эпиграф "пили пиво мужики...". Но понял, что упоминание пива будет сбивать градус (ха-ха) отзыва. 😀 |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2022 г. 18:04
Т_ЕЛЕЦ
Нет, до третьей части пока не добрался. Смакую, жду настроения. 😀 |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2022 г. 16:04
Чёрным по чёрному. Тим Пауэрс Первый по времени написания роман Пауэрса, из доступных широкому читателю. Самые первые два романа автора выходили только в малотиражке. У романа любопытная подборка премий и номинаций. Судя по ним, роман выше оценили за рубежом, чем на родине. Книга упомянута в легендарной подборке Муркока "Фэнтези: 100 лучших книг". Тоже, кстати, не американское издание. Первая треть шестнадцатого века. Венецианская республика на пике могущества, но тень Османской империи уже нависла над Европой. Брайан Даффи, мастер шпаги, решает, что Венеция ему поднадоела и думает уже вернуться домой, в Ирландию, но тут, как нельзя более кстати, таинственный работодатель нанимает его работать вышибалой в одном из заведений Вены. Первая часть посвящена путешествию Даффи из Венеции в Вену. Интересно наблюдать за перемещениями героя по карте. Оказывается, из средиземноморского Триеста до столицы Австрии всего четыре дня пешком. Правда, это если делать по сто км в день. Далее — пивоварня "Херцвестен", старая любовь, ландскнехты, приближающееся турецкое войско, сбор обычных и сверхъестественных союзников. "... в самых ранних вариантах сказания именно пиво, а не огонь, украл у богов и отдал людям Прометей." И Иисус превращал воду не в вино... Третья часть — колоритная осада Вены турками. Отчаянные вылазки, разрушенные стены, телеги мертвецов, торг наёмников с властями. Натуралистично, но без чернухи. И финальное сражение двух архетипов — Запада и Востока! Я не устаю поражаться тому, как искусно Пауэрс вплетает магию в реальную историю. Меня это поражало в "Последней ставке" и "Последнем выдохе", поражает и в "Чёрном по чёрному". Задумывались ли Вы, что провалившаяся осады турками Вены явление ничуть не менее удивительное, чем гибель Великой Армады при вторжении в Англию (в чём всегда подозревали Джона Ди), или дважды размётанный тайфунами-камикадзе гигантский флот монголов при вторжении в Японию. Прекрасно описанный шестнадцатый век! Время плаща и шпаги. Поединки на улочках Венеции, полумрак таверн, скрипучие корабли, монастыри, разбойники. И в то же время грифоны, фавны, василиски, гномы. Магический реализм вполне в духе зрелого Пауэрса: король-рыбак, артуриана, скандинавские и античные мифы, капелька Таро. И всё это вплетено в живую, настоящую историю Европы. Мне "Черным по черному" напомнил шедевральный роман Уитборна "Рим, папы и призраки", который тоже всем горячо рекомендую. Такой же прекрасный образчик магреализма эпохи географических открытий и зрелого Ренессанса. По совместительству роман является одной из лучших вещей про наёмников-кондотьеров-ландскнехтов, что я читал. Где-то на уровне с эпичной по размерам дилогией "Аш: тайная история". Конечно, я не читал классику Вальтера Скотта про Белую компанию, например, но фэнтези и космооперы про искателей удачи я прочитал немало. Мощная серия была — "Знак единорога". Покупал далеко не всё, так как в ней выходило много переизданий вещей, которые уже были куплены и прочитаны. Но многие первоиздания на русском заслуживали внимания. Наряду с классическим фэнтези, редакторы не стеснялись издавать и необычные вещи. Например, этот роман. На мой взгляд, аудитория этой книги на момент издания в России, была совсем невелика. Пауэрс ещё не стал Именем, а близкий к реализму сюжет и тонко прописанные мифологические мотивы могли смутить новичков в фэнтези. Уверен, в 2002-м я бы совсем по-другому отнёсся к приключениям Брайана Даффи. У романа прекрасная концовка. Безусловный шедевр для ценителей умного мифологического фэнтези и позднесредневекой Европы. Написано на уровне "Врат Анубиса" и "Последней" трилогии. Вещь небольшая, читается влёт. Самая лёгкая для прочтения книга этого года. 10(ШЕДЕВР) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2022 г. 22:59
Дуглас Хилл. Военный диктатор Галактики (Galactic Warlord) Такое ощущение, что я всё-таки читал этот цикл. Или в серии с птичкой, или в ФБ. История мести, действительно напоминающая вестерны и Гамильтона с Доком Смитом. Последний легионер уничтоженной планеты ищет того, кто это сотворил и лекарство от болезни, поразившей его. То есть — месть и гонка со временем. Грязные барушники, потасовки в космопортах, пузатые или клиновидные корабли, пересекающие Галактику за несколько дней через нуль-пространство. Моросцы-легионеры напоминают обитателей Пирра из "Мира Смерти" Гаррисона — суровые и дисциплинированные. В середине повестюшки, наткнувшись на гиганта с валиками вокруг шеи и талии, вспомнил, что да, читал! Отличный комикс! Всё просто и понятно. Вот герой, вот Наблюдатели (помощники-учёные) и фамильяр-инопланетянка-телепат, вот враги. Герой получает от учёных-Наблюдателей даже немудрящую суперспособность — сверхкрепкие кости, которые невозможно сломать. Этим, кстати, автор обрёк себя на выдумывание ситуаций, в которых такая специфичная способность могла бы пригодиться. Хилл нашёл себя в детской фантастике и в цикле про Последнего Легионера это очень заметно. По нынешним временам эта повесть — для пре-тинов, детей лет восьми-девяти. Часть событий происходит на небольшой луне без атмосферы. Герой садится на корабле неподалёку от станции, не переживая, что его услышат, ведь "звук в вакууме не распространяется". Спустя пятнадцать страниц, когда это понадобилось по сюжету, корабль легионера "с воем и жутким рёвом" проносится над куполом станции. Такой забывчивости я от автора не ждал! Первый босс побеждён. Появилась информация о иерархии врага: Эмиссары Галактического Варлорда — мутанты, объединённые в организацию "Рука смерти"; командует ими Первый, и он же, единственный, поддерживает связь с таинственным Варлордом. Легкое развлекательное чтиво на час-полтора. Жду, что будет в следующих выпусках, хотя всё уже понятно. 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2022 г. 11:56
Разворованное чудо. Прашкевич Что-то меня неудержимо потянуло на малую форму и в девяностые, с их аляповатыми обложками и размытыми границами жанров. На повесть Прашкевича натолкнулся, вроде бы, ища произведения про крутых наёмников. "Пока газеты и телевидение кричат о политических страстях и военных переворотах, терзающих ту или иную страну, пока существуют колониальные и полуколониальные зоны, пока в мире действуют силы, направленные друг против друга, мы всегда будем нужны тем, в чьих интересах совершаются эти перевороты, тем, кто пытается силой утвердить свое превосходство. Новоиспеченные диктаторы и специальные военные комитеты без каких бы то ни было колебаний снабжают нас оружием, и мы летим в очередной Чад, в очередную Уганду. Мы – это солдаты Иностранного легиона. И в Конго я попал с легионом." Пафосно? Ещё как! Но круто же! Повесть, внезапно, оказалась аж 1975-го года выпуска! Беспринципный, но добросовестный "дикий гусь" с говорящей кличкой Усташ, под руководством шефа рейнджеров немца Мюллера, с 1939 года не пропустившего ни одной войны, оказывается в Конго и борется с партизанами-симбу. Война идёт на уничтожение. Африканская атмосфера передана прекрасно. Разноцветные термитники, попугаи, птицы-носороги, хижины и отравленные стрелы. Узнал о таком явлении, как "карафа" — большая тоска, одолевающая белых в тропиках. Сейчас это называется "home sick" и страдают этим все и везде — корейские мальчики на Филиппинах, и русские люди, живущие в неродном городе. У меня, кстати, никогда не было острых приступов хоум сика. Команда легионеров подобралась колоритная — каждый "брат по оружию" выписан очень ярко. Прям как в "Хищнике" со Шварцом, до выхода которого ещё двенадцать лет. И, как и в "Хищнике", крутые парни сталкиваются с неведомой фигнёй. Да, персонажам даются отрицательные черты и дурной бэкграунд, но со всей очевидностью, Прашкевич в восторге от своих героев. Будет немного необъяснимых событий и перестрелок. В конце насильно врубленный в текст антиколониальный пафос. Представляю, как круто это читалось в 75-м! 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2022 г. 15:51
Пленных не брать! Бурцев (Бурносов, Косенков) No one knew what would happen there No one spoke no one even dared Don't ask what you can do for your country Ask what your country can do for you Take no prisoners, take no shit Take no prisoners, take no shit Take no prisoners, take no shit Take no prisoners, take no shit Take no prisoners, take no shit (С)Megadeth Я фанат творчества Бурцева — как дуэта, так и авторов по отдельности. Не устану повторять, что "Алмазная" трилогия — шедевр отечественного киберпанка. Также, как и эксплуатация конспирологическо-эзотерического аспекта Второй Мировой в других романах авторов. Перечитав пару лет назад "Зеркало Иблиса", решил идти по библиографии хронологически, но споткнулся на "Охоте на НЛО". Не мог себя пересилить и начать читать наверняка прекрасный роман с такой серой аннотацией. А тут на днях на форуме упомянули "Пленных не брать", и я решил забить на хронологию. "Кто вами командует? Кто вот это всё устроил? Даже если воевать не с кем и не за что, вы всегда находите врагов, находите, в кого стрелять, кого взрывать, кого бомбить..." Внимание: разрушенная Россия, после полномасштабной войны с Украиной и, затем, с Грузией. Экспозиции разрухи посвящены первые страниц пятьдесят. И они, безусловно, крайне актуальны. Памятники Путину, улицы Героя России Кадырова, галопирующая инфляция, отсутствие электричества, гумпомощь. Очевидно, что авторы списывали всё это с нищих девяностых и других конфликтов. Во флэшбеках герой, бывший танкист, видит столкновения танковых лавин, атаки истребителей, уничтожения колонн и тактические ядерные удары. Как фантастика подаются установки ПВО С-400. Накаркали. Писали-то авторы уже в относительно сытом 2005-м. И, кстати, роман получил третью премию "Басткона-2006". Удивительно, как с такой преамбулой роман получил консервативную премию, пусть даже третье место. Помыкавшись по девкам, пару-тройку раз подравшись, ограбив спекулянта и не просыхая от суррогатного пойла, герой оказывается завербован на некую миссию, к которой он "подходит". И начинается сталкер. Команда из семи бойцов бредё по ничейной полосе неизвестно куда и зачем. Спиртяга, перестрелки, походные лишения. Написано ярко, вкусно — с матерком и прибаутками. Долго ли, коротко ли, добредает группа до весьма странной избушки. И тут внезапно начинается вторая часть романа, состоящая из двух неравноценных по объёму линий. В благополучном настоящем Журналист, путешествующий со своей молодой пассией морским круизом, посещает Хельсинки. В прошлом же представитель политуправления, личный посланник Мехлиса, прибывает на советско-финскую границу в канун начала Зимней войны 39-го года. Прибывает для осуществления операции "Фьорд", которая, судя по всему, и была основной причиной для начала войны. А вовсе не то, что граница пролегала в тридцати двух км от Ленинграда. Тут авторы попадают в свою стихию. Удаётся им живописать фронтовые будни, восторг одних и скептицизм других, более информированных. Не зря чуть ранее герой-танкист из первой части романа цитировал кусок из "Живых и мёртвых" Симонова. Не самый плохой образец для подражания. Композиция романа, таким образом, увеличилась до трёх сюжетных линий. В финале все линии предсказуемо сойдутся в точку. Финал полуоткрытый. Авторы не удержались от послесловия, где есть такие строки: "И, наверное, совсем случайно получилось, что значительная часть романа посвящена войне с Украиной, некоему вооруженному конфликту в Грузии, странному, неприглядному будущему самой России, хотя в последнее время принято считать, что всё у нас налаживается, всё идет хорошо... Да и о войне с Грузией или Украиной никто не упоминает. Тьфу-тьфу, как говорится. Не приведи бог." Не приведи бог, да. Все эти могущественные Руны, каждая с особыми свойствами, до ужаса мне напомнили серию "Этногенез". Видимо, не зря Бурносов написал по "Этногенезу" столько романов! Отличный военный роман. Мистики и конспирологии — чуть. 9(ОТЛИЧНО) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2022 г. 00:18
Moroth в любом порядке. Между романами сотни лет. Искажение на 90% военный роман. А Всесожжение — экзистенциальное хард-экшн-НФ, "фанфик" по мотивам Ложной слепоты Уоттса. В олном недобор с идеями, в другом — перебор. ) Их сравнивать, как сравнивать тёплое с мягким — некорректно. Слишком они разные. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2022 г. 21:50
Великий бог Пан. Мейчен Джентльмены в панике "O pan ! Io Pan ! Io Pan ! Io Pan ! Pan Pan ! Pan, I am a man" Когда несколько авторов независимо указывают на какое-то произведение, на него стоит обратить внимание. Небольшая повесть Мейчена — один из столпов мировой художественной эзотерики. Пикантности добавляет то, что перевёл "Пана" на русский господин Егазаров, один из духовных отцов Пелевина, много дальше, чем Виктор Олегович, ушедший по эзотерическим тропам. В "SOSущем" Егазарова Пан играл свою роль. Кроули, в том числе под влиянием книги, написал гимн "Ио Пан"; Стивен Кинг называет данную повесть "лучшей историей ужасов, из всех, написанных на английском языке"; Лавкрафт канонизировал её; Борхес тоже уважал эту вещь Мейчена. Начинается классически. Да и как может начинаться повесть, написанная в 1894 году. Безумный учёный взахлёб рассказывает своему другу о дивном новом мире, раскрывающимся перед каждым, подвергнувшимся небольшой краниальной операции, "микроскопическому изменению в ячейках коры мозга". Спустя годы в Лондоне появляется роковая красавица, после встречи с которой чинные джентльмены без раздумий лезут в петлю с выражением ужаса на лице. Мозаичная картина детективного расследования. Один собирает факты о проявлениях дьявола; другой любит шататься по неспокойным ночным улицам. Постепенно картина проясняется — в женщину вроде как вселился Пан-дьявол, и она занимается со своими поклонниками неким развратом. Ну что я хочу сказать. То, что джентльмены все сплошь холостяки, то, какие нравы царили в Лондоне девятнадцатого века и то, как неадекватно сэры реагировали на, всего лишь, по всей видимости, разнузданный секс, заставляет задуматься о их мизогинии, вызванной латентным и не очень гомосексуализмом. В итоге один из них самым банальным образом разбирается с возмутительницей спокойствия. Сцена гибели наиболее приближена к тому, что условно можно назвать боди-хоррором. Остальное же повествование состоит сплошь из фигур умолчания, захлопывания книг на самом интересном месте и обсуждения между собой, но не с читателем, неких фривольных картинок. Читается легко и быстро. Осилил примерно за час-полтора. Из тех вещей, что читать надо только ради того, чтобы лучше понимать культурно-литературный западный код. Нервы пощекотать не получится. Но и скучно не будет. 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2022 г. 13:26
Сфумато. Федяров "УПБ. Чекисты нашли новое лицо своей службе, дракон бессмертен, подумал Давид Маркович, набрал воздуха, задержал его в лёгких и, непроизвольно напрягая дрожащие пальцы, спросил: — А по какому поводу?" Ещё. "— Вы не оправдали доверия. Вам будет предъявлено обвинение в призывах к пересмотру режима использования ядерного оружия." Ещё. "Анатолий вспомнил, как в начале четвертого президентского срока того, кто, казалось, навсегда, писал очерк о пытках в полиции. Он думал и не находил ответа, зачем надо было пытать этих несчастных, к чему эта сакральная страсть к явке с повинной." Ещё. "...ты же кричал, что взрывать надо было в муку и эту братскую Америку, и этот братский Китай, и Европу, уж её-то, Европу, в первую очередь, зря, что ли, Крым брали и боеголовки там стоят." Ещё. "— Для тех, кто расстреливает, все чуждые. Даже сами себя они расстреливают и ссылают именно поэтому. У них нет народа, они вышли из него. Так говорил мой папа." Ещё. "— Расскажи, как чистили Рублёвку, — заговорил Денис Александрович. — Всё же охрана у всех, оружие. Сколько лет их не трогали, тех, кто сразу не уехал. — Охрана и вычистила. Сами же говорили: нет лучше свидетеля и качественней исполнителя, чем охранник." Еще. "Отец свалил за кордон давно, Кеше было тогда десять... Тогда просто было уезжать, всех выпускали. Много народу уехало. Ничего здесь не будет больше, так тогда сказал батя, хотел мать с собой забрать, но та упёрлась — не брошу дом, и он уехал сам." Ещё. "Именно это стало последней каплей, которой цивилизация этой части суши не вынесла, — когда опричники и тайный приказ стали управлять казной." С неделю назад понял, что у меня идиосинкразия на любой реалистичный сеттинг и что мозг хочет воспринимать только чистый эскапизм. Но после пары романов мой выбор пал на небольшой роман "Сфумато" Федярова, номинант на "Новые горизонты"-2020. Будущее. Россия вступила в Конвенцию с дорогими китайскими братьями, американцами и европейцами. Везде иероглифы, СССР 2.0 и поселения политических. Чем больше провинился перед Конвенцией, тем северней поедешь. Цензура, победные реляции и чтение книг по памяти, как у Брэдбери и повсеместное стукачество. Поначалу кажется, что это какая-то лагерная проза. Фантастика ближнего прицела, так сказать. Солженицын, Шаламов, Федяров. Будут и "исполнения" приговорённых, пытки, психологические ломки. Но внезапно окажется, что всё это, прямо как у Быкова в "Оправдании" (на которое "Сфумато" очень похоже слогом и посылом), ради важной цели. Такое виктимное оправдание бесчеловечности спецслужб. Но потом сюжет сделает ещё один поворот. "Совок" только в резервациях-кластерах для русских, а за их пределами — новая страна, успевшая стать третьей экономикой мира. И этой стране тоже нужны спецслужбы. Первая в этом году книга, которую смело могу занести с свой список "Лучшее-2022". 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2022 г. 22:56
Дзен-пушка. Бейли "Тем временем Империя продолжала распадаться, теряя признаки эффективной организованной структуры." Ещё. "Сославшись на приказ адмирала Арчера, хряк приказал артиллеристам сбросить на равнину атомные бомбы. — Эти города — общественный эксперимент, — объяснил он бригадному генералу Карсону, наблюдая, как распускаются на лике планеты внизу светоносные цветки." Сложно что-то существенное добавить к исчерпывающим отзывам глубокоуважаемых лаборантов osipdark, и, особенно, FixedGrin (который, кстати, и является переводчиком романа). Прислушался к отзывам и решил почитать этот забытый шедевр, hidden gem. Это роман многочисленных НФ-идей, обёрнутый в несложный сюжет и написанный, на мой взгляд, даже излишне легкомысленным языком. Я, как поклонник "Культуры" Бэнкса, не могу не заметить существенную схожесть Империи с Культурой. Мог бы даже накатать сравнительную таблицу этих цивилизаций. Если коротко, Империя чуть более придурковата. И она распадается, в отличии от предельно устойчивой Культуры. Молодой адмирал Десятого Флота Империи; повстанка из сектора Эскории, в который входит и Земля, прародина человечества; техносамурай-косё; очередной доктор Моро и обезьяночеловек, неприятная геномная химера. Писательский фокус непредсказуемо скользит по сюжетным линиям без особой композиции и смысла. Основное внимание, правда уделяется мальчишке-адмиралу. Видимо, из-за того, что у него есть средство перемещения, позволяющее автору показать как можно больше необычных мест и явлений: дань талантами, масштабное космическое сражение на сверхсветовых скоростях, странное поведение Луны. Наркококтейли, вечеринка на межзвёздном крейсере во время сражения, движущиеся города Земли, прорыв из другой реальности (и снова привет Бэнксу с "Эксцессией" и раннему Головачёву с "Реликтом"). Наиболее гротескной линий является роль антропоморфных животных. Их "возвысили", признали второранговыми гражданами. И всё это напоминает "Возвышение" Брина, "Остров доктора Моро" и, больше всего, "Скотный двор". Свинье потихоньку прибрали власть к своим лапам. Впрочем, как и везде. Роман роднит со "Звёздными войнами" и работами Ходоровски восхищение перед дзеном и бусидо. Впрочем, это достаточно общее место для эпохи нью-вейва. Заканчивается роман внезапно. В послесловии автор, не удержавшись, разжёвывает нам свою достаточно сложную концепцию пространства и гравитации. Любопытно. Особого впечатления роман на меня не произвёл, хоть и признаю его важность для жанра. Всем любителям забытой классики очень рекомендую. 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2022 г. 14:38
андрон966 спасибо! Актуальненько! Этот дуэт обожаю, томик есть, а вот читал или нет — не помню. Надо будет освежить память, перечитать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2022 г. 18:17
ton-tan поо изменение статуса — трилогия "Маретия Прима" Пшехшты. Вот где растёт в рангах! Правда, герой все валящиеся на него регалии принимает неохотно — ну надо так надо. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2022 г. 14:14
Не читал я Вегнера. А Перумова "Гибель богов" читал. Несколько раз. Мегаэпичное фэнтези про свержение богов магами. И да, стоит быть повнимательней в чтении не таких уж и длинных ответов на Ваши запросы. А уж понравится Вам с Вашими специфичными вкусами Роллинс или Корнуэлл — никто не знает. Россинс — про криптоисторию в духе Дэна Брауна, только там целый спецотряд. Динамичное развлекалово для тех, кто мало читает. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2022 г. 12:32
Красивое
Интересное. Хоть никогда и не любил старые адвенчуры. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2022 г. 22:11
KroxmalA спасибо! Вот этот Тюрин. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2022 г. 18:55
Переживал. "В ФБ Олег пишет — живы! были проблемы со связью." |