Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3572 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 1 июня 2022 г. 12:34
Shutzmann Iron rains да, кстати, Петухов будет даже позабористей Головачёва. Но всё у него как-то невсерьёз. Как будто по мотивам космических би муви написано. Shutzmann Полистайте мои отзывы. Можно по слову эзотерика в них поиск сделать. Или еще как-то. Игорь Огай вот вспомнился с трилогией "прорыв осады". Первые пять-десять томов "Тайного города" Панова. Библиографию Бурцева посмотрите. Там про оккультный нацистский миф. "Золотые врата" Николаева. Пока не читал. Ах да! Что это я! Главный конспирологический опус века — трилогия "Иллюминатус" Уилсона и Ши. А затем всю художку Роберта Антона Уилсона. Круче только "Радуга тяготения", говорят, но ее я боюсь читать пока. А! О! "Одиночество-12" Ревазова обязательно! "Тёмные вершины" Винокурова. "Пастернак" и "Библиотекарь" Елизарова. Весь Зотов (не буду его писать через Z). И, повторюсь, весь Пелевин, начиная с "Чисел". |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2022 г. 11:39
Весь Пелевин. Валентинов "Око силы". Агаларов "SOSущее". Лидин цикл про Ктулху. Очень занят, а то бы побольше вспомнил, накидал. Мой любимый жанр. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2022 г. 01:22
Если та же иллюстрированная версия, что прислана мне, то не в полной. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2022 г. 01:20
Стивенсон Нил. Додж в аду Отто Шютт. Перезагрузка времени |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2022 г. 22:09
Быков. Истребитель |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2022 г. 21:56
Внятность описания действий на уровне персонажей и отрядов; художественные достоинства. Хотел помочь одному автору, который здраво признаёт за собой неумение описывать масштабные сражения. 2all Спасибо всем за ответы! Вопрос неожиданно потерял актуальность, но всё равно интересно. А "Куда ушёл седой бог" всё-таки надо прочитать. Не первый раз натыкаюсь на реклмендацию этого рассказа! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2022 г. 21:48
KroxmalA космея Спасибо!
Все отмечают похожесть на "Чёрный отряд" Кука, и это есть. Собственно я все референсы упомянул в отзыве. Кроме, пожалуй, "Грозного отряда" Люка Скалла. Кстати, если не читали — всем рекомендую! Тоже дебют, тоже дарк, тоже "сломленные" герои. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2022 г. 12:01
Черные крылья. Эд Макдональд Ммм! Что это тут у нас? Очередная Зона! Сколько мы их перевидали! И в НФ, и в фэнтези-антураже! Из свежего приходят на ум Колодзейчак с "Чёрным горизонтом" и "Первая материя" Пшехты. Всё страшно-жутко-опасно! Куда ни ступи, всюду подвох и морок. А точнее — Морок. Главный герой у нас — Бывалый. Излюбленный типаж протагониста тёмного фэнтези (как в высоком фэнтези — подросток-Избранный). Лучшие года Галхэрроу позади, но ушедшие рвение и молодость заменяют опыт и осторожность. По профессии герой — баунти хантер, охотник за головами. С героем мыкается костяк его команды — гей-старик-следопыт и безносая женщина-головорез. Погружение происходит практически мгновенно. Нас активно забрасывают незнакомыми терминами, но вскоре объясняют их. Мир. Несомненное достоинство романа. Глубоко проработанная предыстория, лор, география и текущая непростая ситуация. Есть земли людей, есть владения Глубинных Королей, могущественных демонов этого мира. Территории разделяет Морок, последствия применения мощной боевой магии. Ничейная полоса, населённая ужасами, враждебными к обоим сторонам конфликта. Границу Морока со стороны людей охраняют стена и дюжины пограничный крепостей. Вся экономика и политика людей направлена на предотвращение вторжения армии драджей — людей, обращённых в монстров Глубинными Королями. Князья выбирают Верховного Князя. Есть Маршал, командующий объединённой армией границы. Эпоха у нас — немного анахроничное позднее средневековье. Мушкеты, рапиры, тесаки, арбалеты, полудоспехи, кареты, наряды времён Короля-Солнце. Других рас, кроме людей, нет. Если не считать драджей. Они как орки, но на самом деле это всего лишь люди, обратившиеся ко Злу. Магия. Крайне необычная магическая система. Магия ткётся из света трёх лун. Свет-фос буквально наматывается на катушки и заливается во фляги-аккумуляторы. Маги здесь называются спиннерами (наматывающими). Есть ещё высшая лига магов — шестёрка Безымянных, своими прозвищами, повадками и скверным характером отчаянно напоминающими Взятых и магов Круга из "Чёрного отряда". Эти ребята сами себе аккумуляторы магии, им не нужен фос. Существует и орден "Чёрных Крыльев" — семь капитанов, верные добровольно-принудительные слуги одного из Безымянных, мага по прозвищу Воронья Лапа. Если Безымянный приказывает, отказаться можно, но только один раз. Через несколько дней мучительных пыток отступник умирает. Этот момент мне напомнил "Расколотый мир" Гилмана и слуг Стволов. Орден Крыльев пресекает взятки, коррупцию и прочие пороки, ведущие к обращению людей на сторону Глубинных Королей. Покровитель не балует своих капитанов — главному герою, повторюсь, приходится заниматься охотой на людей и монстров и работать частным детективов, чтобы заработать себе на жизнь. Сюжет. То неприятное время, когда масштабные сражения забылись, армия расслабилась, правители считают содержание границы обременением. Гэлхерроу это не нравится, он то помнит, чем грозит вторжение. Автор умело навешивает на капитана целую гирлянду квестов: пропавший друг, свихнувшийся спиннер; необходимость выплачивать безумному целителю огромный долг за исцеление соратницы; не вовремя всплывшая старая любовь — тоже магичка, тоже едущая кукухой и тоже пропавшая. Ну и по мелочи — охота на монстров, проникновение со взломом. И много, много классно выписанных драк на холодном оружии. Пока Гэлхэрроу суетится, Глубинные Короли начинают вторжение, а защитные магомашины, оказывается, не "могут повторить". Язык. Идеальный стиль для динамичного тёмного фэнтези. Без лишних красот, но не примитивно. Не гримдарк, к счастью. Лишнего смакования грязи и кишок нет. Перевод. В паре мест только показалось, что переводчик не вывез, но, возможно, в оригинале было похоже. Мне, допустим, резануло взгляд словосочетание "человеческих жиж", а не жидкостей. Макдональд в благодарностях рассказывает, что он ярый поклонники исторического фехтования и настольных "Подземельев и Драконов". Да, поединки переданы очень живо! И спасибо ролевым системам за еще один прекрасный фэнтези-роман! Еще раз. Самый точный референс — осовремененный "Чёрный отряд". Книга создана по всем современным канонам — бета-ридеры, три редактора. Читается легко. В паре мест испытывал восторг с лёгким замиранием в груди — от атмосферы и поворотов сюжета. Даже жалею, что не прочёл раньше. Зато уже есть второй том и на подходе, вроде как, третий, финальный. 10(ПОТРЯСАЮЩЕ) Почему 10/10? Просто книга равна самой себе! Полностью соответствует ожиданиям и по-хорошему превосходит их. Хотите крепкого тёмного фэнтези — вам нужны "Чёрные крылья". Все обвинения во вторичности считаю несостоятельными. Просто роман стоит на плечах гигантов. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2022 г. 09:57
Коллеги, доброе утро! А можете накидать личные топы (чем больше, тем лучше) лучших описаний битв? Интересует как фэнтези, так и исторические романы. Эпоха — от бронзового века до изобретения огнестрела. Пушки на поле боя не нужны. Заранее спасибо!) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2022 г. 21:37
Хилл. Рука смерти Вторая новелла цикла Последний легионер Главный герой, продолжая квест по поиску подручных Галактического Варлорда и его самого, пребывает на планетоид-колонию, ведущий с планетой-метрополией гражданскую войну из-за очередного "спайса" — синего мха, обладающего чудесными свойствами антибиотика. Подручный Варлорда, неприятный учёный-телепат-альбинос, готовит взаимное уничтожение воюющих сторон. Прекрасная дамочка, мрачный громила, глупый Совет. Главный герой ведёт себя не как самый тренированный боец галактики, а как кисейная барышня. Вечно на эмоциях, частенько попадает впросак. Телепат никак не проявил свою мощь. Немного космоса, много лучевых импульсов из лазерных ружей, которые можно засунуть в карман брюк (видимо, в оригинале было gun, а не rifle). Единственный твист был связан с тем, что дамочка оказалась не из сказки про принцессу, а из фильма нуар. Понял, что из цикла читал только первую часть, в "птичке", а цикл целиком в ФБ не покупал. Крайне примитивно. Даже для юношеской фантастики и особенно для 1980 года. Как будто нас насильно вернули в середину тридцатых, в комиксы о Флэше Гордоне. Если после первой новелки продолжение было хоть минимально, но интересно, третью и четвертую часть читать можно будет только на силе воли. Причём, я на 99 процентов уверен, чем всё кончится — слишком уж поведение Наблюдателей, благодетелей легионера, напоминает поведение самого Диктатора Галактики. 3(ПЛОХО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2022 г. 21:09
Имперские танцы. Мусаниф Совершенно неожиданно для самого себя написал, по-моему, самый длинный отзыв-разбор за всё период написания рецензий. У автора читал космооперную дилогию "Гвардия" и юмористическую апокрифическую фантастику о демонах "Подземная канцелярия". Деконструкция иудеохристианской мифологии понравилась больше космооперы, но продолжить решил опять космооперой. Не хватает мне лихих вещей уровня "Завтра война" Зоричей. "– Вы не понимаете, – сказал Юлий. – Они хотят убить именно меня. Они меня ненавидят. Я чувствую волны ненависти, которые исходят от каждой зенитки, над которой я пролетаю. Я не могу работать в столь нездоровой атмосфере. – Ваша работа, между прочим, называется войной. – А вот и нет, – сказал Юлий. – Наша работа называется антитеррористической операцией. О войне на этой планете и речи не идет. – Неважно, как это называется. Я имею в виду суть явления, а не то, как про это говорит пропаганда." Вот что говорит о тексте лингвистический анализ: Активный словарный запас: очень низкий (2426 уникальных слов на 10000 слов текста) Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)! Доля диалогов в тексте: 59% — на редкость выше среднего (37%)! Выводы — роман по большей части неизобретательная болтовня. Правда, с претензией на юмор. Стендап-шоу "Свободный микрофон" в декорациях галактической империи. Например, первые шесть глав, а это семьдесят страниц — непрерывные диалоги в различных помещениях военной базы. Когда разговоры занимают двести страниц из трехсот пятидесяти, сложно ожидать глубоко проработанного мира и залихватского сюжета. Мир. Две с небольшим тысячи лет тому вперед. Если бы не привязка к земной истории и терминологии, а также отсутствие иных рас, роман можно было бы счесть фанфиком по Звёздным Войнам. У нас тут крейсера-деструкторы, истребители игрек-крылы, гиперпространство, повстанцы, даже свои Звёзды смерти — мобильные космические крепости класса "Порядок" диаметром десять километров. Больше за две тысячи лет ничего не изменилось. Армейский маразм; пьянки офицеров; шагистика на плацу и прочий военный быт. И "имперские танцы" — якобы обязательные для существования любой империи локальные войны на окраинах владений. Империя должна воевать. Интересная точка зрения. Знаем мы про полезность "маленьких победоносных войн". Жаль, к Российской империи это никогда не относилось. РИ кончилась после Цусимы и Первой Мировой; СССР кончился после Афгана. РФ? Герои. Два аса-пилота, два друга не разлей вода, постоянно хохмящие и не затыкающие рот. Очень напоминают Стэна и Килгура. Композиция. Честно — меня пугает такая странная композиция: больше половины первого романа трилогии являются прологом к основной истории; громоздкая детективная линия с происхождением деструктора повстанцев заканчивается пшиком и не нужна ни для чего, кроме набивания текста и подводке к столкновению Человечества с Чужими. Вряд ли это спойлер. Аннотации второго и третьего тома прямо говорят о вторжении Чужих. Кстати, среди бесконечной болтовни героев в начале тома была интересная метафора, пожалуй, самая умная мысль романа: человеческая цивилизация — один целовек, боевой космофлот людей — ружьё, ареал проживания — необитаемый остров. Какие шансы, что в бесконечной в пространстве и почти бесконечной во времени вселенной, на нашу песчинку-остров наткнется другой человек-цивилизация? Флот не нужен — если прибудут в гости к человеку с ружьём на бронированном линкоре — ружьё-флот не поможет. А прибытие в ореал обитания людей подразумевает более развитый уровень цивилизации. А ещё пришельцы могут оказаться не агрессивными и ружьё тоже не понадобится. Сюжет. Война с сепаратистами на болотистой Сахаре; боевой вылет; отпуск, любовь; дальняя разведка боем и нелегкий обратный перелёт в Империю; мятеж в Империи и крайне неожиданный твист в конце. Астрография — слабое место подавляющего большинства космоопер. Сначала об Империи: сотни планет в составе Империи, еще десятка полтора — независимые национальные планеты. Очевидно, что сотня обитаемых планет должна находится в огромном кубе пространства — многие сотни парсеков по каждому ребру (позже в романе упоминается Гамма Лебедя, а до неё от Земли почти 2000 световых лет). У людей есть гипер, поэтому расстояния им не помеха (воевали герои в одной звёздной системе, а отдых проводили в другой, и не похоже, что перемещение до курортного Эдема заняло хоть какой-то значимый отрезок времени, может быть часы, максимум дни). При таких вводных сразу становится непонятно, почему человечество не сделало своей зоной пребывания всю галактику. Кстати, с таким быстрым транспортом и сверхсветовая связь не нужна, но, гиперсвязь в наличии. Теперь Управление Имперской Безопасностью замечает огромный флот вторжения. Несколько цитат: "полгода назад астрономы ... на окраине Империи обнаружили странные возмущения пространства", "...объёмная карта галактики. Область со странными возмущениями ... находилась чертовски далеко от границ Империи", "[за полгода] область переместилась чуть ближе к границам Империи. Совсем ненамного, учитывая масштаб карты, но переместилась." "Подобные возмущения в электромагнитном поле могут производить двигатели кораблей, двигающихся с релятивистской скоростью." "Если эта хрень не изменит ни ... скорости, ни ... направления, она достигнет границ Империи примерно через год. Скорость приближения к нам этой хрени чуть меньше скорости света. Вы же можете смотаться туда и обратно в течении четырех месяцев. Я дам вам самый быстрый корабль, созданный руками человека." Доклад делал очень сведущий генерал. Вот не надо было углубляться в подробности. Так хорошо всё было! Один световой год — очень далеко от границ Империи??? Да до Альфа Центавра четыре световых года! До окраин Империи на самом быстром корабле людям лететь два месяца??? А как же отпуск в другой звездной системе??? Что за чушь???!!! Далее. Я прекрасно понимаю, что в трилогии будут героические сражения флотов, суицидальные атаки истребителей и прочий экшн-стаф боевой фантастики. Но как бы всё происходило в реальности? Флот в шесть тысяч кораблей идёт по прямой на околосветовой. На нашей стороне возможность гиперпрыжков. Да просто засейте область пространства, которую будет проходить враг через минуту-другую, шрапнелью. Обломками камней в конце концов. На световой скорости кинетическая энергия столкновения будет невероятной, как ядерный взрыв. И таких взрывов могут быть тысячи! Защитное поле? Что-то я сомневаюсь, что автор введёт в сюжет поле. По крайней мере человечество не использует поля (три десятка истребителей завалили крейсер с помощью ракет. Из защиты у деструктора был только заградогонь). Окей. Допустим, у тараканов есть защитное поле. Все эти столкновения как минимум истощат энергозапас чужаков. Флот смог увернутся от кинетических мин и мусора? Прыгайте в гущу строя или в тыл и расстреливайте из лучевого оружия. О базе мятежников: "Почему именно Гамма Лебедя? Почему не Альфа Эридана?" Может потому, отвечу я, что между ними примерно 2000 световых лет? Википедия в 2007-м уже была, можно было и посмотреть. Автор периодически рассыпает пасхалки, которые приятно, но несколько неловко замечать. Например, на корабле дальней разведки трое учёных с фамилиями: Остин, Мартин, Снегов. Причем последние двое писали космическую НФ. Позже будет журналист Гаррисон, просящий, чтобы его звали Гарри. Прикольно, но смысл? Технически в романе всего два боя: один в атмосфере, другой в дальнем космосе, но в какой-то момент оказывается, что книга затягивает и, после мощного клиффхэнгера в финале, хочется сразу же взяться за продолжение. Фастфуд от беллетристики — крайне вкусно и вызывает зависимость своей лёгкостью. Опасность в том, что если не побороть эту зависимость, со временем любые более сложные и глубокие произведения читать станет сложнее. 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2022 г. 18:06
Не открывалось с утра ((( |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2022 г. 22:50
Картман — толстяк из Саус Парка. Погуглил цитату — грубо, но забавно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2022 г. 22:23
Век бурь и волков. Гжендович По рекомендации на фантлабе. Именно с этой вещи рекомендуют начинать знакомство с автором. Да и сеттинг мною нежно любим. Читал в сетевом переводе. Повесть лауреат премии Зайделя и номинант Наутилуса. Это две, пожалуй, самых важных фантастических премий Польши. Стоит отметить, что у подлодок есть своё трудно уловимое очарование и суровая эстетика. Помню, в девяностые старший брат моего друга буквально сутками проводил за одной из игр про подлодки на Spectrum'е. А вот за какой из, сейчас уже не вспомнить. То ли Ocean Conqueror, то ли Silent Service. А фильм Das Boot? А "Охота за Красным Октябрём"? Теперь об очередном крайне необычном совпадении: Встретив в повести упоминание главнокомандующего ВМФ гросс-адмирала Карла Дёница, освежил его крайне замысловатую биографию на Википедии: карьера во флоте, приемник фюрера, подписание капитуляции, 10 лет, полученные на нюрнбергском процессе, и спокойная жизнь с 1956-го по 1980-й. Уважение бывших врагов, три автобиографических книжки. Спустя буквально час читаю на одном ресурсе на букву М статью о германском правительстве, сформированном после смерти Гитлера, главой которого был Дёниц. Как будто меня подслушивали! Забавно! Суровые будни немецких подводников в конце Второй Мировой. Атлантика. Волки Атлантики гонимы и избиваемы набравшимися опыта томми. Теснота, вонь, капитан-зануда. Экипаж подлодки получает прибыть на точку рандеву. Забрав с корабля двух эзотериков из общества Туле, оперную диву и четырёх амбалов, подводка с позывным ULF отправляется на север. У этой повести есть брат-близнец: рассказ Шимуна Врочека "Высокий прыжок" про русских подводников и Ктулху. Отличаются произведения в одном: там где у Врочека —атмосфера и сплошная неясность, у Гжендовича — ясность предельная. И не сказать, что я остался от этой ясности в восторге. Как бы автор не пытался передать масштаб скандинавских богов, выглядит всё несколько приземлённо. Отличная вещь! Да, безусловно похожа и на повесть Вершинина "Сага воды и огня". Там тоже фашики пытались запрячь в свои сани древнюю ярость. Спасибо всем за рекомендацию. 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2022 г. 20:35
Размещаю здесь, так как даже с натяжкой не могу отнести роман к нефантастике. Месть наёмника. Эхерн Придерживаясь следующего режима чтения — чередовать русские произведения с зарубежными, последнее время замечаю, что не могу себя заставить читать во-первых, толстые романы, во-вторых, фэнтези. С русским блоком проблем не возникает: есть много любимых авторов, чьи библиографии еще не прочитаны полностью и там не смотришь на количество страниц. С зарубежными книгами сложнее. Начинаю смотреть на количество страниц — времени на чтение мало, и не хочется тратить полторы-две недели на то, что может и не понравиться. Поэтому значимым фактором становится количество страниц. Надо заметить, что в 70-80-е года в Америке был популярен формат, назовём его мини-романами. Сериальная литература без особых претензий. Ярким пример может являться "Разрушитель" Мэрфи и Сапира. Чтобы на русском получился том привычной толщины, наши издатели компоновали по три романа в книге. То, что надо — три ненавязчивых истории за те же деньги. Еще один пример такого пальпа — серия "Наёмник" Эхерна. Кстати, на фантлабе есть полная библиография серии и ноль оценок у всех семнадцати романов. Решил исправить ситуацию. Причем найти можно все романы, хотя официально, как я понял, издавались только первые шесть в двух томах. Итак. Южная Америка. Полторы сотни наёмников разбираются с коммунистическим террористом, но вместо оплаты получают свинцовый ливень из полудюжины боевых вертолётов. Это происки их жадного нанимателя полковника Чапмана. В живых остаётся только Хэнк Фрост, командир одной из рот диких гусей. Средних лет, одноглазый, с вислыми усами и верным браунингом. Автор периодически упоминает о недостатках, связанных с монокулярным зрением, но явно принижает важность стереоскопичности в боевой обстановки. Был у меня одноглазый знакомый каратист. По его словам крайне сложно определять расстояние до соперника с помощью одного глаза. Фрост чудом выживает в мясорубке. Его, раненого, спасают учёные, а выхаживают монахи. Теперь у наёмника одна цель — отомстить Чапману. Нас ждут криминальные приключения в колоритных латамовских городках, кровавая потасовка с контрабандистами-киднеперами, спасение от них знойной красотки и последующий секс с ней, погони и пицца в Атланте, перестрелка с кубинской мафией, перелет в Африку, спасение еще одной девушки, на этот раз блондинки и еще секс, залихватские, полные насилия, приключения в Африке в духе "Команды А", прогулки по катакомбам, ещё перестрелки, перелёт через разрушенный мост на кабриолете, атака на нацбанк и прочий экшн-стафф. Фрост из тех проклятых героев, вокруг которых пачками мрут все его друзья и знакомые. В середине романа нас знакомят с его биографией: военный, учитель, дальнобойщик, охранник, наёмник. Кредо одно — работать на кого угодно, даже на диктаторов, только бы против коммунистов. Популярность данного цикла романов, да и самой темы наёмников, обязана событиям в Анголе: в 1975 там началась трехсторонняя гражданская война. На одной из сторон, которую поддерживали США, действовали наёмники. Их поймали, всех судили, часть расстреляли. Для СССР это была прекрасная возможность посетовать о "прогнившем Западе", а на Западе эти парни стали героями. Не единожды упоминается, что Фрост воевал в Анголе как раз в те времена. Да и конфликт в вымышленной африканской стране, в который вмешивается Хэнк, точь-в-точь повторяет ангольский расклад: диктатор-националист, прозападные партизаны, коммунистические партизаны. К каждому роману, я считаю, надо подходить по меркам жанра: дала ли тебе книга то, что ты ожидал от неё, и было ли интересно. От романа Эхерна получил ровно то, что и ждал — легкомысленное ган-порно. "Месть наёмника" заскучать не даёт. Прочитал за один воскресный день, насыщенный и другими событиями. 7(ХОРОШО) Пожалуй, даже ещё парочку романов из цикла почитаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2022 г. 17:32
Восьмой лист. Максим Керн Санься средней полосы Все эти полтора десятилетия, что "попаданческая" литература стала магистральным трендом российской фантастики, я успешно избегал всеобщего помешательства. За это время в жанре появилась куча поджанров со своими правилами. Попаданцы-прогрессоры в прошлое, в фэнтези-миры, в космооперу. Бояр-аниме, академка, несть им числа. Я же про попаданцев читал только в двадцатом веке, когда они были штучным товаром: Звягинцев, Свержин, ранние Мазин и Злотников (ведь у них были попаданцы, да?), что-то ещё. А тут решил дать отдых мозгу. Да и аннотация забойная (всегда любил Мортал Комбат), и страниц немного. Предыстория, к счастью, занимает полторы страницы — рак мозга и Тьма; дальше действие происходит уже в другом мире. Классическое ориентальное средневековье с магией. Жанр романа — не академка, а шаолинька. Крутой военспец и самбист попадает в тело дурачка, а тело попадает в школу боевых искусств. Удар в трахею, в основание черепа, встречный в подбородок, удушающий. Всё, что потребно, чтобы тобой заинтересовались Мастера-Листы, коих семь. На гербе школы Белого Дракона ветвь с семью листами в пасти Белого Дракона. А роман называется "Восьмой лист". Кто бы это мог быть?! Герой экспресс-методом обзаводится своими Малфоями, Ронами и Гермионами, а колоритные наставники-Листы заменяют попаданцу педсостав Хогвартса. От Тарга Ники всем что-то надо. Надо Тьме, перебросившей его в новое тело и новый мир; учителю Тану, Второму Листу; таинственному уборщику Паку; Императору; Чёрному Дракону. Будет заявленный в аннотации турнир, разнообразные драки, секс-марафоны и бордели. Керн непринуждённо и искусно раскрывает лор мира, знакомит с расами, кланами, обычаями. Герой с честью проходит первый круг императорского турнира, обучается магии и... Уже в эпилоге сюжет делает неуклюжий кульбит и Тарга поневоле покидает стены Школы Белого Дракона, вставая на стезю Спартака. Лёгкое, небезынтересное чтение. Я, конечно, купился на пометку "внецикловый роман" (еще подумал — как сюжет уместят в 280 страниц), но это, очевидно, первая часть цикла. Будем ждать продолжения! О проведённых с "Восьмым Листом" нескольких часах не пожалел совершенно! 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2022 г. 21:07
Не могу не поделиться впечатлениями ещё об одном гениальном рассказе из антологии Грег Иган. Кристальные ночи Высокотехнологичная гонка по созданию полноценного ИИ начата. В гонке участвуют сплошь техномиллиардеры, разбогатевшие на соцсетях и прочем хайтеке и гениальные учёные. Иган как всегда основателен — показывает весь спектр возможных подходов к созданию интеллекта: Дэниел Клифф, основной персонаж, выбирает путь бога и эмулируют на сверхдорогом кристаллическом процессоре эволюцию; другой богач обучает программу на нечеткой логике, поглощающей весь контент интернета; еще одна исследовательница создает посмертные слепки личностей умирающих, чтобы с ними общались родственники; Джули Дегхани, которую Клифф не смог нанять, пишет обучающие программы для роботов, "которые играли разноцветными кубиками вместе с малышами и учились языкам у взрослых добровольцев, имитируя для взаимодействия с ними детский лепет." Потрясающий рассказ! С одной стороны — концепция Матрицы и игры в Бога, с другой — богоборчество и жажда свободы. По смелости и необычности реализации рассказ превосходит пожалуй всё, что я читал о виртуальных вселенных, включая "Несущественную деталь/Черту прикрытия" Бэнкса. Чистый интеллектуальный восторг! 10(ШИКАРНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2022 г. 19:10
Буквально через десяток первых страниц продраться и кайф! Кстати, считаю одним из самых неудачных прологов что читал — пролог первой книги первой трилогии. Какие э-то стариканы вкусно кушают в саду. Даже откладывал из-за этого книгу почти на год. Зато потом как вчитался!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2022 г. 08:31
Я читал |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2022 г. 22:22
Shorek 10-15% первого тома прочитайте и решите, Ваше или нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2022 г. 21:59
Эрик Браун. Нью-Йоркские ночи Проблемы лесбиянок в мире виртуальности Классический нуар в дистопичном Нью-Йорке недалёкого будущего от неизвестного в России британского фантаста. 2040 год. Терроризм на американских АЭС вызвал наплыв беженцев Нью-Йорк, население которого перевалило за тридцать миллионов. Кончающаяся нефть вызвала скачок цен на бензин. Бездомные, голод. И тут же голографические фасады, развивающаяся виртуальность полного погружения. Главный герой — бывший коп, работающий с другом в небольшом детективном агенстве на двоих. Разыскивают людей. Также в ролях: сестра сыщика, его друг-босс и другие. Книги рубежа веков, написанные в жанре киберпанк — что Лукьяненко, что Shadowrun, что Гибсона с Брауном, удивительно любопытно читать: писатели предвидят компьютерное будущее, но, божемой, как многого они не в состоянии предсказать! Трилогия, первым романом которой является "Нью-йоркские ночи", называется "Virex". Так вот вирекс — организация неолуддитов, противостоящих внедрению технологии ВР упоминается в романе ровно один раз. Я для себя красивое слово virex расшифровал как VIrtual Reality EXtermination. Горд собой. В романе неожиданно большое внимание уделено комьюнити и субкультуре лесбиянок будущего. Почти все женские персонажи — лесбиянки. Мода брить головы, многие удаляют себе груди, существует определённое лобби. Видит бог фантастики, я больше люблю британских фантастов, чем американских, но Браун в их число не войдёт, думал я на середине тома. Очень сложно поймать ритм романа. Автор пытается в психологизм, наделяя каждого персонажа бэкграундом: тут у нас творческие муки нереализованной романистки, вынужденной быть сценаристкой популярного лесби-сериала; здесь — непреходящая тоска об умершей супруге; там — нюансы новых отношений; в стороне — подавленные воспоминания о старой трагедии. Дистопия неубедительна и нужна только для галочки и антуража нуара. Мир сшит из не комбящихся между собой кусков хардбойлед-детектива и неуклюжих попыток ревизии киберпанка, как жанра. "По обе стороны от Косинского возвышались стеллажи компьютерного оборудования, а за спиной огромное окно выходило на Нижний Манхэттен. Вдалеке Холлидей заметил башни-близнецы Всемирного торгового центра." А вот и нет. К середине тома моё ворчание уменьшается, а действие приобретает цельность. Герои, конечно, туповаты. Я понял, что к чему, страниц на 40-50 раньше. Как же в киберпанке, да без восставшего ИИ. К концу всё наконец-то трансформируется в напряжённый триллер о противостоянии людям, одержимым свихнувшимся ИИ. В итоге не так плохо, как кажется поначалу — в равных долях технотриллер в духе Крайтона, сдержанный британский психолозм а ля Иэн Бэнкс без М и эссенция всех романов про частных сыщиков скопом. Важно — роман абсолютно самостоятелен, в продолжениях категорически не нуждается. Еще один не выстреливший в России киберпанк уровня "Итераций Иерихона". Тем и интересен. 6(НЕПЛОХО) |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2022 г. 20:07
Стиль похож. Прекрасная деконструкция "Махабхараты". "Князь Света", простите, даже не бледная тень. Индуизм Желязны — фанфик по мотивам. Надо учитывать, что во время написания "Князя" информации на Западе было относительно немного. Но не о том речь. В "Баламуте" невероятная атмосфера. Событийная канва близка к оригиналу, за одним небольшим, но важным допущением. Лучшее светское изложение индуистского эпоса. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2022 г. 16:54
Вершины — это Баламут, Ойкумена и Алюмен! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2022 г. 00:31
Blagov восьмой лист только почитайте аннотацию. Я приступаю к чтению. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2022 г. 21:10
Акунин. Другой путь. Нейтрализовав вкус "Аристономии" французским криптодетективом и парой НФ-рассказов, возвращаюсь к "Семейному альбому" Акунина. Очень уж интересно узнать, что было с Антоном дальше. По диагонали пробежал пару отзывов. Посмотрим, какие у меня будут впечатления о романе, где акцент сделан на любви и внутреннем мире, а не на революционных масштабных событиях в духе "Неуловимых мстителей" и "Конармии". 1926-й год. Кстати, редко встречающийся в худлите период борьбы за власть Сталина против Троцкого и компании. Опять философские заметки, на этот раз о Любви, перемежаются собственно романом. Повествование идёт про вузовку Мирру Носик, еврейку и ярую комсомолку. Мирра проходит через все стадии влюблённости в главного героя цикла — Антона Клобукова. Встроенные истории о эпизодических героях цикла и о пациентах Клобукова показывают нам весь спектр любовных трагедий и драм. Расставание из-за несходства политических взглядов, расставание из карьерных соображений, самоотверженная любовь, любовь к богу и прочее прочее прочее. Временной промежуток романа — всего несколько месяцев. Событий, как в жизни героев, так и в жизни страны, происходит немного, но все они крайне важные. "Трактатную" часть книги читал не без интереса. Акунин, конечно, задаёт в трактате невероятно высокую планку Настоящей Любви, и сам в этом признаётся. Тем интересней проверять, насколько твои отношения соответствуют Анамнезу Акунина. Прекрасный роман. О Любви без соплей. Интересен будет всем. 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2022 г. 21:30
ааа иии всё так! Но как написано! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2022 г. 19:16
dideku Морган. Страна, достойная своих героев. Трилогия. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2022 г. 19:15
Я обычно не публикую в этой теме впечатления о рассказах, но тут ситуация совершенно особая! Об этом шедевре надо упомянуть и здесь. Роберт Рид. Пять триллеров Из жизни психопата Чтобы хорошо писать про психопата, надо быть психопатом. Джо Кэрроуэй идеален: красив, умён, спортивен. Всё — благодаря родителям, подобравшим ему прекрасный набор генов. Одна беда — Джо аморальный социопат. Будьте уверены — он решит проблему максимально эффективным способом. Но этот способ вам не понравится. Рассказ состоит, как и следует из названия, из пяти новелл, пунктиром размечающих жизненный путь главного негодяя: "Злополучная экспедиция". Джо помощник механика на потерпевшем аварию космическом корабле. Единственная спасательная шлюпка всех не вместит из-за перегруза. Кто-то должен остаться. Джо предлагает отрезать всем руки и ноги и тогда все спасутся, а на Земле всем сделают прекрасные протезы. Или надо оставить одного из членов экипажа целиком. А останется только тот, кто проявит насилие. Имея это ввиду, Джо берется уговорить одного из космонавтов остаться. Разбирая произошедшее с женщиной-психологом, Джо просит подыскать ему нормальную работу, соответствующую его способностям. Естественно, та не устояла. "Убийца естественных". Прошло десять лет. Джо — сотрудник безопасности ООН и спец по выполнению грязных миссий. А надо сказать, главное противостояние в рассказе происходит по линии возрождённых и обычных хомо сапиенс. Возрождённые на считают себя больше людьми, добавляют себе гены животных, улучшают свои умственные и физические параметры. В ночном зоопарке Джо противостоит пяти Возрождённым. Опять самым страшным оружием оказывается манипуляция. Вирус "убийцы естественных" в безопасности. "Часовая бомба". Рид прекрасно описывает Возрождённых! Женщина-муравей — четыре руки, без волос и со слазящей временами кожей (чтобы в космосе волосы и части кожи не мешались), с феноменальной зрительной памятью. Джо уже сорок, а женщина-муравей, которую его отправили допрашивать, гениальный манипулятор и глава террористической организации, задумавшей взорвать бомбу на антиматерии. Счёт идёт на часы. Джо приводит в исполнение хитроумный план. Классно и масштабно показано противостояние цивилизации муравьёв-Возвышенных и человечества. Жуткий гамбит с миллионами жертв. "Убийца". Джо дрейфовал в открытом космосе пять лет. За это время он стал на Земле легендой. Десятки биографий, фильмы. Ещё бы — герой, спасший человечество. Но вот герой вернулся в цивилизацию. Миллиардер Ли, кандидат в правители Земли, решает использовать возвращение Кэрроуэя в предвыборной гонке и делает его вице-президентом. Ой зря! "Конец света". Тут я не буду спойлерить. Но концовка ударная! Это гениальный, потрясающий рассказ про абсолютно аморального человека, написанный с величайшим талантом. На этом материале вполне можно было бы забабахать не просто роман, а целый цикл! Рид обошелся четырьмя десятками страниц. Поэтому действие плотное, а событий так много, что они похожи на синопсис. Лучший фантастический рассказ, что читал за долгое время. Сам себе напомнил того рудокопа из мемов, который остановился в шаге от алмазной жилы — сборник, в котором вышел этот рассказ, забросил после ряда проходных вещей. Рад, что вернулся к его чтению! Естественно, полез знакомиться с библиографией Рида. До обидного мало переведено. Один рассказ его, как выяснилось читал раньше. Стал искать другие рассказы. Наткнулся на такой феномен, как журнал "Сверхновая" — лицензированная русская версия «The Magazine of Fantasy and Science Fiction»! Ребята почти два десятилетия продержались! Пожалел, что раньше о нём не знал. 11(ШЕДЕВР) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2022 г. 21:54
Таки есть. И храмовники, и госпитальеры, и депутаты-франкмасоны. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2022 г. 16:53
Антологиям Антитеррор 2020 Очень средняя антология, без огонька. Читать её решил из-за "Зайиба" Бенедиктова. Эта же вещь оказалась лучшей в сборнике. Ну ещё "Туз, дама и космос" неожиданно хорош. В остальном — парад несовершенства. Допустим, хороший фантастический рассказ должен состоять из какого-то количества элементов. Так вот большинству рассказов антологии не хватает какого-либо элемента: кому-то собственно фантастики, кому-то слога, или естественности, или логичности, или ещё чего-то. Пазлы без одной детальки. Не порадовали даже Каганов и Бурносов. Собственно, и неудивительно. "Антитеррор 2020" стоит в замечательном ряду таких шедевральных чекмаевских антологий, как ранние "Беспощадная толерантность", "Либеральный апокалипсис" и заканчивая "Живи, Донбасс!" и прочим консервативным стаффом. 5(СРЕДНЕ) |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2022 г. 15:39
Arty в корне с Вами не согласен, хотя, конечно, сравнение с Эко будет лестно авторам. Предельно глубокая атмосфера во всех "национальных" книгах, тонкий психологизм, идеальная драматургия — авторы пришли из театра. Попробуйте "Чёрного Баламута". Или "Алюмен". Безупречные, гениальные трилогии. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2022 г. 21:44
Завещание веков. Левенбрюк Судя по аннотации — "интеллектуально"-мистический детектив в духе Дэна Брауна. В прологе Злые Наёмники убивают Добрых Монахов в Обители недалеко от Иерусалима, и похищают Сокровище! Главный герой — француз, живущий в Нью-Йорке и работающий сценаристом в HBO. Много денег, в прошлом много кокаина. И тут у него умирает отец. Десятки страниц нас потчуют бэкграундом героя, каковой бэкграунд, похоже, являлся на тот момент "влажной мечтой" Левенбрюка — успех, гламур, ток-шоу, чековая книжка с кучей нулей. Ссора с отцом, любовь к умершей матери. Постепенно герой начинает осознавать, что в смерти отца "что-то не так". Мрачные типы, подвал, заваленный эзотерической литературой, журналистка-помощница. Иешуа бен Иосиф, Карл Великий, да Винчи, Дюрер, Бильдербергский Клуб (!), теория заговора, кумранские свитки и другие апокрифы, ессеи, Акта Фидеи и Опус Деи. Наткнувшись на упоминание Дюрера, я вспомнил, как я узнал о "Завещании веков" — упоминание о романе было в вики-статье о "Меланхолии". Только таким неожиданным и должен быть читательский путь! А вот вспомнить, с какого я полез штудировать информацию о серии гравюр — не вспомнил. Хотя уверен, в какой-то из книг упоминались. Картинки-то непростые, непростые! Жена утверждает, что всё началось с передачи Паолы Волковой о Дюрере. Я же уверен, что этой передаче еще что-то предшествовало. Где-то я читал про гравюру Рыцаря... Истинно французский стиль: парочка героев скрывается от жандармов и наймитов тайных обществ, но живут только в уютных или шикарных отелях с видом на Триумфальную Арку, а едят только в классных ресторанах. Основных проблем у героев две: не быть убитыми и какое вино выбрать к запеченному утиному паштету — сотерн, барсак или пойяк. Французский взгляд на апокрифический криптодетектив. Роман, кстати, вышел одновременно с "Кодом да Винчи", то есть автор шёл не в кильватере тренда, а стартовал одновременно с Брауном. Да, я помню, что у Брауна до "Кода" были "Ангелы и демоны", а еще раньше о похожем писали Эко и Перес-Реверте, не важно. Помешательство по жанру началось с "Кода" и 2003-й, год написания "Кода", четко разграничивает коммерческих эпигонов и тех, кому жанр по-настоящему интересен. Читая конспирологию, сложно не увлечься: я вот решил, что году в 2002-м кто-то (протестанты, мусульмане, конкурирующие прелатуры внутри католической церкви) "заказали" Opus Dei и провели спланированную информационную атаку на организацию. Посудите сами — в 2003-м помимо романа Левенбрюка выходит самый известный роман Дэна Брауна, где "Дело Божье" тоже выступает антагонистом, пытающимся не дать тайне быть открытой. По принципу: не выстрелит у одного, получится у другого. ДНК у успешного интеллектуального детектива простая: двойная спираль приключений тела и мудрёных, но не слишком, загадок, обвивающая тонкий стержень апокрифического макгаффина, желательно принадлежащего к одной из мировых религий. Мера успешности — плотность этих витков! Чем чаще приключения будут чередоваться с загадками, тем в большем восторге будет аудитория. У "Завещания веков" с этим слабо: гоняются за ними неохотно, с ленцой. Чуть-чуть погонь, чуть-чуть беготни. В конце постреливают. С загадками совсем швах: 90% книги рассказывают занимательные байки из истории, приплетая в каждую Йорденский Камень. В конце с помощью стеганографии в "Джоконде" и хлипкой конструкции, сделанной из луп и палок, расшифровывают послание Христа. Долго ждал, кто же окажется предателем. Но Левенбрюк не так прост! Он ещё проще! Предателей нет, антагонисты на сцену так и не выходят, трагедия в финале смотрится крайне инородно. Но всё затмевает банальность послания Христа потомкам. Пустышка, непонятно, на кого рассчитанная. На людей, никогда не читавших ни одного конспирологического детектива?Дочитывал только "из читательского долга". Потраченного времени жаль. 5(СРЕДНЕ) |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2022 г. 03:09
присоединяюсь. В сафари тоже не показывает обложки книг. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2022 г. 11:15
БЕРСЕРКЕР. Саберхаген Начало апреля. Пустующий в "не сезон" огромный пансионат на побережье Чёрного моря. Друг там директором и пригласил нас с супругой на выходные. Очень атмосферно. На стойке ресепшн длинная полка с книгами, оставленными постояльцами. Очень объективный соцдем-срез гостей пансионата. Дамские романы, много советских изданий, чуть меньше криминальных боевиков и буквально пара томов фантастики — Асприн из "Века дракона" и томик "Берсеркера" Саберхагена, первого тома серии "Joker", характерной своими необычными обложками, по эстетике максимально приближёнными к комиксам. В девяностые я цикл о "Берсеркере" пропустил — тогда больше интересовало фэнтези. Первый том саги о гигантских звездолётах-убийцах состоит из одиннадцати рассказов, на живую сшитых предисловиями инопланетянина. "Не задумываясь" — рассказ-задачка, очень в духе "Звёздных торговцев" Андресена. Человеческий ум решает сложнейшую задачу имитации человеческого ума. "Доброжизнь" — Берсеркер изнутри. Его обманутый человек-питомец. Выжившие с лайнера, ставшие пленниками Берсеркера. Огромному роботу несдобровать. "Покровитель искусств" — художник-мизантроп и его нравственное преображение. Готовый сценарий для очередной серии "Любовь, смерть и роботы". "Миротворец" — самая остроумная вещь романа в рассказах. Несмотря на самые лучшие побуждения, человек-парламентёр оказывается не таким уж прекраснодушным простаком, как кажется вначале. Шедевр. "Каменный край" — самая объёмная вещь сборника, сорок страниц. Настоящая боевая фантастика, мастерски показывающая как внутренние сложности людей на пути к победе, так и изощрённость Берсеркеров. Мощное финальное сражение, показанное как общим, так и крупным планом. Он столкновений флотов, до битвы на борту машины-убийцы глазами десантника. Очень сильно. "Что натворили ты и я" — экскурсия в психиатрию и раздвоение личности. Ещё один стежок, соединяющий сборник рассказов в единое целое — главным героем рассказа является Предатель Человечества из "Каменного края". "Господин шут" — бракованный берсеркер и комик объединяются, чтобы развеселить планету, где серость и серьезность возведены правительством в ранг закона. Шутейки будут в основном уровня зари кинематографа. "Маскарад в красном смещении" — Терминатор+Шекспир. Убедительные описания черной дыры, нравов галактической верхушки и самоотверженности некоторых людей. "Знак волка" — на впавшей в варварство планете пастух сражается с волком, а планетарная оборона с берсеркером. Красивая задумка. Уровня призовых мест в сетевых конкурсах фантастических рассказов. "В Храме Марса" — ещё один "объединяющий" рассказ. На его страницах встречаются герои предыдущих историй. Со вторжения берсеркеров прошло несколько десятилетий. Хемпфил, бывший пленником берсеркера в "Доброжизни" и упоминаемый в "Каменном крае", стал адмиралом; Митч Спейн, главный герой "Каменного края", в прошлом десантник, к настоящему времени стал журналистом. Чосер, гладиаторы и промывка мозгов. "Лик Бездны" — эпилог первого романа. Карлсен, оказывается, не сгинул за горизонтом событий, а завис на орбите черной дыры, застряв как муха в янтаре. На хвосте висит берсеркер. Саберхаген в этом рассказе уделяет время красотам вселенной. Потом оказывается, что не просто так нам рассказывалось о невероятных, захватывающих дух панорамах! Отношение к красоте, как безупречный тест Тьюринга! Роман в рассказах дочитан. Безусловно, это классика. Одна из тех вещей, которая позволяет понять, из чего выросла современная космическая фантастика. "Берсеркер" — ни в коем случае не боевая фантастика. Это в чистом виде социально-психологическая вещь. Вторжение звездолётов-убийц лишь оттеняет весь спектр человеческих чувств и качеств. От предательства, зависти и ненависти до героизма, жертвенности, юмора и находчивости. И, как и любая вещь, написанная с душой и талантом, "Берсеркер" крайне неохотно стареет. Стоит отметить, что именно цикл Саберхагена можно считать прародителем идеи по-настоящему гигантских звездолётов. От Звезды Смерти до Кораблей-Разумов Культуры. Очень рад, что добрался до книги, пусть и спустя четверть века после её выхода на русском. 9(ОТЛИЧНО) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2022 г. 10:00
Со второй половиной текст согласен полностью! Про туалетную паузу — выбегать из зала надо сразу после окончания экшн-сцены в середине фильма. Обычно после такой сцены затишье с зализыванием ран. Правда, в новом Бэтмене всегда затишье. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2022 г. 20:18
Не он один такой. Я вот тоже не соберусь никак. Даже нечитаную первую трилогию в первом издании продал. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2022 г. 10:40
Аристономия. Акунин Буду честен — приобрел первое издание "Аристономии" и собрался читать её в первую очередь, как семейную сагу. Лет уже около десяти, как уважаю данный жанр. Судьба человека или семьи, вплетённая в судьбу страны и мира. И судя по аннотации, роман "Акунина" как раз об этом. Из вершин семейных саг могу назвать "Тихий Дон" Шолохова, три трилогии Рубиной, несколько вещей Сергея Кузнецова, Улицкая, Юрий Буйда, и много менее впечатливших писателей. Все авторы по-разному расставляют акценты. Кто-то на грязи, кто-то на национальном колорите и приключениях, кто-то ставит во главу любовную историю, кто-то диссидентство. Спотыкающееся предисловие, сумбурно объясняющее взгляд главного героя на мир и смысл жизни. Антон, из интеллигентной семьи. В 1917-м ему 19 лет. Отец, ссыльный профессор, поехал за студентами в Сибирь, позже вернулся в Питер. Поначалу кажется, что у нас тут не приключения тела, или приключения духа, а, в первую очередь, приключения идей. В годовщину студенческих волнений на квартире любимого учителя собираются его бывшие ученики и даже недруги, поговорить, что же будет с Родиной и с нами. Представлен весь спектр мнений: Консерватор-монархист; Думский Демократ, противник самодержавия; Сторонник Закручивания Гаек; Апологет Теории Малых Дел и Воспитания Народа Собственным Примером (отец героя); Верующий; Революционер. Каждому, прямо как в памфлетах 18-го века, дадут слово и практически не будут перебивать. Вот и пролетели шестьдесят страниц. Главному герою, что удивительно, близки практически все идеи. К счастью или нет, но приключения тела и духа начинаются позже. Дальше будет смерть родителей, нечаянная жена, февральская революция, будущее, полное надежд, октябрьская, красный террор, побег в Финдяндию, Швейцария (вот тут скучновато), новая профессия, Настоящая Любовь (тоже скукота), участие в детально показанной операции на сердце (а вот эта сцена невероятна крута и захватывающа — одна из лучших в романе!), реэмиграция в надежде помочь Белому Делу, неожиданные перекрашивания из белого в красный (совсем, как у Шолохова) и многое другое Со временем обращаешь внимание на наличие в книге второго героя, Филиппа, байстрюка надзирателя "Крестов". Жизнь у парнишки посложней и поначалу поувлекательней, чем у Антона. Официант в трактире, где засиживались надзиратели (с функцией подслушивания разговоров), филёр царской охранки, спец по наружке, помощник комиссара, убийца шантажиста, нелегал в стане врага. Любопытно наблюдать, как круто меняется жизнь героев — то вверх, то вниз. Тот кто жаждал прихода перемен, огрёб от этих перемен с лихвой; тот, кто служил режиму — не менее преданно служит революции. Каждая глава предваряется частью пространного философско-этического трактата про Аристономию, учение главного героя о человеческом достоинстве и всём лучшем в человеке. Некий дайджест мировой философской мысли. Если что, можно спокойно пропускать — к основному сюжету трактат отношения не имеет, а темп дико сбивает. Но тот, кто любит Акунина, а не жанр исторических романов про гражданскую войну, будет читать полностью. Странице на 370-й, в сценах возвращения реэмигранта в ещё белый Севастополь, я вдруг чётко осознал, что "Аристономия", в своей художественной части, в линии Антона, по большому счёту — перепевка "Белой гвардии" и "Бега" Булгакова. И это вовсе не плохо. Михаил Афанасьевич — прекрасный автор для переосмысления. Чуть позже стало понятно, что Акунин повторяет "Остров Крым" Аксёнова: давайте создадим интеллигентскую Белую Россию в Крыму! И будет всем счастье. Затем щедрой горстью зачерпывает у "Конармии" Бабеля, добавляет щепотку военной неразберихи "Тихого Дона". Ну и, по большому счёту, до донышка выскоебает материал, оставшийся, видимо, после собственного романа-кино "Смерть на брудершафт". Только в аннотации ко второму тому автор признается, что пишет цикл без плана — проверяет моральные дилеммы на героях и сам не знает, куда заведёт сюжет их решение. Ой, боюсь, лукавит. Больно уж ладно скроен сюжет. И даже непременный несколькомесячный таймскип между главами прекрасно продуман. Хотя, пропажа из сюжета на долгое время второй линии Филиппа может говорить о спонтанности написания. Концовка как обрубленная, но это ничего. Роман сам по себе, конечно, не сага, так как мало линий, персонажей и задействован относительно короткий временной период — буквально четыре года. Семейной сагой, видимо, является весь цикл "Семейный альбом" в целом. Читается запоем! Впрочем, как почти всегда у Акунина. Вторая или третья книга в этом году, которая настолько сильно меня захватила. Горячо рекомендую всем поклонникам сеттинга Гражданской Войны. Неглупо и жёстко, а в конце, в сценах погрома, так и вообще излишне натуралистично. 10(ПОТРЯСАЮЩЕ) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2022 г. 00:09
Моё мнение: фильму повезло с годом выхода — народ за годы карантина соскучился по блокбастерам. Да и промо, уверен, было грамотным. Хотя арифметика-то на грани окупаемости: 375 отдали кинотеатрам, 200 бюджет, ещё минимум 50 на рекламу. Чистый прибыток — 125-150 и продажа прав на телетрансляции, стриминг и блюреи. Хуже, что окупившись, эта нудятина обзаведётся сиквелом, а продюсеры побоятся хоть что-то менять во второй части. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2022 г. 22:57
Дальше — лучше. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2022 г. 21:58
rumeron87 читал тот, где "десантники". Более чем удовлетворён качеством. Только было непривычно читать "Проныры", когда речь шла о Rogue Squadron. Ладно хоть не Шельмы... Как обозвали иксменку Rogue. Я на фанатском ресурсе взял. По-моему, в этой теме упоминался. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2022 г. 21:18
Ок! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2022 г. 21:10
Чтобы снимать не обязательно рядить героев в комиксовый латекс. Вырядил, получил бюджет в 100+ млн, будь добр соответствовать. И да, про то, что жизнь — дерьмо, в жанре комиксов тоже умеют снимать: гениальный "Джокер" тому порукой. Говорят, Патиссон, всё хочет в порно снятся. Уверен, и порнушка с ним тоже будет унылая. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2022 г. 20:00
У Нолана был визуал. У Ривза ничего, кроме финального лобового факела во тьме, вызывающего жалость беспомощностью киноязыка. Новый "Бэтмен" абсолютно, беспросветно плох. И плох не как трэшак, а как претензия на комикс, триллер, высказывание. Ноль положительных моментов. "Как детективу мне грош цена, пойду в спасатели." |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2022 г. 19:26
Люк Скайоукер и тени Миндора Стовер хорош весь. Конечно, в первую голову он войдёт в историю боевой фантастики, как автор "Деяний Кейна" — самой жёсткой и брутальной технофэнтези, что я читал. Но и все его романы по "Звёздным войнам" считаются очень качественными. И в случае с "Уязвимой точкой" я могу это подтвердить. Отличная военная проза. Мощная и атмосферная. Причём атмосфера в "Точке" отнюдь не сказочного спейс-фэнтези, а скорее мрачного и кровавого фильма про войну во Вьетнаме. Новеллизацию "Мести ситхов" пока не читал, но тоже хвалят. С первых страниц Стовер пытается дать оплеуху читателю, чтобы не думал отрываться от книги — Люк приказывает следаку-экстрасенсу расследовать убийство Самим Люком пятидесяти тысяч разумных существ на Миндоре. Такой неслабый геноцид. Интересно, случайно ли созвучие Миндора с Эндером, ещё одним пареньком, устроившим неслабую резню целой расе и потом раскаявшегося? В ролях: Разбойная Эскадрилья; Люк, только что ставший генералом Республики; Чуи, Хан и Лея; Ландо; загадочный имперский Кукловод — Отродье теней, устраивающий атаки на Республику с труднодоступного Миндора. Роман глубоко, даже слишком, укоренён в в легендарной постэндорской эпохе. Постоянные отсылки к другим книгам и комиксам, второстепенные персонажи все до одного где-то уже встречались поклонникам Звёздных Войн. Стовер контрабандой протаскивает в этот роман даже своих персонажей, созданных ещё для "Уязвимой точки". Преемственность и бравада творца. Отродье Теней заманивает в ловушку сначала Люка с Бригадой Быстрого Реагирования, затем к Скайуокеру присоединяется вся шайка-лейка. Орбита Миндора и вся солнечная система представляет из себя сплошное метеоритное поле, для пущей смертоносности оборудованное грави-минами и генераторами гравитации и щедро сдобренное армадами TIE-дефендеров и TIE-защитников. На самой же планете — лава и песчаные бури. Отродье Теней не только промывает мозги пленникам и имперцам, но и повелевает минералом плавлеитом, из которого состоит Миндор. С помощью каких-то устройств, подручные Отродья заставляют минерал то разжижаться, но мгновенно застывать, и даже делают из него гигантские руки, хватающие персонажей: "плавлеит деформировался, растекался и трансформировался в настолько фантастические объекты, какие только рождались в воображении господина." Поначалу хотелось воскликнуть: — Ну Стовер! Ну ты что! Ну что за пластилиновая анимация? К чему всё это? По-другому никак было? Продюсеры заставили? Не надо было соглашаться. Ближе к концу романа начинаешь понимать, что плавлеит и плавильщики (редкая для Расширенной Вселенной негуманоидная неорганическая форма жизни) — одна из лучших находок романа. Как и игры с гравитацией. План у главгада сложносочинённый, играет он без поддавков и военные Новой Республики, в том числе и главные герои, выглядят по сравнению с Порождением Теней недалёкими детьми. Злодей, кажется, предусмотрел все варианты. Космических боёв много и они разнообразны — чего только стоит бильярд астероидами в исполнении "Тысячелетнего Сокола" и Разбойной Эскадрильи. Действие ни на секунду не останавливается, и это даже несколько утомляет и, опять-таки, придаёт некоторой несерьёзности происходящему. К конце экшена не становится меньше, но Стовер расписывается и в мясорубке начинает проглядывать его фирменный брутальный жесткач — непривычно много для Звёздных войн смертей, гибели невинных. Темп сбивали только наведённые трипы Люка о Великой тьме. Моя стандартная порция претензий к компактности и клаустрофобичности Далёкой Галактики: Хан, да и все остальные, долетели откуда-то (вряд ли из соседней системы) до Миндора не просто в течении дня (особо отмечается, что Соло последний раз ел около суток назад), а так быстро, что даже начавшийся скоротечный космический бой не кончился. Не полёт через гиперспейс, а телепортация какая-то. И да, манёвренность, а главное, прочность и живучесть "Тысячелетнего Сокола" заставляют задуматься — что же все не летают на таких звездолётах? К чему разнообразие, когда есть идеальное судно? Метеориты, лазерные лучи, ракеты, таран — кораблику всё нипочём! К реалистичности горы, вышедшей на орбиту, вопросов нет. Гравидвигатели! Написано что взлетела, значит, взлетела! Крайне необычный для ЗВ роман — не сказка, не приключенческая космическая фантастика, а жёсткая экшн-НФ, с морем трупов и необычными идеями. Несмотря на то, что книга не попала в моё настроение, мастерство Стовера оцениваю высоко. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2022 г. 19:26
Люк Скайоукер и тени Миндора Стовер хорош весь. Конечно, в первую голову он войдёт в историю боевой фантастики, как автор "Деяний Кейна" — самой жёсткой и брутальной технофэнтези, что я читал. Но и все его романы по "Звёздным войнам" считаются очень качественными. И в случае с "Уязвимой точкой" я могу это подтвердить. Отличная военная проза. Мощная и атмосферная. Причём атмосфера в "Точке" отнюдь не сказочного спейс-фэнтези, а скорее мрачного и кровавого фильма про войну во Вьетнаме. Новеллизацию "Мести ситхов" пока не читал, но тоже хвалят. С первых страниц Стовер пытается дать оплеуху читателю, чтобы не думал отрываться от книги — Люк приказывает следаку-экстрасенсу расследовать убийство Самим Люком пятидесяти тысяч разумных существ на Миндоре. Такой неслабый геноцид. Интересно, случайно ли созвучие Миндора с Эндером, ещё одним пареньком, устроившим неслабую резню целой расе и потом раскаявшегося? В ролях: Разбойная Эскадрилья; Люк, только что ставший генералом Республики; Чуи, Хан и Лея; Ландо; загадочный имперский Кукловод — Отродье теней, устраивающий атаки на Республику с труднодоступного Миндора. Роман глубоко, даже слишком, укоренён в в легендарной постэндорской эпохе. Постоянные отсылки к другим книгам и комиксам, второстепенные персонажи все до одного где-то уже встречались поклонникам Звёздных Войн. Стовер контрабандой протаскивает в этот роман даже своих персонажей, созданных ещё для "Уязвимой точки". Преемственность и бравада творца. Отродье Теней заманивает в ловушку сначала Люка с Бригадой Быстрого Реагирования, затем к Скайуокеру присоединяется вся шайка-лейка. Орбита Миндора и вся солнечная система представляет из себя сплошное метеоритное поле, для пущей смертоносности оборудованное грави-минами и генераторами гравитации и щедро сдобренное армадами TIE-дефендеров и TIE-защитников. На самой же планете — лава и песчаные бури. Отродье Теней не только промывает мозги пленникам и имперцам, но и повелевает минералом плавлеитом, из которого состоит Миндор. С помощью каких-то устройств, подручные Отродья заставляют минерал то разжижаться, но мгновенно застывать, и даже делают из него гигантские руки, хватающие персонажей: "плавлеит деформировался, растекался и трансформировался в настолько фантастические объекты, какие только рождались в воображении господина." Поначалу хотелось воскликнуть: — Ну Стовер! Ну ты что! Ну что за пластилиновая анимация? К чему всё это? По-другому никак было? Продюсеры заставили? Не надо было соглашаться. Ближе к концу романа начинаешь понимать, что плавлеит и плавильщики (редкая для Расширенной Вселенной негуманоидная неорганическая форма жизни) — одна из лучших находок романа. Как и игры с гравитацией. План у главгада сложносочинённый, играет он без поддавков и военные Новой Республики, в том числе и главные герои, выглядят по сравнению с Порождением Теней недалёкими детьми. Злодей, кажется, предусмотрел все варианты. Космических боёв много и они разнообразны — чего только стоит бильярд астероидами в исполнении "Тысячелетнего Сокола" и Разбойной Эскадрильи. Действие ни на секунду не останавливается, и это даже несколько утомляет и, опять-таки, придаёт некоторой несерьёзности происходящему. К конце экшена не становится меньше, но Стовер расписывается и в мясорубке начинает проглядывать его фирменный брутальный жесткач — непривычно много для Звёздных войн смертей, гибели невинных. Темп сбивали только наведённые трипы Люка о Великой тьме. Моя стандартная порция претензий к компактности и клаустрофобичности Далёкой Галактики: Хан, да и все остальные, долетели откуда-то (вряд ли из соседней системы) до Миндора не просто в течении дня (особо отмечается, что Соло последний раз ел около суток назад), а так быстро, что даже начавшийся скоротечный космический бой не кончился. Не полёт через гиперспейс, а телепортация какая-то. И да, манёвренность, а главное, прочность и живучесть "Тысячелетнего Сокола" заставляют задуматься — что же все не летают на таких звездолётах? К чему разнообразие, когда есть идеальное судно? Метеориты, лазерные лучи, ракеты, таран — кораблику всё нипочём! К реалистичности горы, вышедшей на орбиту, вопросов нет. Гравидвигатели! Написано что взлетела, значит, взлетела! Крайне необычный для ЗВ роман — не сказка, не приключенческая космическая фантастика, а жёсткая экшн-НФ, с морем трупов и необычными идеями. Несмотря на то, что книга не попала в моё настроение, мастерство Стовера оцениваю высоко. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2022 г. 21:52
prouste и это прекрасно. Слишком авторская. Говорят, колонки Семеляка о ГО были намного бойчее. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2022 г. 22:29
В тексте — к лучшему Худший Бэтмен из всех: ни стиля, ни комиксовости, ни души. В фильме тотальный мискаст, особенно Бэтмен с Кошкой. Ну и Пингвин тоже. Патисон в маске и костюме ещё ничего. И в эмо-гриме в начале, но как привел себя в цивильный вид — это не Бэтмен. А еще фильм безбожно затянут. Тяжелей смотрелся только Снайдеркат. Смотреть не отговариваю — нечасто нас балуют DC-комиксами, просто фитилёк ожиданий надо прикрутить. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2022 г. 09:43
Кукла-талисман. Олди Заявляю со всей убеждённость, Олди — лучшие стилисты и драматурги в русскоязычной фантастике! Неважно, про что они пишут — ты целиком проваливаешь в эпоху и атмосферу произведения! Внимание к деталям, знание мелочей, совершенные диалоги, глубоко прорисованные персонажи! Всё прекрасно! В такой ситуации грешно требовать сюжета, но в наличии и он! Сложносочинённые мистические детективы в антураже средневековой Японии, где жертва вселяется в тело убийцы! Рэйдена повысили. Он теперь не младший, обычный дознаватель службы Карпа и Дракона, расследующей дела о фуккацу. Как обычно, о сюжете детектива сложно писать, не заспойлерив важные моменты. Просто поверьте, третья, неожиданная, книга, ни в чём не уступает первой дилогии, а местами превосходит их. "Повесть о мёртвых и живых" — почему один самурай задушил другого, зная, что убитый будет жить в его теле? И при чём здесь таинственная женщина и запах цветов? "Повесть о кукле-талисмане" — собачьи бои, продавец амулетов и детишки из неблагополучной семьи. "Повесть о двух клинках" — "Честь и месть, долг и обида, узница и сторож". Загадочное происшествие в усадьбе властного самурая. Только дознаватель Рэйден разберётся во всём. Как и в первых двух романах, во всех историях этого тома в любое расследование вплетены и события из частной жизни главного героя. К условностям Чистой Земли добавляются новые. Оказывается, если кого-то загрызёт собака, спущенная с поводка, фуккацу не произойдёт и душа разорванной жертвы не вселится в тело виновника. Предполагаю, что в реальном мире даймё и самураи бросили бы все силы на приручение всех смертоносных тварей: от собак и кошачьих до хищных птиц. Олди, тоже обратив внимание на это, чуть позже сделали ремарку, что работы в этом направлении ведутся, но все боятся, поэтому решение не принято. Опять-таки, все самураи дружно забросили мечи, но в сюжете прямо говорится, что врага можно оставить калекой. Так и видится: в одной руке у самурая катана, а в другой — горящий факел; прижигать, по примеру Геракла, раны врагам. И дополнительное мучение, и кровью не истекёт. Да, самураи скорее бы превратились в хирургов-садистов, чем отказались от мечей в пользу плёток. Крайне уютный цикл. Всё больше и больше напоминает "Ордусь" Ван Зайчика или первые, лучшие романы Макса Фрая об Ехо. Во всех трёх циклах весьма необычный, замысловатый сеттинг. Во всех трёх циклах сюжетными стержнями являются детективные расследования. Все романы написаны на очень высоком литературном уровне, при этом красоты не вредят динамике и остроте сюжета. К "Ехо" это относится в меньшей степени — динамика не сильная сторона Макса Фрая. Прекрасно! Просто отдыхал во время чтения! Вот бы поскорее вышел второй том второй дилогии! Ждём мая? 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2022 г. 23:59
Консул верно |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2022 г. 22:32
Shorek почему странно? Желание почитать ПВО возникает по самым разным поводам. |