Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3574 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 30 июня 2022 г. 11:03
Far02 вы знаете, да. Википедия тоже про цифры, указанные Вами, говорит. Но где-то же я эту инфу нашел. ))) Май бэд.
Как блоха. Короче, рассчитанные мною продолжительности путешествий надо делить на 20. Да, тогда всё более-менее сходится. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2022 г. 12:12
Игра Эндера. Кард Игрок. Бэнкс
А не "Игрок"?) |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2022 г. 10:13
Преддверие бури. Алан Дин Фостер. Не только Торговая Федерация и ситхи строят козни против погрязшей в коррупции Республики. Гильдия купцов тоже не против половить рыбку в мутной воде, обрушив Республику. Для этого им надо, чтобы всего одна малозаметная звёздная система "по доброй воле" покинула республику. Это, по расчётам капиталистов, должно привести к сепарации как минимум сорока систем. Эта планета — Альсион, где Согласительная община горожан противостоит кочевникам-алвари. На планете присутствуют двое очаровательных джедаек, рыцарь Луминара и её падаванша Баррисс. Дамы попадают в дистресс, но Анакин и его учитель приходят им на помощь. Дальше следуют приключения квартета. Сражения в городе, поездка в прерии к старейшинам кочевников. В прериях джедаев ждёт много испытаний — странные существа в реках, миллионные стаи местной саранчи, ядовитые перекати-поле. Чистый Буссенар. Среди прочего приключенцам в прериях попадаются местные карлики-гвурраны, живущие в холмах. В три раза ниже аборигенов и покрытые шерстью. Абсолютно разумные, умеющие общаться. Но автор устами падаванши Барисс упорно называет гвураннов животными и зверьками. Вуки и эвоки тогда тоже животные и зверьки? Что за неожиданный расизм? Даже высокомерный Рейстлин не позволял себе называть овражных гномов зверьками. Очень, просто непростительно много диалогов, ничего не дающих сюжету. Страницами рассуждения двух рыцарей-джедаев о беспокойном характере Анакина, о системе образования джежаев, об общеполитической ситуации в Республике и на Ансионе. Это утомляет, несмотря на то, что я обеими руками "за" диалоги. Но в "Преддверии" диалоги нудны и унылы. Постоянно терпящие неудачу планы по захвату джедаев от хатта Соергга и его дворецкого выглядят просто карикатурно и в какой-то момент стали вызывать смех. Чем примечательна книга: поющий Анакин; первое упоминание графа Дуку во вселенной ЗВ; информация о том, что джедаи не могут предсказать угрожающую им опасность от людей с ментальными расстройствами (какой глубокий потенциал у этой джедайской уязвимости!). По моему читательскому плану примерно каждая шестнадцатая книга должна быть из вселенной Звёздных Войн. Оказывается, это для меня всё-таки слишком часто. Несмотря на немалое количество страниц, читается быстро. Локальное приключение Анакина и Оби-Вана. Без космических боёв и скачков по планетам. Экшна в романе вообще немного, и весь он сосредоточен на первых и последних страницах книги. 5(СРЕДНЕ) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2022 г. 10:12
Преддверие бури. Алан Дин Фостер. Не только Торговая Федерация и ситхи строят козни против погрязшей в коррупции Республики. Гильдия купцов тоже не против половить рыбку в мутной воде, обрушив Республику. Для этого им надо, чтобы всего одна малозаметная звёздная система "по доброй воле" покинула республику. Это, по расчётам капиталистов, должно привести к сепарации как минимум сорока систем. Эта планета — Альсион, где Согласительная община горожан противостоит кочевникам-алвари. На планете присутствуют двое очаровательных джедаек, рыцарь Луминара и её падаванша Баррисс. Дамы попадают в дистресс, но Анакин и его учитель приходят им на помощь. Дальше следуют приключения квартета. Сражения в городе, поездка в прерии к старейшинам кочевников. В прериях джедаев ждёт много испытаний — странные существа в реках, миллионные стаи местной саранчи, ядовитые перекати-поле. Чистый Буссенар. Среди прочего приключенцам в прериях попадаются местные карлики-гвурраны, живущие в холмах. В три раза ниже аборигенов и покрытые шерстью. Абсолютно разумные, умеющие общаться. Но автор устами падаванши Барисс упорно называет гвураннов животными и зверьками. Вуки и эвоки тогда тоже животные и зверьки? Что за неожиданный расизм? Даже высокомерный Рейстлин не позволял себе называть овражных гномов зверьками. Очень, просто непростительно много диалогов, ничего не дающих сюжету. Страницами рассуждения двух рыцарей-джедаев о беспокойном характере Анакина, о системе образования джежаев, об общеполитической ситуации в Республике и на Ансионе. Это утомляет, несмотря на то, что я обеими руками "за" диалоги. Но в "Преддверии" диалоги нудны и унылы. Постоянно терпящие неудачу планы по захвату джедаев от хатта Соергга и его дворецкого выглядят просто карикатурно и в какой-то момент стали вызывать смех. Чем примечательна книга: поющий Анакин; первое упоминание графа Дуку во вселенной ЗВ; информация о том, что джедаи не могут предсказать угрожающую им опасность от людей с ментальными расстройствами (какой глубокий потенциал у этой джедайской уязвимости!). По моему читательскому плану примерно каждая шестнадцатая книга должна быть из вселенной Звёздных Войн. Оказывается, это для меня всё-таки слишком часто. Несмотря на немалое количество страниц, читается быстро. Локальное приключение Анакина и Оби-Вана. Без космических боёв и скачков по планетам. Экшна в романе вообще немного, и весь он сосредоточен на первых и последних страницах книги. 5(СРЕДНЕ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2022 г. 14:59
А не-люди ведут себя абсолютно как люди |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2022 г. 11:16
Второе Основание. Азимов Третья часть состоит из двух неравных по объёму повестей. В первой повести продолжается и завершается история Мула. В результате хитроумной по-настоящему многослойной ловушки Первый Оратор, один из лидеров Второго Основания, внушает Мулу отказ от экспансии. Спустя пять лет Мул тихо-мирно умирает и Союз Мула разваливается. В повести буквально пять-шесть сцен и столько же персонажей. К реалистичности скорости перемещения по Галактике есть вопросы. Не так, конечно, быстро всё, как в Звёздных Войнах, но тоже невероятно: за пять лет — несколько путешествий через всю Галактику и обратно. Если учесть, что одноместный кораблик за один гиперпрыжок преодолевает всего один световой год (судя по тексту)... Пусть большие корабли прыгают на десять световых лет. Длина Млечного Пути — почти два миллиона световых лет. Тратя на десять световых лет один час, блохой пропрыгать вдоль по галактике займёт 22 года. Даже если прыжок будет равняться ста световым годам (а это не так) полет в одну сторону займет два с половиной года. Что касается ловушки: она изощренна и достойна отдельной главы в "Стратагемах" фон Зенгера. Не готов разбирать подробно, но навскидку там задействовано сразу не менее полудюжины хитростей. Браво! Во второй, более объёмной части дело происходит спустя несколько десятков лет после Мула. Многих по-прежнему не устраивает существование Второго Основания. Сюжет более прихотлив, но так же многослоен, как и в первой части романа. Гениальная девчонка, дочь учёного почти выводит неуловимое Второе Основание на чистую воду. Вообще, участие Аркадии, непоседливого, но сообразительного подростка, придаёт, наконец-то, трилогии хоть какую-то живость. До появления Аркадии все персонажи выглядели как картонные шахматные фигуры. Не герои, а функции, призванные превратить трактат об управлении массами в художественное произведение. С появлением девчонки, эдакой прото-Алисы Селезнёвой, мы получаем неплохую приключенческую фантастику. Нет, проблемы развития цивилизации никуда не деваются, но приобретают дополнительное, развлекательное измерение. Стало понятно, откуда в тэгах к произведению появились Тайные Общества. Азимов дает азы конспирирования: лучшая завеса — ничего не скрывать, чтобы не вызвать подозрения. Несмотря на проницательность главных героев, члены Второго Основания смогли провести всех, пусть и пожертвовав часть своего сообщества. Извилистый и восхитительный сюжет! Буду читать цикл Основание и дальше, в порядке написания. Но сначала — "Конец вечности". Ибо сюжет "Конца" вроде как важен для следующей книги "Основания". 9(ВОСХИТИТЕЛЬНО) |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2022 г. 10:55
Спасибо, старался! |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2022 г. 20:38
А по мне так вполне. Колористически даже перекликается с предыдущими томами. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2022 г. 15:48
Точно "Нюансеры" и "Нопэрапон" Олди. И Бездна голодных глаз их же — это, кстати, метафора зрительского зала. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2022 г. 13:42
Именно! Тем и нравится! Я понимаю эти игры. У Ле Карре — всё слишком всерьез. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2022 г. 10:22
Последний кольценосец. Еськов Намерения ознакомится с полной библиографией любимых авторов, или авторов, произведших неизгладимое впечатление каким-либо одном шедевром, у меня постоянно наталкивается на одно и то же препятствие — доходит очередь до романа, который не нравится. Или сюжетно, или стилистически. Чтобы не быть голословным, приведу полтора десятка примеров: Сальников. После "Петровых" был в восторге, но застрял на "Отделе"; Валентинов. В восторге от "Ока силы", читал всё сооавторство с Олди, книги про Спартака. Хочу одолеть "Крымский цикл", но этому мешает своеобразная "Сфера", которую, к тому же, уже читал когда-то; Бурцев (Бурносов и Косенков). Читал все оккультно-конспирологические боевики. Решил идти по порядку, и застрял на "Охоте на НЛО"; Рафф. Гениальные "Злые обезьяны", позорная "Страна Лавкрафта". Застрял на его главном "кирпиче" "Канализация, газ и электричество"; Садулаев. Ну тут не застрял. Осталось прочитать только один его роман "Шалинский рейд". Но так как про войну, пока отложил; Паланик. Ещё один автор, у кого непрочитанным остался один роман. "Призраки". Отпугивает каннибализм. Рубина. Прочитал, всё, что было интересно. Главные ее тексты — три трилогии. Но застрял на ранних вещах и не могу добраться до "Маньякак Гуревича"; Бэнкс. "Культура" гениальна, но не могу продраться через средневековые прогрессорские "Инверсии" и добраться до его нефантастических вещей ("Фабрику", естественно, читал); Флинн. Потрясающие космооперы, отличная конспирология. Застрял на "Эйфельхайме"; Макс Барри. В диком восторге от его "Лексикона", но на дебютной "Компании" — стопор; Роберт Ирвин. После "Арабского кошмара" решил, что маст рид. Один или два романа ещё прочёл, один скипнул и всё равно застрял на "Утончённом мертвеце" (очень, кстати, популярное на западе название для романа); Рушди. "Флорентийская чародейка" очаровательна. Застрял на томине "Дети полуночи"; Гибсон. Понятно, что надо читать, но "Страна призраков" не даёт двинуться дальше; Эко. Прочёл всю его конспирологию. То, что осталось — не вдохновляет. У Кирилла Еськова прочёл и "Америkа (reload game)" и "ROSSIJA (reload game)", все повести и даже эссе, настолькл нравится стиль и эрудированность автора. И вот перед "Кольценосцем" решил прочитать "Баллады о Боре-Робингуде". И всё. Вроде и смешно, и вуду, как-то не заходит. Тут уж и "Чиста английское убийство" вышло, а я несколько лет как до легендарного " Кольценосца" не доберусь! Решил — пусть Боря посторонится. Итак, "Последний кольценосец". Потрясающее владение сменой оптики. Вот у нас взгляд с высоты птичьего полёта на битвы; вот вся глобальная подоплёка конфликта Мордорской цивилизации и закатных королевств; а вот уже локальная и подробная история небольшой, но матёрой группы приключенцев. Конечно, это роман-ревизия и роман-деконструкция. Конечно, к Средиземью это имеет крайне опосредованное отношение. Но мне такой подход нравится. Магия против Науки. Не было страшных орков, троллей и лорда Саурона. Был союз народов. Барад-Дур стоял на пороге промышленной революции. Гэндальф решил помешать этому и сохранить идиллически-магическое статус-кво. Назгулы — Орден защитников мира Восхода. В романе два главных мерзавца — Гэндальф и Арагорн. Один ретроград, другой — властолюбивый негодяй. Интонационно роман похож не на высокое фэнтези, а на весь мультимедийный корпус творений о Гражданской войне. Герои изъясняются не как персонажи эпоса, а как казаки, белогвардейские капитаны и интеллигенты-учёные. Вначале так вообще "Белое солнце пустыни" с закопанным по шею гондорцев. Считаю, это сознательный намёк и якорь для читателя. Безусловно, напоминает "Касабланку" и Ле Карре. Назгул перед смертью даёт военврачу-учёному невыполнимое задание. Помогать главному герою будут орокуэн-разведчик и барон-гондорец, превосходный фэхтовальщик. Невольный комизм — в контрасте декораций Арды, словечек и присказок революционной поры и обнажении скрытых пружин происходящего. Вообще, смена ролей напомнила мне "Тёмного Баламута" Олди — деконструкцию Махабхараты. Ведь и правда, Пандавы отъявленные подонки и их единственное преимущество в том, что они победили и на их стороне был Кришна. А так — все учителя отвернулись и перешли на сторону Кауравов, братья совершили кучу дел, подпадающих под тяжкие статьи УК любой страны. Так и во "Властелине колец" — возможно, нам рассказывают историю со стороны победителей, делая из Мордора Империю Зла и приукрашивая Арагорна: некроманта, чей путь к трону сопровождали очень уж удобные для него совпадения. Конечно, в творчестве Еськова никуда без игр спецслужб. Это такой же "водяной знак" автора, как олигархи и буддизм у Пелевина. Не будучи знатоком шпионского жанра, тем не менее, заявляю, что шпионские игры в любом романе Еськова — лучшее, что читал по теме. От Арды только скрупулёзно воссозданная география и предыстория. Сюжет — не уступает по драматичности Толкину, а по реалистичности, сопереживанию и глубине погружения, где-то и превосходит, на мой взгляд. Роман потрясающий! Читать обязательно! 10(ПОТРЯСАЮЩЕ) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2022 г. 00:09
Оле Лукойе ну "Клуб Дюма" много увлекательней. Как будто "Доска" — неудавшийся гламурный черновик "Клуба". Если в "Доске" — картина и шахматы, то в "Дюма" — книги. Гимн приключенческому роману и магическим гримуарам. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2022 г. 20:35
Да, это на поверхности. Но политический строй в Анклавах совсем другой. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2022 г. 19:50
Если речь идет про Альфа-книгу, то рекомендация простая: чем ближе к году начала серии, тем любопытней книги. В последние 10-15 лет серия скатилась, в основном попаданцы остались и выходцы из СИ. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2022 г. 19:42
Поэтому и пойду по хронологии ) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2022 г. 17:00
Иные песни для меня — одна из лучших фантастических книг вообще. А читал я немало. Какой-то дикий восторг! Имейте ввиду — существует два перевода. И я в середине тома пересел с одного на другой, на официальный. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2022 г. 13:41
Хойти спасибо! Обязательно! Переса собираюсь всего прочесть, в хронологическом порядке. "Гусар" на очереди. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2022 г. 10:08
Фламандская доска. Артуро Перес-Реверте После "Клуба Дюма", отличного первого знакомства с творчеством автора, естественно, захотелось продолжения банкета. На выбор были или поздняя "Королева Юга" или ранняя "Фламандская доска". Так как у "Доски" жанр ближе к "Клубу Дюма", читать решил её. Якобы интеллектуальный, а, точнее, искусствоведческо-шахматный детектив. Молодая, но талантливая рестовратор(ка) Хулия становится одержима разгадкой преступления, зашифрованного в картине пятивековой давности. Роман гениально попадает в свою целевую аудиторию — молодых женщин. Главная героиня хороша собой, умна, скромна, но не ханжа, профессионал своего дела. У нее есть подруга — старше, вульгарней и порочней её; гей-наставник; женатый экс-любовник. Уверен, читательницам крайне просто будет ассоциировать Хулию с собой. Мне же чтение "Доски" далось тяжеловато. Нет, манера письма прекрасна и легка. Но вот сама фабула... Во-первых, не люблю героев от безделья. Слабый и раздражающий ход. Во-вторых, в такого рода романах мне нужна мистическая, а лучше крипто-конспирологическая составляющая с загадочными артефактами и тайными обществами. В "Клубе Дюма" всё это было, здесь — нет. Герои носят "Омегу" и "Патек Филип", пахнут только Баленсиагой, купленной в Париже и повязывают платки, приобретённые строго в Риме. Вопросы решают в роскошных кафе, ресторанах и художественных галереях. В крайнем случае — в шикарных антикварных магазинах. Я даже понимаю, как этот роман надо было рекламировать! Дать масштабную рекламную кампанию в топовом женском глянце. Затянуто, излишне мелодраматично, и, как и в более позднем "Клубе Дюма", окажется постановкой от и до. Роман попался не в то время и, кроме раздражения, ничего не вызвал. Читать дамам, шахматистам и искусствоведам. 3(ПЛОХО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2022 г. 20:40
mischmisch что не мой, я уже понял. Когда вещь, которая не задумывалась, как вызывающая смех, вызывает его, это жалко. ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2022 г. 20:38
Внутренний порок Пинчона. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2022 г. 19:58
Старьё старью рознь. Шерлок Холмс вот не вызывает испанского стыда. Вообще, я очень толерантен к старым вещам, и, садясь их читать, понимаю в какую эпоху это было написано и делаю на это скидку. Многое из пальпа типа Дока Смита заходит неплохо, как и старые вестерны. Я понимаю, что надо читать эти вещи, как их читал бы мальчишка той эпохи. Но я не представляю ни британских, ни русских студентов, читающих "Фу Манчи" без содрогания от чрезмерной патетики. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2022 г. 11:14
Сакс Ромер. Зловещий доктор Фу Манчи Шерлока Холмса читал, несколько рассказов про Арсена Люпена тоже. Теперь вот решил ознакомиться с еще одним классическим столпом пальпа и детективного жанра в целом. Ромер был незаурядной личностью — популярным автором, мистиком (входил в "Герметический Орден Золотой Зари" наряду с Кроули, Мэйченом, Йейтсом, Стокером и Майнринком), его произведения высоко ценил сам Лавкрафт. Был очень высокооплачиваемым писателем. А за четыре года до смерти продал все права на радио и кинопостановки по Фу Манчи за четыре миллиона долларов. Поверьте, $ 4 000 000 в 1955, это не то, что сейчас. Роман, да и фильмы, наивно-расистский: "Я приехал из Бирмы не просто в интересах британского правительства, а в интересах всей белой расы, и я серьезно верю — дай Бог, чтобы я оказался не прав, — что ее выживание в немалой степени зависит от успеха моей миссии." 1913-й прекрасен: "Сэр Криктон употреблял кокаин, но некоторые признаки не согласуются с версией кокаинового отравления. Боюсь, что только вскрытие может установить истину, если, — добавил он, — мы до нее когда-нибудь вообще доберемся. Очень загадочный случай!" Это о высокопоставленном британском чиновнике. Эксцентричный и порывистый Найланд Смит, главный герой и противник доктора Фу Манчи, выглядит донельзя театрально, практически карикатурно. Знаете, так в немом кино себя ведут: "Его квадратная челюсть приобрела свирепое выражение, он вскочил на ноги, грозя окну сжатыми кулаками. — Злодей! — вскричал он. — Дьявольски хитрый злодей!" "Смит ударил правым кулаком в ладонь своей левой руки, выругался себе под нос и заходил широкими шагами взад и вперед..." Его помощник и рассказчик, доктор Петри, постоянно выглядит рассеянным и не верящим в происходящее. Интересна интерпретация Фу Манчи, как борца с колониальными притязаниями Британии. В романе — нелепица на нелепице. К сожалению, читать это, спустя более века после написания, просто невозможно, даже в образовательных целях. 2(ОЧЕНЬ ПЛОХО) |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2022 г. 14:22
Отзыв "продал" мне этот роман. Люблю такое. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2022 г. 10:04
Бегущий человек. Кинг 2025 год. Антиутопия. Корпорации. Мерзкие реалити-шоу. Легальная наркота. Банды мотоциклистов. Бои в Эквадоре. Бунты людоедов в Индии. Безденежье. Больная дочь. Ответственный отец. "Большие облака собираются вокруг маленьких частичек-конденсаторов." "— Ты прививался? Не пытайся врать! — Врач сорвался на крик, будто уже уличил Ричардса во лжи. — Мы все проверим. — Первая прививка в июле 2023-го. Повторная — в сентябре 2023-го. В квартальной клинике. — Проходи." "Бегущий человек" находится в одном ряду с другими произведениями об охоте на человека, где-то между рассказом Шекли и "Голодными играми". Роман ну совершенно не похож на экранизацию. Социально-экологическая повестка. Девяносто процентов книги — динамичный сурвайвл-триллер. Но концовка! Концовка жестка, жестока и гениальна! Затейникам Бен Ладена ничего не пришлось придумывать. За них всё придумал Кинг-Бахман. 10(ПОТРЯСЁН) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2022 г. 10:04
Золотые врата. Андрей Николаев, Олег Маркеев Как бесконечен, и, одновременно, тесен мир читателя! Вот "Золотые врата" авторского дуэта Николаева и Маркеева. Конспиролого-исторический роман. 1941 год. Лагерь эзотериков на Новой Земле, за Полярным кругом. Возглавляет советских оккультистов-зека профессор Александр Барченко. Итак — Барченко и организованный им масонский кружок были у Быкова в "Остромове", а тему политзаключённых масонов гениально разработал Пелевин в "Лампе Мафусаила". Роман неспешен и обстоятелен, но при этом не скучен. Нам подробно показывают, как до лагеря добирался новый комендант и главный герой романа Александр Назаров. Разведчик, три года воевавший в Испании. Париж, Киев, Москва, Лубянка, Архангельск, оттуда морем, потом на собаках. С характерными приметами времени и отличным знанием этнографии. Параллельно нас знакомят с обыденными, но крайне мощными чудесами, что творят обитатели лагеря— шаманы, оккультисты, ведьмы. Филигранное управление погодой, зверьми, физическими законами (на территории лагеря не стреляет оружие, совсем как в Амбере). Потом также неспешно, тем же маршрутом практически, ведут в лагерь ещё троих персонажей. Как будто у авторов не том, а целый цикл впереди. По степени погружения в эпоху не побоюсь сравнить "Золотые врата" с "Оком силы" Валентинова. "Око силы" считаю лучшим из того, что читал на тему НКВД+эзотерика. Мистика и оккультизм проглядывают в романе постепенно, экивоками, снами и намёками. Собрав, наконец-то всех в лагере, добавляют любовную линию, даже две. Видно, что авторам больше по душе атмосфера Заполярья и предфронтовой России, чем эзотерические глубины. Кому-то это может не понравится, а мне самое то. Понятно, что эзотерикой несколько сотен страниц может забить только Пелевин. В середине тома наконец-то появляются фашисты. Подводник Отто Видман, корветен-капитан кригсмарине, прибывает на аудиенцию к самому легендарному Карлу Дёницу (второй раз за месяц читаю про гроссадмирала и немецких подводников). Задача — незаметно переправить на Новую Землю десант. Идейным вдохновителем операции является Карл Мария Вилигут, один из самых матёрых эзотериков Германии и лично Гиммлера. Читая биографию Вилигута, понимаешь, что беллетристике сложно добавить что-то новое. Не жизнь, а вевельсбургская der Jahrmarkt! Логическое отсупление: в одной из сцен Барченко покидает своё тело, как пожарище в смертном бою, выходит в астрал, летит в Лондон, где внушает генералу Королевских ВВС санкционировать самоубийственный авианалёт на оборудованные мощными системами ПВО доки и пристани порта Вильгельмсхафен, чтобы уменьшить шансы немецкого десанта достичь Новой Земли и помешать планам русских эзотериков. Внушил, налёт осуществлён. Барченко слетал ещё в пару мест, перебросился парой слов с другим мистиком на борту самолёта, вернулся в тело, пошёл ужинать. Тут появляются несколько животрепещущих вопросов: а что, нельзя было подумать немного, и внушить что-то более важное более важной персоне. И не одной, и не один раз? Внушить так, чтобы вся история пошла так, как угодно Барченко. И второй вопрос: а что, если все действия мировых авторитарных лидеров продиктованы именно таким внушением? Странные поступки Сталина (Большой Террор, неверие в нападение Германии), Гитлера (странные рокировки в командовании, ручное управление ходом войны, да и просто развязывание войны на столько фронтов), современных лидеров, развязывающих никому не нужные, нерациональные войны? Может, им всё внушили? А так как "внушатели" есть, видимо, у всех сторон, то и поступки всех лидеров выглядят нелогично. И последний вопрос: а что, если парламентаризм в его самом широком понимании как раз и создан для устойчивости государства? — ведь всем внушить тяжелее, чем одному. Логическое отступление off. Всё-таки авторы молодцы! Для создания атмосферы и ощущения "большого мира" не пожалели пары глав и несколько десятков страниц, чтобы описать пьяные приключения британских лётчиков в духе "Уловки-22" и последующий самоубийственный налёт на порт. Вообще, главы про британских лётчиков и немецких подводников получились прекрасными! Динамичными и драматичными! Да, про подводников: линия с ними один в один повторяет "Век бурь и волков" Гжендовича — суровые морские волки должны, выгрузив часть экипажа, принять на борт громил и эзотериков Третьего Рейха. Только поплывут не в Асгард, а в русское Заполярье. Но и там, и там им придётся крайне несладко. И неизвестно, что хуже — скандинавские боги или то, что ждёт героев за "Золотыми вратами". О составе отряда советских Людей Икс: Профессор — теоретик и астралоходец; его ученик с теми же способностями; Фин-лопарь— погодный маг; вор из блатных — гипнотизёр; грузин — последователь Гурджиева и энергосвязник; поляк — военный с непонятными способностями; ненец — шаман и анималист; аристократка — полиглот и теософка: бабушка — знахарка и колдунья; женщина-бурятка — шаманка, ведьма и не только; Девушка Лада — провидица, хилер и копула мунди. В огневой поддержке — взвод охранников и три НКВДшника. Два их них крайне положительные, третий — первостатейный мерзавец, вобравший в себя все негативные штампы о ГБ. Немецкий десант добирается до лагеря, начинается ожесточённое сражение. Ну, экстрасенсы, кроме погодника, шамана-повелителя зверей и ведьмы в бою показали себя крайне слабо. Кстати, о милой способности прекращать действие огнестрельного оружия все к финалу почему-то забывают. А было бы весело. А тем временем Барченко с помощью Лады открывает золотые врата. К нему присоединяются немцы-оккультисты. То, что должно было стать кульминацией романа, стало всхлипом, самой слабой частью произведения. Всё скороговоркой. Другая раса, конфликтовавшая с отступниками из цивилизации Рама. Рамадцы засели в Шамбале, их конкуренты теперь собираются вернуться из другого измерения. Конкуренты, похоже, не совсем люди. В эпилоге происходит не пойми что: прошло двадцать лет, главная героиня в психушке, за ней наблюдают. Я поступил абсолютно правильно, наслаждаясь мощью Севера, атмосферой СССР и земными приключениями героев, так как с эзотерикой и конспирологией в романе всё слабо . Напоминает Роллинса — есть какой-то артефакт, за ним охотятся разные группировки. Артефакт обещает как минимум перевернуть жизнь на Земле, но в финале не достаётся никому. Также, и намного сильнее, напоминает творчество Бурцева — романы, в которых обязательно действуют фашисты, СС и "Анненербе". Ну очень похоже — и это комплимент. Продолжение читать буду. Трилогия получилась какая-то условная. Второй и третий роман происходят уже на рубеже веков, героев первой части в них нет, что и неудивительно. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2022 г. 10:34
Эд Макдональд. Знак ворона С событий первого тома прошло четыре года. Граница отстраивается. Прислана новая маршал. Вокруг призрака Эзабет родилась целая религия — "Светлый Орден". Но опять грядут неприятности. Люди сговариваются со сторонниками Глубинных Королей, разграблена сокровищница Вороньей Лапы, а сам Безымянный где-то крайне далеко, противостоит Глубинным Королям. Галхэрроу распутывает клубок тайн и секретов, пытается не пить. Старая команда, новые друзья и помощники, знакомые молодости. Как и первая часть, роман ближе всего к крутому детективу — помятый герой рыщет в поисках ответов. В первом томе, помимо необычного сеттинга с зоной-Мороком, атмосферой фронтира и почти-куковскими магами-Безымянными, было мощное финальное сражение и, главное, не укладывающийся в голове из-за своей изощрённости план Безымянных. От второго тома ждёшь не меньшего. К сожалению, второй том поначалу не оправдывает ожиданий. Все события можно описать двумя предложениями. Рихальт только пьёт и боится заснуть, чтобы не увидеть в кошмарах Эзабет. Экшна нет, на детективное расследование эти пустые хлопоты тоже не похожи. Даже начавшаяся бомбардировка Валенграда на фоне обычных новостей не впечатлила. С ужасом поймал себя на мысли, что роман стал напоминать трилогию "Города" Беннетта. Тоже мало действия и магии, а декорациями и душевными терзаниями сурового вояки я восхищаться не готов. Но, как будто подслушав меня, или, что более вероятно, послушавшись редакторов, Эд набирает темп. Большой кусок текста уделён, наконец-то, походу в Морок. И если к Хрустальному Лесу капитан "Чёрных крыльев" следовал в составе большого отряда, назад ему пришлось выбираться одному. Макдональд дал волю своей фантазии и фантасмагоричные сцены в сюрреалистичных локациях, особенно в окрестностях Бесконечной прорвы, очень хороши. Как будто на пару десятков страниц перед нами оказалось не современное тёмное фэнтези, а проза Стругацких, или авторов Новой Волны, или, допустим, Вандермеера. Между делом Рихальт приобретает в Мороке новые перки — отравленное мясо тварей Морока не только позволило ему выжить и понять Морок, но и дало нехилую резистентность к магии. Поняв, что к чему, Галхэрроу начинает действовать в попытках остановить "вознесение" одного мерзкого колдуна до уровня силы Глубинных Королей или Безымянных. Будет много сильных сцен и моментов, когда будет казаться, что "ну теперь-то ему точно конец". Вообще, главный герой настолько часто попадает в безвыходные ситуации, что каждый раз думаешь — ну а из этого-то как можно выпутаться? И каждый раз не угадываешь! Несмотря на то, что движитель сюжета формата "ловушка-спасение" известен с древних времён, а особенно им злоупотребляли Говард и Флеминг, в "Знаке ворона" он смотрится органично. "Роялями в кустах" спасения назвать сложно. В финале найдётся место как минимум двум пафосно-душещипательным сценам, связанным со знакомыми Рихальту женщинами. Тут уж автор выкручивает драматизм на полную! Ну а моя любимая сцена романа: пальба из гатлинга в доспехах-экзоскелете!Максимально кинематографично и самую чуточку абсурдно. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Если бы автор побыстрей запрягал, оценка была бы выше. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2022 г. 01:36
Про что идёт речь? Автор с такой фамилией на фл не нашёл!!) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2022 г. 01:34
Тоже по наводке в этой теме поставил в очередь на прочтение! |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2022 г. 11:48
Прекрасная новость, спасибо! Думаю, еще в июне доберусь до него! |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2022 г. 09:30
Счастливая Россия. Акунин В третьем томе сюжет сбился с магистральной линии. Повествование в романе идёт не об Антоне и Бляхине, как двух сторонах одной монеты, принципиальном и беспринципном людях, а только о Бляхине. Октябрь 37-го. Самая мрачная година. Филипп Бляхин по поручению очередного своего Патрона из ЦК служит в НКВД, роет под капитана госбезопасности. И тут Патрон получает обширный инсульт, и Бляхин остаётся без высочайшего покровительства. Капитан, карикатурный, но жуткий Соломон Акимович Шванц, или, как он сам себя называет, Шлоновый Хер поручает Бляхину расследование деятельности контрреволюционной организации "Счастливая Россия". Счастливороссы это не "лепнина" и не "липняк", а действщий кружок прекраснодушных прожектёров-мечтателй, рассуждавший, как обустроить Россию в далёком будущем. Бляхину в руки попадают материалы по делу — несколько работ, исполненных в совершенно разных жанрах. И если в предыдущих романах "трактатные" части были всё-таки второстепенны по отношению к сюжету, то в "Счастливой России" сюжет по большому счёту служит необязательной подводкой к докладам членов "Счастливой России". Доклад "НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО КОРРЕКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА РОССИИ" читал взахлёб, как, наверное, современники Кампанеллы читали его "Город Солнца". Понятно, что ничего особо нового Акунин устами Историка не предложил: федеративность и децентрализация, уход от ордынского наследия, меритократия. Всё с оглядкой на опыт США и Швейцарии. Понятно, что гладко было на бумаге... но как же хочется на минутку представить себе такую страну! Бичевать пороки российской государственности получилось у автора убедительней. Он разворачивает перед нами восемь "родовых травм" российско-ордынской государственности: 1. «Ордынская» держава предельно жестко централизована. 2. Фигура носителя верховной власти сакральна. 3. Воля правителя выше любых законов. 4. «Ордынское» государство всегда военизировано. 5. Высшей ценностью государства является само государство. 6. Вместо системы личных прав существует иерархия личных привилегий. 7. Гипертрофированную важность имеет тайная полиция. 8. Государство немыслимо без ощущения некоей высшей цели. Перечитав тезисы, понимаю, что почти все пункты относятся к любой абсолютной монархии. Сюжетная линия о кружке ярко напомнила мне быковского "Остромова" с историей масонского кружка. Оба автора либералы, оба пишут увлекательно, читать их всегда интересно. Но у Быкова романы выходят существенно реже, и, как мне кажется, относится он к ним серьёзней что ли. Не в обиду Акунину — вещи Быкова глубже, атмосферней и драматичней. "Счастливая Россия" —прекрасный роман написанный о темных годах советской истории, но мощи и послевкусия в нём намного меньше, чем в том же "Остромове" или "Орфографии". Труд Дипломата посвящён мягкому империализму, культурной экспансии и тому, что хорошего может дать Россия миру. Потом НКВДэшник Бляхин добирается до следующего материала по делу — фантастической повести "Без ветра". Чистый восторг! Повесть, занимающая минимум половину романа, является ярким образчиком стилизации под ретрофутуризм. Такое мог бы написать Белянин, слетав в будущее. Прекрасная Россия будущего, созидающая Общая Идея, все тезисы Историка воплощены: меритократия, ареопаг Старейшин, детей воспитывают в пансионах гениальные педагоги, каждому — совместимая с ним пара и работа, к которой максимально подходишь. Внешние конфликты исчерпаны, внутренние тем более. Преступления забыты. Главный герой — директор ФСБ. Натурально Федеральная Служба Безопасности. В подчинении порядка восемнадцати человек, за всем следят компьютеры. И тут происходит убийство в раю. Автор не только нарисовал идеальное по его мнению будущее, но и указал на проблемы. Главная из них — если всё решает машина, царём станет программист. Потом сюжет встроенной повести резко сворачивает в экшн, а затем и историю о Контакте. Контакте с высокоразвитой цивилизацией из параллельного измерения. Там всё то же — десять заповедей, облачённых в неуклюжую наукообразную форму. Иные предостерегают главного героя о вреде встроенного в человека личного ассистента — если во всём будут делать выбор за тебя, способность делать выбор атрофируется и цивилизация раньше или позже угаснет. А проект "Ангел", возможная очередная Национальная Идея, как раз детище нечистого на руку действующего регулятора (президента) Евразийского Союза. "Исторические диктатуры Земли выглядят непривлекательно, потому что они были варварскими и эксплуататорскими. Но еще опаснее тоталитаризм добрый и благонамеренный, ибо он не вызывает протеста. А именно такое общество в перспективе создаст «Ангел», разработанный добрым и благонамеренным Ножиком… – Он не благонамеренный! – воскликнул Ветер..." В а реальности Бляхин походя становится причиной и свидетелем смерти жены Антона Клобукова, Мирры Носик, в застенках НКВД. Резкие переходы из прекрасной России будущего к мерзостям и ужасам кровавой гэбни реально шокируют. Глупый и недалёкий Бляхин из раза в раз показывает невероятные навыки психолога-профайлера. Завершается трактатная часть романа размышлением о будущем церкви: "...Церковь откажется от всякого поощрения воинственности, перестанет благословлять армии и солдат, кропить святой водой новые пушки и броненосцы. Думаю, это станет первым шагом к отказу от войн как способа решения межгосударственных споров." Сюжетная же часть остроумно показывает нам, что и капитанов госбезапасности может свалить обычный зэка. И Шванц пойдёт на тот же кровавый фарш. А мерзавец Бляхин решает спустя двадцать лет службы на всевозможных Больших Людей (Сыскаря из Охранки, Революционера, Партработника, Капитана НКВД), наконец-то стать хозяином собственной жизни и зажить счастливо. Отличный роман! Осталось только "Трезориум" прочесть! 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2022 г. 15:26
Зона иск. Вандермеер Пикник на обочине. Стругацкие Реликт. Головачёв Лунная радуга. Павлов S.T.A.L.K.E.R У Приста все миры странные. Архипелаг грез Вавилонские книги. Бэнкрофт Самые необычные локации в "Алгебраисте" Бэнкса. Да в каждом втором НФ-романе необычные локации и их исследования. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2022 г. 13:48
Меня это тоже всегда удивляет. Дело возможно не только в отсутствии куратора, но и в крайне запутанной библиографии с обилием рассказов. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2022 г. 09:53
Сады виверны. Юрий Буйда Певец грязного Эроса Творчество Буйды люблю. Любит его моя "грязная" часть натуры. Что удивительно, первоначальное знакомство состоялось с самого "невинного" романа в творчестве автора, "Пятое царство"; альтернативная история времён Смуты с толикой магии и фэнтези. Читая же остальные вещи автора будьте уверены: будет много грязи и секса. От программного и сделавшего писателю имя "Дон Домино" до любых поздних вещей. "Сады виверны" самый свежий роман автора. Есть такая расхожая фраза про Россию (кстати, фраза с очень любопытной судьбой): "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют." Применительно к авторской вселенной Буйды можно перефразировать так: "Если я усну и проснусь через через сколько угодно лет и меня спросят, что сейчас происходит везде, я отвечу: трахаются и убивают." "Сады Виверны" полностью укладываются в эту парадигму. Три эпохи и везде непременный дуэт секса и насилия. "Парабасис". Самое начало семнадцатого века. Рим, Ватикан, инквизиция, кондотьеры, папы и кардиналы. Одна из любимых эпох и локаций! Секретарь инквизитора ведёт с патроном долгие беседы о прочитанных книгах и богословские диспуты, подглядывает за утехами хозяина, занимается сексом со хромоножкой-служанкой крайне нежного возраста. "Иногда мне кажется, что жизнь тех, кто не может постоять за себя, жизнь дураков и уродов – последний бастион в нашей битве с дьяволом.." Идёт охота на горбуна, "чудо природы", который силой своей страсти делает любую женщину совершенной красавицей. Только вот дамы становятся несколько буйными от этого. Появляются сквозные предметы повестей: перстень, с виверной, таинственная картина с прекрасной девушкой, блуждающий топоним Сады Виверны. Естественно, много секса — нравы-то простые. От легких девиаций да комических сцен в духе дель арте. Основной вопрос вроде бы все обмусоливают с разных сторон, но от меня вся его надуманная сложность постоянно ускользала. Можно ли человека делать красивым? Как-то так. Автор, конечно, навернул аргументов за и против, но я, как и секретарь Томмазо, не смог углядеть в этом большого греха. Завершается повесть налётом полусотни голых баб "с сисьём и с дубьём" на обитателей монастыря. Вызывает улыбку. Откуда появились женщины-невидимки, я так и не понял. Парабасис — "Во времена Аристотеля так назывался театральный прием – отступление от действия, никак не связанное с сюжетом пьесы, когда хор как бы в нарушение всех правил поворачивался лицом к зрителям и выступал от имени автора комедии, бичуя общественные пороки и воздавая хвалу языческим богам. значений этого слова – «идти поперек», «выходить за пределы», «переступать черту», «сознательно нарушать закон», «вступать в запретную область»." "Лемаргия" Прошло почти две сотни лет. Франция в самом начале своей Революции. Тоже прекрасная эпоха! Аристократия, друзья народа, санкюлоты, палачи и баррикады. Молодой художник с неуемным половым аппетитом и способностью видеть в женщинах все недостатки и устранять их не только на картинах, но и в жизни. Живёт в большом семействе с крайне запутанными родственными отношениями. Но "уестевствляет" вообще всех женщин, окромя матушки. Революция всё ближе, вот уже и дом взят под охрану. Главный герой с другом при помощи семьи сбегают в Париж на помеси телеги и велосипеда: педали крутить, места рядом, колеса четыре. Это, видимо, тоже по разряжу юмора проходит. В итоге обстрела друг оказывается в коме, а художник — официальным любовником некой маркизы. Её муж же проводит крайне странные эксперименты в своем подвале. Сложно перечислять все изВивы авантюрного сюжета. Опять на поверхность всплывут перстень, картина женщины, Сады Виверны и дневник Томмазо из первой новеллы. Окажется, что это всё потомки героев первой части, а восходят они все к легендарному Дону Жуану. Вечные оборотни, гомункулы, вампиры Лемаргия (греч. гортанобесие) — стремление человека к наслаждению от потребления вкусной пищи, получение удовольствия от вкуса. "Урщух". Конец XIX – начало XX века. Петербург и имения. Вы знаете, у нас с писателем похожий вкус в эпохах. Все три сеттинга прекрасны! На сцене — потомки героев первых частей. Если в первых двух новеллах автор полемизирует с архетипами Дона Жуана, де Сада, Фауста, Дракулы и прочих знаковых западных героев, в "Урщухе" Буйда решил как будто объять весь корпус русской литературы: Чехов, Толстой, Достоевский, Пастернак, позже Шолохов и другие книги о Гражданской. Все те же вопросы, что волновали авторов: свобода, революция, красота, слеза ребёнка, косность, ответственность интеллигенции. Плюс секс. Представьте хоть "Три сестры", хоть "Братьев Карамазовых". Только между проникновенными диалогами не сфумато, а подробное хоум видео с участием главных героев и эпизодических персонажей. Страницей спустя, все опять переживают за судьбы человечества. А иногда и прямо в процессе. Отмечу, что размышления крайне интересные, и, возможно, стоит перечитать их ещё раз. Мастерство автора в том, что он всегда искренне отстаивает все позиции без исключений. Сам омоним Урщух, имя хтонического антибога, приход которого на смену Христу проповедует жуткий сектант-крестьянин, удивительным образом перекликается с не менее загадочным Ухрябом Пелевина и Уицраором Андреева. Интересно, специально? Третья часть действительно могла стать отдельным романом о русских судьбах в Большом двадцатом веке, но автор подробно описал 1880-1920-е, а закончил скороговоркой. Семейная сага превратилась в синопсис ненаписанного романа. Концовка мощная! Катарсис. С каждой частью книги чудесного в мире и в сюжете становится всё меньше. Спасибо автору за расширение моего вокабулярия! Узнал слово иррумация. Я вот о термине ни сном, ни духом, а на Лайфхакере целая статья об этой практике. Или вот: меркин — лобковый парик. Что? Да! Строго противопоказано ханжам. Обязательно к прочтению любителям настоящей литературы! 10(ПОТРЯСАЮЩЕ) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2022 г. 12:42
Тут нюансы терминологии. Да, реалити может идти как в записи, так и в прямом эфире. ) Записи в мире Кейна для бедняков, прямой эфир для богатеев ("небожители" по-моему их называют в цикле) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2022 г. 12:08
Справедливости ради — именно реалити. Как у Шекли в рассказе про ковбоев, как у Кинга в Бегущем. gooodvin пусть не смущает. Там всё к месту. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2022 г. 01:11
О да! Одна из немногих книг без названия на обложке. Просто забыли.
Ну вот! А если я скажу, что книга про любовь, что сильнее смерти? Про богов и фантастические расы? И это тоже будет правдой. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2022 г. 23:38
Поверьте, в "Герои умирают" за кадром не останется ничего. Флетчера начинал, но отложил. Запомнилось только постоянное сморкание героев. Стовер — это не грим дарк, это просто взрослый жёсткий экшн с крутым бэдэссом в главной роли.
Это что за зверь? Фантлаб о нём не знает, на лайвлибе пять книг и среди них нет ничего, что могло бы переводится как Темная гниль. У пиратов есть его шедевр "Мой дилдо — серийный убийца", написанный в соавторстве. Допускаю, что парень сечёт в насилии. Спорить не буду. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2022 г. 22:50
Вот очень зря. Не знаю, любите ли Вы жесткое фэнтези-реалити-шоу с ультра насилием, интересной магией, крутейшим героем современности и адекватной социалкой, но если да — этот цикл пропускать нельзя. Есть два автора, круто и взросло пишущих про насилие — один из них Стовер. Второй Морган. Такую интонацию не может выдержать больше никто. Подробно, но без смакования, без излишней рефлексии. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2022 г. 11:08
Имперские войны. Мусаниф. Вторая часть трилогии "Имперские танцы" Предвкушал второй том, но читаю и бешусь! Ну не могу я сопереживать героям, когда всё так нелепо! Напоминаю. К раздираемой гражданской волной Империи людей приближается флот чужаков-таргов. Якобы это очень большая проблема и надо срочно мирится с мятежниками и давать общий отпор инсектоидам. Только вот почему-то вся человеческая империя в пятьдесят (всего-то) миллиардов жителей не хочет замечать того простого факта, что жуки вторгаются с субсветовой скоростью. То есть пролетают за год расстояние в один световой год. А у людей гиперпрыжки! Основной аргумент — планеты-то мы не можем убрать с пути вторжения... Итак, человечество за две тысячи лет с помощью гиперпространства заселило десятки землеподобных планет. Объём Империи в пространстве невероятен. По крайней мере две тысячи световых лет по одному из измерений! То есть тараканам пилить до дальнего края империи столько же лет, сколько лет самой империи. А люди туда допрыгивают за считанные дни. Окей, пусть перед флотом вторжения окажется какая-либо планета. Боитесь драться — эвакуируйте ее. До следующей населённой планеты таргам может оказаться чапать ещё десятки лет. За это время можно мобилизоваться и устранить отставание в количестве кораблей, если это надо. На самом деле флот с субсветовой скоростью против флота с гиперпрыжками — всё равно что улитка против гепарда. Движение таргов в космосе примерно такое же быстрое, как сдвиг тектонических плит на Земле. На это можно просто не обращать внимания. Ну и про способ справится с флотом я уже говорил — достаточно побольше камней рассыпать перед курсом флота. При необходимости — повторить. Щитов у таргов нет, главные герои это выяснили. Но Мусанифу физика с астрогацией не интересны. Надо сделать проблему, с которой должен справится Юлий Морган, ставший императором, сделаем. А жителей империи сценарно лоботомизируем, чтобы не обращали внимания на очевидный бред. Выплеснул, полегчало. Автор, похоже сам не рад, что сделал протагониста императором. Сюжет совсем не хочет развиваться. Пятая часть книги — а нам всё читают курс молодого императора: стариков выгнать, молодых повысить, говорить только правду, много пить и тупить. Мятеж закончился всхлипом после одного-единственного видеообращения Юлия к бунтовщикам. Первое боестолкновение неплохо реализовано с тактической точки зрения, но вот то, что сражение происходило на 99 процентах скорости света не передано никак. Перед нами неплохой бой на скорости дирижаблей примерно. Якобы огневой контакт на встречных курсах занимает несколько секунд. Пусть пять. За это время флот пройдет миллион-полтора километров. А длина флота таргов максимум шестьдесят тысяч км. Миг и всё. Финал боя — дредноуты и звезды смерти людей расстреливают несколько минут остатки флота. Надо же как синхронизировали скорость. И да, используют для этого плазму и ракеты. Еще раз — ракета еще не вылетела из пусковой установки, а корабль противника преодолел уже четверть миллионов километров. Тут только лазеры. Да и то, смогут ли они повредить хоть что-то за доли секунды. Короче, перед нами бой, но никак не космический. Сразу после столкновения Третий Флот таргов начал показывать чудеса мобильности, за два прыжка доскакав до середины империи. Вот тут хорошо объяснили — так как флоты идут на релятивистских скоростях, первый флот вторжения вылетел с базы в далеком прошлом, поэтому у него и не было нуль-т устройств. Зато третий флот, обогнавший вторую волну — это пик технологий таргов. Как было и с первой частью, к середине тома автор расписывается, а я расчитываюсь. Силой воли выношу несуразности за скобки и получаю удовольствие. Неплохая космоопера: нам покажут уничтожение звезды, потерю промышленной колонии, масштабное сражение на орбите Великого Китая. Оборона Великого Китая — лучшая глава книги. Осада таргами планеты показана полифонически, со многих точек зрения. Орбитальный бой лучше удаётся Мусанифу, чем битвы на околосветовых скоростях. Читал с удовольствием! После трёх значимых побед подряд тарги предлагают людям капитуляцию на позорных условиях — оставить от всей расы всего пять миллиардов жителей, вернуться на Землю, забыть о космосе. Всем понятно, что выбора никакого и нет. Герои пытаются понять, почему тарги пошли на переговоры, а тем временем гениальный учёный людей находит способ справиться с основным преимуществом таргов — нуль-т технологией. Изобрести у него ничего не получилось, но вот сломать, это да. В этом люди всегда были хороши по мнению автора. На этой радужной ноте роман заканчивается. Понятно, что нас ждёт борьба на равных и грандиозный финал, возможно, с жертвами среди главных героев. Будем читать! Любителям боевой космофантастики — хороший образчик жанра, даже немного юмора есть. 7(ХОРОШО) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2022 г. 09:42
Из фразы следует, что сплагиатил ТОЛЬКО Головачёв. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2022 г. 00:11
prouste просточитатель 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2022 г. 22:20
Ибо в название ошибка вкралась. Вот это кино. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2022 г. 10:28
Дракон и карп 2. Сто страшных историй. Олди Книгу практически в день публикации на сайте "Мир Олди" предоставил редактор сайта. Я честно перевёл донат. Уже четвёртая вещь из цикла "Чистая земля" и, соответственно, истории с десятой по двенадцатую про расследования дознавателя Торюмона Рэйдена из службы Карпа и Дракона. Четвёртый роман похож на очередной приезд симпатичного родственника, по которому ты ещё не успел соскучиться. Отличный парень Рэйден, но больно уж зачастил в гости. Прекрасно рассказывает о родном городке, о своей службе, семье, всех встречных и поперечных знакомых, и, конечно же, о своих делах. Проблемка в том, что мы слышали от него эти истории уже девять раз. И если первый роман брал новизной, второй — аркой с европейцем Мигеру, третий — расширением мира и привнесением дополнительной порции мистики, то четвертому поначалу нечем удивить читателя. Внутренний монолог Рэйдена неизменен. Местами кажется, что он не набирается опыта, а наоборот. Есть тонкая грань между наивностью и придурковатостью персонажа. Рэйден эту грань периодически пересекает и иногда кажется савантом, у которого хорошо получается только одна вещь, а именно — расследования фуккацу. "Повесть о голодном сыне и сытой матери" — один(одна) из самых неприятных подследственных Рэйдена. Сварливая старушка, постоянно испытывающая голод, попадает в тело вроде как убившего ее сына. У Рэйдена появляется новый слуга-каонай. В эпилоге повести дознавателя огорчают прекрасным известием — ему подобрали невесту! "Повесть о несчастном отшельнике и живом мертвеце" — новые подробности о новом слуге, путешествие за невестой, ещё один представитель мистического бестиария Японии. История действительно жутковатая. Прочтёте — поймёте. "Повесть о потерянной голове" — счастливые первые месяцы совместной жизни с молодой женой и ещё одно путешествие. Опять на Остров Девяти Смертей. И ещё больше парадоксов фуккацу. В конце повести герои с подсказкой, еле-еле, находят мудрёный способ извести очень сложного противника, дабы он не смог переселиться в новое тело. А мне вспомнились злобные собачки из предыдущего тома. Прекрасное же решение. Авторы понимают, что в родной Акаяме сюжету уже тесно и скучно и постоянно отправляют Рэйдена в разъезды. Но и в городе, и в дороге, нам вновь и вновь встречаются одни и те же персонажи, а сюжетные ходы начинают повторятся. Как и любой детектив, Рэйден не очень интересен сам по себе, поэтому ему подсовывают уже второго необычного слугу-каоная, за чьей трансформацией и судьбой следить намного интересней. Второй раз он плывёт на Остров Девяти Смертей. Второй раз встречает полного госинспектора Куросаву. Это всё ворчание. На самом деле уютная Япония Рэйдена затягивает. Просто читать надо или подряд весь цикл или с бОльшим перерывом между томами. Я не удивлюсь и очередным томам про Рэйдена. Нам обещают сто страшных историй, а вышло пока только дюжина. Представьте, тридцать три тома про дознавателя службы Дракона-и-Карпа! Ну что поделать, если авторам уютно в этом мире! А авторы должны слушать только сами себя. Напишут ещё — прочту ещё! Возможно, Олди закрывают как-то важный для них вопрос, связанный с концепцией фуккацу. Милая, эскапистская детективная осень патриархов. Мирного неба авторам! 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды мировой фантастики" (изд-во Азбука) > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2022 г. 23:42
Очень круто! И за двенадцать лет ничуть не устарело! |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2022 г. 20:38
Дочитал вчера "Сто страшных историй". 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2022 г. 16:12
Конан Эльрик Корум Страна, достойная своих героев |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2022 г. 15:24
П. Макаров
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2022 г. 08:37
Война старика. Скальци |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2022 г. 18:09
 Кто скажет, что это не фантастика? Такая избыточная система возможна только в фантастике. (открыв в новой вкладке разбираться в схеме будет удобней. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2022 г. 16:23
Прекрасная шутка, на мой взгляд! "Роза мира" такая же фантастика, как и оба Завета, и "Махабхарата" и лор сайентологов. Ну правда, кто назовёт эти вещи реализмом? А раз не реализм — значит фантастика. И я, допустим, читал РМ именно как фантастику. Хорошую такую, забористую фэнтези о вселенских силах. Шла тяжеловато, конечно. |