Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3580 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 19 июля 2023 г. 18:35
Обнаружил, что на фл не выложил три года назад отзыв на "Далайна". Выложил. Судя по количеству отзывов (145 штук), вещь всё таки культовая. Но при этом тяжеловесная и скучноватая для меня оказалась. Проникся только к концу повествования. Концовка понравилась. Перечитывать не буду. Тот же "Колодезь" много любопытней. А вот с малой формой Логинова я в рассинхроне. Не заходит она мне. В основном интонационно. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2023 г. 14:26
цитата Black Hagen 1. Для атмосферы и из любви к мистификациям. 2. Люди могли застрять в 90-х, когда фактчекинг был затруднён. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2023 г. 14:23
цитата vfvfhm Чем же он не угодил? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2023 г. 10:56
Планета военного диктатора. Хилл Цикл "Последний легионер" 4/4 Третья часть была плоха и нудна настолько, что перед прочтением финала собирался с духом девять месяцев. К счастью, финальная повесть начинается с места в карьер — Кайлл Рэндор гладиатор! Пошёл он на арену, играя роль живца. Всё получилось — в следующей главе Кайлл уже пленник. Впрочем, это его излюбленное состояние и любимый движитель сюжета для автора. Ну а что, удобно — враги сами провозят его в своё логово. Весь романчик — непрерывный адреналиновый забег по двум локациям. Врагов, обычных мобов и боссов, уничтожено больше, чем за все три предыдущие тома. Что несколько девальвирует происходящее. Если раньше ему требовались все усилия, чтобы победить одного из "Руки смерти", то тут он завалил целую дюжину за несколько страниц. Их предводитель, Первый, доставил Кейллу больше хлопот, чем все остальные враги, вместе взятые. Кем же оказался Военный Диктатор Галактики? Даже как-то неудобно рассказывать, настолько всё нелепо. Я-то думал, архизлодеем окажется один из Наблюдателей, но нет. Суперзлодеем оказался симбионт из гигантского энергетического анемона, чьи щупальца-усики объединили мозги двадцати четырех безумных ученых одной захудалой планетки в супермозг. Идея править остатками Галактики после разрушительной войны всех против всех тоже так себе. Идейный наследник Флэша Гордона. Задорно. Смело рекомендуйте мальчишкам 8-10 лет. Самое то. Позже уже сложно будет этим наслаждаться. 6(НЕПЛОХО) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2023 г. 18:03
цитата Kavabanger Больше, конечно, спорт, но рассказ классный! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2023 г. 15:42
цитата просточитатель Интегральное скерцо. анонсируется как повести и рассказы о музыке, но музыка там, в основном, крайне необычная. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2023 г. 14:25
цитата ааа иии Ну по первым страницам мне так показалось. Если Вы рекомендуете, позже попробую ещё раз. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2023 г. 22:46
цитата PetrOFF Ну нет ) Пару романов в неделю, редко больше. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2023 г. 21:44
Редко, но бывает такое — нападет "нечитун". На чтобы четыре вещи подряд откладывал — такого давно не бывало. Неумное попаданчество "Неудачная инкарнация", свежайший протестный тамиздат (вот, кстати, и дожили) "Бобо" Горалик, неинтересная вариация на "Хроники Амбера" — "Кесаревна Отрада между славой и смертью" от турбореалиста Лазарчука, последняя часть "Ночей Корусанта" Ривза. Забросил книги на разных этапах и по разным причинам: "Инкарнация" вызывала недоумение и досаду, прочел страниц пятнадцать; в "Бобо" раздражал вид на происходящее глазами наивного слона, осилил страниц 30; дальше всех забрался в "Кесаревне", прочел половину первого тома — неинтересно и всё тут; проще всего с "Последним джедаем" Ривза — вместо любительского перевода оказался неотредаченный гугл-транслейт, остановился на середине первой сцены, чтобы глаза перестали кровоточить. Всем спасибо за внимание. Начал "Беллону" Брусникина-Акунина. Пока тоже скептично смотрю на роман. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2023 г. 00:39
цитата Padonak "Сфера Великорасы" Зоричей, особенно основная трилогия "Завтра война". Сражения в наличии, но и быта космофлотчиков хватает. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2023 г. 00:34
цитата perftoran В планах, в планах. Хоть и не люблю романы в рассказах, но больно уж тема любопытная, как и бэкграунд автора. Подсознательно жду "Аччелерандо"-лайт с поправкой на страну происхождения. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2023 г. 14:33
Бег. Булгаков Всё-таки осталась у Булгакова обида на белых, что оставили его тифозного у красных. В "Беге" тиф один из способов движения сюжета. А белые и прочие беглецы показаны, в основном, как "жалкие, ничтожные личности". Мясники, вешатели, лудоманы-картёжники, трусы, просто сумасшедшие. Еще один мазок, как и "Белая гвардия", к картине понимания того, почему белые проиграли. Разбежались, как тараканы. Метафора тараканьих бегов обыгрывается все иммигрантские сны. Булгаков Мастер. И если первые, крымские сны о Гражданской просто очень хороши, то во второй половине, когда автор даёт волю гротексу и сатире, просто прекрасны. Вещь, на самом деле, трагическая. Эмигрантам некуда идти за границей, им там никто не рад. Перекликается с настоящим. И чтобы избавиться от неприкаянности, некоторые готовы вернуться к людоедским Советам. Пусть с парохода прямо к стенке, но зато в России. Круто, что у большинства героев есть прототипы, а то и не по одному. Наиболее колоритные прообразы у двух белых военачальников, Чарноты и Хлудова. Чарнота списан с кавалериста Улагая, а вешатель Хлудов с гениального Слащева, человека удивительных талантов и судьбы! Лихо бить красных, потом попразябать в эмиграции, вернуться в Советы, стать блестящим преподавателем-военспецом: "Преподавал [Слащёв] блестяще, на лекциях народу полно, и напряжение в аудитории было порой как в бою. Многие командиры-слушатели сами сражались с врангелевцами, в том числе и на подступах к Крыму, а бывший белогвардейский генерал не жалел ни язвительности, ни насмешки, разбирая ту или иную операцию наших войск. — П. И. Батов. В походах и боях. — М., 1974. — С. 22. Распространена легенда о том, как на одном из занятий Слащёв разбирал ошибки красных командиров в советско-польской войне. Семён Михайлович Будённый, не выдержавший язвительных замечаний Слащёва, выхватил револьвер и несколько раз выстрелил в него, но ни разу не попал. Тот не только не дрогнул, но и ответил Будённому: «Как вы стреляете, так вы и воевали». Фильм по пьесе смотрел еще лет семь назад. Михаил Ульянов гениален. После "Бега" даже выборочно смотрел его фильмографию, включая киноэпопею "Освобождение". Да и дух первоисточника передан очень хорошо. Отличная пьеса о Гражданской! Динамично, смешно и трагично. Читается за час, не упустите возможности прикоснуться к шедевру. 10(ШЕДЕВР) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2023 г. 14:46
Почитал тут цитатки из "Нет" и понял — пора перечитывать. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2023 г. 12:33
Владимирский о ПЛП В ТГ На Горьком |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2023 г. 12:31
heleknar Да на часть вопросов ответов нет, на часть есть, но сложноформулируемые. Всё по Зарубину: цитата |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2023 г. 11:39
цитата heleknar Мне одному что ли всё показалось достаточно проговорённым? Я думаю, идёт путаница между финалом и последней сценой. Мне вот, кстати, непонятна повышенная смертность участников фанклуба ПЛП. С чего они мерли? Преисполнившись полноты чувств? Как кашэбэшник из повести? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2023 г. 11:05
цитата mischmisch Шикарный порнороман! Я с тех пор ярый фанат обоих соавторов, хотя и был знаком с их творчеством раньше. Мне раздутым не показался. Кузнецова с тех пор прочел всего, Горалик без малого всю. Такой, знаете, пелевинский айфак с фурри человеческим лицом. Чтобы не офтопить, сегодня-завтра приступаю к "Бобо" Горалик. Забавно, что "Нет" до сих пор отсутствует на лл. Там такие странные дыры в библио бывают. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2023 г. 00:56
цитата mahasera В тему, но крайне слабо написано. Отзыв оставил. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2023 г. 00:54
цитата ton-tan Да ну в меру, в меру!) Захарова почитайте ) На лл есть рецензия на "Повести", озаглавленная "О понауехавших "посвященных"". Позиция автора понятна. Кстати, талантливые либерально-оппозиционные вещи встречают достаточно часто, а вот охранительно-консервативных что-то не встречал. И нет, это не влияние "информационного пузыря" и "эхо чамбера". |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2023 г. 00:20
цитата keellorenz Вот в этой серии 222 аутов. Если даже хотя бы в каждой десятой есть масоны, уже 20+ романов набирается. А по ощущениям, каменщики там появляются гораздо чаще. Вообще, запрос на одно конкретное тайное общество сильно сужает запрос. Чем не угодили иллюминаты, розенкрейцеры, иезуиты и их производные? Тому кто интересуется — вот поиск по жанру. Используйте, как допфильтр здравый смысл. Там читать не перечитать. У одного только Эко три романа из семи — про тайные общества и заговоры: Маятник, Кладбище и Нулевой номер. Дэн Браун, Роллинс, Пинчон, Роберт Антон Уилсон, опять-таки. Флинн "В стране слепых", Шаттам "Лабиринты Хаоса", Харит, Ревазов "Одиночество-12". Пяток точно набрал. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2023 г. 23:55
Скажем так — из свежего русского "Повести" пожалуй первый выбор для чтения. Вещь уютная, непустая. Политоты, которая для меня дополнительный плюс, в меру. А то, что автор обиняками, нанопорциями выдаёт инфу о "инопланетянах" — так на то он и автор, имеет право. Да и массивный инфодамп, всё объясняющий, убил бы атмосферу. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну а чудесная девочка Даша — куда же европейцу без реминесценций на Христа. Но, естественно, надо понимать, что это не фантастический боевик, а вещь, одной ногой стоящая в боллитре. "Кысь" всё-таки совсем жанровая была. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2023 г. 09:14
Повести л-ских писателей. Зарубин "– Vitun noosfääri, – пробормотала она даже. В смысле: «Ноосфера, бля»." Наконец-то легализовали и увековечили, введя в культурное поле и нас, советско-российских любителей фантастики со стажем! Давно пора! Западных комиксово-настольных гиков сделали практически новым секс-символом десятки книг и фильмов, превратив задротов-аутсайдеров в интересных людей с нестыдними увлечениями. Чем мы хуже? Мой восторженный отзыв будет перемежаться цитатами, бальзамом ложащимися на мою душу. Как будто я писал! "Из того же места, из фантазии неуёмной, растёт моя любовь к фантастике. Реалистическая проза, книжки, где всё «как в жизни», включая нашу великую-могучую классику, – мне в таких книжках всегда тесно было и душно. Как будто степеней свободы не хватало." Всё так! "Короче говоря, реализм – это не норма жизни. Это новомодный вывих в истории мировой литературы. Вот так вот. Когда я это прочла, у меня прямо эйфория была. Все комплексы насчёт фантастики сняло как рукой." Некая организация собирает свидетельства о загадочной книге. Где, когда, о чем эта книга. А книга замечательная — меняется название, отличаются детали повестей и их авторы. Книга неуловима. Все респонденты потеряли её по тем или иным причинам, на всех она произвела неизгладимое впечатление. "Фантастику же читали взахлёб, любую, будь она хоть литовская, хоть монгольская. А книги, которые читали, в магазинах просто так не продавались. У меня сын бредил тогда космосом, пришельцами, так что для меня дефицит фантастики был не менее насущной проблемой, чем дефицит колбасы. Наохотилась я за Абрамовыми, за Снеговым, за Ефремовым, за какими-то переводными антологиями. Любые новые издания фантастики пропадали мгновенно. По блату расходились, по подписке. Что-то, конечно, доходило и до библиотек." Вы знаете, у автора, я извиняюсь, очень широкая палитра писательских приёмов. Вещь очень зрелая, написанная с мастерством и уверенность. Погуглил — "Повести" далеко не первый литературный опыт автора, живущего, судя по всему, в Швеции. У Зарубина есть ещё несколько крупных вещей и сборников, доступных на его сайте. Одну из них уже скачал. По поводу смущающей всех концовки. Ну я не знаю, что еще нужно. Острополитическая социалочка есть? Есть. (Ковид, отравленные трусы, СВО). Масштабная и внятная бэнксово-уоттсовская концепция галактической цивилизации присутствует? Присутствует. Книжно-позднесоветская ностальжи в наличии? В наличии. Да ещё и "Фантлаб" упоминается на первых же страницах! Есть с полдюжины российских авторов, которых я бы читал, даже будь их книги просто потоком сознания ил переложением телефонного справочника, так хорошо они пишут. Но у них, к счастью, всегда в наличии и более-менее внятный сюжет, пусть и с открытой концовкой. Вот Зарубин из таких. Чтение доставляет удовольствие само по себе, а за присутствие нф-сюжета испытываешь дополнительную благодарность к автору. Уверенный претендент на лучший фантастический русскоязычный роман года. 10(ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ) А забавно, было бы, если бы тексты реальных ПЛП также бы отличались друг от друга, как ПЛП в книге. Даже придумал как это реализовать! Несколько версий печатных тиражей, с отличием в одной "тетрадке", допустим, для экономии. Еще один вариант в ЛитРесе, и еще один — у пиратов. Причём я понимаю, какой из вариантов ПЛП станет каноническим. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2023 г. 17:25
цитата keellorenz Роберт Антон Уилсон. Исторические хроники иллюминатов Тайна масонской ложи. Гинер А вообще, море их! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2023 г. 13:33
цитата markfenz красиво цитата markfenz видимо придётся читать. ) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2023 г. 12:49
цитата markfenz В Пьянящей тишине понравился, но Пандору в Конго почему-то не захотелось читать. А Фунгус по синопсису крайне напоминает Урфина Джюса!) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2023 г. 12:49
Американская история. Прист Замечание первое. Я много слышал об авторе и давно хотел почитать его вещи. Говорят, в цикле "Архипелаг грёз" он очень хорош, изобретателен и разнообразен. Не говоря уж о "Опрокинутом мире и популярном "Престиже". Но вот как-то всё не складывалось. И вот добрался до самого позднего по времени из всех переведенных романов автора. Замечание второе. Есть целый поджанр современной прозы про теракт 11 сентября. Погуглите "9/11 novels". В чартах субжанра есть два удивительных момента: 1) не во все топы входит "Жутко громко & запредельно близко" Фоера и 2) ни в один лист не входит "Распознание образов" Гибсона! Оба романа читал, рекомендую. Пока просматривал списки, подобрал ещё пару вещей к прочтению: "Падающий" ДеЛилло и "Край навылет" Пинчона (ну этот-то роман давно в списке, с момента выхода на русском). Не увидел в чартах данную вещь Приста, но думаю потому, что она относительно свежая. Ну и, кстати, считаю данную тему несколько эксплуатационной. С другой стороны, сложно заподозрить упомянутых авторов в желании похайповать. Замечание третье. Держим в уме, что автору на момент написания было уже семьдесят четыре. Шотландец Бен, научный журналист, вспоминает погибшую подругу юности, находится в счастливом браке, пишет статьи, кисло слоняется по Лондону. Описано всё гладко, не придерёшься, в духе мейнстрима, но скучновато. Да и сам персонаж как под водой находится, слишком уж уравновешенный. Как тот мультяшный пёс "I'm happy". "Войны никогда не начинаются из высоких побуждений, какой бы софистикой они ни сопровождались. Война – самая низшая, самая постыдная деятельность человека. Война – это всегда спор из-за территории и собственности, нехватки воды, нехватки еды, потребностей в минеральных ресурсах, антагонистических политических теорий, религиозного фанатизма, расовых предрассудков, обыкновенной кровожадности." Бен не верит официальной версии событий 11 сентября, и знаете, у него есть на это десятки причин! Прист писал роман на документальном материале, и все указанные в романе нестыковки — действительно имеют место быть. Так автор, а за ним и герой, становятся скептиками-активистами и конспирологами. "Кто изменил списки пассажиров, переданные прессе? Кто организовал снос трех небоскребов в Нью-Йорке и как это сделали? Как на самом деле были сделаны телефонные звонки с угнанных самолетов? Кто подделал данные о рейсе самолета, на котором находилась моя возлюбленная? Вопросы оставались." Весь роман журналист сталкивается с людьми, чьи семьи так или иначе пострадали от теракта. Постепенно в нарративе появляется столь любимая всеми авторами параноидальных конспирологических триллеров рассуждения о конфабуляции, ложных воспоминаниях. "Всё, что было не со мной — помню". В романе есть персонаж — полубезумная тёща главного героя, пережившая инсульт. Иногда кажется, что вот сейчас она скажет что-то пророческое и шокирующее, но нет, просветление проходит, опять начинается бессвязное мычание. Временами кажется, что это она писала роман. Автор то ли робок, то ли стар. Линия за линией уходят в песок: целых две математическо-социологических теории; рукописи с правдой о событиях; тайна гибели бывшей девушки Бена; конфабуляции тёщи. Даже линию того, что главный злодей стал вице-президентом, автор не докрутил. Прист, возможно, хотел написать свой магнум опус, очередной великий британский роман. Много природы, много мелких внутренних невротических переживаний. Вообще, общая избыточная подробность текста сначала умиляет, потом вызывает недоумённую ухмылку и, затем, раздражение. Но больше всего раздражают своей невнятностью теории учёного Татарова. Автор стоит на демпозициях: злодей у нас из республиканцев; Брекзит — плохо; ЕС — хорошо. Роман написан в 2017-м и автор, зачем-то, мимоходом, живописует ужасы Лондона будущего (2022-23 год), вышедшего из ЕС, и благоденствие независимой Шотландии, вступившей в Евросоюз. На улицах столицы Британии мешки с песком; бетонные надолбы, лежачие полицейские, бронированные коп-мобили и тяжеловооруженные охранники в вестибюле каждого бизнес-центра. Что я понял — хочешь написать хороший роман о 9/11, не пиши о 9/11. И Фоер, и Гибсон касаются теракта самым краем, но получается сильно. Прист пытается робко открыть нам глаза, шёпотом вопиёт о заговоре правительства. Отстав от берега официальной позиции, автор не набрался храбрости проговорить всё, как есть, тем самым не пристав к берегу задорной конспирологии. Ни рыбо, ни мясо; не холоден и не горяч. Новой классики конспирологии из "Американской истории" не вышло. И теперь, кстати, понятно, почему романа нет в чартах лучших книг о 9/11. 5(СРЕДНЕ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2023 г. 10:51
цитата Kavabanger Спасибо, не знал про эту вещь! Добавил в список к прочтению. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2023 г. 19:20
цитата ton-tan Да, есть немного. Даже удивляло поначалу. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2023 г. 15:27
цитата Ravenor Бир, он такой. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2023 г. 15:25
цитата arcanum На 20 процентах сейчас! Спасибо за отзыв! Боялся читать, опасаясь, что может быть спойлер, но, к счастью, обошлось!) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2023 г. 09:47
Морпех – победитель магов. Зорич Как ни странно, у книги с таким бредовым названием было целых две возможности быть прочитанной. Во-первых, я положил себе регулярно читать фэнтези в сеттинге "магия против техники". Обычно это весело. Во-вторых, авторство Зоричей. У меня неистощимый запас доверия к писательскому дуэту. У Зоричей есть гениальные, штучные вещи (дилогия "Карл, герцог", "Римская звезда"; есть большой корпус вещей, написанных на уровне сильно выше среднего (фэнтезийное семикнижие про "Круг земель" и цикл "Сфера Великорасы", особенно основная трилогия цикла — "Завтра война"); есть неблагодарный труд на ниве межавторских вселенных ("S.T.A.L.K.E.R.", "Этногенез", прочие); и есть коммерческие безбашенные авторские поделки, например, недавно читанные "Красные звезды" или данный "Морпех". Классики веселятся, посмеемся же с ними! Посмеемся? Достаточно затянутый пролог. Русский военный корабль. Где-то в районе Сомали. Пираты. Морпехи. Заложники. При попытке освободить пленных моряков-соотечественников, пара друзей-морпехов, старлей Сергей и старшина дядя Вова проваливаются в другой мир. Да не просто проваливаются, а с целым складом современного оружия. Прежде, чем рассказывать про фэнтезийную часть, отмечу, что современная часть романа очень понравилась. Такая жёсткая спецназ-проза. Оказавшись в сказочном мире, герои сначала долго не верят, потом начинают принимать как должное, хотя вслух так и не проговорили очевидную вещь, что они таки в сказку попали. Фэнтези у нас не баронско-средневековое, а скорей ориентально-пиратское, со смешеньем эпох. И похоже больше не на Синдбада-морехода, а, скорей, на "Остров сокровищ" и "Одиссею". "– А знаешь что, Сергуня? – начал он взволнованно. – Вот сколько, ты думаешь, раз я «Остров сокровищ» Стивенсона читал в детстве? – Ну, сколько? – Десять! – Ну и? – И «Таинственный остров» Жюля Верна семь раз! И «Пятнадцатилетнего капитана»! И «Похитителей бриллиантов» Луи Буссенара! – К чему это ты? – К тому, что, когда школу прогуливал у бабушки в сарае, так лежал на сене и мечтал, что вот бы сейчас пиратом заделаться, да чтобы сокровища… Чтобы всякое такое: приключения, тетеньки голые… А не алгебра с химией… И вот, бляшечки, настала сбыча мечт! Вот я несусь через джунгли, потный, как лось, с золотом и драгоценностями! И мечтаю только о том, чтобы откуда-то из-за дерева вышла фея с волшебной палочкой! Чтобы она меня этой палочкой огрела по кумполу! И чтобы я оказался вновь в своем кубрике, на «Ретивом»! Или ладно в кубрике! Готов даже оказаться на губе! Готов драить медяшку! И даже с понижением звания! Эх…" Магия: основная дисциплина — алхимия. Паралитические газы, превращение мага в Человека-факела, амулеты, големы, василиски, циклопы. У главных героев калаши и пулеметы. Что забавно — в измерении действует амберский пороховой принцип наоборот: огнестрел стреляет, но только в руках попаданцев. У местных перманентные осечки. Это снимает вопрос уникальности. Если стрелять из огненных палок не может никто, кроме морпехов, то и отношение к ним другое, с пиитетом. На суше и на море. После необязательных приключений на море героев ждёт тюрьма и экспедиция в пустыню, за принцессой. Ещё плавая под пиратским флагом, друзья познакомились еще с одной попаданкой, бой-девицей Таис. В конце появляется танк Черчилль и еще один землянин, злодей. Видно, что пилотный роман-эпизод писался с расчётом на цикл — в конце осталось много нерешённых вопросов. С исчезнувшим злодеем, с поиском артефактов, способных вернуть друзей на Землю, романтическая линия и так далее. Есть нехарактерная для Зоричей неряшливость и пара сюжетных дыр. Одна наиболее бросающаяся в глаза: было четко сказано, что стрелять из земного оружия могут только земляне. Но нет — в финале из танковой пушки, в самый ответственный момент, палит местный. Ну как так. Да, пока герои сидели в тюрьме, Таис им выдала плотный инфодамп по лору мира. Оказывается, это альтернативное прошлое Земли. Реактор атлантов (!) в раннем средневековье "расконсервировал альтернативные временные потоки", в одном из которых и оказались морпехи. В этом потоке алхимия стала точной и могущественной наукой. Ну ок. Короче, читали мы такое. И Джон Картер скакал, как кузнечик, и Ричард Блейд гулял по измерениям, как по собственной квартире, и сотрудники Института Экспериментальной Истории не вылазили из альтернативных прошлых Земли. Не говоря уж о легионах современных попаданцев. Но серия "Пушки против магии" успешно загнулась, и, прямо скажем, вялые и необязательные приключения пары морпехов и гусар-девицы не получили продолжения. Всё к лучшему. 5(СРЕДНЕ) |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2023 г. 11:22
цитата ЫМК В чем ляп? Синицы не прыгают?) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2023 г. 11:17
Порченая кровь. Лонг Warhammer FantasyBattles Черные сердца-3 К костяку Чёрных сердец присоединяется новое мясо и в команде вновь девять участников. Шпионы едут со своим повелителем графом Манфредом в город, где замечен выброс Хаоса. Эманации Хаоса может остановить только пятисоткилограммовый отводящий камень. Он и будет макгаффигом. Вольный Город-в-кратере Талабхейм. Придворные, экспедиция Манфреда, Черные сердца, темный эльф-дракай, светлые эльфы, крысолюди, мутанты, культисты двух богов Хаоса — всё смешалось в Талабхейме. Герцау проявляет чудеса изворотливости — куда там Стальной Крысе. Стэлс перемежается сражениями, а те — интригами и манипуляциями. "В переулок с обоих концов хлынули мутанты. Райнер скривился. Эти были еще гаже, чем бедолаги, с которыми они бились вчера. Многие имели лишние глаза или конечности. Кто-то уже почти утратил человеческий облик. Один передвигался на журавлиных ногах, растущих из спины, а его собственные ноги усохли и жалко болтались без малейшей пользы. У девчушки с ангельским личиком вместо рук и ног росли какие-то древесные обрубки, покрытые каменными чешуйками. Женщина фактически без лица тянула вперед руки с глазами на кончиках пальцев. Мужчина ковылял на обрубках ног, заканчивающихся незаживающими ранами. На нем угадывались остатки формы талабхеймского гвардейца." К третьей части трилогии казалось, что мой интерес к приключениям Герцау и его Отряду Самоубийц несколько подугас. Но нет — роман короткий и бойкий, хоть и несколько сумбурный. Финальное сражение, как это водится в романах по Вархаммеру, занимает чуть ли не треть тома и там все дерутся со всеми, холодной сталью и магией. Но самое смертоносное оружие — хитрость Райнера Гетцау. В конце Чёрным сердцам удалось перехитрить даже их хозяина, избавится от яда в венах, и стать свободными. Но что дальше? Отличное завершение приключенческого дарк-фэнтези в сеттинге Молота Войны. 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2023 г. 11:16
Порченая кровь. Лонг Warhammer FantasyBattles Черные сердца-3 К костяку Чёрных сердец присоединяется новое мясо и в команде вновь девять участников. Шпионы едут со своим повелителем графом Манфредом в город, где замечен выброс Хаоса. Эманации Хаоса может остановить только пятисоткилограммовый отводящий камень. Он и будет макгаффигом. Вольный Город-в-кратере Талабхейм. Придворные, экспедиция Манфреда, Черные сердца, темный эльф-дракай, светлые эльфы, крысолюди, мутанты, культисты двух богов Хаоса — всё смешалось в Талабхейме. Герцау проявляет чудеса изворотливости — куда там Стальной Крысе. Стэлс перемежается сражениями, а те — интригами и манипуляциями. "В переулок с обоих концов хлынули мутанты. Райнер скривился. Эти были еще гаже, чем бедолаги, с которыми они бились вчера. Многие имели лишние глаза или конечности. Кто-то уже почти утратил человеческий облик. Один передвигался на журавлиных ногах, растущих из спины, а его собственные ноги усохли и жалко болтались без малейшей пользы. У девчушки с ангельским личиком вместо рук и ног росли какие-то древесные обрубки, покрытые каменными чешуйками. Женщина фактически без лица тянула вперед руки с глазами на кончиках пальцев. Мужчина ковылял на обрубках ног, заканчивающихся незаживающими ранами. На нем угадывались остатки формы талабхеймского гвардейца." К третьей части трилогии казалось, что мой интерес к приключениям Герцау и его Отряду Самоубийц несколько подугас. Но нет — роман короткий и бойкий, хоть и несколько сумбурный. Финальное сражение, как это водится в романах по Вархаммеру, занимает чуть ли не треть тома и там все дерутся со всеми, холодной сталью и магией. Но самое смертоносное оружие — хитрость Райнера Гетцау. В конце Чёрным сердцам удалось перехитрить даже их хозяина, избавится от яда в венах, и стать свободными. Но что дальше? Отличное завершение приключенческого дарк-фэнтези в сеттинге Молота Войны. 9(ОТЛИЧНО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2023 г. 14:18
Квентин. Валентинов Цикл "Аргентина" 1/9 К-трилогия 1/3 Цикл называют дизельпанком. Ну ок. Я не буду развешивать ярлыки. Перед нами настолько тонкая альтернативная история, что без авторских комментариев девяносто процентов людей не заметило бы отличий от настоящей истории. Тридцать шестой год. Американский паренёк Квентин, бывший солдат, нанялся курьером-шпионом. Сестра смерть, госпожа Мухоловка — лучший спецагент австрийской разведки. "— А как его, врага, распознать? — на всякий случай поинтересовался Уолтер. — Такое не объяснишь, мистер П, ни за пять минут, ни за пять дней. Но не верьте тому, кто подает руку с радостной улыбкой, как будто вы — подарок на Рождество. А особенно опасайтесь тех, кто бросается вас героически спасать. Если бы я отправлял вас через фронт, то рекомендовал бы в таких случаях сразу бить на поражение, желательно в голову…" Излюбленный автором приём — использование хорошего человека втёмную. Особенно это заметно, потому что подряд прочитал "Даймона" и "Квентина" практически подряд. И Алексей, и Уолтер Квентин Перри — отличные парни, наивные, идеалистичные. На протяжении книги под ударами обстоятельств не ломаются, но взрослеют. В "Квентине" невероятное количество отсылок, очень насыщенный и приятный лично мне культурный код, несмотря на то, что автор из старшего поколения. Джером К. Джером, Семёнов, Булгаков, О'Генри. Старые приключенческие и нуар-фильмы. Из фантастики и мистики — Грааль, дорога в небо, дьявол-искуситель и гравитационные парабалоиды. Валентинову лучше всего удаётся передавать атмосферу первой половины двадцатого века — от Гражданской до Второй Мировой. И другие эпохи передает прекрасно, но в начало века-волкодава автор просто влюблён! "Квентин" очень атмосферен: танго, альпинизм, дирижабли, маленькие европейские городки. Шпионы, погони, перестрелки. Сюжет завершен, но роман можно рассматривать и как пролог к циклу и знакомство с миром "Аргентины". "Крабат" ждёт меня! 9(ОТЛИЧНО) |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2023 г. 10:39
цитата avsergeev71 Спасибо, всё взято на заметку, "Болотница" уже в первой очереди. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2023 г. 08:37
цитата egorro.san В тг-канале точно писал https://t.me/SpeculativeFiction |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2023 г. 22:11
цитата SouSep "Эйфельхайм: город-призрак" Флинна |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2023 г. 10:47
цитата arcanum Класс! Спасибо, что напомнили! Да, отзывы сугубо положительные. Предвкушаю. Видимо, после "Американской истории" Приста возьмусь за Зарубина! |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2023 г. 00:30
цитата kalamake Надо оригинал смотреть. Скорей всего, кочующая опечатка. Или Фогг говорит так медленно, что фраза заняла три минуты. Надо бы посмотреть переводы не Габинского. Upd. А не, все по тексту: – Onze heures vingt-deux (22), répondit Passepartout, en tirant des profondeurs de son gousset une énorme montre d’argent. – Vous retardez, dit Mr. Fogg. – Que monsieur me pardonne, mais c’est impossible. – Vous retardez de quatre (4) minutes. N’importe. Il suffit de constater l’écart. Donc, à partir de ce moment, onze heures vingt-neuf(29) du matin, ce mercredi 2 octobre 1872, vous êtes à mon service. » Да, загадка. Неряшливость. Или масонский код ) |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2023 г. 13:58
цитата avsergeev71 Я, как рекламщик, думаю, что всё дело в коллаборации с ФиксПрайсом и в доступной цене!) |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2023 г. 11:29
цитата avsergeev71 Тогда читаем!) благо объем небольшой! |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2023 г. 10:33
цитата avsergeev71 Ну хоть немного страшно? Смущает слово подростковый. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2023 г. 10:23
Одиссея капитана Сильвера. Джон Дрейк Книжка вышла в серии "Пиратские хроники". Серия состоит ровно из одной книги, этой. Оформление томика недвусмысленно намекает, что серию задумали на волне успеха "Пиратов Карибского моря". Название же нам беспощадно намекает на другую веху пиратского жанра, "Одиссея капитана Блада". Я же затеял регулярно читать книжки про пиратов после "Острова сокровищ" и томика Пауэрса "На странных волнах", который послужил сценарной основой для одной из частей "Пиратов". Вот такой вот постмодернисткий круговорот пиратов. "— Вот мой расчет. — Он порылся в бумагах. — Золотых монет у нас девяносто шесть центнеров. Серебряных монет двести двадцать центнеров, а серебряных слитков примерно двести девятнадцать центнеров." Для начала про название. В оригинале вещь называется просто "Flint & Silver". В переводе же маркетологи приплели и одиссею и капитана. Причём Флинта вычеркнули. Особенную иронию названию придаёт то, что Сильвер по сюжету романа так и не стал капитаном. Сюжетно — вольный приквел "Острова сокровищ". Долговязый Джон Сильвер — владелец корабля, захваченного командой пиратского капитана Ингленда. Джон так славно дрался, прикончив шестерых морских разбойников, что капитан предложил ему вступить в команду. Альтернатива — смерть. Сильвер, естественно, согласился. Флинт же показан как мелочный помощник капитана английского судна, наслаждающийся данной ему властью. Флинт придумывает садистские наказания для команды, подбивает капитана на пиратство. В конце концов Флинт подбивает команду на бунт. Для объёма автор ввел в книгу линию чернокожей девушки. Ранее рабыня, потом беглянка, теперь управляющая питейной лавкой и робкий амурный интерес Долговязого Джона. Автор мнит себя большим писателем и позволяет вольность с внутренней хронологией книги. Сюжет из начала прыгает почти в конец, опять возвращается к началу, мельком показывает середину, потом флэшбэки. Приходится внимательно следить за датами глав. Право слово, лучше бы не выделывался, а шёл по хронологии. Роман неуклюже, но обстоятельно рассказывает, что же привело к диспозиции на начало шедевра Стивенсона и объясняет многие несуразности, включая форт-блокгауз в центре острова. Произведение достаточно объёмное, особенно по сравнению с источником вдохновения. На середине тома уже решаешь, что в принципе уже наелся пиратской романтикой, а роман всё длится и длится. Автор делится с нами приблизительными подсчетами стоимости пиратских сокровищ: если коротко — примерно восемьсот тысяч фунтов стерлингов. Невероятные для середины восемнадцатого века деньги, даже если их разделить на сотню человек команды. Получится по восемь тысяч фунтов. При годовой зарплате слуг в 4-6 фунтов стерлингов в год. Фактически, рядовой пират награбил за пару лет сто-двести годовых зарплат, на которые мог бы рассчитывать на суше. Было за что рисковать. И вот, в последней трети, когда я уже ничего не ждал от книги, что-то неуловимо поменялось, и стало интересно. То ли автор расписался, то ли переводчик, но и слог улучшился и даже какие-то авторские шутки стали появляться. Особенно уверенно себя автор стал чувствовать, живописуя не морские приключения, а мясокровищу; чего, естественно, Стивенсон себе не позволял. Есть кровавые сцены. Особенно, как Флинт расправлялся с командой, закапывавшей клады. И в конце опять разочарование — автору не хватило полтыщи страниц, чтобы рассказать нам всю историю, до момента смерти Флинта, побега Билли Бонса с картой и приобретения Сильвером таверны "Подзорная труба". Как минимум еще роман напрашивается. Посмотрел — у Дрейка целая трилогия накропана. Что интересно, на Западе Дрейк (повезло с фамилией или нарочито пиратский псевдоним?) известен в первую очередь, как автор парусно-морского семитомного цикла про морехода Джейкоба Флетчера. У нас о об этом цикле ни сном ни духом ни фл, ни лл. Итак, кому совсем невмоготу без пиратской романтики, а вся классика прочитана — можно попробовать. И потом, как я, гадать, что же ещё навертит автор в двух последующих томах. 5(СРЕДНЕ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2023 г. 12:50
цитата Dunadan_777 Революция стоп-кадрах. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2023 г. 11:27
цитата skour Малекит. Торп. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2023 г. 10:38
Тревожная весна 45-го. Шарапов Мне нравится послевоенный сеттинг. Все эти фильмы — "Место встречи изменить нельзя", "Ликвидация", "Вор". Суровые машковы или высоцкие. Засаленные пиджачки и кепки, военный бэкграунд, ситцевые платьишки. Малины и хазы. И вот где-то как-то наткнулся на данный романчик. По фамилии автора видно, что это коммерческий проект и также видно какие референсы имеются ввиду. Тем не менее, решил дать книге шанс. В конце концов в серии вышло аж десять романов. Может, и не так всё плохо? Я, может, и не решился бы на эту авантюру, если бы не удачный опыт прочтения новеллизации сериала "Ликвидация". Больше всего "Весна 45-го" похожа на сценарий потенциального сериала. Короткие главки-сценки. Разведчик Васильков вернулся домой, в Москву. Мама, коммуналка, девушка. Устроился слесарем — не его. А тут однополчан в МУР позвал работать! И сразу же громкое дело — грабители прямо с перрона похитили ящик с золотом Трои! Дальше начинается производственный роман из будней следаков: разобрать вещдоки, найти зацепки, опросить всех кого можно. Всё это уже видано и читано. Главный герой — супермен. Круто дерется, идеально стреляет. Банду Казимира заранее жалко. Главный злодей Казимир, кстати, получился наиболее живым и объемным, не чета муровским кибальчишам. Правда, все его поступки глупы и нелепы. Мне кажется, такой лакировки прошлого не было даже в советские времена. В плюсах — читается легко и быстро. Несколько часов и книга проглочена. Как будто первую серию сериала посмотрел. Посмотрел — второй томик ещё тоньше. Тем, кому мало "Эры милосердия" и классики кино про работу послевоенного угро. 5(СРЕДНЕ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2023 г. 15:46
цитата Shorek Ну нет ) 150 страниц — максимум, что я готов давать автору, чтобы он заинтересовал. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2023 г. 15:25
цитата Bliss2 Сизарев. Системный самурай. Но в электронке нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2023 г. 10:38
Даймон. Валентинов Очередной роман из замечательного, уникального цикла "Ноосфера". Да, в этом романе Валентинов злой. Злой к порокам. Иногда коробит от неожиданности. Даже в "Омеге", в главах про террориста Арлекина всё было менее натуралистично. Три линии. Алёша, киевский студент начала двадцать первого века; Ричард Макферсон, шотландский путешественник середины века девятнадцатого, путешествующий по Африке в обществе чернокожего друга; и некий, поначалу безымянный голос, размышляющий о политике и рекомендующий неплохую ретромузыку, в основном времен Гражданской. У студента неустроенность и безденежье, попытки участия в политике, странные друзья, обиженная хачами (так в тексте) подружка. У путешественника смертельная болезнь, географическое открытие и желание найти загадочного зверя Керит, представителя криптофауны; и голос Даймона в голове. Голос же размышляет о невиданном существе — аполитичной политике. Мечтает о том, чтобы не было продажного парламента и криминальных ментов. Чтобы штурмовые отряды были, но никак не влияли на политику: "— Главная цель Десанта — защитить людей. Не только своих, всех. От преступности, от наркомании, от продажных политиков… — От растленной западной культуры, — Алёша вздохнул, — От дегенеративного искусства, от однополых браков и гамбургеров. Надо сохранить национальную идентичность перед лицом всемирного глобализма… — А что — не надо? — Хорст, резко очень. — Алексей, ты же все понимаешь. Реально!.. — Понимаю. На третьем курсе проходили. Если строишь концлагерь, сначала отправь туда бомжей. Город чистый, жители радуются. Потом — гомосексуалистов, затем — цыган." Рассуждения на тему будущего Украины: "— Вы, Алексей, не учитываете два фактора. Первый — внешний. Штаты — и те от расклада сил в мире зависят, а мы точно — не Штаты. В близкой перспективы возможны… Скажем так, серьёзные и быстрые перемены, которые могут и нас… Накрыть. — В смысле… Война? С кем?! — Перемены — не только война… Но и она тоже — как некая гипотетическая вероятность. В Европе не воевали шесть десятков лет, забыли, поросли жирком… Если начнётся, будет не трагедия — катастрофа." Прекрасный роман с крайне неожиданным финальным твистом, более или менее оправдывающим все людоедские рассуждения о необходимости концлагерей и эскадронов смерти. На этом моё знакомство с уникальным циклом "Ноосфера" закончено. Обязательно вернусь к нему еще! А сейчас у меня впереди несколько трилогий "Аргентины". 9(ОТЛИЧНО) |