Сообщения посетителя Manowar76

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3568 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 15 августа 07:43

Музей героев. Вельяминов
Давно собирался прочесть эту книгу — неплохая аннотация и, по-моему, рецензию от кого-то из маститых читал.
И вот звезды сложились — скачал книгу, по подписке литрес.

"Когда я вырасту, я и сам однажды упаду с третьего этажа на камни и битое стекло, а однажды меня даже собьет троллейбус – в обоих случаях, невредимый, я встану и продолжу пить. Это увидит мой хороший друг и поразится – но секрет прост, ему меня научил Юра. Каждый раз, когда собираешься выпасть из окна, быть сбитым машиной или избитым до полусмерти, нужно подгадать момент так, чтобы в твоей крови уже была бутылка водки. У меня всегда получалось."
Грязный реализм. Тем грязнее, что рассказывается про детство. Детство, полное драк, крови и пьяных взрослых.
У Владимира Козлова и Мити Вельяминова разница в возрасте шестнадцать лет. Козлов в "Могилевской трилогии" рассказывает о своем подростковом опыте конце восьмидесятых: Вельяминов — про конец девяностых. Я мог бы рассказать про начало девяностых. Несмотря на географию и эпоху, в России ничего не меняется. Детская жестокость, повальное пьянство, ощущение пустоты.
Читать страшно, но увлекательно.
Ага — на трети текста малолетний гопник-отморозок Митя стремительно и органично превращается в скина. И сразу становится понятным жетон на первой странице с надписью Gott mit uns. А я думаю, к чему он там в книжке про гопников.
"Единственно верный способ выживания в эпоху MTV – это давать ***** во всех смыслах этого слова. Мы договорились"
Перед нами несложная траектория мальчика из неблагополучной семьи: гопник — скинхед — наркоман.
В принципе, автор честен с читателем, но всё равно, пусть и редко, пытается обелить себя и окружение. И убивать-то мы никогда никого не хотели, а только доминировать на улицах; и вся эта фашистско-скиновская эстетика не более чем мода, а на Гитлера нам наплевать.
Есть и кокетство-позерство. И в МГИМО-то автор поступил, не приходя в сознание, и Сартра с Камю между кражами, махачами и сотрясениями мозга успел прочесть; и пересмотреть весь "итальянский неореализм и французскую новую волну". Чудо-ребенок.
Вообще, в книге автор оговорил себя на несколько пожизненных по американскому законодательству. Ну или на пятнашку по российскому точно.
Да и наличие самой книжки в литресе по нонешним временам удивительно: тут и разжигание межнациональной, и пропаганда веществ.
За честность и шок-контент — девять из десяти. Не читай я до этого Козлова, может и десять было бы.
9(ШОКИРУЮЩЕ)

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 14 августа 20:53

Убираем "Гнильца"

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 13 августа 20:30

цитата Sph
если "Заводная" окажется лучшей вещью и дальше все пойдет по наклонной

Так и будет

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 13 августа 09:20

Проснись. У(дис)топия. Акунин
Женщина просыпается в мире спустя восемьдесят лет. Вокруг утопия.
А утопию читать всегда бывает несколько неловко. Мозг автоматически выстраивает контраргументы, почему так не получилось бы.
Пересказывать прожекты не буду, так как в повести и так все тезисно. Но скажу, что автор нашел решение всех проблем. Экология, экономика, энергетика, войны, политика, здравоохранение, бедность, менталочка.
Во второй части выясняется, что весь дивный новый мир приснился за миг до пробуждения. Да, ее вывели из криозаморозки, но не восемьдесят, а всего пять лет спустя. Мир поделен между США, Китаем и Россией. В США президент Милан Аск, во Франции госпожа Президент, Англии тоже националисты у власти, в России без изменений. Изменения в Европе. Она вся под Россией, вновь ставшей жандармом Европы.
А детективная линия будет о правах владения стартапом Ailab. Чтобы ИИ не работал на тех, кто им не нравится, герои решают стереть ИИ. Наивненько.
По сути — безделка на сто с небольшим страниц, написанная двумя красками, розовой и черной.
Но читается легко, местами улыбаешься.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 13 августа 06:53

цитата Lilian
Голосующие за «Стрелы степных владык», вы хоть расскажите, чем привлекла книга

Китай, кочевники, лисы-оборотни а хули.
Сеттинг про кочевников подразумевает определенный уровень брутальности.
Война, политика, любовь.
Небольшой объем.

Пока писал, пришло в голову, что это такой парафраз "Волков". Тоже Империя и варвары. Только вместо волков лисицы. )))

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 11 августа 18:29

Веревка. Андреев (Шелли)
Хочу быть Бегбедером
Преуспевающий научный консультант в рекламном агентстве, в прошлом ученый, сетевой антрополог, пытается писать роман. Вернулся с Гавайев со своей подругой, вышел на работу: ресторан, массаж, совещания.
Не дает покоя какой-то дед, который показывал фокусы с веревкой.
Амплуа Андреева-Шелли: евангелизм интернетовских ништяков, гаджетов-виджетов-стартапов, плюс, местами, футурология.
Персонаж поначалу выглядит как стандартный герой Бегбедера или Минаева. Пресыщенный горожанин. Хорошо хоть без баб и кокса. А нет, вот и бабы. Товарищ оказывается аморален. С легкостью изменяет подруге, не испытывает никаких угрызений. Подруга, когда надо по сценарию, уезжает к маме. Хотя я думаю, и там тоже "мама".
При этом в романе действительно много любопытных наблюдений, примет времени.
"...собственный Нейронет с нейроджеком и нейрошлюзами."
Очень крутая переделка.
"Если тебе можно вынести мозг, значит, он не закреплён болтами."
Ещё шедевр.
Только вот автор через персонажа крайне скептически относится к возможностям нейрононок и машинному обучению.
Замечательный роман о рекламе, технологиях влияния, корпоративном шпионаже.
Интересна тема веревочных игр "кошачья колыбель", пронизывающих, оказывается всю человеческую цивилизацию.

В произведении есть момент, где герой сочиняет яркий сценарий про команду полицейских, разбирающих высокотехнологичные преступления. Но охладевает к сценарию, увидев иностранный сериал на ту же тему. Похожая ситуация, видимо, произошла и с автором "Веревки": между первой и второй частью романа прошло семь лет. И вторая часть совсем о другом.
Первая часть "Веревки" цепляет не сюжетом (сюжетно это просто жизнь москвича), а огромным количеством фактов и историй из мира рекламы и технологий восемнадцатого года.
"После этого и в книжках стал лучше виден главный герой – сам автор. Скучный невротик без особого жизненного опыта, ни в чём не специалист, кроме вот этого искусства подделки, этого стремления склеивать фальшивые мирки из чужих мемуаров и википедий. Но даже украв три чемодана чужого, воришка-википед всё равно возвращается в конуру своих ограниченных фантазий, в свой уютненький мирок, где все развязки известны наперёд". Не про себя ли говорит автор?

Вторая часть — история о родительстве.
Экспедиция, в которую главный герой по заданию олигарха отправился с дочкой и ее неврологом, уже в финале разражается целым каскадом конспирологических и шпионских событий. Было крайне неожиданно.
Автор где-то сноб. В одном месте он одинаково презрительно отзывается сразу о Минаеве, Лукьяненко и Пелевине, презирая их всех скопом за одновременное использование кириллицы и латиницы в названии книг. Ну извините.
И да, главный герой насквозь автобиографичен. В поисках второй части "Веревки" я забрел на ЖЖ писателя. Его интересует всё то же, что и искателя веревочных фигур из книги.
Необычная вещь, состоящая из двух очень разных кусков. Вторая часть существует только в литресе.
7(ХОРОШО)

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 8 августа 21:37

цитата Myrddin
Лавкрафт автору нужен только для того, чтобы о себе любимом рассказать.

Предельный случай самолюбования у Семеляка в якобы биографии Летова.
Уэльбек ещё старается держать себя в рамках.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 8 августа 08:34

Г.Ф.Лавкрафт: против человечества, против прогресса. Уэльбек
Как, читая "Мифы Ктулху", не прочесть биографию творца в исполнении главного нытика Франции?
В Уэльбеке разочаровался давно и надёжно. Все его романы похожи один на другой. Все они о фрустрированных французах, скучно двинутых на сексе. Если так уж хочется приобщиться — конечно же, выберите "Элементарные частицы". Остальные вещи — парафраз "Частиц".
Окромя данного эссе-романа, в котором автор должен придерживаться фактологии. Да и персонаж выбран неординарный.
Буквально на первой странице захотелось закрыть книгу:
"Говард Филлипс Лавкрафт (1870—1937)." Долго протянул, однако. Хотя я точно помню что ГФД не дожил до полтинника. Интересно, в печатной версии такой же факап?
Если что, создатель Мифоса не погодок Ульянова-Ленина, а на двадцать лет младше, 1890-го года.
С этим эссе получается такая человеконенавистнеческая рекурсия: мизантроп читает мизантропа, пишущего о мизантропе.
Есть, конечно, красивые пассажи, с которыми хочется полностью согласиться:
"Когда любят жизнь, то не читают. Впрочем, не особенно ходят и в кино. Что там ни говори, доступ к миру художественного остается за теми, кого немножко тошнит."
Эссе начинает и закачинчивается клеймлением Лавкрафта, как расиста. В промежутке — анализ особенностей литературного стиля и вехи биографии.
Даже такой отвлеченный от современности предмет дал Уэльбеку возможность поныть о падении современных нравов:
"Ценность человека сегодня измеряется его экономической отдачей и его эротическими возможностями: то есть точно как раз теми двумя вещами, которые Лавкрафт презирал больше всего."
А что, если безуспешные попытки Лавкрафта найти работу в Нью-Йорке были заговором хронопутешественников, знавших, что если в жизни автора не случится кризиса, то не будут написаны его лучшие вещи?
Вещь мизантропная, но любопытная. Интеллектуалам, интеллигентам, инцелам читать обязательно. Вполне себе манифест неустроенных в жизни.
И да, про Селина узнал. Скачал его пару книг, прочитал Буковски о Селине-персонаже.
6(НЕПЛОХО)

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 7 августа 16:05

цитата ЫМК
Цена определяется спросом. Спрос определяется условной полезностью для покупателя. Условная полезность для покупателя определяется модой. Мода часть стадного чувства сапиенсов.
Вывод — цену на предметы искусства определяет стадо

пропущен последний пункт логической цепочки: Моду определяют трендсеттеры/модные дома.
Вывод — цену на предметы искусства определяет узкий круг лиц, ведущий стадо туда, куда этому кругу выгодно.

Отправлено 7 августа 15:49

цитата Дочь Самурая
Искусство работает только через связку писатель/читатель, художник/зритель

А иногда в связку вмешиваются корыстные галлеристы/издатели и начинают рассказывать непонятливому зрителю/читателю, что он дебил и ничего не понимает в "настоящем" искусстве, продвигая всё, что угодно.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 7 августа 15:46

Я считаю, я самый изящный выход предложил:
https://fantlab.ru/work2036/toresponse444...
Героизировать жертву искупителя.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 7 августа 15:43

цитата просточитатель
ОСВОБОДИТЬ ребенка

Тогда же все остальные начнут страдать по условиям.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 6 августа 12:33

цитата Алексей121
"Монстросити" — вторая книга цикла. Поэтому участвовать не может.

отмечу, что в книге "Монстросити" идёт первым, несмотря на то, что написан позже.
Возможно, сюжетно это всё-таки первый роман цикла и его можно взять в клуб?

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 6 августа 09:05

Сила обстоятельств. Точинов
Мир Девственной Матери-2/2
Из отзыва на первую часть:
"По горячим следам на АТ начал читать вторую повесть в том же мире: "Сила обстоятельств". Но столкнулся в пренепреятнейшими обстоятельствами. Доступны только четыре главы из десяти. Но купить продолжение нельзя, так как "продажи приостановлены", подозреваю, что в связи со смертью автора. И доколе? Пока не найдутся наследники? Пока не выйдет какой-то срок? Или всем просто плевать? Получилась повесть Шрёдингера.
Жалко, что не удалось прочесть. Если у кого есть файл — буду благодарен."
Стоило мне посетовать, что "Силу обстоятельств" прочитать не получится, как неравнодушные коллеги с фантлаба предоставили мне такую возможность! И я действительно благодарен.
Повесть о Реньяре, бывшем Алом Плаще, своего рода ведьмаке на службе Инквизиции. Когда-то он выступил на стороне героя "Полкоролевства впридачу" в его неудачной попытке отвоевать себе королевство.
Сейчас Реньяр Алый Плащ — фрилансер, за плату уничтожающий монстров.
В мире Девственной Матери есть раса мранов — долгоживущих то ли эльфов, то ли вампиров. Относятся к ним, как к опасным унтерменьшам.
После одного из дел по уничтожению стаи вэйверов, вместо благодарности и платы от вилланов главный герой был оглушён их ведьмой, ограблен и брошен умирать.
Очнулся Реньяр во фригольде Шермезон в семье мранов. У Чёрного Дидье проблемы — завелся оборотень и фригольдер хочет, чтобы Реньяр решил эту проблему.
Напомню, персонажи у точинова живые, и, поэтому, непростые.
Реньяр не верит Дидье; тот, не будь дурак, тоже понимает, что Реньяр не так прост и вон, уже прячет в рукаве стащенный со стола нож.
Охота на оборотней превращается в крутой политическо-сепаратистский замес. А тут ещё страсть и любовь.
Как всегда у Точинова: взрослые и умные персонажи в сложных ситуациях. Сила обстоятельств иногда бывает непреодолима.
10(ШИКАРНО)

Отправлено 5 августа 00:01

Тоже пас.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 4 августа 13:01

цитата Алексей121
Была еще такая

её, видимо, и интерпретировали.

Отправлено 4 августа 12:53

цитата AndT
но обложка

ну не сильно хуже оригинальной. в чем-то даже стильней.

да, premise подан в лоб.

почему не стали склонять название — загадка. Может быть, потому что на русском уже есть роман "Сторож брату моему"? Но скорее всего, проблемы с культурным кодом.

Книжку очень жду!

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 4 августа 10:58

Самый страшный след. Валерий Шарапов
Цикл "Иван Старцев и Александр Васильков"-2/10
Второй том цикла, вдохновленного "Местом встречи изменить нельзя".
На этот раз зарезали попа. Вроде как замешаны цыгане. И почему-то делом заинтересовался сам Берия. Как оживляющую характер Берии деталь автор использует заточку карандашей наркомом. Тонкий намек, как он любил использовать эти карандаши при пытках женщин?
Ну вот смотрите, в романе чуть меньше двухсот страниц стандартной верстки. В следственной бригаде семь человек. Про каждого расскажут — внешность, характер, история о путях попадания МУР. Зарисовки из начала войны, как-то связанные с преступлением. Описания свидетелей и подозреваемых. Очевидно, что на сюжет остается чуть места.
Примечательны ресентиментные интонации. О НКВД и павильонах "Пиво-воды" с придыханием. О цыганах с негодованием. Безупречное попадание в целевую аудиторию, ностальгирующую по сталинским временам и уютному СССР.
Детективы из следаков, как из повидла пуля. Никого бы они не нашли, если бы, внимание, не жена одного их героев, за ужином случайно узнавшая пуговицу-вещдок с кителя пациента трехдневной давности. Агата Кристи и Конан Дойль презрительно оттопыривают губу.
"...правоохранительные органы вынужденно отмечали рост «непрофессиональной» преступности, в которой главным образом фигурировали бывшие военнослужащие.
Как выяснилось, привыкать нужно было не только к войне, но и к мирной жизни. Некоторые из бывших солдат никак не могли избавиться от чрезмерной психологической нагрузки, полученной на войне. Они продолжали жить военными воспоминаниями, усиливая «ностальгический эффект» алкоголем. Ну а после бутылочки-другой тоска и страсти порой разгорались до такой степени, что в ход шли ножи, топоры и охотничьи ружья."
Концовка тоже полностью завалена.
Всему происходящему не веришь.
Как и мотивам убийц отца Иллариона.
Плохо. Пожалуй, прекращу чтение цикла — аннотация третьей части совсем не вдохновила на продолжение.
3(ПЛОХО)

Отправлено 4 августа 00:50

Победил — читаем.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями» > к сообщению

Отправлено 2 августа 00:46

цитата RashKo
Конкисту. Вас не затруднит просветить меня, сколько в истории было прецедентов, когда какой-нибудь южноамериканский император, или просто большой вельможа, пытался купить своим золотом очередного Кортеса или Писсаро с предложением

Передергивание.
Даки и Рим несоизмеримо ближе по культуре, контексту, территории и развитию, чем индейцы и конкистадоры.
Индейцы не знали уклада испанцев, были наивны для подкупа, да и воины из них те ещё были. И не могли по суше прийти в Мадрид и открутить голову королю.

Повторюсь: захоти авторы написать ресентиментную ура-альтернативку, как гордые даки-верфольфы превозмогли Рим и возвели капище скотьего бога на Форуме — у них получилось бы с лёгкостью, потому что все ингредиенты для завоевания у них были.
Золото, союзники, вундерваффе. Сложи кусочки паззла чуть по другому и вуаля. И Траяну голову открутили, и Адриан братается с Децебалом, и всё, что угодно.
Вот точки перелома: венный инженер бы оказался чуть эффективней, союзники чуть сговорчивей благодаря адекватному послу и большому мешку золота, а чудо-волки действовали бы с начала и эффективно, а не занимались ерундой.
Оберволк не любил Децебала из-за новой религии? Царь мог бы вернуть религию отцов, чтобы задобрить жреца, а не травить всех своих ядом.

Отправлено 2 августа 00:05

Окей, золото отдельно не роляет.
Окей, суперсолдаты-волколаки отдельно не роляют.
Окей, труднодоступная местность тоже преодолима.
Но комбинация этих трех факторов в руках любого здравого человека поставила бы на колени любой Рим. И уж точно бы помогла справиться с вторжением.
А лучшее применение золоту даков показали в том же одноименном фильме "Даки" — надо было лоббировать дакские интересы изнутри.
Не можешь купить армию? Купи часть Рима. Купи саботеров. Купи амбициозного военачальника и устрой гражданскую.
Есть вервольфы — натрави их на италийцев. Малой кровью на чужой земле.
Вторглись — партизань. Там часть дорог можно было просто обрушить в пропасть или перегородить наглухо.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 1 августа 23:53

цитата Lilian
то есть не смотря на ураганное начало второй книги, итоговое впечатление всё же похуже?

Да. Первой четверти тома — твердая десятка. Остальное повествование — филлер.
Но авторы обещали ударные первые главы третьего тома!

Отправлено 1 августа 18:18

цитата sal_paradise
А с чего вдруг такое рвение?.

Когда определились два фаворита, я агитирую за того, кого больше хочу почитать.

цитата sal_paradise
А если бы здесь Карина или Катерина отписались — "топили" бы за них?..

Я к присутствию автора в треде отношусь нейтрально. Юзефович вот, я надысь прочитал — против присутствия автора в кк.
Если бы Карина или Екатерина писали в чате, для меня ничего не изменилось бы.
"Я живу в октябре" не первый выбор, но почитаю с интересом, раз "Инфошок", "Милость", "Смех" и "Фенрир" в отстающих.

цитата sal_paradise
Надеюсь, победит все же кто-то из "старичков".

цитата sal_paradise
Почему бы не поддержать их?.. Когда еще мы получим что-то столь же значимое?

Vox populi vox Dei

Отправлено 1 августа 15:25

поднажмите за Лыкова!

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 1 августа 09:37

Продолжаю агитировать за

Лапшевня бабули Хо. Лестница из черепов. Андрей Скоробогатов, Дмитрий Богуцкий
Боевая лапшевня бабули Хо-2/3
Второй том начинается с поединка одного против троих. Бой долгий и шикарный! Но самое крутое, что экшн непрерывно продолжается и после боя, в котором герой чудом выжил. Бандиты, спецслужбы, злодей в маске! С одной стороны, по законам драматургии нужен перерыв между боёвками, с другой стороны — я такой слом канона только приветствую.
По динамике напоминает "Адреналин" со Стэтхэмом, где герой просто умрёт, если не будет непрерывно творить дикую дичь, в основном связанную с насилием.
Заканчивается экшн только спустя четверть тома. Обрывается очень резко — потерей героем возможности накапливать ци. Поэтому будут тренировки, а проблемы придется решать языком и головой, а не заряженными ци кулаками.
Получает побочный квест, сначала смотревшийся чужеродно, но потом стало понятно зачем он — стать вторым младшим мужем балерины, одержимой демоницей. Без секса.
Героем начинают интересоваться дае ветки спецслужбы — злой "Антициклон" и хитрый "Циклон".
Ближе к концу романа статус у Чан Гуна такой:
"Ты драконоборец. Ты лидер высокотехнологичной группы, посадившей на свою Систему весь город. У меня в отделе парни балуются вашей членометрией. Вы разгромили Циановых на их территории, и даже на Центральном Рынке потеснились, чтобы дать место вашему альянсу молодых гениев. Вы противостоите «Антициклону», что вообще никому и никогда не удавалось."
И все эти достижения случились как-то между делом.
После первой четверти и до самого конца будет какая-то мелкая суета, проблемы с гаремом, квесты и Испытания на роль младшего мужа.
Завершается всё эпичным бар кроулом с русским Серьёжей, в которого вселился огненный демон-яогай.
Оценка была бы выше, если бы помимо ударного начала у книги была ударная концовка, но увы. Перед нами середина одного романа-эпопеи, на что прямо намекает сквозная нумерация глав во всех трех томах.
И я, оказывается, слишком вышколен качественной литературой. Мне в цикле отчаянно не хватает какой-драмы, Конфликта, надрыва.
Перед нами похождения обычного сибиряка, любящего подраться, с сексуальностью ребенка.
6(НЕПЛОХО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 1 августа 09:36

Лапшевня бабули Хо. Лестница из черепов. Андрей Скоробогатов, Дмитрий Богуцкий
Боевая лапшевня бабули Хо-2/3
Второй том начинается с поединка одного против троих. Бой долгий и шикарный! Но самое крутое, что экшн непрерывно продолжается и после боя, в котором герой чудом выжил. Бандиты, спецслужбы, злодей в маске! С одной стороны, по законам драматургии нужен перерыв между боёвками, с другой стороны — я такой слом канона только приветствую.
По динамике напоминает "Адреналин" со Стэтхэмом, где герой просто умрёт, если не будет непрерывно творить дикую дичь, в основном связанную с насилием.
Заканчивается экшн только спустя четверть тома. Обрывается очень резко — потерей героем возможности накапливать ци. Поэтому будут тренировки, а проблемы придется решать языком и головой, а не заряженными ци кулаками.
Получает побочный квест, сначала смотревшийся чужеродно, но потом стало понятно зачем он — стать вторым младшим мужем балерины, одержимой демоницей. Без секса.
Героем начинают интересоваться дае ветки спецслужбы — злой "Антициклон" и хитрый "Циклон".
Ближе к концу романа статус у Чан Гуна такой:
"Ты драконоборец. Ты лидер высокотехнологичной группы, посадившей на свою Систему весь город. У меня в отделе парни балуются вашей членометрией. Вы разгромили Циановых на их территории, и даже на Центральном Рынке потеснились, чтобы дать место вашему альянсу молодых гениев. Вы противостоите «Антициклону», что вообще никому и никогда не удавалось."
И все эти достижения случились как-то между делом.
После первой четверти и до самого конца будет какая-то мелкая суета, проблемы с гаремом, квесты и Испытания на роль младшего мужа.
Завершается всё эпичным бар кроулом с русским Серьёжей, в которого вселился огненный демон-яогай.
Оценка была бы выше, если бы помимо ударного начала у книги была ударная концовка, но увы. Перед нами середина одного романа-эпопеи, на что прямо намекает сквозная нумерация глав во всех трех томах.
И я, оказывается, слишком вышколен качественной литературой. Мне в цикле отчаянно не хватает какой-драмы, Конфликта, надрыва.
Перед нами похождения обычного сибиряка, любящего подраться, с сексуальностью ребенка.
6(НЕПЛОХО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 30 июля 20:49

цитата perftoran
написал короткий отзыв.

Прочитал, плюсанул

цитата perftoran
для такого небольшого объёма

Второй том такой де по толщине. И суммарно нам это дает более семиста страниц. В одном файле такой объем пугает )

Отправлено 30 июля 15:17

1. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда»
-: опять 600+ страниц

2. Кори Доктороу «Гиблое дело»
-: я еще до "Родной страны" не добрался, а уже "Гиблое дело" вышло. Не люблю экоалармизм.

3. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
+: должно быть хорошо написано и легко читаться. Ностальджи

4. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
-: тостовата
+: аннотация нравится, должно быть обычное фэнтези без заморочек

5. Дженни Кифер «Окаянная долина»
-: аннотация слабенькая и ужасы я больше в малой форме предпочитаю

6. Джеймс Кори «Милость богов»
+: номинации, космическая фантастика.

7. Максим Лыков «Я живу в октябре»
+: девять линий — амбициозно, но любопытно. Наш ответ "Облачному атласу"?

8. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"»
+: небольшой объем, российская космическая фантастика в постсоветской традиции? вдруг окажется занимательно, как у раннего Лукьяненко?

9. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья»
-: целых два сборника рассказов, от автора, которого не читал, но которого уважают в хоррор-сцене (59 отзывов на "Ритуал" на фл).

10. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти»
+: русский хоррор мне нравится больше
-: 660 страниц, 26 рассказов. Вы серьезно? Даже по рассказу в день почти месяц уйдет на чтение. а читать больше и чаще — воротить с них начнет.

11. Артемий Русов «Новый Разумный»
+: бредово, до любопытства. киберпанк? антиутопия? постап? небольшой объем. Запросил на Литресе уже.

12. К.А. Терина «Все мои птицы»
+: тут автора хвалят. верю. готов попробовать.

13. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского»
+: экзотика и небольшой объем. почему бы и нет

14. Хань Сун «Больные души»
-: что-то не штырит меня китайский Кафка

15. Теа фон Харбоу «Метрополис»
=: выберут — приобщусь к классике. по своей воле читать неохота.

16. Владимир Чубуков «Прах и пепел»
-: полторы дюжины рассказов, неоднозначные отзывы. и к антологиям я отношусь лучше, чем к сольным сборникам.

17. Карина Шаинян «Саспыга»
+: сеттинг и автор интересны
-: отзывы неоднозначные

18. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла»
-: роман в рассказах не самый мой любимый формат. объем нескромный.

19. Прашант Шриватса «Врата пряностей»
-: я тут недавно "Междумирье" надкусил и выплюнул. Похожий сеттинг. Тоже только какие-то изгои могут между мирами шнырять. Опять-таки, почему я должен какого-то ноунейма читать такой толщины?
+: номинация на Локус

20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»
+: хочу! биопанк, прошедший проверку временем.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 30 июля 14:46

цитата ton-tan
у Богуцкого есть «Пожарная застава квартала Одэнматё»

В планах, да )

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 30 июля 09:17

Лапшевня бабули Хо. Пробудившийся. Андрей Скоробогатов, Дмитрий Богуцкий
Боевая лапшевня бабули Хо-1/3
Я всё ещё с опаской отношусь к АТ-творчеству.
Так как я тщательно и многоуровнево выбираю тексты, прислушиваюсь и присматриваюсь к рекомендациям, откровенного шлака вроде не попадалось пока.
"Лапшевня" в плане отбора исключение — узнал о ней из списка номинантов на чтение в Книжном Клубе ФантЛаба "Сетература". У трилогии нет номинаций на какие-то премии, цикл не начал выходить в бумаге. Но заинтересовала аннотация, сеттинг и ключевые слова-теги.
В некоем китайском мегаполисе случился прорыв ци. Одновременно душа погибшего в драке нашего соотечественника, на четверть китайца, попадает в тело китайского подростка. Следует шесть дет комы. И даже понятно зачем это понадобилось. Очнувшись, парень оказывается в уже устоявшемся мире со своими правилами.
А правила любопытны. На сорока квадратных километрах тело напитывает энергия ци, исходящая из столба энергии, бьющего в небо в центре обнесенного кордоном мегаполиса. Ещё из важного — не действует не только огнестрел, но и в принципе никакое метательное оружие. Не работает ДВС. У практиков ци есть уровни. Четвертый — очень хорошо, шестой — самый крутой, седьмой — легендарный. Ци у всех одного какого-то цвета.
В связи с указанными особенностями, по словам самих авторов, в городе процветает "гонконгский боевик". Все махаются с использованием магии-ци. Пламя на кулаках, кнуты-молнии.
Пока всё в рамках адекватности.
Но. Когда от удара соперник отлетает на пятьдесят метров и встает практически не поврежденный... Когда "пламенем Годзиллы" пышут в лицо, а в результате всего лишь "только волосы испарились, да кожа с лица сползла до зубов." Вот тут-то и понимаешь, что будем смотреть не кино, а мультики.
Мультики оказались динамичными.
Беготня, драки, две подружки, ци и шаодани.
В чтении книги была занимательная динамика. Если в середине я думал, читать ли вторую часть, то в финале, дочитав "Пробудившегося", а сразу взялся за второй том, "Лестницу черепов". В чем дело? Во-первых, втянулся, во-вторых — последние главы первого тома занимала подготовка к поединку, а сам поединок начался только во втором томе. И это было феерично. Но об этом в следующем отзыве.
Пока же, по горячим следам, хочу порефлексировать. Пожалуй, цикл про "Лапшевню" стал для меня переломным в отношении к АТ. Из немного постыдного "гилти плежа" я перевел творчество писателей автор.тудей в разряд достойного меня развлечения, не хуже фильмов Марвел или книг по любимым межавторским вселенным. Ну да, может я планку опустил. А может действительно интересно некоторые пишут. Отмечу, что за последние года только два цикла, и оба с АТ, заставили меня без перерыва читать продолжения. Первым был "Проект Rainstorm", вторым вот "Лапшевня". Обычно я делаю перерыв месяца полтора-два между чтением томов цикла, тут же я без отрыва переходил ко второй части, которая, что удивительно, оказывалась не хуже, а даже лучше первой!

Интонационно и сюжетно "Лабшевня" — боярка, очень похожая по стилю изложения на "Подьячего" Костина. Чуть меньше (раза в три) баб в гареме, чуть меньше натужных попыток пошутить. И всё это идёт на пользу повествованию.

Да, про гаремную составляющую. Грёбаный стыд. Это везде так? С сексуальностью на уровне шестилеток? Мычания, краснения, попытки увернуться от поцелуев одной и поцеловать другую? Как неловко-то. Наверное, авторов можно понять: аниме, как исходный жанр, обязывает. Если бы показывали взрослый секс, это было бы уже не бояр-аниме, а бояр-хентай, и опасность свалиться в ромфант. И да, взрослые отношения подразумевают взрослую драму и, скорей всего, взрослую трагедию. Тут же авторы-эскаписты берегут читателей-эскапистов от сильных эмоций. Хотя вот в "Проекте Rainstorm" романтическая линия не вызывала испанский стыд. Но там и не боярка. Действительно, эротическая линия списана как будто с подростков — вроде бы гёрлфренд это важно и круто, но что с ней делать непонятно, и с пацанами в дотку или на великах хочется погонять не меньше. Вот и в боярке нагибатор приключается, а тянки увиваются рядом, помогая, лелея, жалея. Никуда не девается раздражение от того, что ГГ получает незаслуженную безусловную любовь от своего гарема. В том числе ещё и поэтому он её не особо ценит и не фокусируется на ней, норовя сбежать от любого выражения чувств и разговора об отношениях. Эссе о романтике в боярке закончил.
Резюмируя: "Пробудившийся" — динамичное уся с магией-ци и драками практически неуязвимых мастеров боя. Первый том вводный, полкниги персонаж проводит в инвалидной коляске. И всё равно за право помыть его в ванной подружки устраивают драку.
Хорошая подводка к отличному второму тому.
7(ХОРОШО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 30 июля 09:16

Отправлено 29 июля 23:54

цитата Алексей121
писал все это сводится к

Как хорошо прорекламировали! Какой сочный кусок текста! Практически Лавкрафт+Масодов.
Хотя, конечно, два десятка рассказов — перебор.

Отправлено 29 июля 11:48

цитата Lilian
И да, мне бы тоже хотелось не откладывать надолго знакомство с другими романами автора. Давно в планах.

"Заводную" прочтите. Шикарно.

Отправлено 28 июля 18:36

цитата Ranvalon
Насчет Лукьянова: повелась на аннотацию «Века серебра и стали» — пробуждение древнеегипетских богов + альтернативный Петербург 19 века. Увидела чей-то одобрительный отзыв, этого оказалось достаточно, чтоб начать читать. Теперь мне очень хочется вспомнить, чей же это был отзыв, чтобы выследить этого человека и стукнуть его лопатой за бесцельно потраченное время. Давно я не читала ничего настолько разочаровывающего. Так что я очень скептически настроена относительно остальных книг автора.

Я иллюзий не питаю. Дочитываю первую главу из шести. Очень гладко и немного ученически. Очень много википедии вплетено в повествование.
Сравниваю, конечно же, со страстной "Саламбо".

Отправлено 28 июля 13:37

Если будет нечем добить список, можно рассмотреть "Прах имени его". Сделал поиск по теме, не нашел упоминаний (хотя по-моему видел)
Литмистификация, Карфаген, с некоторой претензией.
Я сейчас начинаю читать в Литресе.

Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению

Отправлено 28 июля 09:42

Дворец повелителя чумы. Вернер
Warhammer fantasy
Роман тяжеловесен, как варвар-норс в своих мехах и доспехах. Подробный, как чек из "Пятёрочки".
Неудачная погоня за мародерами из соседнего племени, плен, пытки, побег. Посланный за беглецом Кровавый Зверь Бога Крови сначала вырезает деревушку Эйнара, главного героя, потом селение тех, кто послал Зверя.
Эйнар со Зверем-то разбирается (чудовище оказывается уязвимо к итильмару, эльфийскому металлу), но становится чемпионом, Рукой Тчара, одного из четырех Богов Хаоса.
Норсы фэнтезийного Вархаммера настолько суровы и брутальны, что некий брюнет-киммериец показался бы на их фоне утонченным и обходительным метросексуалом.
Эйнар непринуждённо набирает партию приключенцев, включающую в себя помимо него охотника-берсерка, кочевника-курганина, старую ведьму, прекрасную лучницу, огромного огра и кузнеца-гнома хаоса на правах раба. Позже к ним присоединяются древний рыцарь-полупривидение и берсерк Кхорна.
Их девять — любимое число Тчара.
И они двигаются в сторону Дворца Повелителя Чумы, дабы отвоевать артефакт бога Тчара у чемпиона Нургла.
Партия из девяти приключенцев невольно отсылает нас к "Властелину колец".
Такое Братство Кольца мог бы придумать упоровшийся Роб Зомби. Все злые, все изуродованы прикосновением богов, почти все хотят убить друг друга, открыто или тайно, по-предательски. Просто блеск!
Но что интересно — как в белом и пушистом Братстве Кольца скрывалось зерно предательства, так и в злобной своре Эйнара кроются семена самоотверженности и преданности.
Местность и население вокруг Дворца Чумы заслуживают отдельного упоминания. Давно я не встречал так часто употребляемые здесь слова: гной, гниль, личинки, черви, слизь, разложение, миазмы. Я не любитель всего, вызывающего отвращение, поэтому в какой-то момент даже страницы стал перелистывать с лёгкой брезгливостью, боясь испачкаться.
Прорываясь к Дворцу Повелителя Чумы партийцы гибнут один за другим.
Заканчивается всё трагически. Эйнару не повезло так, как Вульфрику, другому чемпиону богов Хаоса.
Поначалу читалось со скрипом, но послевкусие положительное.
7(ХОРОШО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 28 июля 09:37

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 28 июля 00:22

цитата OzonRW
Посоветуйте что-нибудь похожее на "Нейроманта", в жанре киберпанк, но более мрачное и жёсткое. И хочется более проработанный мир и интересное описание техлоногий будущего.

Цикл Deus Ex. Там два романа и два рассказа. Очень круто.
Видоизмененный углерод — мрачный и жесткий.

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 27 июля 10:14

С романом Павла Беляева "Человек, который поднял мёртвых" на лайвлибе похожая ситуация: 6 из восьми отзывов написаны буквально позавчера.

цитата Masyama
А в этом есть какая-то практическая польза для автора?

Нельзя отрицать важно отзывов и высокого балла в продвижении продукта. Любого.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 26 июля 17:22

цитата keellorenz
сюжетами на основе идей масонства или около того, но чтобы действие было в 18,19, начале 20 века. Экстрасенсы, алхимики, параллельные миры, математика, Сен Жермен, Калиостро, Ломоносов, Эйлер, Болотов, геология, наука и т.п. Короче говоря аналог Нила Стивенсона, но про россию, украину. Чтобы на фоне занятного сюжета рассказывалось (с погруженмем) про роль науки , философии в обществе.

Алюмен Олди. Стопроцентное попадание.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 25 июля 10:20

цитата Faul Paul
Убийственный вердикт.

Спасибо!

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 25 июля 09:59

Б. О. Г. Метастазы. Головачев
Б.О.Г.-2/4
Священная военная операция
"Лавиния неожиданно ткнулась Итану в грудь, всхлипнув:
– Когда всё это кончится!"
Никогда, деточка. Эта музыка будет вечной.
Группа Лобовых из разных измерений, со своими однополчанами и девушками с именами проституток продолжают блуждать по мирам, словно вши по затылкам.
Как же наверное тяжело писать провоенную "патриотическую" фантастику. Головачеву потребовалось вводить для этого целый "куст реальностей", чтобы не дай бог, не затронуть исходную реальность.
А в параллельных мирах можно порезвиться. Резвись не резвись, но как-то так получилось, что основные противники группы Лобовых — российские нейросети-управленцы, российские олигархи, российское военное командование, нерешительные президенты с зачёсом, скрывающим лысину. Помогает же Лобовым только РОК — российский офицерский корпус, или, в некоторых измерениях БОР — братство офицеров России. По факту: заговорщики-хунтисты, действующие в обход официальной военной иерархии. В девяностые троп "Белая стрела" смотрелся органичнее. Сейчас же резонно воспринимается как дискредитирующее высказывание по поводу слабости МО и выше.
Наблюдать некоторое время интересно за тем, какие ещё вариации миров накидает автор.
Отдельное удовольствие смотреть, как представляет себе нейросети очень немолодой автор. Где-то угадывает, где-то попадает впросак. В целом считает, что это будет такой "Скайнет", который только из прихоти остается под номинальным управлением человека. И правда, зачем бунт машин, если нейронка и так отдает приказы генералам.
Постить яркие перлы-цитаты из романа чревато, но есть забавные вещи:
"Мы пришли по вызову начальника центра проверить причину сбоя «врунета». – Так сотрудники инфослужб называли военную сеть Рунета."

Ужасно бессмысленное произведение.
Автору очень нравится описывать совещания морщащих лбы высокопоставленных персон.
Команда героев, разделившись на три кучки, прыгает так часто и по таким похожим местам, что быстро запутываешь кто, где и зачем.
Иногда ловил себя на мысли, что все эти суетливые перемещения — суть посмертные мытарства или предсмертные видения некой личности — допустим, какого-нибудь Лобова, погибшего или умирающего в окопах. И видится ему, что он супермен, един во многих лицах, и девушки его любят самые красивые, и "всё от него зависить".

Один из тех циклов, что заброшу не только без сожаления, но и с удовольствием. К тому же третий том на треть толще второго. И зачем это мне? В первой части была новизна. Во второй — ничего нового.
Под метастазами подразумеваются то ли сами Лобовы, то ли я боюсь представить что.
Есть замечательная песня малоизвестного дуэта "Николь и Хьюго" — "Goeiemorgen morgen goeiedag". Русская транскрипция рефрена этой композиции прекрасно описывает происходящее в книге.
2(ОЧЕНЬ ПЛОХО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 23 июля 21:55

цитата Faul Paul
У меня создалось впечатление, что вы читаете все подряд. Я имею в виду по качеству согласно вашим же оценкам. Вам не жалко тратить время на то, что вы потом оцениваете как "так себе" (это не единичный случай) и не бывает ли у вас ощущения, что из-за этого вы можете не успеть прочесть то, что вам действительно понравится? Я с таким столкнулся и стал тщательнее фильтровать свои списки на прочтение. Пусть они будут короче, но там будут только книги, чтение которых мне доставит удовольствие. Иногда я ошибаюсь, конечно, но все реже и реже. Проше потратить лишний час на изучение разных источников до прочтения, чем, скажем, неделю на скучную книгу.

Может показаться, что я читаю всё подряд, но это не так.
Книги очень тщательно фильтруются.
В молодости я долгое время читал только фэнтези и, реже, фантастику.
Лет с тридцати-тридцати пяти стал обращать внимание на реализм.
Потом понял, что нет ничего хуже, чем застрять в зоне комфорта любимого жанра.
Составил для себя перечень интересных мне жанров:
1. Фэнтези, с примкнувшим к нему спимпанком, происходящее в других мирах
2. Фантастику разделил на три части:
А. Киберпанк
Б. Космоопера
В. То, что не подходит под определение киберпанка и космопер.
3. Книги, действие которых происходит на Земле прошлого, настоящего или очень близкого будущего, но обязательно с фантдопом: технотриллеры, городское фэнтези а ля Тайный Город, вся мистика и хоррор, магреализм, и так далее
4. Реализм. Тут много интересных мне субжанров. После "Русской канарейки" проникся семейными сагами на русско-советском материале. После Акунина — девятнадцатым веком и детективом. Нуар. Романы о гражданской. Исторические романы о интересных мне эпохах: Рим, Ренессанс, Новое Время, Гражданская война, Конкиста. Книги о экзотических локациях: ЛатАм, Китай, Япония, Индия, Магриб. Книги о девяностых и нулевых. Даже в списках есть бандитские боевики и вестерны.
5. Отдельно выделяю постмодернизм. Туда же закидываю обожаемую мной конспирологию и апокрифическо-религиозные вещи типа денбраунщины и евангелий от... ну и сатира типа Пелевина и Сорокина здесь же. И контркультура.
И всё это отдельно русское и иностранное.
Т. е. цикл чтения состоит из порядка двадцати книг разных жанров.
Что касается качества. Иногда я сознательно читаю трешовое гилти плэжа. Они и задорные, и серьезные/умные вещи после них идут лучше. К этому относятся в том числе вещи по межавторским вселенным: SW, WH и FR.
Читать одних лауреатов мне было бы скучно.
Литература для меня в первую очередь захватывающее развлечение.
У меня порядка десятка разных фильтров, по которым можно отсортировать список к прочтению: толщина, количество премий, балл книги, авторство любимого писателя, книги к перечитыванию, новинки, продолжения циклов.
В сам же список в последние годы книги попадают или из рекомендаций на фантлабе, или из упоминаний в профильных тг-каналах, или список премий, или просто аннотация на душу легла или сеттинг/теги "мои".
Так вот, читаю книги, подпадающие сразу под несколько критериев. Наиболее вероятный претендент: короткая премированная новинка от любимого автора, являющаяся продолжением цикла. Но таких книг, как понимаете, не может быть много.
Нонфик читаю крайне редко. Это или религиозная эзотерика типа каббалы или "Розы мира" или китайские старички, Лунь-Юй и Чжуан-цзы. Или биография Муххамеда или Ричарда Львиное Сердце. Или истории одесских или чикагских банд.
Поэтому всё под контролем. Скучные книги забрасываю.
Если книга не понравилась, но дочитал — к ней может получиться яркий отзыв.
Ощущения, что читаю что-то не то — нет. Книгу, завладевшую моим вниманием и выбившуюся в самый верх списка, точно стоит полистать.
Да, я понимаю, что даже читая по 80-100 романов в год, я не прочту всё, что хочу. Но все мои списки и фильтры дают мне некоторую почву под ногами, чтобы не сокрушаться о непрочтенном.

Вот, допустим, список "нулевой очереди", который я весь прочту в ближайшее время, при этом отвлекаясь на боярку и Звездные войны:
1. Макулатура — Буковски про Селина в жанре нуар!
2. Эффект бабочки — день сурка от Сваллоу, которого люблю после романов по Deus Ex. И фильм хороший.
3. Последний поворот на бруклин — бруклинские отбросы, грязный реализм. Узнал о книжке из рассказа Рэмси Кэмпбелла "Черным по белому".
4. Гарро — ваха-сорокотысячник от Свалооу с интересной судьбой
5. игры желтого дьявола — мировое правительство. Совершенно редкая вещь. Такие надо читать.
6. Нильские тени — культовый ближневосточно-магрибский магреализм от автора-шпиона
7. Нильс — девятая, финальная книга "Аргентины" любимого Валентинова
8. Махабхарата — "Черного Баламута" читал, стихотворный текст кусками читал, теперь почитаю пересказ
9. Элефантина — редкая вещь, нет в электронке, про рок-андеграунд восьмидесятых от участницы того движа
10. Жук в муравейник — Стругацкие, трилогия о Каммерере
11. Тропик рака — ну надо уже прочесть. Друг нахваливал, но он в оригинале читал. Я не против порно.
12. Кровь кровавому богу — купил омнибус по фэнтезийной вахе, надо добить. В электронке нет.
13. Глаз в пирамиде — пора перечитать "Иллюминатус!" Уилсона и Ши. Современная библия теорий заговоров. Читал лет пятнадцать назад.
14. Сияние авроры — просто вторая часть яэ-космооперы от Кристоффа, который написал шикарную трилогию "Иллюминэ".
15. Дорога в китеж — люблю историю, люблю Акунина, смакую, не тороплюсь

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 23 июля 21:00

цитата pacher
А семья? А общение с друзьями? На них время остается после чтения?

Остается )

Семья
Живу с женой и дочкой.
Дочка-студентка, у нее парень, ей не до нас, но исправно рассказывает, что интересного случается. По выходным иногда гоняем с дочей на лазертаг. Раньше на великах в деревне по выходным гоняли.
С женой на работу и с работы ездим на машине вместе, работы недалеко друг от друга и далеко от дома. Есть время синхронизироваться. Ужин, бытовые дела. Вместе в зале занимаемся спортом. Слава богу, супруга жаворонок и после десяти время чтения.

Родственники
Матушка была жива — жила через дорогу, купили ей квартиру недалеко. То она к нам, то я к ней проведать.
К теще в деревню мотались почти каждые выходные, пока была жива. Огород, шашлычки, пиво, велик, качели с книжкой (очень хорошо помню, какие книги читал на этих качелях), общение с родственниками.

Активности
20+ лет играл в Мэджик, участвовал в чемпионатах Росси и гран-при в разных странах.
С началом ковида прекратил играть в мэджик, но увлекся лазертагом. Никогда про себя бы не подумал.
Люблю путешествовать. 30+ зарубежных поездок. Больше десяти раз был в Тае. В 2013-м в один год посетил Прагу, Вену и Бангкок.
В эти выходные на сапах по реке сплавлялся.

Друзья
Есть много мемов про то, как сложно встретиться с друзьями после тридцати. После сорока пяти сложность вырастает на порядок.

Есть друзья по школе/району. Вместе в девяностых бухали, ходили в походы, знакомились с девчонками. Большинство семейные, кто-то в религию ударился, все разъехались по разным местам города жить.

Есть друзья по мэджику, более интеллектуальный круг.
Общаемся в чате в тг. С 22-го года из десяти человек только половина остались в родном городе. Остальные, внимание: Саудовская Аравия, Нидерланды, одни сначала в Питер потом в Израиль, другие сначала в Грузию, теперь в Испании нелегалами. Еще один знакомый, но не из чата, сейчас в Штатах, нелегально перейдя границу с Мексикой. Утраиваем иногда коллективные созвоны.

С ребятами с лазертага просто ржем на игре.

Я в целом со временем стал менее компанейским. К тому же интернет всегда дает возможность пообщаться и обсудить какие-то животрепещущие темы.

Поэтому какого-то голода общения не испытываю.

Чуть позже подробней напишу про выбор книг для чтения.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 23 июля 14:08

цитата PetrOFF
только один вопрос. Вы не забываете спать?

не забываю ) 6-7 часов регулярно сплю.
на работу, включая дорогу, уходит 11 часов. в дороге (меня возят) и на обеде, правда, можно почитать.
час-полтора на спорт.
и на чтение остается два-три часа в день.
в выходные, может, три-четыре часа читаю.
я часто выбираю для чтения компактные вещи.
320 страниц я прочитывая за 5-6 часов, т.е. 1-2 дня чтения.

я не играю, редко смотрю кино и сериалы, хотя бывает.
мне нравится читать, я кайфую )

Отправлено 23 июля 13:43

цитата Дочь Самурая
Мне кажется, тут не все так однозначно. Во-первых, римлянам же противостоят не только "звери", но и такие же "человеки с копьем". Во-вторых, история уже знает примеры довольно успешного сопротивления хорошо обученным армия с более современным оружием партизанских отрядов. Это и наши во время Второй Мировой, особенно братья белорусы, и всякие горцы, и на Кавказе , и во всяких Афганистанах-Пакистанах.

люто плюсую. и наполеоновское вторжение.

цитата RashKo
Таким образом, подозреваю, "лесным братьям" Молнии удалось бы весело пограбить караваны раз, другой, третий... А потом империя выработала бы тактику. Через год перестали бы на караваны набегать. Ещë через год — пожалели бы, что набегали: ибо уже на них вышли бы охотиться римские отряды "ликаномахов" (или как там их правильно назвать). Попутно кошмаря уцелевшее население так, что прежнее закошмаривание показалось бы либеральной оттепелью — так, что рано или поздно даки сами стали бы сдавать лëжки своих "защитников", лишь бы прекратили распинать и дали еды. Увы.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Смотрите — пары нападений ликантропа было достаточно, чтобы легионы "загудели".
Поэтому, если ограбить три каравана, то ни сил от голода, ни желания от страха у легионеров не будет на выработку тактики. В романе не единожды упоминается, что битых или испуганных легионеров нет смысла вести в бой. Чуть что, и они дрогнут.
А если расправы будут такими же показательными, с отрыванием голов и рук?

Рим вот насадку на шлем и манику внедряли несколько лет после столкновения с фальксом.
Что они придумают против волколака? Фул метал жакет? Миланский доспех?
Да, плотный строй спас аусилариев в финале нападения на кастелл. Но на марше по узким дорогам и в дозорах его не так просто организовать.

Но это всё "фэнтези баттл". Авторы пошли другим путём, как я понимаю.

Чтение второй части запланировал на начало сентября.

Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению

Отправлено 23 июля 12:05

Я вам ещё топлива/аргументов подброшу:
Феникса практически нет в пиратке, поэтому читателям приходится покупать в бумаге. АТМОшные же вещи оперативно появляются, где надо.
И если мне интересно издание Феникса — волей неволей беру в бумаге, будь это Перумов или Гидра+Еретики Кабира.
Может поэтому и расходится Феникс веселее, и тиражи у него выше.
Но АСТМО электронными продажами доберет недостающие деньги.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 23 июля 10:33

цитата Шума
иностранные произведения от 2000 года и свежее.

Жаль. Цикл "Звездные торговцы" Андерсона по всем параметрам подходят так-то. Нестареющая классика.

Отправлено 23 июля 10:15

Создал карточку произведения на лайвлибе.

Отправлено 23 июля 09:32

цитата RashKo
побеждают не крутые одиночки, а Организация.

да, известный тезис — порядок бьёт класс.

думаю, таки побежали бы (см. Наполеона).

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У Залдаса минимум полдюжины взрослых ликантропов.
Если один "размотал", как пишут авторы, почти сотню ауксилариев, то слаженные партизанские действия шестёрки супергероев при поддержке местного населения могли бы настолько уронить боевой дух легионов, что побежали бы. можно было бы трепать кастеллы, можно было бы перерезать обозные линии.
Другое дело, что ни Залдас, ни авторы в супергероике не заинтересованы.

Вообще уязвимое место легионов и любой армии — цепочки поставки провизии. Тысячи здоровых мужиков, занимающихся тяжелым трудом, требуют ежедневного подвоза тонн жратвы. В заснеженных горах Дакии на местных харчах долго не протянешь. Поэтому вырезание обозов ликантропами — беспощадное и систематическое, не только поправило бы положение остатков даков, но и поставило бы легионы на грань голодной смерти.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72