Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3580 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Графические романы, комиксы, манга > Кто что читает? (мнение о прочитанных комиксах обосновывается) > к сообщению |
![]() Творцы совпадений. Блум Я, как конспиролог-любитель со стажем, считаю, что для тайного общества достижение целей путем организации совпадений — высший пилотаж. И в этом со мной согласны Азимов, Флинн и Шаттам. Совпадения много изящней, чем шантаж, подкуп, убийства или проставление своих людей на ключевые посты. С первых глав нам показывают будни сотрудника местного условного Бюро корректировки. Действо перемежается выдержками из книг и инструкций: "Введение в совпадения", "Технические приемы в организации совпадений" и так далее. Оммаж Дику чувствуется и дальше — высокоуровневые творцы совпадений зовутся Чёрными Шляпами. Вот только проблема в том, что практически сразу же становится ясно — тайные агенты, творцы совпадений, не совсем люди. Один до этого работал воображаемым другом, другая трудилась в спецотделе по распределению удачи. Небесная канцелярия? Похоже. Итак, во всём, что касается организации совпадений — книга безупречна и самоценна. И таких историй будет много, с полдюжины минимум. Что же касается жанра — перед нами не триллер, не конспирология, а, о ужас, духоподъёмная история про любовь. Блум молодец — пишет о сентиментальных вещах, не разу не скатившись в коэльовско-ричардбаховские розовые сопли в сиропе. Но много раз, если честно, проходит по тонкой грани, разделяющей литературу и слезовыжимание. Написано и переведено легко и со вкусом. С одной стороны, книга понравилась. С другой стороны я понимаю, что не будь этого приёма с творением совпадений, это была бы простая женская проза. И поэтому дальше знакомиться с творчеством автора пока повременю, пожалуй. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии В августе вторая часть выходит, кстати. Интересны не столько големы, сколько каббала. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Sprinsky теперь бы найти томик, но, надеюсь, получится. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата Sprinsky Ух ты как интересно!!! Спасибо огромное! Всем спасибо! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Коллеги, шалом! В свете прочитанных практически подряд "Покрыва для Аваддона" Галиной и "Змея" Осояну, а также недавно перечитанного "Рубежа" Олди, можети посоветовать ещё что-то на тему еврейской мистики и каббалы? Желательно, что каббала была в фокусе, а не одним из подсюжетов, как в "Маятнике Фуко" или в "Ойкумене". У Олди точно было что-то ещё. Гражданство автора и время написания некритичны. Пока писал, вспомнил про "Голема" Майринка. Надо почитать. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата mischmisch Мэшап нужен ) цитата mischmisch Не обещаю, но постараюсь. У меня был период, когда не читалось. За три года посмотрел 1000+ фильмов. Сейчас мне интересней книги. Но это всё офтоп. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата mischmisch Нет конечно. Но хотя бы сдержанность. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата mischmisch Сериал про "Героя" не смотрел и даже не слышал про такой. "Во все тяжкие" забросил на третьей серии первого сезона, когда начали труп в кислоте растворять. Оба хуже. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата просточитатель +100500 цитата просточитатель Возможно, некорректно выразился. К горцам сквозит постоянно неприкрытое пренебрежение. А пустоту и ничтожность Печорина и остального бомонда автор оправдывает уж тем, что уделяет им всё внимание. Короче меня вот это, пусть обычное для того века, высокомерие задело как-то. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата mischmisch Не понял вопроса. Все могут читать, что они хотят. Попасть куда? Вы обиняками намекаете, что Киплинг писал о грязных индусах? Может быть. цитата mischmisch Не знаю, что он там не написал, но то, что написал, ужасно косноязычно. Какие-то кривляния в предисловии. цитата mischmisch Верно. цитата mischmisch Нет. ) |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата mischmisch Вы шутите? ) В романе десять процентов в начале занимает "Бэла", десять процентов в конце "Фаталист". В них хоть что-то происходит. Основное тело произведения — мелкая гадкая возня Печорина вокруг юбок и глумление над доверившимся. Из событий — только жалкая неуклюжая дуэль. цитата mischmisch Наверное, корректней сравнивать одно и то же медиа. цитата mischmisch Мотивация Уолтера Уайта мне понятней и ближе, чем поступки и мысли порочного, любующегося собой Печорина. цитата mischmisch Вовсе нет, не опасаюсь. МЮ, как и его герои — байронические позеры и снобы. Вы — нет. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата mischmisch По поводу предисловия. Читал, а как же. Написано кокетливо и неуклюже. Не говоря уж о том, что авторское предисловие, разжевывающее что-то читателю и настраивающее его на определенный лад, считается слабостью автора. Текст должен быть самодостаточным. По поводу самого Михаила Юрьевича. Надеюсь никто не будет спорить, что характер у писателя был непростой, мягко говоря. И по роману это заметно. И рассказчик, и Печорин — очевидные альтер-эго автора. Вряд ли он в неполные тридцать, в дебютном романе, смог бы прописать внутренние переживания человека с характером, сильно отличным от своего. Он мог быть, и, скорее всего, был гениальным поэтом, но вот как романист он меня не впечатлил. Не всем дана универсальность. Парой страниц ранее как раз обсуждали, что не все романисты хорошие новеллисты, и наоборот. Здесь похожий случай. Ещё. Люблю Кавказ и народы, его населяющие. У Лермонтова же в романе постоянно сквозит неприкрытый шовинизм "белого человека". Киплинг себе такого не позволял. "Грязные армяне", "дикие горцы", пренебрежение к осетинам. А чем лучше Печорин и общество Пятигорска? Больше стволов и знание французского? Чище рубашки? |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() По поводу отношения современного читателя к литературе возрастом сто пятьдесят и более лет. Представьте какую-нибудь карету или фаэтон, на которых могли передвигаться жители 1841-го года. Штучная работа, с вензелями. Ей можно восторгаться, посидеть в ней, даже вожжами помахать. Но вот при попытке поехать понимаешь, что нет педалей, лошади гадят, как их бить — тоже непонятно. И даже выучившись управлять всем этим, езда будет тряская и медленная. Для своего века это может быть нормой и эталоном, но для века нынешнего все это медленно и неуклюже. Да, есть фанаты старины, которые только на бричках и ездят. Но обычному современному человеку может не понравится. И он в своем праве. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата pacher Пожалуйста! цитата pacher Про попаданцев не читаю. цитата pacher Не ставил своей целью расстроить Михаила Юрьевича, и уж тем более припечатывать его. цитата pacher У Вас правда сердце замирает? Возможно, это вегето-сосудистая дистония, если сердце замирает от таких несложных вопросов. В ближайшее время отзывов на "Онегина" и "Войну и мир" ждать не стоит, Вы уж простите. А вообще, Ваше снобство и плохо завуалированный сарказм считаю немотивированным. К чрезмерному пиетету по отношению к классикам всегда отношусь скептически. Не всегда он идёт от начитанности и хорошего литературного вкуса. Рьяно защищая столпов русской словесности и восторгаясь их творчеством, человек неосознанно примазывается к авторитетам. Я поделился именно своим мнением по поводу романа. Не было цели восторгаться или уничижать. Я отметил, что "Признаю за "Героем" важность, этапность и уникальность, но полюбить роман не смог". В области литературных пристрастий пока ещё не запретили иметь собственное мнение. Пост полностью соответствует заявленной теме. Короче, остался у меня неприятный осадочек от Вашей язвительности. Надеюсь, Вам от этого стало на душе легче и приятней. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() Герой нашего времени. Лермонтов Пустые звуки, пустые дни или про уродов и уродов Периодически читаю классику, реализм. Как максимум — получу удовольствие и шедевр, как минимум — обострённое и усиленное желание вернуться в миры фантастики и фэнтези. Все три сюжетные части романа посвящены Печорину, "усталому демону", эльтер-эго автора. Печорину просто нечем было заняться, а ничего, кроме соблазнения простушек, ныряния в чужую кровать и манипуляций недалёкими людьми, герой не умел. Мерзкий, пустой тип. Все эти умствования, в которых кто-то пытается найти глубокий смысл — суть пустое. Стиль книжки мне тоже не зашёл. Какую уж там отточенность находят некоторые читатели? Композиционно произведение тоже неряшливо. Понятно, что издавалось по частям, а потом было сведено воедино, но всё равно осадочек. А собрался я прочесть "Героя нашего времени" Лермонтова перед прочтением "Героя иного времени" Акунина, который является парафразом и оммажем книге Лермонтова. Пока читал, натолкнулся на интригующий мэшап "Фаталист" Глебова. Всё то же самое, только с мистикой и мясокровищей. По крайней мере попробую. Признаю за "Героем" важность, этапность и уникальность, но полюбить роман не смог. А уж читать это в школьной программе — боже упаси. 5(СРЕДНЕ) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата Славич В дэнбраунщине Меровинги частые гости, во всяких околоэзотерических нонфикшн книжонках. Как щас помню, придается сакральное значение их длинным волосам. Ynona По сабжу: Вот поиск на лл по слову Меровинги: https://www.livelib.ru/find/Меровинги |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата Консул Скачал, попробую, спасибо. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Жескарь "Младший брат" технологичен и триллерен вполне. Но, второго Крайтона, конечно, Вам не найти. Остается только по тегу технотриллер искать. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство ЭКСМО > к сообщению |
![]() цитата count Yorga А меня названия романов настораживают всё таки. Слишком уж похоже на ya-формат: A of B and C. X of Y and Z. И так далее. Тысячи их. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Сокровище тамплиеров. Левицкий Житие магистра Пейна Я почему-то думал, что автор поляк, а он белорус. Причина моей ошибки в том, что роман впервые сначала действительно вышел в Польше. Реконструкция биографии Гуго де Пейна, первого магистра ордена тамплиеров. Время после первого крестового похода. Иерусалим в руках короля Балдвина. Де Пейн занимается археологией. Знакомится с евреем-христианином Понтием. Новый друг крестоносца сразу начинает отпускать глубокомысленные замечания, заставляющие заподозрить в нем очередную вариацию Вечного Жида. Но мы ведь вроде читаем историческую прозу. Автор, историк по образованию и популяризатор по призванию, известен в первую очередь своими занимательными подборками из жизни древнего мира: «В плену страстей. Женщины в истории Рима», «Самые богатые люди Древнего мира» и биографиями Цезаря и Македонского. В "Сокровище тамплиеров" немудрящий сюжет перемежается фактически главами из учебника истории. Причины крестовых походов, инициаторы, участники, маршруты. И, право слово, читать главы-справки даже интересней, чем основной текст. Особенно автору не удались диалоги. Все персонажи говорят, как интеллигенты восьмидесятых или персонажи старой советской фантастики. Описание героев навевают мысль о школьном изложении. При этом большинство читателей этого не заметит. Можете считать, что придираюсь. Ещё раздражает, что тюрков называют турками и используют прилагательное "турецкий". Не было в одиннадцатом веке турецкой Турции и турков. Романчик оказывается мягким, прекраснодушным христианским фэнтези. Магистру на блюдечке преподносят несколько артефактов: камень Соломона, информирующий о наличии страны на Западе за морем, древнюю библиотеку, подтверждающую эти данные, и, главное, Хитон Спасителя. Хитон исцеляет надевшего его христианина, уберегает от смерти владельца и умиротворяет жаждущих крови. И ещё магистру постоянно снятся сны-видения: то апостол Павел что-то подскажет, да не единожды, то ещё что-то произойдет во сне. Что будет. Помимо археологии будет сопровождение караванов паломников, стычки с рыцарями-разбойниками и сарацинами, поход на Дамаск. Автор местами цитирует Данилу Багрова: "...завопил нечеловеческим голосом пронзенный несколькими стрелами Черный Рыцарь Пустыни: – Братья! Помогите! У меня много золота и оно все ваше! Гуго де Пейн даже не повернул голову в сторону хозяина гибнущего замка, лишь Годфруа де Сент-Омер раздраженно проворчал: – Не брат ты нам… Сколько хороших людей из-за тебя погибло." По просьбе короля иерусалимского Гуго де Пейн совершает турне по Европе, рекламируя Орден. Орден обретает духовного наставника, популярность, богатство и новых братьев. При возвращении магистр отправляет своего соратника в тайную экспедицию на Запад. Автор понимает, что одной биографией не займешь всё пространство романа, и пускается в дебри политики, союзов и военных походом. В стороне не останутся даже исмаилиты-ассасины. Оказывается, батинитам-исмаилитам в Дамаске в двенадцатом веке устроили свою ночь длинных ножей. Роману откровенно не хватает атмосферы. Ты не чувствуешь себя на Ближнем Востоке. Нет ощущения жары, раскаленного песка, пряностей. Декорации отсутствуют. На пустой сцене серо разговаривают король и магистр и доносится авторский голос, в формате учебника вещающий о истории. Заканчивается роман ничем и никак. Первый магистр стал отшельником (на страницах романа нашлось место даже для милой робинзонады), погиб под копытами лошади. В эпилоге даётся подробная история ордена и франков в целом, вплоть до падения Акры. Неплохая беллетризированная википедия. Много структурированной информации о политике времён между первым и втором крестовыми походами. Но персонажи картонные, сюжет скучноватый. 6(НЕПЛОХО) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата Spectrum Космооперная трилогия хороша. Остальное не смог. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() цитата count Yorga Спасибо! |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() О боже, опять мистификации! Но современного русского почитать даже любопытнее, чем старого польского автора. Можно будет и анахронизмы поискать!) |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() цитата andrew_b Надо читать! "Потерянный горизонт", конечно, не впечатлил. Предисловие занимательное и познавательное, но автор предисловия умудрился не назвать дату написания романа!) |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() Беллона. Акунин 2 в 1 Фрегат "Беллона" Начинается всё, как севастопольская томсойерщина. Мальчишка, воспитываемый суровой тёткой, предоставлен сам себе. Нахождение тайной пещеры, загадочный индеец. Пацан одержим красотой женщины на фреске, обнаруженной в пещере. Увидя в лавке дагерротип девушки, похожей на фреску, парень крадёт фото и, уходя от погони, оказывается юнгой на фрегате "Беллона". Телохранителем капитана является тот самый индеец, из под носа которого мальчик увел портрет. Дальше идёт маринистика. Тяжелый быт грубоватых матросов, построения, открытое море. Капитан по прозвищу "Тихоня". Пожалуй, центральной сценой первой части романа является описание легендарного Синопского сражения "глазами очевидца". Каково быть на палубе фрегата, обстреливаемого турками. Страшно. Не менее впечатляет и начало осады Севастополя. Черная Во второй части действие происходит почти год спустя, осада Севастополя в разгаре. Брусникин-Акунин возвращается к наиболее удающемуся ему жанру — шпионскому триллеру. Этакий севастопольский гамбит. Русский англичанин грезит революционными переменами. Человек большого масштаба. Когда друг по Итону вербует его в шпионы, Лекс решает, что это шанс свергнуть скотское российское самодержавное бытие и устроить в стране революцию. А для это надо, чтобы Севастополь пал. Есть альтернативная история, когда всё пошло по-другому, а есть криптоистория, где нам рассказывается, что события, которые привели к известному нам исходу, были не такими, как мы их знаем. Допустим, победа белых в Гражданской — это альтернативка, а то, что красные победили с помощью тайных магических ритуалов — криптоистория. Оказывается, если бы не шпион Лекс, не было бы мясорубки у Черной и Малахов курган, захват которого привел к падению Севастополя, не пал бы. Читать интересно, героям сопереживаешь, и даже любовные линии в обоих частях не раздражают. Акунинский стиль узнается на раз, и это, кстати, вызывает некоторое раздражение — если решил поиграть в литературную мистификацию, почему бы не приложить чуть больше усилий. Вот в романах "Анны Борисовой" Акунина меньше. Но в "её" романах и темы затронуты, не свойственные автору: дьяволиада, притчи о посмертии. Обязательно добью все три романа "Брусникина". "Беллону" же рекомендую всем любителям военной прозы, маринистики и России, которую мы потеряли. Если Вам предстоит прочесть одну книгу об обороне-осаде Севастополя от союзных войск в середине девятнадцатого века, выбирайте "Беллону". И да, я в курсе "Севастопольских рассказов" Толстого, на чьих плечах, собственно и топчется "Беллона". 9(ОТЛИЧНО) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата Shab13 И Сакре Блё в очереди, теперь и Последние дни добавлю. Спасибо за красивый отзыв. Сюр иногда в тему. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата Славич Спасибо! А то как-то пропустил! Сейчас добавил и Пистолет и Амнезию творца в список! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата FUNKCOOLA Трилогия Эффинджера. Трилогия Моргана, его же Черный Человек и Воздух. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() цитата svarjich ![]() Это реальная новость этой недели ))) |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]() цитата Нифонт Спасибо |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Джек-из-Тени. Желязны Граф Монте-Кристо с Темной Стороны О мире Джека: "Особенность мира в том, что одна его сторона постоянно обращена к солнцу. Дневная сторона живет по законам науки, и огромные энергетические экраны спасают население от поджаривания, а землю – от высушивания. Ночная сторона, где правят законы магии, защищена от холода колдовским Щитом постоянно обновляемых заклинаний. Стороны мало контактируют между собой, хотя и присутствуют в мифах, фольклоре и легендах друг друга. Некоторые из жителей Темной стороны обладают удивительными способностями; у одних они сильнее, у других – слабее. Когда кто-то, владеющий подобными способностями, находит место, где они работают наиболее эффективно, он всячески старается установить над ним политический и военный контроль с тем, чтобы подчинить его себе. Иногда это требует немало времени и сил, поскольку на этой территории может находиться пик чужой колдовской мощи. Но у обитателей Темной стороны времени хватает, поскольку у каждого из них больше одной жизни. Сколько именно – тщательно скрываемый секрет. Спустя некоторое время после смерти они обнаруживают себя обнаженными, странным образом ожившими в Навозных ямах Глайва, в самой темной точке мира. Путь оттуда обратно, в более подходящие для жизни земли, полон опасностей. Джек, Джек из Тени, или Джек-Тень, как его называют в разных местах, не был жителем ни Светлой, ни Темной стороны, а являлся созданием сумерек. Он родился в Сумеречных землях между двумя полушариями. Его магия зависела не от места, а от присутствия теней, из которых он черпал волшебную силу. Подобно уроженцам Темной стороны, он обладал несколькими жизнями и не собирался тратить впустую ни одну из них. В отличие от других темноземельцев он мог свободно странствовать по темным королевствам, не теряя своих способностей, а его профессия – воровство – делала путешествия необходимыми." Одна из первых историй о антигерое— Тёмном Повелителе. Поначалу Джек вызывает раздражение. Тупо попался раз, другой. Почти полтома находится в бегах или плену. Но потом обретает могущество и порабощает половину планеты. Тут важен вопрос КАК он это делает. А делает он это с помощью компьютера! И тут в очередной раз перед нами предстает прозорливость автора и его очевидное преклонение Желязны перед высокими технологиями. Позже будет Колесо Мерлина, "Витки" и другие вещи, где компьютер подан, как нечто могущественное или ужасное. Что есть ещё? Линия с душой героя утомительна. Ну что за вымученная моральность? Итого: необычный мир; героико-плутовское фэнтези с яркими эпизодами; эпик о Повелителе Зла; прометеевский слом статус-кво. Автор художник и рисует впечатляющие сцены, особенно с Утренней Звездой. Что, кстати, делает Люцифер, а это, очевидно, он, в мире Джека? В мире, где нет и намека на христианство. Роману исполнилось пятьдесят, и это чувствуется. В девяностые к "Джеку-из-тени" не было вопросов, был восторг. Сейчас вопросы есть, а восторг поуменьшился. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Иллюстрации в новом издании не нравятся, но само издание исчерпывающее, конечно. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Джек-из-Тени. Желязны Граф Монте-Кристо с Темной Стороны О мире Джека: "Особенность мира в том, что одна его сторона постоянно обращена к солнцу. Дневная сторона живет по законам науки, и огромные энергетические экраны спасают население от поджаривания, а землю – от высушивания. Ночная сторона, где правят законы магии, защищена от холода колдовским Щитом постоянно обновляемых заклинаний. Стороны мало контактируют между собой, хотя и присутствуют в мифах, фольклоре и легендах друг друга. Некоторые из жителей Темной стороны обладают удивительными способностями; у одних они сильнее, у других – слабее. Когда кто-то, владеющий подобными способностями, находит место, где они работают наиболее эффективно, он всячески старается установить над ним политический и военный контроль с тем, чтобы подчинить его себе. Иногда это требует немало времени и сил, поскольку на этой территории может находиться пик чужой колдовской мощи. Но у обитателей Темной стороны времени хватает, поскольку у каждого из них больше одной жизни. Сколько именно – тщательно скрываемый секрет. Спустя некоторое время после смерти они обнаруживают себя обнаженными, странным образом ожившими в Навозных ямах Глайва, в самой темной точке мира. Путь оттуда обратно, в более подходящие для жизни земли, полон опасностей. Джек, Джек из Тени, или Джек-Тень, как его называют в разных местах, не был жителем ни Светлой, ни Темной стороны, а являлся созданием сумерек. Он родился в Сумеречных землях между двумя полушариями. Его магия зависела не от места, а от присутствия теней, из которых он черпал волшебную силу. Подобно уроженцам Темной стороны, он обладал несколькими жизнями и не собирался тратить впустую ни одну из них. В отличие от других темноземельцев он мог свободно странствовать по темным королевствам, не теряя своих способностей, а его профессия – воровство – делала путешествия необходимыми." Одна из первых историй о антигерое— Тёмном Повелителе. Поначалу Джек вызывает раздражение. Тупо попался раз, другой. Почти полтома находится в бегах или плену. Но потом обретает могущество и порабощает половину планеты. Тут важен вопрос КАК он это делает. А делает он это с помощью компьютера! И тут в очередной раз перед нами предстает прозорливость автора и его очевидное преклонение Желязны перед высокими технологиями. Позже будет Колесо Мерлина, "Витки" и другие вещи, где компьютер подан, как нечто могущественное или ужасное. Что есть ещё? Линия с душой героя утомительна. Ну что за вымученная моральность? Итого: необычный мир; героико-плутовское фэнтези с яркими эпизодами; эпик о Повелителе Зла; прометеевский слом статус-кво. Автор художник и рисует впечатляющие сцены, особенно с Утренней Звездой. Что, кстати, делает Люцифер, а это, очевидно, он, в мире Джека? В мире, где нет и намека на христианство. Роману исполнилось пятьдесят, и это чувствуется. В девяностые к "Джеку-из-тени" не было вопросов, был восторг. Сейчас вопросы есть, а восторг поуменьшился. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата egorro.san Я вот тоже не дочитал. Но у меня, конечно, были завышенные ожидания. Чуть не Мастера и Маргариту ожидал. |
Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
![]() цитата Zangezi В Касталии мне хватает чтения обложек! Но за трилогию Исторические хроники иллюминатов Роберта Антона Уилсона им спасибо! Купил, прочитал, в восторге! |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Спасибо! |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Обмен разумов. Шекли Внезапно к 95-летию Шекли. Сборник фантастики 1989-го года "Обмен разумов" с синей сюрной обложкой стал одним из первых томов моей личной фантастической библиотеки. Саймак, Андресон, Кларк, Брэдбери, и, конечно же, Шекли, представленный двумя гениальными рассказами и заглавным романом, "Обмен разумов". Ну, спустя тридцать лет романчик читается совсем по-другому. Для восторга уже недостаточно описаний экзотических инопланетных рас. Несколько абсурдистский ситуативный юмор тоже воспринимается прохладней. Последние несколько лет я всё чаще обращаюсь к перечитыванию вещей, прочитанных в юности, начиная со школьной скамьи. Ностальгия? Сентиментальность? Войти в ту же реку получается примерно один раз из пяти. В остальных четырёх случаях я просто разрушаю свои подкорректированные временем восторженные воспоминания. Понимаешь, что кайф был не в тексте книг, а в отсутствии читательского багажа и нетребовательности. Мечи, колдовство, инопланетяне, космос, стрельба? Отлично, читаем! Рандомные картины Валледжо на обложке? Берём! Чехарда перевоплощений и приключений Марвина Флинна достаточно быстро приедается, глубокомысленные сентенции режут глаз своей чужеродностью. Угасший интерес возвращается на последних двух главах про Искажённый Мир. Попытку в кэрролловский абсурдизм можно считать успешной. Ну а последняя глава по степени безнадёжности и безысходности из-за невозможности проверить, реальна ли реальность, неожиданно приближается к лучшим вещам Дика. 7(ХОРОШО) Рассказы Шекли удавались всё-таки много лучше! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата Сергей2000 Поставьте галочку достаточно одного голоса |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Важна глубина проработки. И не столько интернета, сколько осознавшего себя, хитрющего ИИ. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Под Леннона. Бенфорд Гениальнейший рассказ, гениальнейший! Я редко так восторгаюсь, но "Под Леннона" достоин восхищения и полностью заслуживает номинации на Хьюго и Небьюлу! В несколько страниц уместить не одну, а целых две захватывающих истории, поднять и глубоко исследовать две НФ-идеи! Идеи эти: криозаморозка в надежде тушкой прокатиться в будущее, где излечат от болячек и продлят жизнь и вторая идея — ИИ. И если часть про криобессмертие просто хороша своей продуманностью и психологичностью, то проработка ИИ-модели и предвосхищение интернета просто невероятна для 1975-го года! Удивляют сдержанные оценки рассказа. Допускаю, что это сказался "эффект антологии": шедевр малоизвестного Бэнфорда просто затерялся между вещами культовых авторов — в сборник "Обратная связь" вошли и "Витки" Желязны-Саберхагена, и рассказы Кинга и Дика. Сборник надо будет прочесть целиком. 10(ШЕДЕВР) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() В идеальном мире премии являются определенным маяком при выборе книги. Кто-то озаботился, прочел. Ему книга понравилась. Важно понимать, кто этот кто. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата alenn1 Необычный подход. Надо попробовать!) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Руины. Байерс Третья, финальная часть R-трилогии "Год обезумевших драконов" из межавторской вселенной "Forgotten Realms" Сложно спойлерить сюжет, состоящий из бесконечных потасовок. Атака белых драконов на друидов; два сражения с кочевниками: бой с ордой живых мертвецов, ведомых древним линнормом, родственником драконов и потрошителем трупов, а затем и с самим линнормом-Отшельником; сражение с парой тиричиков — снежных драконов-многоножек. Ледяные великаны; демоны-гелугоны; дракон-призрак, костяной дракон; воющие, смоляные, ржавые драконы; драконы Тартара, магмы, хаоса. Драколич. Байерс вступает в зону серой морали. Его герои готовы пользоваться помощью дракона-вампира, древнего злого линнорма, ведьмы-жрицы злобной богини холода, лишь бы остановить заклятие мегаломаньяка Саммастера. Компания приключенцев удалась. К третьему тому все окончательно разбились на парочки: романтика у полуголема Дорна с доаконицей-бардом Карой, бадди лав-хейт у хафлинга Уилла с Павелом Шемов, жрецом-целителем бога рассвета; у крылатого эльфа-авариэля покровительственная дружба с радужным дракончиком. И только арктический дварф в качестве пары имеет свой ледяной волшебный топор. В последней трети тома непрерывная боёвка выходит на новый уровень — показывают крупное сражение и, затем, без перерыва, финальное побоище с экзотическими драконами со всех измерений. Масштабное завершение мощной трилогии про драконов, их безумие и их убийц. Такое высокое соотношение боёвки ко всему тексту, я, пожалуй, не встречал ни в одном фэнтези. Ну, может, у Гэммела было что-то похожее. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата vfvfhm Пелевин — правый??? |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата aniruddha Да, Вы подробно развернули то, о чем я и сказал — всегда найдутся толкователи основного корпуса священных текстов. Если что, и у Корана есть толкования. И есть позиция, что всё это лишнее, наносное мудрствование. Я как раз читаю Пелевина не толкуя его, а интуитивно понимая или не понимая текст. |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата Zangezi Говорил за себя, естественно, не за всех! Ну а Вы что думаете про ошибку Гольденштерна и брахмалоку? |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата aniruddha Вы оказались в плену ложных аналогий. В случае с Пелевиным, если что-то не проговорено в тексте достаточно явно, возможно этого и нет. Мир "Трансгуманизма" только похож на индуистскую метафизику. На самом деле богов там нет. Какую же ошибку совершил Гольденштерн, скажет Вам только автор. А может и он не знает. Тексты Пелевина герметичны и самодостаточны. Как Библия, Тора или Веды. Но всегда находятся отцы церкви, или талмудисты-каббалисты или брахманы, норовящие растолковать нам, что же в них написано. Не надо. Всё есть в тексте. А если этого там нет, то и не надо. Читайте KGBT+, продолжение "Трансгуманизма". Возможно, ответа там, но это вряд ли. |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата aniruddha Что-то, самым краешком, Вы ухватили! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата smartmd https://fantlab.ru/searchmain?searchstr=Б... |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата Katyha1403 Тут отзывы на добровольной основе пишут, не по требованию. Интересны отзывы? Заходите на карточку произведения. Заодно узнате, новеллизация ли это, есди ещё есть какие-то сомнения. ) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Покрывало для Аваддона. Мария Галина "Если следовать твоей прямолинейной логике, то у четвероногих должно быть по две жопы" Всё, что касается каббалы, у меня автоматически к прочтению. А тут ещё авторство такой замечательной писательницы, как Мария Галина! Её "позднюю трилогию" ("Малая Глуша", "Медведки", "Автохтоны") считаю одними из вершин российской фантастической словесности. Ностальгия, эрудированность, эзотеризм. Как будто Быков с Пелевиным объединились, и выдали лучшее, что могут! "Покрывало Аваддона" отсылает нас к ещё голодным девяностым, когда институтские преподавательницы вынуждены были ухаживать за могилами чужих людей, зарабатывая на кусок хлеба. И вот однажды покрасили они могилу каббалиста. Не ту и не так. "— Ну, знаешь… Это уже шизофрения. — Нет, — говорит Ленка, — всего лишь метафизика." Череда странных одесских персонажей и локаций, острые естественные диалоги. Всё выглядит, как самоценный черновик к "Автохтонам". Каббала, Библия, мнимые числа, покрывало реальности, всемогущий Рабби Моше, семисвечники, тетраграмматоны, Сфирот, цадики, голем — всё, как мы любим. "— Может, погадать на книге? Знаешь, как духа вызывают? Он же дух всё-таки, нет? — А что, — говорит Августа, — это мысль. А на какой книге? — На Библии, понятное дело. Библия у тебя есть? — Есть, — говорит Августа, — Лео Таксиля. «Для верующих и неверующих»." За хиханьками и хаханьками придурковатых криминальных похождений нет-нет да и проглянет холодящая гематрия истинной каббалы. Семьсот двадцать второе имя бога. 9(ОТЛИЧНО) По формату — повесть, прочитывается за пару часов, рекомендую. |