Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3578 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Гамбит хаттов. Криспин Трилогия о Хане Соло — 2 "Создавалось впечатление, что Император семимильными шагами направляется с отметки «относительно сносный диктатор» к отметке «безжалостный тиран»." Скачок на пять лет вперед. Соло успел отучиться в Имперской военной академии, выпуститься и вылететь со флота, спасая Чубакку от рабства. Соло уже не щенок, но матерый контрабандист. От "долга жизни" Чуббаки, Хан поначалу отмахивается, но потом находит преимущества в присутствии вуки, а затем искренне привязывается к Чуи. Потом происходит встреча с Лэндо и любовь с первого взгляда к "Соколу тысячелетия". Читается второй том не в пример бойче первого. Потасовки, перелеты, разные планеты, баунти хантеры. Бывает же такое — второй том не в разы, а на порядки интересней первого! Даже просто как авантюрная приключенческая фантастика "Гамбит хаттов" заслуживает высокой оценки, тут же ещё есть и масштабное многоэтапное космическое сражение, известное впоследствии как битва при Нар-Шаадде. Контрабандисты, пираты и иллюзии против имперского флота! Редко в ЗВ утруждают себя настолько подробным описанием космического боя! А ведь сражения в космосе одна из главных фишек Вселенной, наряду, конечно же, с Силой и её юзерами. Да, а ещё я познакомился со странным дроидом Лэндо по имени Вуффи Раа. И за ним стоит целая большая история. Интриги хаттов достигли вменяемого уровня коварства. Третью часть буду читать с большой охотой в ближайшее время. 9(ОТЛИЧНО) |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]() цитата pharaohegipta "Лабиринты хаоса" — библия для конспирологов. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Черные волшебники. Найлз Муншаез-2 Что делать автору, чей отдельный роман внезапно снискал популярность? Расширять его до трилогии и повышать ставки. Почему-то в последнее время часто сталкиваюсь с такими книгами. К непротиворечивому миру первой части добавляются новые реалии, зачастую обесценивающие произошедшее в первом томе и меняющие правила игры. Так и в "Волшебниках". Зверь Казгорот из "Тёмных сил над Муншаёз", который в одиночку практически покорил северян и все королевства ффолков, оказывается "не был самым сильным из слуг Баала, и бог смерти его не жаловал. Но его убил смертный, а поднявший руку на слугу Баала, должен быть наказан, за то что нанес оскорбление самому могущественному богу." Чтобы понимать — Казгорот подавался как самодостаточное воплощение зла, антитеза самой Богине Земли. И про Баала Зверь даже в мыслях не вспоминал. Итак, завязка простая. Бог решил отомстить Тристану и Робин. Через своих священников и последователей наняты самые опытные ассасины мира. Из всего этого получился бы отличный диснеевский мультик. Глубина, диалоги и персонажи соответствующего уровня. Принц-раздолбай, трудолюбивая девушка-друида, радужный дракончик, карикатурные убийцы, еще более карикатурные злые маги, нелепый Высокий Король ффолков. Всё, как в "Алладине", например. Король погибает и в сюжет добавляется борьба принца Тристана за престол. Ну это совсем, конечно, лишнее. Очень ярко вспомнилось, чем не понравилась первая часть, читанная в мае прошлого года: прямолинейностью, ванильностью, наивностью. В последней трети наконец-то действие раскачалось. В финале второго тома, как и в первом — масштабная битва: ффолки-повстанцы и гномы против Алой Гвардии Высокого Короля, тёмных гномов-дуэргаров, рыболюдей и утопленников-зомби. Всё это приправлено магией колдунов и волшебством друидов. Победу силам добра читерски даровала богиня Мать-Земля, но это ничего. На третий том Тристану Кендрику, собравшему сет легендарного героя ффолков, осталось справиться с армией зомби, под предводительством жреца Баала осквернившей Лунный Источник друидов. В качестве апологии напомню, что это самые первые романы по Forgotten Realms. 6(НЕПЛОХО) |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() Дело Зили-султана. Анонимус (Акунин?) Рукопись, найденная на чердаке Шкатулочное повествование: персидские приключения русского шпиона, "гения сыска" в 1880-х годах обрамляются нахождением рукописи об этих самых приключениях в Москве 2010-х. 1. В тексте столько отсылок к циклу про Фандорина и зачастую они настолько шаржевые, что уже начинаешь сомневаться в авторстве Акунина. 2. Дополнительные сомнения в авторстве вызывает вопиющая профнепригодность главгероя, его нарочитая наивность и идиотическая беспомощность. Ну например, чтобы выпутаться из финальной передряги, ппрсонажу понадобились помощь женщины и, внимание, попадание молнии в верного слугу. Иначе убили бы спелёнутого. Или упорное незамечание врага у себя под, хм, носом. При этом сама Персия-Иран конца девятнадцатого века любопытна и колоритна, хоть и карикатурна местами. Ещё раз — это не детектив, скорее историческая авантюра, близкая по духу "Турецкому гамбиту". Читается легко и быстро. В конце клиффхангер на продолжение. Как развлекательное чтиво неплохо, как старт литературной мистификации аж на одиннадцать томов — крайне слабо. 6(НЕПЛОХО) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата vittts Циклы Эддингса и Брукса. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Бог Кальмар. Ник Поллотта, Фил Фоглио Иногда кажется, что у тебя нечитун, а на самом деле тебе просто нужна лихая, забойная книга. "Бог Кальмар" из таких. Авторская викторианская Англия, клубы джентльменов, всё почти как в "В восемьдесят дней вокруг света". Вот только в этом мире ранее было загадочное Событие, а ныне планете угрожает конец из-за скорого пробуждения древнего Бога Кальмара. Клуб исследователей, к которому принадлежат два главных героя, профессор Феликс Эйнштейн и лорд Карстерс, занимается, очевидно, исследованиями и экспедициями в загадочные места и поиском различных артефактов. Вот лорд Карстерс, например, только что нашёл Ноев ковчег. Коллекция же профессора Эйнштейна занимает целый огромный музей и чего там только нет: "В дальнем углу поблескивал стальной меч, воткнутый в стоящую на замшелом валуне наковальню. Нет, этого не может быть! С потолка свисал скелет крылатого младенца, все еще сжимавшего крошечный лук и колчан розовых стрел. В небольшой нише под тяжелым стеклянным колпаком располагалась малинового цвета книга, трепещущим страницам которой не давала раскрыться железная застежка. Чуть поодаль стояла на ребре медная монета, пяти ярдов в диаметре, с отчеканенным на ней профилем недавно убитого американского президента и совершенно невероятной датой. Потом шел еще один стеклянный колпак, под которым покоились два фиговых листка с надписями «Его» и «Ее» на древнееврейском. За ним следовал соляной столп в виде женщины, показывающей кому-то язык. Следующим экспонатом являлся потрепанный моряцкий сундучок, на обросшей ракушками крышке которого с трудом прочитывалось имя – Д. ДЖОНС. Был тут и железный котел с радужно сверкающими золотыми монетами, и еще многие и многие другие предметы, ad infinitum." Узнаете концепцию склада артефактов? Это она. Где мы только её не видели. Но в романе выглядит уместно. Персонажи получились колоритными: профессор Эйнштейн — не только коллекционер. Одна из важных его фишек — членство во всех организациях, тайных и явных, и клубах: Скотланд-ярд, общество кэбменов, союз машинистов, борцы за свободу из мафии и прочее, прочее. Лорд Карстерс — силовое крыло экспедиции, при этом умён и недурён собой, мгновенно и взаимно влюбляется в племянницу профессора. Герои романа, как и персонажи Филеаса Фогга и Паспарту из культового мультика, всегда готовы ко всему: у них случайно оказывается по два комплекта одежды и париков для конспирации, винтовка для охоты на слонов, коробочка с частичкой Креста и так далее. Также все герои отменно стреляют и превосходно дерутся. Лихой литературный комикс в лучших традициях жанра. Пожалуй, наиболее близкая параллель — "Лига выдающихся джентльменов". Калейдоскоп событий, драк, перестрелок, локаций. Противостоят героям безликие статисты-культисты. Фанатики, решившие воскресить своего кровожадного бога и владеющие магией, в основном портальной. Героев ждут шикарные приключения! "Летучий голландец", встреча со Сфинксом (третий вопрос Сфинксу гениален), магическое измерение, ещё череда соперников, впечатляющая битва с верховным жрецом. Тут роман преподносит сюрприз. Там, где в более серьёзных вещах хэппиэнд, в романе всё только начинается. И это прекрасный поворот. Фоглио и Полотта написали в соавторстве два романа: "Внезапное вторжение" и "Бог Кальмар". Причём "Вторжение" написано на пятнадцать лет раньше. Оба формально относятся к юмористической фантастике. Не знай, как "Вторжение", не читал, но "Кальмар" только выигрывает от того, что авторы не пытаются натужно шутить в каждом абзаце. Да, смешных моментов хватает, но в меру. Динамичный сюжет не стопорится ненужными гэгами. Из романа действительно получился бы масштабный диснеевский киноаттракцион, но вот беда — авторы не щадят статистов и кровь, кишки и мозги брызжут со страниц полнокровным потоком. Знаете, кто мог бы круто экранизировать "Кальмара"? Зак Снайдер времён Sucker Punch. Такой же стильный трэш и эклектика, и в экшене и боёвке Снайдер понимает. Прекрасный "скрытый алмаз", скрасивший мне конец января. 10(МОРЕ УДОВОЛЬСТВИЯ) |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]() цитата Bioconvertr Вы это про кого? Что за невероятные? |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
![]() цитата Алексей121 Так уж и все? С учётом того что стандартный фэнтези-роман это 500+ страниц в среднем, то за год, даже читая только фэнтези, прочтёшь 50+ романов максимум. А если ещё что-то ещё предыдущих лет упустил, то шансов нагнать практически нет. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() цитата isaev Точно знаю, что использовали PageMaker. Наверняка и что-то другое ) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата Natasha_Belka Доступна. Этого куска про 2011 год в журнальной версии не было: ![]() Просто пролог везде одинаков, а с первой главы отличия идут. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата Natasha_Belka Доброго цитата Natasha_Belka Электронную цитата Natasha_Belka В версии романа скорее всего, будет не "дальше", а "больше". Развернуты какие-то моменты, добавлены какие-то события и сюжетные линии. Финал, очевидно, будет тем же. цитата Natasha_Belka Не было бумажной книги. Вот здесь исчерпывающе автором всё описано: https://author.today/work/45828 |
Новости, конвенты, конкурсы > Новости со всего света > к сообщению |
![]() цитата просточитатель И такое может быть. У все свои когнитивные ловушки. Не удивлюсь, если не все АТэшники мечтают выйти в бумаге. Это уже совсем другой мир. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Нужно инфраструктуру и отдел продаж иметь. Точно знаю, что в девяностые самарский дом печати пиратил каким-то образом серию "Фантастический боевик". Как они это делали, без понятия. Но все об этом знали. |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]() цитата Текстоплёт 450 руб в апсторе. Странно платить за симулятор ветра ) |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() цитата pontifexmaximus Крайне рекомендую ) глубоко и остроумно |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() цитата StasKr Ну сообщение скорей pontifexmaximusу адресовано. ) А я по главе раз в месяц почитываю. Залпом его тяжело читать. Это же диссер практически. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() цитата StasKr У Точинова целый роман на эту тему есть: "Остров без сокровищ" Там все, не только Джим не те, кем кажутся. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() цитата Ascar_D200 Идея классная, важно, как ее реализовать. цитата Ascar_D200 Не надо никого бояться. Пишите без оглядки на аудиторию. Пишите для вечности. Самовыражайтесь. Тогда и рассказ удастся. Или это кокетство и намёк, что рассказ прочтут все?) |
Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению |
![]() цитата mischmisch Прочитал, спасибо. Хорошая вещь. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() "Короткий змей". Бернар дю Бушерон Средние века. Кардинал-Епископ Нидароса отправляет священника Инсуломонтануса, аббата, легата, пртонотария и инквизитора в Новую Фулу (практически Ultima Thule), на край света, в мир вечных льдов и запредельного мороза, чтобы вернуть жителей острова к христианству. Роман в письмах, коих три и в двух интермедиях от имени автора. Кардинал-Епископ не без троллинга передает своё поручение отправиться к чёрту на куличики, очевидно, недолюбливая аббата за вольность нравов и свободное обращение с десятиной. Инсуломонтанус, человек жестокий, но верующий, выполняет поручение. Строит корабль, иронично названный "Короткий змей", обыгрывая название "Длинный змей", флагман легендарного короля Олафа. Тяжёлое путешествие, крайняя нищета и нужда в позабытой колонии. Попытки выдернуть колонистов из скотского язычества не отличаются гуманностью, скорее наоборот. Ультрареализм в описание тягот и лишений, перечисление которых заняло бы много места. Но поверьте, всё, к чему может принудить холод и голод, в романе есть. Читать это грустно и тяжело. В романе, написанном верующим 70-летним дебютантом, усматривают рассуждение на тему религии. Если и так, то вывод из этого рассуждения неутешительный. Вещь достаточно антиклерикальная, возможно случайно. Ну и как обычно, нельзя, говоря, про ледяные торосы, не упомянуть "Террор" Симмонса. "Короткому змею" не нужна никакая мистика, чтобы пугать и шокировать читателя. Считаю, что роман не зря получил Гран-при Французской академии за 2004 год. Конечно, и личность автора сыграла роль, но и вынося автора за скобки, книга хорошая. И да, короткая. 7(ХОРОШО) Прочёл после упоминания романа в ветке о Лучшем из прочитанного за год. |
Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
![]() цитата crn Давно хочу почитать |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]() Иллюстрированный "Джек" хорош новым переводом и тем, что весь цикл в одном месте, включая бредовый сценарий мультфильма. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата k2007 Так и тема не лёгкая. ) |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата k2007 Василь Быков. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() цитата Iggvar Тоже на мой взгляд имеет только библиографическую ценность. Устарел ещё в момент написания. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата Грешник Тем и хорош? |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Молитва Каина. Точинов Мистический детектив в эпоху Екатерины, от автора, умеющего нагнать жути. Чего ещё надо?! Шпион Тайной Экспедиции по кличке Каин возвращается в столицу. Подозревает казака, порет станционного смотрителя, заботится о заболевшем денщике. Но вместо Петербурга оказывается в чумном бараке. Казак-душегубец принимает шпиона за царя инкогнито и тоже оказывается в карантине. Машенька, начитанная дочь провинциального помещика, мечтает о девичьем и тоже оказывается втянута в историю. Мистическая криптозоология, криптоистория, повесть о родовом проклятии, отличная историческая проза! А какой слог! Кем в будущем окажется беглый казак — было неожиданностью! Отличный поворот событий! 9(ОТЛИЧНО) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата egorro.san Отлично! |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата egorro.san Примерно это и ожидал. Спасибо за отзыв |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Кейдж. Валентинов Те же и репортёр Добавление хотя бы одного значимого героя в цикл влечёт за собой появление целой плеяды второстепенных героев. Вот на страницах появляется репортёр Кристофер по кличке Кейдж. Каджун Юга Америки. Невысокий, субтильный, в очках, но с несгибаемым характером южанина. И его появление извлекает из небытия братьев шефов-редакторов, блистательную Мисс Репортаж и ее серенькую сестру. А также всех тех, с кем придётся встретится репортёру в его европейской командировке. Похожий приём мы видели в "Квентине". Тоже приятный герой-американец в непривычной для него Европе тридцатых, с поднявшим голову нацизмом, шпионскими играми и тайными обществами. Большинство старых персонажей на месте. Кто-на главных ролях, кто-то встречается только мельком. Опять поиски Грааля, видимо это сквозная тема. "Инопланетные" изобретения отходят на второй план. Важные роли играют сорбы братья Шадовы. Даже старшему брату, решившему сделать карьеру в СС, приходится нелегко. Подковерные игры ставят его на грань смерти и вне закона. Циклу становится крайне необходим список действующих лиц. Одних сильных женщин у нас с полдюжины: Ильза Веспер, глава "Структуры"; баронесса, подпольщица и распорядительница рыцарского ордена Ингрид; шпионка Анна "Мухоловка" Фогель; Маргарита фон Дервиз, тоже не чуждая политических игр; пилот Вероника "Ящерица" Оршич и ее мать; десятилетка-вундеркинд Герда, талантливая журналистка Мисс Репортаж и её сестра. Все ведут свои сложные игры. Дружат, враждуют, спят. И непонятно — искренне всё это, или в рамках проводимой операции. Парой сюжетных поворотов был крайне удивлён. Политика. Тоже всё крайне запутанно. Все понимают, что Ефрейтор зло, но разные силы начинают ставить на Геринга, Гейндриха, Гиммлера. Называют это тактикой, желанием избежать большой крови, как угодно. Я понимаю, так можно больше написать и поиграться с серой моралью, нно. Обратный отсчёт высокопоставленных бонз рейха радует. В конце второго тома пристрелили Колченогого Геббельса, в этом томе пулю ртом словил "Козёл" Гейндрих. Гитлер напуган, Толстый Геринг теряет позиции. Вот только "Агроном" Гиммлер норовит всех переиграть. Франция отхватила себе часть Испании, где идёт гражданская война. В политику Европы вмешиваются "Ковбои"-американцы, какие-то инопланетяне, германское сопротивление, резиденты советской разведки. Метафизика и фантдопущения. Есть представители развитой цивилизации. То ли люди, то ли нет. Снабжают землян образцами высоких технологий: гравитационное оружие, лучеметы Гарина, летающие ранцы, силовые щиты, телепортация по лучу, прочее. С этого романа автор решил, что лоцируются эти товарищи в летающем городе Мансальват-Лапуте. С этим ок. Но параллельно с этим чуть ли не больше места занимает магия и мистика: колдуны, призраки, Святой Грааль и Камни, похожие на него, сам Дьявол, загробная жизнь и многие другие супернатуральные явления. Вроде и органично всё, но иногда это кажется попыткой объять необъятное. Автор безусловно талантлив. Уместить на страницах романа полноценную историю Кейджа и Грааля, несколько шпионских операций, политику, фантастику и мистику — это надо уметь. Обратная сторона — некая сумбурность и местами невнятность некоторых мест, даже для внимательного читателя с хорошей памятью. Тем не менее — удовольствия море! 10(ШЕДЕВР) |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2024. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() цитата Алексей121 Первый том Лайонс однозначно лучше, чем первый том Мэдсон. Было интересно, хоть и запутано. Второй решил не читать после отзывов, так как сюжет сделал поворот куда-то не туда. И можно было бы прочесть, но объём. Второй том Мэдсон не читаю из тех же соображений — большой объём. Да и от первого тома не восторге. Не вижу смысла грызть кактус, когда вокруг столько вкусного. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата ДМЧ А я и в эти праздники до "Осени" не добрался. Вот возьму и прочитаю. Потом. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Коллеги, всем спасибо! Может и доберусь когда, но 500+ страниц для фанфика на данном этапе моей читательской карьеры это некоторый перебор! |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата k2007 "Имя, сестра, имя!" |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата andrew_b Почитать что ли. Я просто ни разу не читал о похождениях Конана в Индии-Вендии. Уже и сам сюжет фанфика придумал, как Конан обретает магическое могущество в придачу к умению владеть мечом и огромной силе. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата smartmd Это оксюморон ))) Чем интересней личность в историческом плане, тем кровавей или трагичней ее биография. Покупайте семейные саги, пусть укрепляет и создает нейронные связи. В этом возрасте это важно. А Несвятые святые скачал, прочту как минимум заглавный рассказ. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата smartmd А Несвятые святые за авторством духовника Путина может оказаться тем ещё чтением. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата smartmd Тут в основном фантастику спрашивают. Я бы порекомендовал российские семейные саги. Трилогии Наполеонов обоз, Канарейка от Рубиной, Угрюм-реку, Теги исчезают в полдень, Московскую сагу. Несть числа им. Из современных — Яхину, Степнову. Исторический цикл Акунина может зайти — легкий слог и динамичный сюжет. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Последние дни. Пауэрс Зинфандель твою мезгу или Правила виноделов в стиле West Coast "– В настоящей жизни спасовать нельзя, – угрюмо сказала она. – Это все равно как все время играть большой блайнд и делать ставку, хочешь ты того или нет." Собирался приступить к чтению третьего тома трилогии, не затягивая, но в силу ряда обстоятельств и некоторых суеверий, перерыв составил ровно два года. Специально дожидался новогодних каникул, чтобы спокойно прочесть двухтомник "Последние дни". За два года нюансы первых томов подзабылись, поэтому перечитал все, а не только свои, отзывы на первые два тома. Свои отзывы на "Последнюю ставку" и на "Последний выдох" без ложной скромности считаю одними из лучших за своим авторством. И два забавных совпадения: 1. На Западе перерыв между выходами второго и третьего тома составлял как раз два года 2. Действие третьего романа происходит в январские каникулы. Магия книги в действии. Одна из тех редких ситуаций, когда не хочется, чтобы книга кончалась и радуешься, что у тебя целый двухтомник! Очень заметна эволюция авторского мира. В первом романе только таро, архетипы и борьба за звание магического короля Запада. Во втором в картину мира встраиваются призраки, о которых в "Последнем звонке" никто ни сном ни духом. В третьем же томе к королям и призракам добавляется дионисийские мистерии и сама фигура божества. Сюжет первых двух томов вроде как цементируется финальным томом трилогии. Но всё равно постоянно усложняющееся мироздание выглядит странно. Крутые маги первого тома как будто ничего не знают о могуществе призраков; те же маги и охотники за призраками ничего не знают о могущественном влиянии Диониса. Царапает это. С момента окончания второго романа прошло несколько лет. Король то ли умер, то ли не умер. То ли оживлять старого, то ли короновать нового. Но какого? В третьей книге действуют все персонажи первых двух, плюс ещё парочка новых героев. Часть первого тома проходит в психушке. Автор, устами героини упоминает "Пролетая над гнездом кукушки". Главные герои — девушка с синдромом множественных личностей (а это всегда интересно), и виноградарь. Их преследует пожирающий призраков психиатр. Вообще, как будто домой вернулся. Меньше триллера и роуд-стори, больше городского фэнтези. Референсы не такие яркие, как в первых томах. Там была "Бесплодная земля" и биография Эдисона; в "Последних днях" упоминаются "История двух городов" Диккенса и несколько пьес Шекспира, в основном "Ричард II" "Троил и Крессида", которая вроде была написана специально для магов средневекового Лондона и полна эзотерических подсказок. Есть авторы, которые умеют создавать эффект погружения. Как будто они все это видели своими глазами. Плотная атмосфера середины американских девяностых. Забегаловки, телефоны-автоматы, рубленные силуэты машин, дробовики и револьверы. Памук написал в своё время свой самый известный роман, "Музей невинности", а потом в Стамбуле и правда сделали музей имени этого романа. По трилогии Пауэрса можно воссоздать не один музей, а целый квартал. Апартаменты "Солвилль" с брухерией "Яйца льва"; "Винчестер-хаус", который правда, и так уже музей-аттракцион; "Куин Мэри" в Лонг-Бич; казино "Фламинго"... и все эти локации напичканы таким количеством колоритных вещей и деталей, что ощущение, что ты завсегдатай этих мест. Автор, похоже использовал, все знакомые ему на тот момент городские легенды, подводя под них не самый очевидный базис. Умное, интеллектуальное городское фэнтези. Предтеча "Американских богов", выглядящих на фоне трилогии Пауэрса достаточно скромно. 10(ШЕДЕВР) И да, два тома совершенно не напрягли. Прочёл примерно за неделю. Ну и "Историю двух городов" придётся прочесть. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата Jeep1986 Про магов нет ничего лучше Перумова. Вот где много магии, квестов и спутников. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Всё-таки придется сделать ремарку относительно Конана. Есть Классическая сага. Там много "вставных" поздних рассказов за авторством де Кампа сотоварищи. И вот в них, возможно, чтобы осовременить героя, авторы перегибают иногда палку, делая из Конана подонка. Читал по хронологии, дошел до "Конан и бог-паук". Почти на каждый рассказ оставлял отзыв. "В Зале мертвецов": "Показывает аморальность варвара. Сам настоял на определённом разделе добычи, забрав себе наиболее ценные камни. Когда эти камни превратились в труху, решил найти сообщника и вытребовать себе часть его добычи, или зарезать его и забрать всё. Сообщнику повезло – он потерял всё ещё до встречи с Конаном." "Город черепов" в целом максимально бредовый рассказ, см. отзыв: "Троица сбегает из Шамбалы и всё-таки доставляют принцессу гирканскому принцу. Правда, потом Конан хвастается другу, что у принца скоро появится наследник — об этом ему сказала принцесса Зосара перед расставанием. Если учесть, что из первой битвы потерявшего сознание Конана вытащил Джума, потом наравне с Конаном участвовал в побеге с галеры, а в финальном сражении именно Джума убил и Великого Шамана и короля-бога-ринпоче, в то время, как Конан только сжёг заживо царедворцев, освободил от оков принцессу и безуспешно поиграл в гляделки с Богом Смерти, стоит признать, что главный герой рассказа – чернокожий гигант. Да с принцессой по пути Джума не мутил аморальные шуры-муры." "Народ вершин": "Рассказ, созданный в 1978 году, тем не менее включён в КС. Вещь написана Бьёрном Нибергом в соавторстве с де Кампом. «Благородный» варвар показывает свои «лучшие» черты: «храбрость» — рассказ, как и многие произведения КС, начинается с того, что Конан и очередной статист-сайдкик (интересно, доживёт ли он до финальной точки), храбро убегают от горцев, потеряв посольство Турана и всех своих соратников; «благородство» — ни секунды не размышляя, киммериец берёт в заложники дочь вождя горцев, чтобы обеспечить себе беспрепятственный проезд через территории племени; «хорошую память» и «ум». Этот момент требует подробной экспликации. Принцесса предупреждает похитителей: «...народ вершин владеет страшными колдовскими чарами, одолеть которые никому не под силу. К тому же под их властью находятся какие-то ужасные чудища… Заклинаю тебя: ради наших жизней забудь о Туманных горах!» На что Конан, как будто он не житель магической Хайбории и не сталкивался десятки раз с колдунами и чудовищами, заявляет: "— Я уже сотни раз слышал эти страшные сказки про колдунов, колдовские чары и чудовищ. Не думаю, что встретиться с ними доставило бы мне удовольствие — если, конечно, они в самом деле существуют, — но, видишь ли, нам нужно выбрать самый короткий путь. Иначе по возвращении мне не миновать плетей или чего похуже...» Сказки? Слышал? Да ты уже видел и людей-змей, и слонов-инопланетян и разных колдунов-магов! Что это за демарш и отказ верить в сверхъестественное? Да, месье Ниберг (автор, несмотря на скандинавское имя, жил во Франции), тут Вы дали маху. На тринадцати страницах Конан устраивает геноцид трём вымирающим видам: вырезает безволосых обезьян, уничтожает племя людей с полностью чёрными глазами и забивает камнями Безымянного — огромного паука, представителя реликтовой фауны. Конан изображён как болтливый недалёкий хвастун, принцесса, как водится — лёгкого поведения. Единственное достоинство рассказа — его краткость." — - - Вот примерно на основе этих фанфиков, включённых в канон, и складывается впечатление о Конане, как о таком себе герое. К говардовскому канону вопросов, по большому счёту, нет. Как, пожалуй, и к российским продолжениям цикла, которые на фоне декамповщины смотрятся выигрышно, если не уходят в мэшап с боевыми вертолетами. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата andrey9080 Тоже иногда восторгаюсь эрудиции! |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата aldio Не-не, к повестке не отношусь никак. Ничего уничижительного во фразе "сильная женщина" не вижу. Мужик просто ведет себя немного неестественно. Тут скорей не повестка в голове, а жизненный опыт и читательский багаж. Обратная история. Пару-тройку лет назад пытался перечитывать классическую сагу о Конане и поймал себя на мысли, что варвар ведет себя как конченный. Чисто с человеческой точки зрения. Подставляет, предает, кидает. Да, пользуется женщинами. И это отнюдь не повестка во мне говорит. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Как раз подтверждаете мой тезис, что штырит тех, у кого книги были в девяностые. В отзывах на странице карточки книги это тоже четко прослеживается. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() просточитатель я же всегда имхо пишу. Я бы Говарда предпочёл и порекомендовал бы. цитата vfvfhm Рад помочь. ) В книге наблюдается диссонанс. Попробую объяснить. Автор женщина. Главный герой и рассказчик — мужчина. Сильная женщина — спутница. И вот главный герой ведет себя так, как, видимо, это хотелось бы женщине-автору. Читать это странно. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Танцор меча. Роберсон Героик фэнтези за авторством женщины. Надо принимать во внимание год написания — ренесанс героического фэнтези после выхода "Конана-варвара". Песчаный Тигр — бывщий раб, ныне танцор меча. Дел — северянка, нанявшая его в проводники. Пустыня, хищники, самум, каннибалы, ожоги, племя кочевников, караван, поединки, правители, рабство, месть. Ровненький квест, большую часть времени вызывающий раздражение и нетерпение. Зачем всё это? Где магия? Где сражения? Но на последних страницах авторше удалось пробить меня на эмоции — неожиданно завершившийся квест по поиску брата Дел, здоровый пафос по поводу свободы и рабства. Вещь, имеющая, в первую очередь, только ностальгическую ценность для тех, кто прочёл ее в девяностые. Те, кто не, никакого нового читательского опыта не приобретут. Прочтите лучше что-нибудь про Конана от Говарда или даже де Кампа. Редкий случай, когда читать продолжение даже не планирую. 6(НЕПЛОХО) И да, на протяжении чтения не оставляло желание перечитать "Сос веревка" Пирса Энтони. А зачем сопротивляться таким желаниям? Перечитаю. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() цитата Грустный заяц Вся российская академка и ромфант. Там обязательно главная героиня если не болтает, то ведет нескончаемый внутренний остроумный монолог. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Тот, кто пользовался вселенной. Фостер Великий обманщик Все знают Фостера как замечательного ремесленника, талантливого новеллизатора фильмов: Звездный путь, Звездные войны, вселенная Чужих, Риддик, Терминатор, Трансформеры. Есть у него и авторские миры. Роман с неуклюжим русским названием повествует о карьерном росте Лу-Маклина, беспринципного и аморального преступника в мире будущего. Гангстерская сага. Сын шлюхи, очевидный социопат, мелкий порученец, изобретательный рэкетир-убийца, мститель, владелец преступного синдиката. Фостер придумал интересный, но нежизнеспособный мир социального рейтинга. Рейтингов даже два — легальный и нелегальный. От ста и до единицы. Чем меньше, тем лучше. Рейтинг учитывает многие аспекты, но наибольший вес, безусловно, у денег. Соответственно, каждый человек ранжируется по своему авторитету в легальной и нелегальной деятельности. Всё учитывает компьютер. Понимаете всю абсурдность происходящего. Сломал кому-нибудь пару ребер — нелегальный рейтинг подрос. Но как на это посмотрит полиция? Почему просто не закрыть всех, кто высоко поднялся в нелегальном рейтинге? Лу-Маклину поступает предложение, от которого он не может отказаться — продать свой разросшийся синдикат. И он легко на это соглашается, переходя в легальное поле. Гангстер, магнат, что дальше? Предатель. С предложением о сотрудничестве к нему обращаются сухопутные осьминоги-ньюэлы, враждебные человеческим мирам. И Лу-Маклин начинает работать на них. Или нет? Вроде и объём небольшой, но кривой перевод и монотонность изложения утяжеляют чтение. Далеко не "Стальная крыса", конечно. Хотя концовка искупает все шероховатости стиля. Переоткрытия Фостера, как автора самобытной фантастики не случилось, но послевкусие приятное. Особенно этот роман выигрывает в пересказе. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению |
![]() цитата StasKr Заказал на Озоне. Спасибо! Вообще ощущение, что в 2024 список книг к прочтению будет состоять из лучших книг 2023-го года других лаборантов. цитата StasKr В печку не в печку, но слабенько. |