Сообщения посетителя Manowar76

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3578 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 ... 68 69 70 71 72

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 11 мая 2024 г. 21:12

цитата Алексей121
На след.неделю у меня по плану публикаций материалов рецензия на роман из журнала Asimov's science fiction и расширенный авторский комментарий о создании романа из буклета премии Небьюла.

Это круто! Жду!

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 11 мая 2024 г. 09:18

Коллеги, где спросить разъяснения по поводу комментариев и обсуждения "запрещенных" книг и авторов?
Пусть будет иметься ввиду "Наследие" Сорокина, например.
Коменты закрыты. Если кто-то (пусть даже я), в теме о прочитанном выложу отзыв, что будет? Инициируется дискуссия — что будет?

И забегая немного вперед. Вот Олди запретят — фантлаб закроет отзывы ко всем работам? Старые отзывы удалят?
Меня интересуют механизмы и регламенты (само)цензуры.
К "Наследию" отзывы закрыты, а "Дому" из того же списка — нет. Откуда избирательность?

Если не в ту тему написал, переместите сообщение в корректную тему.

Отправлено 11 мая 2024 г. 01:46

цитата Алексей121
Но вот во что я совсем не могу поверить, так это в мирность валдахудов.

цитата Алексей121
1. Должны быть крайне беспощадны к своему виду — чем меньше конкурентов, тем лучше.
2. Должны быть довольно беспринципны — возможность передать свои гены стоит любых жертв.
Соответственно мы получаем на выходе весьма жестокую и недоговороспособную расу.

Вы читайте, читайте. Всё объяснят и покажут. )

Отправлено 10 мая 2024 г. 19:20

цитата Консул
Потому что вместо одного основного двигателя и нескольких маневровых у дельфиньих кораблей целая куча маломощных двигателей. Поэтому они выигрывают в маневренности, но проигрывают в мощности, и должны тратить больше топлива.

Да и просто более длинные и замысловатые траектории тратят больше топлива. Дельфину ж мало прибыть из точки а в точку б — он сделает пару петель и прочих трюков.
И в тексте об этом упоминается.

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 10 мая 2024 г. 15:10

цитата mr_logika
Хотел написать лучший отзыв месяца на Наследие Сорокина (довольно безобидная пародия-гротеск, по-моему).

А разместите здесь, если не тяжело

цитата mr_logika
на ФЛ оказывается завелась красивая птица обломинго.

Это ужасно! Опять самоцензура? Зачем?

цитата mr_logika
курирует ли она и авторские колонки тоже?

Да нет конечно, если только постфактум.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 9 мая 2024 г. 15:43

Старплекс. Сойер
Найти ответы на все вопросы за одну вахту

Творчество Сойера я сознательно пропускал мимо себя. Да, все заслуги и знаковые вещи знаю, но некоторая декларируемая дотошность отпугивала, как и сфокусированность на фантастике ближнего прицела.
А "Старплекс" вроде как масштабная космическая хард НФ.
Правда, в отличнейшем предисловии насторожило желание поставить в центр повествования обычного человека с его "мелкими" проблемками и оммаж "Стартреку", который я тоже никогда особо не.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Стяжки-порталы, гиперпространство, проработанные расы зарождающегося Содружества.

"...А если вспыхнет война – так и что ж, маленькая война – отличное дело для оживления экономики.
– Никто в здравом уме не хочет войны, – сказал Яг."
Потрясающая книга! Особенно для меня, любителя вещей на миллиарды лет и парсеков. Ещё одна вселенских размеров история, совсем как у Макдональда в повестях цикла "Некровиль". Пожалуй, даже мосштабней.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Темная материя, скачки во времени и пространстве, зарождение жизни и тайна спиральных галактик, бессмертие личности и Вселенной.
Несколько странным показалось только то, что на "Старплексе", с ограниченным персоналом, почему-то работают над проблемой бессмертия. Но это было нужно по сюжету.

Вещь работает на всех уровнях: семейном, межличностном, межцивилизационным, межвременным. И в каждом из этих слоёв задействован Кейт — директор исследовательского корабля "Старплекс".
Сойер — молодец.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 9 мая 2024 г. 15:35

цитата arcanum
"Кто все эти люди?"

Ну как же, а Бардуго с Кристоффом?)

Отправлено 8 мая 2024 г. 14:53

Самый свежий на данный момент отзыв:
https://fantlab.ru/work26310#response479381

цитата
"Даже попсовые Бэнкс и П. Гамильтон на голову выше любителя Канады из Канады, каждые три страницы поминающий Канаду."

Ну я не знаю. Если уж Бэнкс с Питером Гамильтоном для автора отзыва попсовые...

Отправлено 8 мая 2024 г. 11:15

цитата Lilian
автор взял два наиболее узнаваемых (с его точки зрения).

В конце появится с французским прононсом.

В конце автор признает неудачным факт присвоения валдахудам британского высокомерного акцента — они и так, типа, бесячие.

Отправлено 8 мая 2024 г. 09:10

цитата axelkon
Кто-то уже начал выяснять?

Концепция темной материи выглядит достаточно наивно.
У спиральности галактик наверняка есть другое объяснение.

Отправлено 8 мая 2024 г. 06:59

цитата Green_Bear
эти акценты сохранятся и не претерпят кардинальных изменений в будущем

Там всего плюс сто лет к моменту написания и плюс семьдесят лет к текущему году. Не забудутся акценты в таком плотном инфополе.
Другое дело, что там кокетничают:
"Её муж – директор «Старплекса»… кажется, в старые времена это называлось капитан." Ага, кажется. Трехтысячелетнюю историю мореплавания забыли напрочь.

Отправлено 7 мая 2024 г. 13:06

цитата visual73
Есть диапазон дат. Кто когда успел и захотел, тот и опубликует. Зачем в один день?

Тогда у меня по плану завтра выкладка отзыва.

Отправлено 7 мая 2024 г. 13:05

цитата visual73
зачем?

"Во-первых, это красиво"

Отправлено 7 мая 2024 г. 12:23

Коллеги, я хотел вопрос обсудить по отзывам по "Старплексу" — может, устроим флэшмоб с одновременным выкладыванием отзывов на роман? В одну дату, ближе к концу мая?

Отправлено 7 мая 2024 г. 12:13

цитата С.Соболев
Может быть и обложка номера 10 — к "Старплексу".

Слева снизу чем-то похоже на иба.

Отправлено 7 мая 2024 г. 12:12

В левом верхнем углу иб:

Отправлено 7 мая 2024 г. 12:09

Иб:

цитата
Ромбус, как и все ибы, формой напоминал каменную инвалидную коляску с сидящим на нём арбузом.

цитата
Семь составных частей иба – это кокон, похожее на арбуз существо, заполненное перенасыщенным раствором, в котором растут кристаллы основного мозга; помпа, пищеварительно-дыхательная система, окружающая кокон как натянутая на зелёное пузо синяя фуфайка, чьи свисающие вниз рукава служат для приёма пищи и выброса экскрементов; пара колёс – мясистые обручи, покрытые кварцем; рама, седловидная серая конструкция, служащая осью колёсам и местом крепления другим элементам; фасция – пучок из шестнадцати тонких медно-красных щупалец, в спокойном состоянии сплетённых в клубок на передней части помпы и распрямляющихся при необходимости; и, наконец, сенсорная сеть, накрывающая помпу, кокон и верхнюю часть рамы.
В каждом пересечении двух или более волокон сенсорной сети находится глаз и биолюминесцентный орган. Хотя ибы не имеют органов речи, слышат они не хуже земных собак и доброжелательно принимают звуковые имена, которыми их наделяют представители других рас.

При этом все части иба условно разумны.

Отправлено 7 мая 2024 г. 12:07

цитата С.Соболев
Вот картина Джима Бёрнса без журнальных заголовков:

Под правой рукой вулдахуда, за головой Тора — как раз иб.

Отправлено 7 мая 2024 г. 12:05

цитата bozhik
Я пока не так далеко продвинулся, но в книге(по крайней мере в ее начале) они не выглядят очень уж приятными парнями)

Это один из конфликтов и арка эволюции персонажей.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 7 мая 2024 г. 10:07

Последний день лета. Подшибякин
Ностальжи или Левый, левый, левый берег Дона— пляжи, чайки, плесы у затона

Роман про моих ровесников, про школу и детство, пришедшиеся на начало девяностых. Все приметы на месте. Джинсы Мальвина, видеосалоны, Денди, кооператоры, бандиты, гопники, одноклассники-уроды. Как мы выжили-то.
Референсы даже упоминать не буду, сами всё знаете.
Шикарный слепок времени, которому, честно говоря, совсем не нужен ни странный демон, ни эпизодическое появление какого-то маньяка.
В романе достаточно самого реалистичного хоррора, который зовется "Россия девяностых". Нищета, беспредел, палёное всё, бандиты, комерсы, менты. Ссоры в семьях — по разным причинам, но одинаково травматичные.
Поколению 1976-1979 одновременно и повезло и не повезло: нам в Перестройку было слишком мало лет, чтобы ввязаться во что-то серьёзное. Среди плюсов — выживаемость выше, среди минусов — всё поделили без нас.
Изначально роман должен был быть сериалом, но не срослось. Хотя, мне кажется, сними его — популярность была бы не меньше, чем у "Слова пацана".
Как памятник эпохи — читать обязательно.
9(ОТЛИЧНО)

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 7 мая 2024 г. 06:40

цитата Sergei789
Причем тут брички эти ваши

Это метафора была.
Понятно, что всегда писали ПРО людей. В данном случае описывается КАК писали — слог и динамика крайне непривычны современному читателю, вплоть до идиосинкразии.

Отправлено 7 мая 2024 г. 01:26

цитата bozhik
но тут дельфины в наличии)

И крайне не обязательны.

цитата Алексей121
Привет Брину?)

Естественно. Но, думаю, в те года мысль о разумности дельфинов была общим местом.

Отправлено 6 мая 2024 г. 10:07

Вчера закончил. Впечатлило. Люблю такое. На "Краснорубашечников" не похоже даже близко. )

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 6 мая 2024 г. 09:50

Демон Максвелла. Стивен Холл
В полку книг о писателях прибыло. Прибавка также произошла в ряду библиофильских и лингвистических романов.
В романе аж три писателя разной степени удачливости. Как минимум двое из них — "книжные дети", чьё детство и вся сознательная жизнь прошли с книгой и Словом.
Начитанный Холл деликатно залазит в дебри лингвистики и семиотики. Контрольное слово — деликатно. Делает это, скорее, как Эко, а не как Бине, не говоря уж о Гваттари и Делёзе.
Роман пестрит не только упоминаниями классики, но и, что важнее, "Тысячеликого героя" Кэмпбелла и "Путешествие писателя" Воглера.
Я не справлюсь с описанием всех постмодернистско-детективных извивов и обманок сюжета. Романы в романе, "шоу Трумана", "Темная половина", игры со временем, кабалла, апокрифические евангелия, ангелы, проблемы с отцом и так далее.
По навороченности не уступает свежему "Коду Твайфорд", хотя совсем о разном книги.
Сильней ли "Демон" "Акулы" того же автора? Ну, "Акула" ещё концептуальней была. А "Демон" чуть стройней, искусственней и поджарей. Но оба романа, заигрывающие с вёрсткой— это, безусловно, маст рид для всех книжников и почитателей необычного.
10(ШИКАРНО)

Отправлено 4 мая 2024 г. 22:19

цитата Green_Bear
ну я на майских заблаговременно "Старплекс" прочитал уже

На сороковой странице пока я.

цитата Green_Bear
Теперь придется читать под настроение еще и "Краснорубашечников" Скальци, чтобы посмотреть, как справился с темой он:)

Это похоже на огромный спойлер к "Старплексу". ))
"Красные рубашки" хороши, Скальци отработал тему прекрасно.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 3 мая 2024 г. 10:18

[Сообщение изъято модератором]

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 2 мая 2024 г. 21:47

цитата egorro.san
Жаль, что дальше не перевели.

"Нильские тени" есть любительский перевод. Скорей качайте.

Отправлено 2 мая 2024 г. 13:59

цитата heleknar
А есть "Глубина: Прыгун" Подлевского, где повествование обрывается на полуслове

И все равно получил удовольствие от романа )

Отправлено 2 мая 2024 г. 12:20

цитата Алексей121
Надо будет определиться ещё, за сколько месяцев новинки берём. Если, например, за 4, то выкидываем Кейхилла и Вирди и берём пару-тройку майских книжек

цитата Lawyer97
Имхо, но считаю, что надо брать все новинки, вышедшие в году. Ну или хотя бы за полгода. Если сузить, то не у всех будет возможность поучаствовать. Не все же каждый месяц покупают все выходящие новинки.

Один из основных ориентиров — место в голосовании, которое заняла книга. Кейхилла не хочется выкидывать.

Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 мая 2024 г. 10:53

Не могу не поделиться.
Финал "Алмазного века", сцена, где китайцы загнали представителей всех прочих фил на набережную...
Так вот это точь-в-точь реконструкция трагедии в Смирне. Можно почитать об этом в Вики. Я же сначала узнал об этом в "Синайском гобелене" Уитмора.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 2 мая 2024 г. 10:38

[Сообщение изъято модератором]

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 1 мая 2024 г. 13:32

Я извиняюсь перед всеми, кого мои мысли по поводу могли задеть. Но оффенс.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 1 мая 2024 г. 00:45

цитата Сергей755
Вполне заслуженно.

Нет. Только в связи с тотальным безрыбьем и условной нишевостью прочих вещей в шортлисте у "Шестнадцати способов" появилась возможность взять премию.
Даже если принимать во внимание комплиментарные отзывы, в романе нет ничего, кроме ироничности (на мой взгляд натужной, и, одновременно, придурковатой) и героя, который решает проблемы деньгами и хитростью при всемерном подыгрывании автора.
На мой взгляд этого мало, чтобы заслужить премию.

цитата Сергей755
для книжных серий в "Книге года по версии ФЛ" есть отдельная номинация. Здесь же голосовали именно за произведение.

Я думаю, понятно, что я имел ввиду — роман вышел в наиболее популярной серии из всех номинантов. Сюжет наиболее конвенциональный. И поэтому все те, у кого не было своих фаворитов в шортлисте, могли голосовать за роман, вышедший в ШФ, даже если не читали его.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 30 апреля 2024 г. 21:53

цитата Kavabanger
Вторая книга цикла сильно хуже, правда

Упс. А я в ближайшее время планировал. (

Отправлено 30 апреля 2024 г. 21:50

цитата Алексей121
Это все лишнее. Распыляться на множество тем — бессмысленно.

Для меня очевидно, что на каждый месяц надо заводить отдельную тему. Ибо закреп, голосование, удобство навигации.

Отправлено 30 апреля 2024 г. 21:47

Похоже, читать будем "Старплекс", и это прекрасно.

цитата heleknar
А Покровский, Cойер и Нивен. которые вышли 10 лет назад (в микротиражке)?

Так в микротиражке же. Это не в счет.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 30 апреля 2024 г. 21:44

RonS жёстко Вы роман приложили! Но у меня примерно такие же впечатления.
И у этой вещи премия Фантлаба. 2022-й был не очень урожайным. Фактически, роман был единственным представителем западного фэнтези (хотя магии в романе не ни на грамм) и голосовали, похоже, за серию, а не за произведение.

Отправлено 29 апреля 2024 г. 22:09

В голосовании предлагаю указывать более одного номинанта (2-3? С разным весом? С одинаковым?).
Хотя есть подозрение, что в течении года так или иначе все наиболее любопытные новинки окажутся в числе выбранных.

Отправлено 29 апреля 2024 г. 22:05

"Время пепла" и "Старплекс" — крайне любопытно.
"Доктор Аддер" — памятник эпохе, и это не комплимент.
"Демон Максвелла" — очень крутая вещь.
Всё вышеперечисленное, кроме "Демона", есть f сети.
И что важно — не кирпичи, а, скорее, наоборот.

Благодарен теме и организатору уже за то, что появляется дополнительный контур мониторинга новинок и ещё одна причина их читать, чтобы быть во всеоружии к премии Фантлаба.
Более того, предскажу, что большинство книг, что попадут в книгу месяца в Книжным Клубе ФЛ, окажутся потом в шортлисте премии Фантлаба.

Отправлено 29 апреля 2024 г. 17:39

цитата А. Н. И. Петров
Да там вроде особо мелкие листочки повторяются в листочках покрупнее.

Сложно сказать, так как текст мелких листочков неизвестен.

Отправлено 29 апреля 2024 г. 17:37

цитата Алексей121
с лупой

В одном месте и лупа не помогла.

Для масштаба виден обычный, очень некрупный шрифт книги.

Отправлено 29 апреля 2024 г. 17:25

"Демон Максвелла" Стивена Холла.
Жалко, что из-за верстки его получится читать только в бумаге, что я сейчас и делаю. Вещь очень дискусионная.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2024 г. 12:21

Лонжа. Валентинов
Аргентина-4
Л-трилогия-1
Крестоносцы космоса
"И еще, Рихтер. Слушок прошел, что в тюрьмах и «кацетах» народ набирают, вроде как в армию. Кровью искупить, значит. Только никакая это не армия, смертников ищут, с билетом в один конец. Их вояки между собой иначе как «ублюдками» не титулуют. Говорят, в Венгрию пошлют, с румынами резаться. Ты, Рихтер, туда не суйся, иначе Святому Петру рапорт отдавать пойдешь…"
Ещё роман, ещё герои.
Рихтер — циркач, наследник династии баварских королей Виттельсбахов.
Мод Шапталь, она же Матильда Верлен, ранее художница, ныне эксперт по живописи и не только.
Большинство героев предыдущих романов где-то на горизонте.
Рихтер, прекраснодушный идеалист, хочет свалить Бесноватого, но попадает из одной тюрьмы в другую.
Матильде дали задание собрать работы для выставки современного искусства, искренне ею ненавидимого. Себе в помощь она нанимает двух парней — крепкого шофёра-провинциала и обаятельного, но беспомощного жиголо в роли переговорщика, который вовсе не тот, кем кажется.
Параллельно она берется помочь сыну Колчака с загадочными фотографиями.
"Так ведется с давних времен у народов всех и племен:
Нам мешая жить по-людски, миром правят мудаки.
Главы всех правительств и стран входят в этот родственный клан.
Держит свора мудрых владык всю планету за кадык.
Кризис, спад, дефолт и застой не страшны династии той.
Мор, война, импичмент, мятеж – а у власти-то всё те ж.
Да, их можно трона лишить – свергнуть или, скажем, пришить,
Но на троне эдак ли, так вновь окажется мудак.
Все на Рейне ждут втихаря: скоро ль фюрер даст дубаря,
Чтобы завтра править страной стал мудак очередной…"
И наконец-то, в четвёртом романе чётко и ясно раскрывается одна из основных интриг цикла. Даже как-то грустно.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Есть пришельцы с параллельной Земли. У них не было Французской Революции. Поэтому у власти рыцарские ордена. Надо сказать, отсутствие потрясений пошло Земле-2 на пользу: выход в космос, причем видимо есть управление гравитацией (летающие ранцы, отсутствие невесомости на корабле, гравитационное оружие), силовые поля, лучи смерти, прочее. По каким-то своим хитрым соображениям Рыцари решают помочь фюреру.

"– Без Французской революции не было бы ни Сталина, ни Гитлера."
Все герои хотят помешать Гитлеру остаться у власти, но при этом не хотят гибели Германии или Второй Великой войны. Короче, обаятельных интересантов, тянущих каждый в свою сторону, огромное количество.
Данная ситуация прекрасно иллюстрирует, что история является равнодействующей десятка мировых заговоров. Когда заговоров много — их как будто и нет совсем.
Отличное продолжение цикла, где всё яснее вырисовывается глобальная интрига.
На самом деле это талант — держать одинаково высокую планку из романа в роман. Даже, помнится, в "Оке силы" были неровные места, а в "Аргентине" нет.
10(ПРЕКРАСНО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2024 г. 11:23

Искусство кончать молча. Щеголев
Ужасно. Просто ужасно.
Повести можно простить мелочно-мстительного главного героя. Майор милиции, пользующийся успехом у женщин ловелас, коррупционер. Но при это персонаж ненавидит всех, и это какая-то логика не альфа-беты, а зашуганного омеги. Короче, психпортрет не убедительный.
И вот этому уроду в руки попадает гаджет, убивающий кого угодно по одному желанию обладателя. Есть несколько ограничений при использовании, как несущественных, так и значимых.
Майор-дурачок нарушает важнейшее условии и менее, чем за сутки лишается и секстензора и, буквально, собственной личности.
Что простить произведению не получается — это скомканности и оборванности финала.
Какого-то таланта, стиля или искрометного юмора не заметил.
3(ПЛОХО)
Радует только небольшой объем повести.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2024 г. 13:25

цитата k2007
а у Джордана у кого из Главных Героев отцом был Злодей?

Ну конечно же, я спутал Джордана с Гудкайндом и его "Первым правилом волшебника".
У меня эти два цикла с девяностых периодически смешиваются. Так как и читал в девяностые, и серия одна, и сюжеты схожи. Но, кстати, первый Гудкайнд-то посильней первого Джордана будет, имо.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2024 г. 07:11

Доктор Аддер. Джетер
Квест в постапной Америке.
В качестве эпиграфа взята одна (придуманная?) строчка из письма читателя в журнал "Пентхаус" — про то, как ему, читателю, нравятся ампутантки.
Такое ощущение, из этой строчки роман и вырос.
Лиммит, сын загадочного изобретателя, становится пешкой в архетипичном сражении гениального хирурга Аддера и одержимого телепроведника Мокса.
Лос-Анджелес и окрестности наполнены колоритными локациями — Интерфейс, Крысиный Город, округ Ориндж.
У романа печальная история издания. Сначала долго не издавали, потом долго не переводили на русский.
Вот, кстати, интересно, из-за чего больше его не издавали? Из-за экзотических секс-перверсий, включающих пресловутую вагину дентату, или из-за острого социального комментария, в котором досталось всем, но капиталистам и обывателям больше. Вроде бы и над коммунистами-революционерами автор стебётся, но видно, что лютую ненависть у него вызывает буржуазно-обывательский Ориндж и его обитатели.
Обратил внимание на существование любопытного тропа, засветившегося, как минимум, в Оригинальной Трилогии Звёздных Войн и в "Колесе времени" Джордана — Главный Герой и его Наставник против Злодея, который окажется впоследствии Отцом Главного Героя.
Вот в "Докторе Аддере" этот троп в полный рост.
Перевод отличный, мат уместен.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2024 г. 16:01

цитата Seidhe
Кто-нибудь собирается читать?

Я. Когда-нибудь.

цитата Seidhe
P.S. Верхний левый угол разворота обложки — великолепен!

В целом разворот неплохой, "объёмный" получился. Ну а то, что Эксмо себя воткнуло, бог с ним. Я, кстати, не расшифровал первое слово на синей вывеске.
Upd: расшифровал.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2024 г. 13:04

Мандала Шерлока Холмса. Норбу
"В заслугу роману ("Слепые идут в ад" Кизюкова) поставлю то, что он вернул мне интерес к тибетской экзотике. Я даже заказал томик трэш-мэшапа «Мандала Шерлока Холмса. Приключения великого сыщика в Индии и Тибете» за авторством тибетца Норбу Джамьянга."
Автоцитата.
Устроенная мной литрулетка сказала мне почитать "Мандалу". Ок.
Вы знаете, это чудо, а не роман.
Во-первых, замечательная литературная игра-мистификация.
Во-вторых, оммаж творчеству сразу двух талантливых британских авторов — Конан-Дойлю и Киплингу.
В-третьих, прекрасный слог автора и мастерство переводчика.
В-четвертых, колоритнейшие описания экзотической Индии и Тибета конца девятнадцатого века.
В-пятых, детективный сюжет — мы же всё-таки в романе про Великого Сыщика!
В-шестых, кайф от дедукции Шерлока.
На девяносто с лишним процентов роман является замечательной этнографически-приключенческой вещью. И только в конце автор не удержался и началась тибетская мистика и "лучи силы".
При этом Норбу большой знаток шерлокианы и удивительно тонко вплетает отсылки к другим произведениям про Великого Детектива.
На страницах "Мандалы" действует один из персонажей "Кима" Киплинга, и он прекрасен — своеобразный бенгальский Ватсон. Но, в отличии от пресного доктора, бенгалец плут, разведчик и вообще душка.
А "Кима" теперь придётся читать!
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Обидно, что томик, который я покупал за восемь сотен в августе двадцать третьего на Озоне, сейчас продается там же втрое дешевле, да не в одном экземпляре!

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2024 г. 01:51

цитата
цитата dimurashka
фэнтези в древнеримском антураже

"Римская звезда" Зорич

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2024 г. 11:10

Через несколько месяцев паузы после фиаско с "Пистолетом с музыкой" Летема, решил попробовать его же "Амнезию творца". И снова мимо, снова облом.
Не просто не цепляет, а даже несколько раздражает. Дочитывать не стал.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 ... 68 69 70 71 72