Сообщения посетителя Manowar76

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3568 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 68 69 70 71 72

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 8 сентября 21:25

цитата П. Макаров
Как меня этот телефонный редактор достал!

Если Вы про исправление слов — отключите его )

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 8 сентября 10:34

цитата heruer
да вроде антигимн же

авторы как будто откровенно любуются сотрудниками КОМКОН-2

цитата heruer
цитата Manowar76
Откуда у вас там радиоактивное загрязнение? Кого усмиряли?

Мирный атом?
в Чернобыле никого не усмиряли

ну это моя конспирология в духе Еськова (рекомендую его недавнее эссе). Очень уж локация характерная, где куча радиоактивной дряни — Северная Атлантика. Практически Северно-Атлантический Альянс.
Да и как-то не верится, что у таких перестраховщиков рванул бы энергоблок.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 8 сентября 09:35

Жук в муравейнике. Стругацкие
Трилогия о Максиме Каммерере-2/3
Я в растерянности.
Какой-то гимн спецслужбам.
Максима про запах серы и чёрта звучит красиво, но тоже руководство для перестраховщиков.
Земля Полудня выглядит пустой, даже заброшенной.
К тому же "В середине мая здесь побывала супружеская чета абсолютно здоровых ассенизаторов, только что прибывших из Северной Атлантики, где они разгребали огромную кучу радиоактивной дряни." Откуда у вас там радиоактивное загрязнение? Кого усмиряли?
Дилемма с "подкидышами", безусловно, сложная, но решил её Сикорски, прямо скажем, топорненько. Нет человека, нет проблемы. Ну такое.
Понравилось меньше "Острова".
6(НЕПЛОХО)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 6 сентября 18:49

цитата Shutzmann
про пиратов, флибустьеров и вот это все,можно и про попаданцев,но именно чтобы были пираты и т.д?

Цикл "Командор" Волкова. Целый лайнер попаданцев.

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 6 сентября 14:44

цитата Эгоистка71
Человек с ТДО

Что такое ТДО?
Гугл не помог.
Upd. Нашел — тонкая душевная организация.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 5 сентября 09:38

Боярин Осетровский. Костин
"Подьячий"-3/4
Смешочки да хаханьки. Ну и гаремчик ещё.
Всё остальное — фоном. Враги, покушения, квесты.
Почитав немного другие вещи с АТ, я удивляюсь, как первый том этого цикла добрался до шортлиста премии "Книга года по версии Фантлаба" в номинации "Сетевая публикация".
Практически всё, что я с тех пор читал АТшного — сильнее. Может, мне просто везло.
Надо герою получить вотчину. А он приручает духа терема, хлопочет, организуя пир по случаю своего боярства.
"И все ж таки, Господи — ты зачем мне посылаешь в команду ненормальных? Ведь ни одного ж обычного человека. Все с каким-то прибабахом."
И правда, спецы разных профессий к новоявленному боярину так и льнут: поручик Ржевский, часовщик-амулетчик Козьма; девчушка с Золотым Словом, палач Христофор, охотник Нафаня со своей ватагой. И это не считая гарема и тех парней, кого Викеша привез из Мангазеи.
Проблемы появляются и исчезают; Викешенька, кажется, принимает в их решении самое минимальное участие. Зато в пыточных застенках он оказывается аж трижды.
Последняя треть, в принципе, занимательна. Но не более. Магии практически нет, всё больше подковерная возня боярских родов.
6(НЕПЛОХО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 3 сентября 22:11

цитата А. Н. И. Петров
историю о самодеятельном и очень везучем сатанисте, возжелавшем на пенсии служить Диаволу

Популярная нынче тема.
Первая четверть "Льва и Корицы" Буйды:
"– Ты готова выслушать меня, Кора? Это очень важно.
Она задумчиво кивнула, глядя на кольцо.
– Это случилось три дня назад, – начал Полусветов, стряхивая пепел с сигареты. – Три дня назад я продал душу дьяволу…"

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 3 сентября 19:31

Как всегда, шикарный отзыв!
После такого можно не париться и просто отписаться, что прочитал ) так и сделаю.
Жалею, что несколько объелся-отравился елизаровскими "Скорлупами. Кубиками" и надо всё-таки с месяцок попоститься, а то несварение может случиться.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 3 сентября 14:25

Я стрессую, когда две читаю.
Так случается когда какое-то неспешное монументальное полотно надоедает и хочется разбавить его коротким динамичным трешачком.
Антологии не в счет.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 3 сентября 11:52

цитата KroxmalA
"Женщины"

Вот я до этого только "Женщин" и читал.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 3 сентября 11:24

Макулатура (Чтиво, Pulp). Буковски
Постмодернизм пожилого человека

Все знают, что во всех романах Буковски главный персонаж — Чинаски, альтер-эго автора.
Во всех, кроме "Макулатуры". Тут Чинаски только упоминается. Но ничего страшного — частный детектив Ники Билейн имеет все те же пристрастия и пороки, что и Чинаски, и стоящий за ними Буковски. Бухло, ставки на скачках (бегах?), похоть, грубость, матерщина.
Занимателен путь, благодаря которому я пришел к чтению "Макулатуры". Читая эссе Уэльбека о Лавкрафте и его сетования о расизме ГФЛ, натыкаюсь на упоминание о Селине. По мнению Уэльбека только Селин может сравниться талантом, расизмом и ксенофобией с Лавкрафтом. Почитал биографию Селина, скачал его самый известный роман. Но больше всего меня заинтересовало, что Буковски ввел его персонажем в свой последний роман. А я уже лет десять собираюсь продолжить знакомство с творчеством Б. А тут такой повод: нуар, Леди Смерть, загадочно живой Селин в девяностых годах.
"— Ты сутенер?
— О нет, сэр.
— Торгуешь наркотиками?
— Нет, сэр.
— Жалко. Мне бы коксику.
— Я продаю Библии, сэр.
— Какая гадость!
— Несу людям Слово.
— Ко мне это говно не вноси.
— Как угодно.
— На хер!
— Хорошо, сэр, мне нужна комната."
Странная и неожиданно печальная история.
Наличие инопланетянок и общий магреалистичный настрой позволяют отнести книгу к фантастике.
9(ОТЛИЧНО)

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 сентября 12:56

Меня все устраивает!
Знаю чем займусь вечером 18-го сентября!)

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 2 сентября 11:15

цитата Конни
Предлагаю роман Андрея Каминского "Ворон и медведь".

Тоже забрал себе!
В районе сто пятидесяти страниц текст всего. Любопытный сеттинг.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 1 сентября 09:10

Сияние Авроры. Кристофф, Кауфман.
Цикл "Аврора"-2/3
Молодежный блокбастер
"– Мы в шестидесяти миллионах световых лет от Терры, – выплевывает он, его губа-гусеница трясется от ярости. – Что, во имя Творца, агенты ГРУ делают здесь?"
Да что ж за гигантомания-то в сайфай-янг эдалте?
24-й век. Всё дело происходит в нашей Галактике. И вдруг шестьдесят миллионов световых лет. Ну что за чушь. Уже писал в отзыве на "Разрушителя небес": Млечный Путь всего сто тысяч световых лет в диаметре. А на расстоянии всего одиннадцать миллионов световых лет находится больше сотник галактик.

Приятно, что вначале идет краткий рекап первой части.
Действие стартует с места в карьер. Погоня, стрельба, суперспособности, афера с захватом чужого корабля.
Экипаж 312 с шутками, прибаутками и подростковым задором переходит на нелегальное положение.

Знаете, я параллельно читаю считающуюся легендарной у поклонников "Звездных войн" "старую" трилогию о Трауне Тимоти Зана.
В трилогии о Трауне и цикле о Авроре много общего и параллельного.
Но книги Зана кажутся бездушным механизмом с идеальным таймингом, а романы Кристоффа и Кауфман — ярким шедевром, полным здорового драматизма и живого экшна.
Зан явно подыгрывает Люку и компании. Сюжет размерено движется пусть по сложноизогнутым, но всё же рельсам. К тому же у всех положительных героев "Звездных войн" непробиваемая сценарная броня. Они точно останутся живы.
В "Авроре" наоборот — сюжет непредсказуем, но логичен; никто из героев не застрахован от гибели.
Есть родовые признаки янг эдалта — различной робкости романтические линии и подростковая импульсивность. Но это только делает персонажей живыми. Опять-таки, постепенно раскрывающийся бэкграунд, старые травмы и нечаянно вываливающиеся из шкафов скелеты добавляют происходящему интриги.
Глобальности также хватает. Галактика на грани полномасштабной войны. Вселенной угрожает невиданный Враг — Ра'хаам, желающий поглотить всё живое. Есть даже свои "джедайка" и "ситх", а также Оружие, мощью сопоставимое со Звездой Смерти.
"...древнее растениеподобное существо, проигравшее в войне против расы древних телепатов, вот-вот очнется после вечного сна в миллион лет и обрушится на всю галактику."
Читается запоем.
9(ОТЛИЧНО)

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 31 августа 22:44

цитата Алексей121
Список голосования августа

Сентября

Отправлено 30 августа 14:27

цитата Алексей121
в этот раз 19.

"Лев и корица", "Новый разумный".

Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению

Отправлено 29 августа 10:21

Возрождение тьмы. Зан
Старая трилогия Трауна-2/3
Мышиная возня
Иногда я гуляю по лесопарку. В лесу, в паре метров от дорожек, шуршат мышки. Возможно, их зовут Траун, Люк, Хан, Лея и Мара. Возможно, их возня им кажется крайне важной.
Примерно такое впечатление у меня складывается о бесконечных суетливых похождениях в Галактике спустя пять лет после победы Альянса. Все непрерывно разъезжают по "важным" делам, постоянно меняя состав.
Невозмутимый гений Траун со своим доверенным лицом Пеллеоном всё больше и больше напоминают Шерлока с Ватсоном.
От обилия локаций рябит в глазах.
Книги Зана кажутся бездушным механизмом с идеальным таймингом.
Зан явно подыгрывает Люку и компании. Сюжет размерено движется пусть по сложноизогнутым, но всё же рельсам. К тому же у всех положительных героев "Звездных войн" непробиваемая сценарная броня. Они точно останутся живы.
Немного порадовал финальный космический бой, где звездному разрушителю противодействовали четыре независимых добрых фракции.
6(НЕПЛОХО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 29 августа 10:20

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 28 августа 12:45

цитата Seidhe
за творчеством К.А.Терины

Это тоже склонение, только по другому алгоритму ))
Upd: можно так: слежу за творчеством писателя К. А. Терина.
Но тут тогда можно подумать, что это мужская фамилия.

Отправлено 27 августа 17:58

Продано!
Надо читать.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 27 августа 12:57

цитата technocrator
чем так плоха цитата?

Цитата хороша, красива. Вот только она в слабой книге находится.
Такими пафосными вставками перебивается суета карикатурных персонажей в картонных декорациях.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 27 августа 11:01

цитата просточитатель
про Сомна

Сомнология, insomnia...

Отправлено 27 августа 10:42

цитата Manowar76
Если будет нечем добить список, можно рассмотреть "Прах имени его". Сделал поиск по теме, не нашел упоминаний (хотя по-моему видел)
Литмистификация, Карфаген, с некоторой претензией.
Я сейчас начинаю читать в Литресе.

Я предлагал "Прах имени его". Предложение отзываю, книжка очень плоха. Отзыв.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 27 августа 10:40

Прах имени его. Денис Лукьянов [под псевдонимом Вазир ибн Акиф]
Якобы переводчик переводит текст, написанный средневековым учёным на основе найденных им древних табличек на греческом. Причём история про Карфаген. Стоит похвалить автора — заморочился.
Что стоит сразу отметить: рассказчик не верит в своего читателя. В тексте очень много вики-информации о эпохе и месте действия. Плюс поясняющие сноски. "Сомн — Морфей в римской традиции". Ок, ты допускаешь, что читатели не знают, кто такой Сомн. Но с чего ты тогда решил, что они знают, кто такой Морфей? Почему просто не написать — "римский бог сна"?
Перечислить шикарную подборку фэнтезийных змей:
"...пролилась кровь чудовищной Медузы, породившая сотни змей всех цветов и размеров: двуглавых амфисбен и четырехрогих керсат, выпускающих кровь геморроев и заставляющих землю дымиться от яда хелидров, наскакивающих с деревьев якулей, убивающих жаждой диспад и умертвляющих сном гипнал". И тут же, как бы извиняясь, просветить нас — "Перечисляются различные смертоносные змеи, встречающиеся в трудах многих античных авторов". Да мы поняли.
Время действия: за двести лет до разрушения Карфагена, за сто лет до "Саламбо".
Карфаген — город-рынок, город-храм.
Пунийцы, финикийцы, ливийцы, египтяне, халдеи-вавилоняне. Плавильный котел древности.
Амбициозный торговец Бааламон (Баал+Амон) мечтает торговать фантастическими тварями. А находит Драконий Камень и рабыню из Страны Медных Барабанов.
Фалазар — седой халдей, мечтающий о исполнении пророчества.
Военный трибун Квинт Ка́ссий Куллео́н — послан заключить союз с дикарями, но находит много более могущественного союзника, подсказавшего трибуну прикольный мем , разжигающий межнациональную рознь, за двести лет до Катона Старшего.
Кири — дикарка из страны Медных барабанов.
И все они связаны с Большим Змеем Грутслангом.
Вот тебе персонажи, вот тебе небезынтересная эпоха. Читай да радуйся.
Но радоваться не получается. Авторская суета и бестолковость персонажей не дают возможности ожить декорациям и начать сопереживать героям.
Да, бэкграунд торговца проработан и его даже иногда жалко — раз за разом терять всё, стремясь к цели. Да, в прошлом римлянина скрывается какая-позорная тайна. Да, Змей любопытен — тут и повадки дракона, и навыки Искусителя.
Но всё смотрится как малобюджетное кино, снятое молодым арабом-режиссёром на тему Карфагена. Ты не видишь и не понимаешь драматургии, если она там есть. Всё какое-то чуждо декоративное.
И с жанром тоже непонятки. Пожалуй, больше магреализм, чем фэнтези. И уж точно не исторический роман. Но для магреализма всё слишком однозначно.
"Кончились времена Персии и Македонии, и из четырех голодных алчных грифов, решавших судьбу мира, разрывавших его подобно мертвой верблюжьей туше, остались двое – Рим и Карфаген. Два новых города, два гордых города, два надменных города; два города, забывших лиловую нежность древнего Востока."
Ну это очень плохо. Плохо и скучно. Много повторов. Герои-марионетки, мечущиеся по одним и тем же локациям.
2(ОЧЕНЬ ПЛОХО)

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями» > к сообщению

Отправлено 26 августа 18:17

цитата Lilian
И это я ещё не знаю продолжения и завершения истории

Итог закономерен и предсказуем будет.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 25 августа 09:55

Рифма. Валентинов
Скорее похоже на ёрническое творчество Быкова времён "Правды" и "Кода Онегина", чем на произведение гуру вдумчивой альтернативной истории Валентинова.
Да, мы знаем и помним, что и господин Шмалько отдал в свое время дань юмористическим зарисовкам про комиссара Фухе, но любим мы его не только за это.
Вот, кстати, по настроению и качеству "Рифма" где-то рядом с "Фухе".
И вообще, отдает такими бесшабашными девяностыми.
Фабула — 1830-е, Пушкин и Лермонтов ещё живы. В Петербурге появляются вежливые люди из будущего в черной форме, в балаклавах, с дубинками и рациями. И начинают экспресс-методом загонять Россию в будущее. Дантеса сажают на бутылку, Мартынову ломают пальцы. Над царем подшучивают, ставят ультиматум, а потом и свергают.
В конце сцена "с уплотнением" из "Собачьего сердца".
Кто эти люди, как попади в прошлое, какими целями руководствуются, ускоряя исторический процесс, зачем?
Напрягая извилины, можно за уши притянуть, что это сатира на попытки переписать историю. Но ведь "омоновцам" в "Рифме" это удалось.
Короче, если кто-то сможет вчитать в эту повесть какой-то смысл и логику — с удовольствием почитаю.
У меня же осталось чувство сильной неловкости. Особенно на контрасте с недавно дочитанным очень глубоким и живым девятикнижием "Аргентина". Знаете, такое чувство, что умный, тонко чувствующий учёный-интеллигент рассказал пошлый, но несмешной анекдот. И сам заливается смехом. И ты такой думаешь — когда человек настоящий? В своих серьёзных вещах, или вот в таких шутейках? Может, человеку плохо?
Я дико извиняюсь. Я люблю творчество Валентинова и читал почти всего.
Но этой миниатюре больше тройки поставить не могу.
Право, вещь просто плоха.
3(ПЛОХО)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 22 августа 09:42

Нильс. Валентинов
Аргентина-9/9
"— Грамотеи недорезанные, за проволоку бы вас всех! Ты чего, не понял? Давай сюда весь свой сатанизм, как, значит, дьявола призывать и жертвы ему, поганцу, приносить. Тьфу!
Не плюнул, только обозначил, вероятно, не желая ссориться с только что помянутым.
— Есть очень полезная книга, — заверил его доктор Фест. — «Молот ведьм» называется. Тот же шкаф, вторая полка сверху.
С душевнобольными и нацистами лучше не спорить."
Как забавно-актуально.

Финальная часть, герои всё множатся.
Пора уже сводить воедино все нити, но нет, нам предлагают следить за судьбой двух маленьких людей: француза в Париже, учителя и переводчика с несчастливым браком в прошлом; и немца, ученого-историка и подпольщика.
Из старых — девушка Соль, единственная из выживших инопланетян-рыцарей с Клеменции.
Когда немец-главгерой с говорящим именем Иоганн Фест вызывает дьявола, другие две линии становятся филлерами, которые хочется скорей перелистнуть.

Вообще, баланс мистического и фантастического в цикле очень странный. Порой кажется, что мистики должно быть или больше, или не быть совсем. Ладно терпеливая незримая Госпожа Смерть, стоящая за плечом многих персонажей — это можно списать на метафору. Грааль туда же. Но посмертие, успешные эвокации, колдовские практики — явное наличие мистического. При этом фантастика Клеменции не противопоставляется сверхъестественному. Нет оппозиции. Просто разные инструменты.
Сказать, что цикл получил ударный финал нельзя. При желании автор может, и, я уверен, напишет ещё как минимум одну трилогию, как это было с "Оком силы", например.
"Нильс" прекрасный, качественный, но ничем не выделяющийся на фоне остальных восьми частей цикла роман. А первым частям, пожалуй, что и уступает.
7(ХОРОШО)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 20 августа 21:39

цитата gaara12345689
Не могли бы Вы посоветовать конкретных авторов и произведения в сеттинге Форготтен Рилмз? Думал о цикле про Эльминстера, но больно отзывы нехорошие.

Первая трилогия о Эльминстере — то, что ищете. Зря ругаются.
Трилогия Муншаез — откуда есть пошли Забытые Королевства. Первая трилогия в этой вселенной. Но старомодненько.
Год обезумевших драконов — а вот эта трилогия крута без всяких скидок. Драконов — как в ДрагонЛэнсе.
На все указанные романы есть отзывы в карточках.

Также присмотритесь к фэнтезийному Вархаммеру. Там, правда, упор больше на мечи, чем на магию, но вот в История Раскола магии хватает. Печати Хаоса вообще десятку поставил щедрой рукой.

Я думаю, что и по Варкрафту должны быть романы, похожие на классическое фэнтези с фаерболлами, но пока не добрался.

Отправлено 20 августа 21:03

цитата lammik
Я не понял арифметику с аргамаками. Их было два, обоих пристрелили, какого же тогда подарили соседям?

цитата lammik
Но было же написано, что двух пригнал, одного — отцу, другого — себе. Затем, во время проверки качества командной работы, обоих пристрелили. А потом и третьего отдали.

Тоже обратил внимание, но придираться не стал. В конце концов прошло сколько-то месяцев/лет, могли и ещё одного купить/увести.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 20 августа 16:15

цитата gaara12345689
Просто хочу фэнтези с фаерболами и магами

Всё "Упорядоченное" Перумова.
И кроме Сальваторе в сеттинге Форготтен Рилмз очень много достойного классического фэнтези с магами и магией, расами и бестиарием. Право слово, читаю — душой отдыхаю.
Я ещё советую цикл "Игра Хаоса" Свадковского. НедопереЛитРПГ, но очень любопытно. Второй и третий том без перерыва прочел.

Отправлено 20 августа 16:11

цитата Seidhe
А ещё у него прекрасные песни!

https://www.youtube.com/watch?v=OySiCE_bsR4
Некрономикон практически гениален )

Отправлено 20 августа 16:10

цитата Luсifer
Что у него самое лучшее? Почитал обсуждение, заинтересовался автором.

"Библиотекарь" — лучшая точка входа. В нем он весь.
Потом "Пастернак".
"Бураттини" забавно, но ближе к публицистике.
Ну а потом шокирующие "Мультики".

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 августа 16:07

цитата Nepevlif
не научился выстраивать сюжет даже в рамках одного романа.
Ни четко прописанных конфликтов, ни понятной экспозиции, ни внутренних мотиваций у героев (герои зачастую ведут себя пассивно и не проявляют никакой проактивности, как тот же Рико).

это не так )
когда твой мир сотрясают события такого масштаба, персонаж уровня Рико может только барахтаться по течении, надеясь не утонуть.

цитата Nepevlif
Видно, что автор пишет без плана, «как получится».

это не так. Дилогия "Восстание безумных богов" настолько масштабна и настолько там красиво и тютелька в тютельку всё сходится, что заподозрить соавторов в отсутствии генплана — странно.

цитата Nepevlif
Исчезла значительная описательность, добавились страницы мыслей персов ни о чем

это вкусовщина

цитата Nepevlif
общая фабула отсутствует как явление

см. выше. конфликт такого масштаба сам по себе фабула. противостояние более, чем трёх сторон это амбициозный проект, с которым Перумов с помощницей с честью справился.

Я понимаю, почему автор не взлетел на АТ. Для местной аудитории даже развлекательный Перумов оказался, видимо, сложноват.

С другой стороны, я попробовал "Молли Блэкуотер" и это лютый янг-эдалт кринж. Есть фабула, враги, друзья, арка персонажа, но читать крайне неловко.
Короче, Перумова за пределами мегаэпического фэнтези я не признаю.
Поэтому непонятно, насколько хорош будет заспойлеренный "Ловкач".

И коллеги, что там с "Демонами и знаками"?
ссылка на ВК

цитата goof
В ВК ещё такое мелькнуло https://vk.com/wall188928104_43357

битая.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 20 августа 15:50

цитата technocrator
Согласен

Спасибо

Отправлено 20 августа 12:07

цитата Lilian
будет противно.

Повторюсь — "советская эзотерика" у автора получается очень увлекательной.
И в крупных вещах он старается держать себя в руках; получается, правда, плохо, но автор старается.
Я как раз только "Землю" и не читал. Толстая вещь на похоронно-кладбищенскую тематику — извините.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 20 августа 11:58

цитата AlexanderN79
который интересовался местными ритуалами.

цитата AlexanderN79
описываются африканские культы

Вуду или не вуду?)
Если вуду — возьму на заметку!)

Upd: Посмотрел: вуду. Попробуем почитать.

Отправлено 20 августа 10:43

цитата dontpanik
Я у Елизарова читала "Землю", и что-то как-то вообще не зашло, ни сюжетно, ни по тому как написано. Может, надо было с другой книги начинать знакомство с творчеством автора.

Пастернак и Библиотекарь. Эзотерически-кровавый трэш.
Рассказы только на свой страх и риск. В них столько грязи, что Паланик кажется скучным мажором на фоне Елизарова.
Я вот так и не смог дочитать его последний сборник "Скорлупы. Кубики". Мерзко. Особенно, когда из рассказа в рассказ автор зациклен на советском алкоголизме и изнасилованиях.

Отправлено 20 августа 10:24

Конни по степени владения темой в целом и текстом романа в частности, а также по сумме других причин у меня, как и у других уважаемых лаборантов, появляется версия, что Вы и есть автор романа.
Да, я видел, что Вы отрицаете это. )
Оставаться инкогнито — Ваше право.

Отправлено 20 августа 10:19

цитата Конни
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Модэ фактически сам "вырастил" своего будущего убийцу. Когда ему поручили тайно устранить врагов шаньюя, Гийюй сначала переживал. Через несколько лет Гийюй уже по своей инициативе приказал убить досадившего ему динлина. Уже тогда можно было предвидеть. что однажды Гийюй дойдет до мысли уничтожить и самого шаньюя.

Спасибо за пояснение.
Мы читатели опытные, и поняли

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что конфликт будет, уже когда Гийюй переживал за жену Модэ, превращенную им в ежа и к которой Гийюй испытывал симпатию.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 20 августа 08:00

Стрелы степных владык. Анна Макина
Скрупулезное, но при этом какое-то отстраненно-облегченное жизнеописание Модэ, правителя хуннов.
Про события нам рассказывают, а не показывают. До диалогов автор снисходит крайне редко.
Поэтому повествование похоже на расширенную версию статьи из вики, где все странности списаны на лису-оборотня: удачный побег из заложников (лиса усыпила охрану), женитьба на мачехе (лиса переселилась в тело мачехи) и многое другое.
Модэ сын своего времени: кровожадный и беспощадный. Отце-, брато- и женоубийца.
Несмотря на то, что он главный герой, особых симпатий правитель не вызывает.
Для какого-то особого конфликта в романе просто нет места. Затянутая кровавая сказка. У кого-то была Щука, у кого-то Лягушка, у кого-то Лебедь, ну а у Модэ — Лисица хули-цзин. Одно из важных отличий от сказок — обилие постельных сцен, хоть и без подробностей.
Ближе к середине становится понятно, что главный герой не идолоподобный лисолюб Модэ, а его ближайший сподвижник, друг и шеф разведки Гийюй. От слепой преданности к прямой конфронтации.
После драмы-кульминации витой шнур повествования начинает махриться. Следуют биографические справки в формате "жили они долго и в разной степени счастливо". Причем подробные сведения нам дают не только о главных и эпизодических персонажах, но и о тех, кто никак не фигурировал в сюжете. Да, я понимаю, что автору хотелось рассказать о анекдотической переписке Модэ и жестокой императрицы ханьцев, но городить для этого несколько глав показалось избыточным и нарушающим композицию.
Эпилог, подробно пересказывающий весь сюжет романа, нужен только ради последней пары абзацев и для тех, кто не понял, что же это был за коварный даос в финале.
Хороший, компактный исторический роман с минимумом мистики и сверхъестественного и нотками лавбургеров (регулярное "вбирание в рот мужских сосков" и "колыхание полных грудей").
7(ХОРОШО)
Рекомендую любителям кочевых и ориентальных сеттингов.

Отправлено 20 августа 08:00

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Поэтому повествование похоже на расширенную версию статьи из вики, где все странности списаны на лису-оборотня: удачный побег из заложников (лиса усыпила охрану), женитьба на мачехе (лиса переселилась в тело мачехи) и многое другое.
Модэ сын своего времени: кровожадный и беспощадный. Отце-, брато- и женоубийца.
Несмотря на то, что он главный герой, особых симпатий правитель не вызывает.
Для какого-то особого конфликта в романе просто нет места. Затянутая кровавая сказка. У кого-то была Щука, у кого-то Лягушка, у кого-то Лебедь, ну а у Модэ — Лисица хули-цзин. Одно из важных отличий от сказок — обилие постельных сцен, хоть и без подробностей.
Ближе к середине становится понятно, что главный герой не идолоподобный лисолюб Модэ, а его ближайший сподвижник, друг и шеф разведки Гийюй. От слепой преданности к прямой конфронтации.
После драмы-кульминации витой шнур повествования начинает махриться. Следуют биографические справки в формате "жили они долго и в разной степени счастливо". Причем подробные сведения нам дают не только о главных и эпизодических персонажах, но и о тех, кто никак не фигурировал в сюжете. Да, я понимаю, что автору хотелось рассказать о анекдотической переписке Модэ и жестокой императрицы ханьцев, но городить для этого несколько глав показалось избыточным и нарушающим композицию.
Эпилог, подробно пересказывающий весь сюжет романа, нужен только ради последней пары абзацев и для тех, кто не понял, что же это был за коварный даос в финале

.
Хороший, компактный исторический роман с минимумом мистики и сверхъестественного и нотками лавбургеров (регулярное "вбирание в рот мужских сосков" и "колыхание полных грудей").
7(ХОРОШО)
Рекомендую любителям кочевых и ориентальных сеттингов.

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 августа 23:12

Отлично!

Отправлено 19 августа 18:47

цитата lammik
Ну это точно единичная книга? Продолжений не будет?

Думается, что не будет. Не про кого писать.

Отправлено 19 августа 16:18

Дополнил страницу на вики:

Отправлено 19 августа 16:09

цитата Lilian

То есть в историческом смысле здесь тоже всё вполне достоверно

Более чем.
Меня поразил один факт из вики (не спойлер):

цитата
Хотя датой создания сухопутных войск Турции долго было принято считать 1363 год, но турецкий поэт и писатель-националист Нихаль Атсыз в 1963 и в 1973 годах в своих статьях призвал начать отсчитывать существование турецкой армии с 209 года до н.э., когда Мете-хан пришел к власти. В 1968 году эту инициативу поддержал генерал Ахмед Джелаль Турал. В настоящее время сухопутные войска Турции называют датой своего основания именно 209 год до н.э

Мете-хан, он же Модэ, он же Маодунь, он же Модун, он же шаньюй, он же лисолюб.

Отправлено 19 августа 00:55

Прочел за два дня. В среду выложу отзыв.
Скорее понравилось.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 18 августа 09:06

Путешествие в мир Толкиена. Исаков
Стёб, как он есть.
Толкиенутый хроноразведчик, прибывает в Средиземье с четырьмя киборгами (Рэмбо, Робокоп, Терминатор и Хищник) и транспортной платформой Прелесть.
Унижают Боромира; пугают, литералли до усрачки Горлума (здесь можно было бы и остановить чтение); обустраивают базу в глубине горы с синтезаторами всего и мультиками про Тома и Джерри;
выясняют, что Злая и Добрая магия суть биополя.
Отличный срез культурного кода автора: "Властелин колец", боевики восьмидесятых и "Том и Джерри".
Даже внутрисюжетный Фродо понимает, что что-то не так и всесильные пришельцы, по сути победившие Саурона, изменили порядок вещей.
Освободили Морию, помогли Гэндальфу.
На этом повесть заканчивается и выясняется, что это только первая часть. А продолжение так и не было написано.
Думаю, автор и сам не знал, о чем писать дальше.
Явно неудавшийся рейд на территорию Средиземья.
4(ТАК СЕБЕ)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 16 августа 09:06

цитата просточитатель
Но у Пола Андерсона чаще всего действительно честная торговля.

Да с чего бы?
Декларируется хищнический капитализм.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 15 августа 16:25

цитата Kavabanger
Ну раз текста нет то вопрос видимо решился сам собой.

Отлично!
Читаем "Стрелы".

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 15 августа 08:35

Принято)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 68 69 70 71 72