Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя БорЧ на форуме (всего: 2638 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
 Отправлено 10 января 2016 г. 15:23
Ещё раз — я не говорил про:
чего касается указанная тема, о которой я в курсе. Сказанное мной — касается именно процитированного(!!!) перед сказанным:
|
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Отправлено 10 января 2016 г. 13:58
удивительная привычка не видеть  написанного:
...и как админ — можно было даже увидеть кто этот "кто-то". |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 10 января 2016 г. 13:44
Если это страница непосредственно автора, а не вообще где-то на просторах соцсети. |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Отправлено 10 января 2016 г. 12:55
Тут несколько другая причинно-следственная связь. То, что есть на сайте из научпопа — вносилось уже внесённым (по тем или иным причинам) на сайт авторам. А причина "чтобы не занести и эти" в том, что как Вы сами пишите:
Теоретически — и авторов, и серию — можно и внести на сайт, но повода нет чтобы кого-то из админов (кто может этим заняться) данный вопрос вдруг заинтересовал. ======== Хотя, не очень понятно Ваше беспокойство 2015-12-16 |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 9 января 2016 г. 16:27
Разовое применение — абсолютно безопасно
раз 20-30 в год — "не подсел". И, повторюсь:
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2016 г. 15:53
Евгенич Гидрокартизон (глазная мазь под нижнее веко). У меня с детства конъюнктивит на цветение, пыль и т.д. Пользуюсь им лет 40 минимум. В аптеках есть постоянно, стоит недорого. Облегчение приносит сразу, привыкания нет. Но это, конечно, временная "мера по спасению", а не лекарство. К врачу — обязательно при первой возможности! Даже если значительно полегчает! |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 7 января 2016 г. 19:57
Несколько не так... После набора печатались в несколько комплектов листов-оттисков, "рыхло" брошюровалось и без переплёта отправлялось в издательство для вычитки, утверждения и отправки в печать тиража. Именно поэтому бывал большой разрыв между "сдано в набор" и "подписано в печать". При начале печати — делали несколько экз., ставили на титуле штамп "Сигнальный экз.", но это были внутри-типографские правила чтобы прогнать пробник по всей технологической линии вплоть до конечного продукта в руки начальства, которое этот штамп и ставило и в каждом цеху такой экз. при печати всего тиража должен был быть. А вот после начала печати ВСЕГО тиража (или завода) на сколько-то экз. ставился штамп "Контрольный экз" и они хранились у начальства на случай "как бы чего не вышло". А ещё был штамп "Обязательный экз.", который ставили на ту стопку, что отправляли в Книжную палату... А супера — бывало так — что и вообще другая типография печатала. Вовсе не все в 60-е/70-е имели цех цветной печати. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 7 января 2016 г. 19:33
Ну вот насчёт напечатать только 100 экз. супера — это уже ненаучная фантастика))) Был "План по валу / Вал по плану"))) Я в 80-е годы работал в Академкниге и в курсе как обстояли дела с суперами ЛП: типографии делали часть тиража под особым контролем ОТК, надевали на них супера и на пачки клеили этикетки "Экспорт", "Книжная экспедиция" и т.д. в зависимости от тиражной разнарядки. А остальные супера просто присылали на Центр.склад Академкниги — там "на глазок" часть рассылали в региональные магазины, а экз 500 суперов лежало на шкафах в товароведке и потихоньку растаскивалось, т.к. на балансе они не висели и учёт им не вёлся. Хотя, наверное в те времена, когда в книге указывалось сколько она стоит с супером — было и по другому. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 6 января 2016 г. 10:50
А так же песенных переделок «Веницианский мавр Отелло...», «Гамлет», «О графе Толстом — мужике непростом» — говорят, что ранние "митьки" в шутку называли его своим предтечей)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 3 января 2016 г. 09:28
тыкаю в Вашу сторону, уважаемый Слартибарфаст ))) |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 1 января 2016 г. 15:34
У Самуила Бельского есть ещё "Страшные похождения атамана разбойников «Черная рука»" (издано тоже в Одессе, 1909). Но нет никаких оснований утверждать, что это творчество "нашего" Бельского. Чтобы в дальнейшем этот вопрос не всплывал — внёс упоминания об этих изданиях в Прим. к библио. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 13:07
Вообще-то, насколько я понимаю, понятие "презумпция невиновности" — действует практически только в уголовном законодательстве, а не в гражданском. А основным постулатом гражданского законодательства — является:
- вот ФЛ и установил "своей волей и в своем интересе" своё право пресекать нецензурщину в любых её проявлениях. А Вы, при регистрации на ФЛ, "на основе договора" под правилами "подписались". Так что извольте своё обязательство выполнять, а не канючить о нарушении модераторами "римского права". ====== Лет десять назад в книжной торговле была история, когда продавщицу уволили (как несоответствующую служебному положению) за неоднократные нарушения подписанного ей в правилах внутреннего распорядка пункта, гласящего: "продавец, употребляющий при обслуживании покупателей слово лОжить, — подлежит увольнению". И суд ей в восстановлении отказал. С формулировкой: коли подписала — надо было исполнять))) |
| Другие окололитературные темы > Подозрительные анахронизмы > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2015 г. 21:14
Я не очень понял что тут такого "подозрительного"... |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2015 г. 18:45
а так же горняцкое дОбыча, флотское компАс и ветрА... И это скорее не сленг, а "маркеры" профессиональной причастности. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2015 г. 22:14
ЭльНора Значит — и слава богам, что
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2015 г. 21:56
в зависимости от того насколько кости там "магические" или она просто по сюжету людям голову морочит. Надо писать развётнутое "Фантастическое в творчестве автора". Автором никто не занимается, хотя и внесено оч.много пр-й. ЗЫ: Оффигеть))) у нас 307 произведений, а всего 510. А я и не слышал кто такая))) |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2015 г. 21:53
Когда книги были исключительно бумажные — были и повсеместные библиотеки самого разного уровня. У нас никогда не было дефицита чтения — только "дефицит владения". Проблема в том, что когда бумажные тиражи станут (да уже стали!) малодоступны и по цене, и по тиражности, а всё незаконно-электронное прикроют — будут "убиваться читатели". Остаётся только надеяться, что относительно незаконно-электронного сохранится принцип: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2015 г. 12:43
Куратор библиографии — мрачный маргинал |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2015 г. 12:38
Вот только, после составления библиографии, скорее всего окажется, что она без наличия у автора "фантастического в творчестве" (в смысле не только НФ, а вообще какого-либо) попадёт в разряд "непрофильных для сайта" и непонятно сколько будет ждать "расширения Фантлаба" на весь фикшен. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2015 г. 22:38
Хммм... Никогда не встречал. Подозреваю, что это самодельная сборка (посмотрите как криво форзац подклеен) скомунизженного из типографии. Выносили блок отдельно, крышку переплёта отдельно. А форзацы, что-то мне кажется, вообще от некой другой книги 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2015 г. 18:26
РНБ не знает, а РГБ по неким "косвенным" предполагает, что 1959 |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2015 г. 21:07
Ха, мне не хватило "убедительности" чтобы открыть УЖЕ полностью готового Аграновича со знаменитой сказкой https://fantlab.ru/work623713 — повод был что это якобы не столько литература сколько педагогика и аналог учебника арифметики, где тоже есть всякие задачки с волшебными и фантастическими героями. И новеллизация знаменитого мульта https://fantlab.ru/film2441 где Агранович автор текста сценария — тоже не помогла  Теперь только и надеюсь, что Креатор  доделает фильтры, чтобы открыть расширение Фантлаба на фикшен...
|
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2015 г. 23:38
Гвардеец Там в отзыве есть фраза:
А видео-игры — это уж "полная фантастика", в них и на звёзды запросто высаживаются))) |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2015 г. 20:26
Сетевые картинки — листать приятственно... А я вот вдруг сам эдакое псевдо-ретро сфоткал  
|
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2015 г. 16:14
arnoldsco, Mitson Приношу свои извинения — я по ошибке не в той теме пост разместил. Удалил его, но недостаточно быстро ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2015 г. 14:20
Мысль — это не мёд, который "если есть, то его сразу нет!". Мысль — предполагает процесс мышления. И не надо вываливать на головы окружающих свои кучи всяческих недосформулированных и небрежно-недооформленных недоносков. |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2015 г. 14:19
Там куча книг потому и стоИт, что нереально стОит)) Впрочем, именно там при их "проходимости" — торопыг, покупающих грош за пятак, попадается достаточно. Но на ФЛ — например, Ваша цена https://fantlab.ru/edition17888 400руб за две — и при этом там же этот двухтомник предлагается (и давно) за 120руб и тоже в Москве. Вольному, оно конечно — воля, но вывод — очевиден. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2015 г. 19:47
вот только как-то настораживает там указанное
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2015 г. 18:33
Я читал, что марку перекупили (кажется французы) и тоже самое теперь выпускается как Чёрный аист. По моим ощущением — вполне прилично. |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2015 г. 22:25
Вот уж в вопросе продажи им книг — он совершенно будет вне злых подозрений 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2015 г. 19:32
И ещё: полезно бы - хоть как-то разделить "Новое время (17-19 века)". А то у нас Три мушкетёра и Капитан Сорви-голова — "современниками" получаются. - и детализировать "Время действия: 20 век". Выделить — начало/середина/конец... Тут, как говорится, "в старину эпохи делились на века — а теперь века на эпохи!". |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2015 г. 19:25
Когда-то открывающаяся форма заполнения классификатора не закрывала того, что уже в нём есть. Помнится, было много разговоров о том, что часто и многие, не сильно задумываясь, свои классификации вносят по тому, что тут же и видят. После этого программисты сделали так, что вновь вносимая форма — закрывала то, что ранее было внесено. А сейчас форма внесения опять ниже инфы о ранее внесённом и можно "тупо соглашаться". Что-то изменилось по ранее принятому решению о создании помехи такому "соглашательству"? |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2015 г. 01:52
 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2015 г. 22:39
Комар тебя укусит или кулаком из носа юшку пустят — тоже не видишь разницы? И там, и там — всего-то, что небольшая потеря крови. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2015 г. 19:02
А где-то шла речь о росписи опечаток? Или ты кого-то из админов за дураков держишь?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2015 г. 15:32
Вот так сразу прямо — и ЯВНО? Если какой-то админ читал редакторские примечания в какой-то книге (начала 90-х!) автора, которого ОН (админ) курирует и сегодня (обладая обширнейшей интернет-инфой) может утверждать, что примечания в книге ошибочны — то почему же так уж "явно не должен" указать в нашем примечании эту инфу. Давай всё-таки различать термины: обязан, должен, может. Вопрос стоял
я считаю — стоит, если есть такая возможность. А ты переиначил терминологию в "должен" — без уточнения кто-кому это должен: мы примечаниям или примечания нам))) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2015 г. 15:07
Если Вы считаете, что какое-то Прим. — фактографически неверно — вот тут в самый раз отправить заявку и это прим откорректируют. Удалять его ИМХО было бы неверно, а вот дополнить, что "по другой точке зрения" — очень полезно. Возможно, что это лучше делать не на стр. самого издания, а в его work-е |
| Техподдержка и развитие сайта > Книжные полки: вопросы, просьбы, предложения, споры > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2015 г. 12:56
Для того чтобы кто-то задумался о покупке Ваших книг — хотелось бы для начала видеть в каком городе они находятся. Если не в профиле лички, то в шапке книжной полки или в посте о продаже. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2015 г. 12:44
повторю: заявки
неизбежно будут
и лично я (не претендуя на официальную позицию сайта) такие заявки буду отклонять. Вплоть до передачи кураторства над моими авторами — и пусть раздувателей своей кармы по заявкам ублажает кто-то другой. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2015 г. 21:32
Для полноты картины (не админам) — замечу, что все эти восемь заявок касаются 8-ми томов соб.соч. Стаута. На мой взгляд (не претендую на "официальную позицию сайта") столь несущественные дополнения по каждому тому, что установленные и указанные на Фантлабе переводчики непосредственно в самих томах не указаны — на полноценную заявку никак не тянут. Приём таких заявок (и зачёт их в профиле лаборанта) просто будет девальвировать их общую ценность для сайта. Иначе скоро кто-то начнёт возмущаться, что у него отклонили заявку на неправильно поставленную в примечании к изданию запятую. Для информации не несущей принципиального смысла по изданию есть специально созванная тема «Недочёты, ошибки, описки и другие исправления». |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2015 г. 23:25
А ещё Евангелие сильно противоречит принципу "скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты" — у жителя Кариота друзья были весьма положительными ))) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2015 г. 16:06
Ну вот я, например, продолжаю покупать и "ставить на полочку")) бумажные книги — не смотря на то, что я их уже прочитал и сохранил в эл.форме. Наверное я неисправимо-ностальгирующий консерватор-ретроград)) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2015 г. 15:49
А кто-то ещё собирает аудио-книги на дисках (в т.ч. и для перекачки на флешку для удобства прослушивания)? Или все и всё просто скачивают с интернета? |
| Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2015 г. 17:54
Это не "суровые мужики", а придурочные козлы  Без слёз смотреть не мог как они гробят мясо. Жаль, что англ. не владею, чтобы по комментам там понять каково соотношение в англо-язычной среде аналогичных придурков с теми, кто действительно знает как готовить мясо.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2015 г. 20:02
sanchezzzz Выстребаны обстряхнутся. Марко было бы тукнуть по пестрякам. Да хохари облыго ружуют.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Создать список фантастических фильмов > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2015 г. 17:30
А кто-то мешает
и для начала попытаться систематизировать уже внесённое на Фантлаб? За примерный образец можно взять авторскую колонку vokula (низкий ему поклон за эту колонку!), который не теоретически предлагает (кому-то? в пространство?) и рассуждает о том, что "можно":
а практически из недели в неделю уже ГОДЫ делает на Фантлабе то, что считает интересным для себя и, главное, для других почитателей фантастики! И для этого совершенно не необходимо делать
- требуется только горячее желание сделать САМОМУ что-то "разумное, доброе, вечное" и наличие хоть какого-то времени для этой работы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Создать список фантастических фильмов > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2015 г. 12:33
тессилуч Конечно, хотелось бы иметь у себя всё и, желательно, сразу))) Но в отношении "найти через ФЛ инфу по любому фант.фильму и его режиссёру" особых трудностей вроде и нет — большинство фант фильмов с указанием, что это фантастика (например) на сайт вносится быстро и внизу каждой такой страницы есть привязка к другим источникам, где нет проблем увидеть инфу по режиссёру. Ну а что касается
так и сайт-то у нас библиографический, а не киноведческий)) |
| Дополнения к материалам сайта > Разыскивается издание > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2015 г. 12:02
Что-то наверняка есть здесь — http://www.nlr.ru:8100/e-case3/sc2.php/we... Причём может быть полезным не только по содержанию конкретного (по году выпуска) сборника, но и по сборке всех изданий этого сборника. Например по разыскиваемому
можно собрать на нашей странице Детгиз, 1957 http://www.nlr.ru:8100/e-case3/sc2.php/we... — здесь есть содержание. Детгиз, 1959 http://www.nlr.ru:8100/e-case3/sc2.php/we... Детгиз, 1963 http://www.nlr.ru:8100/e-case3/sc2.php/we... Дет.лит., 1975 http://www.nlr.ru:8100/e-case3/sc2.php/we... Коми. кн. изд-во, 1980 http://www.nlr.ru:8100/e-case3/sc2.php/we... Дет.лит., 1981 http://www.nlr.ru:8100/e-case3/sc2.php/we... Малыш, 1983 http://www.nlr.ru:8100/e-case3/sc2.php/we... Юнацтва, 1989 http://www.nlr.ru:8100/e-case3/sc2.php/we... Исходя из того, что нигде нет указаний, что это второе переработанное и дополненное издание — можно было бы сделать логический вывод, что по составу микро-рассказов эти сборники идентичны, но коли это не так — то наверное имеет смысл на единой странице сделать роспись по различному составу одноимённых сборников 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2015 г. 18:52
Если Вы не видите в степи сусликов — не значит, что их там нет Мне особенно нравится на стр. Стивен Кинг Бегущий человек
и мнение специалиста в: Гарри Гаррисон «Безработный робот»
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2015 г. 18:15
Могу засвидетельствовать, т.к. встречался "вживую" и с ФАНТОМ, и с elkub, — они как в старом анекдоте :
ЗЫ: И меня сильно повесило мнение:
- если что, то у нас есть вот такой "философ" Всего лишь с тремя звёздочками — генерал-полковник, которого некоторые новички иногда принимают за старшего прапорщика
|