Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя dandi на форуме (всего: 1914 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Александр Кенсин
ok ![]() |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() SGRAY "Тут писали про Противостояние. Читал оба варианта. Честно говоря, хотя в полном есть интересные моменты, и он хорош, но он менее динамичен, чем облегченный." Вот думаю как раз перевод Медведева более динамичный...который я читал.Но жаль он без 5 глав. |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() А кто вас просил сарказничать.....задумайтесь.....никто! Чтоб я куда не переливал,хотя химию вы вспомнили,я писал по делу,а вот вы не к селу ни к городу влипли. ![]() Я отстаиваю своё мнение...как каждый тут и имею право. |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Разве это не тема переводов7 Мы ведь говорим о формате и объёмах книг Кинга...Это близко к данной теме вроде. |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() SGRAY Вода-много лишней информации в произведении, без которого можно было бы обойтись. Долгие пространственные описания местности, людей, жизни оных, особенно малозначительных геровев. Так же, разгноворы ни о чем, как, например, в фильмах Тарантино. Без данной воды многие призведения, того же Кинга, были бы короче не на одну сотню страниц. Да,на то есть рассказы или повести,читайте их и всё будет ок.Но есть кто смакует читая толстые книги автора и кому не мешает ни информация городов в тексте и тому подобное.На то он и РОМАН,посмотрите смысл слова- РОМАН. |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Mizantrop ВОДА (оксид водорода) Н2О, мол. м. 18,016, простейшее устойчивое соед. водорода с кислородом. Жидкость без запаха, вкуса и цвета. Вы вообще не о том.Причём тут вода как химический элемент и то о чём спорим мы. ![]() |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Вотт-вот ![]() ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Ладно я,не понял сразу термин "кирпич",так дело не в этом...дело в том что вы меня путали....вода,кирпич и всё такое... Дабы закрыть это всё скажу коротко...У Кинга нет произведений где льётся вода,каких бы объёмов оно небыло.Моё мнение.Я вам это хотел сказать.А остальное примите за юмор ![]() ![]() ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Александр Кенсин Дело в чём,а в том что Кинг изначально задумал и написал большой роман "Противостояние",но его укоротили...И вы хотите сказать что укороченный он лучше и интереснее того,полного... Я знаю почему вы так считаете ![]() ![]() Но вспомните,Кинг писал что именно эта книга писалась лучше и интереснее всех других...Я был ею поглощён в процессе чтения,и ни разу не заметил какой-либо "воды" |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Я ни одну книгу у Кинга незнаю где внутри мало и безинтересно. "Под куполом" ещё не читал...но думаю что там тоже всё в порядке.Словом,сам слог Мастера не может быть скучным...плюс интрижки которые он закручивает...персонажи...А "вода" по вашему...думаю неуместна ![]() Хорошо,а назовите книги Кинга,где по вашему внутри очень чего мало и безинтересно...если не трудно ![]() |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Ну раз вы такой понятливый нее буду ![]() Хотя сразу не догнали что я хотел вам сказать о ваших "кирпичах" ![]() |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Александр Кенсин "АСТ" планирует еще один издать: http://fantlab.ru/edition101377 Ещё один издать с переводом кого, Эрл-на или Алекс-й ? Почему уточняю,если перевод Алекс-й,подожду выхода и куплю уже. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Ну вот, опять хочется с вами поспорить8-) Ну нет,я не говорил что романы плохи...я лишь сказал что мне они меньше первогй книги цикла понравились ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]() Страшная ирландская сказка. Дуглас Хайд — Тейг О Кейн и труп http://tighphanguir.livejournal.com/74434... Очень мрачная история ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Александр Кенсин И давайте лучше в другой теме о переводах. ;-) Ах да,забыл ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Интересно,а сколько это будет примерно страниц , если 5 глав добавили к роману....от 72 глав — до 77 глав ровно сколько страниц плюс ? |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Чего же не хватает в переводе А. Медведева? 1. Убраны некоторые моменты, более подробно освещающие распространение эпидемии; 2. Убрана сцена избиения Ллойда Хенрида (Lloyd Henreid) одним из заключенных; 3. Убраны некоторые моменты связанные с жестокостью военных, анархией, бунтами. 4. Сцена, когда Мусорщик пытается сбежать от Малыша (The Kid), но вновь попадается. 5. Сокращена линия Гарольда Лаудера (Harold Lauder) и его сообщницы Надин Кросс (Nadine Cross), отчего их последующий поступок кажется несколько надуманным; 6. Убрана глава, посвященная гибели людей в опустевших городах от причин не связанных с супергриппом. 7. За кадром остается судьба одного из шпионов Свободной Зоны — Судьи (судья Феррис; Richard «Judge» Farris), и сцена, когда Флэгг (Randall Flagg) загрызает ослушавшегося подчиненного; 8. Убрано большинство эпиграфов. И это далеко не полный список. Если Медведев то ужасная картина.Хотя в любом случае в 72 глвы ---картина ужасна ! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Александр Кенсин Смотрите...если у меня перевод "Противостоянния" не Сарнова,то значит А. Медведева да ? Если я не ошибаюсь там переводчик не указан у меня...или Кэдмен...написано..нужно глянуть. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Скачал в пдф у вас в контакте роман Лаймона-Леса здесь тёмные.Спасибо вам за него,искал так его...в электронной версии.Буду читать ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Александр Кенсин Но выше была речь не о нём. Я понял.Просто так получилось я купил если я не ошибаюсь впервые книгу "Противостояние" в два томика где-то даже в 2005-2006....а прочитал позже,пока читал другие книги Мастера до этого не дошёл так скоро...А вот только год как узнал что был полный перевод Сарнова...но перечитывать не стал и вот выпустили ещё в том году ещё раз полную версию книги.Хочу приобрести.А то меня в 72 главы получается лоханули ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Drud Вроде летом-весной 2014...обещали новую книгу о Метью.Если често,то цикл идёт к сожалению по убывающей,незнаю каков будет новый роман "Всадник из Провиденса" -вроде,но третья была хуже второй,а вторая в свою очередь хуже первой,а первая-просто высший пилотаж,одна из моих любимых книг. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Александр Кенсин Вы снова не поняли. :-( Да понял я о чём вы,но я такого мнения не придерживаюсь,вот и всё. А разве нет в продаже нового перевода Виктора Вебера ? Вроде есть. Я видел в продаже полную версию "Противостояния" собранную в одну толстущую книгу,там 1300 страниц где-то...в книжных электронных магазинах видел. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А про "Пятёрку"да,ни слуху ни духу. Кинг отметил этот роман...и вообще на форумах пишут что это возможоно лучшее что Маккаммон написал....Незнаю,я этому не особо верю.У Макка итак немало великолепных работ. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А про "Пятёрку"да,ни слуху ни духу. Кинг отметил этот роман...и вообще на форумах пишут что это возможоно лучшее что Маккаммон написал....Незнаю,я этому не особо верю.У Макка итак много великолепных работ. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Александр Кенсин Я не читал всеголишь 11/22/63,Под куполом и Ветер сквозь замочную скважину.Все остальные произведения Стивена Кинга читал.И этого достаточно чтобы понимать о чём вы говорите и давать свою мысль,ответ. А вот скажите,с чего вы делаете такие выводы по воде....в таких замечательных романах как "Оно" и "Противостояние' и другие...??? Допустим ни в одной из этих книг я литьё воды не заметил,везьде всё к месту и по делу.Забавно даже то,что они такие увесистые книжки. А насчёт того что "Противостояние" укоротили когда то давным давно,то как я читал сделали это из тех соображений что Кинг на тот момент был молодым автором и издательство не хотело рисковать...или что-то в этом роде...и выпускать толстый вариант книги и выпустили не такой объёмный каким он был первоначально написан Кингом.Роман потрясающий ! И в дополненной версии. Вы здесь про ВОДУ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() michaa47 Насчет величия Кинга, єто пожалуй перегиб — просто руки не доходят почитать что другое. Держась в рамках жанра, где у него практически нет конкурентов — он безусловно на высоте, но выходя за их пределы его величие, я думаю совсем невелико (а только благодаря фанатам). А пускай великие писатели других жанров к Кингу сунутся,я посмотрю на их величие ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Закончу спор вашими словами ![]() Стивен Кинг велик, Роберт Маккаммон — прекрасен и Дэн Симмонс — незабываем :-)! ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен мир-дружба-жвачка :-) ? По рукам ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Можно убить хоть 100 лет, а мальчишка взял и написал лучше и интереснее Это заметьте считаете только вы ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен "Корабль ночи" — отличный роман, посредственному "Мобильнику" до него далеко. Многие тут в фантлабе не считают его отличным романом ![]() Эрик Дрейвен это мировое кино, добавите еще пяток названий — и список хороших фильмов по Кингу закончится. Назовите мне писателя у которого допустим столько мировых картин как у Кинга 7 Вот ! |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Ну да есть Мартина цикл весьма ХОРОШ...есть ещё циклы всякие,...но Башня ведь самая знаменитая и интересная. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Ну тут вы загнули с личным мнением не слабее моего :-))) А разве нет 7 |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Согласен ![]() Это другое дело! ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен а его цикл романов "Земной круг " в разы интереснее чем "Темная башня", имхо Интереснее цикла о Роланде Дискейне может быть только сама Тёмная Башня ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Его персонажи не менее яркие и "живые" чем у Кинга, экшн в его книгах гораздо сильнее, а его цикл романов "Земной круг " в разы интереснее чем "Темная башня", имхо . Даа,вот тут вы загнули с личным мнением ![]() ![]() Насчёт бяки и тому подобное,то думаю Макка не снимают лишь потому что он второстипенен по отношению к Мастеру...И если голливудские монстры вроде Спилберга и берутся что снять,чтото новое они обращаются к такому же монстру только литературы вроде Кинга и снимают кино.А какого сорта кино ...это как и книги...бывает удачная,бывает нет...чем Вам "Зелёная миля" или "Побег и Шоушенка" не мировое кино ,не качественное кино 7Маккамону мечтать со своем тухлым "Кораблем призраком-ночи" ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Drud Вы правы.Симмонса "Террор"-это нечто.Как и "Они жаждут" Маккаммона.А у Кинга тоже много книг шедевров.Все троя-классные писатели. Но вы знаете,лично мне 'Жизнь мальчишки" показалась скучной книгой,местами да,она завлекательная...но чтобы памятник ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Помню, но не больший, чем Маккаммон:-):-):-) Кинга ведь в 2003 официально в Америке классиком обозвали ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Согласен, но для меня это единственное его превосходство :-) Но Рику есть чем ответить — экшн, который описан потрясающе "кинематографично", в этом плане сравниться с Маккаммоном имхо может только Джо Аберкромби, ну и так передать атмосферу своих произведений не может больше никто, даже Кинг. ИМХО. Незнаю о чём вы...но разве небыло экшена в Кинговском "Колдуне и кристале" ? Был ! И никакой Аберкромби тут не ровень. Многие фаны Маккамона столько много говорят о киноматографичности его книг ...но заметим ни одну "кинематографичную " книгу Робетра Маккаммона ещё не сняли.Видать всё дело в этой "кинематографичности" ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен У Кинга могу назвать с десяток книг, которые мне показались слабыми, читал борясь с зевотой. Так смешно получается ![]() ![]() ![]() ![]() Мне у Кинга все книги нравятся.Какая-то меньше,какая-то больше.Нет слабых. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Виктор Вебер Всё верно ! |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Маккаммон гений в пределах штата Алабама, Кинг — в пределах штата Мен Кинг классик,не забываем ![]() ![]() Если уж по чесноку ![]() Одно превосходство и очень увесистое это -психологизм...У Кинга его хоть отбовляй...я это прежде всего люблю в книгах...а у Макка его почти нет,один мрак... |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Karnosaur123 Есть. А большинство поздних — средние. Это Вам Ванга сказала такое ? ![]() А насчёт оригинала книг Маккаммона...то я и "Они жаждут" читал не в оригинале ,и что,понравился ведь....Это не отмазка ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() И да,рассказы у Маккаммона оболденные.Как и у Кинга. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен но для меня фраза "гений из Алабамы" в отношении Маккаммона вполне оправдана. Дааа ![]() ![]() У Маккамона единственные три романа по моему-"Они жаждут" "Участь Эшеров' и "Голос"....классные и можно поставить в ровень с лучшими книгами Кинга,но остальные книги хуже "Мобильника".Ах да.роман "Моё" не читал,вроде пишут хороший роман.А 'Регуляторы' -великолепный роман Кинга.Намного лучше Вала и Греха..Опять же личное мнеие. Если честно,у Маккаммона иногда в книгах такой грузный язык...стиль повествования...трудно читается....это его минус.А потом,читаю что Ваал что Грех...не получаю никаких эмоций,впечатлений,а читаю даже полусредненькую книгу Кинга получаешь такой накал эмоций...Незнаю,мне Кинг ближе.. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Виктор Вебер А вот выходя за рамки жанра, приходится становиться в ряд Изначально разговор шёл про ряд-книг -Кинговских....а не про ряд — великих писателей мира и места Кинга среди них.А так Кинг в любом случае лучший писатель современности.И потом классик,кто бы что не говорил. Да и потом,считаю что любого писателя,любого направления..или многих направлений сразу стоит оценивать не в одном определённом жанре а по всему что он написал,издал...и чем удивил мир.А брать сейчас детективный жанр и поэтому судить только Кинга,ставя его скажем ниже среднего писателя детективов,не разумно.Думаю,так не стоит.Кинг многогранный писатель,всем известно,и потому писатель с большой буквы. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Виктор Вебер Правда, имеет место быть серьезная фактологическая ошибка, каких любители детективов не прощают. Но, надеюсь, с разрешения автора, в переводе она будет исправлена. ИНТЕРЕСНО ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Для меня "Ваал" — хороший роман, хотя и самый слабый у Маккаммона. Но кому нибудь другому дай то Бог когда нибудь написать такой неудачный роман. Да это верно,если про кто нибудь говорить....но допустим любой роман Кинга во много раз лучше и "Вала" и "Греха..."....У Кинга нет плохих романов.От того он и гениален ![]() А так то,Маккаммон один из моих любимых писателей.И "Участь Эшеров" и "Кусака" у него классные романы.Но два последующих романа за "Голосом ночной птицы" не особо впечатлили....что-то Макк не так их интересно написал как первую книгу цикла. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эрик Дрейвен Грех бессмертия" — один из любимых, для меня он гораздо сильнее "Они жаждут". ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Вот я считаю что Маккамоновский вампирский роман "Они жаждут" -это НЕЧТО ! Мой любимийший роман.Очень атмосферно-страшный.Интересный безумно.Прочитал на одном дыхании.Но "Ваал" и походу "Грех..."-мутотень ещё тааа.. |