Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя kenrube в блогах (всего: 297 шт.)
Алан Кубатиев. Открытые письма, статьи, автоинтервью. Материалы к библиографии > к сообщению |
![]() Спасибо! цитата Mogumaru И даже там онлайн выложено всего полтора десятка из 600(!) указанных в наличии |
Алан Кубатиев. Открытые письма, статьи, автоинтервью. Материалы к библиографии > к сообщению |
![]() Понятно, спасибо! Очень жаль, разумеется. Благодаря этой ситуации, о лос-анджелесском фандоме 30-х я знаю больше, чем о нашем — 80-х |
Алан Кубатиев. Открытые письма, статьи, автоинтервью. Материалы к библиографии > к сообщению |
![]() В связи с выложенными фотографиями возник вопрос (надеюсь, ничего, что не в тему). Как-то так вышло, что на Западе старые журналы и фэнзины активно каталогизируются, сканируются и выкладываются в общий доступ — см. eFanzines, FANAC, Hevelin Fanzines и тд. А как с этим дела у нас обстоят? История КЛФ богатая, а вот сканов как-то не наблюдается. Кажется |
Эдмонд Гамильтон и его "истории будущего" > к сообщению |
![]() Взялся |
Алехандро Ходоровски "Мегалекс" > к сообщению |
![]() Точно. Похоже, обложка в плане рисовки — лучшее |
Джоши. Лавкрафт. Том 1. Картинки > к сообщению |
![]() Спасибо за статью! ![]() |
Джоши. Лавкрафт. Том 1. Картинки > к сообщению |
![]() цитата 2_All Это была комета другого Борелли, открытая этак ещё в середине 1660-х :) Можно даже найти толстенный отчёт ВМС США за 1903 год с записями о ее наблюдении в июне того года |
Лучшее художественное произведение всех времён по версии пользователей Фантлаба > к сообщению |
![]() Будем считать, что ты победил ![]() |
Лучшее художественное произведение всех времён по версии пользователей Фантлаба > к сообщению |
![]() А почему он должен падать, если юзеры будут, скажем, почти сплошные десятки ставить? ![]() |
Лучшее художественное произведение всех времён по версии пользователей Фантлаба > к сообщению |
![]() Ну не, так эт не работает :) Если следовать такой логике, "Легендариум Средиземья" (9.32, 2334 голоса) должен стоять выше "Собаки Баскервилей" (9.32, 3372 голоса). У итогового рейтинга ворка, по которому и считается место в списке, есть 2 составляющих, которые и делают вклад в этот усредненный показатель: собственно, рейтинг от 0 до 10 и кол-во голосов. И формула, которая его высчитывает, считает, что оценка 9.25 (1297 голосов) "Карлсона" эквивалентна оценке 9.30 для некоторого количества голосующих в диапазоне от 607 голосов ("Обыкновенное чудо" Шварца) до 2189 ("Золотой теленок"). Поэтому и располагается он между ними |
Лучшее художественное произведение всех времён по версии пользователей Фантлаба > к сообщению |
![]() Скорее, начиная с какого-то порога, каждая последующая оценка не вносит никакого ощутимого вклада в итоговый рейтинг ворка. Утверждать не буду (не ресерчил), но похоже на правду |
Лучшее художественное произведение всех времён по версии пользователей Фантлаба > к сообщению |
![]() Да, конечно, ты прав :) Рейтинг вообще любопытный, масса интересных произведений, которые к фантастике не относятся и в профильных рейтингах не светятся |
Лучшее художественное произведение всех времён по версии пользователей Фантлаба > к сообщению |
![]() Не совсем :) Самое-самое — цикл про Остапа. Если кто хочет посмотреть рейтинг вообще всех произведений на сайте, можно воспользоваться одним хитрым способом. Результаты интересные: "Легендариум Средиземья" только на 6-м месте, "Буря мечей" — на 28-м, "Мастер и Маргарита" — на 39-м. И тд. |
ВЛАДИМИР БОРИСОВ. Как убивали фантастику > к сообщению |
![]() А, понял, перепечатка. Mea Culpa :) |
ВЛАДИМИР БОРИСОВ. Как убивали фантастику > к сообщению |
![]() В названии статьи, кажется, автор перепутан. А за обзор огромное спасибо ![]() |
Иллюстратор Аллен Андерсон > к сообщению |
![]() Ну, не знаю. Брэкетт, Брэдбери, Андерсон, Ван-Вогт, Дик и масса других, менее известных, авторов. Чего бы и не почитать. А обложки — да, очаровательны. Впрочем, у того же Thrilling Wonder Stories они были немногим хуже, а со временем стали вообще отличными. |
Уильям Г. Контенто (13 апреля 1947 - 13 декабря 2021) > к сообщению |
![]() Светлая память! Уильям проделал просто гигантскую работу по каталогизации старых журналов, вечный почет и уважение ему за это |
История комиксов фирмы ЕС начиная с 1936 года > к сообщению |
![]() Потрясающий томина! Прочитал про издательство, второй период творчества звучит как предтеча Metal Hurlant / Heavy Metal |
А.Азимов "Куда же лететь писателю фантасту?" (1972) > к сообщению |
![]() Не указаны, к сожалению |
Галерея будущего Земли > к сообщению |
![]() Речь не о классике, а о писателях, про которых практически никто у нас ничего не знает (да и в самих США немногим лучше). Сколько там у нас открылось библиографий pulp-фантастов, начатых Клавицепсом? Процентов пять от силы. А ведь многие из них были основоположниками в разработке тех тем, что при Кэмпбелле расцвели пышным цветом, проторив тем самым дорогу будущим классикам |
Галерея будущего Земли > к сообщению |
![]() Точно, но смысл вышенаписанного не меняется :) |
Галерея будущего Земли > к сообщению |
![]() Тогда не очень понятно, откуда взяться новым читателям — оценками и отзывами таким писателям почти никто не заморачивается, статей никто не пишет (исключения редки), малотиражки, если и выходят, расходятся где-то в кулуарах мизерными тиражами. Классика фантастики, ага :) |
Галерея будущего Земли > к сообщению |
![]() цитата Panzerbjorn Судя по количеству оценивших рассказы из второго тома, ознакомились с ним (в том числе и с окончанием "Тумитака") примерно 0 человек :) |
Галерея будущего Земли > к сообщению |
![]() цитата С.Соболев Понял, спасибо |
Галерея будущего Земли > к сообщению |
![]() Мэннинг был хорошим писателем, спасибо за напоминание :) цитата А что за хронология? Из какого-то из последних рассказов или из пейпербэка? Нет планов так же ознакомить читателей с Чарльзом Таннером (цикл про Тумитака, первые 2 повести были в той же антологии Азимова) и Натом Шахнером (цикл Past, Present and Future — на ФЛ даже не оформлен пока)? |
Фантастиковедение (и около) за 2021 год: окончательные итоги > к сообщению |
![]() Крутишься как белка в колесе :) С Днём рожденья, кстати! |
Фантастиковедение (и около) за 2021 год: окончательные итоги > к сообщению |
![]() С удивлением обнаружил, что перевели аж 2 тома знаковой "Истории палпа" от Майка Эшли. И когда только bellka8 успевает :) |
Айзек Азимов. Отец Научной Фантастики (некролог) > к сообщению |
![]() Да, тот же |
Резник, Джейкс, Фокс, Леруж, К. Мур, Т. Ли, Дж. Кэмпбелл, Гамильтон, собрание сочинений А.Меррита, проект Майкла Гуларта и сборник "Фантастические приключения" - новинки Издательства Северо-Запад! > к сообщению |
![]() Ясно, спасибо! Прямо-таки интересно, во что превратится красочно экранизированная история Дэна |
Резник, Джейкс, Фокс, Леруж, К. Мур, Т. Ли, Дж. Кэмпбелл, Гамильтон, собрание сочинений А.Меррита, проект Майкла Гуларта и сборник "Фантастические приключения" - новинки Издательства Северо-Запад! > к сообщению |
![]() А как его в оригинале зовут? Даже на Амазоне сходу ничего подходящего не находится |
Резник, Джейкс, Фокс, Леруж, К. Мур, Т. Ли, Дж. Кэмпбелл, Гамильтон, собрание сочинений А.Меррита, проект Майкла Гуларта и сборник "Фантастические приключения" - новинки Издательства Северо-Запад! > к сообщению |
![]() цитата lidin Что это за неведомый МТА Майкл Гуларт, переписывающий чужие истории? Практически все (если не все) упомянутые комиксы Ричард Корбен рисовал для журнала Heavy Metal и у каждого из них есть автор текста — там, где он требовался. Neverwhere — расширение истории про Дэна. Текста там, насколько помню, вообще нет, потому что повествование без диалогов. Bloodstar — адаптация "Долины червя" Говарда. Текст — John Jakes & John Pocsik. The Bodyssey. Текст — Simon Revelstroke И тд. |
Эдмонд Гамильтон и его "истории будущего" > к сообщению |
![]() Спасибо, Петь ![]() |
К.Э. Смит - 4. Вариант решения проблемы > к сообщению |
![]() Как и говорил, не очень понимаю, почему ФЛ обязан участвовать в этом фарсе с правами. Ввиду личного финансового кризиса поддержать текущий проект деньгами не могу |
"К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
![]() "Нерон" и 2 последних рассказа тоже в public domain — они были опубликованы ещё до сборников |
Эдмонд Гамильтон и его "истории будущего" > к сообщению |
![]() ![]() |
Эдмонд Гамильтон и его "истории будущего" > к сообщению |
![]() цитата vfvfhm Пожалуйста! цитата vfvfhm Либо японскому, либо ему же в немецком варианте :) Когда аниме закупили для трансляции в Германии, приняли решение его перемонтировать. А написание нового саундтрека поручили известному композитору Кристиану Брюну — получилось просто шикарно. Оригинальную версию сериала скачал недавно, но еще не посмотрел. |
Эдмонд Гамильтон и его "истории будущего" > к сообщению |
![]() Да, как-то подзависла серия в последнее время. Надеюсь, не окончательно :) |
Эдмонд Гамильтон и его "истории будущего" > к сообщению |
![]() Ну, я давно не админ :) Чуть больше месяца назад оформил заявку на исправление основных косяков на странице Фьючера (добавления статей и прочего даже не касался, дабы не растягивать фронт работ) — висит. Очевидно, куратору не до этого |
Эдмонд Гамильтон и его "истории будущего" > к сообщению |
![]() Пожалуйста! |
Анонс: Чарльз Стросс — Glasshouse. Rogue Farm > к сообщению |
![]() Не гарантирую, что речь про сетевой перевод. Тот, что в малотиражке — да, не Шекспир, но текст ровно такой, чтобы читатель прочувствовал нарастающую скорость прогресса. Да и впихнуть без потерь в жалкие несколько сотен страниц романа то количество идей, что породил Стросс, — занятие малореальное, приходится чем-то жертвовать. PS Не сверял с оригиналом, но подозреваю, что там то же самое :) |
Анонс: Чарльз Стросс — Glasshouse. Rogue Farm > к сообщению |
![]() Это где "прямо-таки Идеальный Велосипедист, кожа выдублена ветром" и тд? Если да, то речь про перевод, опубликованный вот в этой малотиражке. Есть у меня в бумаге, читается действительно преотличнейше; плотность текста и идей просто зашкаливают |
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
![]() Сама скромность :) |
"Ночь в тоскливом октябре. Подарочное иллюстрированное издание" Роджер Желязны > к сообщению |
![]() С испанского — "Звездный путь" |
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
![]() Я тоже надеюсь :) |
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
![]() senso_inglese Спасибо за депешу от подводника ![]() |
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
![]() Добро пожаловать ![]() |
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
![]() У кого-то нет аккаунта гугл, созданного специально, чтобы не светить основной ящик :) |
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
![]() Да, что-то даже ностальгия на минутку накатила ![]() |
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
![]() Затем, что людям интересно. Рейтинг ФЛ, насколько бы хорош и объективен он ни был, всего лишь один. А кроме него существуют тонны других рейтингов, зачастую весьма авторитетных — тот же, Локус, к примеру, несколько раз проводил голосование по "лучшему за десятилетие", после чего публиковал любопытные итоги. Я собирался сделать этот функционал, но, увы, так и не добрался. Может, кто другой сподобится. А премии, куда эти рейтинги приткнуты сейчас, не очень для этого подходят. Кстати, и среди админов есть люди (минимум двое), кто хотел бы видеть этот функционал на сайте |
"Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
![]() Ага. Свежесозданный аккаунт цитата |