Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя saga23 на форуме (всего: 2214 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 27 января 2012 г. 00:21
ну, почему А. Кларк придумал космический лифт, точнее, ярко описал его его в романе "Фонтаны рая". А сейчас и компания действует, которая решает подобные проблемы и подразделение Гугл-Х занимается плотно его, космолифт, разработкой? Почему превратить Сахару в оазис не интересная идея для фантаста? А если подумать? Пофантазировать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 00:15
Нет, это не наши методы. Лучше разрешить отстрел наглых частников, особенно на джипах , хаммерах и с мигалками. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 00:12
Как говорится, умри, лучше не скажешь! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 00:08
И это мне предлагает фантаст? А моя хата, которая с краю столицы? А может, перевести столицу в Нижний? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 23:56
Дело в том, что "Нестле" уверяет, что скоро грядет глобальный кризис продовольствия. Особо опасные очаги в Африке. Фантасты это никак не обыгрывают, не исследуют. А там коллизий хватает, не надо конца света по майя ждать, которого никогда не будет. То есть мусолят пустое. А исламизация Африки, в частности, Египта. Не опасная проблема? А у фантастов — часто проблема — придуманный, точнее, надуманный вирус. Вот меня бесит вал личных авто в Москве. Я уже придумал несколько прожектов на эту тему. Уже пишу рассказ в духе кибер-панка. Как избавить Москву от полчища машин... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 23:38
Как-то не попадается. Все на уровне прикола. Возьмем социальную проблему Африки — нехватка еды. Придумали, что будут растить на Венере. А что в Сахаре — нет. И никаких версий, гипотез. Все глобально. Либо все сыты, либо все померли. А другие прогрессивные идеи? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 23:25
Это интересно. Мне интересно, почему фантасты таких вещей не придумывают? Кстати, наши космотехники тоже не лыком шиты. Создали по заказу НАСА космотуалет. Стоит сейчас в штатовском отсеке МКС. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 22:36
В каком смысле? Надо читать? Или давно прочитан? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 22:31
По-моему, тоже. Поэтому там не наблюдается прикладной идеи, практичности изобретения. Собственно я об этом и говорил. А мне про радио начали втирать. Кстати, об идеях в жизни. Где-то вычитал что в США сто лет назад электромобилей было больше, чем бензиновых. Такси гоняли за милую душу. Но интересы бизнеса заставили свернуть с этой линии. А сегодня с трудом возвращаемся. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 22:24
У меня врожденное недержание радости. К прочтению я памперс припасу. Жаль, фантасты отстают в этом плане. Ничего не придумали вместо памперса. Все лазеры да коллайдеры, будь они неладны! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 22:20
Да и взрослым врать не очень хорошо. Сразу отправят в угол или сад. Ну, есть спорщики? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 22:09
Уже штаны полны радости. Зато какая у нас отмазка: мол, не хотели, но пришлось читать"Рыжжопу". Живут же люди в Крыжополе? И у них отмазка, где родился, там и пригодился. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 21:42
Огонь на поражение! По врагам человечества! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 21:33
Ой, как это правильно! Не надо мудрить. Пусть потом критики голову ломают, что хорошо, что плохо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 21:03
"Я — тварь дрожащая?" Это название я выбрал в плане привычных для хоррора, фантастики, мистики. А так можно было назвать: "Бедный студент с топором за пазухой пешком и в состоянии аффекта". ЧЕМ НЕ ЖАПРИЗО? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 20:40
Нет, мы его красиво утопим, с особым цинизмом. Жаль, если это хороший рассказ. Тогда не утопим, я первый буду за него голосовать, если понравится. Вообще, название дело, пожалуй, второго плана. Допустим, "Преступление и наказание" ФМД назвал бы "Я — тварь дрожащая?". Роман, что хуже бы стал от этого? Его бы перестали читать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 19:58
Учтите, что тогда компы занимали пол-комнаты. А первые мобилы были с чемодан. Но прогресс их улучшил , довел до кондиции. А человек-невидимка как за эти годы видоизменился? Никак. Это тупик. А вот шапка-невидимка, как мне известно, превратилась в плащ-невидимку. Вроде уж опытные образцы есть. Невидимость использована при создании самолетов Стелс. Но это военный объект, а не живой чел. А многие примеры говорят о том, что люди плохо воспринимают новое. Буденный на конях хотел воевать против танков. Но это люди, раненые в голову. И скажите, что придумал такого Лукьяненко или кто из новых фантастов? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 19:29
Я буду. Ибо в авторе мне ценен философ, мыслитель, а не литератор. Вот , к примеру, "Человек-невидимка". Скажем так, написано хорошо. Но что за бредовая идея? Чисто литературная придумка, даже в кино снимать сложно. Вот спрашивается, зачем сие изобретение человечеству? Телефон — да, телевидение — супер, интернет — лучше не придумаешь! А человек-невидимка. Для чего? Гулять голым по летнему парку? От кого и чего он невидим? Животные, насекомые чуют, люди в принципе тоже. Шпион из него сомнительный, приборы ночного видения его легко засекут. Да и голым ломать сейфы голыми руками проблематично. Идиотская идея, только хороша для описания в романе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 16:55
Точно все враги человечества. Кроме меня. Но я тоже не друг человечеству, кстати. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 16:21
Вот тот же Гоголь все свои опусы старался подсунуть Пушкину на читку и для замечаний. Понятно, что Гоголь — личность мнительная и врун еще тот, но, по-моему, он действовал правильно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 16:04
И пойдут враги на врагов! Придется окропить свежий снег авторской кровушкой... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 14:48
Вот мой любимец Гоголь тоже поначалу (да и потом) мыкался: авторство скрывал, сюжеты выпрашивал, рукописи жег... Но ничего, дорос до классика. Таких текстов как у него еще поискать надо! Провинциал, Петербурга так пугался, что изумительный "Невский проспект" накропал. Как говорится, глаза боятся, а руки делают. А у нас теперь у каждого еще и клава имеется под рукой. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 14:41
Разумеется, они зарабатывали. Их тогда вроде не очень баловали публикациями и гонорарами. На счет срок не знаю, может, сборник составлен из переводов разных времен. Но, пожалуй, у переводов всегда спешные сроки — типа вчера надо. Не знаю, мне моя работа обычно интересна. Могу сутками пахать, если надо или кураж пошел. Обычно на ночь рядом блокнот кладу, чтобы внезапные мысли записывать. Могое интересно забывается, если не зафиксировать. Потом конечно, всплывает, но уже или поздно, или уже другое придумано. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 14:35
А вы случаем авторство не раскрываете? Или вы взяли условное название для примера? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 14:32
Стругацкие мог ли б. Не вижу тут ничего страшного, если для улучшения. А не во вред, как иной раз бывает. Худ. текст — это не стенограмма, чтобы его переводить как доклад. Особенно это заметно в кино. Удачный, остроумный, яркий перевод нередко спасает картину. И наоборот. Хорошее кино, но так перевели, что выть хочется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 14:26
Ака переводчик. Читаю "Миры бр. Стругацких. Переводы". Переводы — 1969, 1972 гг. Саргассы в комосе (такая опечатка в оглавлении!) День триффидов Экспедиция "Тяготение" — на ней застрял, ничего не понимаю. Точнее, то, что понимаю, мне как-то не интересно. Зачем такие навороты? Видимо, когда дочитаю, пойму! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 14:10
Не вижу ничего страшного в этом. Во-первых, любой литературный труд достоин уважения. У нас многие и читать разучились: кино и разные игры переманили публику. Во-вторых, порция критики никому не помешает. К примеру, читаю сборник в давних переводах нашего главного жюриста. Не скажу, что в полном восторге. То ли сами вещи такие выбраны, хотя это сейчас практически классика, то ли переводчики все лучшие слова приберегали для собственных творений. Не думаю, что Борису Стругацкому есть дело до моего личного мнения. Особенно сейчас. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 13:02
Именно — он. Несколько раз смотрел. И все время затягивает, смотрю до конца. Кстати, там и Балуев хорош в роли главного диверсанта. Саму фабулу неплохо завинтили, у Богомолова упор на шифровки, приказы в их прямом изложении. Реальности добавляет, а интриги нет. А в кино получился психологический детектив о контрразведчиках. Смачно и весьма уважительно о фронтовиках. Без грязи... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 12:51
Иной раз авторов лучше не спрашивать. Беда у них в голове. Вот случай с Богомоловым. Экранизировали его "Момент истины", название — супер. Не знаю, зачем его поменяли на безликое "В августе 44-го". но не суть. Богомолову все практически в кино не нравилось : не те пилотки, не те лычки, не те машины... Можно подумать, что лычках есть успех. Фильм мне понравился, особенно кульминация, по сути момент истины. Актеры — отработали на грани гениальности. А Богомолов упер не так снимаете, я фронтовик, я войну нюхал... Короче, снял свое авторство в титрах. Перечитал после фильма его опус. По моему, средне. Да, документально. Ну и что? Он, что, хотел, чтобы трупы с мухами на них снимали? Да, достоверность была б, основу экранизировали б дословно, но чушь бы получилась. Честное слово! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 12:23
Просто мне нравятся многие фильма Тарковского. Хотя "Сталкер" так толком и не пересмотрел. Детские впечатления не в счет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 10:58
Наш бы тугодум ( в смысле — вдумчивый) Александр Сокуров мог бы снять. Глядишь, "Убик" стал вещью посильнее "Фауста" самого же Сокурова... А. Тарковский так переосмыслил "Солярис", что С. Лем испугался и свое имя снял в титрах. А мне фильм нравится. Экранизация — это ведь не дословный синхронный перевод. Вот, к примеру, читать про Фантомаса мало интересно, но фильмы про него получились весьма забавными, смотрибельными. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 23:59
Я так полагаю, что его никто особо не спрашивал. Там запевали режиссер и продюсере, как и положено на Голливудщине. Кстати, показательный пример применения названия для продвижение произведения в данном случае фильма. Согласитесь, название "Снятся ли андроидам электрические овцы?" для фант. боевика (пусть психологического местами) не есть гуд. У того же Ф. Дика есть роман "Убик". Не знаю, пойдут люди на фильм с таким названием. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 23:25
Из Вики: Эти «сломанные роботы» подлежат физическому уничтожению. Данная функция возложена на особое подразделение правоохранительных органов — «блейд-раннеров». Термин «blade runner» был позаимствован Ридли Скоттом из рассказа Алана Ноурса «The Bladerunner» и одноимённого сценария Уильяма Берроуза, где означал распространителя контрабандных медицинских товаров. В буквальном переводе «blade runner» означает «бегущий по лезвию (бритвы)». При переводе названия фильма на русский возобладала именно эта трактовка, дающая простор для метафорических толкований. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 22:39
Кстати, видел в сети полную авторскую версию "Блейдраннера" ( стоит помнить, что это профессия такая у героя). При случае пересмотрю. Хоть длинная картина, но смотреть интересно. Учитывая, что меня весьма привлекает киперпанк. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 19:43
Плесните колдовства на дно бокала! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 19:30
А что, так безнадежно? Или вы слишком самокритичны? Никогда не угадаешь, что пройдет, а что нет. Читал недавно фантастики про лифт-воспитатель хороших манер. Плевался. А его в длинный список. Но не исключаю, что его и опубликуют однажды. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2012 г. 19:19
Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса А, может, и есть весь рассказ? Может, тогда его и читать не надо? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 18:28
Не факт, что на форуме только авторы. Много, похоже, болельщиков и просто тусовщиков, которым интересен сам конкурс. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 18:20
Думаю, легко! Если рассказ действительно хорош. Сейчас получается, что реклама сделана. Дело за малым (только, где этот малый?) — получить качественный интересный текст. Если автор не справился, написать рассказ (повесть) сообща. Что нам слабо? С каждого по сюжетной нитке, журналу — качественная публикация... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 17:05
Нет, это про Железного. Восстал наш Феликс Эд. Дзе. и запытал всех врагов в подвалах Лубянки. ЧК не дремлет, даже когда покоится с миром. Завтра будет веселее, посмеемся кому выпадет "Рахас", а кому "Рыжжопа"! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 15:18
Маманегорюй! Эдак редактором станешь. А срок-то сжатый, аки шагреневая кожа на смертном одре. Свое издательство можно будет открыть. Чтоб нанять читальщиков и редакторов... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 15:13
Да мы на ней зубы точим. Это нынче как оселок. А так-то нас совсем другие попки интересуют: кого-то "Лолиты", кого-то "Таис Афинской". Про "Мадам Бовари" не забываем, конечно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 14:46
Интересно, а по сколько "жоп" читать предстоит? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 14:43
Ну, в фантастике это может быть обращение к пришельцу. Мой персонаж, допустим, мог бросить предъяву угасающему через миллионы лет Солнцу: Рыжая жопа, что смотришь? А обещало светить всегда, светить везде... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 14:32
А может, так и сыграть в темную? Проголосуем по названиям. Что там читать? Нехай потом жюри щурится. К тому же для публикации редакция сама отберет, что ей интересно. И Рыжжопу", если надо, подаст в журнале с человеческим лицом. Стопудово! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 13:13
По-хорошему — да. Играть с названием стоит лишь при издании книги. Во-первых, обойти повторы. Во-вторых, бросить якорь. Чтобы продолжать начатую тему. В-третьих, привлечь покупателя. Вот, к примеру, кто купит книгу — (лучший подарок) в дар шефу с названием "Вий" или "Идиот"? Только идиот реальный. Шефу стоит преподносить подарочное издание -"Властелин колец". Либо мягкий вариант — "Коллекционер" Фаулза. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 12:46
Угрызенцы — хорошая смысловая конструкция из: попаданцы / пораженцы спиногрызы заусенцы разночинцы Короче, Салтыков-Щедрин с Достоевским в одном флаконе с бонусом "Солженицын"... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 12:39
Я имел в виду Отто Скорцени, который кидднапил врагов фюрера. А слово вирус — наводит на мысль о коричневой чуме... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 12:23
Про мотыльков не очень. Это легко, особенно — моль. Ответ видимо, здесь — Платяной взгляд на жизнь... Мне вот глянулось: Вирус Скорцени — неужели там витает дух человека с лицом со шрамом? Электрическая весна — как-то весны уж хочется, хоть и двухфазной! Однажды, дважды, уже никогда — неужели сбудется пророчество — Никогда не говори никогда? Не глянулось: Нечеловеческое решение — не люблю, когда за меня решают нелюди. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 11:56
Не думаю, я лично прочитаю только по обязанности, если сия честь выпадет. Название может сыграть плохую шутку с текстом. Ведь всех будет интересовать — кто "жопа" — друг человечества или враг? Даже хороший текст могут утопить. В знак протеста... |