Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя YarLBo на форуме (всего: 107 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 октября 2021 г. 19:57

цитата Cat M.D.

Идея очень крутая и перспективная, на самом деле. Но практически нереализуемая.
Почему нереализуемая то? Дело ближайших 20-30 лет скорее всего. Уже ведь выращивают эмбрионы животных. Разве что из-за этических\релизиозных причин могут затормозить.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 12:58

цитата Rollo

Но в такую эпоху в принципе не могли

Ваше утверждение основано на предположении что мир развивался точно так же как наш. Но это не так — люди прибыли из другого мира, вероятно, более высокоразвитого. По крайней мере уровень знаний магов говорит нам об этом. И элиты сохранили часть этих знаний и отчасти восприятие мира, и их нельзя приравнивать к средневековым. И они, очевидно, оказывают влияние на все общество. Поэтому нельзя просто взять и сказать что "в эту эпоху" — не было у нас аналога подобной эпохи.
Спорт > Все о боксе > к сообщению
Отправлено 18 октября 2020 г. 09:47
Будто Кличко-Фьюри посмотрел второй раз
Произведения, авторы, жанры > Джим Батчер. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 31 января 2020 г. 21:18

цитата Lilian


Этот цикл только разгоняется.

Полностью поддерживаю. Не знаю другого примера, когда при таком количестве книг цикл продолжал бы набирать обороты. Удивительный случай.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 июня 2018 г. 22:51

цитата Elric8.

Быть может, я и ошибался, когда говорил, что Абекромби нестыковки в тексте — просто такой весь из себя крутой маг при ближайшем рассмотрении оказался мелким, тупым и недалеким человечишкой с комплексом бога

Но это ведь не нестыковка. Это даже явное достоинство книг. Появившись как такой себе "Гендальф", которых мы видели множество, он обернулся не классическим темным властелином, а вот таким вот сложным персонажем. Правда, не настолько тупым, как вы пытаетесь его выставить.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 июня 2018 г. 08:49

цитата Sph

Больше всего понравилась самая первая

Вот это удивляет. Не будь у трилогии такого финала, Джо для меня остался бы просто хорошим автором. В первой же нету ничего особенного. Странно вообще рассматривать ее отдельно от двух других.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 мая 2018 г. 21:44
Логин: Девятипалый есть в Красной стране. Да и остальные герои из первой трилогии мелькают в других книгах. Можно критиковать за то, что автор начал использовать старые шаблоны при создании новых персонажей, но чтобы "ни одного интересного героя" и "нудятина"? Первая трилогия хороша своим финалом, а в остальном все книги где-то на том же уровне.
Произведения, авторы, жанры > Дэвид Геммел. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2018 г. 22:44
Македонского Льва не читал пока что, но читал Трою — очень понравилось. А Друсс и Нездешний — слабые вещи, имхо. Совсем разные лиги.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2017 г. 20:35

цитата amlobin

А истерики ведьмака носят депрессивно-эмоциональный общечеловеческий характер и могут быть вырезаны из текста без ущерба для содержания.

То, что вы часть текста не поняли и не сумели оценить, стало понятно уже страниц 20 назад. Но почему-то продолжаете настаивать, что текст можно было бы порезать, упростить, и он бы ничего не потерял. Зачем столько обсуждать не вашу книгу? Ведьмак лично для меня ценен именно детальной проработкой, мелочами. Без них это была бы другая книга.
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2017 г. 12:20
А мной был, хотя я не столь часто на это внимание обращаю, но разница между языком первой книги и второй разочаровывающе заметна.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2017 г. 20:07

цитата garuda

что Черный Доу, раз уж речь о нем зашла, матерый убийца?

Не знаю, имеет это отношение к переводу, или нет, но я его так до конца первой трилогии и не воспринимал как матерого убийцу. Был диссонанс — все эти разговоры, что он убил больше людей чем зима, и... А вот в Героях я поверил.
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 21:21
Раз тут упомянули Джордана — у меня промелькнула мысль что Ротфусс создавая Квоута опирался на Тома Меррилина из КВ. Ни у кого похожего ощущения не возникало?
Спорт > Все о боксе > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2016 г. 09:30
Уорд удивил. Вначале показалось, что он не доживет и до 6-ого, но переломил. Хотя победа спорная.
Спорт > Все о боксе > к сообщению
Отправлено 4 октября 2016 г. 21:17
Не пошутил. У него сейчас "психологические проблемы", и говорят, что следы кокаина в пробах нашли, так что он на ближайшее время не боец. Но когда станет лучше, обещает вернутся.
Компьютерные игры > Pokemon Go и ваше отношение к игре > к сообщению
Отправлено 6 августа 2016 г. 21:44

цитата Spectrum

Зачем тренировать память и аналитические способности, когда можно просто спросить у гугла?

Я где-то читал, что области мозга, отвечающие за память у предыдущего поколения, теперь хранят алгоритмы поиска информации...
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 июля 2016 г. 20:16

цитата amlobin

Только для такого романа АС опять придется выстроить новый мир.

Учитывая ее возможности перемещений из мира в мир, можно хоть в киберпанк ее поместить, хоть в практически любой другой сеттинг.
Произведения, авторы, жанры > Александр Волков. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2016 г. 21:17

цитата zver1508

Имелось ввиду лучшее

Если лучшее, то я бы проголосовал за "След за кормой", в детстве раз 10 перечитывал.
Произведения, авторы, жанры > Энтони Райан. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 3 января 2016 г. 04:01

цитата Амико

Какова была технология подчинения куритаев и варитаев

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

You asked about my gift,” he said. “Here it is, or one of them. So many years since I wielded it in this world without need of a proxy... Он каким-то образом передавал кому-то свой дар, и его использовали для их создания. Или нет?

цитата Амико

Что произошло с Ширин и куда она делась?

Ну тут все просто. Она влюбилась в кого-то другого и он перестал ее видеть, используя песнь

цитата Амико

"Женушка" Френтиса могла катапультироваться в другое тело или нет?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

“The dreams still come, brother. Not every night, but most. She comes to me and I find she is easier to bear now.” Весь ответ, как я понимаю

цитата Амико

Так и непонятно Лирна с Вейлином соединились или нет?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Как это может быть непонятно. Нет, конечно.
-“There was a question I asked you then, one I won’t ask you again, since both question and answer are now redundant. But, I’ve always been curious, did you ever regret saying no?”
-“Of course,” he lied. “What man wouldn’t?”


цитата Амико

Ага, именно "закрыть", а не довести до логического окончания и раскрытия смысла.

Я думаю, в этом и был замысел. Как и в жизни, некоторые вещи так и останутся непонятыми.
Меня таки больше всего расстраивали технические огрехи, вроде уже приведенного примера с постройкой кораблей за 20 дней. И я так и не понял, были ли тут хоть у кого-то вообще щиты( ну, кроме как у островитян, у них то точно был один ), или все без них обходились.
Произведения, авторы, жанры > Мэтью Стовер > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2015 г. 22:44

цитата Mister Dobriy

Дочитаю 2

Мне вторая понравилась еще меньше чем первая. Есть основная идея, и есть не слишком удачно построенный сюжет вокруг нее. И это видно. Не помню деталей, но швы расползаются. Хотя мог бы получиться шедевр.
Мне ситуация со Стовером напоминает с Геммелом:
Я пытался читать его циклы Нездешний и Друсс. Не зашли, в какой-то степени по той же причине: слишком крутые герои, вот перебор с этим.
А в другом сеттинге, когда пришлось соблюдать определенные ограничения, все по другому. Его цикл про Трою — великолепен.
Произведения, авторы, жанры > Мэтью Стовер > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2015 г. 21:17
Mister Dobriy
Мне тоже не очень понравился цикл про Кейна. Сложно сказать почему, но в чем-то мысли совпадают с вашими. Есть ощущение, что можно было сделать лучше.

И рекомендую прочитать у Стовера: "Звездные войны: Эпизод III. Месть ситхов". Имхо, на голову лучше Кейна. Я не фанат звездных войн, кстати.
Спорт > Все о боксе > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2015 г. 00:58

цитата Terminator

вот в чем дело

Честно говоря, не понимаю.
Лично мне стиль Кличко нравиться гораздо больше. Ну я вообще осторожных боксеров люблю, а атакующих — нет.
Имхо, ваш аргумент — чистая вкусовщина. Объективные факторы есть?
Спорт > Все о боксе > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2015 г. 00:15

цитата adgolov

тощего Кличко

111, 5 кг, обычный вес для него. Для сравнения: с Пулевым был тот же, с Поветкиным — 109,6 кг.
Хотя, как я понимаю, вы таким странным образом хотели доказать, что Джонс не был толстым.
Спорт > Все о боксе > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2015 г. 23:04
По бою с Кличко я помню, что Вах в ринге занимается в основном тем, что терпит удары, но надеялся, что он хотя бы что-то делать будет...
Где была его правая рука?
Спорт > Все о боксе > к сообщению
Отправлено 24 октября 2015 г. 00:17
О, тема оживилась. Ожидал увидеть что-то интересное, анализ там, от maxxx8721, например, а оно просто фаны Гены и сюда добрались.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 августа 2015 г. 22:15

цитата eos

Но раз уж почитатели творчества Сапека едва ли не поливают грязью творчество Федора Михайловича Достоевского, одного из моих любимых писателей, то и я буду сравнивать

Извините, а можно сюда по пунткам, чем Достоевский лучше пана Анджея? Не видел, чтобы тут поливали грязью первого, и "Игрок" — одно из моих любимых произведений, но вот субъективно, из этих двоих, его автор мне нравиться меньше. Специфичен. Извините, я, может быть, вас сейчас оскорблю, но, может быть, в силу какой-то закомплексованности( а вы производите впечатление ханжи ), вам ближе первый, в силу того, что он пишет о том, что вам понятно, и вы просто не поняли Сапковского?
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2014 г. 15:39

цитата Ksanatos

Как можно сравнивать визуальную новеллу или фанфик по Гарри Поттеру с многотомной эпопеей?

Конкретно этот фанфик по Гарри Поттеру лично для меня гораздо интереснее Малазана. Хотя и не понимаю, почему его рекомендуют в этой теме
P. S. Да и после прочтения Песочного Человека Геймана я перестал предвзято относиться к комиксам.
Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению
Отправлено 9 января 2014 г. 00:03

цитата kira raiven

Главный герой — это, по-идее, незаурядный, умный и интересный молодой человек с бешеным драйвом, в котором уже в первой части трилогии проявляются все задатки и характер будущего Д'Артаньяна.

+1. Тоже хотел написать, что никак не мог поверить, что показанный в сериале герой вырастет в Д'Артаньяна из "Двадцать лет спустя".
Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению
Отправлено 8 января 2014 г. 02:41
Огромное спасибо ув. Stan8 за рекомендацию фильма Капитан Алатристе.
А по теме: посмотрел первую серию, и продолжать знакомство желания не возникло.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2013 г. 18:45

цитата gooodvin

В мире "Земного круга" завелись рашпили.

Ну, это то как раз так себе косяк. Может, они там и есть. Если не в серийном производстве, то, хотя бы какой-нибудь Отец всех рашпилей...
А убрать слово "герои" из диалогов — это как вырезать из сюжета ПЗ одно из падений Логена в реку
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2013 г. 17:43
Вообще, неожиданно очень плохой отрывок. Я на полном серьезе собирался перечитать в официальном переводе, надеясь просто получить другие ощущения, но начав читать — очень расстроился. И меня смущает не отсутствие мата, а отсутствие мелочей, таких как игра со словом "герой", и остальные неточности.
Кино > Супермен (1978) vs Человек из стали (2013) > к сообщению
Отправлено 26 июня 2013 г. 21:40

цитата iRbos

ообще претензии к экшену в этом фильме лично меня приводят в недоумение.
Он однообразен, скучен и его слишком много подряд.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 июня 2013 г. 21:34

цитата Farit

описывая своих персонажей совершенно канонически
Изначально. Но в этом и фишка — они оказываются гораздо глубже. Литературный прием такой. Сознательно сделано. Нет, я согласен, очеловечивание персонажей могло быть и лучше, но вы перегибаете палку.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июня 2013 г. 20:01

цитата Farit

Так в чем живость-то?
Вы сначала предъявите конкретные претензии. У вас как-то все так сумбурно и расплывчато, даже и не знаешь, на что отвечать. Вам герои кажутся не живыми? Мне — вполне себе живыми. Да, они противоречивы, но как и обычные люди. Вы что, ни разу не сталкивались с разным отношением к вам в разных группах? Или не меняли свое поведение в зависимости от того, какую социальную роль в данном случае играете?
Кино > Супермен (1978) vs Человек из стали (2013) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2013 г. 19:47

цитата fox_mulder

Смотреть было реально скучно, и с "Мстителями" данный фильм даже рядом не валялся. В картине Уэдона присутствовал нормальный ненавязчивый юмор, хорошие диалоги, отличное взаимодействие всех персонажей — одним словом, все, чего и в помине нет в "Человеке из картона стали"
Кино > Супермен (1978) vs Человек из стали (2013) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2013 г. 19:45
Ну а я присоединюсь к мнению fox_mulder. Уныло
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июня 2013 г. 17:52

цитата Farit

Глокта (как и все герои Аберкромби) -... В любой момент он делает то, что нужно автору.
Вот с этим тезисом я частично согласен. Но вы как-то умудряетесь доказывать это так, что я почти по всем пунктам вынужден не согласиться. Да и не делает это их менее живыми.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июня 2013 г. 11:13
А мне вот только "Секутор" не понравился, так как это

цитата bLAK

какой-то вид гладиатора со щитом на плече
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 июня 2013 г. 22:00
Farit
Просто в тексте объясняться — видели как он упал в реку.
А вообще, не вижу у вас фактов, к которым можно привязаться, только мнение. Потому и сам выскажу только мнение: все с героями нормально, и все мотивировано. В жизни тоже так, иногда представление о человеке в разных местах и у разных людей совсем разное. И чем больше знакомишься с человеком, тем больше этих мнений узнаешь. Да и больше поступков видишь.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 июня 2013 г. 15:01

цитата Farit

кстати, любопытно — как эти весьма опытные следопыты умудрились друг друга потерять, при том, что и тот и другие собрались после нападения на месте прежней стоянки

цитата Farit

Читать внимательно — хороший совет
:-D
Произведения, авторы, жанры > Дэвид Геммел. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 июня 2013 г. 21:59

цитата drenay

Если бы я не знал, что дописывала жена Дэвида Геммела ни за что не догадался бы, что написано другим человеком.
Имхо, слегка заметна разница. Как это не парадоксально, но книга мне показалась больше похожей на другие книги Геммела, чем первые две.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 июня 2013 г. 19:51

цитата Moroth

Будет ли вторая книга лучше?
Лучше? Может, стоит по другому сформулировать мысль. Скажем: "Будет ли вторая книга более соответствовать моим ожиданиям?".
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 июня 2013 г. 20:56

цитата Alherd

Так же как и в случае с Дружелюбным — авторская ирония
Ну, трудновыговариваемость имени Дружелюбного простительна — вряд ли с ним кто-то чувствует себя комфортно, и некой официальностью будут держать дистанцию. А вот Ягненок быстро бы сократился до какого-нибудь Ягн, или Яг.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 июня 2013 г. 01:27
Спор начал уходить не то что от творчества, но даже от перевода Джо, на тему отношения к мату. И с этим лучше закруглится. Мы выяснили, что есть две разных точки зрения, и у каждой есть сторонники и противники, и что точка зрения переводчика не делает его работу хуже, просто исключает некоторую аудиторию. Я к чему это — своей критикой Dark Andrew почти убедил меня дождаться официальной версии, но я, решив посмотреть самому хоть кусочек(думая, что много спойлеров не наберу), дочитал до конца. Остальным предлагаю тоже оценить самим.
PS Красная страна, кстати, просто великолепна.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 июня 2013 г. 00:32

цитата ydjin1

Английские ругательства и Руский мат , это две разных вещи.
Но используются в одних и тех же случаях. Давайте правильно маштабировать. Перед переводом стоит пояснение, и те, кто не согласен с таким положением, может просто не читать.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 июня 2013 г. 00:25
Sopor, мы же здесь культурные люди, зачем нам.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 2013 г. 23:43
Кстати, чтоб упростить спор, можно попытаться убрать из дискуссии слово "мат". Примерно как здесь предлагают: Табуируй свои слова. Останется лишь спор о том, на какой язык переводить — на литературный русский, или просто русский. Так, может быть, проще согласиться с тем, что особенность перевода bydloman, это именно особенность, а не минус.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 2013 г. 23:15

цитата Цефтриаксон

импотенция эмоциональной передачи это много более грубая ошибка, чем употребление мата.
Вот именно. Это, правда, лишь мнение.
Может, кстати, можно как-то поинтересоваться, что думает насчет этого сам Джо?
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 2013 г. 23:11

цитата Elric8.

на работе очень часто разговаривал матом — там так принято на самом деле. А вот дома — никогда!
Мой тоже. Может, и Логен не матерился при детях.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 2013 г. 23:09

цитата Dark Andrew

что наличие мата в книге — это такая же норма, как и его отсутствие.
Норма, если он есть у автора. Автор в данном случае ради реализма, использовал

цитата sanbar

Самые гнусные выражения, которые только могут быть употреблены в описываемой автором среде и в описываемых обстоятельствах
И если в официальном переводе лучше все-таки сгладить, если есть возможность, ибо там на это ограничения, то в фанатском лучше максимально точно передать замысел автора. И если где-то это сделает текст грубее, то пусть, ибо наша культура грубее, и самый низ будет изъяснятся именно такими словами, это отражает замысел автора. И это никак не может быть записано в минус переводу, хотя и должно быть вынесено как предупреждение. Что и было сделано.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июня 2013 г. 22:49
Dark Andrew, если мои, sanbar и bydloman посты вас не убедили, то я не понимаю как дальше вести дискуссию. Попробуйте обосновать, почему не так. Потому как сейчас такое впечатление, будто вы всеми силами держитесь за аргументы против, невзирая на логику.
⇑ Наверх